Зарегистрироваться

JUWEI J7-i Ускоритель зарядки. Или как добавить в старый повербанк, зарядное QC3.0 Apple

  • Цена: ¥ 29.00 или 6$

Добрый день всем. Сегодня у меня на коротком обзоре «ускоритель» зарядки или вариант апгрейда старого повербанка, зарядки и т.д.

Заказ получил с Таобао еще с пол года назад, сейчас вспомнил и решил мини тест сделать. На момент покупки был только там, а сейчас есть на Banggood и на Aliexpress, в закрытом корпусе.
Посылка представляет из себя пакетик с платой и тремя разьемами, которые нужно припаять.
Дополнительная информация





Основные заявленные характеристики:
— Размер платы 42х38х9мм
— Входное напряжение 3,5-5,5 В (можно сделать до 15 В)
— Максимальный ток 3,5 А
— КПД 92%
— Поддержка QC3.0 и Apple до 12 Вольт (можно сделать до 25 В)
— Потребление тока без нагрузки — 6 мА
По сути это устройство представляет контроллер заряда с поддержкой QC3.0 Applle и по некоторым отзывам MTK PE. Использование данного девайса подразумевает наличие внешнего источника питания.
Плата спаяна хорошо, у меня претензии есть только к своей запайке. Зеленый разъем нормально не припаять, места на плате нет, мешают торчащие ножки от юсб-разъема. Устройство имеет 7 синих smd светодиодов, один показывает работу устройства — «power» и еще 6 показывают выходную мощность — «3W», «6W», «9W», «12W», «15W» и «20W». Главная микросхема, которая как минимум отвечает за индикацию, не подписана. Маркировка имеется на мосфетах, шоттки и паре микросхем.
Дополнительная информация



Минимальное напряжение при котором работает устройство с подключенной нагрузкой 3,46 В
Дополнительная информация



Без нагрузки работает до 2,8В. Но даже при более низких напряжениях ток потребления при ХХ равен 5-6 мА
Дополнительная информация


Теперь немного по использованию и дальнейшему тестированию. Данный девайс можно и нужно использовать со старыми зарядками и повербанками, которые могут выдавать 2А (желательно до 3А), но не имеют поддержки Apple устройств. Так же можно, например, подключить на вход 5В линию от ATX БП компьютера, и внедрить в системный блок QC3.0 зарядку. Я взял старый корпус от мертвого повербанка и на одном из двух разьемов USB, ножки + и — оторвал от платы и припаял напрямую к аккумуляторам.
Дополнительная информация




По линиям D+ D- напряжение 2,66В
Дополнительная информация

А вот при подключении электронной нагрузки с триггером возникли проблемы. Дроссель на J7-i начал жутко пищать, в видео, в конце обзора, слышно. И чем выше мощность я пытаюсь выставить триггером тем сильнее писк. Хотя этот триггер и нагрузка хорошо работают с QC из их огрехов замечал только некорректное переключение напряжений триггером. Но даже без триггера мощность 2А я не увидел. И здесь сразу второе НО, при подключении нормального потребителя — смартфона MI5 никакого писка нет. Он нормально потребляет 8,5В и около 0,5А при 77% заряда на телефоне. Тестировал так же и с подключенным ЛБМ, в обоих случаях напряжение на входе 4В. Максимальная мощность, которую удалось снять при таком входном напряжении 9 Вт.
Дополнительная информация











Я уже признаться разуверился, но подняв входное напряжение до 5В увидел совсем другую картину.
Дополнительная информация






Вообщем получилось снять 17,5 Вт при максимальном выходном напряжении 19,5 получил почти 0,9А. При 11,5В 1,5А и при 5В 3А. Писк почти пропал, появлялся только при мощностях выше 15 Вт, но намного тише.
Выводы.
— Использовать напрямую с аккумуляторами можно, но большую мощность не снять. Максимум 7-8 Вт при 4 В.
— Рабочее напряжение 5 В, по ошибке подключил 8 В на вход — ничего не сгорело, но на устройстве горели все светодиоды. Чем ниже входное, тем ниже мощность.
— Греется сильно но не больше чем любое ЗУ или повербанк с QC на максимальной мощности.
— К покупке годится или как ускоритель для Apple или как самодельная зарядка QC для внедрения в какое-нибудь устройство. Например компьютер, солнечная панель, мощный повербанк. В качестве дополнения к недорогому повербанку не рекомендую, лучше взять готовый корпус с QC3.0

Здесь небольшое видео, со всем выше проделаным.
ПЫСЫ: Кота нет(
+
avatar
  • FiL_In
  • 24 августа 2017, 20:13
+8
За близкие деньги можно и готовую зарядку купить (быстроволка переодически распродают, например). За обзор плюс, но штука практически бесполезная
+
avatar
  • zztop68
  • 24 августа 2017, 21:29
+7
Данный девайс можно и нужно использовать со старыми зарядками и повербанками, которые могут выдавать 2А (желательно до 3А), но не имеют поддержки Apple устройств
Да уж, купить устройство Apple, и заряжать его «колхозной» зарядкой это как-то… по меньшей мере странно.
Впрочем, слышал, что есть уникумы, которые покупают устройства Apple в кредит. Ну и, понятное дело, на покупку зарядки или пауэрбанка денег уже не хватает. :)
+
avatar
  • exe
  • 25 августа 2017, 06:31
+1
а что мешает сделать не «колхозно»?
все эти устройства Apple тот же колхоз но завернутый в красивую обертку ;)
+
avatar
  • FiL_In
  • 25 августа 2017, 07:28
+4
Помимо обертки очень много и внутри, особенно оптимизация, этого не отнять (сам на андроиде)
+
avatar
  • exe
  • 26 августа 2017, 07:40
+2
я не про софт, а про аппаратную часть
+
avatar
  • FiL_In
  • 26 августа 2017, 10:24
+1
Ну так сравнимые флагманы от самсунг и лг уже и стоят столько же. И кардинальных отличий я не вижу. Быстродействие сравнимое, камеры сравнимые и т.д.
Вот MST в моем самсунге меня очень радует, а так с женой сравниваю — таже брюква, вид сбоку
+
avatar
  • uacit
  • 29 августа 2017, 20:19
0
яблоко надо брать если не желаете чтобы вся ваша переписка с контактами гуляла по китаю (миру). Ведроид — создан чтобы собирать персональную инфу.
+
avatar
  • exe
  • 30 августа 2017, 11:15
0
если взять яблоко, тогда вся ваша переписка будет гулять не по китаю, а по сша ;)
+
avatar
  • uacit
  • 30 августа 2017, 12:03
+1
вы не правы на счёт сша, их не интересует переписка рабов их рабов… что прискорбно конешно — но фахт. Все кто переводит меньше 9999 баксов в день — их особо не интересуют… и есть ещё много других критериев.
+
avatar
  • exe
  • 31 августа 2017, 05:43
0
откуда у вас информация о том, чем интересуется АНБ?

их не интересует переписка рабов их рабов…
не правы вы, их интересует переписка всех, особенно ихних собственных «рабов»

кроме того, без съема информации с устройства (эпл\андроид) проблематично понять чем занимается тот или иной человек и какие суммы он переводит, именно поэтому система «эшелон» держит под полным контролем все эпл и андроид устройства.
эпл устройства вообще одна большая дыра для спецслужб,

и если в андроиде хоть-как-то можно это прикрыть кастомными прошивками и т.д., то в эпл устройствах это сделать практически не реально.
+
avatar
  • uacit
  • 31 августа 2017, 12:12
+1
ну да, нада бояться сша, аэнбю и цыэрю! так из телика говорят… ток китай уже фактически оттяпал половину «этойстраны»… а они всё амириканцев боятся — ну не дураки!?
+
avatar
  • exe
  • 31 августа 2017, 13:22
0
речь шла не о «боятся», а об технической возможности съема информации с андроид или эпл-устройств, такая возможность есть, а бояться, не бояться, верить, или не верить каждый решает для себя сам.
+
avatar
  • mooni73
  • 25 августа 2017, 10:36
-2
В кредит покупают люди, у которых есть куда вложить свободные деньги. Над ними в инете обычно смеются люди, покупающие б/у
+
avatar
  • zztop68
  • 25 августа 2017, 13:28
+1
В кредит покупают люди, у которых есть куда вложить свободные деньги.
Вы имеете в виду, вложить деньги в годичные запасы «Доширака»? ))))
Над ними в инете обычно смеются люди, покупающие б/у
Если это камень в мой огород, то он полетел мимо. И ноутбук и смарфон, например, я покупал новыми, недавно. И это далеко не китайский «подвал».
+
avatar
  • Buzzard
  • 24 августа 2017, 21:35
+4
Думаю слово яблоко тут лишнее. Сомневаюсь что люди покупая девайсы за 50К будут экспериментировать с подобной зарядкой, хотя кто его знает…
Обзор понравился.
PS
меня опередили с формулировкой…
+
avatar
  • YAD13
  • 25 августа 2017, 00:14
0
Сейчас самое дельное что придумал это внедрение в солнечную панель, чтобы от нее заряжать по QC повербанк. Потому что ЗУ с QC и с низковольтным входом нет, солнечных панелей с QC нет.
+
avatar
+1
Далеко не 50.
5SE продаётся за 20 тысяч новым почти в любой сети.
+
avatar
0
Аналог: автомобильная зарядка + MT3608(5в в 12)
+
avatar
  • SotM
  • 24 августа 2017, 23:00
0
с поддержкой QC3.0 Aplle
А кто такой Aplle?
+
avatar
  • YAD13
  • 25 августа 2017, 00:11
0
поправил
+
avatar
+2
если абстрагироваться от сакрального аппле: вполне годный девайс, для авто конечно некузяво понизить до 5 с тем чтоб поднять до 12ти… но есть и другие применения. автору плюсанул.

зы: прочитал про возможность питания от 12вольт. это расширяет границы применения платы драматически
+
avatar
  • YAD13
  • 25 августа 2017, 00:04
+1
от 8ми работает, с 12В не рискнул, но в теории должно до 15В работать
+
avatar
+7
Каким боком связаны Apple и QC? Это совершенно не связанные ветви эволюции зарядки через USB.
Ускоритель для яблока это 4 резистора выдающих 2.7 вольта на D+ и D-. При этом напряжение всегда 5 вольт.
QC 3.0 это как раз игра с напряжением. От 3.6 вольта (это ниже 5) до 12. Может эта плата выдавать 3.6 при поданных 5 или нет?
В названии же и внутри обзора по смыслу постоянно читается как «QC от Эппла». Порядок слов и запятые существуют не просто так.
+
avatar
  • Connar
  • 25 августа 2017, 01:45
+2
Афтар уже был замечен в передёргивании. Когда писал обзор на фейк кит набор повербанка от сяоми.
+
avatar
  • YAD13
  • 25 августа 2017, 23:43
+1
А если бы я написал «QC3.0 Apple MTK PE», вы бы поняли это как «qc от эпла которая от мтк» Только МТК проверить нечем, а так бы написал, вроде держит.
Где конретно я написал qc OT apple? Если ВЫ знаете что это разные стандарты и Я знаю что это разные стандарты, как у вас в голове это прочлось?
Connar — покажите мне оригинальный кит от сяоми, будьте добры.
Вроде и рубрика, радиотовары и самоделки, а народу не то что разжевать еще и переварить нужно…
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 29 августа 2017, 18:27
+1
Да вот же, пожалуйста.
контроллер заряда с поддержкой QC3.0 Applle
Нет никакого «QC3.0 Apple». Есть схема определения максимального тока, который может отдать зарядка, путем выдачи разных напряжений на D+/D-, и которую в своем варианте использует Apple для своих сильнотоковых зарядок для планшетов, например.
Есть Qualcomm Quick Charge — технология от Qualcomm, которая подразумевает выдачу по стандартным линия питания USB напряжения больше, чем 5В, есть Mediatek Pump Express, который делает тоже самое, но чуть по другому.
И есть USB Power Delivery — новая официальная спецификация стандарта USB, которую поддерживает Apple, в своих новых ноутбуках. В итоге и ноут может заряжать поддерживающий телефон/планшет напряжением до 20в, и ноутбук может заряжаться от 5в(правда, медленно).

Все. А у вас все в куче, что вносит непонятки для не разбирающихся в этом людей. Называть это все «QC3.0 Apple» попросту некорректно, так как это нечто вроде «резистор TI» — рядом название бренда одной компании и технология от другой компании.
+
avatar
  • mikas
  • 25 августа 2017, 10:36
+2
Года четыре назад сделал стационарную зарядку на 5 портов для дома. С тех пор появились девайсы с быстрой зарядкой. Уже подумывал взять что нибудь от орико и подобных. А вот теперь думаю что просто возьму эту штуку и подключу её на один порт — места в заряднике хватит.
+
avatar
0
ваша зарядка выдает долговременно 3+ ампера при 5вольтах?
+
avatar
  • mikas
  • 25 августа 2017, 16:37
+4
Моя зарядка выдаёт долговременно 10А при 5 вольтах. В ней в качестве блока питания стоит Mean Well LRS-50-5
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 29 августа 2017, 18:31
0
Это замечательно, если не думать о том, что на плохом/раздавленном кабеле питания выделится не 10Вт, а в пять раз больше. Пожара не боитесь?
+
avatar
  • mikas
  • 30 августа 2017, 05:21
0
А у вас в розетке сколько ампер? Раздавленные кабели не боитесь в неё пихать?
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 03 сентября 2017, 19:32
0
Боюсь конечно. Я и не пихаю туда раздавленные кабели, мне жизнь дорога.
+
avatar
  • mikas
  • 04 сентября 2017, 06:31
0
С вашими фобиями нужно в бункере сидеть. :)))
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 04 сентября 2017, 17:07
0
Эм. Ну ок, я понял, что для вас простейшее соблюдение техники безопасности типа «не пихать поврежденные кабели в розетку» — ненужная фобия. Вопросов больше не имею. Удачного безболезненного конца.
+
avatar
  • mikas
  • 04 сентября 2017, 19:22
0
Какого хрена вы решили чего и куда я пихаю? Вы видели схему моего зарядника? Что творится в вашей голове? Я общение заканчиваю — дальше сами разбирайтесь со своими тараканами!!! Удачи!
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 05 сентября 2017, 17:56
0
О, бомбануло.

Покажите же схему зарядника, если там есть что-то кроме прямого соединения БП-разьем.
+
avatar
  • mikas
  • 05 сентября 2017, 18:55
0
Что за предьявы? Я вам чего то обязан? Вы про предохранители когда нибудь слышали? Тут сегодня обозревался зарядник на 7 ампер — где ваши вопли о пожарах? Или маловато ампер?
У меня пятая группа допуска по электробезопасности, а какая у вас? Мне просто интересно кто меня учит. Что бы решить любую задачу — нужно иметь исходные данные! У вас их нет! Вы напридумывали себе какую то хрень в голове и предьявляете мне свои мысли! Разбирайтесь дальше со своими тараканами!
если там есть что-то кроме прямого соединения БП-разьем.
Откуда инфа????? Из потаённых глубин собственного мозга?
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 06 сентября 2017, 18:49
0
А говорили, что общение заканчиваете. Видимо, бомбит слишком сильно. Настолько, что начались попытки помериться длиной этого самого…

Смотрите. Обычная зарядка выдает 2А на 5В. Значит 10Вт. Выбранное значение тока не просто так, а почти максимальное для средних проводов, и к тому же, такую мощность довольно просто рассеять, если провод с замыканием и начинает греться.
Ваш бп выдает 10А, в пять раз больше, 50Вт. И если в нее включить хреновый кабель/устройство в котором замыкание, то вероятность получить пожар гораздо больше — так как в замыкание войдет уже 50вт, а не 10вт. 50Вт рассеять в воздухе уже сложнее, греться будет сильнее, температура выше, пожар.

Поэтому я и спрашиваю — а в у вас там на каждый порт есть ограничитель тока, или хотя бы предохранитель? А то как я уже говорил, защита от КЗ сработает-то на токе в 10А, а до этого тока можно много хорошего успеть натворить.
+
avatar
  • mikas
  • 06 сентября 2017, 19:21
0
Обычная зарядка выдает 2А на 5В
Я не увидел ваших визгов в этих обзорах:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Можно и дальше продолжать, их много, и у большинства выходы запараллелены по питанию. Вас испугали 50 ватт? Вы идиот?
У МЕНЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ НА КАЖДЫЙ ПОРТ!!! УСПОКОЙСЯ УЖЕ! УЧИ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАКОН ОМА!!! Лабораторник есть? Попробуй замкни провод. А ещё купи себе селёдку и трахай мозги ей!
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 08 сентября 2017, 13:24
0
Я не увидел ваших визгов в этих обзорах:
Простите, у меня не так много свободного времени, чтобы искать каждый обзор с нарушением ТБ, и в нем писать что-то. Я рад за вас, что вы можете найти эти обзоры, но увы, у меня на это нет столько времени.

У МЕНЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ НА КАЖДЫЙ ПОРТ!!! УСПОКОЙСЯ УЖЕ! УЧИ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАКОН ОМА!!!
Мне вот интересно, а лично вы тоже на любые вопросы и возражения начинаете кричать и плеваться в лицо человеку?

А ещё купи себе селёдку и трахай мозги ей!

Насколько я помню, вы общение обещали закончить. Что собственно, и является самым логичным действием — если кто-то мне выносит мозг, и мне это не нравится, я просто перестаю общаться с ним. Но вы почему-то упорно продолжаете. Из чего я делаю вывод, что вам нравится этот церебральный секс с вашим мозгом. Продолжаем, мой шладкий.

То есть группы нет? Значит и знаний нет! А значит и нечего учительствовать!
О, это сильное заявление! Пойду схожу в отдел разработки, скажу, что там у всех знаний нет, так как пятой группы нет. Ничего, что там по 5-10 лет стажа разработки электроники, ведь главное — это допуск по электробезопасности на 1000 вольт и выше.
Мне еще очень интересно, на кой черт вы понтуетесь пятой группой, если мы обсуждаем тут 5в?
+
avatar
  • mikas
  • 08 сентября 2017, 15:00
0
обзор с нарушением ТБ
Какое отношение схема устройства имеет к технике безопасности? Ты и понятия не имеете о технике безопасности! Для вас это просто красивые слова и прикрытие своей глупости!
у меня на это нет столько времени.
Мозгов у тебя нет забить запрос в строке поиска! А твои простыни говорят о том что делать тебе нехрен!
на любые вопросы и возражения начинаете кричать и плеваться в лицо человеку?
Так ты сначала спроси, а не предьявы кидай — или ты себя самым умным учителем возомнил?
Продолжаем, мой шладкий.
То есть ты согласен что просто трахаешь мне мозги, а не ведёшь диалог?
По последнему абзатцу могу сказать — это вообще нонсенс. Что такое техника безопасности вы вообще не в курсе! Но в отдел сходи — пусть тебя там пошлют! А знаний по технике безопасности в отделе разработки, даже со стажем в 10 лет (какой огромный стаж!), действительно нет! Дурень — они им нахрен не нужны! Они не сдают на группу! И не переводи стрелки на них! Ты рот открыл про технику безопасности не имея даже малейшего представления о ней! ИДИОТ, ты и про группы ничего не знаешь! В гугле небось по диагонали прочёл?
Школота, тебе сколько лет? Это может для тебя 10 лет это великий стаж, а мне скоро на пенсию и я всю свою жизнь отработал, в разных предприятиях, и даже разных странах, но в электронике. Иди в отдел — посмеши ребят!
обзор с нарушением ТБ
Это я себе сохраню!!! Может и здесь, на сайте народ посмешу! :)))
+
avatar
  • Andrey13
  • 08 сентября 2017, 15:22
0
Вроде взрослый человек, на пенсию уже скоро, а общается как
Школота
Забавно такое слышать от взрослого человека, сколько агрессии и хамства. ЧСВ зашкаливает видимо
+
avatar
  • mikas
  • 08 сентября 2017, 15:36
0
Иди в «отдел разработки», троль безмозглый!!! До такого обращения ты меня сам довёл и по другому я уже с тобой общаться не смогу! И впредь запомни — прежде чем из себя учителя строить — в учебник загляни!
+
avatar
  • mikas
  • 06 сентября 2017, 19:56
0
И ещё:
начались попытки помериться длиной этого самого…
Раз уж заикнулись о технике безопасности, то хотелось бы узнать: вы её знаете или просто слова такие нравятся? То есть группы нет? Значит и знаний нет! А значит и нечего учительствовать!
+
avatar
  • exe
  • 30 августа 2017, 11:16
0
там есть защита от КЗ, просто отрубится и все.
+
avatar
  • vvz_vlad
  • 03 сентября 2017, 19:32
0
От КЗ, ага. То есть по превышению тока. Вот только тока в этом БП больше, чем в стандартном питальнике — поэтому без срабатывания этой защиты можно легко нагреть провод до воспламенения.
+
avatar
  • YAD13
  • 25 августа 2017, 23:44
0
Если вы об обозреваемом, то да.