Устройство защиты (реле напряжения) УЗМ-51М (Россия)

  • Цена: 1925р + доставка 170р (на момент покупки)

Это продолжение предыдущего обзора о Российских приборах электроавтоматики, начатое тут

Немного теории…
Все мы являемся потребителями электрической энергии. Электричество нам поставляет единая энергетическая система через посредников (последний из них — сбытовая компания). Конечному потребителю приходит напряжение 220 вольт 50 герц одной или тремя фазами согласно ГОСТ 32144-2013. Там очень много параметров, определяющих качество электрической энергии, но наиболее важное из них — допустимое отклонение напряжения от номинального значения ±10% (198В — 242В).
В соответствии с ГОСТ 29322-2014, напряжение в сети должно быть 230В ±10%, поэтому и возникает неразбериха с требуемой величиной сетевого напряжения, т.к. оба норматива действующие.

и реалии…
Далеко не всем посчастливилось получать электричество соответствующего качества. Технических причин может быть множество: перегрузка ТП (трансформаторных подстанций), длинная линия несоответствующего сечения, сильный перекос нагрузки по фазам, плохие соединительные контакты и др.
Чувствительная бытовая техника не выдерживает таких издевательств и быстро выходит из строя. Опасным является как повышенное, так и пониженное напряжение (особенно для двигателей).
Конечный потребитель зачастую пытается исправить ситуацию при помощи стабилизатора напряжения, но это не панацея, да и поставить его не всегда возможно (например в квартире). Заставить поставщика (сбытовую компанию) исправить ситуацию сложно / долго / дорого.
Вот и начали разные фирмы выпускать недорогие бытовые защитные реле напряжения, которые предотвращают подачу ненормального напряжения потребителю. Идея такова — отключить электричество пока оно не в норме. Если проблемы возникают нечасто и ненадолго — этот способ эффективно и недорого решает их по принципу «лучше посижу без света».

УЗМ-51М как раз представляет собой защитное реле напряжения, которое отключает проходящее через него напряжение, пока оно не в норме.

Основные технические характеристики от производителя
Максимальный ток коммутации 63А/250В (14 кВт)
Двухпороговая защита от перенапряжения
Двухпороговая защита от снижения напряжения
Встроенная варисторная защита от импульсных скачков сетевого напряжения
Функция дистанционного управления (контактор)
Сохраняет работоспособность в широком диапазоне напряжения питания — 0...440В
Рекомендуемые пороги для УЗМ-51М (170… 265В)
Уровень ограничения напряжения при токе помехи 100А — не более 1,2кВ
Максимальная энергия поглощения (одиночный импульс 10/1000мкс) — 200Дж
Максимальный ток поглощения, одиночный импульс 8/20мкс / повторяющиеся импульсы 8/20мкс — 8000/6000А
Время срабатывания импульсной защиты — <25нс
Порог отключения нагрузки при повышении напряжения, Uверх — 240, 250, 255, 260, 265, 270, 275, 280, 285, 290В
Верхний порог ускоренного отключения нагрузки при повышении напряжения выше верхнего критического порога, Uверх.кр. 300 ± 15В
Порог отключения нагрузки при снижении напряжения, Uниз — 210, 190, 175, 160, 150, 140, 130, 120, 110, 100В
Порог ускоренного отключения нагрузки при снижении напряжения ниже нижнего критического порога, Uниз.кр 80 ± 10В
Гистерезис возврата верхнего и нижнего порога от установленного значения — 3%
Номинальное напряжение питания — 230В
Частота напряжения питания — 50Гц
Максимальное напряжение питания — 440В
Потребляемая мощность — 1,5Вт
Номинальный ток нагрузки, (при сечении подключённых проводников не менее 16мм², медь) — 63А
Номинальная мощность нагрузки (AC250В) — 14,5кВт
Максимальный ток нагрузки, (активная – АС1, 30мин) — 80А
Максимальная мощность нагрузки (АС 250В – АС1, 30мин) — 20,0кВт
Максимальный допустимый ток короткого замыкания — 4500А
Задержка включения /повторного включения, выбирается пользователем — 6мин/10с
Задержка ускоренного отключения по верхнему критическому порогу — 20мс
Задержка ускоренного отключения по нижнему критическому порогу — 100мс
Задержка отключения при повышении напряжения выше верхнего порога — 0,2с
Задержка отключения при снижении напряжения ниже нижнего порога — 10с
Сечение подключаемых проводников не менее — 0,5-25 (20-4 AWG)мм²
Диапазон рабочих температур -25…+55°С (УХЛ4)
Срок службы, не менее 10лет

Продаётся реле напряжения в фирменной коробочке

Внутри прибор и инструкция на русском языке


Маркировка выполнена лазером, довольный енот присутствует :)

Конструкция реле очень удачная, устанавливать и подключать его удобно. Ширина 35мм (2 стандартных модуля).

Клеммы такие-же, как на бюджетных китайских автоматах

Крепление на ДИН рейку


Производитель зачем-то сделал корпус нежно-розового оттенка.
Для сравнения — рядом их-же измеритель ВАР нормального светло-серого цвета


Устройство само собой было разобрано, никаких пломб и наклеек не было. Помимо защёлок, корпус дополнительно склеили, т.к. защёлки слабо держат

Качество корпуса удовлетворительное, пластик без наполнителя (не армированный, не термостойкий), литьё имеет небольшие дефекты.



Монтаж собран аккуратно, серьёзных претензий нет.
Контакты N входа и выхода наглухо соединены шиной внутри, т.е. можно не пропускать проходящий N через устройство, а подключить его с любой стороны.

Схема реле


Варистор 680В (20мм) предназначен для защиты силовой цепи по входу — способен ограничить коммутационные импульсные перенапряжения небольшой мощности.
Варистор 620В (7мм) предназначен для собственной защиты схемы по питанию
VD1 — однополупериодный выпрямитель питания и измерения
На VT1 — VT2 KSP44 собран высоковольтный стабилизатор тока. Величина тока задаётся номиналами VD2 и R7
VD4 ограничивает максимальное значение выходного напряжения этого узла
С1 — накопительный конденсатор, питающий схему после пропадания сетевого напряжения. Его энергия также используется для отключения поляризационного реле MP25-1
VD7 снижает напряжение на входе стабилизатора DA1 LP2950 до уровня 24В
Ключи VT3, VT4 коммутируют обмотки реле
PIC контроллер PIC12F683-I/SN
R18, R19 — подстроечные резисторы, имеющие 10 фиксированных положений. Ими задаются пороги срабатывания защиты.
HL1, HL2 отображают состояние работы устройства
HL3 отображает наличие напряжения на выходе

Коммутационное реле MP25-1 особенное:
1. Изготовлено в Китае неизвестной фирмой по заказу Меандра (Produced for MEANDER)
Силовые выводы реле сделаны специальной формы для удобного подключения корпусных зажимов модульного исполнения.
По характеристикам, очень напоминает JMX-94F2-A-Z-80-DC24V-D от Ningbo Forward Relay Corporation Ltd
2. Очень мощное, заявлен рабочий ток аж 80А при напряжении 250VAC. Размеру контактных пятаков могут позавидовать некоторые контакторы.
Контакты реле, фото не моё

3. Коммутирует только один полюс (фазный), но для защиты техники от перенапряжения этого вполне достаточно.
4. Отсутствует дугогасительная камера (как и в подавляющем большинстве реле). Это означает, что нельзя им коммутировать высокоиндуктивную нагрузку большой мощности и размыкать ТКЗ (токи короткого замыкания).
5. Поляризованное, т.е. имеет 2 устойчивых состояния при отсутствии управляющего сигнала. Катушек управления в нём две — одна на включение, другая на отключение реле. Этот метод управления имеет как достоинства (экономичность, отсутствует потребление тока для его удержания в замкнутом состоянии) так и недостатки (хитрое импульсное управление повышенной мощности).

Прибор выпускается довольно давно и его схемотехника неоднократно менялась очевидно с целью повышения качества и надёжности работы.
3 года назад я уже приобретал УЗМ-51М (пока работает нормально) и его схемотехника существенно отличается от текущей
старая схема


Отличия старого УЗМ-51М
1. Система питания на базе балластного конденсатора вместо линейного токового драйвера. Схема показала свою ненадёжность — слишком много было жалоб на отказ прибора по этой причине. Производитель признал проблему и переделал систему питания.
2. Отсутствует защитный варистор в цепи собственного питания.
3. Ёмкость накопительного конденсатора меньше.
4. Отсутствуют RC фильтры в цепи управления реле. Реле постоянно не «тикает» из-за мультиплексирования выходов контроллера.
5. Крутилки установки порогов немного другие и легко вынимаются руками

Обсуждение УЗМ-51М начиная с его самых первых версий велось тут

Тестирование УЗМ
Собрал схемку, по которой ранее тестировал ВАР

Проверил работоспособность реле в диапазоне питающего напряжения от 0В до 450В.
Дыма не было, что само по себе уже неплохо :)
Время включения составило 13 секунд вместо заявленных 10 секунд (не критично). При желании, время включения можно поменять на 6 минут — иногда это полезно для защиты старой холодильной и компрессорной техники.

Проверил нижний и верхний пороги срабатывания защиты. Максимальное отклонение не превысило 3В
Поведение реле при изменении сетевого напряжения

На видео не видно, что с приближением к порогу отключения, индикатор начинает очень быстро мигать.
После срабатывания защиты, устройство имеет небольшой гистерезис на уровень напряжения обратного включения.
Это предотвращает включение устройства, когда напряжение прыгает на пороговом уровне.
Полный алгоритм работы описан в паспорте устройства.

Производитель заявляет, что реле включается и отключается синхронно в момент перехода напряжения через ноль, чтобы уменьшить нагрузку на реле. В новом паспорте эту строчку почему-то убрали, но раньше она там точно была

Для проверки момента срабатывания реле, использовал двухканальный осциллограф DS203 с делителями 1:10, подключенный по этой схеме:

Включение

Реле действительно включается в момент перехода сетевого напряжения через ноль. Смущает только выброс напряжения перед включением — возможно это отскок контактов реле после их первоначального смыкания. Включение всегда происходит с отрицательной полуволны.

Отключение


Тут всё интереснее.
Во первых, отключение происходит на обоих полуволнах, что довольно странно, ибо контроллер реально анализирует только одну полуволну сетевого напряжения. Видимо в алгоритм работы добавлена возможность отключения по смещению 10мс
Во вторых, отключение происходит на пике волны напряжения, хотя заявлена коммутация в ноле.
Т.к. повторяемость измерения была абсолютная, значит так сделано специально, но зачем? Коммутировать активную линейную нагрузку всяко лучше при переходе напряжения через ноль. Коммутация напряжения на пике эффективна только для чисто реактивных нагрузок (в быту их доля незначительна, исключения — мощный стабилизатор напряжения и трансформаторный сварочный аппарат). Для нелинейной нагрузки в виде импульсных БП оптимальный момент коммутации вообще находится на спаде полуволны (когда ток минимальный).
Короче, разгадать задумку производителя не удалось.

Традиционное описание мелких косяков от производителя:
1. Накопительная ёмкость C1 (330мкФ/35В) имеет небольшой запас по напряжению и правильнее было поставить конденсатор 330мкФ/50В размером 10х16 типа такого, тем более, место по высоте позволяет это сделать без переделки печатной платы.
2. Забыли поставить шунтирующий керамический конденсатор 1мкФ/50В на входе стабилизатора LP2950. Работает и без него, но лучше поставить в соответствии с типовой схемой включения.
3. Жёлтый светодиод желательно шунтировать обратно подключенным диодом, чтобы через него не тёк обратный ток выпрямительного диода VD3. На работу самого реле это никак не влияет.
4. Дополнительно изолировать варисторы хотя-бы термоусадкой.
5. Реле напряжения анализирует только положительную волну сетевого напряжения. Ничего сильно страшного в этом нет, но быстродействие защиты от перенапряжения, возникающего с отрицательной полуволны будет снижено. Возможно, в следующей модификации производитель догадается добавить один резистор в делитель напряжения для смещения уровня +2,5В на входе контроллера. При этом станет возможно анализировать обе полуволны входного напряжения.
6. Добавить индикацию неисправности работы коммутационного реле. Когда оно находится в некорректном состоянии, контроллер периодически пытается его переключить в нужное положение, но никак это не показывает. Вот и получается, что залипшее или подгоревшее реле останется незамеченным. Было-бы неплохо, если при подаче питания, контроллер анализировал корректное состояние его контактов и своевременно указывал проблему, вымаргивая код неисправности.
7. Улучшить качество литья корпуса и не делать его с розовым оттенком :)

В своём УЗМ добавил шунтирующую ёмкость перед стабилизатором

И дополнительно изолировал варисторы термоусадкой.

Дополнительная изоляция может хоть немного уменьшить разрушения
после срабатывания варистора



После проделанной работы, склеил корпус космофеном, выставил рекомендованные изготовителем пороги 175В — 265В и установил в щит


Вывод: реле достойно внимания и рекомендовано к применению.

Пуша
+
avatar
0
Жаль в подъезде упрут. Тоже поставил бы. Поэтому на технику дома поставил
Реле напряжения Новатек-Электро РН 101 М
www.ulmart.ru/goods/610431
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 14:55
+4
Жаль в подъезде упрут.
Скорее упрут рядом стоящий ВАР, а УЗМ можно краской акварельной всего обляпать, чтобы желаний спереть не возникало
+
avatar
0
Кстати да. Я все думал как бы прикрутить намертво. А можно ведь просто товарный вид испортить. Спасибо.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 15:33
+1
А не проще поставить его во внутриквартирном щитке?
+
avatar
+1
Нету щитка в квартире.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 15:56
+11
Вот с него и надо начинать)))
+
avatar
0
Интересно, а почему не рассматривали реле напряжения сразу со встроенным вольтметром? Сэкономили бы место в щитке.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 16:51
0
Сэкономили бы место в щитке.
Места в щите достаточно :)
+
avatar
+2
Места в щите никогда не бывает достаточно :)
Но вот только, обычно, это замечаешь, после нескольких лет эксплуатации…
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 17:48
+1
это замечаешь, после нескольких лет эксплуатации
Это означает, что надо больше уделять внимания проектированию щитка)))
+
avatar
  • zerg1
  • 19 января 2017, 17:53
0
del
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2017, 17:56
0
Живу правда не долго в своем доме, 3-й год только, но на дом щиток и не будет разрастаться. будет пристройка, там будет свой щиток. Кухня/ванная/гараж/баня — свой щиток и то я знал что он временный, посему брал по минимуму. Чего вы там творите такого? Поставил и забыл на года.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 19:14
0
Чего вы там творите такого?
А чего там творить? Сначала надо выбрать шкаф под 12 модулей, потому что 36 это дорого и некрасиво — неча шиковать, а нам и 12 хватит. Нам по одному на этаж тесть сделает он электрик в колхозе уж почитай третий десяток лет. Итак всё дорого, автоматы он привезет — от реконструкции правления остались — красивые, с зелеными окошками.
А потом, после постройки дома, вспомнить, что на участке нужен свет, ворота и насос. И всё это нужно всунуть в один оставшийся свободный модуль. А второй шкаф уже не поставишь, потому как отделка, обои поклеены)))
+
avatar
  • Imho
  • 19 января 2017, 15:00
+5
Поэтому у себя в квартире собрал второй мини щиток и уже в него установил и УЗО и реле напряжение и часть автоматов перенес. В подъездном щитке отстался только счетчик и один входной автомат.
+
avatar
0
На одной квартире я себе так и сделал. Где сейчас живу уже все готово было.
+
avatar
0
в подъездном надо было еще оставить одно большое УЗО на 300ма. У нас электрики такие называют «противопожарное». Т.е. в ВРУ должны стоять — автомат->счетчик->УЗО
+
avatar
  • Imho
  • 19 января 2017, 17:10
0
Противопожарное УЗО лично мне не нужно, так как на каждой линии стоят отдельные УЗО от 10 до 30Ма. Кстати как мне говорили в свое время инженеры энергетики переделывающие подстанцию в во дворе, установка противопожарных УЗО в жилых домах на квартиры не регламентируется документами и применяется исключительно на стройках для защиты от возгорания изоляции длинных, мощных времянок, отсюда и пошло название «противопожарное», а поскольку в жилых помещениях кабелей такого сечения нет, то в случае ЧП быстрей «отработают» обычные УЗО, при условии грамотно собранного щита )) Все ИМХО, этот вопрос из серии что лучше Canon или Nikon )))
+
avatar
0
Регламентируется. ПУЭ 7.1.84. А на стройплощадках как раз надо УЗО на 30мА устанавливать. 300 от смерти не спасет.
+
avatar
  • Imho
  • 19 января 2017, 18:06
0
Возможно, возможно.
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2017, 17:57
0
Паларойд )
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 18:59
0
к этому
кабелей такого сечения нет,
УЗО никакого отношения не имеет. Узнайте точнее задачи и принцип работы УЗО.
+
avatar
  • batal
  • 19 января 2017, 16:01
0
Аналогично на днях закупился ими в юлмарте, пока они там дешевые)
+
avatar
  • kven
  • 19 января 2017, 16:49
0
в юлмарте были узм меандр?
+
avatar
  • batal
  • 19 января 2017, 17:02
0
Посмотрите на какой комментарий я ответил :)

Речь про Новатек-Электро РН 101 М
+
avatar
  • kven
  • 19 января 2017, 17:10
0
а, понятно, удивился, меандра у них отродясь не продавалось
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2017, 17:54
0
Я так и не понял в чем проблема? Делайте как все умные люди — щиток в квартире. А на лестничной клетке пусть будет автомат + счетчик. даже не представлю как вы себе проблему на ровном месте создали…
+
avatar
0
Проблема в том что для этого надо кап ремонт затеять. А это только на словах легко.
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2017, 18:23
0
Не надо. В самом плохом варианет есть 1 вводной кабель. В «Хорошем» варианте весь пруток кабелй заходит в одном месте. Вот там и делаем «ремонт». Не надо скрытый, пластиковый для наружнего монтажа и пошли/поехали. В условиях квартиры нарастить кабель не великая проблема, ибо потребителей гулькин нос. Это частный дом… скажем знакомый начал варить оградку, удлинителя не хватало, открыл окно, кабель в окно в дом и в ближайшую розетку. Дома потолок утюг да микроволновка. Ну пусковой ток у сплита да стиралки. Но это пики. В общем скрутка по 15см кабеля, конец обварить, той же сваркой. Будет на века.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:02
0
Не надо. В комменте выше все четко написано. Видно чел в теме. :)
+
avatar
+1
Странно, что крутилки не под отвёртку. Такие выпирающие легко зацепить и оставить дом без света в самый неподходящий момент.
+
avatar
+5
Не представляю себе, как это можно сделать случайно) Разве что после поллитры потянет что-то крутить )
+
avatar
  • sir0ta
  • 19 января 2017, 17:58
0
Я думаю в таком раскладе и под отвертку с хитрым пазом не спасет )
+
avatar
+7
Недавно купил у производителя чутка другую, более новую модель УЗМ-51МД УХЛ4, но уже много раз пожалел об этом. Лучше бы взял проверенную временм, именно обозреваемую модельку.

Заказал 2 шт., в квартиру и для дачи.
В результате — первый установленный в квартире ушел в затуп через полтора часа работы (постоянно в отключке, оба индикатора светятся красным цветом, никакими манипуляциями вернуть в исходное состояние невозможно).
Второй ушел в аналогичный загибон, проработав две недели.
Веду переписку с производителем. Предлагают выслать обратно на завод «для перепрошивки», но мое подсознание генерит грустные мысли о том, что не стоило покупать новинку…
+
avatar
0
Если завод оплачивает пересылку, то почему бы и нет.
К томуже если они окончательно сдохли, Вам и кишки поменяют.
+
avatar
+1
за чей счет будет пересылка, пока отмалчиваются…
да и сомнения имею, не по поменяют ли «шило на мыло».
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:12
-1
Лучше за эти деньги купите мощный варистор и китайский автотрансформаторный стабилизатор (с установкой гистерезиса — чтобы не юзал постоянно). Но контакты стабилизатора все просмотрите, перетяните или при необходимости (лучше) замените на более надежные. Основная неисправность в них — оплавление контактных соединений.
+
avatar
+1
а что это за штучки в ряд от обозреваемого и влево?
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 16:40
0
Это из предыдущего обзора
+
avatar
  • triante
  • 19 января 2017, 15:25
+1
Электричество нам поставляет единая энергетическая система через посредников
ну не через посредников, а цепь сетевых компаний разного уровня
спасибо любимому Чубайсу
+
avatar
+3
Ну так посредники покупают у генерирующих компаний электричество оптом, везут к себе на склад, хранят его на складе в коробках, потом продают посредникам помельче, те хранят у себя, а розничные сбытовые компании уже разносят его ПорчейПочтой России по домам и квартирам. )))
Поэтому электричество дорогое и некачественное, ибо воруют, теряют, дороги не чищены… и т.д. )))
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 15:38
0
Как будто вокруг тишь да гладь, да божья благодать…
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:14
0
Нет, они ее трансформируют. А там и нормативная усушка-утруска. :)
+
avatar
  • Nomov
  • 19 января 2017, 15:27
+2
А этот чем плох?
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 15:35
0
Ничем. Он такой же, но до китайца недостучишься)))
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 января 2017, 15:44
+1
но до китайца недостучишься
До наших — тоже не всегда достучишься… Мне, например, спокойнее не тратить нервы из-за неоправданных ожиданий, а покупать парами у китайцев.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 16:01
0
Есть в этом сермяжная правда))) Да и перечислять в Россию проблема и доставлять… И качество китайцы худо-бедно пытаются поправить, в отличии от российских. Может в следующем году чего поменяется)))
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:16
0
сермяжная правда
— сбросьте мне в личку ваше понятие этого лексического выражения.
+
avatar
+3
Для квартиры сойдет.
А для дачи, где напряжение постоянно просевшее в районе 150В — только хардкор стабилизатор, в котором функция отключения уже реализована.
+
avatar
  • ufaman
  • 19 января 2017, 15:42
+2
На 3 фазы придётся 3 таких прибора устанавливать? Или есть готовое решение?

ЗЫ На одной фазе в загородном доме постоянно повышенное напряжение 250-260 вольт. Подключаю на эту фазу только конвекторы. Может, зря перестраховываюсь?
+
avatar
0
Есть, даже в юлмарте видел трёхфазные.
+
avatar
  • Aostspb
  • 19 января 2017, 15:46
+2
Есть, но они разрабатывались для защиты электромоторов, т.е. при перекосе рубят все три фазы сразу. Подумайте: надо ли Вам такое «счастье», или проще поставить три однофазных.
+
avatar
  • ufaman
  • 19 января 2017, 15:58
+1
Пожалуй. Трёхфазной нагрузки у меня нет. И вправду лучше поставить три однофазных. Тем более, что напряжение гуляет только на одной фазе.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 16:02
0
Это вам балансировать нагрузки надо, а то отлетит нолик и привет…
+
avatar
  • ufaman
  • 19 января 2017, 17:00
+1
Нагрузки раскиданы по фазам так, чтобы при одновременном включении всех нагрузок (бывает и такое) ток по каждой фазе не превышал 25 ампер.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:21
0
Правильно.
одновременном включении всех нагрузок
— и такое бывает, но лучше исходить из реального временного профиля нагрузок.
+
avatar
0
Для этого эти реле и ставят, чтобы привета не было.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:23
0
От этого защиту и на В/А можно реализовать.
+
avatar
0
От отгорания нуля, когда между фазой и нулем идет 380? И каким же образом?
+
avatar
+2
meandr.ru/uzm63 — для именно 3-х фазных применений.
А вот если просто лучшую фазу выбирать из 3-х — meandr.ru/avtomat-vvoda-rezerva-avr-rvf или 2magnita.ru/goods/Ustrojstvo-avtomaticheskogo-vybora-fazy-PKF
Только если фазы плохие, то автоматика задолбает туда-сюда перещелкиваться.
+
avatar
  • ufaman
  • 19 января 2017, 16:28
0
Спасибо. Даже не подозревал о существовании подобных приборов.
Но для меня они всё же бесполезны.
Два года слежу за тем, что творится на вводе в дом.
Постоянно одна фаза 220-230, вторая 230-240, третья 250-260 вольт.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:28
0
Постоянно
— вот это и хорошо — прогнозируемая ситуация — из этого и исходите. Поставте на 2 фазы вольткорректирующие трансы и на оплате э/э сэкономите. Затраты могут окупиться.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:33
0
и на оплате э/э сэкономите.
Каким образом?
+
avatar
0
есть и трехфазные. только побольше места в щитке занимают.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:18
0
На одной фазе
— поставьте на эту фазу
+
avatar
0
По сравнению с Ресантой АЗМ-40А есть какие то кардинальные отличия? Кроме невозможности выставления пределов напряжения у ресанты
+
avatar
  • Brim
  • 19 января 2017, 16:03
+1
Кардинальных нет, устройство делают одно и тоже. А вот по надежности разница может быть.
Даже в обзоре автор показывает, что УЗМ модернизировалась со временем и модель 3ехлетней давности была менее надежной. Да и даже в текущей нашлось, что улучшить.
На мастерсити была где-то тема со сравнением. К чему там пришли не помню, но, вроде бы, УЗМ считали одним из самых надежных представителей.
+
avatar
0
разница есть. У ресанты мощность 8,8kVA, а у обозреваемого — 20kVA
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 16:43
+2
По сравнению с Ресантой АЗМ-40А есть какие то кардинальные отличия?
Ресанта — абсолютно другое устройство. Я его купил 3 года назад, разобрал и сразу выкинул.
+
avatar
0
Использую Ресанту с 2007 г. Свои функции выполняет нормально. Обозреваемое устройство другого класса и ценовой категории.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 17:31
0
Использую Ресанту с 2007 г.
Возможно тогда их делали лучше
+
avatar
+2
Про отгорании нуля он тоже поможет? Или можете посоветовать иное устройство?
+
avatar
+4
Да, поможет. для того, собственно, оно и сделано. На эту тему есть видюшка то ли на сайте Меандра, то ли на ТвойТрубе.
+
avatar
+1
Поможет.
+
avatar
  • klop
  • 19 января 2017, 16:09
0
Конечному потребителю приходит напряжение 220 вольт 50 герц одной или тремя фазами согласно ГОСТ 32144-2013.
Устарело. Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц.
O, не дочитал… Сорри
+
avatar
  • AndrVU
  • 19 января 2017, 16:18
0
Функция дистанционного управления (контактор)
Как это реализовано?
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 16:46
+1
Как это реализовано?
Что имел в виду производитель — неизвестно.
В привычном понимании дистанционного управления тут нет.
+
avatar
  • AndrVU
  • 19 января 2017, 18:10
+1
Вот-вот! И в схеме не видно, что такая возможность предусмотрена. Хотя было бы не плохо иметь защиту и контактор «в одном флаконе», т.к. вид и характеристики реле выглядят весьма пристойно.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:37
0
было бы не плохо иметь защиту и контактор «в одном флаконе»
— очень неплохо — и главное аппаратно уже все необходимое присутсвует. Осталось два контакта интерфейса вывести и версию софта новую.
+
avatar
  • dna
  • 19 января 2017, 16:20
0
Себе поставил ЗУБР(РЗУБ) он подороже(2.6килорубля) с индикатором, претензий пока нет. Главная прелесть от РН-это защита от пожара, т.к., если холодильник был отключен менее 7 минут(знакомый холодильщик о времени поведал), то компрессор в нем может не запуститься и этому я лично был свидетель.
+
avatar
  • kskd
  • 19 января 2017, 16:41
+2
7 минут это какое-то магическое число положительно влияющее на залипание якоря компрессора?
+
avatar
  • dna
  • 19 января 2017, 18:27
0
Не готов ответить, как у нас мчс начальник отвечал, но себе в доме я выбрал такую цифру после слов бывалого и уважаемого холодильщика.
+
avatar
  • dna
  • 19 января 2017, 18:28
0
Не готов ответить, как у нас мчс начальник отвечал, но себе в доме я выбрал такую цифру после слов бывалого и уважаемого холодильщика. И дело, видимо не в залипании, а в противодавлении, я могу ошибаться.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 18:57
0
А что такое противодавление? А вам не приходило в голову, что этот термин тот холодильщик придумал только для того что бы слыть бывалым и уважаемым?
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:43
0
Как и «якорь компрессора». Он почти у всех бывалых присутсвует. Моряков. ;)
+
avatar
  • Hydrus
  • 19 января 2017, 16:47
+1
В данном случае еще зависит от схемотехники самого холодильника. Так как во многих уже с завода встроена подобного рода защита.
+
avatar
  • dna
  • 19 января 2017, 18:33
+1
Хорошо, если так, но большинство жителей россии эксплуатирует динозавров.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:45
0
Тоже правда. Некоторые динозавры удивительно живучи.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:44
0
во многих
— в современных почти у всех.
+
avatar
  • VladM
  • 19 января 2017, 19:30
0
В инструкции к холодильникам не помню, а вот в к кондиционерам — точно прописаны 3 минуты до повторного включения. Скорее всего и холодильник 3 минуты устроят… :-)
+
avatar
  • ALexus
  • 19 января 2017, 16:20
0
с 2009 года стоят УЗМ-50 на всех 3 фазах в дом. Без регулировки порогов. Сколько денег они мне сохранили!!! Особенно летом. 2 года назад поставил УЗМ-16 у себя в мастерской. Так за 2 года техники спасено уйма. Вот так и живём в нашей деревне! :)
А по поводу Ресанты. Стоит аналогичная, только от TDM, 5 год в гараже. Спасает бесперебойник на секционных воротах. Кстати неплохо отрабатывает. Не ожидал от устройства в 250 рублей! :)
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:48
0
Сколько денег они мне сохранили!!!
Так за 2 года техники спасено уйма
— можете уточнить. Как Вы пришли к такому заключению? У соседей техника горела — у вас нет?
+
avatar
+1
За 3 года может 1 раз сработало. Но тут дело такое, лучше перебдеть.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 16:31
+1
теплые ламповыестрелочные приборы)))
+
avatar
0
Именно из-за этого ставил :)
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:49
0
За 3 года может 1 раз сработало
— вот это наиболее реальный вариант опыта применения.
+
avatar
  • shaman
  • 19 января 2017, 16:52
+1
Интересное устройство — даже не знал о таком. Спасибо за обзор!
PS: Пока читал обзор до конца, в голове постоянно щёлкала релюшка. Чей обзор: ksiman — kirich — ksiman — kirich…
+
avatar
  • kven
  • 19 января 2017, 16:54
+2
спичек нету же и стол другой
+
avatar
  • kven
  • 19 января 2017, 16:54
0
первая версия такого реле служит пятый год, в прошлом году менял желтый конденсатор.
+
avatar
  • PPU
  • 19 января 2017, 16:59
0
Некоторое время назад пришлось менять все винты на клемах этого устройства. Их совершенно нельзя было нормально затянуть, сразу срывало резьбу. Эта проблема даже обсуждалась в интернете.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 17:37
0
Да, была у них партия с дефектными винтами
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:53
0
Устройство вводное — через него токи для объекта масимальные — а конструкция клемм дерьмовая. :(. Тут наоборот клеммы должны быть очень хорошие как у легранда или абб.
+
avatar
  • mitel
  • 19 января 2017, 17:06
0
Где бы найти реле приоритета недорогое…
+
avatar
0
У Новатека.
+
avatar
0
Вопрос к автору — есть ли какие-то отличия описываемого вами прибора от этого, кроме цены, того что он сделан в дружественном Китае и предельного тока? Лежал у меня в корзине — хотел купить, и тут Ваш обзор. Картинка продавца. У него еще много разной «хрени»)))
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 17:34
+1
По картинке ничего сказать не могу. Вполне возможно это аналог Ресанты с регулируемыми порогами
+
avatar
  • Teem
  • 19 января 2017, 19:32
0
Брал такой же в 2014 году правда другой фирмы вот тут. С тех пор работает отлично! Спасало не раз. Фоток внутренностей не делал, но сделано качественно. Защита срабатывает чётко. Правда не проверял на осциллографе как ksiman а только латером. В общем рекомендую!
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 19:58
0
Спасало не раз
— Напишите, пожалуйста, детальнее как оно спасало. И что спасало.
+
avatar
  • SergeyD
  • 19 января 2017, 17:37
0
В июне 2015 года прикупил УЗМ-51М и начитавшись про его хиленькое реле с енотом, прикупил в том же магазине еще и РН-111, заказав к нему с Али контактор CHINT на 63А. Но пока без проблем работает УЗМ-51М на всю квартиру.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 17:38
0
начитавшись про его хиленькое реле с енотом
Их реле не выглядит хилым.
Но внешний контактор безусловно лучше
еще и РН-111
Вот где хилое реле
+
avatar
  • SergeyD
  • 19 января 2017, 17:50
0
РН-111М и не обещает высоких токов (16А по паспорту), говорю ж, к нему сразу контактор заказал. Только все это теперь на полке лежит. А УЗМ-51М и вправду приятно удивил.
+
avatar
  • 21ildar
  • 19 января 2017, 17:38
0
Я у них брал РН-113 второй год работает, несколько раз выручал.
+
avatar
  • Z2K
  • 19 января 2017, 20:00
0
несколько раз выручал
Напишите, пожалуйта, как оно выручало.
+
avatar
+3
По-поводу «Меандра» из инета:
Случайно наскочил на это старое объявление и не удержался, чтобы не высказаться. Проработал на ЗАО «Меандр» немало лет, а в прошлом году покинул фирму в числе некоторых других сотрудников. Долгое время фирма подымалась, продавая реле собственного изготовления, разрабатывал все хозяин фирмы, численность работников росла, работы хватало.

Однако, жадность движет людьми очень сильно. Хозяин прекратил изготовление электроники в России и стал все завозить из Китая. Это был сущий кошмар, набитые печатные платы к реле китайцы присылали навалом в коробках, качество набивки и пайки настолько плохое, что у нас в заруганной России даже представить себе такое невозможно. Холодные пайки, отогнутые ножки, перекошенные детали, ошибочные детали, перетравленные дорожки, непрозваниваемые переходы и т. д. Тем не менее хозяин потирал руки, китайская цена одной готовой платы с деталями 1...3 доллара.

Всех специалистов и радиомонтажников переориентировали на изготовление «конфетки из дерьма», то есть из 2-3, а то и больше китайских плат надо было слепить одну мало-мальски работоспособную, которую вставляли в корпус и наклеивали этикетку с полосатым котом — символом фирмы. Термопрогон делали изредка.

Сейчас ЗАО «Меандр» — это фактически торговая компания, квалифицированные специалисты не нужны. Вся продукция, а это 100% реле (серии PBO, РВП, РВЦ, РВЗ, РКФ, РКН и т. д.) сейчас производится в Китае, а в России разбраковываются, по возможности ремонтируются и продаются под торговой маркой «Меандр» с улыбающимся полосатым котом. Ушли люди, которые не захотели так работать, зато слепили торговый отдел и набрали туда продавцов. Так что такую работу нормальному электронщику не посоветую.
electronix.ru/forum/index.php?s=40f490e48b2df69ac89a203bac10a55b&showtopic=8811&st=0&p=654966&
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 17:48
0
По-поводу «Меандра» из инета
Не стоит верить всему написанному :)
торговой маркой «Меандр» с улыбающимся полосатым котом.
Это не кот, а енот и реальные работники меандра наверняка это знают
+
avatar
0
конкуренты спамят :))

+
avatar
0
Может и не так все грустно. Но ИМХО комплектующие и сборка наверняка Китай. Все ищут подешевле.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 18:02
0
Комплектующие — Китай. Сборка и настройка — у нас
+
avatar
  • Kartus
  • 19 января 2017, 18:01
0
конкуренты спамят
бывает по всякому.
Не вижу каких то глобальных проблем с покупкой собранных плат от китайцев. Нормальный бизнес. Качество в этом случае будет зависеть от вменяемой схемотехники, входного контроля и работы ОТК.
+
avatar
  • woddy
  • 19 января 2017, 18:05
+3
добавь предупреждение про cs-cs.net/meandr-teryaem-kachestvo чтоб люди не вляпались с «новой моделью»
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 18:07
0
добавь предупреждение
Не могу, т.к. в руках УЗМ-61МД не держал. Первые версии имели проблемы, а как там сейчас обстоит дело — неизвестно.
+
avatar
0
Еще один камешек в огород Меандра.
+
avatar
0
Стоят такие уже давно. Пару лет назад наблюдал по вольтметрам, как напряжение становилось все выше и выше. УЗМки постоянно отрубались. Дошло напряжение до 285 и ноль-таки отгорел на ТП. В ближних к ТП домах нормально техники погорело. У нас, в середине деревни, более-менее нормально прошло.
+
avatar
0
/Во вторых, отключение происходит на пике волны напряжения, хотя заявлена коммутация в ноле./
На мой взгляд логично отключать в момент превышения напряжения, не ждать окончания синусоиды,
вдруг она еще вольт на 100 вырастет, не увеличивать время перегрузки.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:08
0
Дело в том, что отключение происходит только через 20мс после броска. Мозгам нужно время на анализ напряжения и реле тоже отключается не мгновенно.
+
avatar
  • klop
  • 19 января 2017, 18:59
0
Конечный потребитель зачастую пытается исправить ситуацию при помощи стабилизатора напряжения, но это не панацея
Почему не панацея? Хочу на даче поставить именно стабилизатор.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:11
0
Почему не панацея?
Потому, что стабилизатор не сможет нормально работать:
1. Когда напряжение постоянно прыгает (отгорает ноль). При этом просто сгорят коммутационные реле внутри стабилизатора из-за постоянных переключений.
2. Когда линия очень слабая. Стабилизатор в итоге её ещё больше нагрузит и сосед будет не рад — у него провалы напряжения только увеличатся.
+
avatar
  • klop
  • 19 января 2017, 19:40
0
Про соседа согласен. Но ему тоже не запрещено ставить стабилизатор. А насчет реле… В гараже с прошлого века релейный стаб работает с прыгающим напряжением и ноу проблем. Да и стабы бывают не только релейные в конце концов.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:44
0
Про соседа согласен. Но ему тоже не запрещено ставить стабилизатор.
Что ещё больше ухудшит ситуацию на линии. Куча стабилизаторов на слабой линии — абсолютное зло.
Да и стабы бывают не только релейные в конце концов.
Cервоприводные стабилизаторы тоже изнашиваются, а тиристорные слишком дороги
+
avatar
  • klop
  • 19 января 2017, 19:52
0
тиристорные слишком дороги
Дороже, конечно, чем релейные. Но не дороже средне-хорошего телевизора, скажем так. А значит это будет все-таки панацея от плохого напряжения?
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:57
0
Лучше устранять причину, а не следствие. Стабилизатор напряжения — это костыль в системе электроснабжения.
+
avatar
  • klop
  • 19 января 2017, 20:03
0
Сабж тоже костыль. Было бы все всегда в норме в сети — ни сабж, ни стабы не понадобились бы. Но мы с вами пользователи и причину устранить не можем. Поэтому каждый защищается как может.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 20:07
0
Сабж тоже костыль.
Да, конечно :)
+
avatar
0
Пуша спать хочет, а ей под нос суют несъедобную штуковину. :)
А эта несъедобная штуковина — замечательная вещь, однако! Плюс за подробный и качественный обзор.
+
avatar
  • magic12
  • 19 января 2017, 19:34
0
Спасибо за обзор. Плюс однозначно.
Вы в прошлом обзоре обещали подробнее остановиться на линейном токовом стабилизаторе на базе пары транзисторов. Не могли бы вы подсказать ка вылечить проблему питания таких приборов, реализованных на балластном конденсаторе
Я не нашел схему (может у кого есть) на Барьер (Донецк), поэтому не могу разобраться с заменой узла питания. Прибор работает уже несколько лет, но со временем (примерно через 1-1.5 года) начинает врать, после замены конденсатора все начинает работать нормально. Замечено на нескольких приборах.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 января 2017, 19:52
0
По схеме УЗМ вполне понятно как он работает. Пара транзисторов включены последовательно для снижения рабочего напряжения на них. Стабилизация тока тоже в типовом включении

Прибор работает уже несколько лет, но со временем (примерно через 1-1.5 года) начинает врать, после замены конденсатора все начинает работать нормально. Замечено на нескольких приборах.
Просто так заменить конденсаторный балласт на транзисторы не получится. Попробуйте поставить нормальный конденсатор (не X1/X2)
+
avatar
  • Fover
  • 19 января 2017, 20:04
0
Для желающих сэкономить есть модель УЗМ-50М. Она практически ничем не отличается от УЗМ-51М, начинка там одна и та же, за исключением того, что регуляторы порогов срабатывания не вынесены на корпус. Чтобы отрегулировать нужно вскрыть корпус.
Но в отсутствии выведенных на корпус регуляторов есть свой плюс — не будет желания что-то там подкручивать, особенно у тех, кто в этом не сильно разбирается.