USB звуковая карточка SW-HF07 V3.1 на чипе CM108.
Я вовсе не аудиофил, однако, слуха не лишен и никогда ранее не слушал внешние ЦАП. А потому, приобретение этого модуля стало для меня поводом присоединиться к людям, которые с тем или иным успехом забавляются с тестами RightMark Audio Analyzer.
Эта диагностическая программа существует, как я понял, давно. А вот доскональной инструкции, я не нашел.
Пришлось переворачивать куцые руководства, которые, мне ничего не прояснили, а наоборот, — показали фигу. В надежде
я стал искать на ютьюб. Там вроде сидели те, кто вроде бы и пользуется RMMA, но к несчастью, заценить их умения у меня не вышло, — изложить свои мысли стройным рядом, авторы постеснялись.
В общем, выругавшись, испив крепкого чаю (что был заварен в термосе) и отказавшись съесть еще этих мягких французких булок, я решил напрячь морщины головного мозга.
И вот то, что из этого вышло.
В Windows эта карта опозналась без проблем, и система установила стандартные драйвера. Но, мне это ничего не сказало по поводу того, — «а что сам производитель думает об этом творении?».
Я быстренько полез
на сайт CMedia, и нашел драйвер для этой карточки, правда только для Windows 8, тогда как у меня, Windows 7.
На удачу, я вручную обновил драйвер, вынудив мастер обновления самостоятельно искать новые драйвера в распакованной папке, и, вуаля — мастер нашел и установил подходящий.
После установки фирменного драйвера, в категории «Воспроизведение» появилась строчка «Цифровой выход» которой раньше не было, но в общем, это не столь важно, — этот выход на карточке не распаян.
А вот как подтверждение того, что
это именно
тот чип, который и заявлен — не радовать не может. =)
На обратной стороне модуля обнаруживается логотип производителя, а толщина модуля почти 4 мм.
Лицевая сторона:
Пришлось повозиться с фильтрами, чтобы показать гравировку на самом чипе:
А вот тут виден производственный дефект, надпись модуля SW-HF07 V3.1 и заинтересовавшие меня большие конденсаторы по 22мкф каждый. Хотя, на странице 27 справочной документации, которая станет доступной после нажатия
на ссылку, емкости указаны и несколько другие — 470мкф.
В общем, всё это прелюдия, главное, я хотел развлечься с RMAA.
Как я прочел там и сям, при тестировании ноутбучных звуковых карт, первое что делают, это замыкают ее саму на себя — закольцовывают через переходник выход с гнезда наушников на микрофонный вход.
На моем AsusX200 микрофонного входа нет, но есть на AsusK52.
Режим RightMark Audio Analyzer, после некоторых раздумий я выбрал такой:
Сохранять аудио файл после тестирования, — мне стало интересным, заглянуть в файл из звукового редактора;
Режим МОНО я убрал.
Вначале я закольцевал и снял показания с Realtek ноутбука, а за тем, с CM108. Главные недостатки подобного метода, это
— непонятно в итоге, что влияет на результат — вход или выход;
— второй, касается самого ноутбучного аудио — микрофонный вход и выход на наушники — это не линейный вход и выход. Кроме того что они не согласованы, есть еще одна особенность — выход на наушники реализован путем отъема части сигнала, подаваемого на динамики ноутбука через резистивные делители, а это, еще дальше отодвигает его от понятия «линейный».
Я решил пойти дальше, и провел подобные действия перекрестно. Вначале, с выхода Realtek я подал тест на вход CM108.
Так как, Realtek loop дал хорошие показатели по шуму, я надеялся, хотя-бы приблизительно оценить микрофонный вход CM108.
А потом наоборот — сигнал с выхода CM108 подал на микрофонный вход Realtek — таким образом, мне думалось, я смогу хоть приблизительно увидеть чистоту выхода CM108 так как, меньший уровень шума Realtek мог это позволить.
Все четыре полученных в итоге wav файла я загрузил один за другим:
В заголовке каждого столбца красной рамкой, обозначены входные уровни перед записью wav файлов, — пришлось кропотливо играться ползунками и вот какие я выводы сделал:
—
строка «взаимное проникновение каналов» — ясно показала, что микрофонный вход CM108 однокальный. все верно на странице 27 сопроводительной документации это наглядно показано, — здесь это столбцы
два и
три.
Значение из столбца
четыре, приближается к значению столбца
один, но скорее всего, оба этих значений не соответствуют реальному положению вещей. Ведь, в значение (-36.6db) закольцовки Realtek из
первого столбца, вносит свои поправки его же микрофонный вход и очень вероятно, что именно это и определяет занижение из столбца
четвертого;
—
строка «уровень шума»,
третий столбец, дал мне понять, что общий уровень шумов CM108 из столбца
два ограничен скорее микрофонным входом самой CM108. В столбце
четыре этот мой вывод прослеживается — выход CM108 был развернут в микрофонный вход Realtek и приблизился к значению из столбца
один.
В общем, я всего этого мог не делать, так как, входы и выходы нужно согласовывать по входному сопротивлению, иначе, случайно можно угадать погоду на Луне.
Но, все таки — RightMark Audio Analyzer даже в таком варварском употреблении работает, так как показал уровень шума очень близко к тому, что опубликовано на странице 23 справочной документации, кусочек:
против
А кроме того валандаясь с замерами, чтобы примерно представлять — какую фигу я наблюдаю на самом деле, — мне пришлось поднапрячь извилину =)
Как только я заметил, что посылка начала трекаться на последней миле и стало ясно, что завтра-послезавтра я заберу посылочку из почтового отделения, я стал искать несжатый альбом «Something To Remember» Мадонны. Его я считаю одним
из лучших и как он звучит я прекрасно знаю. Его я слушал еще на кассете через самодельный предварительный К157УД3, как помню, и сендастовую, польскую магнитную головку.
Помню, как собрав
расширитель стереобазы на том же К157УД3 я вновь и вновь вслушивался в нюансы звуковой картины, что неотразимо разворачивал передо мной звукорежиссер.
К моему изумлению, этот альбом выходил и на виниле, и мне
случайно удалось найти его оцифрованный loseless.Радости не было предела.
Но еще раз вернусь к ноутбучному звуку. Производитель, пытаясь приукрасить звучание встроенной акустики, вносит предыскажения в сигнал на уровне схемотехники и этот же сигнал, через резистивные делители с выхода скорректированного усилителя мощности подается на выход наушников.
Т.е. никакой речи о линейности не идет и идти не может. В этом смысле, не могут не забавлять отзывы покупателей которые пишут в отзывах о ЦАПах: «посылку получил, звук так себе — с низкими частотами беда». Конечно низких частот не много, если принять во внимание то, что до этого они слушали.
А я, проводными наушниками, как я писал ранее, вместе с ноутбуком не пользуюсь — раздражает бубнеж что льется мне в центр головы.
Играться с улучшалками мне в лом — они все у меня отключены, и мне проще, не надевать наушники вовсе.
Планшет Asus ME173 иногда с наушниками использую, так как в нем просто скорректировать AЧХ.
Но чаще, наушников не требуется вовсе, так как, именно этот планшет весьма голосистый и для радио в фоне, уровень звука меня вполне устраивает. Но ладно.
Описывать восприятие звука цифрами, это тоже самое, что описывать картину количеством краски ушедшей на ее создание.
One More Chance.
— по осеннему, как октябрьское небо, ясная и прозрачная ритм-гитара, впечатляющая меня фраза начинается на 02.50;
Something To Remember.
— внятная и бархатная ритм-секция, и как озарение, как некая истина, пронзающее вступление струнных смычковых;
I'll Remember.
— тонкое и ритмичное плетение полотна, заставляет вновь и вновь переслушивать этот трек, очень четко слышны вдохи певицы, а с 03:18 задумка режиссера разворачивается как некий бутон.
total:
— я получил вход, которого (хоть и не линейный, хоть нет) у меня не было;
— я получил скорее мощный линейный выход — что мне и нужно, так как, даже со всеми отключенными аудио-эффектами, ноутбучный звук что интимно льется мне в уши — меня не впечатляет;
— немношк повысил собственный уровень компетенции, ну или думаю что повысил =)
PS.
косяк с конденсатором, я конечно исправил, в этой же посылке, пришло и кое что еще.
возможно, напишу и об том.
Приобретена была
здесь =)
+ однозначно.
Брал такие-же карточки чтобы Трансиверы к компу подключать. модуляция и чувствительность в норме.
Во множественном числе, потому что у каждого Радиолюбителя их несколько — КВ, УКВ, мелкий для выездов, для экспериментов, карманные, маломощные и т.д.
С большой буквы — так захотелось. :)
на пэнсии, наверное таки приобрету, но а пока, хватает просто прослушки =)
После SB Live 5.1 — просто сказка.
Но поскольку она мне не нужна, а кондёрчиков (электролитов) там — тьма, то искать и перепаивать в лом.
Так и лежит на полке.
Системник сейчас такой —
а, звучка соответственно USBэшна, такая —
Sound Blaster Omni Surround 5.1.
Audigy 2 по сравнению с ней, «валенок». Звук значительно лучше. В основном слушаю Flacи через самособранный Foobar, заточенный под неё.
Нравится, вполне (без фанатизьма и «бескислородной меди», конечно...):)
Но для моих целей звуковуха за 5 килорублей — шибко дорого.
Передо мной стоял выбор:
1) проверенный временем Live 5.1, но уже устаревший (да к тому же долго валяющийся непонятно где)
2) внешняя usb-звуковуха (лично у попавшегося мне экземпляра звук был отвратный)
3) купить более-менее современную Audigy с Авито за 300-400 рублей (которую, кстати, нахваливали в обзорах).
1. Есть такая программулина Punto Switcher. Обнаружил, что она является виновником появления «цифровых помех» на USB звучке! После её деинсталяции «пиликанье-квакание» на выходе звучки, пропало…
2. Причиной появления треска в звуке (на USB звучке) может быть включенный режим энергосбережения на USB концентраторе в диспетчере задач. Т.е. птички «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии» должны быть сняты на всех USB устройствах на которых в свойствах есть закладка «Управление электропитанием».
Приведу скриншоты настроек —
3. Не забываем правильно (для каждой карты по своему) выбрать формат и частоту дискретизации, у меня так, как на нижнем скриншоте (хотя для Sound Blaster Omni Surround 5.1 можно было выставить и 48кгц, но и так на слух не плохо).
ru.aliexpress.com/item/CM108-usb/32883712986.html
которую приобрёл в своё время на одной из акций центов за 20-30, вставил в хаб, подключенный к роутеру Xiaomi Mi Mini под падаваном и изредка включаю послушать интернет-радио через веб-интерфейс ympd?
пришлось забить на них и переделать опять на кабель
Я как воткнул свой в роутер года три назад, так и по сей день там круглосуточно запитан. Слушаю радио через него редко, правда.
Может дохнуть по неправильно организованному выходу платки (иногда вместо кондёров — перемычки).
При неверном схемном решении выхода звучки возможна смерть. Например, звучка воткнута в ноут (или системник), который воткнут в бесперебойник, а колонки (которые подключены к этой звучке) воткнуты напрямую в розетку (ну, не к бесперебойнику же их подключать, особенно если у них блок питания трансформаторный, а не импульсный...!!!). Бывает при таком раскладе пробивает и кондёры на выходе звучки, а за ними и чип.
Такие нюансы бывают.
=))
А, ежели «грозовые фронты....»?
Пока не дохнет и не заметно что собирается)
может от перегрева в тесном закрытом пространстве по 8-10 часов
Эта настоящая ц-медия претендует на полное соответствие критериям Hi-End аудиоаппаратуры, или как?
А капля вместо чипа в корпусе меня вообще как-то менее всего удручает, лишь бы устройство достаточно функционально и надёжно было.
У меня эта клякса уже три года прекрасно работает в что ни на есть линуксовом роутере, вот lsmod оттуда:
халявакупить дешевле, в не зависимости от результата, а кому-то нужен гарантированный результат и характеристики. И я готов за это платить в пределах ~200р/ц-медия.что-то мне подсказывает, что эти отношения сложатся надолго =)
как человек уже опробовавший что посоветуете?
А падаваном поддерживается всё.
У меня язык не поворачивается назвать данную звуковую карту внешним ЦАПом.
Это все равно что Запорожец назвать болидом. Ясно, что он тоже ездит, но далеко не так.
Увы, к большому сожалению, за несколько долларов можно купить только то что будет ползать, но не летать.
Типичный мозгозасирательный пассаж. Чем сомнительнее изделие, тем больше подобного виршеплётства. И именно на него клюют чистые и наивные души.
Считаю, что если уж покупать «внешний звук» вместо имеющегося встроенного, то он должен быть классом выше, иначе нет смысла.
a) теперь есть микрофонный вход;
b) есть линейный выход — я настаиваю =)
искать не буду, потому как никаких претензий у меня к делителям не было ни два часа назад и выше, ни два часа вперед и ниже — т.е. теперь =)
Они только усиливаются от того, что приходится делать кучу лишних движений в виде улучшалок-перделок или устанавливать рилтековскую утилиту, которая жрет системные ресурсы.
А конкретно, задевает то, что даже поотключав все системные корректоры АЧХ, всё равно, низы задраты =))))
В итоге, я получаю еще более плоский звук из динамиков, но всё тот же бубнеж в ушах. ахахахаха
я конечно, не рассчитывал на то, что производитель разорится еще на 5 центов, и установит отдельный усилитель для наушников =)
и да MPC -рулит, а никаких шминдовс медиа или асьплеев ни-хо-чу =)
И желательно не «на класс выше», а поболее, иначе это просто бессмысленно.
Кондёрчики надо заменить, или припаять электролиты параллельно этим, так лучше будет.
Это же не суперзвучка, здесь металлоплёнка или бумага не обязательны.
с блютусс ардуино»?)Не могли бы вы подробнее описать свою задумку (и какие варианты рассматриваете)
поддерживаю плюсом в карму =)
ды =)
Такие, дела.
Вещь малополезная, может понадобиться только при экстремальных траблах компа или ноута, как крайне временное решение.
али это:
и это:
со вниманием жду и приму Ваши версии =)
Вы явно не тому автору предъявляете претензию;)
больше запятых, больше!
— вот хотя бы так)
Так как ты «тестировал» ЦАП, то должен его сравнивать с другим(и) ЦАПами. И сравнивать лучше всего на композиции, которую ты первый раз слышишь и которая тебе нейтральна, чтобы исключить влияние привязанности к самой композиции. Я, например, могу слушать и в плохом качестве то, что мне нравится, а хрень слушать меня и на концерт не заманить.
тестированием цапа мою писанину назвать сложно.
я не читал указания МЭК на этот счет, но думаю, что не соблюдал ни одну рекомендованную методику, — буде таковая есть по отношению к ЦАП.
Поскольку, мои предпочтения объективны по отношению к собственным субъектным критериям — то, собсна, кто в обиде? =)
чур — не я =)
Работает со всеми устройствами, с компом, тлф, ТВ боксом на 912. Звук приемлимый.
На Али, но есть там и ещё дешевле —
ссылка на подборку по слову USB sound card.
Заметьте, 7.1 написанно со стороны USB разъёма!
Входит 7.1, а выходит стерео-0-0-0-0-!!!
2. PCM2704 лучше этого изделия
3. про RMAA есть два видоса
www.youtube.com/watch?v=5sXkT45esMY
www.youtube.com/watch?v=IwExe_JlKfI
4. Есть версия этого изделия с кнопками. Можно использовать только кнопки для управления всякими малинками, апельсинками, роутерами с OpenWRT и т.д.
у меня именно такие, по 32 ома каждый.
Оба этих видео я зырил (и несколько других), естественно, когда именно они и появляются в выдаче.
спасибо =)
THD+N вовсе не то же самое что «Уровень шума». Это как сравнивать мощность двигателя и максимальную скорость :)
Искать на Али: Aiyima PCM2706 ES9023 USB аудио ЦАП
А такую на той же связке не щупали?
Мои доводы:
1. Крупная плата с хорошей обвязкой, эстетично выглядит, значит место не экономили и есть вероятность подключения всех чипов по нормальной схеме из даташита (хотя сейчас меня спецы запинают)
2. Есть выход AUX с колодкой под усилитель. Т.е. при желании можно снять звук далее и получить еще параллельно выход на ушки
3. Кабель USB A на B — работает и как удлинитель, и разъем меньше разбивает в отличии от такой псевдофлешки с подключенными ушами
Может это все и неправда, но вот как-то так я для себя обосновал.
А вообще сейчас я уже слегка в другой лиге, XMOS U8+AK4490 приобрел за ~2500 руб, тоже звук отличается, но там уже другой коленкор — съемные ОУ на панельке, обязательное наличие внешнего стабилизированного блока питания, впрочем, если честно, оно того стоит. Обзора на муське нет, ибо это тоже плата, а не законченный продукт, и по п.18 мне ее тоже не предлагал никто :)
Ищется по K. guss XMOS U8 + ak4490 AMP NE5532 USB ЦАП Декодер
Единственный кстати минус нигде не отмеченный — эта ES высокоомную нагрузку в виде ушей более 32 ом не прокачивает — т.е. народные Аксельвоксы/Суперлюксы на 56 ом работают тихо, на грани. Не могу сказать что очень тихо, но скажем так — иногда хочется поболе громкости.
может стоило бы поискать б/у USB от Creative на авито например…