Зарегистрироваться

avatar
Блог JD.com

Securitylng TR-001 - универсальная зарядка для аккумуляторов на литие


Всем доброго времени суток.

Сегодня я хочу поделиться с вами своими впечатлениями об универсальном зарядном устройстве для литий-ионных аккумуляторов Securitylng TR-001.

На покупку данного зарядного устройства меня подтолкнула необходимость частой зарядки аккумуляторов 18650, причем заряжать мне их приходится как дома, так и во всякого рода поездках. Если дома с этой функцией отлично справляется Nitecore D2, то брать с собой в дорогу данное зарядное устройство не очень комфортно в силу его громоздкости. Ну а поскольку ездить приходится часто, а заряжать аккумуляторы ежедневно, то было принято решение о поиске и приобретении более компактного, но в то же время качественного, зарядного устройства. Рассматривалось несколько вариантов, но акция на JD.com расставила все по своим местам — в конце концов была заказана зарядка Securitylng TR-001. На доставку ее из Китая в Беларусь у почты ушел 21 день, если кому-то интересен маршрут движения посылки — вы можете посмотреть его здесь.

Пришла зарядка в обычном бумажном пакетике. Поставляется она в полиэтиленовом пакетике на кнопочных защелках. Такая упаковка очень удобна в поездках — она легкая и компактная, но в то же время надежно застегивается — из нее ничего случайно не вывалится.

В комплекте поставки имеются сама зарядка, шнур (с виду вполне приличного качества, длиной около 1 метра), а так же переходник с американской вилки на европейскую. Что интересно — какой-либо инструкции по эксплуатации зарядного устройства в комплекте не было.

Единственным источником хоть какой-нибудь информации о специфике работы данного зарядного устройства стала наклейка, приклеенная с его обратной стороны (на этом же фото видно, что зарядное устройство оборудовано ). К качеству изготовления зарядного устройства претензий у меня нет — собрано оно очень хорошо, части корпуса подогнаны плотно, нигде никаких зазоров или щелей нет. Пластик из которого оно изготовлено не имеет постороннего запаха, после включения зарядки в розетку тоже ничего не задымилось, неприятного запаха гари не появилось :)

Как видно, данное зарядное устройство рекомендовано для лития в формфакторе 10430, 10440, 14500, 16340, 17670, 18500, 18650. Так же есть строчка о том, что заряжать другие аккумуляторы в данном зарядном устройстве не рекомендовано.

Через кабель, идущий в комплекте, зарядное устройство может подключаться к сети 110-240В. Кабель типа восьмерка, подключается в разъем, расположенный в верхнем торце зарядки. Такие кабеля сейчас очень распространены, так что в случае его поломки или повреждения, найти замены будет не трудно.

Так же в Securitylng TR-001 предусмотрена возможность его работы от источника питания 8-12В. Для этого предусмотрен специальный разъем, расположенный на левой стороне зарядки.

На правой стороне зарядки расположен тумблер, регулирующий напряжение на выходе. Можно переключаться между 3 В и 3,6 В.

В Securitylng TR-001 два гнезда для одновременной зарядки 2 аккумуляторов, в каждом из них подпружиненные контакты. Каналы независимы, благодаря чему возможна одновременная зарядка различных аккумуляторов.

Размеры зарядного устройства примерно 14х6х3 сантиметра, что существенно меньше, чем габариты того же Nitecore D2. Весит Securitylng TR-001 около 100 грамм.

О процессе работы зарядного устройства нас информируют два светодиода, расположенные под гнездами для аккумуляторов. После того, как в Securitylng TR-001 будет установлен аккумулятор диод начинает светиться красным, а когда процесс зарядки завершается диод горит зеленым.

Режимов зарядки у Securitylng TR-001 не очень много — он всего один. Заряжаются аккумуляторы током 500 мАч. Разряжать или измерять емкость аккумуляторов данное зарядное устройство не умеет. Однако в нем присутствуют всевозможные защиты — от переплюсовки, избыточного тока, короткого замыкания и так далее. Из всего этого удалось проверить только защиту от переплюсовки — после того, как я вставил аккумулятор наоборот ничего не произошло — диод никак не отреагировал, процесс зарядки не начался. В остальные защиты пока что приходится только верить. :)

На зарядку аккумулятора 18650 LG HE2 емкостью 2500 мАч с 3,47 В до 4,2 В уходит примерно 2,5-3 часа, то есть время зарядки мало чем отличается от использования Nitecore D2. Так что процесс идет медленно, но уверенно :) Нагрев аккумуляторов во время процесса заряда незначительный.

Ради интереса вставил в зарядку стандартный «пальчиковый» аккумулятор АА. Процесс заряда пошел, о чем нам сообщил светодиод, загоревшийся красным светом. Но поскольку аккумуляторы данного типа заряжать в этом устройстве не рекомендуется — я решил не рисковать. Кстати, доставать такие аккумуляторы очень неудобно. Если более габаритные 18650 извлекаются без проблем благодаря специальной вырезке в корпусе, то вот аккумуляторы АА заканчиваются до начала этой вырезки из-за чего подцепить аккумулятор пальцем весьма проблематично. Думаю, это же будет относиться к аккумулятором 18350 и другим коротким моделям.

Теперь, подводя итог всему, что написано выше. Securitylng TR-001 является достаточно неплохой и, что самое главное, недорогой зарядкой, которая хорошо справляется с поставленной перед ней задачами. Данная модель отлично подойдет тем, кто не хочет таскать с собой громоздкие зарядные устройства (я знаю, что есть зарядки и поменьше обозреваемой). Процесс заряда идет не очень быстро, но за ночь она зарядит 2 любых аккумулятора, а большего от нее и не требуется. Лично я о покупке ни сколько не жалею (покупалась она с применением купона на скидку 10$ от 20$ и ее итоговая стоимость для меня была около 4,5$) и уже несколько раз она побывала со мной в командировках, зарекомендовав себя только с хорошей стороны.

В принципе, на этом все. Спасибо за внимание.

UPD. Внутренностей в обзоре нет из-за того, что планирую пользоваться данным зарядным устройством долго, да и уплачены за него были свои кровные :)
+
avatar
+9
Житие-литие…

Ну и
Каналы независимы
Откуда уверенность, без вскрытия?
+
avatar
+1
+ переключатель с загадочными обозначениями.
+
Заряжаются аккумуляторы током 500 мАч
я так понимаю, взято исключительно с потолка с наклейки устройства?

Это не черновик, случайно?
+
avatar
  • civil
  • 29 января 2016, 10:29
+1
Реальный ток заряда 0.25А на канал. Но каналов действительно 2.
+
avatar
+3
Печаль.
+
avatar
  • AlexVel
  • 29 января 2016, 09:00
+3
Не совсем понял функциональность переключателя 3В — 3.6В. Не проясните?
Полагаю что это переключатель: LiFePo4 или LiIo/LiPo. Но цифры какие-то нелогичные…
Если-бы было написано 3.6В — 4.2В — то тут все понятно 3.6 для LiFePo4, 4.2В для LiIo/LiPo

Но как Вы пишите, при установке 3.6 заряжает до 4.2, то… надо было китайцам тогда малевать усредненные:
3.2В / 3.7В
+
avatar
  • ploop
  • 29 января 2016, 10:17
0
4.2В для LiIo/LiPo
Нигде так не пишут, обычно для лития 3.6 — стандартного, 3.8 — для 4.35, и 3.3 для «железок». Почему 3.0 тоже не понятно.
+
avatar
  • AlexVel
  • 29 января 2016, 10:45
0
Ну насчет «нигде так не пишут» не стоить быть столь категоричным.
Разберите очень популярную зарядку Opus BC-3100 или посмотрите обзор на этом сайте. Там у переключателя надписи 4.2В — 4.35В — 3.7В
Обычно-же действительно указывают среднее напряжение.
Например на LiitoKala указано 3.85 — 3.2 — 3.7
+
avatar
  • ploop
  • 29 января 2016, 10:56
0
Ясно. Короче пишут как кому вздумается :)
Просто у меня на XTAR 3.3-3.6-3.8, видел ещё на некоторых noname-зарядках (типа сабжа) 3.3-3.6
+
avatar
  • vprok
  • 29 января 2016, 09:01
+3
«аккумуляторов на литие», очепятка?? аккумуляторов на литье? :)))

Поправьте меня, «Заряжаются аккумуляторы током 500 мАч» значит для заряда аккумулятора емкостью 2500 мАч, в идеальных/нереальных условиях 5 часов, почему у автора 2,5-3 часа?
+
avatar
  • AlexVel
  • 29 января 2016, 09:51
0
Ну автор написал, что при заряде с напряжения 3,47 В до 4,2 В.
Т.е. судя по напряжению аккум изначально был «наполовину заряжен» (напряжение полностью разряженного аккума было-б 2.8-3В или менее, но это уже чревато...). А так при теоретическом токе 0.5А за 2,5-3 часа зальется 1250..1500 мАч — т.е. для наполовину заряженного аккума это нормально.
+
avatar
0
Наверно да, все-таки на литиИ. А еще лучше «Универсальная зарядка литий-ионных аккумуляторов».
+
avatar
  • MuWka
  • 29 января 2016, 09:20
+2
Ох доэкспериментируете вы с никель-металлгидридными акками в зарядках для лития… ЛИТИЯ а не литья… Что за новый элемент ЛИТИЕ?
+
avatar
  • Ednx
  • 29 января 2016, 09:31
+3
И зачем имея Найткор было покупать это УГ?
поставленной перед ней задачами
Какой задачей? Залить непонятно сколько махов?
Когда прекращается заряд, чем контролируется?
В общем обзор ниочем, осталась куча вопросов
+
avatar
  • smiler
  • 29 января 2016, 09:49
0
Что значит на литие? Литие-питие… Может быть на литии? После такого заголовка как-то сама тема уже не читается…
+
avatar
  • Chief
  • 29 января 2016, 09:54
0
Это наверное происходит от слова питие
+
avatar
  • Robo
  • 29 января 2016, 11:10
0
Или взято отсюда www.multitran.ru/c/m.exe?a=118&t=146957_2_1
+
avatar
  • monop
  • 29 января 2016, 10:11
0
Похоже это копия моей первой зарядки Ultrafire, у меня заряжала плохо: не всегда заряд шел до конца, нужно было вытащить/вставить аккумулятор чтобы заряд пошел дальше. Не сильно то она компактнее D2, взяли бы уже тогда nitecore UM10 (очень легкая) или рекомендуемый здесь многими Миллер.
+
avatar
  • urfin33
  • 29 января 2016, 10:42
0
зарядки Ultrafire
может Trustfire TR-001.Покупал такую ровно 4 года назад, до сих пор жива, дачный вариант.Заряжает оооочень долго.
+
avatar
0
Вероятнее всего, имеется в виду как раз «культовая» Ultrafire WF-139. Одна из первых массовых зарядок для 18650, 14500 и 16340 (со спэйсерами).
+
avatar
  • urfin33
  • 29 января 2016, 17:15
0
Одна из первых массовых
В начале было слово))), тьфу, т.е.TR-001, а 139 ЕМНИП ещё и кадмий заряжать научили.
+
avatar
0
В начале было слово))), тьфу, т.е.TR-001
Возможно, но в околофонарной тусовке WF-139 мне встречалась в те годы (2007+) куда, как чаще.
+
avatar
+4
аки-паки, литие мое...©
+
avatar
  • Buzzard
  • 29 января 2016, 10:20
+4
Уважаемый автор, по моему вы зря потратили деньги.
1. Судя по вашему фото сравнения, устройство не намного меньше D2
2. К сожалению вы не указали вес, но думаю и тут разница будет не большая.
3. Сравните охлаждение у D2 и этого. D2 как дуршлаг весь в вентиляционных отверстиях, тут литой корпус, только снизу три отверстия.
4. Сравните сетевые шнуры. У этого устройства копеечный шнур, который в скором времени коротнет от постоянного перегибания (раз вы его собираетесь брать в командировки)
5. Нет инструкции с описанием работы и поддерживаемых типах аккумуляторов.
В общем спорное приобретение. Повторю, это мое личное мнение.
За старания +
+
avatar
  • Bhakti
  • 29 января 2016, 10:24
+1
может лучше такую взять, еще и заряжает АА. меня так моя Liitokala Lii-100 устраивает
+
avatar
+1
Плюсану. Вот думаю, найткоровскую взять. Народ, кто пользовался, хорошая зарядка?
+
avatar
  • ploop
  • 29 января 2016, 10:38
+1
Всем, прокомментировавшим выше, хочу заметить: подобные зарядки хоть и не дотягивают до нормальных, однако работают, и работают довольно надёжно. Всё из-за того, что ток заряда относительно мал (предполагаю 350мА на канал), да даже при 500мА греться там особо нечему. Точность напряжения на уровне, так как стоит там обычный (хоть и копеечный) контроллер заряда, не на рассыпухе же собирают. Ну и цена доступная.
+
avatar
  • Shmoky
  • 30 января 2016, 01:51
0
Точность напряжения на уровне, так как стоит там обычный (хоть и копеечный) контроллер заряда, не на рассыпухе же собирают.
— чинил похожую, но не такую — банально три диода, два ключика, контроль на банальной 431 ;).
+
avatar
  • ploop
  • 30 января 2016, 09:49
0
На такую ниже ссылка на обзор есть, там именно два канала с контроллерами, да и монтаж нормальный.
+
avatar
+1
это же оно — mySKU.me/blog/china-stores/31653.html?
+
avatar
  • queyron
  • 29 января 2016, 14:11
0
Да, это клон TrustFire, но в корпусе как у ТС есть еще и UltraFire WF-139, и я такие по 350-400р примерно брал, брал нормальные, без обмана, а то на фонаревке знают еще пару клонов паленых.
+
avatar
0
Что значит — «брал нормальные», чем они отличаются?
+
avatar
  • queyron
  • 30 января 2016, 14:25
0
Платами.
+
avatar
  • shaman
  • 29 января 2016, 12:06
0
Ну и облаяли же товарищи-химики обзорщика, из-за литиЁ :) Сабж обзора, вообще-то хорош тем, что можно от внешнего источника заряжать. Запилить проводок с разъёмами в прикуриватель авто и зарядку можно (возможно, только через DC-DC преобразователь, а то ещё погорит от более 12 В.). Плюс разные форм-факторы лития заряжает. Абы как, но заряжает же!

И у меня вопрос к знающим: бывают ли миниатюрные платы заряда для Ni-MH, т.е. аккумуляторов ААА на 1.2 В.? Сколько бы Али не рыл — везде только для лития. Хочу воткнуть в задний велогабарит. Либо на заряд каждого из двух аккумуляторов, либо на два последовательно, 4.2 В. Места в габарите мало. Габарит типа такого: aliexpress.com/item/BSK-88-2-LEDs-Two-Eyes-Bike-Tail-light-Lamp-LED-Cycling-Bicycle-Taillight-Bike-Handlebar/32246578908.html,searchweb201644_5_505_506_503_504_502_10001_10002_10016_10005_10006_10012_10003_10004_62_10007,searchweb201560_2,searchweb1451318400_6150,searchweb1451318411_6450&btsid=59f9dbed-1301-448b-bbc7-2efba44b44e8


Либо думаю прикупить такой aliexpress.com/item/1Pc-New-Rechargeable-NiMH-Battery-AA-AAA-High-Capacity-USB-Charger/32443605144.html,searchweb201644_5_505_506_503_504_502_10001_10002_10016_10005_10006_10012_10003_10004_62_10007,searchweb201560_2,searchweb1451318400_6150,searchweb1451318411_6450&btsid=833b3bc5-2540-4918-a5d4-bfbe89b780c3

зарядник, разобрать его, перерисовать схему, развести на платке, выпиленной вокруг контура основной платы габарита, запаять компоненты в неё и вывести разъём мини/микро-USB наружу? Можно будет заряжать от пауэрбанка в длительных велопоходах.

Ну и второй вопрос: почему при зарядке на «народной» платке (типа такой):

не греется, ни плата, ни аккумулятор. В сетевых зарядниках трансформатор что-ли так жарит?
+
avatar
  • Bhakti
  • 29 января 2016, 12:42
+1
тоже такая идея посещала, но заказал габариты с встроенным аккумулятором от микроюсб, часто в районе 3 баксов проскакивают тыц и тыц
вот вам разметчик платы юсбишной АА
+
avatar
  • shaman
  • 01 февраля 2016, 08:45
+1
Благодарю!
+
avatar
+1
Интересно это обзор из 2010-2011 гг? Тогда были популярны Trustfire TR-001. Неплохой вариант был тогда, причем работает от 12V.
Но сейчас за 7,56USD?
+
avatar
  • Druhn
  • 29 января 2016, 14:53
0
Но сейчас за 7,56USD?
Ну не нашёл человек дороже, не нашёл!
+
avatar
  • Shmoky
  • 30 января 2016, 01:52
0
Штука забавная, но миллер 102 и дешевле и надежней.
+
avatar
0
Полностью согласен. Но ML102 одноместная зарядка, а ML202 дороже обозреваемой. Ну и обе требуют USB блок питания.
Зато проверены и нормально заряжают током 1А.
+
avatar
  • Shmoky
  • 30 января 2016, 13:42
0
Но ML102 одноместная зарядка, а ML202 дороже обозреваемой. Ну и обе требуют USB блок питания.
редко когда в быту надо сразу два акума заряжать. Да и с USB питальниками проблем нет давно :). Зато гарантированно нормальный алгоритм зарядки и безопасность применения. Это не в минус обозреваемой, — я про нее ничего не знаю, но в плюс миллеру.
+
avatar
0
Литие мое…