Алмазные отрезные диски для гравера


Всем привет.

Итак, продолжая обзаводиться всяким-разным инструментом для относительно недавно приобретенного гравера (в народе, дремеля) продолжаю обзаводиться всякими разными насадками для этого инструмента. Дисковые пилы уже есть, а не так давно пришли, заказанные вместе с ними алмазные отрезные диски. Именно о них и пойдет речь в сегодняшнем обзоре.

Продавец был выбран совершенно случайно, основным критерием во время его выбора была стоимость товара. На то, чтобы попасть в мое почтовое отделение ушло у нее около 3 недель, что не так уж и много. К сожалению, полноценного трека на посылку не было, так что тут можно ознакомиться только с ее перемещением по территории Китая.
Комплект состоит из 5 алмазных дисков и одной оправки. Так же в посылке была признательная бумажка от продавца, с просьбой не забыть оставить ему положительный отзыв. Видимо, он так пытается поднять рейтинг магазина :)

Думается мне, что изначально в этой пластиковом полиэтиленовом чехле, идет как минимум 10 дисков и 2 оправки. Однако, китайцы решили ускорить процесс реализации товара с одновременным увеличением прибыли. Упаковку они просто режут на 2 части, которые и продают по отдельности :) Во всяком случае срез тут точно не заводской.

Диски двухсторонние — покрыты алмазной крошкой с двух сторон. Алмазное ли это напыление или нет проверить возможности нет, так что остается верить на слово. Да и выглядят они идентично.

Все диски имеют одинаковый диаметр — 22 миллиметра.

Особых претензий к качеству изготовления как дисков, так и оправки у меня нет. Диски ровные, круглые, без перекосов. Во всех дисках отверстие для крепления оправки находится по центру, без смещений. Кстати, видел в продаже диски только с одним отверстием — под оправку (в тех, что у меня, помимо него есть еще 8 отверстий вокруг). Решил брать более «дырявые». Теоретически, отвод тепла будет лучше, да и поверхность диска будет забиваться крошкой меньше.

Толщина дисков в той части, где напылена алмазная крошка составляет 0,7 миллиметра.

С оправкой так же все в порядке. Она ровная, симметричная. Во время работы не бьет, диск восьмеркой не ходит. Диаметр части, устанавливаемой в «патрон» — 2,7 миллиметра.

Диск становится на оправку без проблем. Точно так же без проблем он устанавливается в дремель. В принципе, больше ничего интересного во внешнем виде данных насадок нет, а значит можно переходить к их испытаниям.

Продавец пишет, что они идеально подходят для резки: жемчужин, камня, металла, стекла, керамики, фарфора, плитки, карбида, дерева, пластика, мрамора, кирпичной кладки, бетона и стекловолокна.

Давайте проверим.

Для начала был опробован металл. Результаты резки обычной стали, дюралюминия и алюминия примерно одинаковые — я бы не сказал, что диски подходят для резки этих материалов. Нет, они режут. Но делают это очень медленно. Прежде, чем получится что-то вырезать/отрезать рука устанет держать гравер.

Долго и упорно пилил дюралюминиевый уголок:

А это алюминиевый радиатор с видеокарты. Тут дела обстоят немного лучше, но толщина металла всего пара миллиметров.

А вот с платой диск справился без проблем. Подняв кучу пыли, за секунду она была разрезана на несколько частей.

Срез получился ровный и аккуратный. Так что можно сделать заключение о том, что с резкой пластика дела обстоят отлично.

Следующим было дерево. Если честно, то резать дерево можно. Но делать это стоит только в тех случаях, если в шаговой доступности нет более подходящего инструмента/насадок. Во-первых, стружек (читай, пыли) очень много. Во-вторых, местами дерево подгорает, что сопровождается соответствующим запахом. В-третьих, быстрым процесс резки дерева ну никак не назовешь.

А вот для чего диски подходят идеально, так это для резки камня, плитки, бетона и прочих, схожих по структуре, материалов. Несмотря на огромное количество все той же пыли, резать алмазными дисками указанные выше материалы одно удовольствие. Разрез происходит за считанные секунды, к тому же получается ровным и аккуратным. На большой скорости при резки камня/плитки видно, что диск начинает подгорать (раскаляется по окружности), так что тут надо или подбирать скорость, или подливать водички (как в случае с алмазными насадками для сверления тех же пород).

Стекло резать диском я не стал, поскольку считаю, что для этого есть более подходящие инструменты.

Вот так выглядел диск после того, как прошел все эти испытания.

Видно, что алмазное напыление местами отсутствует. Произошло это во время тестовой резки металла. Так что лучше к нему с подобными дисками не подходить. А вот резка остальных материалов никак не сказалась на качестве и равномерности напыления.

Подводя итог всему, что было написано выше, могу сказать, что данные диски имеют право быть. Они отлично пригодятся если понадобится прорезать отверстие или вырезать узор в плитке, пластике, камне и так далее. Единственное, в силу небольшого диаметра, обычную плитку (да и все остальное) придется резать с двух сторон. Но это уже издержки процесса :) Так что с учетом небольшой стоимости, это не самые плохие насадки. Только не стоит забывать о безопасности: во время резки образуется очень много пыли, которая летит в разные стороны. Так что защитные очки во время проведения работы очень желательны.

На этом, пожалуй, все. Спасибо за внимание и потраченное время.
+
avatar
0
Алмаз для металла не подходит. Он если не сгорит, то обдерется. Для металла есть спеченный алмазный диск.
+
avatar
0
Для металла — CBN. А этими дисками нужно твёрдый сплав пробовать, чтобы узнать алмазная ли это крошка.
+
avatar
  • VIB
  • 12 июля 2017, 07:59
0
А диаметр отверстия в диске совпадает с диаметром винта? Я покупал похожие диски и отверстие было значительно больше, вследствие чего диск было очень тяжело отцентрировать на валу.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 июля 2017, 10:06
0
Можно использовать дедовский метод — виток проволоки толщиной в разницу между диаметром посадочного отверстия и винтом.
+
avatar
+3
Если что на Али:

aliexpress.com/item/5-PCS-New-22mm-emery-Mini-Sharp-Diamond-Cutting-Discs-cutting-disk-Dremel-Tools-Free-shipping/32612260583.html,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_10209_10301_10136_10137_5360011_10060_10155_438_10154_10056_10055_10054_10059_100031_10099_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10210_10073_10120_10189_10127_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&btsid=a7f1f0c6-0940-4ed6-9fd0-006941fb8232&algo_expid=b1c7f68f-e840-44a4-ab97-16dc4035c6a5-0&algo_pvid=b1c7f68f-e840-44a4-ab97-16dc4035c6a5
+
avatar
  • maxik
  • 12 июля 2017, 08:28
0
А каков диаметр отверстия для оправки и резьба в оправке у меня диск болтается на оправке и оцентровать его невозможно
О, опередили с вопросом
+
avatar
+5
Смотрю в таких темах, толковые мужики собираются. Хорошо бы нам где то собраться и что то толковое делать.

Например, я сейчас разрабатываю тихий пылеотсос. Другой по станочкам сверловки специализируется. Третий толковые ЧПУ игрушки для детей делает и т.д.

В общем что то не стандартное интересное, не из скаченных моделей из Инет. А то там однотипно и скучно.
В общем нужны, не рукожопы и у кого мысли новые толковые есть.

Вот вам для примера.


+
avatar
0
Есть и более интересные проекты. Например самодельные сервы и энкодеры.
Экономия на шаговых и электронике хорошая. И сервы, все же получше шаговых будут.
Тем более его можно сделать из любого постоянника.

+
avatar
  • LAZARb
  • 12 июля 2017, 21:02
0
а есть ссылка на статью ли форум с этим делом?
+
avatar
  • psyden
  • 12 июля 2017, 09:02
+1
На третьей фотке в постели что за приспособление?
+
avatar
  • Kartus
  • 12 июля 2017, 13:16
0
что за приспособление
Охранное)))
+
avatar
  • LAZARb
  • 12 июля 2017, 18:39
+1
на лобзик похоже
+
avatar
  • ResSet
  • 12 июля 2017, 09:45
+1
Если есть хорошие идеи и сможете построить 3д модель, я могу напечатать в пластике — получится миниатюрнее и легче, а то сверлильный станок со второго фото немного пугает )
+
avatar
0
Ну это программист один делает. ЧПУ рисовалка для детишек.
В механике он не так силен. А вот в остальном мастер.
+
avatar
  • rexen
  • 12 июля 2017, 08:43
+2
можно сделать заключение о том, что с резкой пластика дела обстоят отлично.
Я бы не стал приравнивать стеклотекстолит к «пластикам». Пластмассы в бытовом понимании кардинально отличаются, применительно к резке дремелем — они легкоплавкие и тягучие.

Вот попробуйте этими дисками вскрыть по «шву» пластиковый корпус какого-нибудь неразборного блока питания или зарядки. Электронщикам нередко приходится такие ковырять.
+
avatar
+2
Автор обзора, видимо, не знает разницы между стеклотекстолитом и пластиками (пластмассами).
+
avatar
  • VladM
  • 12 июля 2017, 09:47
+5
Вообще-то просто пластмассы бывают термопластичными и термореактивными. Так что автор в правовом поле. ;-)
+
avatar
0
причем стеклотекстолит это и есть пластик, эпоксидный полимер армированный стекловолокном
+
avatar
0
причем стеклотекстолит это и есть пластик, эпоксидный полимер армированный стекловолокном
В таком случае автору желательно было бы обозреть резку полистирола, оргстекла или объяснить, почему этого не стоит делать.
IMHO.
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 июля 2017, 11:07
+2
Уже не пластик, а композит. Стекловолокно кардинально меняет механические свойства отвержденной смолы.
+
avatar
+1
а армированный пластик это уже не пластик? м) интересная терминология))

тогда абс-пк тоже не пластик, а композит?) свойства меняются, домены пк армируют массу абса)

композит это общее название для армированных или наполненных связующих, а армированный пластик это частный случай

железобетон это не пластик, а композит)
+
avatar
  • ResSet
  • 12 июля 2017, 09:51
0
Я пилил циркулярной насадкой(китайской, тупо перфорации зубьев), капая водой. Доп насадка — вентилятор не спасает. Но вот интересно, если воду нельзя использовать, то чем лучше вскрывать?
+
avatar
+1
если воду нельзя использовать, то чем лучше вскрывать?
Нож+молоток 200г.
+
avatar
  • ResSet
  • 12 июля 2017, 11:11
0
Перефразирую — чем можно аккуратно вскрывать? =)
+
avatar
+6
Перефразирую — чем можно аккуратно вскрывать? =)
Нож+молоток 200г+прямые руки
+
avatar
  • sd55
  • 12 июля 2017, 16:13
+3
Нет проблемы эти блочки вскрывать. И пилить не стоит — можно легко повредить начинку.
Проще сжать в тисках одну половинку до потрескивания корпуса. А потом подковырнуть отверткой через соответствие для кабеля. Не напряженна часть легко отделяется.
Проверялось многократно
+
avatar
+1
И пилить не стоит — можно легко повредить начинку.
Пилить — только в крайних случаях (у меня таких не было пока). После распила появляется зазор, с которым нужно бороться потом. При раскалывании клеевого шва зазор меньше и легко заполняется клеем.
+
avatar
  • sd55
  • 12 июля 2017, 22:42
0
Гораздо проще не клей а простой прозрачный скотч с двух сторон. Вид практически не портится а устройство становится легко разборным. :)

А пилил наверно первый раз только. Очень давно. После этого в тисках разобрал не один десяток
+
avatar
+2
Итак, продолжая обзаводиться всяким-разным инструментом для относительно недавно приобретенного гравера (в народе, дремеля)
Обзаведитесь такой насадкой для него. :)



Могу помочь, особо жаждующим. Тихо работает, соседи не слышат. Пыли мало.
Скоро сделаю пылеотсос, для стеклотекстолита, будет вообще прекрасно.

Компактный, жесткий, грызет что даешь. Фанеру вообще как по маслу. А она более жесткая, чем стеклотекстолит, там вообще лафа. Только пыль не приятная.
+
avatar
  • batcoh
  • 12 июля 2017, 10:42
0
Проще уж гибкий вал приспособить, чем сам длремель ворочать :)
+
avatar
0
Вы уверены что на гибком такое биение и проще сделать?
Винты работают как редуктор, им не в напряг.
+
avatar
  • exe
  • 12 июля 2017, 12:51
+1
нормально пилит для фанерного станочка, а дремель я бы все же на нормальный шпиндель заменил:)
+
avatar
0
Ну нормальный тихий, это дороже. А типа Хилда на 400 это уже соседи возмущаться будут звуком.

Фанера березовая еще и форы даст некоторым. Пробывали гвоздь в неё забивать.
Лак испытан в непогодных условиях, планки на теплице уже 5 лет стоят.

Вообще, он всё же для дома был сделан. Металл как то не вписывается. Дерево всё же получше будет.
+
avatar
  • Kostja
  • 12 июля 2017, 09:00
0
На Алиэспресс покупал 25 мм aliexpress.com/item/22mm-Dremel-Accessories-diamond-grinding-wheel-12pcs-lot-mini-circular-saw-cutting-disc-Diamond-Abrasive-disc/32506507205.html Что удивило прислали их пулей, недели не прошло. Для резки пластмассы они не очень, не столько режет сколько плавит её.
+
avatar
0
Мужики посчитайте сколько вы на комплектуху тратите и всё равно нужное не всегда сможете получить.

Например мне нужно в фанере прорезать отверстие 80 мм. Сверло что такое покупать?
Или балеринку. Опять же там качество и точность будет страдать.

Пора выходить на уровень, высокоточного инструмента. Тогда все ваши идеи начнут реализоваться. Хватит уже дурью маяться. Взрослеем.

Кто то тут недавно сказал. Учитесь рутовать женщин и делать с ней что хочешь.
Так пора научится рутовать и свои мозги и возможности.
+
avatar
+1
«нужное» у каждого своё. и к идеям это никак не относится.

ps рутованая женщина, это резиновая кукла с алиэкспресса.
+
avatar
0
Женщины ведь рутуют некоторых мужиков, которых зовут Подкаблучник.
Так и с женщинами. Не смогли рутнуть, ваши проблемы. ;)
+
avatar
+3
учитесь не гребсти всех под одну гребенку.
а проблема точности ручной обработки чего либо в руках, а не инструментах.
+
avatar
  • dgin
  • 12 июля 2017, 12:07
0
80 мм в фанере — это ручной фрезер, в комплекте идет специальный рычаг для круговых резов.
+
avatar
0
Ну ну… посмотрю я как вы эти 80 мм, на ручном и 3-4 мм фанере сделаете.
+
avatar
0
Без сарказма, а в чём проблема?
+
avatar
  • exe
  • 12 июля 2017, 17:54
0
а если отверстие овальное?:) или вообще фигурное, ЧПУ рулит
+
avatar
0
Да это-то понятно…
Но речь шла о банальных отверстиях диаметром 80мм.
И не о превосходстве ЧПУ над ручным фрезером, тут тоже всё понятно.
Непонятно в чем проблема сделать отверстие в фанере ручным фрезером.
Может есть нюансы какие…
+
avatar
  • LAZARb
  • 12 июля 2017, 18:46
0
выходим по маленьку,
в прошлом году чпу фрезер на стальном каркасе сделал, люминь грызёт на малой подаче
щас занимаюсь 3д принтером, тоже на стальном каркасе(заменить хотенд на гравёр и замечательно будет пластики грызть)
+
avatar
0
не столько режет сколько плавит её.
Пластмассу лучше всего на небольших оборотах резать. 5000 — уже может начать плавиться.
+
avatar
+1
Какое никакое но напыление всё таки есть. У нас такие диски продаются как раз по 2 бакса, только за одну штуку, поэтому в китае проще взять сразу целую кучу и пили на здоровье. Конечно лучше использовать обычные диски, только не китайские, но они тоже дорогие, зато пилится хорошо и подолговечнее будут
+
avatar
+3
А зачем все эти испытания на материалах, для которых алмазные диски не предназначены? Они не для вязких материалов. Металлы для алмаза слишком вязки.
+
avatar
0
это для того чтобы лишних вопросов не возникало у других пользователей)
+
avatar
0
эээ минусатор! вопрос свой напиши прежде чем ставить!
+
avatar
0
Стекло попробуйте все же. Очень интересно.
Вы написали, что есть под стекло другие инструменты, это какие?
+
avatar
0
Стеклорез?
+
avatar
0
Он не пилит, и сверло по стеклу тоже. Даже пробовать не буду. Есть еще варианты под электроинструмент?
+
avatar
0
по идее карбид вольфрама будет ок грызть, если только вибрации фрезы не расколят то, что пилишь)
+
avatar
0
Не знаю, но догадываюсь, с чем связано, но в комплекте с дремелеподобным был такой диск и он много что попилил и пилит немного уменьшаясь в диаметре. В связи с чем были куплены на али десяток похожих, но после облысения на торце, резать с их помощью стало невозможно, работать можно только боковой поверхностью, т.к. основа не стачивается.
+
avatar
0
Я такие диски с успехом применяю для заточки зубьев ручных пил-ножовок.
+
avatar
  • dgin
  • 12 июля 2017, 12:13
+1
Диаметр части, устанавливаемой в «патрон» — 2,7 миллиметра.
Или штангенциркуль врет, или китайцы новый стандарт держателей изобрели.
Вот стандартный ряд держателей: 0.5 мм/0.8 мм/1.0 мм/1.2 мм/1.5 мм/1.8 мм/2.0 мм/2.4 мм/3.0 мм/3.2 мм
+
avatar
0
Или штангенциркуль врет
«Как Вы смеете меня таким сравнением оскорблять?!» — возмутился бы порядочный штангенциркуль.
А стандарты все же идут либо через 0.5мм, либо через 1/32 дюйма.
+
avatar
0
Кстати рекомендую для гравера такой органайзер, очень удобно оказалось:
leroymerlin.ru/product/organayzer-org-13-1-160x320x70-mm-14116178
+
avatar
  • wwest
  • 19 июля 2017, 12:18
0
Гравер?
И много букав вы им выгравировали?
Ну хоть одну?
Это даже мини шлифмашинкой язык не поворачивается назвать.
Именно что поделка-дреммель.Устройство для криворуких американских домашних хоббистов.