Рюкзак армии США Eagle industries Molle 2 medium (Warning! Трафик!)

  • Цена: $100 + доставка $59 (по предложению лучшая цена $85 + доставка $59 )

Обзор на оригинальный контрактный рюкзак Eagle Ind. Molle-II medium.
Подробных обзоров на этот рюкзак в интернете вы не найдете, есть пара неплохих видео от американцев и практически всё. Будет желание у меня- тоже сниму.




Конструкция рюкзака была разработана именитой компанией Eagle Industries (EAGLE Ind. является контрактным поставщиком снаряжения в Вооружённые Силы США.) по требованию армии США в 2009 г. в связи с необходимостью обеспечивания бойцов рюкзаком для миссий длительностью 24-72 часа. Большой рюкзак MOLLE-II large оказался слишком велик для этих целей, а штурмовой-малым. Поэтому рюкзак MOLLE-II Medium быстро решил эту проблему и нашел широкое применения в армии США (Афганистан).


В расцветке Multicam рюкзак использовался армией США в Афганистане с августа 2010 года.

Особенности рюкзака:
— Ортопедическая жесткая полимерная рама для распределения нагрузки;
— Удобные широкие лямки и пояс;
— Полностью регулируемые плечевые лямки.
— Несколько карманов в каждом отделе для оптимального размещения предметов;
— Отделение для питьевой системы;
— Запатентованная система экстренного сброса рюкзака (есть только на оригинальных рюкзаках армии США);
— Отделения для строп при использовании рюкзака в десантных операциях (строп в комплекте нет);
Рассчитан на комфортное ношение нагрузки в 60 фунтов (27 кг);



Спецификация
-Материал 1000D cordura® Invista
-Молнии YKK®
-Фурнитура ITW Nexus®
-Липучка Velcro®
-Расцветка UCP (Universal Camouflage Pattern)
-Вес 2500 грамм
-Объем 49 литров;
-Размеры: 35 см Х 17 см Х 54 см (основное отделение без учета карманов)


И да, в паттерне multicam он дороже минимум в полтора раза.

Это контрактные номера рюкзака и поясного ремня:


В сложенном состоянии:



Как известно, нейлон стоек к окрашиванию. Надпись US нанесена какой-то шершавой контрастно-черной краской:


Рюкзак отлично держит форму, благодаря конечно же раме и очень плотной кордуре. Поэтому, я не стал набивать его до отказа.

Общий вид:

другие ракурсы






Стропы Molle нашиты на фронтальном нижнем кармане:


И на боках рюкзака сверху донизу:


И даже на поясном ремне, но об этом позже.

Фронтальный нижний карман снабжен двойными замками, и горловина открывается на 1/3:


Внутри есть по два кармашка на обоих сторонах отсека:


И они реально большие:

Дополнительная информация




Также имеется D- образное кольцо для крепления чего-нибудь:

Дополнительная информация


Фронтальный верхний отсек не менее большой, на нем имеется полоса Velcro для патчей. Открывается тоже на 1/3:

Дополнительная информация


Закрывается он так же на двойные замки, молния прикрывается клапаном:


В отсеке имеется D-образное кольцо:


Здесь уже поинтереснее, есть небольшой органайзер:

Большой карман:

И три узких отсека для авторучек, пинцетов и прочего:

Дополнительная информация



Рюкзак внутри ничем не обшит, просто кордура с пропиткой:


Основной отсек открывается примерно 50/50:

Дополнительная информация


Имеются два кармашка:

Очень глубокие:

И есть отсек для гидратора, в котором спрятаны стропы крепления системы Advanced System Improvement Program (ASIP) Radio.

Дополнительная информация



Интересно, что котелок на 2 литра очень точно помещается в этот узел. То есть можно даже похлебку нести и не разлить)

Дополнительная информация


Причем рюкзак закрывается без особых проблем:


Это центральное отверстие для антенны радиостанции, либо трубки гидратора:

Закрывается на клапан velcro:


Основной отсек имеет ручку для переноски рюкзака и две боковые крепежные стропы для крепления подсумков.



С обеих сторон ручки имеются клапаны на велкро, которые позволяют пропустить шланг от гидратора и антенну радиостанции из рюкзака наружу.



На днище имеются две ячейки для пропускания через них крепежной стропы. Стропы в комплекте нет. Так же есть люверсы для отвода воды. К слову, люверсы есть в каждом отделе рюкзака.


Подвес у рюкзака шикарен. Лямки полностью регулируются с помощью вот этих строп вверху:

и вот такой системы внизу.

Дополнительная информация



Сами лямки очень широкие, с наполнением, не сильно жесткие но и не мягкие:

Дополнительная информация



Грудная стяжка регулируется по высоте и длине:

Дополнительная информация


Система быстрого сброса:

Дополнительная информация


Пояс, тоже с наполнением, достаточно широкий:


Крепится к раме с помощью строп:

Дополнительная информация



На поясе нашиты стропы Molle для закрепления фляги, подсумка для навигатора или ножа:


Фастекс как и на molle large, он мне кстати нравится больше чем классический:


Обратите внимание, как крепятся лямки к днищу рюкзака. Через металлические кольца, которые в свою очередь прошиты чуть ли не через весь низ:

Дополнительная информация



На всех лямках присутствуют вот такие резинки для закрепления свободных концов строп:


По раме вопросов нет, толстый добротный полимерный пластик:


Рюкзак следует подогнать под себя, а именно отрегулировать плечевые лямки с помощью центральной стропы на velcro:



Окончательный монтаж:






Рядом с Eagle A-III:


Insum.

Что хочу сказать, рюкзак бесспорно хорош, на спине после регулировок сидит отлично, между спинкой рюкзака и спиной человека благодаря раме в определенных местах есть небольшое пространство для вентиляции, что хорошо для последней в жару и в дождь. Объем рюкзака впечатляет, поместится все, и одежда, и еда, и рыболовные снасти. к рюкзаку можно прикрепить дополнительные подсумки, коврик, палатку.
Пошив рюкзака настолько качественный, что многим производителям стоит поучится. Фурнитура, материалы — всё на высшем уровне. Что говорить, даже торчащих ниток по минимуму, и кое-где они даже увязаны и прижжены.
Но есть и одно замечание- отсутствуют боковые компрессионные стропы. Eagle не та компания, которая будет экономить на этом, и их отсутствие скорее всего связано с тем, что они будут мешать расстегивать быстро молнии, но, возможно, причина в другом. В любом случае, сделать их при желании не проблема совсем.
+
avatar
-13
+
avatar
+22
Пролистали чтобы это написать? Тогда зачем было вообще писать, если обзор не интересен?
+
avatar
+21
Так листайте неспеша, я излагаю все последовательно. Это же не обзор женского белья где самое вкусное в конце.
Валерьяна мне ни к чему, я спокоен.
Пожалуйста, пишите по существу.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 января 2017, 21:59
+2
где самое вкусное в конце.
Хороший план — надо использовать!)))
+
avatar
  • Jodin
  • 13 января 2017, 17:13
0
Осталось букву R приписать к US. )
+
avatar
+2
О, жижист…
+
avatar
-1
где проверка на прочность? или жалко армию сшп?))
+
avatar
+10
Скорее жалко деньги сша, а не рюкзак.
+
avatar
  • DrHouse
  • 12 января 2017, 21:36
0
Тс, судя по озорам, фанат американских рюкзаков
+
avatar
+4
Точно. Агент вероятного противника :-) Засланец. Да и кусок тряпочки за такие деньги… Фетиш?
+
avatar
  • aksinit
  • 12 января 2017, 23:56
+6
Расстрелять! :)
+
avatar
+11
Знаешь, если бы настоящие американские джинсы levis продавались на каждом углу, все тоже бы были американскими фанатами. А так получается, кто платит- тот и танцует.
+
avatar
+8
«У Пана-Атамана все английское»®. :-) И партки, и авоська :-)) ( и танцевать может)
+
avatar
  • neox
  • 12 января 2017, 22:03
0
Я смотрю мода пошла на все тактическое, а пусти в бой, так первым бежать будет со всем своим тактическим набором :)
+
avatar
+18
Не исключено) ведь я же рыбак а не воин.
+
avatar
+34
Человек сделал обзор рюкзака, разве есть необходимость давать оценки его личности?
+
avatar
  • neox
  • 13 января 2017, 00:15
0
Я автора и не имел ввиду.
+
avatar
  • Nortbru
  • 13 января 2017, 01:34
+5
Тактическим можно назвать всё что угодно, как и перчатки рабочих, которые за дешевизну и износостойкость полюбили силовики, ВДРУГ назвали «тактическими», фонарики всякие, имеющие цвет хаки и не имеющие формы под крепление, так же — тактические, ножи и пр дребедень китайская.
Военная форма, как и амуниция, должна отвечать ряду требований, а «тактическая» она или нет это уже вторично.
Жилетка Вассермана так же весьма «тактическая»)))

Другой момент, что требования силовиков, весьма тесно пересекаются с требованиями рыбаков, охотников и пр. рабочих (пол страны в «защитной» форме бегают), отсюда и выбор.
+
avatar
  • Kartus
  • 13 января 2017, 07:24
+1
перчатки рабочих, которые за дешевизну и износостойкость полюбили силовики
Это где такие нищие силовики обитают?)))
+
avatar
0
Да в РФ вестимо. Силовики — это не только СПН ФСБ/ГРУ или СОБР. Это и обычные контрактники-мотострелки как ни странно.
+
avatar
+1
Не на тактическое, а военное! Выбирают его потому что идеальным соотношением цены\качества обладают такие вещи. Я уже не первую зиму хожу в шинелях — потому что они дешевые, выглядят достаточно официально и прилично + тепло!)
+
avatar
+3
Как человек, служивший в армии, скажу, что далеко не все армейское качественное. И практически все неудобное)
+
avatar
+1
Цитата американского генерала времен их Гражданской войны:
«Солдат! Помни — ты стреляешь из оружия, за которое правительство заплатило наименьшую цену!»
+
avatar
0
солдатское не все качественное, есесно — оно же какими тиражами клепается. Но если брать снарягу, рассчитанную на офицеров, особенно старших — качество как правило выпадает получше. Солдатская шинель у меня всего одна и ее я как раз со службы подрезал — ею можно пытать пленных, настолько выделка грубая. Поэтому хожу только в офицерских. Особенно качественная шинель мне попалась с предпоследней реформы — материал максимально мягкий, модель более традиционная, пошив аккуратнее. Жаль только что крючок, позволяющий воротник застегнуть наглухо — уже пропал)
+
avatar
0
Надо добавлять «в НАШЕЙ армии»
+
avatar
+9
Как может нормальный патриот делать не обзоры дешевого одноразового барахла с али, а дорогих и качественных вещей?
У меня есть два рюкзака в мультике за 100$ и 200$ и сумка за 100$. Обзоры не пишу по вышеописанной причине.
+
avatar
+14
Не понял ничего, какая связь патриотизма и обзоров?
+
avatar
+20
Бессмысленно метать бисер перед фанатами рюкзаков за 23.99$(с купоном).
В том, что данная покупка непатриотична, вас уже обвинили. Скоро набегут туристы-гитарасты, и скажут, что рюкзак слишком тяжелый и неудобный.
Следом набегут те, кто за те же деньги лучше купит 6 таких рюкзаков на gearbest.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 января 2017, 22:02
+3
купит 6 таких рюкзаков на gearbest
А потом еще 36, которым жирик этот рюкзак не отправил)))
+
avatar
+14
А, ну правда Ваша. С этим я согласен. Но я не метаю бисер. Данный обзор выложен уже на многих сайтах (Ганза, страйкбол), а здесь я просто поделился покупкой.
А так да, по статистике больше популярности у дешевых товаров. Но я не гонюсь за рейтингом.

Я знаю одно правило, дорого- да мило, дешево- да гнило.
+
avatar
+4
Ставлю плюс Вашей выдержке. Валериана Вам не нужна…
+
avatar
  • Nortbru
  • 13 января 2017, 01:41
+1
Тут вы (и не только) абсолютно правы, качественные вещи не могут стоить дешего, вот чехольчики, резиночки коврики и пр. фенечки — велком на али, но что то серьезное, как обувь, например, или рюкзак, влияющие на ваше здоровье, тут уж выбор однозначно должен быть в сторону качества.
+
avatar
  • nonamex
  • 13 января 2017, 07:41
-1
Но стоят же? Тут пол сайта опровержений ваших слов.

Этот рюкзак стоит 160 долларов с доставкой. 100 из них — за две нарисованные краской буквы и бумажку. Это не плохо, я тоже люблю брендовую всякую фигатень, иногда, но это факт.
+
avatar
  • INN36
  • 12 января 2017, 22:27
+1
Скоро набегут туристы-гитарасты, и скажут, что рюкзак слишком тяжелый и неудобный.
А Вы в тур-снаряге чё-нить смыслите?
Или чисто «гитараст»?
+
avatar
+3
Патриотичности прибавить литера «R» перед US. Но тогда -50 от тактичности данного вещь-мешка…
+
avatar
+3
Я бы с удовольствием почитал обзоры на дорогие рюкзаки, поэтому можете выкладывать. Я точно поставлю лайк)
+
avatar
+3
На самом деле, практически любой брендовый туристический рюкзак за эту цену будет качественнее и удобнее… Но часто эти качества не главное при покупке, если хочется камуфляж и не «спорт»… А так, отзывов море, хотя бы на
activeinfo.ru/review/
+
avatar
+20
Я не метросексуал, да и с чего вы взяли что у меня это единственные джинсы и футболка? Вроде без дырок и заплат, да и следов грязи нет. Хотя это один из рабочих комплектов. Или вы в лес в пиджаке ходите? Мужчины не должны делать такие замечания, ИМХО.
+
avatar
  • ligovo
  • 12 января 2017, 22:25
-5
+
avatar
+7
Можете сравнить, только это бессмысленно. Это обзор рюкзака, и совершенно не важно подходит он к одежде или нет.
+
avatar
+6
реквестирую в следуюзем обзоре рюкзаков фото в костюме брюки-рубашка-пиджак
+
avatar
  • Kartus
  • 13 января 2017, 07:27
0
брюки-рубашка-пиджак
, галстук.)))
И будет называться — костюмный рюкзак)))
+
avatar
  • Nortbru
  • 13 января 2017, 01:44
0
Тактическая футболка и тактические джинсы не должны быть от Юдашкина)) Футболка может быть и домашней.
+
avatar
  • Kartus
  • 13 января 2017, 07:31
+4
Юдашкин заскучал и смахнул слезу. Военные выдохнули)))
+
avatar
+3
Спасибо за обзор. Рюкзак неплох, но несколько дороговат.
+
avatar
+7
Это все Обамка виноват и санкции) На самом деле, просто америкосы не хотят отправлять дешево в Россию, а некоторые и вовсе не хотят. Спасибо хоть на этом. Да и сам рюкзак никогда не стоил дешево.
+
avatar
  • Kartus
  • 12 января 2017, 22:22
0
не хотят отправлять дешево в Россию
А что с форвардерами произошло?
+
avatar
+1
При расчете вышло дорого. Да еще и по США платная доставка до них
+
avatar
0
Уважаемый, ознакомься с посредниками, возможно удастся экономить половину от стоимости и так же, можно использовать купоны на 15 баксов от 25. Рюкзак хороший, но вот эта надпись us мне тоже не понравилась.
+
avatar
  • Nortbru
  • 13 января 2017, 01:46
+4
Военторг и у вас любая другая нашивка от «АРМИЯ РОССИИ».
+
avatar
  • s3mki
  • 12 января 2017, 22:39
+3
Для меня покупка бессмысленная из-за дикой стоимости доставки, обзор плюсанул.
+
avatar
0
В России этот рюкзак б/у продают от 15 тыс.р. У некоторых интернет-магазинов цена доходила до 22 тыс. Самая низкая цена только для а ериканцев, но мы не в америке.
+
avatar
0
хмм, имеет смысл заниматься перепродажей)
+
avatar
0
Не имеет) за такую цену никто не купит. До поднятия цены на доллар еще имело смысл
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 января 2017, 22:43
0
Вторая фотография любопытная. Там где человек, похожий на зольдата спиной к камере пытается нас убедить, что он переносит тяготы службы в джунглях афганистана. Там на заднем плане вроде бы кактусы виднеются. Которые вроде как только на другом континенте водятся.
+
avatar
+1
И что? Обычная рекламная фотка, благо в асашай пустынная местность в наличии есть. Есть сайт милитарифотос, где можно посмотреть на боевые фото.
+
avatar
  • SMaster
  • 12 января 2017, 23:00
+1
джунглях афганистана
Это Вы так пошутили?
+
avatar
  • Kartus
  • 13 января 2017, 07:42
+2
Так выглядит Афганистан из нерезиновой)))
+
avatar
+4
Вы сомневаетесь что данный рюкзак в Афгане использовался или просто фото критикуете?
+
avatar
  • Rzzz
  • 13 января 2017, 00:01
0
Да это я над фото юморить пытаюсь, настроение хорошее. Даже не критикую.
+
avatar
0
За обзор спасибо. Зашел на сайт eagleindustries.com, но запутался. Не могли бы Вы, как более подкованный в этих вещах, дать ссылку на эту модель?
+
avatar
0
А на их офсайте только коммерческие рюкзаки) вообще чтоб вы знали правительство США не очень одобряет продажу военного сюрпласа за границу) просто у них тоже есть барыги- прапорщики. Короче в свободной продаже этого рюкзака нет, да и на ebay единицы торгуют. Ищите его там, ну или по моей ссылке
+
avatar
  • Nortbru
  • 13 января 2017, 02:00
+2
Ликбез. С 9-13 должность куска прапорщика была упразднена. В 2013 года должность возвращена, но прапорщики больше не занимаются складами, только боевые должности.
Для сравнения ваш пример весьма уместен.
+
avatar
  • Danitch
  • 12 января 2017, 23:10
+2
Я все понимаю — увлеченность и все такое.
Но зачем вам столько рюкзаков?
+
avatar
+1
Не особо и много) для каждой задачи свой нужен.
+
avatar
  • Valeroy
  • 12 января 2017, 23:58
+3
Рюкзак великолепен, я вас понимаю, как владелец рюкзаков от 5.11. Обзор очень подробный, конечно +
+
avatar
0
Спасибо. 5.11 серия Rush достойные
+
avatar
  • anunax2
  • 13 января 2017, 01:01
0
На войну собрались?
+
avatar
  • yualeks
  • 13 января 2017, 01:53
0
не зачетный для лопаты нет места.
+
avatar
  • SKUguru
  • 13 января 2017, 02:32
0
Фанатик (в хорошем смысле). Люблю такое.
+
avatar
0
ТС у вас на фото очки, ESS. Оригинал или реплика? Где брали? Не могу найти полярики crossbow
+
avatar
0
Реплика, оригинал посчитал слишком дорогой для нечастого использования
+
avatar
+1
Слово «контрактный» вызывает конкретный когнитивный диссонанс. Это как наши доморощеные предприниматели скромно именуют контрактными самые что ни на есть бэушные запчасти для авто.
+
avatar
0
По моему, вы за доставку переплатили. Не пробовали заказать через Shopotam? Я так себе купил фонарь ArmyTek, доставка обошлась в 20$, сэкономил 16$
+
avatar
+1
Все посредники уже года два, как отказываются возить армейское шмотье, снаряжение, и даже их коммерческие аналоги. Потому что американская таможня часто проверяет посылки и больно штрафует посредников за запрещенное содержимое посылок.
Можно было бы переплачивать за доставку, но большинство продавцов на ибей тоже ставит Россию в стоп-лист доставки.
Поэтому купить в США что-то армейское/камуфляжное, да еще и недорого, большая удача.
Хотел осенью поменять свой комплект ECWCS с акупата на мультик, фигвам. Предложения с доставкой в Россию можно сосчитать по пальцам одной руки.
+
avatar
0
Спасибо за разъяснение
+
avatar
0
Все верно
+
avatar
  • vasilio
  • 13 января 2017, 08:16
+4
Мне кажется, где-нить в глубинке, где народ попроще, и ловятся только 2 самых главных канала телевидения, за американский рюкзак можно отхватить трындюлей :)
+
avatar
  • Kartus
  • 13 января 2017, 09:11
+3
можно отхватить трындюлей
Как будто для этого нужен хоть какой то повод)))
+
avatar
0
Там где народ попроще очень просто отхватить трындюлей и без рюкзака, ибо местные не отличат американский рюкзак от любого другого, а вот дое#$%ся смогут до чего угодно :D
+
avatar
+1
прикольный. главный вопрос — зачем он вам? :-)
+
avatar
  • INN36
  • 13 января 2017, 23:05
+1
зачем он вам?
Так ведь пять разОв объяснено — на рыблалку ходить.
Без пендосского камуфляжа там совсем никак.
Ёрш игнорирует.
+
avatar
+1
извините, за таким количеством фото текста не разглядеть :-)