Рюкзак Eagle Industries A-III UCP

  • Цена: $71.99 + доставка $28.00 (по предложению лучшей цены $60 + доставка $28.00 )

Всем здравствуйте. На обзоре легендарный оригинальный трехдневник — рюкзак от Eagle Industries модель A-III.


О производителе
Компания Eagle Industries была основана не так давно.
Основатель Джон Карвер (John Carver) и его мать Лорен Пилс (Lorene Pyles) в тихом городке Сент Луисе штат Миссури (St. Louis, Missouri) в подвале своего дома начали производство нейлоновой снаряги для мотоциклистов.
В 1982 году у них утверждается логотип Орёл и компания начинает выпускать качественную продукцию тактического снаряжения из нейлона, дабы заполнить пустующий на тот момент рынок производства снаряжения для военных и полиции.
Первоначально небольшой штат сотрудников шил рюкзаки, сумки, кобуры.
За свои 30 лет компания EAGLE Ind. стала одной из самых уважаемых компаний по производству тактического снаряжения в мире известных своей “will-not-fail” качеством и сроком пожизненной гарантии (Life time).
В 2009 году EAGLE стала дочерним предприятием Alliant Techsystems, Inc (ATK), Аэрокосмической и оборонной компании.

EAGLE Ind является контрактным поставщиком снаряжения в Вооружённые Силы США.
(United States Department of Defense, the US Special Operations Command, the Department of Homeland Security)
Кроме того, 650 дилеров продают их продукцию в 45 странах мира. Eagle производит более 5000 высококачественных товаров.


Не так давно я уже обозревал от Eagle industries рюкзак molle-ii large.

Дизайн рюкзака A-III попадается у многих известных фирм, вроде Blackhawk, Pantac, Flyye и тп. Реплику на этот рюкзак не делал только ленивый производитель. Несмотря на всю схожесть реплик и использование в них качественных материалов, все они в чем то уступают оригиналу. Ведь как известно, дьявол скрывается в деталях.

Линейка рюкзаков серии A-III:


В отличие от обозреваемого A-III, A-III large чуть больше в объеме, а модель A-III molle style это тот же A-III, но с нашитыми стропами на бока и фронтальный карман.

Посылка:


Рюкзак:



Спецификация Eagle A-III
-Материал 1000D cordura® Invista
-Молнии YKK®
-Фурнитура ITW Nexus®
-Липучка Velcro®
-Съемный и регулируемый ремень груди
-Мягкая спинка и мягкие плечевые лямки
-Боковые компрессионные стропы и дополнительные крепежные
-Отсек под гидратор
-Полностью регулируемый съемный мягкий поясной ремень
-Расцветка UCP (Universal Camouflage Pattern)
-Вес 1400 грамм

Как можно понять, рюкзак полностью напичкан брендовой фурнитурой и материалами.
И производитель, и его пожизненная гарантия ненароком как бы намекают, что если ты что-то сломаешь или порвешь-сам дурак=) Из личного опыта могу сказать, что это так и есть.

Размеры отделений и их объем:
Основное отделение 41 см x 51 см x 18 см = 36 литров
Дополнительное отделение 31 см x 41 см x 5 см = 6 литров
Фронтальный карман 31 см x 41 см = 3 литра

Итак, спереди мы видим узнаваемый фронтальный косой карман и большой передний карман, молния которого открывает его в пропорции 50/50. И нашитые две полоски Velcro для патчей.




Косой карман достаточно вместительный, но доступ в него будет затруднен, если основные отделения будут набиты до отказа.



Бегунки молний вместо металлических языков имеют петельки из паракорда, что предотвращает звон фурнитуры:


Внутри основного отделения очень много места, открывается оно почти полностью:



Есть отсек для гидратора, правда без крепления. Спинка отделана мягким материалом.

А это отверстие для шланга, закрытое липучкой:

С обратной стороны оно находится под логотипом компании:

Качество швов внутри- все ровно прошито, везде швы закрыты тесьмой:



По отделениям пробежались, теперь снаружи.

В верхней части рюкзака имеется ручка для переноски, скажу что очень удобная и мягкая, руку не режет. Обратите внимание, как все пришито, по периметру и крест-накрест:

Под ручкой логотип компании- производителя:

Обратите внимание, что все отделения снабжены двойными бегунками, а все молнии закрываются клапанами:


На днище имеется усиление, и это при том, что материал рюкзака- кордура 1000D.

Но пришита ткань таким образом, чтобы через ее ячейки можно было пропускать стропы, что и сделано по умолчанию:




Это будет полезно для закрепления, например, коврика:


Стало неудобно щупать пустой рюкзак, поэтому я его немного набил. Я был удивлен но двухместная палатка полностью влезла внутрь основного отделения:

Дополнительно к ней закинул летний спальник.
А сюда кинул флисовую кофту:


Вот так лучше:



Рюкзак имеет по две компрессионные стропы по бокам, а также по одной крепежной регулируемой стропы:


И самое интересное, это конечно же система подвеса:


Лямки полужесткие, проминаются при нажатии. Очень широкие:

Пришиты на совесть:



По всей длине лямок идут стропы с кольцами, на них тоже можно что-нибудь крепить:


Я немного удивлю кого то, но кольца металлические:


Также металлическая фурнитура на грудной стяжке:

Фастексы:

Сделано в США:


С обратной стороны приятный на ощупь нейлон, а не эйрмеш (слава богу):



Пояс тоже с наполнением, причем он съемный!


Имеется резинка для закрепления болтающихся концов строп:

И это тоже металл:

Фастекс:

Спинка рюкзака снаружи:


Ну и пришло теперь время примерить рюкзак:









Insum.

Ну и что в итоге? Имеем высокопрочный высококачественный рюкзак как для повседневной носки, так и для походов, рыбалки и т.п. Очень удобный, очень вместительный, и достаточно функциональный. Рюкзак меня приятно удивил, особенно четко он сидит на спине, благодаря полужесткой спинке хорошо держит форму.
Из нюансов рюкзака (к недостаткам это не относится) отмечу отсутствие органайзера для мелочей и строп pals (molle).
Цена очень вкусная для такого изделия, и доставка в этот раз обошлась не дорого. К тому же трек типа LK...US (первый класс) отслеживался до моего отделения почты.



На этом всё.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +9 +20
+
avatar
  • exile
  • 09 января 2017, 16:35
0
Рюкзак бесспорно классика, со своими плюсами и минусами.
А что это за интересный ремень у Вас на джинсах?
+
avatar
+1
Я обозревал эти ремни ранее, китайская реплика с EBAY
+
avatar
  • exile
  • 09 января 2017, 16:38
-1
По фото похоже что фурнитура на нем пластиковая, не в курсе с какого оригинала скопировали?
+
avatar
0
Где я написал металл- там металл, поверьте. Ремень с 5.11
+
avatar
0
Хм… а я и однодневник взял армейский, Molle II Assault Pack…
+
avatar
0
покажите фото? если это тот оригинальный то от системы molle 2, то у меня такой был… ужасен. неудобный, если только в спинку жесткую вставку делать
+
avatar
+1
Бр-р… она, вообще-то, там штатная стоит, вставка.
Вот она на Ебэе.
+
avatar
-1
У меня ее не было, делал сам. Рюкзак не понравился, бесформенный мешок, к тому же маленький и низ находится выше поясницы и давит спину. продал его недавно
+
avatar
+1
основная проблема военных рюкзаков для простого человека — при его разработке условия использования его как городского/походного особо никого не волновали. Американский солдат потащит и 50 кило в не очень удобном рюкзаке. Обычный человек — нет
+
avatar
  • abiay
  • 09 января 2017, 17:14
+3
Такие же мысли настигают каждый раз при виде обзоров рюкзаков на муське. И в поход с ним ходить невозможно, и «ежедневный» рюкзак из него тоже непонятный (даже без учета экстерьера) — 35л чего-то каждый день таскать от машины до офиса и обратно? Если же походы ограничиваются «вытащить из машины и донести до речки», то 70 баксов многовато…
+
avatar
0
Для походов он идеален, можно даже гонять с ним в спортзал с вещами. А на работу я бы купил что то другое.
+
avatar
+4
для походов в магазин разве что. Ну или на рыбалку.
+
avatar
+1
А почему бы и нет, я в Крыму с таким арбузы с рынка таскал.
+
avatar
  • reo
  • 09 января 2017, 19:01
0
Долго фапал на это игл, как на мешок для аптечки( видел очень удобно переоборудованные). В результате прикупил техникомовский. Уже с кармашками.
+
avatar
  • Corvax
  • 09 января 2017, 19:13
0
Угу, как раз для походов по магазинам после работы и во все поездки уже много лет использую Maxpedition Vulture II, с которого судя по всему и содран обозреваемый рюкзак. Да, громоздкий, но во-первых и я немаленький, во-вторых пустой он довольно плоский. Насчет поясного ремня правильно написали, в городе вещь бесполезная, благо в Vulture он убирается внутрь и не мешает.
+
avatar
0
Вообще то прототип именно eagle, а все что на него похожее- слизано)
+
avatar
  • Corvax
  • 09 января 2017, 19:37
0
Может, не буду спорить, историей вопроса никогда не интересовался. Собственно, и про eagle впервые услышал.
+
avatar
+1
А причем тут военный рюкзак?))) Этот рюкзак не военный, это коммерческий вариант для обычных людей
+
avatar
+3
Сама форма для города непонятна тогда. Широкий поясной ремень. Часто вы его в городе используете?
Сравните этот рюкзак с городскими более опытных производителей, например тут
www.deutergb.co.uk/products/business-lifestyle/
Как мне кажется — гораздо удобнее. Да и не нужна кордура для города. Только утяжеляет.
+
avatar
0
Да ради бога, если вам не нужна- не надо навязывать мнение другим) Объемы переносимого разными бывают. А удобный поясной ремень очень разгружает спину.
+
avatar
0
я говорю об этом рюказке как о городском. Мое мнение — в большинстве случаев никто не заполняет 35 литров и не носит что-то настолько тяжелое, что нужна кордура и толстенные лямки, поясной ремень.
Если рассматривать его как для ПВД — возможно. Но он выпирает при полной загрузке. А это не оч хорошо при более-менее длительной ходьбе.
+
avatar
0
Он выпирает не больше чем любой туристический рюкзак. А по городу ходить я уже говорил- да он большой, но исключения возможны, если нужно чего то много принести.
+
avatar
+1
Очень даже военный. Это же штурмовой ранец — трехдневник. Этот конкретный образец не контрактный, но те что поставлялись в войска не так уж от него отличались :) Разница между контрактной шмоткой и хорошей коммерцией часто очень не значительна, а у Игла коммерция хорошая.
+
avatar
0
Да какая разница, военный он или нет. Главное удобный и прочный.
Скоро буду обозревать molle 2 medium
+
avatar
0
А я как раз таки против военных шмоток ничего не имею. «Главное удобный и прочный.» Это ключевое :)
+
avatar
0
Да, если рюкзак порвется в лесу то будет полный ахтунг
+
avatar
+2
На первом фото — морской пехотинец?… без головы.
+
avatar
0
Всадник без головы=)
+
avatar
0
За что такая цена? Никто не прояснит? Или он не убиваемый, не тонет и не горит?
+
avatar
+1
Из-за материала. Если не из кордуры — стоимость будет в 2 раза ниже.
+
avatar
+2
Это еще божеская цена, поверь мне) В цвете койот он стоит в два раза дороже.
+
avatar
0
материал, фурнитура (молнии, застежки и прочее). геометрия-дизайн (в плане выдерживания и распределения нагрузок), нормальные швы и т.д.

всё это стоит денег.

поэтому от рюкзачка до $100 (градация очень условная, за некоторыми исключениями) можно обычно ожидать, что он расползется по швам за несколько недель использования. или молнии поломаются. или ещё чтонибудь.

другими словами, инвестиция в надежность и прочность. а потом, после нескольких лет использования и продать можно, без «весомых» потерь.
+
avatar
+2
да все это разговоры, сплавовские рюкзаки не расползаются.
+
avatar
  • reo
  • 12 января 2017, 23:24
+1
Верно.
+
avatar
+2
У меня Rogisi по аналогичным выкройкам (модель не помню, вроде J1090) из кордуры 800, отличие только в непрошитом накладкой дне, вместо накладки три линейки Молле, и вся фурнитура пластиковая, на грудном и поясном фастексе отломилось по одной защёлке при температуре ниже -20. Брал в мае 2014, до сих пор ткань в отличном состоянии, хотя какое-то время кошка пыталась об рюкзак когти точить, а так каждодневная носка, в рюкзаке ноут, кабелистика, клещи и прочий шмурдяк сисадмина. На велике немало проехал с ним.
+
avatar
0
На самом деле усиление дна хорошая вещь, но не необходимая. Есть -и ладно.
+
avatar
  • Corvax
  • 09 января 2017, 19:16
0
Фастексы зимой ломаются, да.
+
avatar
  • hidden
  • 10 января 2017, 11:04
+1
На велике немало проехал с ним.
У него, насколько я вижу, спина не вентилируемая, некомфортно же ездить так.
+
avatar
-1
мешок как мешок, учитывая современный курс доллара, цена неактульная
+
avatar
+1
Цена актуальная, я его две недели назад покупал.
+
avatar
+1
За Игл плюс! Хотя лично мне, трехдневник больше у мистери ранч нравится :)
+
avatar
+2
по поводу цены, я думаю можно воспользоваться услугами посредника и применить купон на 15$, с такой ценой уже лучше будет.
Я себе взял сплавовский каскад2, прошелся с ним прилично, понравился рюкзак и дешевле, на озоне стоил 4300.
+
avatar
-2
У сплава качество плавает, к тому же это оксфорд 600D а не кордура.
+
avatar
+1
Вроде бы каскад добротный, единственно, что не понравилось, это то, что поясная поддержка постоянно ослабляется, вроде туго затянул, через км опять она съезжает с бедер. Я воду нес, там воды нет куда ходил и рюкзак весил около 15 кг.
+
avatar
  • orca
  • 09 января 2017, 23:31
+3
какой из сплавовских имеете?
комментарий скрыт

+
avatar
-1
«что в мусорке было, то и ношу» ©

на самом деле, для всяких грязных мест и непрофессиональных работ и развлечений, это самое то. например, ремонт, гараж и т.д.

по цене-качеству нет равных, особенно если нету других источников халявной «рабочей» одежды.
+
avatar
  • Omega
  • 09 января 2017, 21:44
0
Не оригинал а новодел.
Я много новоделов 65ти литрового бундосовского рюкзака насмотрелся (причем как ни странно в сэкондхендах натовского обмундирования) перед тем как нашел оригинальный, разумеется БУ. Окрас флектарн. Купил не то 1991, не то 1993 года выпуска. В походы не ходил с ним, а на природу выбирался на несколько дней. Верно выше подмечено, что армейские не обязаны быть удобными.
+
avatar
0
Однако, они удобные. Molle2 large, medium и этот, не уступают туристическим
+
avatar
0
Насчет оригинала, я под этим имел в виду то, что это не реплика. А реплик достаточно
+
avatar
  • Shkaf
  • 10 января 2017, 06:01
0
Сначала показалось, что это человек… без головы. Вон же рука!
+
avatar
  • 086dx66
  • 10 января 2017, 19:12
0
Бох фотошопа 80 уровень
Поржал спасибо
+
avatar
  • Stupid
  • 10 января 2017, 19:57
0
Простите, а какой у вас рост?
+
avatar
0
178