Весы ручные электронные: безмен-кантарь 21-го века.


Если вам регулярно приходится взвешивать что-нибудь, эти весы будут полезны.
Предел измерения — 50 кг, заявленная точность — 10 грамм.
Для нетерпеливых: заслуживает внимания.
Товар предоставлен магазином, под катом будет небольшая разборка.

Итак, менеджер магазина предложил сделать обзор на ручные весы. Посылку отправили службой доставки СДЭК, дошла быстро. У самого магазина на ebay указана бесплатная доставка Почтой России. Упаковывают в пупырчатый полиэтилен и мелкий пакет, фотографировать даже не стал. Сразу покажу весы (снимал в лайтбоксе):Вид сверху:
и вид с обратной стороны:

Как видно, весы довольно крупные, рука даже в перчатке поместится в рукоятке. Крючок не укладывается компактно, так что эти весы — не самые удобные для постоянного ношения на рынок, например. Английское название указывает на область применения — взвешивание багажа. Однако на крючок можно спокойно вешать пакеты и взвешивать всё что под руку попадётся. Сам крючок довольно крупный, легко ухватит даже ручку большого чемодана.
Материалы качественные, пластмассовое литьё аккуратное, сборка достойная. В руке лежит удобно, половинки рукоятки не люфтят.
Инструкция по работе весов на английском
Но для начала работы потребуется вставить батарейку — обычную литиевую таблетку CR2032. Крышечка батарейного отсека тоненькая, фото не сделал, и остальные снимки делал уже просто мобилой. При включении загорается яркая зелёная подсветка экрана:
Крупные цифры будет видно, даже если взвешивать на темном складе. Но только при прямом взгляде на экран, под углом изображение сильно бледнеет:
Спустя некоторое время подсветка отключается автоматически, цифры остаются:

Указанный в заголовке и на самих весах предел измерения — 50 кг, не проверял и не планирую. Здравый смысл подсказывает, что одной рукой я очень редко поднимаю и несу что-нибудь тяжелее ведра с водой, а это максимум 15 кг. Тот же чемодан с багажом на самолёт чаще всего легче 20 кг.
Переходим к любимому тут многими занятию — вскрытию! Выкручиваю пять саморезов и пожалуйста:
Чип залеплен чёрной эпоксидкой, видно название модели: WH-A14 и дату производства(?). Плата прижимает ЖК экран токопроводящей резинкой, других деталей на обратной стороне платы нет.
Насчёт схемы подключения тензодатчика ничего сказать не могу, надеюсь реальная точность измерения соответствует заявленной. В отличии от похожих моделей, здесь нет пищалки, что можно считать как минусом, так и плюсом — чуть дольше послужит батарейка.

Перехожу к выводам: товар совпадает с описанием, выполнен качественно, цена привлекательная.

Скриншот яндекс.маркета по запросу ВЕСЫ РУЧНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ

Скриншот алиэкспресса по марке модели WH-A14

Спасибо тем кто дочитал и всем удачных покупок!
Лучший способ сказать автору пожалуйста:
поставить плюс за обзор, раз уж дочитали до этого места. Многие забывают, а хейтеры за п.18 минусуют, как жадные дети.

Если остались вопросы или замечания — добро пожаловать в комментарии!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • kai-26
  • 25 октября 2016, 18:32
0
за обзор спасибо, но вывод о привлекательной цене братья с Али опровергают -там они по 3$ бери не хочу.
+
avatar
  • GermanM
  • 27 октября 2016, 10:07
+1
Ссылочку если не затруднит, где по 3 $
+
avatar
  • grom-761
  • 25 октября 2016, 18:32
+2
Не совсем понятно с точностью весов, можно для примера измерить гантель 6 кг, если имеется или другой предмет с эталонным весом? Плюсик я вам конечно поставлю, если он так важен для вас:)
+
avatar
  • kai-26
  • 25 октября 2016, 18:34
+2
Без плюса не влупишь другому минус — физика однако:)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 25 октября 2016, 19:01
+1
А зачем минус? Понравилось — поставь плюс, не понравилось — напиши комментарий или пройди мимо.
Я думаю, так правильней.
+
avatar
  • falkon27
  • 25 октября 2016, 18:46
+2
Не совсем понятно с точностью весов, можно для примера измерить гантель 6 кг, если имеется или другой предмет с эталонным весом?
Гантель эталонный вес? у меня 4 кг гиря весит 3900. какая тут точность то?
Эталонным весом обладают монеты. зная вес одной монеты можно взвесить. Но нужно много монет.
Ну либо литр воды. но он весит 998,5 грамм.
+
avatar
0
Почему Ваш литр весит не 1000 грамм, а меньше?
+
avatar
  • falkon27
  • 25 октября 2016, 19:18
+4
Почему Ваш литр весит не 1000 грамм, а меньше?
Потому, что общепринятый килограмм за литр это округленная величина. если бы я написал что один литр это один килограмм. то тут же нашелся бы умник. который сказал бы что я не прав.
В википедии написано что литр воды весит ПРИМЕРНО 1 кг и то при условии что запер проводился при 4 градусах тепла и 760 мм ртутного столба давлении. А вот это примерно и есть 998.5 грамма
+
avatar
0
Пустая полуторалитровая бутылка с крышкой весит 42 грамма. Полтора литра воды в такой таре должны весить 1542 грамма. Автор, сколько получилось у Вас?
+
avatar
  • nso77
  • 25 октября 2016, 19:50
+1
Взвесил полторашку с водой на кухонных весах с заявленной точностью 1 грамм — получилось 1434 грамм, на весах из обзора — 1,43 кг.
Такая точность меня вполне устраивает.
+
avatar
  • CKYHC
  • 25 октября 2016, 20:58
+8
Вот оно — поколение Х.
Мил человек, а ничего что ПУСТЫЕ пластиковые бутылки весят по разному? причём конкретно по разному.
Всё зависит от заготовки из которой выдувают бутылку. а вес как и толщина стенок готовой бутылки зависит ещё и от бренда — одни из самых прочных бутылок- читай тяжёлых у Кока-Колы(Не реклама) самые легкиеи- бутылки местных мелких производителей…
Мало того — бутылку нужно заливать доверху — иначе поймать сколько залито — нереально.
Ещё нужно было бы солёность воды учесть. там пара грамм всего разница, но она тоже будет.
+
avatar
  • shikhov
  • 26 октября 2016, 08:54
0
>у Кока-Колы(Не реклама)
Можешь писать что угодно, я распознал тебя, гнусный кокакольный маркетолог!
+
avatar
  • CKYHC
  • 27 октября 2016, 01:43
0
Можешь рассказывать что угодно, хреновый маркетолог из Пепси.
На самом деле бутылка из под Колы — самая прочная. если знаешь другую — назови.
+
avatar
+2
Все безмены такого типа — достаточно точные, все сделаны по одному лекалу на одной и той же элементной базе, погрешность — не более 1% (десять грамм на 1 кг веса), зачастую — меньше.
Как-то делал обзор на подобные (осторожно — много букв!), только рыболовные, а не чемоданные.
+
avatar
  • grom-761
  • 25 октября 2016, 20:32
0
Помню брал напольные электронные весы, врали, показывали всегда по разному, потом ещё и обратно не принимали, хотя два часа прошло с момента покупки, со скандалом договорились поменять на механические, после этого к любым китайским весам недоверие. Погрешность 1% это нормально.
+
avatar
  • wwest
  • 27 октября 2016, 21:21
0
Ага врут на 20-30-50 грамм ± на 1-2 кг.По крайней мере у меня.
ВСЕ точные, точно, точные как вы?
+
avatar
  • wwest
  • 27 октября 2016, 21:24
+2
Обзор весов без взвешивания и веса ЭТО классика местных «обзоров».
Новое слово в метрологии и магазинном бизнесе.Базарному до этого далеко, обзора конечно.
+
avatar
  • grom-761
  • 28 октября 2016, 09:09
0
Главное есть фото разбора:)
+
avatar
  • wwest
  • 30 октября 2016, 01:18
+1
Конструкция банальна и одинакова во всех подобных весах.Нет главного -датчика и схемы его подключения.Доработки повышающей точность измерения.Нет самой точности.
+
avatar
  • Raider
  • 25 октября 2016, 18:43
+1
Какая нафиг привлекательная цена?
Первая-же ссылка на ебее: ebay.com/itm/281877977009:g:58sAAOSwNyFWcjPv
4.68$
Про али я вообще молчу.
По п.18 вы любую ересь готовы писать ли-бы отработать кусок халявной пластмассы.
+
avatar
  • nso77
  • 25 октября 2016, 19:35
-1
А вот и хейтеры подтянулись.



Пожалуйста, приводите в качестве аргументов работающие ссылки. Можно даже не молчать про али.
+
avatar
+1
По 268 рублей — здесь. 4.17 доллара. Точно такие же.
Расклад по самым минимальным ценам — опять же, у меня в обзоре.
Достаточно аргументированная работающая ссылка?

И скриншот приложим.



P.S. Если кто-то минусит — то это не я. Мне обзор понравился, особенно спасибо за расчлененку.
+
avatar
  • Raider
  • 25 октября 2016, 20:36
0
Я не знаю куда у вас там кто подтянулся и почему у вас не открывается абсолютно работая ссылка…
prntscr.com/cyu5rf
+
avatar
0
Потому что ТС ее скопировал, и вставил в строку браузера, вместо того, чтобы просто нажать на нее. Там еще какая-то лабуда прибавляется…
+
avatar
  • Raider
  • 25 октября 2016, 20:44
-2
Это, наверное, от большого опыта…
+
avatar
  • gulin176
  • 25 октября 2016, 19:37
+3
Проверял такие весы на покупках с магазина, где проставляется вес. Удивительно но такие весы действительно точно показывают. Нет кухонных весов, жена ими пользуется как кухонными. Одноразовый пакет как тара и измеряет любые заготовки. Также взвешиваю иногда кота
+
avatar
+1
я дочку взвешивал подобными, в автокресле, когда совсем маленькая была)
+
avatar
  • KisaLev
  • 25 октября 2016, 20:09
0
Фиксация максимального веса есть? Например: можно измерить усилие при котором рвется леска?
+
avatar
  • Rrr
  • 25 октября 2016, 21:33
+3
Фиксация веса есть, но для этого нужно, чтобы вес оставался стабильным хотя бы пару секунд. Тогда цифра фиксируется на табло и загорается индикатор «Hold». Можно снимать товар с крюка, цифра останется неизменной пока не нажмете функциональную кнопку. А вот усилие на разрыв, увы, измерить удастся лишь приблизительно.
+
avatar
  • dimo
  • 26 октября 2016, 01:08
0
можете ведро с водой наливать и смотреть за изменением веса и заметить (хоть фотофиниш сделать), когда порвёт =)
+
avatar
  • Rrr
  • 25 октября 2016, 21:28
+5
Немного дополню данный обзор, т.к. являюсь обладателем 7 видов весов, в т.ч. и этих. Только что пошел в холодильник и достал всё что было из весового, купленного сегодня в гипере. Итак:
1. Сыр 312 гр. — весы показали 300 гр.
2. Сыр 542 гр. — весы показали 560 гр.
3. Мясная нарезка 188 гр. — весы показали 180 гр.
4. Арбуз 9 кг. 240 гр. — весы показали 9 кг. 210 гр.
5. Дыня 5 кг. 920 гр. — весы показали 5 кг. 890 гр.
6. Мешок картошки с рынка на 33 кг. — весы показали 32,4 кг. (возможно, усохся за 5 дней хранения).
В целом данные весы обеспечивают необходимую точность и значительно лучше любых механических, в том числе и по надежности. Их обычная цена — 5-6$, но иногда на акциях можно словить за 4-4,5$. Из достоинств — удобная ручка для взвешивания тяжелых вещей (от 10 кг.) и большой крюк (чемодан в аэропорту влазит как раз). Из недостатков — крюк не фиксируется, но это оборотная сторона удобной ручки! Именно поэтому использую похожие, но карманные весы той же точности (Брал тут за 2,5$: aliexpress.com/item/10g-40Kg-Digital-Hanging-Balance-Pocket-Weight-Scale-Free-Shipping/32259580000.html)
Эти весы более компактные, крюк фиксируется в корпус и поэтому ни за что не цепляется, удобно брать с собой. Максимальный вес чуть меньше — до 40 кг., но этого вполне хватает для большинства нужд. Точность такая же, при только что проведенном контрольном взвешивании разница показаний была не более 10 гр. Из недостатков — если нужны идеально точные показания, то нужно держать за верёвочную ручку, т.к. если держать за корпус, то показания могут на пару процентов искажаться. Ещё нюанс — эти весы бывают двух видов — с точностью 10 или 20 грамм, причём цена никак от этого не зависит (брал более точные по ссылке выше всего за 2,5$).
Вот вроде и всё. Если что-то упустил — спрашивайте в комментариях!
+
avatar
  • s82
  • 25 октября 2016, 21:36
+1
Ручка на большом весе не ломается? А то у меня вот такие весы до 40 кг: mySKU.me/blog/china-stores/37060.html — при взвешивании чемоданов близких к максимально разрешенному в самолете весу (32 кг) очень сильно хрустят. хотя работают :)
+
avatar
  • nso77
  • 25 октября 2016, 22:19
-1
Большой вес не поднимал и не планирую, честно говоря. Можете свои весы разобрать и фото внутренностей показать для сравнения?
+
avatar
  • s82
  • 25 октября 2016, 22:28
0
на ютубе есть ролики с разборкой
www.youtube.com/watch?v=VS3g26UmxvI
www.youtube.com/watch?v=Q1EGRbusR_g
+
avatar
  • Rrr
  • 26 октября 2016, 16:41
+2
Вот как раз таки для чемоданов в самолёте они идеальны, летают с нами уже полтора года. Самое тяжёлое, что ими измерял — это чемодан на 43 кг., и тест был успешно пройден. Сейчас поднял блин на 30 кг. — всё ОК, ничего не скрипит и не хрустит (на мой взгляд, просто удачнее конструкция ручки). Так что, на мой взгляд, до 10-15 кг. удобнее будут типа ваших синеньких, т.к. они компактнее. А от 15 кг. и выше удобнее взвешивать этими за счёт крепкой и эргономичной ручки.
+
avatar
  • dimo
  • 26 октября 2016, 01:09
+2
Зачётный девайс.
Пару раз с собой к ларькам брал — уже полстоимости отбил =))))
+
avatar
+1
Класс! Спасибо за обзор!
Накидал несколько товаров с одного магазина в корзину, ну и решил эти весы добавить, а без обзора как-то сомневался в точности именно этой модели, ведь на них еще обзоров не было.
+
avatar
  • MACTEP
  • 26 октября 2016, 09:38
0
модель эта, а ревизия и производитель? их же десятки) и минимум штуки 3 похожих на эти)
+
avatar
  • Partizan
  • 26 октября 2016, 05:19
+1
У меня есть весы подобной схемы с индикатором на ручке.
Ручка небольшая, держать можно только одной рукой.
И когда держишь вес более 20кг рука закрывает индикатор и вес не виден.
Сдвинуть руку не получается — тяжело.
Лучше бы они индикатор на нижней части весов сделали
+
avatar
  • MACTEP
  • 26 октября 2016, 09:39
+1
для этого там есть функция «HOLD»
+
avatar
  • Lidgik
  • 26 октября 2016, 10:34
+1
Есть такие весы, на большом весе они занижают показания, что не совсем выгодно если Вы продаете.
+
avatar
  • rexen
  • 26 октября 2016, 14:49
+1
Так и не понял, чего там из «21-го века»… Т.е. 16 лет назад, в прошлом веке, да, таких наверное не было. Но всё же такой эпитет обычно к продвинутым вещам применяют.
Вот «рыболовный» тип я ещё понимаю — там хоть клавиатура есть, т.е. и как калькулятор работает и стоимость сразу может считать исходя из цены и веса…
+
avatar
  • AlexG
  • 27 октября 2016, 03:33
0
Великоваты они. Для похода на базар удобнее в таком формфакторе.