Модуль - преобразователь S/PDIF -> стерео аналоговый аудиосигнал на чипах CS8416+CS4344 (24BIT/192KHZ)


Преобразователь цифрового аудиосигнала в аналоговый.

Некоторое время назад покупал подобный преобразователь — тут обзор mySKU.me/blog/ebay/35180.html. Основная претензия — звук немного «песочит». В машине использовать можно. В качественной аппаратуре слушать тяжко. В поисках идеала купил сабж.

Мне нужно преобразовать аудиосигнал с оптического выхода самодельного плеера музыки на базе микрокомпа CubieTruck (сама плата, SSD на 512 гб с музыкой во FLAC, оптический выход, софт -дистрибутив Volumie на базе Linux, плеер mpd, управляется с телефона или с инфракрасного пульта)
в обычный линейный выход с хорошим качеством на устройстве небольшого размера для последующего усиления качественным усилителем.

Сабж — плата размером см фото :-)


Сорри что фото уже в корпусе — фото без корпуса делал давно и потерял.

Продают плату в двух вариантах — оптическим входом и с обычным коаксиальным. При заказе нужно указать, что вам нужно. Мне оптика нужна.

Чипы Currus Logic, которые используются в устройстве:
CS8416 — входная микросхема обработки цифрового сигнала — тут даташит www.cirrus.com/jp/pubs/proDatasheet/CS8416_F3.pdf
CS4344 — DAC (ЦАП) преобразователь цифрового сигнала в аналоговый тут даташит — www.cirrus.com/cn/pubs/proDatasheet/CS4344-45-48_F2.pdf

Аудиовыход и питание в 5 В подключается через разъем. Расстояние между отверстиями больше 2 мм. У меня разъема на 5 контактов не было. Использовал такой разъем на 6 контактов (один штекер удалил) — ebay.com/itm/171361716283. Впаял его в плату. Как корпус использовал корпус для 3-х батареек АА — mySKU.me/blog/aliexpress/39092.html. Удалил внутри коробки все, чтобы плата влезла.

До этого проводил тесты (на фото присутсвует мой CubieTruck)


Напряжение на выходе с платы при максимальной громкости.

Получилось так — навесное оборудование к усилителю для наушников из предыдущего моего обзора — mySKU.me/blog/aliexpress/43252.html



А теперь самое главное — качество звука. Оно отличное. «Песка» и «бубнежа» нет. Играет чисто. Фоновых помех нет. Устройство будет использоваться в норм. аппаратуре.

Рекомендую, если кому-то нужно «цифру» в «аналоговый» звук преобразовать.

+
avatar
  • airwalk
  • 02 августа 2016, 22:57
+1
подешевле будет

А чем, собственно, обоснован выбор именно этих чипов для ЦАПа? Полно других платок подобного размера. Пускай аналоговые выходы уже разведены, но к ним по-прежнему можно подпаяться.

И какой максимальный ток потребляет платка?
+
avatar
  • anubis31
  • 02 августа 2016, 23:09
0
Собственно поддерживаю, какой максимальный ток, и какой ток покоя?
+
avatar
  • Alex_74
  • 02 августа 2016, 23:26
+1
На пробу купил. Почитал описание чипа в инете. Искал в апреле вариант под указанные задачи преобразователя недорогой, отличный от предыдущего. Купил так сказать на «бум» — вариант по звуку устроил для моих целей. Тогда эту плату у этого продавца нашел как самый дешеый вариант. Ток максимум 0.1 А.
+
avatar
  • BeJIuk
  • 02 августа 2016, 23:28
+2
А на 5:1 что-то подобное никто не покупал?
+
avatar
  • Sanja
  • 02 августа 2016, 23:33
0
«что-то подобное» называется «домашний кинотеатр 5.1». Этого добра на Avito — пруд пруди за пару тысяч рублей (цена за комплект с колонками). Народ перестал покупать DVD, смотрит кино в наушниках с торрентов, а аудиосистемы распродаёт.

Продаются в идеальном состоянии, понимают dolby и DTS по определению.

Сам недавно выбирал — сдох старый 5.1 Sony, а развешанные по стенам колонки с проводкой остались. Взял совместимый по количеству Омов увесистый Panasonic с трансформаторным питанием, заодно в процессе выбора ознакомился с ценами и ассортиментом. Лучшего варианта для превращения звука по оптике в музыку в колонках или наушниках не сыщете за такие деньги.
+
avatar
  • PlintuZz
  • 03 августа 2016, 00:07
+1
чет я искал на питерском авито в пределах 2к рублей и ничего ен нашел((
походу придется брать aliexpress.com/item/2-PCS-Digital-AC3-Optical-to-Stereo-Surround-Analog-HD-5-1-Audio-Decoder-2-SPDIF/32375618531.html
+
avatar
  • MasterIT
  • 03 августа 2016, 11:33
0
Имел подобный девайс ранее, использовал для конвертации оптического сигнала с телика в аналоговый для глупой системы 5.1.
По ощущениям работало не плохо, заморачивало только иногда переключать режим виртуальный 5.1/реальный (режим переключался сам).
Сейчас пересел на ресивер + пассивную акустику, естественно результат стал лучше =).
+
avatar
0
Какой " увесистый Panasonic" достался, если не секрет?
СПС.
+
avatar
  • MasterIT
  • 03 августа 2016, 11:35
0
Тут секретов не так много — покупаете б/у ресивер с оптическими входными каналами. Мощностью от 100-120 Ватт на канал и радуетесь хорошему звуку.
Стоит это примерно 5000 — 10000 рублей.
+
avatar
  • wwest
  • 13 августа 2016, 09:45
0
С торрентов в наушниках?
Бред какой то.Онлайн в поганом качестве в наушниках и на «телефоне» в метро стоя в давке.
+
avatar
  • airwalk
  • 02 августа 2016, 23:35
+1
+
avatar
  • G99999
  • 03 августа 2016, 00:43
0
Подскажите платку для сабвуфера, что бы из аналога отсекалось всё, кроме суббасов.разъём-обычный Тюльпанчик.
+
avatar
  • MasterIT
  • 03 августа 2016, 11:37
0
Это называется кроссовер, или crossover на буржуйском. Линию среза подбирайте уже по желанию.
+
avatar
  • _and_
  • 03 августа 2016, 16:23
0
Может быть что-то типа такого?
+
avatar
  • iamjdoe
  • 03 августа 2016, 00:49
+4
Название обзора неверное. S/PDIF прекрасно справляется с передачей стереосигнала. Насколько я понимаю, Вы хотели сказать, что обозреваере конвертер из цифрового сигнала (интерфейс S/PDIF) в аналоговый (интерфейс заранее не определён).
Ну и как-то всё куцо, несерьёзно. Во-первых, шаг отверстий равен 2.54 мм, а не просто «больше 2 мм». Во-вторых, совершенно непонятно на каком ЦАП построена плата. В-третьих… Да столько вопросов осталось неясными, что это и обзором-то назвать нельзя. Так, упоминание о том, что какую-то купленную платку Вам удолось приспособить к тому, что у Вас уже было собрано.
Всё же при чтении обзоров подобного рода электроники людей интересуют подробности. И это значит, что писать обзоры по этой тематике следует разбираясь в предмете.
+
avatar
  • drawde
  • 03 августа 2016, 07:37
0
В названии темы указан ЦАП CS8416+CS4344
+
avatar
  • fatman
  • 03 августа 2016, 08:16
+1
Сам ЦАП (DAC) это CS4344 (10-Pin, 24-Bit, 192 kHz Stereo D/A Converter)
Характеристики:
— Multi-bit Delta-Sigma Modulator
— 24-Bit Conversion
— Automatically Detects Sample Rates up to 192 kHz
— 105 dB Dynamic Range
— 95 dB THD+N
— Low Clock Jitter Sensitivity
— Single +3.3 V or +5 V Power Supply
— Filtered Line Level Outputs
— On-Chip Digital De-emphasis
— Popguard™ Technology
— Small 10-Pin TSSOP Package

А CS8416 это 192 kHz Digital Audio Interface Receiver.

Недавно приобрел себе такой aliexpress.com/item/D2a-audio-converter-digital-to-analog-D2A-Optical-Coaxial-Toslink-Digital-to-Analog-RCA-L-R/32660091727.html
и в нем стоит этот CS8416 (входы оптики и коаксиала), а сам ЦАП реализован на ES71????? (не смог дальше разобрать, для этого нужен микроскоп, которого нет)
У этого единственного лавочника только у одного было написано, что: Supported sample rates including 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 96kHz and 192kHz, up to 24-bit resolution. У других лавочников на похожее устройство написано максимум 96 KHz, хотя бог его знает, что на самом деле (может и есть еще и 192KHz), но не узнаешь не купив. В отзывах человек написал, что через коаксиал подавал 192KHz, и вроде бы поддерживает. Сам этого не проверял. Но судя по всему так оно и есть.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 08:17
+1
Звук как? «Песка» нету? У меня подобный песочил сильно.
+
avatar
  • fatman
  • 03 августа 2016, 08:58
+1
Вроде бы нет, хотя откровенно говоря к хорошей аппаратуре не подключал. Пока использую со спутниковым ресивером, по оптике, к переносной магнитоле, подключил взамен штатного CD (он не рабочий).
Думаю купить еще такой aliexpress.com/item/New-assembled-CS4398-DAC-board-with-USB-Optical-fiber-24-192K-decoder-board-AC15V-32K-192K/32656338723.html Есть чуть дешевле но без оптики (а она как раз и нужна).
Стоит? У кого есть такой? Народ пишет, что меняет NE5532, на какой лучше? И заменяет кондеры, какие?
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 09:05
+1
На магнитоле не заметно будет. Для таких целей норм. Я искал преобразователь, чтобы норм слушать было на Hi-Fi аппаратуре.
+
avatar
  • fatman
  • 03 августа 2016, 09:18
+1
Да вы правы, но он обошелся в $7 включая оптич. кабель + кабель питания.
В результате имеем два выхода стерео — один на 2 RCA и второй на 3.5 mm jack (у меня они оба используются одновременно).
Кстати блок питания лучше траснформаторный, со стабилизатором на плюсе. Поначалу использовал со стабилизатором на минусе, так он редко когда запускался с первого раза. Заменил на плюсе, работает без вопросов.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 10:11
0
У меня в усилке под это дело обычный не импульсный БП: трансформатор (точнее одна обмотка от всего изолированная, от второй обмотки защита наушников работает) + стабилизатор на LM7805 — mySKU.me/blog/ebay/38823.html. Стабилизатор естественно на плюсе. Оптические кабели, которые к комплекте с такими девайсами идут по качеству так себе. Плохо в гнезде фиксируются, вываливаются постоянно и жесткие (плохо гнутся)
+
avatar
  • voffk
  • 20 августа 2016, 12:27
0
Объясните, что значит «песочит». А еще вот характеристики для Hi-Fi, вы точно уверены, что у вас такая аппаратура?

Для усилителей
Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40—16000 Гц — 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);
Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40—12500 Гц, не более — 1 %.
Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250—8000 Гц (так же вне этой полосы, при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более — 3 %;
Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более — 3 дБ;
Переходные помехи — N/A.

Для акустических систем
Нелинейность АЧХ относительно среднего уровня звукового давления в диапазоне воспроизводимых частот 100—4000 Гц, дБ — ± 4 дБ (+4/-8 дБ);
Коэффициент нелинейных искажений на воспроизводимых частотах 250—1000 Гц (2000 Гц), не более — 3 % (1 %);
+
avatar
  • fatman
  • 22 августа 2016, 11:29
0
В выходные пришел такой aliexpress.com/item/New-assembled-CS4398-DAC-board-with-USB-Optical-fiber-24-192K-decoder-board-AC15V-32K-192K/32656338723.html
Так есть что сравнивать, в этом звук очень чистый, никаких посторонних шумов — типа как сыплют песок и шумов, в отличие того, за $7. Хотя и этот можно попытаться довести до ума, по плате видно, что установлены не все элементы — видны места под кондеры, явно электролиты, а их нет.
+
avatar
  • Alex_74
  • 25 августа 2016, 22:11
0
Объясните, что значит «песочит». А еще вот характеристики для Hi-Fi, вы точно уверены, что у вас такая аппаратура?
аппаратура у меня нормальная, обсуждать ее смысла нет. Песочит — значит средне-высокие выделяются на общем фоне звука. Так, наверное, можно описать это эффект. противоположность — бубнит :-)
+
avatar
  • chifram
  • 03 августа 2016, 09:49
0
скажите э если через данный прибор подключить ТВ (оптика) к линейному входу колонок, можно будет с пульта ТВ регулировать громкость?
+
avatar
  • fatman
  • 03 августа 2016, 10:09
+1
Насчёт регулировки громкости, мне кажется зависит от конкретного телевизора. Народ иногда пишет, что не всегда. Поэтому лучше наверняка знать, что именно в этой модели телика громкость регулируется и на оптике — самый верный выход (если не найдете информации в нете, может даже стоит попытаться спросить на официальном сайте производителя — техподдержка и вдруг вам улыбнется счастье — они соизволят ответить ) — проверить свой телик, подключив его выход через оптику (спросить у знакомых у кого есть усилитель)…
У меня на спутниковом ресивере громкость звука на оптике как раз регулируется, но есть другой недостаток — во время переключения каналов идет щелчок — отсутствует приглушение (MUTE) во время переключения каналов. Хотя через выход 3.5 mm jack (4 вывода) этого щелчка нет.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 10:14
0
Для проверки можно любое устройство с оптическим входом использовать, какое доступно будет. АV-ресивер, звук. карту или музцентр
+
avatar
  • fatman
  • 24 августа 2016, 09:08
+1
Разбирается это устройство легко — ножом, корпус из двух половинок на защелках.
Уточнил (пришлось использовать лупу с большим увеличением), какой именно ЦАП стоит в этом устройстве — ES7144LV
(10-pin, 24-Bit, 192 kHz Stereo D/A Converter for PCM Audio)

FEATURES
— 95 dB dynamic range
— -85 dB THD+N
— Up to 200 kHz sampling frequency
— I2S audio data format, 16-24 bits
— Single power supply 3V to 5.5V

APPLICATIONS
— Digital Photo Frame
— Set top box
— Digital TV
— DVD player
— Audio player.

Так что действительно это устройство поддерживает 24-Bit, 192 kHz., но вот каким образом это уже другой вопрос.

Согласно datasheet www.datasheetspdf.com/PDF/ES7144LV/905247/1 на этом ЦАП-е должны быть кондеры (схема прямо из этого datasheet-а с их рекомендациями — красным): . Как и следовало ожидать никаких 3-х кондеров по 10mkf, которые должны быть не наблюдается. Китаези «съекономили» в ущерб качеству (действительно «песочит»). Попробую их доставить, посмотрим что получится в итоге.
+
avatar
  • fatman
  • 25 августа 2016, 08:40
+1
Выкладываю фото платы этого устройства (без сжатия). Как писал ранее, 3 конденсатора по 10 mkf (это 5, 6, 9 выводы отсутствуют). Они должны быть установлены параллельно керамическим С43 и С7, на месте С40 ( 5 вывод) должно быть 2 кондера — фактически нет ничего. Это что касается обвязки самого DAC на ES7144LV (на плате U4, в левом нижнем углу). Аналогичная история с CS8416 (чуть выше). Экономисты хреновы
+
avatar
  • fatman
  • 29 августа 2016, 09:00
+1
Доработал. Довел китайский полуфабрикат за $7. Доставил то, что эти идиоты «сэкономили», т.е. то что обязательно должно стоять. Доставил 3 электролита по 10mkf (были аналогичные танталовые smd, но слишком уж мелкие, не ставил) +1 керамика 0,01 mkf (правый верхний угол, фото ниже). Звук сразу изменился в самую лучшую сторону, пропал песок и посторонние шумы, звук стал намного чище. Результатом очень доволен, затрат на кардинальное улучшение звука 0 (детали из хлама)
+
avatar
  • fatman
  • 03 августа 2016, 14:24
0
P.S. как этот али достал своими косяками на сайте. То поисковик мягко говоря там не в дугу, то feedback-и по этой ссылке уже почему-то пропали — выскакивает No Feedback, хотя до недавнего они были
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 08:16
+1
Название обзора неверное. S/PDIF прекрасно справляется с передачей стереосигнала
Уточнил название, чтобы понятно было. S/PDIF используется и для передачи многоканальных сигналов. Тут только стерео.
Во-первых, шаг отверстий равен 2.54 мм, а не просто «больше 2 мм».
Плату в корпус закрепил уже, когда обзор писал. Отвинчивать и измерять неохота было.
совершенно непонятно на каком ЦАП построена плата.
В названии темы микросхемы обозначены читайте внимательно. Добавил в текст ссылки на даташиты тем кто название не читает.
Да столько вопросов осталось неясными, что это и обзором-то назвать нельзя.
Что вам не ясно, спрашивайте. В обзоре обозначение микросхем, размеры есть назначение девайса есть, опыт использования есть. Вам измерения ЦАПа нужны? У меня соотв оборудования нету. Да и смысла нету. Микросхема известная, сто раз измеренная на проф.оборудовании и обсужденная на соотв. форумах.
Так, упоминание о том, что какую-то купленную платку Вам удолось приспособить к тому, что у Вас уже было собрано
Платка искалась под опред цели (в обзоре указывалось) и применение. Норм преобразователь под такие задачи искался давно. Меня на данный момент полностью устраивают ее потреб. свойства. Вещь специфическая, согласен. Кому подобные задачи решает мой обзор полезен будет.
Всё же при чтении обзоров подобного рода электроники людей интересуют подробности. И это значит, что писать обзоры по этой тематике следует разбираясь в предмете.
Укажите какие такие подробности, которых в обзоре нет, конкретно вас интересуют.

Сами то пример покажите, напишите хоть один обзор тут на муське полезное для начала. А так общими фразами критиковать несложно.
+
avatar
  • Abaivan
  • 03 августа 2016, 07:08
0
А не проще ли купить усилитель в авто с S/PDIF входом? И качество намного лучше.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 08:21
+1
У меня в авто штатная магнитола не имеет даже лин.выхода. Проблему решил. Усилитель подключать необходимости желания нету. Скорее всего в усилителе S/PDIF через подобные микросхемы реализован и усилок будет усилком D-класса. В авто используется у меня mySKU.me/blog/ebay/35180.html. Этот используется совместно с усилком для наушников.
+
avatar
  • iLink
  • 03 августа 2016, 08:46
0
Устройство будет использоваться в норм. аппаратуре.
А можно спросить, что вы подразумеваете под «нормальной аппаратурой»? Спасибо.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 08:54
+1
В обзоре есть ссылка на усилитель и фотография общая в конце.
+
avatar
  • bulyga
  • 03 августа 2016, 10:12
+1
Тоже поддержу вопрос. Просмотрел обзор по ссылке, там рассказывается про корпус к усилителю, о начинке ни слова.
+
avatar
  • Alex_74
  • 03 августа 2016, 10:16
0
Там в начале обзора на корпус ссылка на внутренности была — вот этот усилок mySKU.me/blog/ebay/41576.html

Он, кстати, как выяснилось предусилок шикарно работает.
+
avatar
  • bulyga
  • 03 августа 2016, 12:06
0
Да, «прозевал» я эту ссылку ). А статью про усилитель раньше читал, даже нашёл на ebay вариант за 14$ и в watch list себе добавил. Но пока не решил купить DIY или с нуля по схеме сделать.
+
avatar
  • fatman
  • 08 августа 2016, 16:07
0
Кстати, а с этой платой, т.к. в ней нет на выхлопе ОУ ( Какой цифро-аналоговый преобразователь обходится без операционных усилителей? Правильно, только качественный ЦАП. myelectrons.ru/high-end-dac-za-50/), можно попытаться использовать такое: HotFET Pre myelectrons.ru/hotfet-pre-j-fet-preamp-schematic/
+
avatar
  • Alex_74
  • 10 августа 2016, 12:27
0
у меня он к этому усилку подключен без предусилка — mySKU.me/blog/ebay/41576.html. Норм вроде звучит. Претензий нет. Не хуже двух цапов с ОУ на выхлопе. Послушать нужно еще конечно в сравнении, но явных косяков не слышно.