щупаем силикон... ой, то есть силиконовые щупы!


после очередной покупки очередных поганых щупов в оффлайне и в связи с надвигающейся зимой и время от времени появляющейся острой необходимости работать с тестером хоть и кратковременно — но на морозе, было принято волевое решение поискать недорогую альтернативу тому барахлу, что продается у нас в радиоларьках. результат, сразу говорю, неоднозначный. будет мало фоток (и те плохие) и букв, не будет точных измерений по причине отсутствие милиомметра.

лот номер один под общим названием «мягенько, бюджетненько»

он, собственно, в заголовке, и фотка оттуда ПОЛНОСТЬЮ показывает внешний вид.



упаковка — блистер, пришло чуть больше чем за месяц. наощупь — мягкие и «выраженно-силиконовые», ну то есть вот это вот ощущение этого желе, вы понимаете.

на просвет видно что «жилка» несколько тоньше толстой зубочистки, то есть так на глаз — милиметра полтора в диаметре. резать не буду, понятное дело. ;)



вес 75 грамм. надписей нет. сопротивление согласно ut-61e — 0.08 Ом. предыдущие показывают 0.14. понятно что это не точное измерение, но достаточно показательно. общая толщина — где-то 3.5-4мм, за штангенциркулем лениво идти. на морозе не дубеют — проверял оставив на снегу на полчаса, паяльником не плавятся как минимум сразу.

контакты подключаемые к гнездам тестера — банально штыри, разрезанные накрест. это хуже чем у дорогих щупов, но тем не менее не так и страшно.

главный минус. видите на первом фото места обведенные красным? у толковых щупов они достаточно мягкие. тут — увы. ну и на морозе, закономерно, дубеют еще сильнее. с другой стороны, даже те которые мягкие в тепле — все равно дубеют на морозе. они не из силикона, увы.

в целом щупы оставили достаточно приятное впечатление. они однозначно лучше того что продается в оффлайне как минимум тем, что силиконовые. ну и их сопротивление явно ниже, что видно даже обычным тестером.

время, конечно, покажет как скажутся на юзабилити обведенные красным местам, но в общем — я б рискнул рекомендовать тем, кто ищет недорогие силиконовые «повседневные» щупы. ибо больше пока приколупаться не к чему.

идем дальше. собираем комплект подороже и покруче. раза в два ;)
провода 13awg в силиконовой же изоляции и собственно щупы.

упаковка — зиплоковские пакеты (ну и конверт с пупыркой). вес в сборе 105 грамм, тестер показал 0.04 Ом, что очевидно еще лучше чем предыдущие.
наощупь — не такие гибкие, что и закономерно — сечение очевидно заметно выше. при изгибе заметно держат форму, но при этом забавно пружинят. на проводах надпись 13awg 200*c. аналогично — не дубеют и не плавятся паяльником. общая толщина больше, где-то 4-4.5мм. минусы — тоже аналогичные, эти выходы дубовые, и провод в них еще и не закреплен толком.









зато из плюсов можно отметить «непростые» штеккера для подключения к тестеру и щупам, они там пружинные, не помню как это называется. можете подсказать в комментах. более того, они изолированы, что вообще круто. что из себе представляют эти «непростые бананы» — примерно показано на фото ниже.



в качестве плюса могу добавить тот факт, что можно собрать себе нефиговскую коллекцию щупов, на основе одних и тех же проводов. там в магазине есть и иголки и крокодилы, и дофига чего еще. и провода разных сечений. с данным сечением их можно использовать для измерения больших токов, с рассчетом на что и брал. бывает нужно редко, но… с меньшим сечением — будут более гибкие, что удобнее в повседневной работе. но я решил уж оторваться на все деньги ;)

ну и конечно же все заметили съемные колпачки на щупах. что тоже обещает быть вполне удобным (защелкиваются более-менее туго). на щупах надпись 10А, на колпачках — cat III 1000v и cat IV 600v. «в сборе» практически не отличаются от обычных тестерных щупов. хотя, угловые бананы такое чувство что разборные. но ломать, опять же, не хочу. но это очень похоже на защелки…



в целом, несмотря на вроде как не особо позитивный обзор — я на данный момент вполне доволен обоими покупками, и пожалуй могу рекомендовать к приобретению. несомненно, время покажет как оно будет «ходить», в смысле механической надежности. надеюсь, что за счет толстого силикона и большого сечения — не сломается достаточно долго. то, ради чего это все затевалось — наличествует в бОльшей степени. то есть оно не дубеет на холоде и имеет меньшее сопротивление (то есть большее сечение) чем то что продается в магазинах. если бы не жесткие места перехода — я б прыгал до потолка, а так — просто доволен ;)

метрология. кланяюсь и повинуюсь.

UPD: подключил к БП ut-61e в режиме измерения тока. падение на 2А 0.116В и 0.185В соответственно.
+
avatar
0
А я тут покупал, много дешевле ebay.com/itm/201107604366
+
avatar
0
При работе на морозе дубеют, наверно?
+
avatar
  • kirich
  • 28 ноября 2014, 23:22
0
Пользовался похожими при -25, они не просто задубели, они колом стояли.
Но утверждать не буду, может у автора другие.
+
avatar
0
проблема даже не столько в том что они дубеют — ну можно как-то приноровиться — как в том, что они и сломаться могут при этом. а тут — перспектива остаться внезапно без тестера.

ладно, как я — автосервис, работа в основном в боксе, но. скажем, машина не заводится. нужно проверить пару датчиков, пару напряжений — и можно отправлять за запчастями. нет смысла закатывать машину в бокс. или регулировка какая-нибудь. делов на 5-10 минут, но блин провода-то не согнуть, сломать страшно…

собственно, именно после стандартных щупов — как в комплекте с тестерами так и в оффлайне — и появилась идея купить силикон, причем толстый.
+
avatar
+2
и провода тоже силиконовые и не боятся ни мороза нипаяльника? что-то не верится.
+
avatar
+2
Обычно силиконовая изоляция держит — 60° — +180°. Бывает и больше. Но мороз переживают легко.
+
avatar
-1
спасибо, я в курсе. я просто усомнился в данных качествах применительно к более дешевым щупам
+
avatar
0
У них тоже сопротивление 0.08 Ом?
+
avatar
0
ну, сопротивление тут вопрос сложный, а вот изоляция — наоборот, очень просто проверить. благо сейчас уже холодно.
+
avatar
+1
Почему сложный? Хотя бы замерить на том мультиметре, которым человек пользуется. Меня больше сопротивление волнует, чем изоляция, т.к. работаю в основном с низковольтной электроникой, а в моем приборе щупы 0.5 Ом.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 01:19
+1
Почитайте мой обзор с замерами миллиомметром mySKU.me/blog/ebay/27190.html
Если коротко: сопротивление кабеля меньше 10мОм. Сопротивление гирлянды: щуп-кабель-мультиметр-кабель-щуп 36мОм включая токоизмерительный шунт моего мультиметра.
+
avatar
0
Спасибо, но $60 за щупы для меня дороговато даже в дальней перспективе :) Обзор ваш понравился, плюсонул, но меня интересует сопротивление щупов по ссылке garik2008.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 01:38
+2
У этого продавца нужные вещи выбираются поштучно. Готовых наборов нет. На $60 я набрал 11 наименований. Можно набрать ещё больше, можно — меньше. Посмотрите стоимость того, что именно вам нужно.
+
avatar
0
да это ТЕ ЖЕ щупы ;) выбирай нужное!
+
avatar
0
Ну я на всякий случай спрашиваю, потому что цена в 3 раза меньше, а я уже привык, что в таком случае у китайцев может быть одинаковый внешний вид, но меньше меди ))
+
avatar
0
так набор другой, вот и цена другая ;) меня тоже шокировало тогда.
+
avatar
0
Да, судя по фото, там только щупы ТЕ ЖЕ, а кабель обычный, средней паршивости :)
+
avatar
+1
кстати, тоже обзор читал, но набор аж за 60! вот и не отлложилось.
+
avatar
0
вот еще вопрос. крокодилы которые первые крокодилы сверху — можно подробнее? дубеют? разъем под банан?
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 11:24
0
Вопроса я не понял. Вы про какие крокодилы спрашиваете? Если про эти: 1, 2, то присмотритесь к фотографиям. На первой фотографии крокодил надет на кабель с бананом, значит разъём под банан. На второй фотографии видно что подвижные половинки крокодила изолированы индивидуально пластиком. Там нет эластомера, чему там дубеть то? Или вы про металлическую пружину спрашивали?
+
avatar
0
не-не-не. те которые полностью в эластичной изоляции.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 17:18
0
Как я писал в обзоре, крокодилы в эластичной изоляции мне понравились гораздо меньше, чем пластиковые. Я ими не пользуюсь. Продавец пишет что изоляция из ПВХ. Но они даже при +25С тугие. Разъём под банан, там же фото есть с надетым крокодилом на кабель.
+
avatar
0
ясно, спасибо! значит буду сам делать… крокодилы такого типа у меня есть, причем несколько. одни изначально были очень мягкие и классные, но быстро задубели. вторые — были дубовые изначально. ну и на холоде будет ужас-ужас. думаю, возьму простые крокодилы в эластичной изоляции и припаяю к ним «маму» под банан.
+
avatar
0
сложный, потому что на таких малых сопротивлениях нельзя мерить просто так, тестером. но можно попытаться оценить — что я и сделал. из трех вариантов — очевидно что чем толще тем меньше сопротивление.

а 0.5 Ом — ну может это тестер такой, скажем 830 на родных щупах ;)
+
avatar
0
Почти угадали, 838 :) Щупы заменил на чуть лучшие, теперь показывает 0.5 Ом суммарное сопротивление щупов (с родными было 1-1.2).
+
avatar
0
Мультиметр тоже хочу поменять, засматриваюсь на MASTECH MS8260G, но с учетом курса все цены кусаются, так что в дальний ящик…
+
avatar
0
если ncv не критично — можно брать vc99. внутри, думаю, будет то же самое…
+
avatar
0
нет конечно + но помоему слишком дорого
+
avatar
0
черт его знает. у меня с этим ut-61e пришедшие провода отработали с полгода. потом у одного лопнула изоляция на проводе и буквально через пару минут он нахрен развалился. купленные в оффлайне — начали болтаться эти иглы, ну или как их назвать, блин. пластмасса на концах щупов потрескалась, короче. за пару месяцев буквально. залил супером — ну лучше вроде, но это ж не качество. ну и на холоде — жуть. при том, что данные проблемы случились еще осенью. то есть я предпочту переплатить втрое (за первые щупы. вторые-то — взяты из чувства прекрасного скорее), и не иметь этих вот нюансов в стиле «одно неверное движение — и ты без тестера. хотя сам тестер-то и работает». комплект за 15 баксов, повторюсь, дороговат, но взят из соображений «не только силикон но и большие токи». там есть провода с меньшим сечением, ну и модульность — это круто. за это и переплата. я, скажем, смогу сделать себе и крокодилы и иголки для этих проводов. да, собственно, старые советские крокодилы и так подойдут.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 ноября 2014, 23:08
+1
Пользуюсь первыми из обзора — неплохие шнурки :)
+
avatar
+2
Немного смягчить жесткие выводы проводов, для варианта со съемными щупами, можно термоусадкой (5см.- 3см. заходят на жесткий вывод 2см. на провод).
+
avatar
0
знаю, пользуюсь этим методом.
+
avatar
  • kirich
  • 28 ноября 2014, 23:21
+1
За обзор спасибо, плюсик поставил, такие обзоры всегда полезны.
Но стиль письма как то тяжело воспринимается, заглавные буквы куда то пропали, это у всех так или только у меня? :)
+
avatar
+1
это у меня так. считайте «авторским стилем». я так с 90х пишу, еще в ФИДО начинал. считаю большие буквы — меньшей из проблем в современом интернете с повальным непониманием мягкого знака в глаголах и прочими «вообщем».
+
avatar
  • kirich
  • 28 ноября 2014, 23:32
+8
Дело конечно Ваше, но текст читался бы куда лучше.
+
avatar
0
я приму к сведению.
+
avatar
0
Помнится орфография в ФИДО, очень приветствовалась. Но, против определения — «авторский стиль», аргументов нет :)
+
avatar
+1
с орфографией у меня более-менее нормально, а заглавные буквы — тут уж так мне хочется. ;)
+
avatar
  • ACE
  • 28 ноября 2014, 23:27
+2
Тоже приобрёл модульные щупы у того же продавца. Очень нравятся. У него ещё можно купить силиконовые провода, красный и черный, 14 AWG. Из них наделал всяких разных кабелей для лабораторного БП, тестера АКБ и т.п.
+
avatar
0
именно в плане силиконовых проводов у него ИМХО не самый интересный ценник. где-то я получше находил. но могу и ошибаться. в целом же, ценник у него адекватный качеству. и, кстати, силиконовые провода для БП — отличная идея. я, правда, поставил БП над столом, чем в основном избавился от пересечения проводов с паяльником, но все же…
+
avatar
  • gogabig
  • 28 ноября 2014, 23:32
+2
Кому нужны отличны щупы за недорого, вот читайте мой обзор и смело заказывайте: mySKU.me/blog/ebay/18826.html
ссылка на сами щупы: ebay.com/itm/360910841064
+
avatar
0
знакомый обзор! читал, но не нашел проверки на мороз/паяльник, посему решил не рисковать, а заказать заявленный силикон.
+
avatar
  • gogabig
  • 28 ноября 2014, 23:58
+2
:) Комменты надо читать, в них порой инфы больше чем в обзоре, я там проводил испытание на мороз и давал рекомендации.
Вот кстати как крокадайлы подсоединяются к подобным щупам, легко и просто, надеюсь по фото понятно:
+
avatar
0
ну я-то по привычке искал более качественные методы соединения крокодилов со щупами… нашел, но сложно найти соответствующие клеммы.

минус данного решения в том, что зажим не пружини, и малейший перекос — и опа. всё болтается, неконтачит… и так каждый раз. вариант для «лабораторных» условий. для «поля» — никак. у меня крокодил, кусок провода пару сантиметров, ну и контакт какой-то автомобильный, а-ля банан наоборот ;) в термоусадке. это — надежно. а такой вот крокодил — нет, увы.
+
avatar
  • gogabig
  • 29 ноября 2014, 11:28
0
зажим не пружинит
Как раз отлично пружинит иголка швейная и контакт очень надёжный, на фото это наверное не очень понятно, но могёте мне верить, я плохие контакты не терплю. Много разных вариантов перепробовал пока вот не «изобрёл» этот, лучше и надёжней пока не придумал, может и пригодится Ышо кому, если не очень понятно, то могу детально в макро сфоткать.
+
avatar
0
не-не. я о крокодиле. с иголками понятно. а вот крокодил в месте надевания на щуп быстро разболтается.
+
avatar
  • gogabig
  • 29 ноября 2014, 18:15
0
:) Не поняли вы фишки, не разбалтывается там ничего, там термоусадка и силиконовая трубочка поджимают, плюс игла пружинит, вот так и получается всегда надёжный контакт. Видно надо снять пошаговое изготовление, тогда будет понятно.
+
avatar
0
Интересно насчет таких ebay.com/itm/111375221874
Сразу с иголками, тоже 20 А. Силиконовый ли провод, непонятно.
+
avatar
  • gogabig
  • 29 ноября 2014, 11:35
0
На них на Муське был обзор и в моём обзоре в комментах их обсуждали.
ЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ, хотя бы просматривайте и найдёте много полезного, большинство вопросов отпадут.
+
avatar
+2
История моих щупов такова: купил UT61E. Меряю напряжение батарейки штатными щупами в прямой и обратной полярности. И показания в сотых долях отличаются. Начал разбираться. Оказалось, что у щупов разные сопротивления. Тогда заказал из ДХ обозрённые ТС щупы. Неплохо получилось — одинаковые сопротивления 0,01 Ом (по замеру 61м).
Но на это я не остановился и купил на хоббикинге силиконовый провод (16 AWG) и две пары бананов под пайку. И на ДХ пару одиночных щупов (без шнура, как но фото ТС). Получился идеальный вариант щупов на которые можно цеплять крокодилы и пр цеплялки и многое другое. Щас фото сделаю…
+
avatar
0
ну, уменя-то с dx ничего из щупов не заказано ;)
но фотки самопала интересны в том смысле что оно может быть не хуже. ну и ссылки приветствуются — и на провода в силиконе и на бананы правильные.
+
avatar
+1
После повышения стоимости доставки хоббикинге (наверное включили санкции против нас:), перестал туда даже заглядывать.
+
avatar
0
Аналогично.
+
avatar
+2

Сверху щупы с ДХ
В середине — наконечники с ДХ (их уже нет в продаже).
Снизу — мои самодельные провода. Очень мягкие и побоку мороз.
+
avatar
0
щупам с DX тоже побоку мороз? наконечники — они типа под банановскую маму, а эти вот банановские штуки снимаются? если нет — не моё 100500%. мне нужны 2мм длинные щупы. самодельные — отличные. хочу попросить ссылки на провода и клеммы.
+
avatar
  • Dru4
  • 28 ноября 2014, 23:55
+1
Такой разъём зовётся бананом.
+
avatar
0
просто бананы бывают сильно разные. вот эти — очень такие специфические, у них было какое-то название. не помню.
+
avatar
  • EVS
  • 29 ноября 2014, 01:54
+2

Конкретно эти бананы, кстати, на редкость дерьмовые, Центральная пипка, запрессованная в латунь, из стали:

Она же спокойно может вывалиться из нее в самый неподходящий момент.
+
avatar
  • EVS
  • 29 ноября 2014, 02:28
+2
Вдогонку…
Лучшие, по_моему_скр_мнению, бананы 4мм (аналог HIRSCHMAN BUELA 30):
Мягкий изолятор, возможность стекования, могучий контакт. Минус — достаточно трудно аккуратно запаять.

Тоже неплохие (аналог Mueller BU-32101):

Нет стекования, пожиже контакт, легко паяются, но… практически одноразовые — дубовый изолятор, раз одев, снять практически нереально.
+
avatar
  • wojda
  • 29 ноября 2014, 16:04
0
можете подсказать что нужно зада в название для поиска, что бы найти эти «бананы» для аймакса Б6
+
avatar
-1
так и пиши — banana plug. например
+
avatar
  • EVS
  • 29 ноября 2014, 19:44
+1
Можем ;-) Нужно зада BP4526 и BP4422 соответственно.
+
avatar
  • wojda
  • 29 ноября 2014, 20:13
0
спасибо, но лично я, ничего не понял. Вбил эти две фразы и никакого намека на бананы(
+
avatar
  • ACE
  • 29 ноября 2014, 18:26
0
Ссылки на эти есть?
Ну и раз уж зашло обсуждение на тему бананов, недавно взял вот таких:

Дороговато, конечно. Но мне понравились, выглядят классно, два винтика под кабель, плотно входят в разъем.
+
avatar
0
Вот эти неплохие (http://www.ebay.com/itm/Multimeter-High-quality-pair-banana-plug-to-test-probe-rod-cable-leads-1000V-20A-/360910841064?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5407f664e8), силикон, сопротивление маленькое, но точность мультиметра оставляет желать лучшего. Толстые, длинные, с бананами и колпаками. Есть еще с «позолотой», чуть дороже. Ну, или из акустического кабеля с родными говнощупами сварганить, до 50 ампер с китайским 3-циферным амперметром можно мерить…
+
avatar
0
то есть там реально силикон, и они не твердеют на морозе? это был основной критерий.
+
avatar
0
угу, первые морозы были, аккум не вытянул автозапуск. Пока мерял, не коробились. Самопальные, на остатках от аккустики (PREMIER/ARBACO 2*2,5мм силикон медь безкислородная) ведут себя аналогично, но для повседневных задач толстоваты, там сама жила здоровая…
+
avatar
  • kavboy
  • 29 ноября 2014, 00:19
0
Автору респект. Как-раз нахожусь в поиске своего идеального варианта. Привлекает модульность решения и возможность сделать такой комплект, который нужен именно тебе. Есть варианты конструкторов за 100-200 баксов. о там много ненужного и не ясно качество.
+
avatar
0
наборы повергли в а%уй шок. а продавец хороший. реально можно повыбирать. я просто почесал репу — ну сделаю я сам. за вечер. когда понадобится.
но радуют комменты — и более дешевые варианты готовых щупов есть, и варианты для самопала…
+
avatar
  • stasv
  • 29 ноября 2014, 00:19
0
они там пружинные, не помню как это называется
Так и называются — бананы. На любой вкус..
Обведенные красным участки не силикон. Это часть разъема, ПВХ, АБС или что-то аналогичное. Самый колхозный бюджетный, и на мой взгляд оптимальный вариант щупов — самодельные: банана + силиконовый провод AWG какой влезет + корпус от ручки/фломастера + обломок спицы. Закупоривается герметиком и сверху усаживается термоусадка. Отличный вариант «жала» — спица Киршнера (сталь 12Х18Н10, диаметр от 0,8 мм и выше, расходный материал в любом травм. отделении)
+
avatar
0
Смотри мой вариант выше. Силиконовый провод + бананы под пайку с обеих концов. И любые мыслимые наконечники по вкусу. Их много разных есть.
+
avatar
  • stasv
  • 29 ноября 2014, 00:51
0
Ничего не имею против и такого варианта.
+
avatar
0
ссылки бы? без наезда — реально интересная альтернатива
+
avatar
0
Доставка с хоббикинга уже месяц как под рубль, вариантов выбора нет…
+
avatar
0
да понятно что бананы. просто бананы бывают разные.

красные участки — тоже понятно что не силикон, потому что это часть разъема. но тем не менее именно эти части разные по эластичности у разных производителей. с клещами от мастека пришли такие прям… ну такие… ух! приятно в руку взять! ;) а остальные какие-то жесткие.

в плане самопала — меня устраивает «заводской» вариант, но не всегда устраивает качество/эластичность.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 01:34
+1
Вот мой обзор на кабели, насадки, адаптеры (11 наименований) от этого продавца (Franky): mySKU.me/blog/ebay/27190.html
Измерение сопротивлений щупов с помощью DER EE DE-5000 я включил в обзор.
+
avatar
  • EVS
  • 29 ноября 2014, 05:13
+1
Ни в коей мере не желая обидеть автора… Вот не понял. Основной параметр щупов — все же их сопротивление. Измерить его с достаточной для практики точностью не проблема даже имея только практически любой тестер, способный измерять DC напряжение и всего лишь один точный низкоомный резистор. Ну и БП, способный отдать хотя бы пару Ампер при хотя бы 5 Вольтах.
Вот когда-то проверял дома сопротивление щупов свежекупленного UT61E.

Получилось 45.4 и 45.9 mOhm. На работе сравнил с поверенным Е7-14 — разница была меньше 2%.
А так… мягкие, не дубеют на морозе и… все :-(.
+
avatar
0
сопротивление важно при измерении больших токов и очень малых сопротивлений. лично у меня и то и другое встречается достаточно редко, а вот работа на морозе — наоборот, часто. мысль подключить к БП и померять сопротивление «по науке» — была, но, честно говоря, поленился, ограничился тем, что померял что показывает тестер при замкнутых щупах. эти цифры меньше чем у щупов из оффлайна, что меня вполне устроило.
+
avatar
0
Где покупали представленный блок питания? На сколько он Вольт и Ампер?
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 12:49
+1
Вот ассортимент: gophertc.com/en/compact
Вот тут я делал небольшой обзор на Gopher CPS-3010 30V 10A.
+
avatar
0
Спасибо!
Покупали именна на gophertc.com?
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 ноября 2014, 17:42
+1
Покупали именна на gophertc.com?
Нет. По ссылке что я указал в первом сообщении написано где купил.
Я написал письмо продавцу Franky Tong (F-T, f-t-2000, 99centHobbies, www.franky.com, iloveelectronics) и попросил его заказать мне блок питания. Также я попросил его убрать из комплекта БП сетевой кабель (у меня их с избытком, а вес доставки уменьшится) и добавить адаптеры. Более того Фрэнки проверил блок питания на своей электронной нагрузке (весьма дорогая штуковина). После этого взвесил и выставил счёт. Можете почитать о нём отзывы на eevblog.com. В отличии от многих продавцов на ebay и ali которые продают осциллографы вперемешку с нижним бельём, Фрэнки разбирается в том, что продаёт.
+
avatar
  • IVA2
  • 29 ноября 2014, 16:18
0
Купил такие силиконовые щупы прошлым летом. Первое впечатление — восторг до поросячьего визга. Сейчас уже проявились недостатки. Хваленые бананы плохо держатся в тестере и постоянно выскакивают, их придется отрезать и заменить на что-то более качественное. Да и сам щупы толстоваты. А вот к проводам претензий нет.
+
avatar
0
а если в тестере гнезда подогнуть? там часто стоят разрезные гнезда, они могут по временем разогнуться от пружинных бананов.
+
avatar
  • olmer
  • 06 декабря 2014, 23:07
0
Рекомендую Fluke TL175, брал с оказией тут. Очень качественные и удобные щупы с проводом в силиконовой изоляции. Простым поворот корпуса щупа убирается защитная оболочка наконечника (TwistGuard™), очень удобно для высоковольтных цепей. Миллиомметра точного нет, а UT71E показал 0 на замкнутых щупах. И вообще, что тут говорить, это же Fluke. ж:)