Зарегистрироваться

Bluetooth 4.0 адаптер с поддержкой aptX по цене $2.35


Подобная акция уже была, и в прошлый раз немалое количество пользователей сайта купили товар со скидкой. Сейчас адаптер Qicent BA406 стоит немного дешевле — $2,40 на сайте и $2.35 в мобильном приложении Aliexpress. Количество товара по акции ограничено (30 штук на момент написания текста).
Напомню, что Qicent BA406 — это тот же ORICO BTA-403.
Товар по акции закончился.
Перейти в магазин
Рейтинг купона или акции: +11
+
avatar
  • bm_s
  • 28 августа 2017, 13:26
0
черного традиционно нет в продаже…
+
avatar
  • Alber
  • 28 августа 2017, 13:31
+1
Это та модель, все экземпляры которой имеют один MAC-адрес?
+
avatar
  • Alber
  • 28 августа 2017, 13:44
+1
Вроде как имеется возможность заменять MAC. Работает ли это, не проверял:
blog.petrilopia.net/hacking/change-your-bluetooth-device-mac-address/
+
avatar
  • Jericho
  • 28 августа 2017, 21:36
0
попробую проверить на днях
+
avatar
  • Alber
  • 29 августа 2017, 00:10
+1
Дефолтный MAC-адрес у них 00:1A:7D:DA:71:13
который действительно легко заменяется.

В centos/linux новый MAC-адрес можно прописать в память адаптера следующей командой, заменив дефолтные 6 байт на любые свои:
> bccmd -d hci0 psset -s 0 bdaddr 0xDA 0x00 0x13 0x71 0x7D 0x00 0x1A 0x00
+
avatar
  • Jericho
  • 29 августа 2017, 20:58
+1
macaddresschanger.com/download-bluetooth-mac-address-changer
вот еще, для вантуза

upd: проверил на портэйбле версии и Орико, работает. Нужны права админа + родной майкрософтовский драйвер на блютус
+
avatar
  • Jericho
  • 29 августа 2017, 21:23
0
на броадкомоский модуль на eepc 1011cx сказало «supported», но чото ссыкотно.

винда 8.1 x32
+
avatar
  • Jericho
  • 28 августа 2017, 21:34
0
возможно они, у меня один орико и два ноунейма и всех один и тот же мак
+
avatar
  • tornadox
  • 28 августа 2017, 13:37
0

закончились
+
avatar
0
можете заказать обычную по запросу «bluetooth 4 usb» с надписью CSR 4.0
они на том же чипе и поддерживают apt-X, только диска с Harmony в комплекте нет.

Например такую aliexpress.com/item/Mini-Adaptador-Wireless-USB-Bluetooth-4-0-Adapter-Dongle-For-PC-Laptop-Win-XP-Vista7-8/32821733369.html
+
avatar
  • JoraGn
  • 28 августа 2017, 18:44
+1
Надо только подождать 5 дней до окончания повышенных китайских «скидок» :) Стоили 125, а сейчас 134р. Понятно, что разница небольшая, но… обидно ))
+
avatar
  • NIOKR
  • 28 августа 2017, 14:11
0
Комрады-завсегдатаи, быть может подскажите: как-то проскакивал обзор на подобную вещь( aliexpress.com/item/Mini-Bluetooth-4-2-Audio-Receiver-Stereo-Hi-Fi-Box-Adapter-APTX-3-5mm-RCA-Output/32824054235.html), никак не могу найти. Хотя, возможно, это был просто сон…
+
avatar
  • FiL_In
  • 28 августа 2017, 14:36
0
У меня есть такая, на бангуде дешевле. Работает хорошо, я доволен
+
avatar
  • NIOKR
  • 28 августа 2017, 14:49
0
А не подскажите, там реальный aptX и BT4.2? И как используете: если в авто, есть ли помехи?
+
avatar
  • FiL_In
  • 28 августа 2017, 15:43
+1
Apt есть, 4,2 не знаю как проверить. В машине и лежит. Все отлично — никаких помех и очень чистый звук (без фонового шума). Многовато басов только мне показалось
+
avatar
  • NIOKR
  • 28 августа 2017, 16:13
0
Спасибо.
+
avatar
+1
+
avatar
  • NIOKR
  • 28 августа 2017, 14:52
0
Спасибище! Точно, от Картмана же обзор. Как жаль, что грамотно проставлять теги умеют не многие.
+
avatar
  • MACTEP
  • 28 августа 2017, 16:02
0
Теги проставляют модераторы, при публикации. Не трогайте Картмана
+
avatar
  • msv63
  • 28 августа 2017, 14:22
-3
Никакой поддержки aptX у этого адаптера нет и в помине. Не путайте людей.
+
avatar
+2
Поддержка есть.
+
avatar
  • DyGygg
  • 28 августа 2017, 14:38
0
есть.
инфа 146%
+
avatar
  • chaos
  • 28 августа 2017, 15:01
0
А для чего он?
+
avatar
+1
apt-x? поддержка передачи звука по блупупу в качестве audio cd
+
avatar
0
Нет, audio cd aptX не может. Его потолок — 350 килобит в секунду. Во всяком случае если речь об обычном aptX, а не о его вариациях.
+
avatar
0
Спорить о потоке не буду. Просто, судя по статье на вики, en.wikipedia.org/wiki/AptX кодирование и декодирование данным алгоритмом позволяет передать CD-quality 16-bit 44 kHz при ширине 352 Kbit/sec aptX stream
+
avatar
  • denM
  • 28 августа 2017, 17:37
+1
Обзор ннада! ;)
+
avatar
0
Все Bluetooth 4.0 адаптеры с поддержкой aptX примерно одинаковы, так что поищите обзор на другую модель с aptX.
Сам бы приобретать такие адаптеры не рекомендовал, если только нет острой необходимости в aptX. С драйверами там не все гладко. Они старые и больше никогда не будут обновляться.
+
avatar
  • MACTEP
  • 29 августа 2017, 08:45
0
А через софт типа Bluesoleil будет работать?
У меня для «обычного» свистка винда не находит дрова на аудиоустройство, а через BS работает передача звука. Но хочется муз.центр подключить к компу без проводов — какой девайс лучше использовать?
+
avatar
  • heast
  • 29 августа 2017, 18:24
+1
У меня подобный свисток от orico работает с драйверами toshiba stack. С Bluesoleil, а также родными драйверами он не спелся из-за вечных глюков и зависаний. В качестве ресивера использую avantree saturn, в этой связке все работает отлично. Сатурн покупался давно и уже тогда был недешев, сейчас найти его (оригинальный) еще можно, но цена совсем непомерная, как по мне. Посоветую вам ввести в поиск на той же муське " bluetooth ресивер" и выбирать исходя из отзывов/приемлемой для вас цены.
+
avatar
  • MACTEP
  • 29 августа 2017, 20:43
0
В качестве ресивера будет одна из «мп3-планок» из любимых товарищем bdos. Пока не определился, какая именно: за 15 баков давит жаба, за 8 — недостает функциональности)
Вопрос стоит именно в передатчике…
+
avatar
0
toshiba stack великолепная вещь, но он не поддерживает aptX.
+
avatar
+1
У меня «свисток» на чипе Broadcom BCM20702. На него винда сама ставит драйвера, и под этот чип есть драйвера и под другие ОС. Bluetooth наушники и геймпады конектяться сходу. Ни разу проблем не было. Но aptX у него нет.
Так что выбирайте что вам нужно, стабильность и удобство (драйвера винды интуитивно понятны) или же aptX, который есть только в чипах CSR и старых драйверах CSR.
+
avatar
  • heast
  • 29 августа 2017, 22:35
0
Часто наблюдаю, как наличие aptX возводят в фетиш. При слепом прослушивании мало кто (если вообще кто-нибудь) отличит звучание SBC 328 кб/с от aptX. Подтверждением служит хотя бы эта статья www.lifewire.com/codec-aptx-sbc-guide-3134593 Во всяком случае, у меня не получилось. Предполагаю, что есть какая-то доля процента аудиофилов, которые услышат разницу на аппаратуре класса hi-end. Тогда возникает закономерный вопрос — а будет ли уважающий себя аудиофил на своей крутой аппаратуре слушать музыку по блютус, хоть и aptX, вместо проводов с заведомо лучшим звучанием? Ответ очевиден, кмк…
+
avatar
  • MACTEP
  • 30 августа 2017, 09:06
0
Посоветуйте передающий «свисток» с хорошим стереозвучанием вне зависимости от технологии
+
avatar
0
Если забыть про aptX, то на звучание «свисток» (не важно, передаёт или принимает) вообще никак подействовать неспособен. Звучание зависит от ЦАП куда принимающий «свисток» передаёт данные.

* всё вышеуказанное касается Bluetooth v4.*
+
avatar
  • Tosha
  • 30 августа 2017, 10:22
0
А ведь есть ещё aptX-HD. Есть ли свистки с ним, не знаю.