20% скидка на самую быструю зарядку от BlitzWolf BW-S5


На белой модели цена ниже 6.99$ = 455 руб

Характеристики зарядного устройства:
Модель: BW-S5
Технологии: Power3S и Qualcomm QC3.0

Мощность: Rated 18W (24W Max)
Вход: AC 100-240V~50/60Hz 0.5A

Выход: QC2.0 Mode: 9V/2A 12V/1.5A (Max)
QC3.0 Mode: 3.6-6.5V ~3A 6.5-9V ~2A 9-12V ~1.5A

Size: 55 X 46 X 24 mm / 2.17 X 1.81 X 0.94in
Цвета: белый, черный
Вес: 65g±10g
Сертификация: FCC, Qualcomm QC3.0, DOE VI
Перейти в магазин
Рейтинг купона или акции: 0
+
avatar
  • Stari4ok
  • 09 сентября 2016, 03:02
0
Отличная зарядка.
+
avatar
  • Flexin
  • 09 сентября 2016, 04:19
0
жаль, что только один разъем usb
+
avatar
  • Slyker
  • 09 сентября 2016, 08:13
+1
Вам может приглянутся BlitzWolf BW-S6.
+
avatar
  • Stari4ok
  • 09 сентября 2016, 08:18
0
Сабж лучше
+
avatar
  • Slyker
  • 09 сентября 2016, 09:08
0
Чем? Если разница в (пресловутом) запасе мощности гнезда QC3.0, то всё неоднозначно. Например у BW-S5 защита от перегрузки при 5V срабатывает при ~ 3,5A, тогда когда как у BW-S6 уже при ~ 3,25A. Но в режиме QC3.0 12V мы видим обратную ситуацию: BW-S5 ~ 2,4A, BW-S6 ~ 2,85A. Всё это находится далеко за пределами заявленных мощностей и имеет мало практического смысла.
Однако при небольшой разнице в стоимости (с учетом скидки), мы в лице BlitzWolf BW-S6 получаем ~ аналогичный БП с сопоставимыми габаритами и дополнительным гнездом USB (без защиты от перегрузки).
Однако я смотрю на ситуацию как обладатель купонов -5$ от 10$
+
avatar
  • Stari4ok
  • 09 сентября 2016, 15:33
0
Осталось накопать ведро «купонов -5$ от 10$» )))
BW-S6, внезапно, 9.49$ против 6.99$ за сабж.
+
avatar
  • Slyker
  • 09 сентября 2016, 22:43
0
Даже при таком сравнении, мы получаем разумную разницу в цене за устройство с бо́льшим функционалом которым и интересовался Flexin. Сабж не лучше — он лишь дешевле.
P.S.: Напишите мне, если вы действительно ищете ведро.
+
avatar
0
спс за разъяснения (статейку по ссылке не читал). взял s5 (правда с кит. вилкой) и мелкий блитзвульфовский кабель — за 1.6$
+
avatar
  • Stari4ok
  • 11 сентября 2016, 13:52
0
У того же «датчанина» есть рачлененка. При меньших размерах, BW-S6 имеет очень плотную компоновку элементов, что не особо хорошо для температуры устройства.
К тому же, в режиме 5 В, график лучше у BW-S5 — имеется компесация при нагрузке.
BW-S6 тоже в пределах, но имеется просадка по напряжению. Кому-то не критично, кому-то наоборот.
А ценник уже в два раза разбежался по краям.

Потребности у каждого разные, но лично мне редко когда требуется срочная зарядка двух и более устройств (из одной розетки).

Дома, в двух местах поставил такие розетки:



для зарядки маломощных телефонов вполне годится.
+
avatar
0
Провод метровый Choetech, которые по 1$ по акции раздавали, ее потянет?
+
avatar
  • yazha
  • 09 сентября 2016, 13:25
+2
B том и преимущество QC3, что можно для зарядки подсунуть
любой шнурочек.
Будет меняться только падение напряжения
на шнурке.
Сhoetech вполне хороший кабель, на втором снимке
у меня нонейм, который на обычной зарядке 1А еле тянет…
.

+
avatar
0
Спасибо за разъяснение)
+
avatar
  • xavier
  • 17 сентября 2016, 10:58
0
Спасибо за тесты!
Но я что-то туплю — откуда зарядка знает насколько поднять напряжение для компенсации потерь?
У нее ж нет обратной связи по USB чтоб знать что туда ровно 5V приходит?
+
avatar
  • yazha
  • 17 сентября 2016, 11:44
0
По сигнальным шинам: D+;D-
+
avatar
  • xavier
  • 17 сентября 2016, 11:50
0
Это если заряжаемое устройство поддерживает?
А если нет?
+
avatar
  • yazha
  • 17 сентября 2016, 12:22
0
Если нет, то 5 вольт для обычного аппарата или 9 (12в) без
оптимизации для аппарата с QC 2.0
+
avatar
  • yazha
  • 09 сентября 2016, 13:34
+2
Более дорогой Ugreen оказался на 200 мА хуже Choetech'a:
.
.