Хороший купон на большой квадрокоптер.

код купона

Квадрокоптер JJRC H26 без камеры (да и зачем нужна комплектная камера?). Поднимет легко любую экшн-камеру.
Конкуренты: Syma X8C, JJRC H16Tarantula, Wltoys V262.

С купоном цена получается 48,99$ включая доставку. По-моему, очень даже интересная цифра.

Этот квадрик отлично подойдёт для получения начальных навыков пилотирования. Не боится ветра до 5 м/с.
Перейти в магазин
Рейтинг купона или акции: +38
+
avatar
  • Pigmat
  • 11 июля 2016, 12:30
+1
ТС, я думаю стоит акцентировать внимание на том, что:
1) у данного квадрика хорошая грузоподъемность
2) есть кнопка возврата на место взлета на пульте
3) безколлекторные моторы
4) штатный аккум 1200 mah, хоть и время полета 5-8 мин…
5) нашел обзор на него robotics.ua/articles/robots_reviews/other/5257-jjrc_h26w
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 12:39
+5
" 3) бесколлекторные моторы" — с чего вы это взяли???
За 50$ не бывает моделей квадов с бесколлекторными моторами, ценник обычно от 100$ и выше.

И касаемо акцентов. Всякие там возвраты — «от лукавого», толком не работают и лучше на него не надеяться. Аккум вполне обычный и с обычным временем полёта.
Просто этот квад — как мне кажется — аналог (или замена) Тарантулы Х6, отличие только в больших ногах и расстоянии от земли до брюха — туда можно без проблем экншкамеру прикрепить. А так — один-в-один Тарантула.
+
avatar
+1
Истина в последней инстанции.
+
avatar
+1
Да, у Тарантулы ноги в поле зрения попадают.
+
avatar
  • Pigmat
  • 11 июля 2016, 13:02
+2
в описании указано:
Motor: Coreless motor — это разве не есть, бесколлектор?
+
avatar
+4


Китайцы лукавят, подразумевая второй вариант перевода — «без сердечника».
+
avatar
  • Lone
  • 11 июля 2016, 13:24
+6
Бесколлекторный = brushless, а coreless- это как раз облегченный, без сердечника, для меньшей инерции, чтобы быстрее менять число оборотов, при этом он может быть и коллекторным. IMHO так.
+
avatar
  • Aloha_
  • 11 июля 2016, 15:15
+1
Добавлю, пустотелый. Раньше были распространены моторы ДПР
«Моторчики ДПР — низкооборотные — с пустотелым ротором (ротор -двойной цилиндр из стеклоткани, между стенками которого находится сама медная обмотка, одно дно цилиндра сидит на валу двигателя и все это склеено эпоксидной смолой).
Такая конструкция не может в принципе крутиться быстро — деформируется и развалится.
Кроме того, ротор — греется, как и любого мотора (только чуть меньше, т.к. КПД у этих моторов выше).»
+
avatar
  • Pigmat
  • 11 июля 2016, 15:42
+1
хммм, на видео обзорах как раз и видно, что пропеллеры на этой модели имеют не слишком высокую частоту вращения (косвенно, может и показалось), хоть и шумят знатно…
+
avatar
+1
Потому что через редуктор.
+
avatar
+1
Да, всё верно, кроме моторов. Они таки коллекторные.
+
avatar
+1
Он правда такой большой как на фото?
Можно его снабдить более емким аккумулятором? 5-8 минут маловато все-таки.
+
avatar
+1
Скорее, будет 8 минут. 5 — это с включенной штатной камерой (которой в этой комплектации нет). Ну и если снять защиту и ноги, цифра должна вплотную приблизиться к 10. Аккумулятор бОльшей ёмкости можно прицепить только снаружи. Да, размер 45Х45 см.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 12:43
+1
simavskij, дааа, хорошая цена!
На Гирбесте 62$ (+ 12$ доставка), на Бэнггуде 60$
+
avatar
+1
Точно!
+
avatar
+3
Я посмотрел эти цифры перед публикацией :)
+
avatar
  • Ct13
  • 11 июля 2016, 13:00
+4
И снова какой-то неадекват прошелся шпалометом по автору. Кто душевнобольных в интернет выпускает? Поправил как мог.
+
avatar
+5
Спасибо за поддержку!
+
avatar
+1
Жаль нет варианта с газом справа :-(
+
avatar
+1
Практически в любом передатчике стики можно поменять местами. Но насчёт этого — на 100% я не буду утверждать.
+
avatar
+2
При старых 50 баксах я бы рискнул :-) Сейчас жаба задушит. Но вообще коптер интересный. Борюсь с жабой :-)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 14:14
+2
Ох и жадная у вас жаба!
Это ж около 3500р, за бааальшой квад с хорошей грузоподъемностью!
Ваще-ваще недорого выходит!

Я сам бы взял, да у меня Тарантула лежит, ждёт замены мотора и вала со звёздочкой — лень-матушка, эх…
+
avatar
+2
Просто у меня уже есть и сх-10, и хабсан и гекса 550. Так что вроде и хочется, но непонятно, зачем оно надо :-)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:19
+1
Такая же беда…
+
avatar
+1
3280. Ну и если воспользоваться определённым сервисом, можно ещё до 10% скостить…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:19
+1
Уточните каким именно, пожалуйста;)
+
avatar
+1
аdmitad или похожим.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:58
+1
Знаю где есть 6,4% и 8%, а вот 10%…
+
avatar
+1
аdmitad даёт 10. Но не все могут с ним разобраться. Я смог.
+
avatar
-4
Старых 50 баксов — это хорошая цена за игрушку для школьника. Сейчас 50 баксов за этот квадрик — выброшенные деньги на ветер.
+
avatar
+1
С позиции владельца серьёзного квадрика Вы абсолютно правы. Но как первый квадрокоптер, потренироваться — вполне сгодится.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:21
+2
Для школьника что-то размером 25-30см нужно — для поучиться.
А этой здоровой штукой опасно учиться — или сам покалечится/других покалечит, или разобьёт за пару вылетов. Имхо.
+
avatar
+1
Вот тут не соглашусь. Эта штука будет поустойчивее мелкого шустрого
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:40
+1
Ммм…
Я о том, что учиться проще не на мелких (типа СХ-10 — они всё же для дома) и не на крупных (типа этого Н26 или Тарантулы Х6), а на средних — Сима Х5 и аналогах.
Ими управлять несложно, крашеустойчивость на уровне, слабый ветер не мешает.
И уже потом можно на крупные переходить…
+
avatar
+1
Мнение спорное. Чем больше тело — тем громче падает. Насчёт Симы Х5С соглашусь полностью — идеальный тренер. После него смело можно брать JJRC H26 за этот ценник. Как альтернатива — помучить симулятор в течение часа и сразу можно летать на сабже.
+
avatar
-2
То есть поскучнее. До потери смысла включительно.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 июля 2016, 15:48
+1
Вы судите строго по себе…
Желающим нужно с чего-то начинать, и пусть лучше это будет что-то недорогое, лёгкое в управлении и крашеустойчивое — это логично же!
Не думаю что вы сразу купили себе максимально сложную в управлении леталку — ну чтобы не было скучно! — и сразу же полетели.
+
avatar
0
Я не являюсь представителем судебной власти, это меня наверное с кем-то перепутано.
А по кому надо было?

Купил максимально практичную по вкусу визуально и деньгам, оказалась сума х5. Разбить её кстати я не представляю как можно в принципе — она мягкая (и лёгкая).
Полетел сразу, но не долго, потому что со всех сторон оказались стены и потолок. Когда прикрутил верхнюю крышку и вообще собрал конструкцию как положено, стало немного проще. А на открытом воздухе почти совсем просто.
На ближнее время выбрал красивую полянку с отдельно стоящими деревцами, которые по мере настроения учусь облетать поближе и поровнее. Скорость пока в самый раз — не слишком быстро и не слишком скучно.
Когда начнёт становиться скучнее, сниму лапы и защитные рамки. Когда совсем скучно, то можно извратиться в таком стиле.
И между прочим батарейки дешёвые как семечки, и зарядка примитивная.

Вполне себе кстати спокойно х5 висит при желании, только какой интерес её держать спокойно висящей.

А ещё более спокойную суму х8 пару-тройку-десяток раз уронить по деньгам обходится как покупка новой батарейки для х5 (защита ломается почти сразу, пропеллеры трескаются на концах и подматываются скотчем). Особенно на холоде пластик становится более хрупким.
Или вот это вот, которое в заголовке и к которому потом где что почём покупать запасное.

И: когда большой дорогой аппарат почти сразу же после покупки начинает быть скучным, при том не имея реальных для себя лично применений кроме как развлекательное — возникает вопрос «на какие теперь деньги что другое купить сразу вместо».
Практичность… особенно если буквально школьник с последним в кармане полтинником…

Для школьника что-то размером 25-30см нужно — для поучиться.
А этой здоровой штукой опасно учиться — или сам покалечится/других покалечит, или разобьёт за пару вылетов.
А я что напечатал?
Как грузовик для начального обучения вождению в принципе. Ладно хоть не с прицепом.
+
avatar
+1
кстати, «Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, освобождающий от обязательной сертификации и госрегистрации беспилотные гражданские воздушные суда массой не более 30 килограммов. Об этом говорится в федеральном законе о внесении изменений в Воздушный кодекс РФ, опубликованном на официальном портале правовой информации.»
наконец официально развязали руки авиалюбителям
+
avatar
  • Pigmat
  • 11 июля 2016, 14:12
0
крутяк, а есть ссылка на официальный док ?!
+
avatar
+1
Есть. И «док» — «не крутяк», на самом-то деле.
www.garant.ru/hotlaw/federal/775843/

Ст.1 п.4 пп. «в»: «массой от 0.25 кг… подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Так что регистрировать все-таки придется все, что тяжелее 250г. А до тех пор, пока порядок этого учета правительством не установлен, любой оборот БПЛА тяжелее 0.25 кг — противозаконен.

Такой вот dura lex…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:30
0
Врёт ваш Гарант — устарело уже. Ниже человек дал ссылку на поправку от 03.07.16
+
avatar
+1
Вы хоть ссылки-то смотрите, прежде чем их минусовать. Именно 291-ФЗ от 03.07.2016 по моей ссылке и есть.
И «учет… массой более 0.25 кг» там ЕСТЬ. Как бы ни брызгали слюной журналисты разных изданий, тоже не потрудившиеся прочитать обсуждаемый закон.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 18:02
0
Перечитаю на компе — с телефона неудобно.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 19:16
+1
Прочитал:
«Установлено, что беспилотные авиасистемы и (или) их элементы, включающие беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой 30 кг и менее, не нуждаются в обязательной сертификации.

Уточнено, что госрегистрации подлежат беспилотные воздушные суда, предназначенные для выполнения полетов, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 кг и менее

И главное:
«Гражданские беспилотные воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 до 30 кг, ввезенные в Россию или произведенные в ней, учитываются в порядке, установленном Правительством РФ.»

Выходит что что-то изменили, но покупателям квадов легче от этого не стало...

P.S. За минус прошу прощения — плюсую в карму :)
+
avatar
+1
К этой поправке будут ещё поправки. Регистрация БПЛА от 250г — дебильство.
+
avatar
0
летающие над головой 30 кг — тоже дебилизм, Я думаю, после первого летального исхода на празднике норму уменьшат.1 кг — оптимально.
+
avatar
0
Пуля калибра 9мм весит 9г…
+
avatar
0
Вообще-то меньше :-)
+
avatar
+1
ГК РФ 1079, УК РФ 349, но ведь нельзя же просто так числиться на государственных должностях, надо же что-то делать.
Чем больше делаешь, тем сильнее числишься.
А чем больше денежка через ручки проходит, тем лучше она к ним прилипает.

(зевающий.жпг)

По сабжу — нуу… к симе любая запчасть в каждом ларьке есличё. И батарейка побольше. И крепкость корпуса уже известна. И пульт с пятёркой общий.
+
avatar
+1
publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607040063?index=1&rangeSize=1
Федеральный закон от 03.07.2016 № 291-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации»
+
avatar
0
в РБ есть нюансы, кроме растаможки?
Подскажите, кто в курсе.
+
avatar
+2
Спасибо за наводку!
+
avatar
+4
Пользуйтесь :) Я таких купонов ещё много могу накидать, да вот не всем нравится.
+
avatar
+1
Кидайте, а мы уж сами выберем)
+
avatar
+2
Послезавтра будет хороший купон на аппаратуру Radiolink AT9
+
avatar
+1
Интересно. Сам нацелился на эту аппу.
+
avatar
+1
Личка :)
+
avatar
-1
Ребята для съемок, какой квадрик купить, не подскажите ли? Ценник от 2-6 тыщ, с камерой желательно
+
avatar
+3
ИМХО, за 6 тыщ ничего для съемок не купишь. Одну камеру в эти деньги надо постараться уложить
+
avatar
0
Да, для хорошей съёмки бюджет начинается от 350$…
+
avatar
0
Если такое качество устроит
то можно этот взять www.tomtop.com/rc-models-hobbies/syma/syma-multicopter/p_178600.html 87$ с доставкой. Могу спросить завтра продавца про купон.
+
avatar
  • DMA
  • 11 июля 2016, 19:58
+1
Ровно такого же качества камера на nihui U807, который мне сегодня пришёл с жирбеста. Обошлось мне это счастье в 1932 рубля. Колбасит камеру знатно, да и квадрик слабоват и маловат, но мне он нужен как раз по двору полетать, руку набить.
+
avatar
+3
Можно покупать только за русскую транскрипцию бренда :)
+
avatar
  • DMA
  • 11 июля 2016, 20:22
+3
Потому и купил ;)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 17:29
+1
;)))
Как раз JJRC H26 + Xiaomi YI — это и будет самый бюджетный вариант для «какбы» съёмки, ибо штатные камеры качеством видео не обладают в принципе.
Ну а если нужна «какбы» проф.съёмка, то — в идеале — Фантом, или недорогие аналоги ищ Китая, от 200$ и выше (СХ-20 например).
+
avatar
+1
Да, Фантом — вещь :)
+
avatar
+1
А вот снимал мой друг с XK X380 (хапнул по акции за примерно 200$), камерой Eken H9 (брал за 42 бакса) и 2-осевым подвесом за 35$:
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 20:55
0
А что за 2Д-подвес за 35$? Пластик или металл?
+
avatar
+1
Металл с облегчением. Если интересно — спросите у него: new.vk.com/skalmykov3
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 июля 2016, 21:50
+1
Спасибо
+
avatar
0
Та нэма за що :)
+
avatar
  • kneeze
  • 12 июля 2016, 08:30
0
Можно ещё бюджетнее.
350 размера самый дешевый аппарат Mould King 33040a, мощи в нем хватает, камеру можно повесить FullHD-версию 808 или аналог.
В сумме выходит около $55.
+
avatar
0
По-моему у него аккумулятор однобаночный. Для такого размера этого мало. И что-то я не видел 808-х FullHD. Может, что-то свежее выпустили? Можно ссылку? 808#16 (HD) оригинальная стоит 37$. Сам квадрик — 35. Уже далеко не 55 в сумме.
+
avatar
0
Выпустили уже давно, только что надо в итоге: шашечки «FullHD» маркетологически, разрешение в пикселях технико-математически или наслаждаться просмотром визуально.
Апскейл с некоторого более или менее приличного сенсора, дикий размер файла, (известное) название Mate808.
Себестоимость в целом чуть ниже №16.
+
avatar
0
Спасибо, уже подсказали. 25$. Но есть жалобы на работу кнопок. Будем изучать, вариант интересный :)
+
avatar
0
Кто в таких вещах серьёзно обращает внимание на «работу кнопок»…
+
avatar
0
Но, когда включается согласно работе алгоритма генератора случайных чисел…
+
avatar
0
..., то надо просто взять и починить, раз уж всё равно открутили эту пару винтиков решились на разборку технически сложного изделия.

Зарубежный энтузиаст, называющий себя Charles (Chuck) Lohr, на своём сайте, посвящённом этому виду товаров, подробно разъясняет: какие покупатели к ним хорошо подходят и какие совсем не подходят. А сайт гуглится первым по релевантному запросу.

Меня например больше напрягло бы отсутствие индикации «запись идёт».
+
avatar
+1
Ребят, что нужно купить, для установки на него камеры сяоми?
+
avatar
+4
Моток изоленты.
Моторам — чем тяжелее вес, тем тяжелее работать и соответственно меньше жить.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 13 июля 2016, 15:52
+1
Как минимум — крепление на брюхо квада (которое на двустороннем скотче) и — желательно — аквабокс для камеры. Подороже — виброустойчивое крепление (2 пластины, соединённые резиновыми бочонками). Ещё дороже и лучше — 2D-подвес, 3D-подвес, другая камера, другой квад, Фантом… :)
+
avatar
+2
Подвес весит. И аквабокс весит.
+
avatar
0
Рацуха: в заголовке каждой следующей новости про хороший купон на большой квадрокоптер уточнять, чем она отличается от предыдущей.
Или наоборот не париться, а писать в заголовке просто «КУПОН». Или ещё проще «новость».
+
avatar
0
Как скажете :)
+
avatar
  • Gilber
  • 15 июля 2016, 00:17
0
Может кто подскажет — нужен квадрик (это первый) без камеры но с нормальными полетными характеристиками (дальность, и время полета) + толковое управление. Нужен для фотосъёмки с помощью Xiaomi Yi (60 гр + самодельный подвес + 50-60гр). Цена до 70$.
C камерой точно брать не буду она там только для красоты за такие деньги + ремонтопригодность была бы кстати!!! Спасибо. Жду ответов.
+
avatar
0
www.tomtop.com/rc-models-hobbies/jjrc/jjrc-multirotor/p_190454.html Оптимальный вариант под Ваши задачи.
+
avatar
-2
В целом сомнительное сочетание условий.
С коллекторной игрушкой надо понимать, что это будет работа моторов на пределе возможностей, износятся до потери работоспособности они в непредсказуемый момент и наступит этот момент в процессе полёта с чуть менее 100% вероятностью.
А квадракоптер с одним неисправным мотором падает.

Нормальность характеристик… полётных…
Дальность — это что? Когда уже не видно зад и перед, тогда как управлять ещё дальше.
Время полёта — это сколько в часах? Выше ёмкость батарейки, больше общий вес, сильнее жрётся батарейка более сильными моторами, нужна ещё выше ёмкость. Поэтому все игрушки летают одинаково: примерно по 10 минут искаропки.
+
avatar
0
Кому-нибудь отправили? Вроде было написано, что в наличии, а отправить уже неделю не могут.
+
avatar
0
Да мне прислали неделю назад. Один стик сломан из коробки(((