Зарегистрироваться

USB тесте Juwei J7-t. Народный зарядный доктор

  • Цена: $6,39 (с купоном)

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о компактном зарядном докторе Juwei J7-t, предназначенным для оценки возможностей сетевых адаптеров с USB портами, оценки добротности зарядных USB кабелей, определения текущих параметров потребления, легкого программирования зарядных режимов и многое другое. Зарядный доктор по праву может считаться «народным», поскольку имеет весьма богатый функционал и невысокую цену (на других площадках). Поскольку модель доктора не нова, то описывать подробно все возможности не буду, а лишь продемонстрирую возможности. Завсегдатаи муськи могут пройти мимо, поскольку ничего нового не будет, а вот «молодых» шопоголиков прошу под кат.

Общий вид зарядного доктора Juwei J7-t:


Краткие ТТХ:

— Материал корпуса – пластик
— Рабочее напряжение – 3V-30V (точность 0,01V)
— Рабочий ток – 1А (точность 0,01А)
— Диапазон пройденного заряда/емкости — 0-999,99 Ah (точность 0,001 Ah)
— Диапазон измеряемой мощности — 0-299,999 W (точность 0,001 W)
— Диапазон пройденной энергии — 0-999,999 Wh (точность 0,001 Wh)
— Диапазон пройденного времени — 0-999 часов и 59 мин и 59 сек
— Вход – универсальный штекер USB type A
— Выход – разъем USB type A
— Дисплей – присутствует
— Размеры – 65мм*23мм*15мм

Внешний вид:


Зарядный доктор Juwei J7-t поставляется в простой картонной коробке:

По внешнему виду зарядный доктор напоминает флеш-накопитель или картридер, поскольку имеет схожий вид и габариты:

Зарядный доктор выполнен в пластиковом глянцевом корпусе, с одной стороны которого имеется универсальный штекер USB type A, т.е. «вход»:

С другой стороны гнездо USB type A или «выход»:

На обратной стороне присутствуют краткие характеристики и особенности:

Отличительной особенностью данной модели является функциональный дисплей, который одновременно отображает всю необходимую информацию, а при нажатии дополнительной кнопки позволяет выбирать дополнительные функции:

Яркость дисплея и углы обзора небольшие, виной всему полупрозрачный корпус. Несмотря на это, показания читаются отлично:

Итого, функционал на голову выше белого народного доктора.

Управление:


Управление осуществляется с помощью единственной кнопки:

Кнопка здесь многофункциональная и отвечает за следующие функции:
— одно короткое нажатие — переключение вкладок экрана по кругу
— одно длительное нажатие – сброс всех счетчиков
— два коротких нажатия — сброс счетчика электрического заряда/емкости аккумулятора
— три коротких нажатия — сброс счетчика энергии
— четыре коротких нажатия — сброс счетчика времени работы
— пять коротких нажатий — установка таймера отключения от 1 до 24 часов (по умолчанию отключен)
— шесть нажатий — переключение языка (китайский/английский)

Экран имеет три вкладки. Основная вкладка выглядит следующим образом:

Показания в левом столбце следующие:
— напряжение источника питания, к которому подключен тестер (V)
— проходящий ток (A)
— общее время работы (чч: мм: сс)

Показания в правом столбце следующие:
— текущая потребляемая мощность (W)
— пройденный через прибор электрический заряд/емкость (Ah)
— пройденная через прибор энергия (Wh)

При кратковременном нажатии кнопки выводится вторая вкладка:

— напряжение на контактах разъема
— показания таймера и температура внутри прибора
— общее время работы прибора (чч: мм: сс)
— рабочий ток

При третьем нажатии выводится сводная информация по всем параметрам:

— напряжение на выходе источника питания и проходящий ток
— электрический заряд/емкость с корректирующим коэффициентом (Ah)
— пройденная через прибор энергия (Wh) и температура внутри прибора
— общее время работы прибора (чч: мм: сс) и показания таймера (по умолчанию отключен)

Текущий экран сохраняется при переподключении зарядного доктора.
В принципе, управление простое, функционал отличный.

Габариты:


Размеры зарядного доктора небольшие, около 65мм*23мм*15мм. Вот сравнение с весьма популярным «белым» зарядным доктором KCX-017:

По традиции сравнение с тысячной купюрой и коробком спичек:

Вес доктора почти 16г:

Тестирование:


Для тестирования и сравнения результатов я буду использовать простенький стенд из регулируемого БП Gophert CPS-3010 с крокодилами и небольшого переходника:

Показания БП я уже не раз сравнивал с достаточно точными приборами, обзоры смотрите в профиле.
Поскольку данная модель обозревалась уже не раз и неофициально является «народной», то просто пробегусь по возможностям. При напряжении менее 4V начинает угасать подсветка. Точное минимальное напряжение не заметил:

При 5V показания на докторе составили 5,01V, что весьма и весьма хорошо:

При 15V расхождение также составило 0,1V:

Нужно отметить, что на всем рабочем диапазоне сохраняется эта погрешность:

При напряжении выше 30V – звучит сигнал и на дисплее отображается следующее:

Далее небольшой тест на рабочие токи. При 1А разница составила 0,02А:

Достаточно точно, учитывая собственное потребление прибора и точность регулируемого БП. Максимальный ток одноименной электронной нагрузки – 3,5А, точность вписывается:

На показания напряжения не обращайте внимания – стенд собран на скорую руку из говна и палок из подручных приспособ, на которых присутствует немалая просадка напряжения.
При токах, близких к максимальным, нагрев разъемов достаточно высокий, поэтому продолжительно измерять не рекомендую:

Итого, зарядный доктор Juwei J7-t просто отличный и по праву может считаться народным. Цена в данном магазине несколько завышена, поэтому рекомендую посмотреть его на популярных интернет-площадках, например на Али. Лот по 6 долларов. Рекомендую к покупке…
Есть купон «L2671E», снижающий цену до $6,39
Планирую купить +7 Добавить в избранное +20 +29
+
avatar
+9
Зачем народ пугаете такой ценой в заголовке (12$) ?? Они по 4-6 стоят.
+
avatar
+1
(12$) ?? Они по 4-6 стоят.
двенадцать пишем, два в уме © ))
+
avatar
0
Согласен, я за $12.59 купил UM24C, а там функционала побольше.
+
avatar
+2
Был и за $3. Но себе я предпочёл взять версию с парой дополнительных входов и выходов ATORCH J7-c за $7.70.
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 14:47
+8
Цена в данном магазине несколько завышена, поэтому рекомендую посмотреть его на популярных интернет-площадках, например на Али. Лот по 6 долларов.
Если знаете где 5.9, зачем надо было покупать за 12.47?
Где логика? Тем более сами пишете —
данная модель обозревалась уже не раз


Поскольку данная модель обозревалась уже не раз и неофициально является «народной», то просто пробегусь по возможностям.
Пять отдельных фотографий просто для того чтобы показать 5 напряжений, не проще было хотя бы 4 в одну собрать?

Любопытно насколько он точно:
1. измеряет емкость
2. считает время
3. да и точность измерения тока проверить бы в большем диапазоне.

Заранее извиняюсь, но обзор больше на отписку для магазина похож.
+
avatar
+3
Тестер может и ничего, но когда он стал народным то?
+
avatar
+1
у магазина бизнес не на тестерах, а на коробках). Видимо она затянула на 12 с лишним долларов)
+
avatar
0
все тестеры и нагрузки от Juwei получал в таких коробках )
+
avatar
+1
Не я минусанул.
Я вот тут обзор делал mySKU.me/blog/china-stores/52491.html.
Мне в пакете с застежкой прислали.
У меня их два и оба были в пакетах.
+
avatar
0
Зип пакет тоже их фирменный.
Видимо мне отправляли в коробках потому что в заказах было по несколько позиций.
Да и так надежнее, юсб порт часто гнется если просто в пакете)
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 15:17
0
оценки добротности зарядных USB кабелей
А это как? :)
+
avatar
+1
По падению в них напряжения при нагрузке…
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 15:24
+1
Так а добротность здесь при чем?
Есть приборы, измеряющие этот параметр, только к USB тестеру они не имеют никакого отношения.
+
avatar
+6
Автор применил слово добротность в смысле: Доброкачественный, прочный. Добротное изделие. Добротно (нареч.) сработано. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 15:38
0
Автор применил слово добротность
В обзоре измерительного прибора, а указанное Вами — скорее просто субъективное впечатление — добротно изготовленный кабель, добротная обувь.
+
avatar
  • nem4ik
  • 20 марта 2018, 21:54
+2
Кирич зануда)
При употреблении слов: нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный, истинный — буду парить про кварки.
+
avatar
+1
Грамманаци пусть трактуют этот термин как душе угодно. Я же имел в виду совокупность некоторых параметров по электрической составляющей…
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 15:41
+1
Я же имел в виду совокупность некоторых параметров по электрической составляющей…
Совокупность каких параметров кроме падения напряжения можно измерить данным прибором?
Да и измерение падения напряжения возможно только при нагрузке со стабилизированным током, иначе надо два тестера.
+
avatar
0
Еще, как минимум, нагрев проводов и разъемов от протекающего тока…
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 15:56
0
А тестер то здесь при чем, он же температуру кабеля и разъемов не умеет измерять, а чтобы проверить без него, достаточно просто нагрузки которая показана у Вас на последнем фото.
+
avatar
0
Ну можно же оценить, к примеру, нагрев microUSB разъема при 1А и при 3А. Добротный выдержит без проблем, барахло перегреется и «поплывет». По этому принципу можно сравнить все имеющиеся кабельки, :-)))…
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 16:07
0
Ну можно же оценить, к примеру, нагрев microUSB разъема при 1А и при 3А.
Можно конечно, но тестер зачем в этой схеме? :)
+
avatar
0
А как узнать, какой ток протекает по нему в данный момент, :-)
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 16:15
0
Так у Вашей нагрузки 3.5 Ампера максимум и скорее всего у нее даже индикатор есть :)
Если нагрузка в виде проволочных резисторов, то еще проще, там выключатели подписаны :))
+
avatar
  • olgerd
  • 20 марта 2018, 15:25
0
" Рабочий ток – 1А". Там цифирка потерялась, не пугайте так
+
avatar
  • Ariva
  • 20 марта 2018, 15:33
+2
где он 12.47 $ народный то????
народный белый или подобный за 4-5))))
+
avatar
  • u3712
  • 20 марта 2018, 15:34
0
Рабочее напряжение – 3V-30V (точность 0,01V)
Во-первых, не «точность», а «дискретность». Вы совсем не понимаете разницы?
Во-вторых, вы сами себе противоречите. Смотрите на вашу статью:

Где там 0.01В?
+
avatar
+2
До 9,99V точность 0,01V…
+
avatar
  • futsker
  • 20 марта 2018, 15:43
0
это не точность и просто 2 знака после запятой.
+
avatar
0
Увы, но это можно лишь сказать исходя из инструкции или на сайте производителя. В данном варианте это может быть как разрешение (дискретность), так и точность…
+
avatar
  • dark256
  • 20 марта 2018, 20:54
0
Ни пагрешность, а «погрешность частоты квантования»!
:))))
+
avatar
  • futsker
  • 20 марта 2018, 15:42
+5
Понравились «народные» иероглифы после третьего нажатия, а также черная изолента :)
+
avatar
  • vlo
  • 20 марта 2018, 16:01
+1
не рассмотрено что там с измерениями малых токов.
+
avatar
  • INN36
  • 20 марта 2018, 16:15
0
Так ведь и тема сисек замера мА*ч не раскрыта.
А там все «народные» доктора аки обезьяны с гранатой.))
+
avatar
  • INN36
  • 20 марта 2018, 16:10
+1
Сравнивать показания двух показометров — это сильно...)
+
avatar
  • Kento
  • 20 марта 2018, 17:38
+2
На показания напряжения не обращайте внимания – стенд собран на скорую руку из говна и палок из подручных приспособ, на которых присутствует немалая просадка напряжения.
Не обращать на это внимание в тесте точности устройства? Это просто пипец какой-то…
+
avatar
0
Тест напряжения есть (5 замеров), ток одинаков во всей цепи (3 замера). Измерять напряжение на докторе при нагрузке и сравнивать его с эталоном — удел дилетантов. На каждом участке будет свое падение. Какие еще вопросы по точности?
+
avatar
  • Kento
  • 20 марта 2018, 17:52
+1
Измерять напряжение на докторе при нагрузке и сравнивать его с эталоном — удел дилетантов
Какие еще вопросы по точности?
Не, вопросов нет, лишь одно утверждение (см. выше)
+
avatar
0
Не могу понять, что не нравится то?
С подключенной нагрузкой никто напряжение не сравнивает — чем выше ток, тем выше расхождение из-за потерь на контактах и проводах…
+
avatar
  • Kento
  • 20 марта 2018, 18:50
0
чем выше ток, тем выше расхождение из-за потерь на контактах и проводах…
конечно, особенно, если
стенд собран на скорую руку из говна и палок
+
avatar
0
А знаете что самое удивительное? На точность измерения это никак не влияет, :-). Напряжение без нагрузки — всегда одно, что в начале цепи, что в конце. Точность показана — 0,01V. Ток в последовательной цепи одинаков, а на каждом участке свое падение напряжения. Т.е. в последних трех замерах тока, напряжение никакой роли не играет. Ток одинаков что в начале цепи, что в конце. Да, из-за колхоза падение напряжение там большое, но оно в замерах не принимает участие.
PS, в общем, у меня складывается ощущение, что в данном вопросе вы не очень разбираетесь и законы Ома вам не знакомы, ибо в противном случае вы бы не писали эту чушь. Или это из разряда «ляпнул, не подумав» и дабы не выглядеть идиотом, начал высасывать «кровь из пальца» и доказывать, что «не верлблюд».
Не хотел вас обидеть, сам иногда ошибаюсь…
+
avatar
  • Kento
  • 20 марта 2018, 20:02
+2
Не хотел вас обидеть, сам иногда ошибаюсь…
без обид, но этот недообзор, который практически не несет никакой полезной информации — и есть большая ошибка.
+
avatar
0
Какая?
+
avatar
  • tdk253
  • 20 марта 2018, 18:54
0
Какие всё таки этот доктор болезни лечит?
+
avatar
  • hawkeye
  • 20 марта 2018, 18:58
0
Вот и я не пойму зачем они вообще нужны…
+
avatar
+1
Так вроде написано было:
— оценка добротности зарядных USB кабелей
— оценки добротности зарядных адаптеров
— в качестве обычного вольтметра
— для установки режимов заряда по таймеру
— оценка возможностей «быстрой зарядки»
— грубая оценка емкости аккумуляторов (смартфоны, планшеты)
— и т.д. и т.п
+
avatar
  • dark256
  • 20 марта 2018, 20:53
0
имхо — гордыню :)
+
avatar
  • moza
  • 20 марта 2018, 20:49
-1
Этот тестер простой ПоКАЗОМЕТР. все представляемые им данные очень приблизительные, а качество зарядки или кабеля usb, можно прежде всего оценить во-первых визуально, во-вторых по времени зарядки.
+
avatar
  • Valeroy
  • 20 марта 2018, 20:51
+1
оценки добротности зарядных USB кабелей
? Где? Каким образом?
Итого, функционал на голову выше белого народного доктора.
спорно
+
avatar
  • dark256
  • 20 марта 2018, 20:53
0
15й обзор этого тестера…
Для сравнения — идеальный обзор:
mySKU.me/blog/aliexpress/39790.html
+
avatar
  • kirich
  • 20 марта 2018, 21:19
+1
Для сравнения — идеальный обзор:
Зашел, посмотрел, не понял в чем его идеальность если там тестов кот наплакал.
+
avatar
  • INN36
  • 20 марта 2018, 22:09
0
Для сравнения — идеальный обзор
Суть того обзора — показометр показывает показания.
А чё, домохозяйкам нравицца. ))
+
avatar
  • dark256
  • 20 марта 2018, 23:12
0
Эммм… блин. Точно. Спутал :)
В данном случае имелись в виду — ценные комменты к обзору :)
Он у меня открыт на середине, скинул, забыв о чём там в топике :)))
+
avatar
0
Забыли рассказать про калибровку, и пределы вольтажа, нагрузки
+
avatar
-3
Зачем распинаться, если глянув на магазин и цену доктора все равно влепят минус…
+
avatar
+1
А зачем распинались?))

Мне вообще цена не важна, Все равно сам по ценам все перерою)) Да и покупали вы вроде по адекватной цене
покупал по $5,68
+
avatar
  • pet80
  • 21 марта 2018, 11:50
0
Зачем распинаться, если глянув на магазин и цену доктора все равно влепят минус…
И зачем тогда было заморачиваться с обзором?
+
avatar
0
Заказывал такой же за 340 р в марте 2017. Чтобы не доставать мультиметр и прочее, удобно определить почему не держит аккум. в телефоне (особенно когда их много: внуки, друзья и т.д.). Практичная вещь, без лишних вопросов поможет любой «кухарке». Как повербанк от зарядки к зарядке набирает заявленную емкость. Года 3-4 назад взял тестер батареек, в поездках выручает и для фотика и прочих приблуд. Парни, будьте попроще, делитесь полезными мелочами. Не сведущие люди скажут вам спасибо. А расчлененка многим и затак не нужна. Главное совет!
+
avatar
  • denM
  • 21 марта 2018, 21:18
0
По внешнему виду зарядный доктор напоминает флеш-накопитель или картридер, поскольку имеет схожий вид и габариты:
вот именно что напоминает, по габаритам они всё-таки расходят, сравнил с картридером Transcend