Зарегистрироваться

Термометр-гигрометр Xiaomi с экраном на E-Ink


Всем привет,

Сяоми будет не Сяоми, если не придумает очередной гаджет, которого еще не было ни у кого. На этот раз возникла идея совместить технологию E-Ink, которая используется в электронных «читалках» и домашний термометр-гигрометр. Посмотрим, что получилось.

У экранов E-Ink, помимо того, что они ничего не излучают, имеют идеальную контрастность и, практически, не бликуют, а, соответственно, наиболее близки, по визуальному отображению информации, к обычной бумаге, есть еще два неоспоримых преимущества: крайне низкое энергопотребление (т.к. энергия тратится только на перерисовку измененных элементов) и отличная обзорность при любом угле зрения. Все эти преимущества присущи и обзорному девайсу.
Как и любой товар Саяоми, упаковку сложно спутать с каким-либо другим брендом (разве, что с продукцией Apple):



Внутри:

Комплектация:
— термометр (с батарейкой),
— подставка,
— липучка,
— магнит (на липучке)
— бумажка на китайском.

Внешний вид девайса (символы на дисплее — это не наклейка а изначально заданное «заводское» изображение):


С обратной стороны:


На боковой стороне отверстия для «забора наружного воздуха»:

Характеристики:
Модель: MHO — C201
Экран: E-lnk (Wide viewing angle)
Диапазон измеряемой температуры: 0 ℃ ~ 60 ℃
Диапазон измеряемой влажности:0 ~100%
Точность: ±0.3℃ и ±3%RH
Питание: CR2032 Button Battery (срок службы около 1 года)

Размер, небольшой квадратик 6.5х6.5см с цифрами во весь экран:


Вес:

Комплектные аксессуары. Подставка:

Магнит и наклейка:

Инструкция




Вытаскиваем пластиковый язычок блокирующий трехвольтовую батарейку, аппаратец проводит самотестирование…


… и, практически, сразу видим показания текущей температуры и влажности. Кстати, дисплей, в отличии от электронных книг закрыт прозрачным стеклом (ну или пластиком):

Измерения температуры он проводит, примерно, раз в 5 секунд, меняя информацию на дисплее, проверял когда подышал в отверстия датчика.
Смайлик на экране интерактивный и, в зависимости, от измеренных параметров, меняет свое «настроение»:


Вот ему «жарко»:

Вот ему «влажно»:

А вот ему «так себе», когда поставили в холодильник:

Решил рискнуть и засунуть в морозилку (хотя, заявлено, что условия эксплуатации 0-60°С и был риск повредить этим дисплей).
Тестирование морозом
Оказывается и минус измеряет тоже!
Пара минут в морозилке:

Но измерения идут, примерно, до -8°С, дальше дисплей замерзает и «замирает». После получаса в морозилке (рядом термометр на жидких кристаллах):

После вытаскивания из морозилки я думал, что девайсику совсем поплохело, температура росла, а дисплей в норму не приходил:

Однако, примерно, через 3 минуты прибор перезагрузился (черный, потом белый экран) и пришел в норму:

Умный :)

Сравнение измеренной температуры с другими термометрами:

Гигрометр проверить нечем.
На подставке:



Углы обзора:

Под направленным бликом из окна:

Задняя крышка отщелкивается и дает доступ к батарейке и переключателю с Цельсия на Фаренгейты:

Заглянем глубже внутрь:



Интересным является датчик, он совмещенный, измеряет и температуру и влажность, мне такой еще никогда не встречался:


Итог

Приборчик замечательный, через меня проходит много всяких девайсов, электронных и не очень, и вроде бы привык, но этот сделан настолько «мимимишным», что его все время хочется вертеть в руках. Низкое энергопотребление, отличная обзорность дисплея и крупные цифры, точность измерений. Отлично вписывается в интерьер. Минусы — цена (но можно найти дешевле) — электронная бумага дорогая.

На этом все.

Всем Добра!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +24 Добавить в избранное +57 +78
+
avatar
+1
Знатоки матчасти, подскажите пожалуйста, насколько серьезная там начинка? Достаточная точность или +\- 20% как у всяких китайских погодных станций?
+
avatar
0
датчик точный
+
avatar
0
+-3% влажность
+
avatar
  • allll
  • 27 марта 2018, 11:43
+1
У Sensirion хорошие датчики, см. например www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_dht22_dht11_sht71.html
+
avatar
  • nemoi13
  • 27 марта 2018, 11:27
0
Тоже смотрел на него. Для дома почти в любой дизайн впишется.
+
avatar
  • AndrVU
  • 27 марта 2018, 13:05
+2
Например, на холодильник
+
avatar
  • shirka
  • 27 марта 2018, 18:12
+1
Взял себе такой, нравится, отличная вещь.
Брал вот тут за 15$, сейчас цена14$.
+
avatar
  • Mazayac
  • 27 марта 2018, 22:52
0
Спасибо за более экономный вариант, заказал себе и прозапас на подарки.
+
avatar
  • Romans
  • 28 марта 2018, 00:19
0
Я тоже там брал по скидке, жду… причем выслали безтреком… уже второй месяц идет — нет… Чтото Гикбаин испортился. Недалее как на прошлой неделе вернул деньги за смартфон — хорошо что хоть через пайпал платил… А на письма гикбаин может ответить, а может и нет, а другой обратной связи у них нет…
+
avatar
0
Цена и ссылка на магазин?
+
avatar
+1
Ссылка была, цену поставил :) спасибо
+
avatar
  • md5ffx
  • 27 марта 2018, 11:34
+1
чо вот биг проблем было туда часики впихнуть?
+
avatar
  • Bumbar
  • 27 марта 2018, 11:40
+2
Жрать батарейки сразу начнёт.
+
avatar
  • Sploder
  • 27 марта 2018, 11:42
+2
Раз в минуту менять на дисплее картинку?
+
avatar
+1
А минуту он отсчитывает питаясь святым духом?
Точные часы денег стоят, да и куда их на экране рисовать? И так всё мелко.
+
avatar
  • md5ffx
  • 27 марта 2018, 12:13
0
а температуру отсчитывает?

можно настройки сделать с интервалом обновления. мне бы хватило точности в 10 минут
+
avatar
0
где-то с xvii въка минутная стрелка в курантах^ ~обязательна (в суетной европе;)

___
^ кстати, это ответ|совет насчёт «недостатка места»; жрёт немного…
+
avatar
  • chaloc
  • 27 марта 2018, 12:16
0
В плане железа добавить туда точный и экономичный DS3231 — стоит копейки.
Но вот отображать места нет — это да.
+
avatar
0
Экономичный!? Вы точно уверены, что для батарейки 2032 ток потребления 200 uA это экономично?
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 22:17
0
Вы не в том месте смотрите. Смотрите, где 0.84 uA typ, 3.0 max.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 22:21
0
То, что продается за копейки на ali — больше похоже на левак, и вряд ли с индивидуальной калибровкой. Потому как оригинал стоят 1/3 от цены обсуждаемого устройства. И, главное, нахрена это в устройстве, имеющем на борту микроконтроллер и термометр? Картина зависимости ухода частоты общеизвестна и предсказуема, вывести на 1..2 ppm для типично комнатных условий сложности не представляет.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 12:16
+1
Точные часы денег стоят,
Да ну. Что мешает их тупо добавить в прошивку?

А минуту он отсчитывает питаясь святым духом?
Вы вообще хоть раз с МК дело имели?
+
avatar
0
Вы вообще хоть раз с МК дело имели?
видимо «да», и хорошо представляет, как ходят софт-часы, особенно при внутреннем тактировании;)
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 16:46
0
Судя по всему — нет. Во-первых можно поставить кварц 32,768КГц, а во вторых можно поставить RTC. Благо места на плате навалом.
+
avatar
+2
Раз места на плате навалом давайте до кучи поставим модуль BT, внедрим в умный дом с синхронизаций времени по китайскому серверу NTP (GMT +8), увеличим диагональ экрана, добавим подсветку, поменяем батарейку на АА… И самое главное — выкатим в продажу за $30.
Я не против, только тут уже от $16 за такое изделие считаю «слишком много».
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 18:12
0
Ну BT и подсветка явно лишнее, а вот часы не существенно изменят цену и сложность девайса. 16 баксов да, дороговато. Но тут экран недешевый. Даже китаезные дисплеи на али стоят прилично
+
avatar
0
часы не существенно изменят цену и сложность девайса
Кто вам это сказал? Вы хоть одно устройство в тираж хотя бы 10000 вывели?
+
avatar
  • BARS_
  • 28 марта 2018, 08:50
0
Я вам сказал. Добавить копеечную микросхему на плату и внести изменение в прошивку стоит копейки. Особенно в тираже 10000 шт. Было бы желание.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 22:13
0
А что не так с «софт-часами» (если нет отдельной подсистемы RTC)? Если писано прямыми руками — точность та же, что и для отдельного аппаратного решения и определяется лишь параметрами опорного резонатора.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 12:42
0
А так, без часов, интервал опроса он как, полагаете, отсчитывает? Цена вопроса — один «часовой» кристалл 32768 Hz, и для комнатных условий точности хода более чем достаточно. Поскольку при колебаниях температуры и влажности экран все равно надо регулярно перерисовывать, то каких-то дополнительных энергозатрат нет. Но вот места на экране действительно нет. А жаль. С часами-то цена уже не кажется высокой.
+
avatar
0
По секрету — в моём приборе на батарейном питании RC цепочка отлично работает на частоте 2-3 герца, что вполне годно для чтения показаний «глазами», точная частота отсчётов не требуется. И жрёт при этом 0.6 микро ампера (не милли, а в тысячу раз меньше). Покажите мне часовую микросхему которая потребляет меньше и возможно, я с вами соглашусь.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 22:11
0
Древняя и далеко не рекордная по потреблению M41T00 (то, что первое под руку попалось) — 0.8, максимум 1 uA, припоминаю (тоже из каких-то древних) и 300 nA. Но в данном случае речь идет о уже имеющихся ресурсах без привлечения отдельного корпуса RTC, LXT вместо LIRC… Это уже 5 uA (типично). Весь бюджет — 25...30 uA из расчета одной 2032 на год. Нет потребности в какой-то экстремальной экономии.
+
avatar
  • Sploder
  • 27 марта 2018, 11:41
+5
Только что об этом хотел написать, опередили. Без часов какой-то мало функциональный прибор получился.
+
avatar
0
не понял, а где уличный датчик?
+
avatar
0
за эту цену там должен был быть графический экран, который обязательно надо хакнуть
+
avatar
  • chaloc
  • 27 марта 2018, 11:42
+2
Интересным является датчик, он совмещенный, измеряет и температуру и влажность, мне такой еще никогда не встречался
Digital Humidity Sensor SHTC1 (RH/T)
+
avatar
+2
Скорее SHT3x. Больше похож на картинку датчика в разобранном устройстве.
+
avatar
  • chaloc
  • 27 марта 2018, 12:47
0
Кстати да — судя по выводам 3X.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 11:42
+3
Вес:
Это масса.

Интересным является датчик, он совмещенный, измеряет и температуру и влажность, мне такой еще никогда не встречался
Серьезно? Как бы многие, датчики влажности измеряют и температуру и влажность. А скорее всего даже не многие, а все, ибо температура им нужна для вычисления влажности.
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 13:07
0
Кроме тех, у которых только выведен только сам чувствительный элемент (как в дешевых термогигрометрах). Показания которого надо обрабатывать с учетом показания внешнего датчика температуры.
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 марта 2018, 13:44
+1
Вес: Это масса.
Масса в 9.8 раз меньше. На Земле вес равен G = m * 9.8
Отсюда масса m = G/9.8
+
avatar
  • 2gusia
  • 27 марта 2018, 15:14
+3
В том случае, если вы выразили вес в системных единицах СИ — ньютонах. Если же вы выразили вес в единицах кгс (кгс, кГ -часто смешивают с кг) то отнюдь. Сколько кило в массе столько кило силы в весе.
+
avatar
0
ш-ш, здесь происходит собрание жертв егэ, получивших откровение из википедии, причём не то)
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 16:50
+1
Вес — сила реакции опоры и измерятся в Ньютонах. А масса, как ни странно, в килограммах. И весы показывают именно массу, а не вес.
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 марта 2018, 19:09
0
Вы правы, в условиях Земли масса равна весу. Я тут ошибся. С меня +
Только весы по своей природе измеряют не массу, а силу. Но проградуированы по массе с учетом земного ускорения. На Луне они покажут значительно меньшую силу (вес) при той же массе
+
avatar
  • BARS_
  • 28 марта 2018, 08:51
0
Правильно. Измеряют вес, а показывают массу.
+
avatar
  • kc_duke
  • 27 марта 2018, 11:45
-5
+
avatar
  • ak-2008
  • 27 марта 2018, 12:14
+6
ну почему же, довольно приятно смотреть, чем на ч\б жк.
+
avatar
  • kc_duke
  • 27 марта 2018, 16:20
0
Ну это из пушки по воробьям называется. Какой у е-инк в данном применении плюс кроме «приятно смотреть»?
Мороза боится, в темноте так же не видно как и жк. Меньше жрет батарею? Ну может быть. Вместо года на батарейке проработает полтора. Я уже не говорю о цене.
+
avatar
  • AdreyM
  • 28 марта 2018, 08:32
0
Все относительно. Это домашний термометр. В темноте жк тоже не видно.
Вот я не считаю, что из пушки.
+
avatar
-2
согласен, — особенно на фотке рядом с lcd «после морозилки»
+
avatar
+4
Сяоми будет не Сяоми, если не придумает очередной гаджет, которого еще не было ни у кого.
Эм… Примеры в студию!
+
avatar
+2
Я так понял он не дружит с их шлюзами? Странное решение
+
avatar
0
«их» шлюзы делает кто-то другой))
здесь радиомодуля никакого нет, из-за питания
+
avatar
  • ak-2008
  • 27 марта 2018, 11:54
0
А есть такой же, но с перламу… тфу с выносным датчиком температуры?
+
avatar
  • mike888
  • 27 марта 2018, 12:22
0
Есть датчики подешевле и давление кажут mySKU.me/blog/aliexpress/52057.html
+
avatar
  • chaloc
  • 27 марта 2018, 12:27
0
SHTC1, если по 10шт брать — меньше 1,5$ с доставкой. Так что цена датчиков сопоставима.
+
avatar
  • mike888
  • 27 марта 2018, 18:11
0
Не совсем сопоставимы, SHTC1 давление не измеряет. И куда их десяток дома засунуть можно
+
avatar
0
Дороговизна то какая
+
avatar
  • chaloc
  • 27 марта 2018, 12:25
+6
Гляньте почем на али продают отдельно мелкий e-ink с контроллером. Получится, что тут подставка/корпус/датчик/батарейка в подарок идут.
+
avatar
0
именно — «с контроллером», а не кастомизированное нечто…
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 16:52
0
Тут в дисплее тоже есть контроллер и никто не мешает встроить его в свое устройство или свою плату в этот девайс.
+
avatar
0
А где надпись, что это Сяоми? Очередной 100500 субренд за дорого.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 марта 2018, 12:14
+2
+
avatar
  • mikas
  • 27 марта 2018, 12:37
+3
13
+
avatar
0
Заказывал тут, причем цена была 12.8. Продавец за неделю так и не выслал, али вернул деньги автоматом
+
avatar
  • mikas
  • 27 марта 2018, 16:42
0
Заказал 5 марта за 12,8, отправки ждал неделю. Сегодня посылка зарисовалась в Хельсинки.
+
avatar
  • ibm486
  • 27 марта 2018, 12:16
0
А метеостанции с дополнительными беспроводными датчиками у Сяоми есть?
+
avatar
+8
Ждем прибор на e-ink, который на дисплее будет отображать только логотип xiaomi, для истинных фанатов марки.
+
avatar
0
причем на всех сторонах корпуса
+
avatar
  • 2gusia
  • 27 марта 2018, 13:27
+8
проверял когда подышал в отверстия датчика
и ответил датчик грустно: «Жарко и сушняк. Прежде чем дыхнуть, выпей немного»
+
avatar
  • vlandus
  • 27 марта 2018, 14:24
+3
Радует каждое новое применение E-ink в быту.
Продаются отдельные экранчики для собственных поделок.
Двухцветные (чёрный+красный) встречаются.
+
avatar
0
Может подскажете ссылку на eInk для применения с ардуино?
+
avatar
  • vlandus
  • 27 марта 2018, 14:56
0
+
avatar
0
Лучше i2c
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 16:53
0
i2c для дисплеев — это худшее, что может быть. С его то скоростью…
+
avatar
0
Зато мало проводов и можно на одну шину с датчиками.
А оно сильно медленнее? Тот же bme280 вроде до мегагерца такт держит… В spi ардуина сильно больше может запихать?
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 17:06
+2
Вы хоть раз спецификацию на протоколы читали? Стандартный режим I2C — 100КГц, быстрый — 400КГц.

В spi ардуина сильно больше может запихать?
Как бы AVR при тактировании 16 МГц умеет тактировать SPI на частоте 4МГц, что дает 2 МБит скорость. Т.е. I2C примерно в 5 раз медленнее.

можно на одну шину с датчиками
А что мешает на шину SPI вешать несколько устройств? Ох уж эти недопрограммисты, любители ардуйни…
+
avatar
0
Всмысле если вдруг сенсор i2c, то вторую шину не надо (или они spi всегда все умеют?)
Не все используют стандартный режим. Вот цитата из описалова BME280:
«Digital interface I²C (up to 3.4 MHz) and SPI (3 and 4 wire, up to 10 MHz)».
Кто говорил, что я любитель ардуйни? Мне просто spi не нравится.
Ардуина как пример того, с какой скоростью она может дрыгать ногами в режиме i2c и spi.
+
avatar
  • BARS_
  • 27 марта 2018, 18:02
0
Начнем с того, что даже при равной частоте тактирования I2C будет сильно проигрывать по скорости работы. Это первое. Во-вторых, тот же AVR не умеет работать с I2C (TWI) на высоких частотах. В-третьих, I2C куда более чувствителен к помехам и наводкам чем SPI. Так что рулить им чем-то, кроме датчиков, памяти, и символьных дисплеев не получится.
+
avatar
+1
Недавно получил вот этот модуль:
aliexpress.com/item/2-13-Inch-E-Paper-Module-E-Ink-Display-Screen-Module-Black-Red-White-Color-SPI/32848631009.html
Без проблем работает с библиотекой GxEPD:
github.com/ZinggJM/GxEPD
Но время обновления около 10 секунд…
+
avatar
0
А взяли бы ч/б, было бы 0.3 и частичное обновление.
+
avatar
+1
Уже есть, хотел цветной потыкать.
+
avatar
  • SanekK
  • 27 марта 2018, 14:28
+2
Классная штука, отличный обзор
+
avatar
0
Очень хорошая идея. Сам когда-то хотел сделать с таким экраном на ардуине, но не нашел доступных eInk экранов для работы с ней.
Интересно, насколько точно изменяет температуру, действительно до десятых?
+
avatar
  • m13ale
  • 27 марта 2018, 15:11
+2
Девайс интересный, а цена — нет. Ждем, когда будет по 500р…
+
avatar
  • m13ale
  • 27 марта 2018, 19:31
+6
ага, вариант «без упаковки», которого никогда нет в наличии…
+
avatar
  • SIBIR
  • 27 марта 2018, 20:16
0

папицот рублей и нормальным функционалом
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 27 марта 2018, 21:55
+1
Красиво. А что это? Ну или ссылочку не помешало бы.
+
avatar
  • JoraGn
  • 27 марта 2018, 22:28
+2
Поиск по картинке дал вот это
+
avatar
  • rx3apf
  • 27 марта 2018, 23:09
+1
Вот только e-ink ли это? Есть куча картинок заведомо классических сегментных LCD, на которых они выглядят ну точно как e-ink. Хотя питание от пары AAA намекает на что-то более серьезное. Да и цена тоже.
+
avatar
  • BARS_
  • 28 марта 2018, 17:56
-1
А разница? Если он, к примеру, тот же год работает от одних батареек, то не все ли равно?
+
avatar
  • rx3apf
  • 28 марта 2018, 18:08
+1
Разница — в внешнем виде. У меня часы с термометром и гигрометром уже лет двадцать, потом и еще разных покупал, удобно, хорошо, но качество отображения против e-ink неконкурентно. Экономия на батарейках — это уже второй вопрос.
+
avatar
  • SIBIR
  • 28 марта 2018, 06:48
0
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 28 марта 2018, 12:29
0
Спасибо.
+
avatar
  • PavelK
  • 27 марта 2018, 23:52
0
Гигрометр отлично можно проверить поваренной солью.
+
avatar
0
подскажите как
+
avatar
  • rx3apf
  • 28 марта 2018, 00:22
+1
С NaCl только по одной точке (75%rh) и вряд ли это будет точнее, чем обеспечено самой технологией производства датчика и его допуском из даташита (3% — это великолепно). Методика контроля с насыщенными растворами солей общеизвестна и легко гуглится, но в быту доступна только NaCl, за остальными придется ехать в химреактивы.
+
avatar
  • airwalk
  • 28 марта 2018, 01:13
0
Я так и не понял, он влажность меньше 20% умеет показывать?