Зарегистрироваться

Звуковая зубная щетка Xiaomi Oclean SE - долой зубной налет!

  • Цена: $46.99 (c купоном)

Приветствую, друзья!

Сегодня на обзоре зубная щетка Xiaomi Amazfit Oclean SE, которая попробует удивить своей тщательностью очистки полости рта. Давно загорелся покупкой (ультра)звуковой щетки, но сомневался в целесообразности покупки (из-за цены) и безопасности для зубов сего устройства. Ранее пользовался всегда лишь стандартными «неумными» зубными щетками, так что интересны первые ощущения, тяжело ли будет привыкнуть. Попробую оценить все достоинства и недостатки этого недешевого устройства.


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ



• Вес 155 грамм
• Цвет: белый, розовый, черный;
• Скорость вибрации: до 40000 в минуту;
• встроенный АКБ обладает емкостью 2600мАч;
• время полной зарядки 3,5 часа;
• зарядка посредством магнитной док-станции
• время автономной работы до 60 дней
• версия Bluetooth 4.2 BLE;
• совместимость приложения с iOS и Android;
• входная мощность 5В/1А;



Заявлена защита IPX7 и до 60 дней автономной работы при чистке зубов два раза в день. Голосовые команды недоступны в моей версии SE и аккумулятор заряжается 6 часов против 2,5 в модели Oclean One. Голосовые команды это всего лишь баловство, а с учетом большого времени автономной работы 6 часов зарядки не так уж страшно. Т.е. покупать версию Oclean One не вижу смысла, т.к. стоимость вырастет еще на 30$.


Инструкцию по эксплуатации в электронном виде можно найти здесь

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ



Прислали мне зубную щетку Xiaomi Oсlean SE в коробке солидных габаритов, зато за содержимое можно не беспокоится, т.к. кейс с гаджетом хорошо зафиксирован внутри.


Упаковка щетки выполняет собой роль кейса для переноски и хранения. Назвать компактным и легким его вряд ли можно, но и сам гаджет немаленький.


Предусмотрена щель для слива воды, в случае, если вы будете хранить щетку всегда в упаковке.


Комплект поставки:

— Зубная щетка Oclean One SE
— Кейс для хранения
— Магнитное зарядное устройство USB
— Стандартная чистящая головка
— Инструкция по эксплуатации

Инструкция хотя бы на английском языке, а не китайском. И на том спасибо.


Магнитное зарядное устройство расположено с обратной стороны кейса


Зубная щетка утоплена вглубь пластмассовой основы, а извлечь ее можно с помощью резинового «хвостика».



ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА



Дизайн Xiaomi Oclean SE довольно прост, но в то же время что-то в нем есть. Корпус выполнен из качественного ABS-пластика белого цвета, который к тому же является гипоаллергенным материалом. Щетка состоит из двух частей: первая толстая и массивная — там находится встроенный Li-pol аккумулятор, элемент управления и индикации количества заряда и выбранного режима работы; вторая часть — чистящая головка. Основная часть корпуса имеет дилну 172.6 миллиметра, длина допчасти со щетинками 83.5 миллиметров, толщина 27 мм.


Состав всех элементов корпуса выглядит следующим образом. За исключением динамика, в версии SE его нет.


Механическая кнопка на корпусе всего одна, она используется для включения/выключения гаджета и смены одного из 4 режимов режимов работы при долгом удержании.


Для того, чтобы узнать какой режим функционирования используется в данный момент под кнопкой включения предусмотрено 4 белых светодиодика: чем больше светодиодов горит, тем интенсивнее работает щетка (по умолчанию)


Чистящая головка устанавливается и отсоединяется легким движением руки



В нижней части Oсlean SE находятся контакты для зарядки


Щетка примагничивается нижней частью к площадке для зарядки


Зарядить можно и в дороге при помощи Powerbank-a


При этом потребляемый ток не поднимается выше планки в 0,5А. Полный процесс зарядки занимает 6 часов.


В насадках для Oсlean SE используются материалы известной американской компании DuPont Tynex Classic.


Такая щетина прочна к истиранию и безопасна для полости рта, т.к. применяются гипоаллергенные материалы. Хватает такой щетины на 2-3 месяца, так что нужно покупать запасные. Одна такая сменная головка стоит в районе 3.5-5$. Типов головки две: стандартная (подходит для всех типов полости рта) и головка глубокой очистки — для кофеманов, курильщиков и т.д.


Вес щетки вместе с пеналом составляет 349 граммов


Отдельно же щетка весит 157 граммов, что также не мало. Зато аккумулятор больше аналогов от той же Xiaomi, да и подкачаетесь при использовании каждый день)


В самом толстом месте ручки ширина 28,3 мм


ЭКСПЛУАТАЦИЯ И ПРИЛОЖЕНИЕ



В зубной щетке Oclean SE установлен магнитный двигатель с максимальным числом оборотов 40.000/мин, при его работе создается звуковая волна, благодаря которой достигается более тщательная очистка поверхности ваших зубов. Сразу стоит сказать, что зубная щетка НЕ УЛЬТРАзвуковая, а ЗВУКОВАЯ! Ультразвуковые щетки не рекомендуют использовать людям с пломбами и протезами зубов, в то время как при использовании звуковой щетки — никаких ограничений в использовании нет! Есть даже отдельные режимы работы для щадящей очистки поверхности пломб.



Видео работы моторчика


Сравнение работы Philips Sonicare против Oclean SE


На данный момент так или иначе к бренду Xiaomi можно отнести 4 основные модели звуковых щеток: Oclean One, Oclean SE, Soocas и Mi Home. Cравнение основных технических характеристики внизу. Как видим отличия в количестве оборотов двигателей, аккумуляторе и времени автономной работы соответственно. Разница в весе моделей незначительная.


Сразу стоит сказать, что существует две версии Oclean SE: китайская и международная. Китайскую не получится подключить к приложению, а у международной таких проблем нет. Gearbest продает только международные версии. Приложение Oclean можно скачать через Play Market (только английская версия) или же с форума 4pda (английская и русская версии).
Ссылка на форум 4pda: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=836978

Естественно щеткой можно пользоваться и без приложения, но раз такая функция есть — рассмотрим что же может приложение. Первым делом после подключения, приложение предложило обновить прошивку гаджета.


Изначально предустановлено 4 режима чистки, между ними можно переключаться с помощью удержания механической кнопки на корпусе. Но есть выбор и еще между 10 программами чистки с описанием их особенностей. Также при помощи приложения можно создавать и свои собственные программы очистки, из видов очистки доступны: отбеливание, чистка и массаж, каждый вид имеет по 4 интенсивности воздействия (повышаются обороты двигателя). По итогу чистки приложение высталвяет оценку, насколько эффективно вы поработали)


Короче говоря, каждый сможет настроить под себя эту щетку и задать режимы работы лично для себя. Я же за несколько дней наигрался с приложением и теперь редко захожу в него.


Использую Oclean SE уже около месяца, ощущения вполне приятные. В первые разы было как-то странно ощущать вибрацию в полости рта, но теперь я совсем к этому привык. Обычно чистка у меня занимает порядка 2 минут с небольшим, чищу по два раза в день. По качеству очистки у меня претензий нет, очищает действительно более эффективно, чем обычная щетка… особенно это заметно при чистке между зубов. Понравилась и защита от воды, когда щетку можно помыть под водой без опасения ее повредить. Автономность работы также на высшем уровне! Один раз зарядил и забыл на долгое время. Фактически по времени разрядки аккумулятора можно судить о том, как скоро пора менять насадку.

ИТОГ



Зубная щетка Xiaomi Oclean SE имеет приятный внешний вид и качественные материалы корпуса. Она является звуковой щеткой, а не ультразвуковой, так что подойдет для любых пользователей, вне зависимости от того — есть у Вас пломбы и протезы зубов или нет. Есть множество настроек режимов работы, так что Вы сами сможете выбрать любой готовый сценарий использования или же создать свой собственный. Вес гаджета немаленький, в сравнении с обычной щеткой, однако при использовании это не напрягает. А вот к габаритам есть претензии, щетка довольно объемная. А если ее брать с собой скажем в дорогу или на отдых, вместе с транспортировочном пеналом займет прилично много места в сумке. Так что наверное проще взять обычную.

Сменные головки стоят порядка 3.5$, ССЫЛКА, одной такой хватает на 2-3 месяца использования. C учетом того, что у меня были скидочные поинты, я купил две сменные головки за 5$.
Сменные насадки


Есть возможность пользоваться одной щеткой нескольким людям одновременно при условии наличия достаточного количества сменных насадок, жаль, что в комплекте она всего одна. И если стоимость насадок еще можно простить, то стоимость зубной щетки не могу назвать низкой. Конечно, все познается в сравнении, аналоги от известных компаний вроде Philips или Braun стоят на порядок дороже. Да и даже если сравнивать с другими щетками производителя, то Oclean One стоит на 30$ дороже версии SE, а взамен предлагает лишь мало кому нужные голосовые команды и более скоростную зарядку. На мой взгляд такой переплаты это не стоит. А модели Soocas X1 и X3, которые стоят немного дешевле, сильно уступают обозреваемой щетке по ряду основных характеристик.

Скидочный купон-код
Купон-код ocleanseth снизит стоимость Oclean SE до 46,99$. Всего по купон-коду доступно 200 шт.



Я постарался быть объективным и быть может кому-то смог помочь в выборе (или наоборот отговорить от покупки) «умной» звуковой зубной щетки. Заранее благодарен за лайки и готов ответить в комментариях на возникшие вопросы, возможно что-то упустил.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +3 +13
+
avatar
+5
доктор кто одобряет
+
avatar
+1
доктор кто курит вейп?
+
avatar
  • Asasl
  • 06 марта 2018, 10:49
+1
долой зубной налет!
вместе с зубной эмалью
+
avatar
+5
особенно это заметно при чистке между зубов. Как вы заметили это? Передние не думаю что если человек чистит каждый день будут забиты зубы, а вот задние я так понял не шли во внимание. В общем думаю штука бесполезная. Опять же имхо
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 11:10
+1
единственный способ удаления остатков пищи между зубов-это зубная нить. естественно если у вас не полсантиметра между зубами) ну или профессиональная ультразвуковая чистка)
+
avatar
0
У меня именно пол сантиметра между зубами, когда у всех людей зазор между 1мм в основном. Я так понимаю вы крокодил? Или шимпанзе? Я про зубную нить и говорил, что только она может убрать
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 11:34
+7
вы сами в своих умозаключениях потерялись ) и в комментариях тоже
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 10:50
+7
И снова будет мой комментарий про Oral-B. Не понимаю смысла покупки за такую цену такой фиговины, когда есть годами проверенный Oral-B. Плюс в обзоре совершенно не нашел примеров работы щетки, как работает моторчик и т.д. ну хоть кусочек видео. Как справляется с налетом? Обзор стандартный для п.18: куча фоток и данных с сайта производителя с ничем не подкрепленными тезисами.
+
avatar
+5
ещё и на улице. автор хотел сделать необычно, но блин. у меня сразу ощущение, что щётка вся в грязи. а её в рот совать придётся. Сразу желание не покупать такую.
Короче странное решение.
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 10:59
+4
ну антураж обзора -это отдельный разговор. ладно бы если уж «зимний» обзор был бы сделан где-то в лесочке там или в парке, а не около грязной дороги.
+
avatar
  • QA-Men
  • 06 марта 2018, 10:57
0
Плюс в обзоре совершенно не нашел примеров работы щетки, как работает моторчик и т.д. ну хоть кусочек видео.
Видео добавил. Налет убирает хорошо, надеюсь зубной камень не будет образовываться, ну или хотя бы в меньше степени. Раз в год обычно хожу на ультразвуковую чистку.
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 11:05
-2
вот туда куда ходите спросите какую щетку вам посоветуют. 100% это будет не сяоми, а oral-b.
и вопрос у меня-вы не заметили разницы между вашей щеткой и ультразвуковым аппаратом для удаления камня?)
+
avatar
  • lamlam
  • 06 марта 2018, 11:12
+12
что за секста поклонников орал би?
она слишком агрессивная, филипс аккуратнее удаляет налет
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 11:35
-1
да и слава богу. может и аккуратнее, но факт остается фактом- что орал-би, что филипс в нашем случае будет предпочтительнее данного изделия Сяоми
+
avatar
  • Advoot
  • 06 марта 2018, 13:32
+1
Столкнулись две секты)
+
avatar
  • lamlam
  • 07 марта 2018, 14:17
0
ну в общем я обе пробовал, после оралби чувствительность выше была, обе щетки дарили если что, так бы обычной пользовался, потому что 2.5к за щетку + насадки по 1к это перебор по-моему. А пушистыми они становятся раза в 2 быстрее, чем у обычных щеток
+
avatar
+2
Автор ясно написал что это не ультразвук. Имею oral-b vitality и звуковую китайскую щетку. При практическом сравнении качества чистки зубов я таки остановился на китайской щетке, oral-b пылится в ящике. Если вы так за oral-b то укажите какую модель советуете.
+
avatar
  • mrBrown
  • 06 марта 2018, 11:21
-1
40 килогерц не ультразвук? Что тогда?
+
avatar
0
Товарищ, определитесь с матчастью)
40000rpm это не 40 килогерц
+
avatar
  • Rvv
  • 06 марта 2018, 11:43
+2
Будьте внимательней: до 40 000 вибраций в МИНУТУ. 40000 / 60 = 666,6(6), очень даже звуковая частота.
+
avatar
  • mrBrown
  • 06 марта 2018, 11:55
+3
Прошу прощения. Был неправ.
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 11:33
0
у меня именно она, oral-b vitality. уже вторая. и скор будет 3 (аккумуляторы дохнут) пользуюсь ими уже лет 10 точно. при этом к зубному хожу только на профилактику и все врачи как один заявляют, что мой выбор верный. именно по этой причине и советую эти щетки.
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 13:26
+4
Брал такую дочери в замен вашей любимой… Неделю назад были у стоматолога, он сказал что дочь стала лучше чистить зубы. Когда узнал что мы просто сменили щётку поинтересовался маркой и сказал что будет советовать её пациентам. Не будьте так категоричны — всё познаётся в сравнении, а у вас этого сравнения не было!
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 14:29
0
ну так может дело не в щетке как таковой) а дочка правда стала лучше чистить зубы) может потому что ей новая нравится больше. я своим дочкам тоже покупал и электрические и всякие навороченные и т.д. в итоге пользуются самыми простыми по возрасту.
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 14:32
+1
Конечно стала гораздо лучше водить щёткой по зубам! :)
+
avatar
+2
Я после покупки Alfawise S100 отправил Oral-B в мусорку. Вообще ни в какое сравнение не идет этот крутящийся отстой. Зубы стали намного чище.
+
avatar
  • AlexxM
  • 06 марта 2018, 14:27
+1
вы видимо не поняли мою фразу. я не спорю, что звуковые щетки имеют место быть и что они, возможно, и лучше. я говорю про конкретное сравнение дорогущей непойми чего с известным брендом.
P.S. спасибо за модельку. может возьму на пробу. Цена вроде явно адекватнее, чем тут
+
avatar
0
Нужно сравнивать продукты, а не бренды. Я чистил долгое время OralB, потом решил попробовать Соник щетку. Недорогая, но настоящая соник щетка с большим количеством обзоров на нее и отзывов была Alfawise S100. После первой чистки новой щетки старая отправилась в утиль. Во первых зубы намного более чистые и гладкие, во вторых решилась проблема с кровоточащими деснами, в третьих не нужно давить на щетку и чистить зубы одно удовольствие.
+
avatar
0
есть еще дешевле варианты
mySKU.me/blog/aliexpress/43723.html
у самого такая. нравится. зарядку бы правда индуктивную ей еще.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 06 марта 2018, 13:49
+1
уже третья щетка Oral B подходит к тому моменту, когда ее хочется выбросить. Первая была какая-то простенькая, с круглой механической головкой, вторая Sonic Complete (4711), сейчас — Professional Care TriZone (3756)
Вторая и третья щетка стоили довольно заметно.

Так вот, почему следующая моя щетка 100% будет не от Oral B:
1) Резинка на корпусах облезает. Сначала появляется пузырь, как будто от мозоли, потом он рано или поздно лопается и далее резина лоскутами облезает. На функциональность это не влияет, но в руки такие щетки брать противно. На последней это случилось где-то через 4 года
2) Аккумы металгидридные. Заряжаются крайне долго (за ночь полностью щетка не зарядится), из-за эффекта памяти со временем разряжаются очень быстро. Нам с женой вдвоем не хватит заряда чтобы съездить куда-то на выходные без зарядки. В текущей щетке есть индикатор разряда, но когда он начинает подавать сигнал — щетка уже и так не работает особо
3) Оригинальные насадки стоят конских денег. Особенно это было заметно у Sonic Complete — там нет подвижных частей, т.е. технически насадка ничем не отличалась от обычных зубных щеток Colgate и иже с ними.

При этом идут годы (каждой из щеток хватило лет на 5), но проблемы, с которыми я сталкиваюсь, все те же и непохоже, что Oral B хочет их решить

Поэтому следующая моя щетка будет звуковая и ей станет или филипс, или ксяоми (обозреваемая, или старшая модель)
В старшей привлекает скорость зарядки и дорожный чехол в комплекте. Все ждал на нее скидок на жидах, но сейчас она вообще там не в наличии.

Относительно Oral B и к филипсу, и к ксяоми единственная претензия у меня — это отсутствие цветовых колечек на насадках. В случае ксякоми это можно решить покупкой насадок черного цвета
+
avatar
  • ABATAPA
  • 06 марта 2018, 14:29
+1
Phillips. Dixi.
+
avatar
  • Alexx_B
  • 06 марта 2018, 15:48
+2
Из филипсов я рассматриваю Diamond Clean. Сильно смущают отзывы тех, кто пользовался ей хотя бы полгода. Много жалоб на то, тчо вода внутрь проникает и т.д.
Я бы даже сказал, что все отзывы, которые находил, делятся на позитивные от первых нескольких недель работы (круто чистит и т.д.) и негативные от тех, у кого щетка с год

У oral b из 3 щеток потонула одна (sonic complete) — уплотнительная резинка сверху щетки рассохлась. Остальные две — молодцом несколько лет

насчет ксяоми особых надежд по качеству нет, но так и цена в 3-4 раза меньше. хотя б пару лет прослужит — и то хлеб
+
avatar
  • denM
  • 07 марта 2018, 21:44
0
вот уже как года четыре пользуюсь Sony Care — именно той модели что и у автора на видео. ничего не проникло.
+
avatar
  • pilaton
  • 06 марта 2018, 19:09
0
А вот вы думаете, что эта сяоми проработает 5 лет? Сомневаюсь
+
avatar
  • Alexx_B
  • 06 марта 2018, 20:05
0
выше написал, процитирую себя же:
насчет ксяоми особых надежд по качеству нет, но так и цена в 3-4 раза меньше. хотя б пару лет прослужит — и то хлеб
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 марта 2018, 10:51
+12
Из дома выгнали? )
+
avatar
  • skif31
  • 06 марта 2018, 11:04
+6
Купите щётку по такой цене и вас выгонят
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 марта 2018, 11:41
0
Купите щётку по такой цене и вас выгонят
На хрена мне щётка, которая мне будет звонить на телефон? ))
+
avatar
  • Pash80
  • 06 марта 2018, 11:48
0
А чем плохо, будет звонить и говорить что паста закончилась, к жене мужик какой-то пришёл и другие полезные вещи…
+
avatar
  • muha09
  • 06 марта 2018, 10:54
+3
купил более простую версию, внутри только моторчик который создает вибрацию, что же стоит за ультрозвуковой части? Где источник ультразвука?
+
avatar
  • QA-Men
  • 06 марта 2018, 10:58
0
купил более простую версию, внутри только моторчик который создает вибрацию, что же стоит за ультрозвуковой части? Где источник ультразвука?
Это звуковая зубная щетка, а не ультразвуковая.
+
avatar
  • skif31
  • 06 марта 2018, 11:05
-2
SD карточка куда вставляется?
+
avatar
  • Pash80
  • 06 марта 2018, 11:49
-2
Только под флешки разъём есть, туда налёт и камень скидываюся вместе с эмалью…
+
avatar
0
Ну уж спасибо, нет, я уж лучше старой доброй, годами проверенной, обычной щёткой буду чистить
+
avatar
+12
Зря.
Пока я не начал чистить подобной щеткой — тоже думал туфта.
Ан нет — обычной щеткой мне не удавалось настолько хорошо (за тоже самое время чистки) очищать зубы.
Плюсом идет меньшее давление на десны — снизилась кровоточивость.
+
avatar
+14
Зачем нужны компьютеры? Я лучше по старинке на счётах.
+
avatar
+3
Полагаю, еду вы на костре готовите, а спите на соломе.
+
avatar
  • Arian
  • 06 марта 2018, 11:12
-3
Несколько раз увидел голый тезис о том, что щетка звуковая. Но ничего ни о функционале этого тезиса нет. Любой мотор на любых оборотах создаёт звуковую волну, вы же слышите как он жужжит. У любой щётки колбасится головка и дребезжит, те генерирует звуковые волны. Любая моторная щетка будет звуковой, если уж так разбираться.
Слышимый диапазон — до 20кгц вроде, щётка заявлена на 40кгц. Как же она тогда звуковая то? Ультразвук по определению.
При этом я вот думаю… значит нечто елозит по зубам с частотой 40кгц. От зубов вобще что то останется через пару лет?
+
avatar
  • skif31
  • 06 марта 2018, 11:19
-1
Она пару лет не проработает.
+
avatar
  • mrBrown
  • 06 марта 2018, 11:20
-1
Прямо с языка сняли.
+
avatar
  • Cakypa
  • 06 марта 2018, 12:18
+9
Вы не правильно понимаете параметр 40000 rpm. Это сорок тысяч оборотов в минуту а КГц — это колебания в секунду. У самого подобная щетка с осени и с тех пор ещё было осознано куплено две штуки для членов семьи. У меня модель SEAGO SG-507 от достаточно известного китайского бренда. В комплекте три сменные головки из того же DuPont и обошлась она мне около 12 USD. Так же дополнительно были приобретены сменные головки в комплекте по 5 штук по цене 3,6 USD. Да, это не XIAOMI, но я и не фанат. Функционально, не считая Bluetooth, тоже самое. Впечатления — только положительные.
+
avatar
  • Arian
  • 06 марта 2018, 13:02
-2
Да, согласен, затупил спросони. 40000/60 будет 666.666(6) оборотов в секунду… Частота колебаний самой щётки будет зависеть от конструкции передаточного механизма, коего в обзоре нет.

Но на общую суть моего коммента это сильно не повлияло. Любая дребезжащая щётка есть звуковая. От того что я включу своим зубам Киркорова, или Чайковского они явно не станут чище. Кроме того через мои зубы за день проходит дофигища звуковых волн когда я говорю, и тоже чище они не становятся, зубной камень не разрушается.

То, что адепты разных щёток есть и вы в их числе это отлично, но речь о том, каким же это макаром обработка зубов звуковыми волнами чему то там помогает?
Попахивает это все маркетингом британских ученых…
+
avatar
  • Astat
  • 06 марта 2018, 13:39
+2
Звуковая щетка, это не в том плане что она чистит звуком. Её так назвали потому что принцип работы как и ультразвуковой, на вид они одинаковый, только количества колебаний, чистящей головки, разные. А тут просто с названия значение «ульта» убрали и все… маркетинг…
+
avatar
  • Cakypa
  • 06 марта 2018, 13:45
+1
Звуковая волна это продольная волна с переменным перепадом давления в среде распространяющей звук. Во задвинул и это по памяти и возможно с ошибкой. В конкретном случае, волоски щетки делают возвратно-поступательные движения с указанной частотой и до блеска натирают засиженную мухами поверхность зубов. В то время пока вы обычной щеткой сделали одно движение туда-сюда и лишь прогнали мух. Звуковая электрическая щетка отчистит поверхность до сверкающей белизны.
+
avatar
  • Arian
  • 06 марта 2018, 14:55
0
То же самое делает и обычная акку щётка за цену много дешевле и без приставки «звуковая».
+
avatar
  • elf2978
  • 06 марта 2018, 11:33
0
Почему на фоне дороги и машин снимали?
+
avatar
  • Yurivp
  • 06 марта 2018, 11:36
+6
Домой не пустили с этой хренью.
+
avatar
  • Yurivp
  • 06 марта 2018, 11:36
0
Судя по фоткам эта штука для того, чтобы зимой на улице что-то чистить. Зубы вряд ли кто будет. Остаются ботинки. Но для ботинок дороговат-то снимать налет за эту цену.
+
avatar
  • denM
  • 07 марта 2018, 21:46
0
через пару лет пожалуй наверное так и буду делать, но не раньше, пока еще есть запасные головки к ней.
+
avatar
0
раз уж у вас есть филипс, проверьте пожалуйста совместимость головок
+
avatar
  • radmir
  • 06 марта 2018, 13:03
0
С mi home точно не совместимы. Вообще после Philips разочарование.
+
avatar
0
В начале обзора написано «Скорость вибрации: до 50000 в минуту», а в спецификациях указано 40000. Хм…
+
avatar
  • QA-Men
  • 06 марта 2018, 12:10
0
В начале обзора написано «Скорость вибрации: до 50000 в минуту», а в спецификациях указано 40000. Хм…
Спасибо, исправил
+
avatar
+3
Побуду занудой. )) Цитата: "… аналоги от известных компаний вроде Philips или Braun стоят на порядок дороже". Хочу отметить, что «на порядок» — это в 10 раз дороже. Хотя, теоретически, может и есть электрощетки по полштуки баксов, но не видел. Впрочем, я думаю, с кристаллами Сваровски где-нибудь в Эмиратах продаются. ))
+
avatar
  • Advoot
  • 06 марта 2018, 13:34
+2
Сейчас часто народ употребляет словосочетание «на порядок» просто не вдаваясь в смысл. Типа «дороже».
А вообще поправка дельная
+
avatar
+1
Это они вместо «порядком дороже» пишут «на порядок».
+
avatar
  • Alexx_B
  • 06 марта 2018, 13:58
+3
не порядок, но почти :)
+
avatar
  • cerga
  • 06 марта 2018, 12:34
-4
Вот бы узнать статистику продаж сего девайса в Китае, много ли там ну этих…
А по цене: так Шао-ми совсем уже не молость прибурело.
+
avatar
-1
Ну так автор предлагает купить щетку вскладчину. Нанотехнологии они такие. Дорогие и бесполезные. Зато прошивку можно обновить. У зубной щетки. Видимо под новые зубы 2018 года.
+
avatar
  • HOMSV
  • 06 марта 2018, 13:19
0
А как ей зубы чистить? Имею в виду, что движения должны быть такие же как при чистке обычной щеткой или этой просто водить по зубам надо?
+
avatar
+1
Просто держать у каждого зуба по паре-тройке секунд без нажима.
Шоркать как обычной щеткой не надо.
+
avatar
+1
межденно водить по зубам без особого нажима
весь прикол как раз в легком прикосновении, а если сильно жать, то чистить будет хуже
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 13:35
+1
Цены задирают, в январе брал её за 38 баксов.
+
avatar
  • ask3r
  • 06 марта 2018, 15:06
0
тоже на порядок дешевле обошлась в декабре (а с поинтами вообще подарок)

была до этого xiaomi sonicare x3 (потерял в дороге), так вот эта приятнее намного — батарея объемнее значительно, к тому же заряжается быстрее + футляр дорожный сразу в комплекте (а у sonicare он стоил отдельно более 1к рублей).
Синий зуб не совсем бесполезен — позволяет детально настроить режим щетки под себя.
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 15:09
0
Тут про порядок писали.
+
avatar
  • iPOWER
  • 06 марта 2018, 13:38
+3
спасибо что хоть видео сняты дома а не на улице как на фото. не гигиенично обзоры на зубную щетку делать на улице возле дороги. лишь бы отработать п.18 побыстрее.
+
avatar
+1
Сценарий развития событий (ШУТКА!!!):
Встал с утра, зашёл в ванную комнату почистить зубы, вспомнил, что хотел сегодня запрограммировать другой режим чистки, вернулся в комнату за смартфоном, хотел включить, вспомнил, что забыл вечером поставить на зарядку. Плюнул, достал из ящика старую щётку (хорошо, что не выбросил!), почистил зубы, пошёл на работу. )))))
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 13:49
0
Опоздали со сценарием:

Можно и на старом режиме почистить, тем более что на самой щётке есть выбор четырёх режимов чистки.
+
avatar
0
На щётке — 4 режима, через смарт — 10. По сценарию — на щётке как раз отсутствует нужный. ))))
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 14:04
0
А на щётке из тумбочки нужный режим как раз присутствует? Весёлый вы сценарист, но оскар вам не грозит. :)))
+
avatar
0
Весёлый, согласен. Вот пишу сказку для Муськи, может через месяц закончу, опубликую.
Трудимся не Оскара ради, пользы для. )))
+
avatar
  • mikas
  • 06 марта 2018, 14:20
0
Тогда идея для вашего сценария: -… выключил щётку и почистил зубы как обычной, не доставая пыльную из тумбочки.
+
avatar
  • Ureeq
  • 06 марта 2018, 14:11
+4
Господа, Ваши споры, что лучше, орал-би, сяоми или филлипс, с точки зрения как они чистят именно ВАШИ зубы, не имеют никакого смысла. У всех разный pH во рту, все по разному чистят, время, угол, давление, разная зубная паста и образ жизни. У кого-то склонность к образования зубного камня и раз в 6 месяцев нужно к стоматологу, а кто-то годами туда не ходит и даже зубной нитью не пользуется. Как-то на филипс соникер отзыв видел негативный, мол у девушки кровили десна после ее использования и она поставила низкий рейтинг продукту, хотя ей нужно просто полость рта подлечить и щетка тут не при чем.

Эти щетки можно сравнить только функционально, сколько держит батарея, как быстро зарядка, режимы, цена расходников и общие впечатления от чистки, как вычищают остатки пищи и т.п. Но споры о том как выглядят зубы в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, не имеют смысла. Кому-то хорошо орал-би, кто-то обычной, кто-то с ирригатором, а кому-то хватает швейцарских Curaprox для нужного им результата.

Желаю всем, здоровых улыбок)

PS: В обозреваемой, блютуз составляющая будет хороша для детей и тех у кого проблемы с регулярностью, так что не настолько бесполезная функция.
+
avatar
  • Arian
  • 06 марта 2018, 15:02
-1
Здравая логика нынче не в моде, британские учёные — вот где сила ;)
+
avatar
  • uruksym
  • 06 марта 2018, 22:31
-1
Я всегда думал, что в исследованиях применяют научный метод. Например, крупная компания типа Oral-B спонсирует исследования, в котором принимает участие 10 тысяч человек, после профессиональной чистки, половина из них чистят обычными, а половина ультразвуковой. Подводятся итоги о безвредности, эффективности и т д, пишутся статьи в научные журналы, проводятся семинары для стоматологов, где им показывают результаты. Но вот приходит ureqq и открывает всем глаза — что даже комментарии читать не надо, берите не глядя. Все в этом мире случайности.

PS сколько было исследований у Oral-B и Phillips и сколько у Xiaomi? Сколько денег вложили в исследования эти компании? Мне кажется цифры будут не в сторону Xiaomi
+
avatar
  • mikas
  • 07 марта 2018, 19:57
0
Пруф не дам (не найду), но читал что именно орал-би проводил исследования по этому поводу, итогом которых явилось заявление самой орал-би, что их щётки не хуже! Сам хотел бы видеть независимое исследование, тем более что ожидать другого заявления от заинтересованной фирмы я и не ожидал, хотя думаю что об превосходстве они раструбили бы всеми способами. Так что вопрос остаётся открытым.
+
avatar
  • tav1971
  • 06 марта 2018, 17:43
0
Где фотки зубов до чистки и их остатков после?
+
avatar
  • spoook
  • 06 марта 2018, 17:52
0
что только не придумают что бы людям впарить
+
avatar
  • alexeei
  • 06 марта 2018, 20:17
0
Вот тут на 4pda обсуждение щетки и всякая инфа про нее, в том числе отличие китайских и международных версий и всякое такое, для интересующихся)
+
avatar
  • Woolag
  • 06 марта 2018, 22:35
0
У меня тоже такая. Брал за 35$, при том что soocas х3 стоила под 40$. Это моя первая электрическая щетка, я в общем то доволен. Довольно хорошо убирает минерализованный зубной камень. Приложением постоянно пользуюсь так как с утра обычно не хватает времени и использую стандартную чистку, а вечером в основном продленные варианты использую.
PS исправленный перевод без этого символа "˼" выложу на днях
+
avatar
+1
www.jd.ru/600115637.html — вот отличная щетка. народ покупал за 1900. на ебее можно найти за 2500. Кстати это уже 2 ревизия — с Li-on аккумулятором
+
avatar
  • G99999
  • 06 марта 2018, 23:56
0
Жертвы стоматологического маркетинга…
Ну ничем они не лучше обычных щёток.
+
avatar
  • Wallkar
  • 07 марта 2018, 12:05
+1
Это Вы жертва скудоумия, если не пользовались такими щетками то нечего тут разглагольствовать.
+
avatar
  • mikas
  • 07 марта 2018, 20:02
0
Ну ничем они не лучше обычных щёток.
Это ваши наблюдения или есть информация по этому поводу?
+
avatar
  • Wallkar
  • 07 марта 2018, 12:26
0
Использую около 5 лет щеткой Waterpik SR-3000 на ночь и утром Curaprox. Никаких других счеток для меня не существует, а перепробовал я их много. Еще хочу прикупить ирригатор от той же Waterpik.
+
avatar
  • denM
  • 07 марта 2018, 21:52
0
у меня есть Waterpik ир wp-100 ultra, всё никак себя немогу приучить. пользоваться.
да и расходка к нему недешёвая, хотя если пользоваться пару раз в неделю то можно один флакон жидкости растянуть на месяц наверное.
+
avatar
  • denM
  • 07 марта 2018, 21:50
0
судя по видео разница м/у сони и обозреваемой не такая уж большая, по-моему даже у филипса частота поболее будет.

кстати судя по видео запасная чистящая головка не оригинальная на филипсе, где брали и почём и как держится и чистится? можно в личку или тут.

кстати соникэр брали полный набор? т.е база+база с УФ облучателем, футляр для хранения и 2-е запасные чистящие головки?
+
avatar
  • Wallkar
  • 08 марта 2018, 01:14
0
По видео эффект кавитации в Xiaomi значительно менее выражен чем в Филипсе.