Зарегистрироваться

Мультитул что-то там и где-то там. Тупой и еще тупее..

  • Цена: $6.99 ($3.99)

Как-то наша почта РФ разошлась и массово выплюнула все зависшие безтреки, которые копились на ней с конца прошлого года.
В том числе и этого металлического тяжелого монстрика. Ну, а насколько он хорош?


Вот такое вот последовательное продолжение обзора Мини мультитул G104 — S. Всегда ли дешево это сердито, или зачем нужно тратить деньги. да и деньги равные.

Разница, правда, немного в формфакторе. В этом зверьке отказались от пассатиж — тем самым склоняя его скорее к формату не Лизермана, а Викторинокса.

Повторю основные тезисы прошлого обзора.
„Каждому овощу свое время, каждой задаче свой инструмент“ — «скупой платит дважды, нерациональный платит вдвое больше» — " если у какой-то вещи есть достоинства, то недостатки может искупить цена".

Соответственно, задача состоит в том, чтобы выяснить, есть ли хотя бы какие-то достоинства, и оценить искупает ли цена недостатки.

Комплектация у него очевидно хуже — есть только бумажная коробочка и полиэтилен — видимо предполагается что носится оно будет исключительно на карабине. (не считая варианта в кармане или в рюкзаке)





Но тогда тут важно что:
— Вес. (большой вес создаст сложности как и при статике, так и при динамике, болтаясь на креплении)

126 грамм это не то чтобы неподьемно, но это дофига.
— Надежность крепления карабина.(не оторвется ли на бегу)
Попытки выдрать его со всей дури результата не дали. Т.е. можно предположить, что если не цеплятся им ни за что, скорее всего он какие-то место повисит на поясе. Но вот прижимной на пружине замок — тонкий, его как раз выломать легко.
— Устойчивость покрытия к царапинам и сколам.( садимся, ложимся, опираемся мы о что угодно)
Пониженная. Оставить царапину несложно.

Что касается набора инструментов, тут он следующий:

С одной стороны в открытие на 90 градусов (видимо для использования тушки в качестве рукоятки в штопорном хвате) выходят


а) крестовая отвертка. Толстая, но с рождения слегка болтающаяся


б) непонятная хреновина тупая со всех сторон ).Она имеет тупой конец, тупые кромки, в общем просто формованный кусок металла. Вероятно ее можно заточить… под что?

в) еще одна тупая фиговина с изогнутым концом. Конец и насечка на одной из граней как бы намекает, что это чисто для ногтей — выскребать из под них грязь (могли бы и потоньше край)

с) тупая со всех стороне фиговина с дырочкой просверленной на конце. Шило? Удочка? (привыязваем бечевку с крючком в дырочку и ловим рыбу)?

д) Штопор


С другой стороны подвижный (до 90 градусов отклонения) карабин.



Отметим, что эти инструменты крепятся на проклепанной оси — со всеми вытекающими.

Перейдем к основным инструментам.
Они на оси с «болтиками» — намек на возможность подтягивания. Только вот один с рождения вкручен криво.


Пытаемся его перекрутить и… хахаха, китайский шутка… это такие же заклепки, только расклепанные под крестовую отвертку.
Можно крутить всю ось с обратной стороной.
Но шутка оказывается еще глубже — со стороны крепления основного лезвия все же можно подтягивать )))
Видимо на «второстепенной» стороне решили сэкономить, но для симметрии сделали «расклеп» под отвертку.

Но шутка продолжается — хотя на основной оси и можно покрутить отдельно левый и правый «болтик» от этого ничего не меняется, они ни вкручиваются, ни выкручиваются, ни закручиваются )))
У меня уже полное непонимание, на каких палках все это держится )))

Я был настолько очарован этой китайской разводкой, что пошел обратно смотреть G104 — S из предыдущего обзора.
Там меня ждало два открытия
1) я увидел следы на болтах от того что их закручивали. Причем интересно, что 3 закрутили с одной стороны, а 1 с другой. Могли бы и поаккуратнее кстати.

(на дальнем справа следов нет, зато есть на обратной стороне соответствующем ему)
2) Ни один из моих шестигранников мелких не подошел ))) По виду они на двушечку, но двушечка с небольшим усилием проскальзывает. Теперь понятно откуда следы — у производителя видимо тоже нет должного шестигранника.
Вопрос остается открытым, но учитывая наличие следов — скорее всего сборка реальная у G104 — S.

Возвращаемся к нашему пациенту.


У него на основной грани два ножа. Бутылочный и консервный. Консервный, естественно, почти не заточен (есть только отформовка лезвия)



Ножницы.
Они, на вид, тоже не заточенные, но бумагу порезали бодро и даже отрезали толстый ноготь на большом пальце правой руки (обычно у меня всегда проблема с ножницами левой рукой стричь ногти на правой)



Дальше идет дикое, «естественно» тупое явление — «пила» которая не пила. Что это в данном инструменте я затрудняюсь определить. На ее конце что-то смутно пригодное для зачистки изоляции, но так (на конце длинного рычага) это не делают.
Как подсказывают опытные рыбаки в комментариях — это для чистки рыбы, а то что на конце — для выковыривания крючков.
К сожалению, я не рыбак, оценить этот инструмент не могу.


Дальше идет действительно пила, и вот она вполне норм, пилит дерево. Можно отпилить ножку от табурета за минуты 2 при интенсивной работе.



Далее идет основное лезвие. Оно заточено, но бумагу режет посредственно. Фуэт, впрочем, отпилить может.



В теле мультитула есть по три круглых сквозных выточки. Я не придумал что это может быть за инструмент, так что делаю вывод что это для красоты и «облегчения».

Собственно все. Производитель откровенно заявляет какую-то муть «420 stainless steel body with aluminum alloy screw, tough and durable» — типа стальное тело и алюминиевый крепеж, что вообще отдает бредом сумашедшего, но явно лезвия там не 440С, иначе бы про это упомянули.

В отличии от G104 — S, в котором очевидно есть достоинства (малый вес, хорошая комплектация, приятный внешний вид, очевидная используемость в мелких задачах) здесь достоинства отыскать сложнее.

Чуть больший по длине нож? Но 420 сталь все время придется затачивать.
Карабин — удобство повесить куда-то.
Пилка — вот это хорошо, но только ради пилки носить такую дуру?
Ножницы — неплохо.
Штопор — ну я лично не пью вино.
Крестовая отвертка толстая, но вот крутить ей что-то суровое я бы не решился
Покрытие я пошкрябал, если это даже анодирование, то слабое. Достаточно быстро появятся ошкрябки.






Должен с сожалением констатировать, что данный мультитул имеет куда больше недостатков чем достоинств.
За полную цену его брать нельзя. Даже за цену 3,99 я не уверен, что нужна такая поделка.

Но решать естественно вам, дорогие читатели.

ЗЫ. Под самый занавес я дал шанс ему на хоть частичную реабилитацию.



Решено, будет жить в одной из машин для нарезки колбасы и открывания консервов. А так может еще и что-то еще пригодится (после заточки естественно).
Планирую купить +1 Добавить в избранное +15 +22
+
avatar
+1
тоже такой недавно пришел.
Подтачивал все, что можно точить.
Ножницы тоже. стали чуть лучше резать, но чтобы их назвать «хорошими» не дотягивают.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 17:17
0
чем точили?
+
avatar
0
советский оселок ( инструментальный) 1000
купил как то на блошином рынке
+
avatar
  • loole
  • 19 января 2018, 17:18
+4
Ни один из моих шестигранников мелких не подошел
Недалеко Вы ушли от тех китайцев — torx шестигранником не крутится…
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 17:58
+4
Глаза протрите. Основные там — шестигранники, а торксы — мелкие.
Эт скорее у вас глаза суженые, раз вы не различаете.

Но еще интереснее кто та партия идиотов, которая вам плюсов понаставила.
+
avatar
  • loole
  • 19 января 2018, 18:16
+1
Ну вот и подтвердились мои догадки что
тупая со всех стороне фиговина с дырочкой
самым понятным из инструментов для вас является таки штопор…
+
avatar
0
Может дюймовые? Или китаеметрические. Теперь вижу на левой стороне следы. Тоже вначале подумал, что торксы.
Когда не жалко или 6-гранник уже не берёт, я тоже беру торксы. Но не на новой же веще…
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:31
0
Может, но у китаесы тоже видимо не в размер были, когда закручивал. Или закручивал торксом. Иначе не обьяснить обилие следов.
Мне раскручивать не к спеху, может со временем всплывет подходящий шестигранник.
+
avatar
0
По виду они на двушечку, но двушечка с небольшим усилием проскальзывает
Может, надо попробовать 2.5? Свой Г104 я разобрал при помощи вот такого набора шестигранников — какой-то из них четко подошел
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:18
0
Это мне надо до машины сбегать за инструментами. Там у меня есть такая связка в наборе инструментов.
Я пытался домашним набором «для ремонта телефонов»
+
avatar
  • PSVik
  • 19 января 2018, 18:58
0
Даже визуально видно нарушение формы и размеров правильного шестигранника, смещение относительно центра. Это просто удар штампа с какой-то немного похожей фигнёй, оно изначально не предназначено для сборки/разборки, имитация.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:05
+2
Если это вы про ганзо, то зачем тогда какой то китаец активно имитировал закрутку/ раскрутку их всех?
+
avatar
+2

У меня такой. Было несколько, этот самый острый. Пила, которая совсем не пила (тупая), это для чистки рыбы.
+
avatar
+1
Пила, которая совсем не пила (тупая), это для чистки рыбы.
А «вилка» на конце пилы, которая не пила, если ничего не путаю — для извлечения крючков.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:01
+1
Еще раз спасибо, внесу изменения в текст
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:00
+1
Спасибо. Стыдно конечно, но я не рыбак, так что переживу, буду знать.
И какие характеристики у хорошей рыбочистки должны быть?
+
avatar
  • Alaket
  • 19 января 2018, 18:53
+2
Она должна хорошо чистить рыбу :)
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:58
+1
Ну может частота зубцов, заточка, длина зубцов?
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 18:48
0
Пила, которая совсем не пила (тупая), это для чистки рыбы.
Что самое смешное, в описании товара она именно рыбочисткой и заявлена. Но кто ж читает описания.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:53
+1
Это вы про descaler?
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:01
0
На всякий случай замечу, что descaler это инструмент для зачистки окалины, а догадываться что на самом деле это the scaler как то не возникло желания.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 19:06
+1
По своему опыту изучения пресмыкающихся помню, что scale это чешуйка.
Хотя не каждый это знает, даже преподаватель английского в универе была не в курсе.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:15
0
Фокус в том, кто на что заточен. Мне слово descaler встречалось исключительно в вариантах ultrasonic descaler или blast descaler — все что связано с очисткой от окалины.
Каюсь, наткнувшись на это в описании я не полез копать дальше, а просто сидел пару минут думал как этим счищать окалину, но не придумав толком, решил так и написать что не знаю что это.
Тот кто рыбак — тому конечно возможно более знакомо значение чешуечистка
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 19:08
+2
Догадываться?! scale = чешуя, de = удаление. Очень сложно.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:13
+4
ДОГАДЫВАТЬСЯ.
Потому что descaler — это устоявшийся термин. Очиститель окалины или окалиночистка. По крайней мере мне оно знакомо именно в такой нотации (ultrasonic descaler), я не рыбак.
А рыбочистка — это просто scaler. Чешуеотделитель в случае descaler идет где-то в конце списка значений.
Такое впечатление, что у вас просто зудит в каждом моем обзоре найти к чему придраться, да вот не прет.
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 19:29
+3
Потому что descaler — это устоявшийся термин. Очиститель окалины или окалиночистка. По крайней мере мне оно знакомо именно в такой нотации (ultrasonic descaler), я не рыбак.
Вы не рыбак, не знаете, как выглядит рыбочистка. Допустим. Но вы же знаете, как выглядит «очиститель окалины», или про него тоже только сегодня узнали из словаря?
А рыбочистка — это просто scaler. Чешуеотделитель в случае descaler идет где-то в конце списка значений.
Да что вы говорите! Такого списка просто не существует. Зато в английском языке существует слово descale («Remove deposits of scale from.», а слово scale — многозначное), производители промышленного оборудования производят fish de-scalers, на разных там амазонах продаются descalers и даже видео на ютьюбе есть, посвященные рыбочистке aka descaler.
Такое впечатление, что у вас просто зудит в каждом моем обзоре найти к чему придраться, да вот не прет.
Такое впечатление, что вы в каждом обзоре выдумываете свои собственные термины в расчете, что вас примут за бывалого, знающего человека. И потом лезете в бутылку, пытаясь удержаться если не в глазах окружающих, то в своих собственных. «Да вот не прет.»
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:43
+3
Но вы же знаете, как выглядит «очиститель окалины»,
Он может выглядеть как угодно. Есть водные очистители окалины, ультразвуковые, щебенчатые. Даже пескоструй можно рассматривать как окалиноочиститель. Существуют механические окалиноочистители. Разнообразные. Соответственно, можно было предположить что этой «гребенкой» тоже какую-то окалину скребут, но это мне показалось слишком фантастическим.
Вот например зубило для пневмоочистителя окалины.

А вот то что вы так ставите вопрос говорит о том, что ВЫ с окалиноочистителями дела не имели.
Такого списка просто не существует.
Да что вы говорите? Вы бы лучше узбагоились, а то позор уже через уши растет



производители промышленного оборудования производят fish de-scalers, на разных там амазонах продаются descalers и даже видео на ютьюбе есть, посвященные рыбочистке aka descaler.
Вы вероятно думаете что если я не рыбак, я с утра до вечера смотрю на ютубе видео про рыбаков????


Такое впечатление, что вы в каждом обзоре выдумываете свои собственные термины в расчете, что вас примут за бывалого, знающего человека.
В данном случае, яв ОБЗОРЕ ничего не выдумывал, а так откровенно и написал что не знаю что это, потому что на окалиноочиститель это не особо походило.
Так что вы откровенный врун.

А что касается «выдуманных терминов» — я привел подтверждение того, что descaler в первую очередь как окалиноочиститель трактуется.

Вы же продолжайте «удерживаться». Не тонете же…
+
avatar
+1
я привел подтверждение того, что descaler в первую очередь как окалиноочиститель трактуется.
чушь, эти списки обычно не нумеруются, оба варианта равнозначно правильные, т.е. вы оба по-своему правы, срач развели на пустом месте. Для английских слов это норма, в общем то и не только для них.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:07
0
Может конечно чушь, но почему везде именно в таком порядке идет? )))
Но на самом деле можно проверить легко.
Вбейте в любой переводчик «рыбочистка» и он вам выдаст… scaler,
А окалиноломатель… — descaler.
+
avatar
+1
Согласен. Чешую удалять просто scale. Descale будет, думаю, очищаемое очищать. Ну или «размасштабировать».
:-))))
А descaler это разве не очиститель накипи?
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:55
+2
Спасибо.
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 21:22
-1
Чешую удалять просто scale. Descale будет, думаю, очищаемое очищать.
Scale и descale применительно к удалению чешуи — синонимы. Пример:
How to scale (descale) a fish
Removing the scales from a fishes skin, also known as ‘scaling a fish’ or ‘descaling a fish’ can be a difficult task if not performed properly.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:12
0
Для тех кто занимается рыбоочисткой и рыбалкой конечно перевод descaler как рыбочистка будет очевиден.
Я не имею к рыбе ни малейшего отношения. А вот пескоструем и другими технологиями очистки автодеталей от ржавчины, а бытовых элементов от окалины интересовался
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 22:17
0
Для тех кто занимается рыбоочисткой и рыбалкой конечно перевод descaler как рыбочистка будет очевиден.
Я не занимаюсь ни тем, ни другим. Тем не менее, для меня предназначение и наименование этого инструмента, равно как варианты его наименования на английском, очевидны. А вы можете и дальше заниматься демагогией и даже считать эту штуку «пилой, которая не пила» © ваш. Ваше полное право.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:21
0
Видимо странно, что у товарища bdos в его обзоре этого «ножа» возник совершенно такой же вопрос.
пила без развода зубьев (зачем она?)
Конечно, для любого(сарказм) непонятные зубцы однозначно идентифицируются как «средство очистки чешуи».
И это еще я демагог… ну ну.
+
avatar
  • navyg
  • 19 января 2018, 22:51
-1
у товарища bdos в его обзоре этого «ножа» возник совершенно такой же вопрос
В качестве экспертов вы бы лучше привели знающих людей, а не человека, который, как и вы, не в курсе назначения того или иного инструмента.
И это еще я демагог… ну ну.
Именно вы. Сразу полезли в бутылку, приводя левые толкования незнакомого слова, и продолжаете это делать. Еще удивитесь, что threader, применительно к вашему ножику (он в описании тоже есть), — НЕ инструмент для нарезания резьбы. Мол, как человек. близко знакомый с металлообработкой вообще и нарезкой резьбы, в частности, знаете это слово только в значении «метчик».
+
avatar
  • bdos
  • 20 января 2018, 07:56
+1
Опа! Эксперт на линии
+
avatar
  • navyg
  • 20 января 2018, 09:11
0
Здравствуйте! Вас беспокоят из далекого города! Расскажите про «тупую пилу». Для чего она нужна? Как и что ей пилить?
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 10:52
0
Сразу полезли в бутылку, приводя левые толкования незнакомого слова
Вы больной что-ли? Левые значения?
Покажите мне, например словарь, который descaler трактует как рыбочистку в первую очередь?
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 11:13
0
Вы в себе? Мы слово descaler обсуждаем, а не scale!
Вы не утомились от передергиваний и подлогов?!!!
+
avatar
  • navyg
  • 20 января 2018, 11:28
0
Мы в себе. Каких подлогов? Слово descaler происходит от слово scale, которое в английском имеет много значений — и чешуя, и весы, и шкала, и уровень. Ну и окалина в том числе, коли уж вам так угодно.
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 11:16
0
Если бы слово descaler мне вообще было бы незнакомо, может я и шел бы от логики Scale — чешуя, приставка de — избавление от чешуи.
Но мне слово descaler было знакомо именно в контексте очистки от ржавчины, окалины, накипи, поэтому у меня и не возникало мыслей применять тут чешую.
Я не рыбак, еще раз повторюсь! И даже то что scale это чешуя у меня где-то отдаленно на задворках памяти маячит, если вообще маячит.
+
avatar
  • Lvenok
  • 20 января 2018, 11:19
+1
Давайте теперь словарями меряться: у кого круче и правильнее )))
+
avatar
  • navyg
  • 20 января 2018, 11:32
0
У меня круче и правильнее. Яндекс переводит слово «чешуеотделитель» (раз уж этот термин использовал мой оппонент) не как scaler или descaler, а как «cuesheeteditor». )))
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 11:12
+1
Причем тут экспертиза?
Я привел в пример того, что человек не имеющий отношения к рыбе, рыбалке и рыбеобработке естественно не имеет ни малейшего понимания «что это такое».
Когда мне в комментариях адекватные люди написали что это такое — я их поблагодарил и поправил текст (причем не убрав свои слова, а зачеркнув их).
Но когда неадекваты начинают лепить горбатого, уверяя что это применение очевидно, или что основное и массовое значение слова descaler это рыбочистка — я с этим согласиться не могу

Что касается слова threader, то в технической литературе я встречал его в значении «метчик», да. Но я это в описании просто пропустил, предположив что awl относилось к шилу и шилу с дыркой. Я не англоязычный человек и не крупный специалист в бытовом языке, в основном технический.
+
avatar
  • navyg
  • 20 января 2018, 11:30
0
основное и массовое значение слова descaler это рыбочистка — я с этим согласиться не могу
Накипеудалитель! Это именно накипеудалитель. Любая домохозяйка вам это подтвердит.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 17:54
+3
В этом зверьке отказались от пассатиж — тем самым склоняя его скорее к формату Викторинокса.
Следовательно это не мультитул, а многопредметный нож
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:01
+1
Ну это немного софистика, кмк. Неужели tool у нас упирается обязательно в наличе пассатиж?
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 18:21
0
Принятая на Ганзе терминология.
Если инструменты прячутся в рукоятке ножа- многопредметный нож.
В рукоятках пассатижей, ножниц, молотка и т.д. — мультитул
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:35
+1
Спасибо. А с точки зрения общемировой терминологии есть подобное деление? Просто сам производитель заявляет это как мультифункциональный тул.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 18:57
0
китайцам, как правило, наплевать на терминологию
как пример, скрин с сегодняшней распродажи игровых устройств

а в англоязычном ножевом сообществе, термины использутся примерно так же.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:03
+2
Спасибо, буду иметь в виду, хотя мне все же кажется надуманным это деление
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:50
0
del.
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 21:00
+1
странноватые у вас были цитаты
многопредметный нож вполне можно назвать ножом или ножиком
и даже по моей ссылке в магазине Multifunctional Folding Knife
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:04
+1
Я их убрал и исправился, потому что ниже вы в той теме тоже написали про различия мультитула и ножа.
Я увидел что вы последовательны, и тут же стер то что написал.
+
avatar
0
Спасибо, посмеялся.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 18:36
+3
5 минут смеха заменяют ведро сметаны, так что я не зря потратил время :)
+
avatar
0
имею два таких изделия.
один пришел осенью.когда вынимал его из коробочки, в которую он был упакован-от осевого винта отвалилась головка.написал продавцу.ответ-пришли распаковку ножа… не стал заморачиваться.на днях получил второй такой, брал на флешсейле.
буду точить всё, что точится у данного ножа.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:25
+1
«головка» осевого винта — это вы имеете в виду расклепку под крестовой болт?
А зачем же вы второй такой брали? Я бы такой второй не взял бы ни за что.
+
avatar
0
да про расклепку речь.
+
avatar
+2
имею два таких изделия
от осевого винта отвалилась головка
получил второй такой
«Ежи и кактусы» — это не про Вас случайно
+
avatar
  • Grog
  • 19 января 2018, 19:22
0
$6.99 In stock но…
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 19:26
+2
Но даже за 3 доллара я бы не взял это снова.
Я ничтоже сумняшеся думал что там нормальная стяжка на болтах, а не имитация клепанная.
И думал что там нормальная заточка.
+
avatar
+2
Ещё много такого добра продаётся.
Скоро сможете сводную таблицу сделать. Типа рейтинг го-на :)
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:41
0
Ну в данном случае действительно как-то не очень вышло
+
avatar
  • bdos
  • 19 января 2018, 20:19
0
Узнаю брата Колю! Когда то обозревал такой.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:42
0
Брат Вася! Ты правда это купил за 9 баксов?:???? 0_о
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:43
0
Что характерно, у вас так же возник вопрос:
пила без развода зубьев (зачем она?)
Видимо тоже не рыбак? )
+
avatar
  • bdos
  • 19 января 2018, 21:02
0
не рыбак…
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 20:44
+1
Инструмент такого формата вполне имеет право на жизнь, кинуть в городскую машину, в рюкзак, в подарок.
За 9 баксов?
То-ли я привереда, то-ли качество упало, то-ли вы — великодушный человек ))))
+
avatar
  • Zoolog
  • 19 января 2018, 21:01
+1
тут главное слово кинуть
попадать куда-то уже не обязательно
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:13
+1
Ну если кинуть в чужую машину и попасть, то можно попасть больше чем на 9 баксов, пардон за тавтологию )
+
avatar
  • Zoolog
  • 20 января 2018, 09:36
+1
Разве это не каламбур?
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 10:51
0
И каламбур тоже.
+
avatar
  • d_averk
  • 20 января 2018, 11:14
0
Да, каламбур даже лучше, в рамках шутки.
+
avatar
  • bdos
  • 19 января 2018, 21:03
0
Подарил другу, в машине юзает
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:17
0
Ну даже в машине я ничего умнее как открывашка для банок и нарезалка для колбасы придумать не могу для этого (
+
avatar
  • ygrek
  • 19 января 2018, 21:31
+1
По своему опыту рекомендую мультитул Jeep, который обозревался тут.
Я себе купил именно после этого обзора. Плюсы — нормальный нож, более-менее минипассатижи, для мелких несиловых работ подходят. Хорошие отвертки и открывашка. На всё есть замки лайнер-лок.
Минусы — неразборная конструкция, бесполезный фонарик и мягкий пластик на накладках.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:14
0
Выглядит неплохо, но ценник в 4 раза выше
+
avatar
  • oleg235
  • 19 января 2018, 21:33
0
б) непонятная хреновина тупая со всех сторон ).Она имеет тупой конец, тупые кромки, в общем просто формованный кусок металла. Вероятно ее можно заточить… под что?
Шило.
+
avatar
  • d_averk
  • 19 января 2018, 22:16
0
:)) Я понимаю, что в идеале это должно быть шило… это был сарказм.
Но можно ли считать шилом необработанный брусок металла с дыркой даже без намека на РК и острый конец?
С таким же успехом ее можно под нож затачивать.
+
avatar
  • Gorlum
  • 20 января 2018, 12:19
0
тупая со всех стороне фиговина с дырочкой просверленной на конце


Это должно было быть устройство для протягивания шпагата/дратвы. Применяется для шитья по толстому холсту, коже итд. Часто совмещают с шилом/пробойником. Т.е. пробиваете шилом отверстие, не вынимая устройства вставляете в дырочку шпагат, затягиваете его в отверстие.

Только обычно такой инструмент всё-таки не такой толстый и широкий.

В общем — чудовищный нож (в смысле — говно полное).