Зарегистрироваться

LiitoKala Lii-402 - зарядное устройство на 4 аккумулятора


Всем привет.

В сегодняшнем обзоре я хочу поделиться с вами своими впечатлениями об универсальном зарядном устройстве LiitoKala Lii-402, способном одновременно заряжать до 4 аккумуляторов. К его приобретению меня подтолкнула кончина активно использующейся Lii-402. Вернее не то чтобы кончина, сколько непонятное для меня поведение: если АА и ААА аккумуляторы заряжались в ней без проблем, то подавляющее большинство 18650 она заряжать отказывалась. Через несколько секунда после установки аккумулятора, индикатор на зарядке показывал полный заряд, хоть аккумуляторы при этом были разряжены. Бороться с этим глюком я не стал, а решил обновить свою коллекцию зарядных устройств.

Местом покупки стал магазин gearbest, так как на момент покупки там это зарядное устройство продавалось по минимальной цене — $9.97. Сейчас цена упала на $2 и составляет $7.99. Так что если кто-то еще не обзавелся зарядным устройством, то сейчас самое время :) Пришлось немного доплатить за отправку посылки с треком. Выбор пал на почту Азербайджана, которая в этот раз меня порадовала. До моего почтового отделения посылка добралась довольно оперативно. Вся информация по отслеживанию трека доступна по этой ссылке.

Поставляется LiitoKala Lii-402 в оригинальной заводской упаковке, которая представляет собой картонную коробку с качественной полиграфией. Все ее предшественники, что Lii-202, что VariCore V10 (она же Lii-100) приходили ко мне в полиэтиленовых пакетиках.

Гамма цветов, использующихся для внешнего оформления упаковки, сильно напоминают те, которые присутствуют на коробках от Nitcore :) Будем считать, что это просто совпадение. На лицевой стороне коробки изображена находящаяся внутри зарядка, а на тыльной перечислены ее основные характеристики:

Итак, LiitoKala Lii-402 умеет заряжать следующие виды аккумуляторов: Ni-MH АА / ААА, Li-ion / 18650 / 18490 / 18350 / 17670 / 17500 / 16340 ( RCR123 ) / 14500 / 10440. Из всего этого я использую только 3 режима: АА, ААА и 18650 и, кажется мне, что так делают 95% людей.

В комплекте поставки находятся: непосредственно зарядное устройство, кабель для подключения к сети, а так же небольшая инструкция.

Претензий к внешнему качеству изготовления у меня нет — все собрано весьма прилично, ничего не болтается, щелей между половинок корпуса нет. Лицевая сторона — 4 отсека под аккумуляторы, 4 индикатора заряда (они же индикаторы типа аккумуляторов) и кнопка переключения тока заряда. Если в Lii-202 и VariCore V10 (она же Lii-100) аккумуляторы могли заряжаться током в 500 мА и 1000 мА, то в Lii-402 добавилось еще 2 режима — 700 мА и 2000мА.

На тыльной стороне куча отверстий, представляющих собой систему пассивного охлаждения, а так же перечень аккумуляторов, которые могут быть заряжены с помощью данного устройства. Характеристики выходного/входного напряжения и тока так же присутствуют.

На верхней грани зарядки расположено 2 USB разъема (один полноценный, а второй micro) для подключения проводов. Полноценный разъем используется когда зарядка работает в качестве внешнего источника питания, а micro — во время зарядки аккумуляторов. На одной из боковых граней присутствует наклейка с QR-кодом, которая как бы намекает нам о том, что это оригинальной устройство.

Lii-402 может быть использована в качестве внешнего зарядного устройства. Для этого тут сесть «специальный» крайний справа слот для аккумулятора. Работать этот режим может только при установке аккумулятора 18650. Слон подписан надписью, которая гласит о том, что на выходе можно получить ток в 2А. А если взглянуть на фото выше (на тыльную сторону зарядки), то можно увидеть, что там эта характеристика заявлена несколько ниже — 1А. Разница в 2 раза :)

Могу сказать, что нужно верить тому, что написано сзади. При подключении к зарядке смартфона, последний заряжался током близким к 1А. О цифрах хоть сколько-нибудь превышающих данное значение говорить не приходится.

«Лапки» удерживающие аккумуляторы подпружинены, так что одинаково удобно вставлять в них как ААА аккумуляторы, так и 18650.

В принципе, больше ничего интересного во внешнем виде зарядки нет, а значит можно переходить к проверке ее работоспособности. Для начала подключаем ее к сети и видим, что даже в «спящем» режиме Lii-402 потребляет электроэнергию, причем не так уж и мало.

так что лучше не оставлять ее включенной в розетку. Далее берем 4 аккумулятора и вставляем их в зарядку.

Как видно на фото все работает. Зарядное устройство автоматически определят тип аккумулятора и далее контролирует процесс зарядки. Если честно, то больше всего мне было интересно то, как работает режим зарядки аккумулятора током в 2А. Поэтому я взял разряженный аккумулятор 18650 и зарядку, способную выдать ток более 2А, ну и без мультиметра тут было не обойтись. Начинаем:

Итак, в режиме 500мА ток заряда составляет 506мА. Очень хорошо. Переключаем на 700мА.15117568866897431070w.jpg
Сила тока немного увеличилась, но до заявленного параметра далеко — 569мА. Следующий шаг — зарядка током 1000мА.

К сожалению, 1А нет. Мультиметр показал, что зарядка продолжила осуществляться током в 570 мА.

Ну и самое интересное — режим 2000 мА. Реальный результат виден на фото:

Как видно, до 2А еще далеко. Но все мы знаем, что более полный и «щадящий» процесс заряда достигается при использовании низкого тока. Так что 0,5А — вполне себе приемлемый вариант, особенно с учетом того, что на предыдущих зарядках я никогда не пользовался режимом в 1А.

Подводя итог всему тому, что тут было написано, могу сказать, что LiitoKala Lii-402 — неплохое бюджетное зарядное устройство, способное удовлетворить почти все потребности в зарядке аккумуляторов. Оно поддерживает самые популярные типы аккумуляторов и стоит немного, что делает его привлекательным и популярным. По большому счету, это соединенные в одном корпусе Lii-202 или четыре Lii-100, которые всем давно хорошо известны. Так что брать можно, тем более, что цена сейчас на нее более чем привлекательная.

На этом, пожалуй, все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +15 +27
+
avatar
  • AGN
  • 04 декабря 2017, 08:41
+19
Не вижу смысла в 402.
100 и 202 удобные, компактные (брать с собой) и нормально работают.
Вместо 402 лучше уже 500 пользовать, она 12-вольтовая и нормально вытягивает 4 аккума, и функционал намного интереснее.
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:07
+1
Я вижу, цена. например для электронной сигареты на 3 18650 хорошо подойдёт, и всего за 7 долларов с поинтами, а 500 дороже. Тут смотря под что использовать.
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 09:12
0
Это что за сигарета на 3 18650???
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:36
+2
Есть и на 4.
+
avatar
  • AGN
  • 04 декабря 2017, 09:43
+1
У коллеги на работе такая… тоже по моей наводке купил 500.
Разница в цене (особенно с учетом хорошего БП) того не стоит.
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:46
0
Если брать для дома-вполне, эту 402 можно подключить к зарядному устройству на несколько юсб, типа блицвольфа. И не нужен отдельный бп.
+
avatar
  • Headbay
  • 04 декабря 2017, 10:34
0
Триада, рыкса и все рыксоподобное. Их куча. Кастомы от боксера и ребела.
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 12:32
+1
Жесть.
+
avatar
0
+
avatar
  • Gektor
  • 04 декабря 2017, 18:27
+1
Это что за сигарета на 3 18650???
RX 200 $))
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 09:15
0
Тут и в режиме павербанка работает только один слот, а не 4.
500ю если с собой брать, можно как павербанк емкий иметь в прицеле на крайний случай
+
avatar
  • il86md
  • 04 декабря 2017, 12:32
0
Я не вкурсе поясните пожалуйста напримере 202 зарядки режим повеербанка только 1 слот исполтзуется, второй слот не подключается? Выходит повербанк максимум до 3000. И для 402 тоже такой режим повербанка? А для 500 уже все банки активны?
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 12:48
+1
вроде как да. только кпд все равно не ахти
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 09:14
0
Если бы 402 выдавала заявленный ток в 2А — смысл был бы. Если нужно один акк для фонаря например максимально быстро зарядить.
Но по замерам ТС этих 2А там нет.
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:37
+5
У него проблемы с блоком питания или кабелем, ну блин, очевидно же. Написал 10 постов, все бесполезные.
+
avatar
+8
не понял, глюканула Lii-402 поэтому надо взять Lii-402, а не какой-нибудь opus, где логика?
+
avatar
0
скорее всего опечатался, в конце обзора, он выложил свои зарядки.
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 09:11
+1
Я так понял померла Lii-200.
+
avatar
+2
а долго вы контролировали ток? Потому как ни одна нормальная зарядка сразу максимальный ток на литии врубать не будет, это просто не безопасно.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 декабря 2017, 08:52
+2
Бороться с этим глюком я не стал, а решил обновить свою коллекцию зарядных устройств.
Еще можно пепельницы не очищать, а менять авто)))
+
avatar
  • d_averk
  • 04 декабря 2017, 09:15
0
так и делаю всегда.
+
avatar
  • Nexusa
  • 04 декабря 2017, 08:52
+2
Купил li 500, чтоб можно было доразряжать и видеть залитый ток в аккум) Но если нужно только заряжать, то хорошее зарядное.
+
avatar
  • AGN
  • 04 декабря 2017, 08:58
+1
Дозаряжать то ладно, а вот разряжать и тестировать, видеть внутреннее сопротивление и т.д. уже интереснее.
+
avatar
  • Nexusa
  • 04 декабря 2017, 12:53
+1
Вот чтоб в этой 402 ой была функция разряда, цены бы ей не было) а внутреннее сопротивление это так, на раз поиграться по-моему.
+
avatar
  • AlphaR
  • 04 декабря 2017, 08:52
+1
Не хватает на последнем фото для полной коллекции 500-ой
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:08
0
Прям убийца найткор, коробочка гляжу появилась уникальная)))))))))
+
avatar
  • mikas
  • 04 декабря 2017, 09:11
+1
Слон подписан надписью, которая гласит о том, что на выходе можно получить ток в 2А
Попытался представить себе это — слон с надписью улыбнул, а выход слона как то не очень. :)))
+
avatar
0
Для особо неграмотных:
«Если на клетке слона прочтешь надпись: «буйвол», — не верь глазам своим.» Козьма Прутков.
Классику нужно знать.
+
avatar
  • mikas
  • 04 декабря 2017, 09:59
+3
Юмора у него не отнимешь: чего нет, того нет. (Владимир Колечицкий)
+
avatar
  • SERG27
  • 04 декабря 2017, 19:29
-1
надпись: «буйвол»
муха.
Классику нужно знать.
+
avatar
  • ChupVulf
  • 04 декабря 2017, 09:25
0
По 4,99 можно было поймать недавно на гирбесте.
Стоит оно того по такой цене?
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 декабря 2017, 09:38
+2
Да, она чётко отрабатывает все заявленные характеристики, если дать ей исправный блок питания, а не то, что у автора.
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 декабря 2017, 09:35
+3
С предыдущей 202-й зарядкой все нормально у автора, это просто проблемы с блоком питания или кабелем, и тесты с 402-й это подтвердили :)
Лиитокалы ведут себя именно так, как описано, когда им не хватает питания.
Зато еще одну зарядку прикупил ;)

Ну и да, традиционное: штатные щупы и такие соединители с крокодильчиками — хлам.
+
avatar
  • -wall-
  • 04 декабря 2017, 09:35
0
Слон подписан надписью
Для этого тут сесть
:)
Проверьте, не перезаряжает ли NiMH-аккумуляторы, как модель Lii-500?
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 декабря 2017, 09:41
0
И давно она их стала перезаряжать? К ней основная претензия, что она их недозаряжает на несколько процентов, ибо не ловит дельту, а гонит до 1,49-1,50 вольта, как все лиитокалы.
+
avatar
0
Так так стало очень интересно. Кто из вас прав? Недозаряжает или все такт перезаряжает?
+
avatar
-4
Странно Почему никто не обозрел Литркала 500. Она ведь самая популярная из всей линейки Судя по количеству заказов на AliExpress.
+
avatar
  • Gdemon
  • 04 декабря 2017, 09:39
+9
Почему СЕГОДНЯ никто не обозрел пятисотую Лиитокалу, да? ;)
+
avatar
  • kzndenis
  • 04 декабря 2017, 09:39
+5
mySKU.me/blog/china-stores/36597.html
Эта? Обзоров полно на неё. Но сегодня да, не было.
+
avatar
  • us11
  • 04 декабря 2017, 09:56
0
Давно не интересовался зарядными. Старый Xtar VP4 уже потерял актуальность или до сих пор цена\качество\функционал держит?
+
avatar
0
имею 202-ю, брал специально для 18650, в выходной мучился с сильно разряженными 18650, конечно мой косяк что так сильно разрядил, но эта 202 упорно мне сообщала что у меня аккум Ni-MH 1,2В, переключить на литий не даёт, мучился мучился пока в повербанк не поставил и там не подзарядил :(
+
avatar
  • AGN
  • 04 декабря 2017, 10:29
0
Если есть лабораторный блок питания — можно осторожно с помощью него «стартануть» :)
Но на самом деле наоборот часто видел (и у меня разок так было), что 500я говорит аккум мертвый и отказывается заряжать, а 100 заряжает.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 10:50
0
а 100 заряжает.
Все верно. А 202 — это две 100-ые, объединенные одним корпусом и одним чипом. Если верить датчанину, логика работы 202 аналогична 100. — см. пост ниже
+
avatar
  • vot
  • 04 декабря 2017, 11:24
+2
500я говорит аккум мертвый и отказывается заряжать
Зарядка иногда умнее хозяина)))
+
avatar
  • Dwarfi
  • 04 декабря 2017, 19:51
0
Получил сегодня Lii-500, ну и поигрался с ней…
Чисто на Ni-MH и кадмии.
Сравнивал с ВС-450.
Странность в том, что аккумуляторы которые на ВС-450 определяет как дефектные, на Lii-500 нормально заряжаются, и наоборот, аккумуляторы которые заряжаются на ВС-450 вообще не определяются наLii-500.
И еще, полностью заряженные до 1,42в по мнению ВС-450 аккумуляторы Ni-MH, если их вставить в Lii-500 продолжают заряжаться..., продержал до 1,44в и выключил.
+
avatar
  • MACTEP
  • 04 декабря 2017, 21:13
-1
А ток? Ток-то какой?
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 10:43
+4
так сильно разрядил, но эта 202 упорно мне сообщала что у меня аккум Ni-MH 1,2В, переключить на литий не даёт
Надо было подождать 1.5-2-3 часа. Потом (скорее всего) рестарт. Там логика работы с сильно переразряженными как у lii-100. Пока до 2.2В не дотянет, заряжает капельным током 0.002А. С 2.2В начинает понимать как литий…
lii-202
lii-100
+
avatar
  • chaloc
  • 04 декабря 2017, 11:21
+1
Очень многие зарядки отказываются заряжать сильно разряженные АКБ, но стоит на несколько секунд подключить паралельно (да хоть парой скрепок) заряженную АКБ, так сказать «толкнуть» и заряд пойдет в штатном режиме.
+
avatar
0
ну да, я обычные аккумы 1,2 так делал, заряженный в параллель разряженному на несколько сек и сразу в зарядку, но чёто литий побоялся так делать, лучше уж от регулируемого бп стартонуть, просто я не знал об такой особенности этой зарядки, думал в ручную можно тип аккума выбрать а нет.
+
avatar
  • yurdos
  • 04 декабря 2017, 10:28
0
Ждем восьмисотую серию, ну и шестнадцатую с тридцать второй до кучи.
+
avatar
  • AGN
  • 04 декабря 2017, 10:30
0
И обязательно под USB. :)
+
avatar
  • MACTEP
  • 04 декабря 2017, 11:44
+3
Без заряда NiMH считаю обзор неполным…
+
avatar
  • pvase
  • 04 декабря 2017, 11:56
0
Купил следующие зарядки: Lii-100, Lii-200, Nitecore SC4. Лучше всех заряжает конечно же Nitecore SC4, но и цена. А теперь по поводу использовать как PowerBank, Все Lii используют только один аккумулятор, правый (ну Lii-100 там вообще только один). С Nitecore SC4 — все еще хуже, он вообще не работает от аккумуляторов как PowerBank, только из сети. Режима тренировки аккумуляторов нет ни в одной из этих зарядок, в Nitecore SC4 есть какое то умное восстановление, но чтобы поставить вручную заряд-разряд, этого нет. Посему вопрос, посоветуйте нормальную зарядку, которая была бы и PowerBank-ом на все аккумуляторы одновременно, и была нормальная заряд-разряд с выводом данных сколько ватт ушло при разряде аккумуляторов. Смотрю в сторону SKYRC MC3000, но цена там негуманная, да и подключение к ПК мне не зачем.
+
avatar
+1
Может Opus BT-C3100 V2.2 подойдет?
Только вот повербанка там нет, зато хоть приличная зарядка
+
avatar
  • Leopard
  • 05 декабря 2017, 08:47
0
кому нужен повербанк в огромной зарядке на 4 банки)?
+
avatar
0
Так pvase хочет, правда мне тоже непонятно, зачем ему такой отстойный повербанк, когда специализированный справится с этим в разы лучше и он еще и удобней будет
+
avatar
  • spoook
  • 04 декабря 2017, 13:27
0
Nitecore SC4 за 3000 рублей ваще ппц жаба удушит
+
avatar
  • MACTEP
  • 04 декабря 2017, 13:29
+1
А заодно чтобы и пускач для авто, встроенное радио и шуруповерт.
Универсальные вещи никогда не бывают хорошими и по умеренной цене.
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 12:03
+1
Какой б/п (адаптер) использовали для питания зарядки?
+
avatar
  • Fig
  • 04 декабря 2017, 12:52
0
подключаем ее к сети и видим, что даже в «спящем» режиме Lii-402 потребляет электроэнергию
Не знаю какой у Вас счетчик на 220, а мой, подобный, сам хавает, сколько не помню
+
avatar
  • spoook
  • 04 декабря 2017, 13:25
0
цена неплоха, я погорячился и взял с одним слотом за 170, а ща 4 за 400
+
avatar
0
Я 15 лет назад закупался зарядниками ВАНСОН! Вот уж фирма. Столько лет почти каждый день работы и никаких сбоев.
Изумительно делают. Все виды зарядов и разряд «интеллектуальный» итд итп.

Однако время идет. В те годы не очень были популярны жк дисплее. Это тогда было дорого.
Все было на диодиках — индикаторах.
Хочу купить зарядную станцию для аккумуляторов АА и ААА /много где их пользую/
Вот думаю о надежном китайце но с ДИСПЛЕЕМ!
Кого бы посвотеовали из этой Литл Каки? :)))
+
avatar
  • Nexusa
  • 04 декабря 2017, 14:19
0
берите 500 ую) вроде бы самая модная из всех)
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 14:55
0
Хочу купить зарядную станцию для аккумуляторов АА и ААА
mySKU.me/blog/europe-stores/31609.html
+
avatar
  • MACTEP
  • 04 декабря 2017, 15:17
0
Говорят, что Рыболетуны не могут заряжать током меньше 500 мА, что вредно сказывается на емкости. Могу ошибаться, но сам именно по этой причине не заменяю столетний Хамелеон на новомодную штучку.
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 17:23
+1
не знаю насколько хорош ваш Хамелеон, но Lii действительно некорректно (ток заряда и алгоритм) заряжает никель.
+
avatar
  • ksiman
  • 04 декабря 2017, 15:15
+2
Данная зарядка очень «капризна» к питающему напряжению и кабелю подключения. Чуть что — мигом скидывает ток заряда на понижение.Есть у неё и глюк, когда «видит» не установленный аккумулятор.
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 15:30
0
верно, потому и хотелось выяснить у автора, чем он ее запитывал. Кроме того, штатный USB кабель пропускает без просадки напряжения лишь 1,75А.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 16:24
-1
Что есть «просадка»? Падение напряжения на кабеле? Так оно есть всегда при R>0 и I не равном нулю…
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 17:07
0
ага, падение. Речь о том, что в режиме заряда 2A (не получая на входе стабильные 5В из-за, условно, негодного кабеля), з/у сбросит ток заряда на понижение, как справедливо отметил ksiman. Результаты измерений на других токах заставляют думать, что и источник питания использовался неподходящий.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 21:34
-1
Речь о том, что в режиме заряда 2A (не получая на входе стабильные 5В из-за, условно, негодного кабеля), з/у сбросит ток заряда на понижение, как справедливо отметил ksiman. Результаты измерений на других токах заставляют думать, что и источник питания использовался неподходящий.
Давайте определимся с терминологией.
Начнем с з/у или ЗУ=зарядное устройство.
— Насколько я понял, в данном случае Вы под «ЗУ» подразумеваете некий модуль, находящийся внутри гаджета, который скорее следует назвать как «Контроллер заряда аккумулятора». Назовем его ЗУ-2. Да, действительно, при понижении напряжения ниже допустимого, эта штуковина сбрасывает потребление по току. Как правило до 0.4-0.5А.
— Но есть то, что в быту, и в том числе на Муське, тоже называется «ЗУ». Это некие преобразователи электрической энергии, поступающей извне (сеть ~230В, солнечная батарея, павер-банка с безусловно присутствующим DC-DC-преобразователем) в нечто близкое к 5В DC. Их можно называть «адаптеры», «блоки питания» или «чертом лысым». Но народ их называет «зарядки» или «ЗУ»…
Назовем это ЗУ-1.
— Так вот об чем песня: есть 2 «ЗУ».
Первичное (источник электроэнергии) Назовем его ЗУ-1 и вторичное (потребитель электроэнергии) Назовем его ЗУ-2. Они взаимодействуют др. с другом. Поведение второго зависит от первого (ведомый — ведущий).
Поведение ведущего может быть трех видов:
Вар.1. Чем больше нагрузка, тем ниже разность потенциалов ЗУ-1 на выходе. Плюс неизбежное падение напряжения на кабеле.
На достаточно больших токах и при большом общем сопротивлении кабеля возможен переход ЗУ-2 в состояние «0.4-0.5А» или вообще отказ от потребления эл.энергии.
Вар.2. Разность потенциалов ЗУ-1 на выходе не зависит от нагрузки. Другими словами ЗУ-1 является источником постоянного напряжения. Это вариант стабилизированного БП (наиб. продвинутые называются лабораторными БП). Поведение ЗУ-2 зависит только от падения напряжения на кабеле = его сопротивления.
Вар.3. Разность потенциалов ЗУ-1 на выходе зависит от нагрузки, причем чем больше ток, тем больше напряжение. Т.е. система с обратной связью. Сейчас такое — сплошь и рядом. И не первый год. Как пример — адаптер, шедший в комплекте с планшетом Самсунг Таб-2 (8"), купленным почти 4 года назад. В диапазоне 0-1А он имеет на выходе 5.0-5.1А, А на токе около 2А уже около 5.3В. В результате, падение напряжения вызываемое наличием соединительного кабеля компенсируется (часто даже с избытком, в случае вменяемого кабеля). Правда, дешевые ЗУ-1 часто при этом бывают несколько перегружены — но это отдельный вопрос.
— К чему все это.
Формулировка
штатный USB кабель пропускает без просадки напряжения лишь 1,75А.
несколько неудачна.
А «просадка напряжения» есть понятие определяемое как минимум 2-мя факторами (см. выше).
И откуда взято «1,75А» — вообще непонятно.
— Извините, что несколько продолговато получилось.
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 22:25
0
— К чему все это.
вот и я не понял, к чему.
б/п (адаптер USB) и комплектный кабель — 2 разных вопроса. Автору был задан вопрос о б/п, который он использовал для питания Lii.
Правда, дешевые ЗУ-1 часто при этом бывают несколько перегружены — но это отдельный вопрос.
вовсе не отдельный, а конкретно к теме обзора, ориентируясь на полученные цифры измерений.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 22:32
0
вот и я не понял, к чему.
Речь шла о «1,75А».
Что это? Зачем?
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 22:50
0
Да нет, из измерений я делал вывод, что автор использовал неподходящий б/п, и задал вопрос об этом. А о кабеле упомянул в поддержку коммента ksiman. В одном из обзоров комплектный кабель измерялся на предмет внутреннего сопротивления.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2017, 22:58
-1
В одном из обзоров комплектный кабель измерялся на предмет внутреннего сопротивления.
Где, что и как измерялось? Сссылку, пожалуйста.
Что такое «внутреннее сопротивление»?
Что есть 1,75А?
+
avatar
  • Kento
  • 04 декабря 2017, 23:53
0
Что есть 1,75А?
нагрузка, которую держит комплектный кабель при 4,9-5В.
Где, что и как измерялось? Сссылку, пожалуйста.
Эхх, с этим не помогу, только в памяти остались цифры, ссылка в памяти не сохранилась ) Кажется, у Вас есть какая-то Lii, измерьте кабелек, если усомнились.
+
avatar
  • INN36
  • 05 декабря 2017, 00:31
0
при 4,9-5В.
Почему не 4.75-5.25В? Или 5.24-5.25В?
Кажется, у Вас есть какая-то Lii, измерьте кабелек, если усомнились.
Я не понимаю, что, где и зачем я должен померить с использованием Lii-500 (1 шт) и Lii-100 (2-3 шт точно не помню)?
+
avatar
  • Kento
  • 05 декабря 2017, 00:55
0
Почему не 4.75-5.25В? Или 5.24-5.25В?
В обзоре я видел 4,95В при 1,75А, но всегда есть погрешность, указал диапазон.
Я не понимаю, что, где и зачем я должен померить с
думалось, что речь о качестве комплектного кабеля (lii-402, которая обещает заряд 2А). Разве нет? Не меряйте, раз незачем.
+
avatar
  • Dmitrij
  • 05 декабря 2017, 05:59
0
Потрохов нет, так не интересно.
+
avatar
  • wolf17
  • 05 декабря 2017, 07:37
0
Бывает такая ситуация когда вставляешь например слева два аки и загорается 4 столб светиков на слоте повер банка, че это за хрень?
+
avatar
  • stdm
  • 05 декабря 2017, 09:09
0
По поводу зарядного тока который никак не получался выше 0.5А, у меня тоже есть ощущение что дело в блоке питания и/или проводах с крокодилами. Мне, по крайней мере, такие китайские провода попадались с диким внутренним сопротивлением, вплоть до того что если их подключить к лабораторному блоку питания и закоротить между собой, не то что защита не срабатывает а даже ток выше 1А не поднимается.