Зарегистрироваться

Радиатор 182x100x45mm


Если из Европы заказывать — будет стоить чуть дешевле с доставкой DHL.
Алюминиевый радиатор из Китая.

Брал себе на обзор этот радиатор для обзора по п.18. В результате потерял посылку. Не помню, получал ли ее я или кто-то другой получил вместо меня. В треке стоит статус получил. А у себя не смог нигде найти. Внезапно, когда что-то полезное решил себе заказать — такая ерунда случилась. В посылке был еще и усилитель для наушников. Заказал за свои деньги повторно. Вот и получил. Читайте теперь обзор радиатора :-)

Радиатор из какого-то алюминиевого сплава.

Фото радиатора:


Немного поцарапаны ребра.

Обратная сторона.

Измерения






Рассчитаем площадь — проверяйте :-) — считаем полную поверхность радиатора с комментариями :-):

S(мм^2)=18*2*(40*100) (внутренние ребра+боковые внутри — поверхность — ребристость мелкую не учитываем) +19*2*100 (верхняя часть ребер)+18*7*100 (между внутр. ребрами) +2*43*100 (боковые ребра снаружи)+100*180(сплошная нижняя панель, куда транзисторы, микросхемы или светодиоды крепить)=187000 мм^2

При установке радиатор ставить вертикально ребрами.

Если использовать этот радиатор в СТЕРЕОусилителе на LM1875/TDA2030/TDA2050, то площади хватит на максимальных напряжениях питания.

Если использовать этот радиатор в СТЕРЕОусилителе на TDA7294/Lm3886 на макс питании — радиатор будет греться градусов до 70-ти на макс громкости.

Если использовать этот радиатор в Худе1969 mini (http://mysku.me/blog/aliexpress/47677.html) при питании 18 В и токе покоя в 1А — радиатор будет греться градусов до 80-ти постоянно (А-класс УНЧ). Три транзистора мощных (два на УНЧ, 1 на электронном фильтре/умощении стаба). На один канал такой радиатор нужен.

Планирую купить +5 Добавить в избранное +3 +11
+
avatar
  • rubanok
  • 18 октября 2017, 22:31
+12
чтобы ребра поднимались с верху вниз
Простите, что?
+
avatar
+4
Дальнейше обсуждение этого вопроса скатилось в обсуждение нюансов русского языка, поэтому пришлось удалить всю ветку.
+
avatar
  • fabb
  • 18 октября 2017, 22:39
+2
Для ваших А-кляссе нужна секция радиатора отопления. Дешевле и эффективнее.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 22:42
+4
На 5 Ватт выходной, при 3 Ватт в А классе хватит и такого на канал.
+
avatar
+11
Кусок аллюминия по цене трёх кг.
Мдя…
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 22:46
+5
Альтернатива радиаторам покупным есть? Они и у нас дорогие. Только если откуда-то снять.
+
avatar
  • Sploder
  • 19 октября 2017, 00:43
+4
У нас 3500р (60$) стоит метр погонный вот такого радиатора весом 12,9кг/м. Продается правда по 2м. Можно в складчину брать. Там сразу напилят. Брал там пару лет назад БК-382 2м, один использовал, второй метр пригодится еще.
+
avatar
0
Они у нас продаются погонными метрами (считай на порядок длиннее обозреваемого) и цена не особо отличается от обозреваемой (от 25 уе на вскидку).
А если смотреть цены во всяких магазинах телерадиодеталей то конечно будут в основном неинтересные предложения =)
+
avatar
  • uZver
  • 20 октября 2017, 08:30
0
У нас еще остались рынки, где по выходным стоят «деды» с разнообразным хламом. Радиаторы тоже встречаются…
+
avatar
+19
Тоже покупал радиаторы в Китае. Ровно до тех пор, пока не обнаружил что в Питере сильно дешевле.
Профиль АB9012 200х45 — 484р. за 10 см + 35 р. за рез. Гуглим — Первая Радиаторная Компания.
+
avatar
  • Lithe
  • 18 октября 2017, 23:00
-2
Переехать всем в Питер? Думаю, что с доставкой из Питера в другие города будет дороже.
+
avatar
+5
Во-первых, процентам 10% читателей MYSKU скорее всего уже никуда переезжать не нужно :)
Во-вторых — отправляют Деловыми Линиями по их тарифам. Для одного радиатора может быть и дороговато, но если кому-то необходимо несколько шт. — вполне можно скооперироваться.
В-третьих — закажите на Банггуде такой же профиль, но длиной 15, 20 или 25 см. Ну как? Получится? А тут все просто — сколько сказал, столько и напилят. Стоимость реза фиксированная, а чистота много выше ужоса на фотках торцов ребер банггудовского профиля.

Кстати, если посмотрели внимательно — на сайте у них есть тепловые расчеты для каждого профиля, которые весьма важны при выборе радиатора и которые никогда не дадут китайцы.
+
avatar
  • mike888
  • 18 октября 2017, 23:36
+2
Брал у них не раз, когда они ещё с физлицами не работали, в отличии от обозреваемого у них основание толще что важно для распределения тепла. Сейчас на метровых радиаторах AB0099 собраны светильники для растений. Тащить такое от китайцев малореально и ценник будет космический. А тут всего 15$.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 октября 2017, 06:58
0
процентам 10% читателей MYSKU скорее всего уже никуда переезжать не нужно
А если кладбище снести собираются?)))
+
avatar
  • m0xf
  • 18 октября 2017, 23:00
+1
Просто радиатор достаточно тяжёлый и доставка съедает большую часть стоимости.
+
avatar
0
он алюминиевый, как раз таки не особо тяжелый если такими кусками по 10 см заказывать, а уж за метр выгода от цены перекроет доставку 100%.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:01
0
И еще + доставка. Все равно спасибо за ссылку.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 19 октября 2017, 00:33
0
Вот Спасибо земеля. Добавил в закладки.
+
avatar
  • Lithe
  • 18 октября 2017, 22:57
+1
Серьезный радиатор!
+
avatar
0
давно гдето видел опыты с радиаторами, вообщем брали два радиатора, и подводили одну и туже мощность, хороший радиатор почти равномерно прогревался(в тепловизоре), а плохой горячий в месте подвода мощности, а по бокам холодный
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2017, 23:10
+2
Сильно зависит от толщины подошвы.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:11
+1
Чем толще, тем лучше?
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2017, 23:22
+3
Конечно.
Правда иногда бывает заходят совсем далеко, как здесь
Посмотрите соотношение толщины подошвы и длины ребер.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:29
0
Бывалый радиатор — много дырок отверстий :-)
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2017, 23:33
+1
Причем эти отверстия в нем были изначально и явно заводские.
+
avatar
  • Kartus
  • 19 октября 2017, 07:01
0
Китайское массовое производство — один тип на 100500 устройств)))
а может так и надо)))
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 09:07
+2
Вообще радиатор не китайский, а вполне отечественный, причем даже фрезерованный.
+
avatar
  • borisfen
  • 18 октября 2017, 23:32
+3
прикольно «ребра поднимаются с верху вниз»©
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:36
+1
Тут вообще радиатор неправильно установлен на этом фото. Не знаю как это описать — с вертикальным расположением можно «ребра поднимаются с верху вниз» — а тут никак :-(
+
avatar
  • kirich
  • 18 октября 2017, 23:45
0
Тут по другому установить не получалось, понятно что неправильно :)
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 02:41
+2
вы слишком преувеличиваете неправильность установки, разница будет несколько градусов, и, скорее всего не критичная.
если там 5Вт. тепла — то они такой радиатор не прогреют никогда.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 10:40
+1
У радиаторов тепло «сбрасывается» в окружающее пространство не только с помощью конвекции воздуха. Условно можно считать, что примерно половина тепловой энергии уходит за счет излучения.

Конечно, такая пространственная ориентация рёбер радиатора будет «работать» несколько хуже, чем если бы их расположили вертикально. Но мы же с вами почти все здесь — практики. И знаем на личном опыте, что если радиатор повернуть на 90˚, то он будет работать примерно так же.

Но если его поместить в закрытое пространство (корпус), где поток воздуха будет ограничен, то вполне может статься так, что температура радиатора окажется завышенной на несколько десятков градусов. И наоборот, если радиатор принудительно обдувать, то его температуру тоже можно сбить на десяток другой градусов.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 02:39
0
это скорее радиатор для чего-то работающего импульсно, такую массу просто так не прогреешь и соответственно не перегреешь.
может это от чего-то реально многоканального что включается раз в несколько секунд на непродолжительное время, но с высоким тепловыделением.

тем более как и сказали отверстия намекают.
а ещё эти отверстия очень здорово снижают распределение тепла по подошве, тепло не вода…
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 03:03
+1
это скорее радиатор для чего-то работающего импульсно, такую массу просто так не прогреешь и соответственно не перегреешь.
Вполне возможно, тот же самый радиатор, но с другого ракурса
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 11:05
+2
Я извиняюсь, CKYHC. Но здесь я не могу согласится:

а ещё эти отверстия очень здорово снижают распределение тепла по подошве, тепло не вода…
Дело в том, что как раз тепловые потоки следует рассматривать как потоки воды. Уравнения Бернулли примерно одинаковые — и там, и там потоки же!

Применительно потоков воды к радиатору нудно только изменить модель. Тепло заливается в радиатор в точке крепления транзистора. Тепло уходит с подошвы радиатора, и уходит с рёбер. В подошве радиатора имеются неприятные отверстия, которые, как предполагается, ухудшают тепловые потоки.

Создаём модель радиатора. Вместо тепла будем использовать воду. Вместо алюминия у нас будет пространственная полая модель «аквариума», своей конфигурацией соответствующая радиатору. «Полая» — в том смысле, что там, где у радиатора алюминий, у нас будет пустота. Там, где у радиатора алюминий граничит с атмосферой, там у нас будет стенка (допустим, из оргстекла) с просверленными отверстиями.
Отверстия в стенках аквариума будут моделировать уход тепла в окружающее пространство.

То есть у нас должен получиться своеобразный аквариум-дуршлаг.

Ну а теперь, давайте в наш гипотетический аквариум будем наливать воду из рассеивателя, который у вас в ванной комнате. А еще лучше не воду (она слишком жидкая), а что-нибудь чуть-чуть погуще. Например, подсолнечное масло.

Получилось предствить? Идем дальше.

Теперь в качестве модели злополучных дырочек в алюминиевом корпусе радиатора мы устанавливаем трубки. В трубках тоже высверливаем дырочки, чтобы вода из них тоже немножечко вытекала. Но это почти не принципиально. Наличие или отсутствие дырочек качественно картину не изменит. Трубки устанавливаем в местах, где находятся отверстия в радиаторе.

Теперь вы понимаете, как перераспределяется тепло внутри радиатора. И, я уверен, что товарищи, у которых лучше развита фантазия, даже могут представить себе динамику (то есть процесс во времени) распределения тепла.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 11:42
0
всё отлично, но. Представьте воду как потока не как статичную «массу»
вода в бассейне, если там наставить столбов — будет иметь МЕНЬШУЮ скорость при большом потоке, и всёравно заполнит ВСЁ пространство.
любое препятствие в радиаторе в виде переходов или дырок(отверстий) снизит скорость распространения тепла, вот те красивые градиенты которые любят приводить в качестве тепловой картинки.
подошва радиатора практически не участвует в теплоотдаче, она предназначена для распространения тепла от источника тепла к рёбрам радиатора, и чем равномернее будут эта передача тем эффективнее радиатор.

тут не всё так однозначно.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 12:04
+2
Представьте воду как потока не как статичную «массу»
Да. Да. И я об этом же говорю — динамика!

Тепло ведь не статично. Оно плавно «перетекает» от точки вкачивания к «дырдочкам», через которые вытекает из аквариума в окружающее пространство.

Да. Отверстия в подошве радиатора будут влиять на способность тепла течь от «точки загрузки» к периферии. Но пока таких отверстий немного, то и проблем особых нет. Конкретно к радиатору, приведённому на фото, я не вижу повода для беспокойства.

Эти отверстия находятся слишком далеко от точки «загрузки тепла». Иначе говоря, плотность теплового потока в точке загрузки одна, а на удалении от неё (теплот-то расходится радиально) — другое. И на мой практический взгляд будет в разы меньше.

Ладно. Разговор без цифр — бесполезная трата времени и своего, и чужого. Единственное верное решение было бы такое:

1. Изготовить радиатор без этих дырочек, закрепить на нём источник тепла, подать мощность, дождаться установившегося режима померить температуру в заданных точках.

2. Насверлить отверстий и ещё раз повторить опыт.

3. Сравнить результаты.

Но делать это никто не будет. Поэтому давайте каждый останется при своём мнении.
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:11
0
А теплопередачу достойную там обеспечили?
+
avatar
0
я не помню, это было давно, просто поглидел на картинки и понял что алюминиевые радиаторы бываю нормальные и говенные
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:35
+1
А узнать — пока не попробуешь не узнаешь?

Я усилитель на LM1875 mySKU.me/blog/aliexpress/51683.html на 4-х Омах нагрузки гонял под макс питанием по даташиту для такой нагрузки. И теплоотвод обеспечил, радиатор большой и вентилятор ставил — а микросхема почти сразу уходит в теплозащиту даже не при макс мощности. Не успевает отдать тепло радиатору.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 11:32
0
Всё правильно.

Тепло выделяется в объеме кремния. Сам кремний обладает каким-то тепловым сопротивлением. От кремния к радиатору тепло передается через медную подложку. У неё тоже есть какое-то тепловое сопротивление. И только потом тепло растекается по подошве радиатора.

Даже если представить, что тепловое сопротивление подошвы равно нулю, то сопротивление кремния и сопротивление подложки никто не отменял. И если в кремнии выделяется очень большая мощность, то разность температур (падение температуры) между областью, где выделяется тепло, и площадкой подошвы, — может оказаться очень большим. В Вашем случае оно составило около 100˚К.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 11:46
0
с Кельвинами не пишут "°" это абсолютная величина а не относительная.
;-)
и каментом выше — может быть просто слишком тонкая подошва радиатора и не УСПЕВАЕТ отвести тепло. в таком случае медная проставка или тепловая трубка.
а если насверлить отверстий в подошве, то это как раз уменьшит скорость передачи тепла.
(рассказано простыми словами)
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 12:08
0
с Кельвинами не пишут "°" это абсолютная величина а не относительная.
Спасибо, что заметили описку и поправили. Да, я тоже иногда ошибаюсь.
+
avatar
  • oleg235
  • 18 октября 2017, 23:37
0
100 мм — слишком узкий.
Было бы 105-110 — можно было бы брать сразу 5 штук.
+
avatar
  • mVlad77
  • 18 октября 2017, 23:38
+1
пробовали обращаться в организации по утилизации компьютерного барахла. Там радиаторов с процессоров и с видях можно накопать самых разнообразных!
+
avatar
  • Slasher
  • 19 октября 2017, 00:43
+3
Там Федот да не тот. Те радиаторы обдувать надо. Обратите внимание, там рёбра на гораздо более близком расстоянии друг от друга. А так да… На радиорынке на раскладках можно даже с тепловыми трубками от видеокарт за копейки найти. Но вот наличие шумящего вентилятора приемлимо далеко не всегда.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 02:44
0
большинство вентиляторов отлично продуваются тихим и почти вечным 80/92/120мм вентилятором запитанным от 5В.
а если ещё и турбину удастся заполучить и СО от видео типа Радеон 5850 и выше — то там бесшумно можно 50 Вт тепла отвести как нефиг делать.
даже с 8800 можно, а «вентилятор» там тихий и эффективный.
но да, в основном нужно что-то в пассив чтобы поставить и забыть. и не залазить внутрь по 5-10 лет.
+
avatar
  • fabb
  • 19 октября 2017, 18:43
+1
Вот да: во времена массового мора материнок на сокете 754/939 образовалась кучка добротных в то время AMD-шных радиаторов. Большой и тяжелый кусок алюминия — все потратил на шопопало, а теперь такие цены, ой вей.
+
avatar
  • mzr910
  • 18 октября 2017, 23:50
+3
цена у него как будто его из бескислородной меди выточили и потом позолотили
+
avatar
  • Alex_74
  • 18 октября 2017, 23:52
+2
В ЧиД и местной Электронике радиаторы тоже дорогие.
+
avatar
  • vovand
  • 19 октября 2017, 05:46
+2
Не согласен!
www.chipdip.ru/product/ab0095-300x125x46mm
1 200 руб.=20$. Делает «Лигра» из Питера.
Получается 150х125х46=10$. Дешевле, чем из Китая. Да и подошва 5мм, а не этот шлак.
Посмотрите на профиль и сразу поймете, в чем разница. Я на подобных еще Зуева и Бать с Середой в 80-е делал. Кто помнит, понимает о чем речь.
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 06:59
+1
Пилить нужно поперек ребер и обрабатывать потом распил. + Доставка, туда, где у ЧиД нет магазина. У этого из обзора подошва 5 мм.
+
avatar
  • mikas
  • 19 октября 2017, 16:02
0
Промэлектроника ими тоже торгует. А пилить и обрабатывать вроде не проблема — ножовка по металлу и напильник, конечно без моторчика, но много времени не отнимет.
+
avatar
  • ksiman
  • 18 октября 2017, 23:56
+3
С расчётами площади перемудрили, да и считается она в сантиметрах квадратных.
Общая площадь радиатора = площадь ребра * число рёбер + площадь основания без учёта рёбер.
10*4*2*19 + 10*18*2 = 1880 см2
Получается проще и понятнее
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 00:07
0
1. kirich писал где-то тут, что в мм2 — на сто делим и получаем см2
2. В инете читал про расчет площади — там все мерили и считали.
Так, конечно, тоже считают — на 10 см2 отличается. Все равно радиаторы с запасом берут.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 00:17
+1
Правильнее в сантиметрах.
Но основной параметр радиатора это не его площадь, а удельное термосопротивление (теплоотдача)
+
avatar
  • invidia
  • 19 октября 2017, 12:41
0
где его взять этот параметр? Площадь можно посчитать и очень быстро, а потом по табличке прикинуть его мощность
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 13:12
0
где его взять этот параметр?
Спросить у продавца или производителя. График выше далеко не для всякого радиатора подходит
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 13:24
0
Спросить у продавца или производителя
Китаец ответит, что подойдет :-)
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 14:07
+1
Значит можно не волноваться :)
+
avatar
  • Alek7
  • 19 октября 2017, 14:19
+1
Вообще-то тепловые расчеты в электротехнике считаются очень и очень приближенными, даже выполненные по самой сложной методике. «Опыт, сын ошибок трудных» всему голова. )
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 00:24
0
1. kirich писал где-то тут, что в мм2 — на сто делим и получаем см2
Странно, не помню такого. О_О
Сам всегда считаю в см.кв.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 октября 2017, 00:35
+2
Странно, не помню такого
Ну вот и старость).
+
avatar
  • Kartus
  • 19 октября 2017, 07:08
+2
Как утверждает википедия, не только, kirich и kirych два разных человека, но и Карл Маркс и Фридрих Энгельс)))
+
avatar
  • DDimann
  • 19 октября 2017, 08:49
+1
Угу. И, кроме того, Бойль-Марриотт — два человека, а Гей Люссак — совсем не гей…
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 02:52
+1
обычно считается в единицах в которых либо задан размер, а он в данном случае в миллиметрах, либо переводится и пишутся все размеры.
а правильнее всего измерять в метрах квадратных.
сантиметр не «машиностроительная» единица измерения, это даже не столярка, стройка — и то под вопросом, забор можно в сантиметрах мерять, или шланг для полива.
И ещё, иногда единицы измерения теряются, либо делаются ошибки, причём на порядок или два в случае неправильного понимания квадратный сантиметр или миллиметр.
а то что кто-то помнит что ему надо 500 сантиметров — то уже другое.
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 02:56
+2
обычно считается в единицах в которых либо задан размер
Насколько я помню, всю жизнь площадь радиатора считалась в квадратных сантиметрах. В основном из-за того, что в мм получались большие значения и пользоваться ими банально неудобно.
Вот к примеру 200кв.см вполне легко представляется, а 20000 кв.мм уже куда хуже, в метрах вообще ерунда выходит, 0.002м.кв

То же самое касается например заказа печатных плат, хоть их размеры и указывают в мм (а иногда даже и до 0.01мм), но на производстве суммарную площадь заказа и цену приводят в кв.дм.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 07:10
+2
в метрах вообще ерунда выходит, 0.002м.кв
Точно ерунда
Правильно 0,02м.кв :)
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 10:24
0
Так и время позднее было, и не такое насчитаешь :)))
Хотя здесь просто нолик лишний вбил, когда набирал текст.
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 11:50
-1
вот именно поэтому и указывают в тех единицах в которых размер!
или в метрах квадратных.

то что считалось в кружках радиоэлектроники или домашнеи применении при отсутствии радиаторов как класса — то другой вопрос.
вся серьёзная техника требует радиаторов 0,1-0,5 квадратных метров.
а домашний усилитель на 10-50Вт — не серьёзно. в этом плане.

ВАМ удобно было считать — ОК. никто не против.
но если у тебя есть размеры в мм, то переводить в сантиметры уже не ОК. уже ошибка.
уже в записке или чертеже будет два разных размера.
причём размер в сантиметрах реально нигде не используется кроме как в быту.
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 12:07
0
то что считалось в кружках радиоэлектроники или домашнеи применении при отсутствии радиаторов как класса — то другой вопрос.
Ну вообще такие же расчеты я видел и в справочниках.

ВАМ удобно было считать — ОК. никто не против.
При чем тут мне или не мне :)
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 13:14
0
вот именно поэтому и указывают в тех единицах в которых размер!
Попробуйте пересчитать таким образом объём бака 500х500х1000мм :)
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 17:08
0
ну если вы будете через строчку читать, то так и быть, для специально ВАС я переведу
0,5х0,5х1=0,25 кубических метра.
хотите в литры? разделите результат на 1.000.000
усложните себе результат размером 498,5 х 505,1 х 993

с площадью внезапно тоже в метрах будет правильно.
а вот в сантиметрах ещё раз переводить нужно будет.
счастье в том, что такие люди сидят дома что-то пилят и не имеют к производству никакого отношения.

я реально не понимаю что у вас в головах, если даны размеры в миллиметрах а получаете в сантиметрах.

где ещё помимо ваших справочников старинных используются сантиметры?
или вы сначала миллиметры в сантиметры переводить будете? а потом считать?
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 17:16
+2
я реально не понимаю что у вас в головах, если даны размеры в миллиметрах а получаете в сантиметрах.
Если Вам несложно, можете привести нормативный документ, где оговорено в каких единицах измерения приводится площадь радиатора?
Судя по тому, что Вы явно в теме, то думаю для Вас это будет совсем несложно. :)
Да и вообще считаю, что данная информация будет многим полезна.
+
avatar
  • mikas
  • 19 октября 2017, 16:09
+1
Ребристые радиаторы. Вроде не радиокружок.
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 16:17
0
Для УНЧ они не очень подойдут
+
avatar
  • kirich
  • 19 октября 2017, 16:24
+1
Так для УНЧ их и не предлагают, это видимо к этому комменту —
то что считалось в кружках радиоэлектроники
+
avatar
  • mikas
  • 19 октября 2017, 17:03
0
Там разные есть, эту страничку дал именно что бы показать единицы измерения площади радиатора.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 11:43
+1
обычно считается в единицах в которых
Да. Всё правильно.

Но нужно учитывать контекст (то, р чём идёт разговор) и «технические» традиции (что принято по умолчанию).

А так — да. С научной точки зрения можно в магазине попросить отвесить масла на «два с половиной на 10 в степени минус 1» килограмм.

(Да. Хотелось бы посмотреть на продавщицу, евшей уху! Она-то точно поставит на место, не стесняясь в выражениях.)
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 11:57
0
Сейчас в магазинах перешли на «не пугающие ценники»
всё что они сделали — уменьшили ценник на порядок, начав указывать цену за 100 грамм продукта.
Например сыр и колбасу они так меряют, но простите — это уловка маркетинговая.
мы понимаем цену за 1кг. понимаем сколько нужно в граммах/милилитрах, в литрах, даже к кубических дециметрах поймём(не все) но вот уже в декалитрах трудно — потому как в вёдрах уже никто ничего не измеряет(раньше водка/вино), в бутылках понимаем(по 0,5).
поэтому продавец поймёт и полкило и 500 грамм,
а на оптовой базе вам с удовольствием отвесят 0,75т картохи, или 750 кило.

P.S. И это от образа жизни зависит, я размера в сантиметра практически нигде не встречаю.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 12:13
+2
Зависит от традиции и от контекста.

Площадь радиаторов для охлаждения транзисторов в радиоэлектронике было принято выражать в квадратных сантиметрах. Но линейные размеры металлических изделий (в той же сфере машиностроения) принято выражать в миллиметрах.

Мы точно говорим об одном и том же?
+
avatar
  • bevice
  • 19 октября 2017, 01:20
0
Зачем считать площадь, если можно взять Rr-a из документиции?
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 07:00
+2
Китайцев проверить. У них могут быть свои см/мм/ватты/mAh и прочее
+
avatar
  • DDimann
  • 19 октября 2017, 08:51
+3
Мне встречался китайский метр, в котором было 85 наших сантиметров…
+
avatar
  • Alek7
  • 19 октября 2017, 09:13
+1
Таким хорошо радиаторы метражом продавать. )
+
avatar
  • DDimann
  • 19 октября 2017, 09:59
+1
Витая пара была маркирована, через каждый метр.
Парень полбухты продал, пока один товарищ не вернулся — он был экономный и взял кабель без запаса, 13 метров кажется.
Вот уже лет 7 прошло -а все еще эту хохму помню.
+
avatar
  • NickRoss
  • 19 октября 2017, 10:10
+2
Витая пара была маркирована, через каждый метр
Если я правильно помню, то изначально у нас вся витая пара была буржуйская. И маркировка была не через метр, а через ЯРД (3фута).
Потому то и в бухтах было 305м = 1000 футов

Это потом уже появились местные производители с метровой меткой, да и буржуи подтянулись:)
+
avatar
  • ggg
  • 19 октября 2017, 17:42
0
Истину глаголеш!
+
avatar
  • NickRoss
  • 19 октября 2017, 09:45
+3
китайский метр, в котором было 85 наших сантиметров
Купил как-то на рынке линейку металлическую. Еще советских времен.
на надпись сразу внимания не обратил.
А на ней, действительно, 100мм = 102мм :)

+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 12:00
+1
Это вы сейчас пожаловались или похвастались?
линейка с производства где измеряют либо горячие детали, либо формы под литьё.
+
avatar
  • NickRoss
  • 19 октября 2017, 12:19
0
Это к тому, что «китайский метр с 85 см» тоже может быть инструментом со специфическими задачами. Как и эта линейка.
Хотя может быть и так
+
avatar
  • DDimann
  • 19 октября 2017, 13:08
+2
Да нормально там все.
На упаковке указан вес нетто, взвешивают брутто.
Просто наконец то для облегчения (и в прямом смысле тоже) перевозки сделали тару с отрицательны весом.
+
avatar
  • Bober
  • 19 октября 2017, 20:12
0
Поставщики упаковки для фирмы Якобс решили вопрос антигравитации?
Или весы более менее честные?
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 20:16
0
Гравитационные волны до земли дошли в момент измерений.
+
avatar
  • bevice
  • 19 октября 2017, 11:54
+1
Я к тому, что КПД радиатора сильно зависит от формы и температуры окружающей среды. При одной и той же площади могут быть совершенно неэффективные радиаторы, или которые хорошо работают только с принудительной вентиляцией.
Не проще ли сразу воспользоваться тепловым сопротивлением для вычислений?
+
avatar
+1
Конечно, когда нужно и не так напряжешся и купишь.
Но в Росии на разного рода Авитах и барахолках можно найти радиатор мощнее и дешевле чем за почти 18 доллариев.
Конечно он будет типа б/у и с какого нить старинного агрегата.
Но тут уж кому как?
Я б искал на Родине, чем с Китая.
+
avatar
  • DDimann
  • 19 октября 2017, 10:02
0
Конечно он будет типа б/у и с какого нить старинного агрегата.
Это как подать.
Надо написать, что этот радиатор стоял 40 лет на немецком грюндинге и все сорок лет слушали исключительно классику и джаз, по крайней мере попсу не слушали точно.
Можно так цену задрать…
+
avatar
  • NickRoss
  • 19 октября 2017, 10:12
0
радиатор стоял 40 лет на немецком грюндинге и все сорок лет слушали исключительно классику и джаз

И теперь радиаторы прогрелись и получили повышенную музыкальность
:)) Как же маркетолухи пропустили такую идею? Провода прогревали, а про радиаторы забыли:)))
+
avatar
0
стоимость — овер дофига. найдите фирму, которая занимается алюминиевым профилем — вам там хоть метр такого отрежут
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 07:01
0
Про стоимость. Написал же думал, по п.18 получить. Но посылка потерялась. Заказал за свои.
Пример расчета цены для подобного радиатора от фирмы, которая профили делает приведите. пока только на питерскую фирму была.
+
avatar
0
Пример расчета цены для подобного радиатора от фирмы, которая профили делает приведите
Профили делает завод. А фирмы, которые эти занимаются, их продают. Я уже давно только там все покупаю и для корпусов и для радиаторов. Я не знаю, где у вас эти фирмы, у нас много. Вот например
aluprofil.com.ua/p524244-radiator-razmerom-122h38.html
Профиль подобный вашему — 23 доллара МЕТР
+
avatar
  • vovand
  • 19 октября 2017, 05:56
0
www.chipdip.ru/product/ab0095-300x125x46mm
1 200 руб.=20$. Делает «Лигра» из Питера.
Получается 150х125х46=10$. Дешевле, чем из Китая. Да и подошва 5мм.
Я на подобных еще Зуева и Бать с Середой в 80-е делал. Кто помнит, понимает о чем речь.
И Чип и Дип не только в Москве есть.
ligra.ru/Heat/AB0095_n.pdf
Тепловой график даже есть.
+
avatar
  • VladM
  • 19 октября 2017, 07:09
0
Присоединюсь к высказываниям выше — подошва тонкая и толку от такого «ГРОМАДНОГО» радиатора — не будет, рёбра с края элементарно не будут работать…
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 07:16
+1
5 мм — разве мало?
+
avatar
  • Alek7
  • 19 октября 2017, 07:43
0
Это немного. У Вас в обзоре самый что ни есть бюджетный радиатор. Если по аналогии с трансформатором — «минимальной стоимости». Если был бы «минимального веса» — основание было бы толще с утоньшением от центра к периферии, и ребра тоже с утоньшением к концам. Но не печальтесь особо, и такой хорош когда другого нет. )
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 12:06
0
есть ещё момент с толстыми рёбрами — у основания ребра теплообмен затруднён если поток воздуха естественный или отсутствует.

поэтому на конце ребра отдаётся столько же тепла.
да и изготовление банально дешевле.
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2017, 08:19
0
5 мм — разве мало?
Для радиатора таких размеров с естественной вентиляцией — маловато будет (оптимально 6-7мм).
Если использовать принудительную вентиляцию — очень малая толщина (от 10мм и выше)
+
avatar
  • CKYHC
  • 19 октября 2017, 12:03
0
Вы там выше писали про то что у вас какой-то усилитель в перегрев уходил.
вот и ответ.
и чем меньше источник тепла — тем труднее от него тепло забрать.
а тест простой — пальцем пробуем температуру — если она ближе к центру выше чем по краям — то радиатор плохой. Вернее подобран неправильно.
и тут момент есть, радиатор тем эффективнее работает, чем выше разница температур между ним и воздухом.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 октября 2017, 12:13
+1
Смотря каким воздухом. Если даже хороший радиатор разместить в почти герметичную коробку, то про эфективный отвод тепла можно забыть. Этим часто грешат например производители тв боксов. Юзер ставит на чип радиатор побольше. Коробка снаружи холодная, некомпетентный юзер радуется, а там временем чип нагревается до 90-100 градусов и начинается тротлинг (это если повезет).
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 12:23
+1
Если даже хороший радиатор разместить в почти герметичную коробку, то про эфективный отвод тепла можно забыть. Этим часто грешат например производители тв боксов.
Во-во! Вот и выросло племя Ардуинщиков-библиотекоискателей.

Против Ардуино ничего не имею. В некоторых отдельных случаях — это хорошая платформа для быстрого прототипирования. Но когда некоторые одарённые личности позиционируют Ардуино с найденными для неё на Большой Помойке библиотеками, написанными такими же одарёнными, — позиционируют как конечный продукт, то мне мне порой кажется, что мы что-то упустили…
+
avatar
  • SL-SPB
  • 19 октября 2017, 12:27
0
Полет Ваших мыслей для меня непостижим)).
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 12:34
0
И те, и другие работают по принципу «Шлёп, шлёп и в продакшын». Глубоко в теорию процессов не лезут.

(Разумеется не все разработчики и не все Ардуинщики такие.)
+
avatar
  • zhevak
  • 19 октября 2017, 13:41
0
5 мм — разве мало?
Для такой широкой подошвы будет маловато.

Почему? Просто подумайте на тему теплового сопротивления. Тепловое сопротивление это в некоторой степени аналог сопротивления постоянному току. Чем уже сечение проводника (справедливо для и электрического тока, и для тепла), тем больше будет на нём падение напряжения. А применительно к теплу — тем больше будет разность температур.

А теперь, представьте суммарное сечение рёбер и толщину подошвы. Иначе говоря, основное препятствие при передаче тепла от точки крепления транзистора к ребру (примерно средней или центральной его части) будет обеспечиваться относительно тонкой подошвой.

Работать, оно, конечно будет. Весь вопрос в том, что радиатор будет работать несколько «несбалансированно» — подошва рядом с транзистором буде горячей, а дальние участки подошвы будут холодными. По другому — рёбра радиатора, которые расположены рядом с транзистором, будут работать. А крайние ребра будут «давить сачка».

А так, проблемы нет. Всяко лучше, чем вообще без радиатора.
+
avatar
  • Techlog
  • 19 октября 2017, 22:38
0
Со старого компа слабо бесплатно взять?
+
avatar
  • Alex_74
  • 19 октября 2017, 23:27
0
Выше в коментах подробно объяснили, почему от компа радиаторы не слишком годны.