Зарегистрироваться

Donghai X5, универсальный(почти) башенный кулер на тепловых трубках


Под катом — немного истории, теории, обзор и небольшая лабораторная работа.



Когда-то процессоры ПК грелись не сильно и потому вполне могли обходиться без дополнительных средств теплоотвода. Халява закончилась во времена 386-х.


Уже 486-е требовали как минимум радиатора, а ещё лучше — радиатора, снабжённого вентилятором.

Дальше становилось ещё хуже, и в начале 2000-х тепловыделение процессоров упёрлось в способность кулеров это самое тепло от кристалла отводить, та — в эффективную площадь рассеяния тепла, она в свою очередь — в теплопроводность металла и допустимую массу радиатора, а та — в прочность его крепления к процессору(а по сути — в прочность пластмассы, из которой был сделан сокет, потому что кулер крепился именно к нему).

Из создавшейся ситуации выходили по-разному.
Сначала алюминиевые(теплопроводность 209 Вт/(м*К)) радиаторы снабдили медными вставками.

Потом их начали делать целиком из меди.

Медь — второй по теплопроводности металл, проводит тепло в 1,88 раз лучше алюминия(393 Вт(м*К), к сожалению, она при этом ещё и в три с лишним раза тяжелее и плохо обрабатывается). Лучше меди проводит тепло из металлов только серебро(420 Вт/(м*К)), но цена серебряного кулера выходит просто неподъёмной, а с учётом того, что выигрыш уже не почти двухкратный, а примерно 15%-ный относительно меди — ещё и бессмысленной. Хотя отдельные попытки бывали, но об этом позже.
На платформе Intel при этом перенесли крепление кулера с процессорного разъёма на текстолит материнской платы и даже разработали спецификацию форм-фактора BTX(который сложно назвать чем-то кроме попытки передрать конструкцию Apple Power Mac G5 и при этом не нарваться на патентное разбирательство), включавшую специальное крепление для тяжёлых систем охлаждения под названием SRM, но в широкие массы он шагнуть так и не смог.
Ещё лучше серебра проводит тепло алмаз(1000-2600 Вт/(м*К)), но с учётом его хрупкости и стоимости алмазных радиаторов Вы в этой жизни не увидите;). С алмазоподобными плёнками экспериментировала фирма Noctua, и результат экспериментов даже добрался до выставки Computex 2013.

Заявлялось тепловое сопротивление подошвы кулера порядка 500 Вт/(м*К) — на 25% лучше меди — при цене этой самой подошвы порядка 10-20 евро без учёта всего остального кулера. Судя по всему, именно поэтому оно и не взлетело в серии.

Другим решением задачи стало использование тепловых трубок, в которых продольный перенос тепла осуществляется не металлом, а парами жидкости, образующимися в зоне нагрева и конденсирующимися обратно в жидкость в зоне охлаждения, которая попадает в зону нагрева самотёком или за счёт капиллярного покрытия внутренних стенок трубы. Вот тут можно купить для опытов пачку трубок россыпью, а тут — готовый теплосъёмник для процессоров на 115Х.
Кулеры сразу полегчали(в основном) — теперь их снова стало можно делать по большей части из алюминия, а тепло они при этом отводили лучше медных. Порой — даже лучше медных на тепловых трубках.

Третьим решением стали системы жидкостного охлаждения, в которых тепло переносилось потоком жидкости. прокачиваемой насосом, между теплообменниками, в одном из которых она нагревалась, а в другом — охлаждалась. Использование гибких шлангов для их соединения сняло ряд проблем с компоновкой оборудования, а малые размеры и металлоемкость теплообменника, в котором жидкость нагревалась, позволило использовать в нём серебро.


Что позволило получить на таком теплообменнике разность температур всего 21,2К при тепловой мощности 125 Вт и расходе теплоносителя 130 л/ч.
Занимательный факт: даже с использованием тепловых трубок система охлаждения для Power Mac G5 Quad-Core не получилась, и в результате компьютер стал первым серийно выпускавшимся с системой жидкостного охлаждения.

Слава вышла так себе — жидкостный контур часто давал протечки и норовил при этом залить блок питания.

С освоением тонких техпроцессов тепловыделение большинства процессоров съёжилось обратно за отметку 100 ватт, так что необходимость в системах жидкостного охлаждения с принудительной прокачкой теплоносителя сильно ослабла, и они оказались сильно потеснены кулерами на тепловых трубках.
Один из них, PCCooler Donghai X5, мы сегодня и рассмотрим.
Посылку почта Нидерландов доставила за 8 дней.

Упакована коробка была в пакет с подслоем из пупырчатой плёнки, поэтому почти не пострадала.

Сама коробка имеет размеры 170х115х218 мм и изготовлена из гофрокартона. Полиграфия на коробке выполнена в тёмных тонах, на изображение находящегося в ней изделия нанесён глянец.

Сверху коробка снабжена вытяжной полиэтиленовой ручкой для удобства переноски.

Заявлена поддержка платформ Socket 775/115X/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+. AM4 не поддерживается, но в данный момент он не является широко распространённым, так что это нельзя считать серьёзным недостатком.

Внутри коробки находится картонный ложемент, упакованный в полиэтиленовый пакет для защиты от влаги. Сам ложемент по фактуре здорово напоминает подложку для яиц;)

В ложементе находится собранный кулер, пакетик с аксессуарами и пакетик с силикагелем.


В пакетике с аксессуарами находится буклет-инструкция по установке, крепёжная рамка, четыре пластиковых штыря и шприц с термопастой.

Для его содержимого заявлены содержание целых 25% серебра, тепловое сопротивление не более 0,06 К/Вт и теплопроводность более 7,5 Вт/(м*К). Для сравнения — теплопроводность пасты КПТ-8 составляет 0,65-1 Вт/(м*К) в зависимости от температуры.

Шприц облеплен этикеткой, не дающей видеть остаток содержимого, на самом деле он заполнен примерно наполовину.

Сам кулер состоит из 40 алюминиевых пластин толщиной 0,3 мм, насаженных с интервалами в 2 мм на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм. Этот пакет обдувается одним вентилятором размера 120х120х25 мм. Вентилятор сделан из дымчатой пластмассы и крепится к радиатору парой проволочных скоб. Он поддерживает управление частотой вращения с помощью сигнала PWM.

Основание кулера выполнено по технологии прямого контакта — трубки впрессованы в подошву и затем обработаны до плоской поверхности. До установки на основание наклеена защитная пластиковая плёнка. Не забудьте её снять перед сборкой.

Так как трубки не перекрывают всю площадь основания и оставляют возможность соприкосновения алюминиевой подошвы с крышкой процессора, то применение жидкометаллических термоинтерфейсов типа Coollaboratory Liquid Pro/Ultra или ЖМ-6 с этим кулером не допускается.
Потому что алюминий эта смесь сжирает чуть ли не со свистом:

На основании заметны следы фрезы.

Отпечаток термопасты на основании после его установки на зеркало, на мой взгляд, достаточно ровный.

Крепление кулера очень напоминает крепёжные скобы времён Socket 370/462. Только в те времена сразу предусматривались выемки для прижатия этих скоб отвёрткой. а тут их нет — ставить кулер придётся голыми руками. С учётом того, что оно ещё и довольно тугое — пытаться ставить его на уже установленную в корпус плату не советую, её лучше оттуда достать. Кстати, в отличие от CoolerMaster TX3 оно не даёт возможности ставить кулер поперёк разъёма.

На платформы AMD кулер ставится сходу, а вот для его установки на Intel нужно предварительно использовать прилагаемую в комплекте рамку.
Она ставится на материнскую плату и защёлкивается в четырёх крепёжных отверстиях.

При этом зажимной рычаг разъёма упирается в рамку и замена процессора без её снятия будет невозможна.

После чего защёлки рамки расклиниваются изнутри имеющимися в комплекте поставки пластиковыми штырями.

И за её наружные выступы зацепляются крепления самого кулера.

При этом может блокироваться ближний к процессору слот оперативной памяти.

Верхняя часть кулера закрыта чёрной пластиковой накладкой, закреплённой четырьмя саморезами.

Под ней находятся верхние концы тепловых трубок

В принципе, эту накладку можно снять и уменьшить высоту кулера на пару миллиметров, но он и так помещается даже в Codegen-образные корпуса полной шириной 180 мм. Впритык, но помещается;)

Для начала подключим кулер к лабораторному блоку питания и будем плавно повышать на нём напряжение от 0 до 12В с шагом 0,1В. При этом будем контролировать потребляемый им ток по индикатору DPS3005 и записывать его значения в таблицу.

При этом начиная с напряжения 2,9В начинают светиться 4 синих светодиода, расположенных на статоре вентилятора, а с напряжения 3,2В вентилятор начинает вращаться. До напряжения 9,5В он, на мой слух, практически бесшумен.
Для измерения частоты вращения подключим его к материнской плате через регулятор TITAN TTC-SC01, будем его плавно вращать, смотреть показания тахометра в BIOS и заносить их в ту же таблицу.

При этом она приобретёт вот такой вид.
Таблица экспериментальных данных

Забьём эти данные в Excel и построим пару графиков — «напряжение-потребляемый ток» и «напряжение-частота вращения».


Дальнейшее тестирование проведём на процессоре AMD X4-760K с заявленным TDP 100 Вт.

Для сравнения в нём будет участвовать боксовый кулер от AMD, снабжённый четырьмя тепловыми трубками. В качестве термопасты будем использовать КПТ-8, а в качестве источника данных о температуре — утилиту EasyTune6 из комплекта поставки материнской платы. Нагрузку на процессор создадим при помощи программы S&M 1.9.1. Замеры производились на открытом стенде.
Температура воздуха в помещении замерялась термометром ТМ8 и составила 25 градусов.

Результаты представлены на следующих диаграммах:


Вывод: с точки зрения тепловых показателей кулер можно считать хорошим. Несколько портят впечатление не совсем удачная конструкция крепления к материнской плате и неизвестный срок службы вентилятора, но едва ли в рамках данной стоимости можно сделать вентилятор лучше — 120-мм Noctua на подшипниках MagLev сам по себе стоит около 20$.
Если кулер не планируется снимать и ставить в собранном системном блоке — можно брать.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +42 +72
+
avatar
+37
Я понимаю из китая покупать вещи с целью купить чуть дешевле.
Но это уже перебор.
За те же деньги на рынке уже более 10 лет продается модель Coolermaster 212 plus. А прелесть в техпотдержке.
Обращался за все время к ним дважды. Лет 6 назад потерял при переезде часть крепления, выслали новые части бесплатно. Второй раз этим летом общался с ними на тему крепления под ам4, результат тот же.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 12:30
+32
Вы буд-то первый день на форуме)) Смысл есть тем, кто живёт в глуши и до ближайшего компьютерного магазина более 100-200-300км… Наши интернет магазины часто предлагают доставку через ТК, которая выходит не дешёго, а с Китая и до местной почты и доставка дешёвая.
+
avatar
-46
+
avatar
  • weiss07
  • 15 октября 2017, 14:26
+7
Серьезно? Думаю люди сами решат что им делать. Или вы делите народ по территории проживания? Сами то где обитаете, если не секрет?
+
avatar
  • Kartus
  • 15 октября 2017, 15:14
0
Сами то где обитаете, если не секрет
А догадайтесь с трех раз… Хотя нет даже с двух будет много)))

Многие вообще не понимают, что чем топтаться на технофорумах, где фанаты обсуждают увеличение теплопередачи в 0,32%, гораздо проще почитать обзор и обсуждение на миску и тут же в три клика купить понравившееся)))
+
avatar
  • DDimann
  • 15 октября 2017, 15:26
0
В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов! ©
+
avatar
  • IEI
  • 15 октября 2017, 14:45
0
Заказывал из москвы, регард сдеком 1.5 кг обошлось в 350р.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:24
+2
Мне так же по Москве выходит)) Но это мы, а кому то может в несколько тысяч встать.
+
avatar
-3
аптека далеко от вас?
+
avatar
  • IEI
  • 15 октября 2017, 18:45
0
ближайшая метров 100
+
avatar
-5
+
avatar
  • IEI
  • 15 октября 2017, 20:15
+1
С удовольствием купил бы для вас полный курс лекарств, но поможет ли?
Поможет ли встревать не в своё дело? Писать чушь?
+
avatar
  • alex2141
  • 15 октября 2017, 16:01
+2
90% народа сидит в ВКонтактах, Одноклассниках и прочих подобных помойках. Типа «друзей» — толпа. А попросить любого «друга» из СПб, Мск, НН купить нужный товар и отправить Почтой России (предварительно закинув ему денег на карточку) — никак? Делов то — раз плюнуть.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 16:02
+2
А попросить любого «друга» из СПб, Мск, НН купить нужный товар и отправить Почтой России (предварительно закинув ему денег на карточку) — никак? Делов то — раз плюнуть.
«Попросить» и «добиться выполнения» — это две большие разницы.
Не говоря уже о массе ярких ощущений, если посылка не дойдёт.
+
avatar
+5
Так в том то и дело. Что настоящий друг-это друг по жизни…
+
avatar
0
Хорошо, что Я давно от туда ушёл и меня нет в соц.сетях.
Только ютуб и точка.
+
avatar
  • ShadowHD
  • 16 октября 2017, 00:14
0
Есть друзья только из города и (благодаря универу) области, в Москве и, уж тем более, Питере — нет. Я что-то делаю не так?
Да и странные у Вас развлечения для друзей, которые обычно врагу не пожелать — потратить целый день на отправку по почте, что не шибко-то дешевле выйдет как по цене, так и по качеству
+
avatar
  • Jack30
  • 15 октября 2017, 22:37
+2
Я понимаю оно имело бы смысл, если бы кулер был до 1000 руб, там 350 за доставку может быть критичным. Но две тыр за кулер, сомнительной фирмы и качества изготовления… Имхо не имеет смысла
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 22:40
-1
Фирма для меня не сомнительная, мой знакомый ихний кулер себе ставил ещё в 2008 году и ему его хватило на весь срок учёбы и ещё на пару лет.
+
avatar
  • LXS
  • 15 октября 2017, 20:17
+2
2800 в днс, дануна…, посижу на тайфуне который уже лет 8 трудится
+
avatar
+1
Не подскажите куда писать?
Недавно написал в техподдержу (на самом сайте) по поводу потери крепления — отправили покупать его на американский сайт запасных частей. Но там не отправляют в Россию, не говоря уже о бесплатной доставке )
Спасибо!
+
avatar
  • jopta
  • 17 октября 2017, 01:43
0
на рынке уже более 10 лет продается модель Coolermaster 212 plus
уже не продаётся…
+
avatar
+5
А смысл это переть из Китая? В эти деньги точно такую же фигнюшку можно и на месте купить.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 12:27
0
В эти деньги точно такую же фигнюшку можно и на месте купить.
У нас в эти деньги можно купить только Coolermaster TX3. А это уже совсем другой уровень шума.
+
avatar
  • Jack30
  • 15 октября 2017, 22:43
+2
Уровень шума лечится отдельной покупкой самого карлсона.

За обзор однозначный плюс.

Товар же имхо особого смысла не имеет, производитель неизвестный, стабильность производства не известна, а ценник выше чем у младших моделей Залмана или даже средних/старших моделей deepcool или thermaltake. Блин да даже дешевые модели Noctua близки по цене.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 23:04
-1
Уровень шума лечится отдельной покупкой самого карлсона.
При прочих равных условиях 92-мм вентилятор всегда будет шумнее 120-мм.
производитель неизвестный
В РФ. А в Казахстане — вполне себе был известный.
стабильность производства не известна
Ну как, компания на рынке с 2005 года. Гнали бы фуфло — давно бы уже оттуда вылетели.
ценник выше чем у младших моделей Залмана
По ссылке выше — обзор, в котором даже не младшая модель Залмана проиграла ПЦКулеру.
+
avatar
0
При прочих равных условиях 92-мм вентилятор всегда будет шумнее 120-мм.
Вот вообще ни разу. Уровень шума определяется целой кучей параметров, а не только количеством оборотов. Многократно наблюдается ситуации когда дешевая «башня» с ноунейм большой вертушкой шумнее самого обычного кулера от нормального производителя. При этом еще и обычный кулер тепла исхитряется больше отводить. В обозреваемой херовине кулер производства сумрачного кетайского гения, что он там наделал — хз. Запросто через 3 месяца эксплуатации может превратиться в тыкву.

Но обзор однозначный годный. Хотя я вообще считаю что если уж брать башню — то максимально массивную. С таким тощеньким радиатором количество отведенного тепла будет такое же как у обычного кулера с медью в радиаторе при намного более легкой чистке.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 12:26
+5
Площадка контакта куллер -цп — с большими перепадами от тепловых трубок. Трубки из площадки сильно выступают, что в целом лучше чем через проставку, но качество так себе.
И остаётся открытым вопрос в начинке трубок, имеется ли порошковое напыление или фитиль или нет…
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 12:30
+2
Площадка контакта куллер -цп — с большими перепадами от тепловых трубок. Трубки из площадки сильно выступают
Как Вы это определили?
И остаётся открытым вопрос в начинке трубок, имеется ли порошковое напыление или фитиль или нет…
Если подумать, то если бы его там не имелось — покупатели бы давно уже порвали производителя в лоскуты, потому что процессор бы в половине случаев сдыхал от перегрева.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 12:34
+1
КПД снижается. А так скомкай эти трубки в лепёшку, положи на процессор, а сверху вентилятор установи — тож работать будет.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 12:40
0
КПД снижается.
Методику определения и эталоны сравнения покажете?
А так скомкай эти трубки в лепёшку, положи на процессор, а сверху вентилятор установи — тож работать будет.
Будет. До момента прогрева 600 грамм алюминия до срабатывания термозащиты. Время прогрева сами посчитаете? ;)
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2017, 12:58
+2
x86 процы уже лет 15 умеют снижать потребление в борьбе с перегревом в весьма широкиом диапазоне.
даже первый p4 (wilamette) с голым родным радиатором работать будет. но медленно.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:03
-1
Источник очень так себе. Кстати, мне интересно было бы узнать, что это вообще такое — "КПД порошкового напыления";)
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:11
+1
Вас методика измерения интересует?
Берёте 3 трубки одинакового диаметра и длинны из одного материала и с водой. Одна — пустая, вторая с фителём, третья с напылением. Эталоном можете обозвать любую.
Далее ставим их вертикально и нагреваем верхний торец, после чего засекаем, как быстро нагреется нижний, после чего охлаждаем нижний и засекаем охлаждение верхнего. Проще некуда.

Ах да, ваше любимое КПД можно вычислить от эталона, если взять его за 100%, и перевести все показания в %, думаю не составит труда посчитать что если пустая 100%, а с фитилём справилась в 1.5 раза быстрее, то это уже 150%, а с напыление допустим в 2 раза (для ровного счёта) быстрее, это 200%, вот вам и КПД каждой трубки.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:15
-1
Прекрасно. А теперь рассмотрим 2 СВО с одинаковыми теплообменниками, трубками и насосами, только в одной плещется 1 литр воды, а в другой — 10.
У какой КПД будет больше?
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:20
0
Я такими измерениями не занимался, могу только предположить, что та, у которой скорость передачи тепла до радиатора будет минимальной.

Кстати, копилярный эффект в трубках, за счёт фитиля или напыления, позволяет быстрей передавать тепло от одной части к другой.

НО, если система без радиаторов и пр. рассеивателей тепла, то естественно где больше вещества.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:25
0
Минимальная скорость передачи тепла на практике — нулевая, то есть поток жидкости в контуре отсутствует.
Вывод: руководствуясь Вашей логикой, нужно полностью блокировать передачу тепла к радиатору. Например, перерезать шланги:)
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:27
0
Минимальной по времени.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:28
0
Кажется, Вы вообще не представляете, что такое скорость.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:30
0
Поправлюсь — скорость максимальна, время — минимально.

Вы от темы не уходите, КПД у 1л СВО будет выше, дальше вы к чему вели? Что трубка без фителей будет лучше, чем с ними?
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:33
0
КПД у 1л СВО будет выше
Для начала — дайте определение КПД СВО.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:40
0
«Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой;»

Соответственно, чем больше тепла за определённый промежуток времени данная система рассеит — тем КПД выше.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 14:54
0
А теперь привяжите это к СВО — где у неё полезно использованная энергия и где суммарно полученная.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 13:42
0
А теперь вы ответьте, про основной вопрос, по вашему тепловая трубка без фитиля будет эффективнее, чем аналогичная с фитилём или напылением?
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 13:52
0
Трубки с фитилем и без будут отличиться лишь тем, что без фитиля трубка будет работать только если зона нагрева ниже зоны охлаждения. а с фитилем — положение в пространстве значения не имеет. (ну почти не имеет 5-10% не будем в расчет брать). при этом если расположить трубки в рабочем для каждого из типов положении и проверить — то их эффективность будет одинаковой
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2017, 15:03
0
тепловое сопротивление между внешней поверхностью трубки и фитилем в сравнении с пористой внутренней поверхностью очевидно сильно отличается. так что одинаково будет очень врядли. а у гладких стенок площадь испаряющей поверхности гораздо ниже обоих вариантов.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:08
0
ВНЕЗАПНО жидкость в тепловой трубке испаряется с поверхности фитиля или пористого слоя, а у них диаметр очевидно меньше, чем у самой трубки, так что площадь испаряющей поверхности будет больше, а сопротивление потоку паров меньше именно у гладкой трубки без лишнего металла внутри.
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 15:19
0
тут значит нужно использовать большую поверхность трубки для теплосъема. опять нельзя забывать о том, что даже если мы можем улучшить теплопроводность через стенки трубки, то улучшить теплопроводность наклепанных тонких пластин уже не получится. а увеличивать их толщину нецелесообразно, уже конвекционное охлаждение потоком воздуха уменьшается, а затраты материала растут.
значит нет смысла удорожать конструкцию трубки в данном варианте реализации, а достаточно увеличить количество нанизанных пластин. потому особо никто их из меди и не делает. кроме этого в трубке определенных размеров бесконечное количество жидкости не разместить. что приводит к ограниченной мощности одной трубки. потому их и стараются побольше сделать — равномернее отдача тепла к пластинам, увеличение общей отводимой мощности и т.д. а дальше все упирается в площадь отвода тепла от процессора. что большее кол-во трубок не влезает. тут вообще при проектировании очень много компромиссов и противоречий. и если пытаешься сделать оочень круто — выходит ооочень дорого!
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:09
0
В любом положении куллера, как минимум половина трубок будет находится не в оптимальном положении. В связи с этим и выразил сомнения, что если трубки внутри «голые», как бывает у китайцев.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:12
0
В любом положении куллера, как минимум половина трубок будет находится не в оптимальном положении.
Нет, не в любом.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:18
0
В любом, но не все трубки, часть трубок всегда будет находится под углом, да же при лежащем куллере на столе, как у вас на фото. Приглядитесь, это не критично, но имеется.
+
avatar
  • Kartus
  • 15 октября 2017, 15:28
0
часть трубок всегда будет находится под углом
И что? Думаете испарение зависит от угла наклона?)))
Не читайте всякой чуши(www.casemods.ru) перед сном и волосы у вас будут мягкими и шелковистыми)))
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:34
0
Этот сайт сам вижу первый раз))
Испарение — не сильно, а вот влаге что бы подняться вверх — да, угол наклона критичен.
Вы и сами это понимаете, но не хотите признавать или не видите в этом ничего критичного.
+
avatar
  • Kartus
  • 15 октября 2017, 18:09
0
Ничего критичного. Начнем с того, что влага стремится из более холодного места в более теплое и там испаряется)))
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 21:04
0
Ну, продолжайте… вот она испарилась, а далее, поскольку точка нагрева находится выше, а охлаждения ниже — на «голой» трубке она так и осталась внизу по большей части.
Не просто так же производители в неё засунули сначала медную проволоку, а после начали делать напыление с вырезами! Если бы всё и так работало они бы никогда не пошли на удорожание производства.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:02
0
КПД можно вычислить от эталона, если взять его за 100%, и перевести все показания в %, думаю не составит труда посчитать что если пустая 100%, а с фитилём справилась в 1.5 раза быстрее, то это уже 150%, а с напыление допустим в 2 раза (для ровного счёта) быстрее, это 200%, вот вам и КПД каждой трубки.
В формуле расчёта КПД время как таковое вообще не учитывается.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:14
0
Вы всё пытаетесь уйти в сторону, привязавшись к КПД, пусть не КПД, а эффективность не важно.
У вас есть информация о том, что находится внутри трубки?
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:23
0
В теории я могу взять этот кулер и притащить его на участок рентгенодефектоскопии. Но смысла этим заниматься я не вижу.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 15:30
0
В теории может проще и на дому вскрыть, а после запаять, дело не в этом, а в том, что внутри может быть всё что угодно, у китайцев, если какая то характеристика не указана (а бывает что и указана), то могут легко сделать так, как выгодно им, т.е. сэкономить.
Это не говорит о том, что такие куллеры не будут выполнять свою функцию, но при равных условиях будут потреблять энергии больше, а рассеивать меньше тепла.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:34
0
В теории может проще и на дому вскрыть, а после запаять
Учить матчасть.
Трубки вакуумированы. После вскрытия они придут в негодность. Впрочем, если Вы мне оплатите ещё один экземпляр, то я его вскрою без проблем.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 16:03
0
Можно всё сделать «кустарно» www.overclockers.ru/lab/17937.shtml
+
avatar
  • vlo
  • 15 октября 2017, 16:01
+1
не разводите паранойю на пустом месте. что-то проверять имеет смысл разве что если оно все равно не работает. хотя проще сравнить температуру между «горячим» и «холодным» концами, хоть пальцами.
а нарушать герметичность нельзя — там пониженное давление для снижения температуры испарения теплоносителя.
+
avatar
  • Nortbru
  • 15 октября 2017, 16:09
0
Какая же это паранойя, это скептицизм в плане качества трубок, не более)
+
avatar
  • Kirillko
  • 15 октября 2017, 12:36
+4
Монументально.
Автор, вам бы продублировать это дело на geektimes
Целая лекция происторию развития СО процессоров
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 12:43
+2
Там ещё много чего не сказано.
Как Вам, например, кулер на тепловых трубках массой 25 килограмм?
+
avatar
  • MuWka
  • 15 октября 2017, 19:26
+3
А ведь есть ещё и системы охлаждения на фреоне, да и оверклокеры жидким азотом усмиряют пыл камушков при рекордных разгонах.
+
avatar
  • ersparen
  • 15 октября 2017, 19:48
0
Лютый девайс)))
+
avatar
  • LAZARb
  • 15 октября 2017, 13:27
0
да с удовольствием почитал бы от автора статейку на гиктаймсе, уж оч. хорошее изложение материала.
ЗЫ и про куллер на 25кг тоже :)
+
avatar
+10
продублировать это дело на geektimes
Сомневаюсь, что примут с овациями, это не уровень хабра. Вообще не понятно зачем эта вода обзору, подозреваю, подражательство «профессиональным» обзорщикам, которые не разбираются в предмете обзора и вынуждены словоблудить и постить чужие фотки.
Хотите приобщиться к эволюции ИТ — есть куча сайтов (всякие оверы, вики), авторов (Гук, Мюллер) и т.п.
+
avatar
  • VladM
  • 15 октября 2017, 16:13
0
+100500
+
avatar
  • siniy228
  • 15 октября 2017, 12:41
+3
Имхо не фонтан. приличные габариты и без бэкплейта. Мамке будет не очень хорошо.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 12:45
+1
без бэкплейта
У AMD-шных разъёмов есть свой собственный бэкплейт.
+
avatar
+3
Как Я понимаю, брали это чудо скорее всего под Xeon. Так у меня боксовый на 3600 оборотов стоит на X5460 и полет нормальный.
+
avatar
  • IEI
  • 15 октября 2017, 14:47
+2
3600об? по издающему шуму скорее полёт истребителя.
+
avatar
  • cofein
  • 15 октября 2017, 12:46
+2
Слышал что медь лучше проводит тепло, а алюминий лучше отдаёт.
По этой причине разница между «алюминий + тепловые трубки» всего 1-2 градуса хуже чем «медь+медные трубки» при совсем другой цене и совсем другом весе.
На 3д ньюс статья была
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 13:43
0
Тут немного другой момент. кроме очень высокой теплопроводности между зоной нагрева и зоной охлаждения, есть второе самое большое преимущество — вся зона охлаждения при одинаковом теплосъеме имеет одинаковую температуру, соответственно, чем больше пластин насажено, тем больше тепла можно снять при этом равномерно распределив температуру по всем пластинам. ну до определенного момента. исходя из параметров трубки у нее тоже есть ограничение по максимально передаваемой мощности.
+
avatar
  • cofein
  • 15 октября 2017, 15:51
+1
Точно )
если трубка может снять 200 ватт, то сумма пластин пускай хоть 1000 ватт может снять, узким местом будут трубки.
+
avatar
  • cerebel
  • 15 октября 2017, 16:08
0
Теплоёмкость [кДж/(кг·K)]
медь — 0,385
алюминий — 0,897
Значит, медь быстрее нагревается. И потусторонний наблюдатель думает что алюминий луче отдаёт теплоту.

Но, в системе с радиатором, надо дифференциальное уравнение…
Где надо брать в значение: разное масса радиатора, теплоёмкость и теплопроводность.
С одинаковым: принятым количество теплоты, площадь контакта радиатора (с CPU и воздухом).
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 16:19
0
Теплоёмкость [кДж/(кг·K)]
медь — 0,385
алюминий — 0,897
Значит, медь быстрее нагревается.
При одинаковой массе. Но плотность меди в три с лишним раза больше, чем алюминия, и медная деталь тех же размеров будет весить в те же три с лишним раза больше алюминиевой, а их теплоёмкости будут примерно равны.
+
avatar
+1
вентилятор, раз так неудобно, можно переместить на другую сторону башни, там есть крепления для такого случая
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 13:01
0
А не проще ли весь кулер перевернуть другой стороной?
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 октября 2017, 13:14
0
Хорошее начало. Познавательно. Отдельно спасибо за это.
Ну и обзор хороший. С меня плюс.
+
avatar
  • Dluga
  • 15 октября 2017, 13:17
+1
Автору лучше запостить это не на гиктаймс, а на оверклокерсах.
мне почему то кажется, что простой пользователь в деревне не будет вообще заморачиваться с заменой кулера, а прошаренный даже в деревне закажет упомянутую Noctua/Zalman и других проверенных марок и будет счастлив.
ЗЫ. помню как на заре появления вертушки S12 Noctua тащил ее из Германии и был самым счастливым человеком )) кстати до сих пор работает отменно, хотя 10 лет точно прошло
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 13:47
+1
а у меня вот уже 12 лет трудится Thermaltake Big Typhoon и до сих пор без проблем справляется со всеми жившими у меня процами (сейчас у меня амд 8320) а небашенная конструкция еще и систему питания прекрасно охлаждает! не знаю, почему вообще этот форм-фактор забросили.
+
avatar
+1
Спасибо за обзор

Тут все очень просто — любая башня весьма эффективна независимо от производителя.

Есть топ линейка — thermalright, noctua, может что-то ещё.
Нового ничего не придумали пока. Дальше только вода, но это другой бюджет и постоянная переделка.
+
avatar
  • GorBest
  • 15 октября 2017, 14:04
+3
Zalman CNPS5X Performa 20 $ — денег меньше, породистей, гарантия, быстрая доставка. hard.rozetka.com.ua/ua/zalman_cnps5x_performa/p187245/
Если доложить 5 баксов hard.rozetka.com.ua/ua/zalman_cnps10x_optima/p194459/
Работает у меня 4 год, горя не знаю, температура на Интел 4770к от 18 до 48.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 14:52
+1
Рад за Вас. Некоторым доставка с этой вашей Розетки выйдет в цену самого товара.
+
avatar
  • GorBest
  • 15 октября 2017, 15:35
+1
ищите аналог магазина у себя, думаю цены те же
+
avatar
+2
Я лично не люблю кулеры с нестандартными вертушками.
Обычную 120/140-ку поменять намного проще.
+
avatar
0
У Zalman CNPS10X Optima вертушка вполне стандартная и меняется со всех сторон. У меня самого такого типа охлаждение установлено. Поставил на него вместо штатной вертушки две тихих Ноктуа.
+
avatar
0
Это да, я про CNPS5X говорил.
+
avatar
  • kasva
  • 15 октября 2017, 14:04
+1
Спасибо, интересный обзор — плюсую.
+
avatar
  • ESP_Band
  • 15 октября 2017, 14:08
+4
За обзор плюс.
А то что куплер на медных трубках, это не значит что он бесшумный, бесшумный это без вентиляторов.
А за 30$ можно взять нормальный термалтейк или залман.
+
avatar
  • Leopard
  • 15 октября 2017, 14:11
0
посоветуйте достойный куллер для 95 ватт до 1000р в оффлайне
+
avatar
  • GorBest
  • 15 октября 2017, 14:29
0
Доложи денег, купи Zalman CNPS10X Optima
+
avatar
  • Leopard
  • 15 октября 2017, 14:45
0
доложить не вариант, клиент четко обозначил бюджет и согласился на излишний шум. Хотел взять ICE HAMMER IH-4350 но пока думал его последний купили
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 15:01
0
CoolerMaster TX3
+
avatar
  • Batmn
  • 15 октября 2017, 19:39
0
Xilence M403 — брал за 870 руб. пару месяцев назад, но сейчас дороже.
DEEPCOOL GAMMAXX 200T — с натяжкой для 100 Вт, но в рамках бюджета
DEEPCOOL GAMMAXX 300.
+
avatar
  • Jack30
  • 15 октября 2017, 22:35
+1
А зачем? В принципе на 99% задач хватает боксового. В крайнем случае старого боксового, с новым карлсоном.
Но в пределах 1200...1500 можно взять массу deepcool'ов, thermaltake contac 21 (у меня такой стоит), вон чуть ниже Zalman CNPS10X
+
avatar
  • Leopard
  • 16 октября 2017, 06:41
0
бокса нету, проц бу. Т.е. любого 4 пинного без трубок хватит на 95 ватт?
+
avatar
0
мдя… что только люди не придумают, лишь бы нормальный код не писать…
+
avatar
  • DDimann
  • 15 октября 2017, 15:33
0
… дошел до слов про самую высокую теплопроводность у серебра — думаю: щас в коментах напишу, у кого она повыше будет…
Почитал дальше — все уже написано до нас… :)

Сам обзор — ничего выдающегося, товар — тоже так себе, но вот вступление к обзору…
За что и заслуженный плюс :)
+
avatar
  • xpm
  • 15 октября 2017, 18:21
0
Кулер в идеале должен дуть на мамку, дополнительно охлаждая силовые транзисторы, конденсаторы и чипсет.
+
avatar
  • DDimann
  • 15 октября 2017, 18:43
-2
В идеале все это не должно греться.
Радиатор на транзисторах — 38, радиатор на чипсете — 30, радиатор на проце, верхняя пластина — 26, нижняя, докуда добрался — 31.
Один винт 22, второй — 24.
В комнате 22.
Кулер на мамку не дует.
+
avatar
  • ZondeR
  • 15 октября 2017, 16:20
+1
В магазине взял похожее охлаждение market.yandex.ru/product--ice-hammer-ih-4600/7323585 только с двумя кулерами за 1800р с одним годом гарантии.
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 16:29
0
Интересно, кому-нибудь вообще кулер по гарантии меняли?
+
avatar
  • ZondeR
  • 15 октября 2017, 16:42
0
Приходишь в магазин покупаешь кулер, а дома узнаешь, что он не подходит к твоей системе, либо плохо охлаждает, идёшь в магазин и тебе возвращают денежку, либо меняют на другой. Если зажопятся то в СЦ заставят сдать, а там пару дней и вернут деньги
+
avatar
  • oleg235
  • 15 октября 2017, 17:02
0
Если зажопятся то в СЦ заставят сдать, а там пару дней и вернут деньги
Щас. Заставят сдать в СЦ, продержат там две недели, потом скажут «у нас всё нормально работает, оснований для возврата денег нет».
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 17:15
+3
А вот и нихрена. запчасти к вычислительной технике не указаны в ПЕРЕЧНЕ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА.....
, соответственно могут быть возвращены продавцу в 2 недельный срок без ограничений, но с сохранением товарного вида.

А вот если произошла разгерметизация трубок — это другое дело, но я такого за свое долгое и плотное общение с комповыми комплектующими не встречал ни разу.
+
avatar
  • DDimann
  • 15 октября 2017, 18:48
0
запчасти к вычислительной технике можно спокойно отнести к технически сложным товарам.
Хотя я не юрист, и хрен с ними, с товарами…
Раз умудрился спалить SSD — хвосты попались не от того БП, ну и…
Вернули бабки на второй или третий день, я его вернул по гарантии с рекламацией: не определяется в биосе…
А как насчет кулера — даже предположить не могу. :)
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 19:13
0
Нет, нельзя и я это уже магазинам не раз доказывал.
+
avatar
  • ZondeR
  • 15 октября 2017, 17:29
+2
если не знаешь законов, то так Вам и скажут и Вы с этим согласитесь.
+
avatar
0
а в чем проблема?
Куллер, как и любой товар, в соответствии с законом о защите прав потребителя, можно вернуть в магазин в течении 14 дней.
А что касается гарантии, то мне по гарантии, из-за проблем с куллером, меняли видеокарту msi radeon hd 7870 hawk
+
avatar
  • bayk
  • 15 октября 2017, 19:12
0
Вы не правы. Все можно вернуть в исправном состоянии, кроме товаров из указанного мной выше перечня.
+
avatar
  • vvertexx
  • 15 октября 2017, 17:39
+3
советую за эти деньги OEM от Thermalright под маркой Ice Hammer. Получите топовое охлаждение за эти деньги, а не китайское поделие
PS: сам до сих пор сижу на thermalright SI-128 2009г, только набор креплений для 1151 купил…
+
avatar
  • -kan-
  • 15 октября 2017, 17:41
+1
Хороший обзор, неплохой куллер, а вот целесообразность покупки в Китае — под вопросом.
+
avatar
0
без вопросов там. оффлайн даст ответ.
+
avatar
0
прям народ побежал покупать. не остановить.
+
avatar
0
За историю с фотами в начале обзора — плюс.
Интересно было бы посмотреть тестирование в стиле «до» и «после». Интересны замеры шума, и лучше с видео.
Но современные камни вполне сносно и на стоковых кулерах работают, так что, по сути не имеет смысла.
+
avatar
  • katran
  • 16 октября 2017, 01:23
0
смешно читать про
теплопроводность более 7,5 Вт/(м*К). Для сравнения — теплопроводность пасты КПТ-8 составляет 0,65-1 Вт/(м*К)
когда тут делают акцент
забывая что обе пасты бесполезны на фоне 420 Вт/(м*К) -меди на ровном прижиме!
и в реальных (честных) тестах дают разницу в 2-3 градуса (погрешность измерения встроенных датчиков)
имея при этом разницу в цене 2500руб за равные объёмы
.
ну а если нет ровного прижима то глупо его пастой заполнять надеясь на их смешные Вт/(м*К).
.
да и забывают сказать что гарантия на КПТ-8 25 лет работы
а вот китайские пасты уже через пол года -год рекомендуют менять
.
Но вот по обзору ..это отлично большая работа по созданию проделана! молодец
+
avatar
  • Leopard
  • 16 октября 2017, 06:40
0
кпт работающую 25 лет надо поискать. Мазал системник кпт -8 «пайка и монтаж» серый тюбик. Два месяца и системник вернули выключается, тестю, греется, думал отвалились ножки 775 радиатора. Нефига, целые, снимаю радиатор, под ним кпт в трещинах. Допускаю что плохо притер пасту, но сам факт что засохла за 2 месяца
+
avatar
0
Да, подделок много, потому все от кпт и отвернулись. Тоже термопаста на ноуте засохла, отдал чтоб почистили, и пасту поменяли. Прошло чуть больше 3 месяцев — опять перегрев. Иду туда же и говорю -мажте моей пастой, вроде МХ-4. Пошел второй год, замечаний нет
+
avatar
  • katran
  • 16 октября 2017, 19:38
0
не надо за всех писать
если вас убедили что всё плохо это не значит что те кто понимает будет слушать маркетологов и покупать пасты за 2500р ради минус 1-3 градуса ;)
.
к стати по теме ноута… вам могли намерено перекосить радиатор. чтобы вы пришли снова на ремонт
к сожалению таких ремонтников не мало… просто бизнес нечего личного
+
avatar
  • katran
  • 16 октября 2017, 19:30
0
почитайте какой компонент в пасте работает для передачи тепла
а после пишите чушь про то что паста жидкая нужна для передачи тепла
(а вот повторно ставить радиатор на туже пасту после снятия (после эксплуатации) уже да нельзя. так как отсутствие жидкого компонента уже не может обеспечить тонкий слой пасты (заполнить Микро неровности ) при прижиме)
.
а так да поделок куча не только на КПТ но ещё больше на МХ шприцы