Зарегистрироваться

Смартфон Bluboo S1 - баги есть, но Вы держитесь!


Приветствую, друзья!

Сегодня на обзоре первый смартфон компании Bluboo с пометкой «безрамочный» и назвали они его S1, решили не идти по пути VKWorld и Doogee копируя название Xiaomi Mi Mix. Цель компании проста, представить альтернативу безрамочнику от Сяоми, но с намного более гуманным ценником. Конечно не в ущерб характеристикам это сделать невозможно, вопрос лишь в том, насколько их урезали и какое количество косяков было допущено. Да и вообще, стоит ли покупать такое безрамочное чудо!? Будем считать косяки вместе под катом, а в конце ответим на главный вопрос: стоит ли Bluboo S1 своих денег?


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ


На бумаге все выглядит достаточно неплохо. Процессор, хоть и MTK, зато достаточно свежий и с неплохой производительностью (такой же установлен в Meizu Pro 7 к примеру). Габариты корпуса компактные, большой объем оперативной и встроенной памяти, аккумулятор не самый маленький.

— Android 7.0 Nougat
— Материалы: алюминий
— Габариты: 148,6 х 74,3 х 7,9 мм
— Вес: 149 гр.
— Процессор: Helio P25
— Графика: естественно, Mali — T880 MP2
— Оперативная память: 4 или 6 ГБ (в зависимости от версии)
— Накопитель: 64 или 128 Гб
— Камеры: одна 16 мегапикселей, вторая – VGA, 8-мегапиксельная фронтальная камера
— Аккумулятор на 3500 мАч

УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ


Смартфон поставляется в черной картонной коробке с гордой золотистой надписью S1.


Внутри в специальном отсеке находится смартфон, упакованный в своеобразный чехольчик, такое уже встречалось у компании.


А под ним уже находятся две коробочки с комплектными вещами.


В комплекте со смартфоном идут:

— блок питания (5В, 2А)
— кабель USB type-C
— защитное cтекло
— силиконовый чехол
— переходник type-C/3,5 мм jack
— скрепка для лотка сим-карт
— инструкция и гарантийник



Чехол годного качества, на смартфоне сидит хорошо.


Зарядное устройство имеет выходные параметры 5В, 2A


ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА



Дизайн это пожалуй главная фишка данного смартфона. Да, это уже не какое ноу-хау, а по сути копия дизайна Xiaomi Mi Mix, однако он до сих пор такой внешний облик смотрится необычно и привлекает внимание людей. Да и Xiaomi Mi Mix мало кто видел вживую и держал в руках из-за дороговизны, а это все-таки бюджетное решение относительно цены оригинала. Сразу чувствуется разница в габаритах в сравнении с обычными 5,5 смартфонами, держать такой смартфон в руке гораздо удобнее.


Костной проводимости звука нет и слава богу! Bluboo не стали копировать в этом Mi Mix. Это был настоящий фэйл Сяоми. Они показали нечто концептуальное, но неудобное для использования, слышимость собеседника была откровенно поршивой. Тут же видим достаточно компактный, но привычный всем динамик. Рамки по бокам конечно же есть, хоть и небольшие: около 2 мм по краям и 3 мм на верхней рамке.


Задняя панель глянцевая и тоже выглядит весьма интересно.


На передней панели расположились: датчик приближения, разговорный динамик, фронтальная камера и сенсорная кнопка управления. Лицевая панель покрыта 2,5D стеклом Gorilla Glass 4-го поколения с олеофобным покрытием. Нет ни датчика освещения, ни индикатора событий… Видно места для них не хватило.


Изначально я считал, что задняя крышка изготовлена из пластика, но как оказалось позднее все же это органическое стекло. На ней находится двойной модуль камеры и двойная светодиодная вспышка.


На правой боковой грани находится кнопка питания и качельки регулировки громкости


На левой боковушке находится лоток для сим-карт/карты памяти


Его легко можно извлечь с помощью скрепки из комплекта поставки, обычная скрепка также годится))


Сверху вам не удасться ничего обнаружить, тут пусто


На нижней грани находится порт USB type-C, динамик и микрофон.


Вес смартфона составляет 169 граммов.


Измеренные габариты устройства: 144*75,7*8,8 мм




Что ж смартфон Bluboo S1 вышел достаточно эффектной внешности, габариты корпуса компактны для диагонали дисплея 5,5 дюймов. По качеству сборки вопросов нет: ни люфтов, ни скрипов обнаружить не удалось. Кнопки также сидят практически как влитые.


Вопросы возникают лишь по практичности использования, ведь спереди и сзади стекло, боковая рамка металическая, имеет декоративную накладку из композита. Кажется даже, что смартфон изготовлен из керамики. На всем этом естественно собираются отпечатки пальцев, хоть и не моментально, благодаря олеофобному покрытию. Удаляются отпечатки также быстро, но многие решат использовать силиконовый чехол… Хотя в нем смартфон смотрится уже не так эффектно.



ДИСПЛЕЙ


Дисплей Bluboo S1 производства компании SHARP, имеет диагональ 5,5 дюйма, разрешение FullHD, плотность пикселей 401 ppi, контрастность 1400:1. Воздушная прослойка между стеклом и тачем отсутствует, используется технология OGS. Экран покрыт стеклом Gorilla Glass 4 с олеофобкой и дополнительным фильтром от синего спектра излучения. Экран весьма хорошего качества, весьма яркий и контрастный, имеет адекватный баланс белого и цветопередачу близкую к реальной. По максимальному и минимальному уровню яркости также претензий нет. Дисплей тут действительно на уровне, придраться не удасться.




При прямых солнечных лучах картинка остается хорошо читаемой.


Углы обзора близки к максимальным, цвета не искажаются и не сильно теряют яркость под различными углами взора.


Олеофобное покрытие тут весьма недурного качества, на уровне с флагманскими устройствами.


Удивительно, но олеофобное покрытие нанесли также и на стекло сзади. Капли воды не растекаются и скользят по поверхности задней панели Bluboo S1.


Производитель снял отдельное видео про защитные свойства для глаз стекла Bluboo S1


С мульти-тачем тут отдельная песня и не потому что он плохой… Я был удивлен, когда обнаружил всего 1 точку касания в мультитач-тесте Антуту. Причем до того я пользовался увеличением фотографий двумя пальцами, но оно также перестало работать после теста. После перезагрузки все 10 касаний вернулись обратно… Но стоит только зайти в антуту, как чудесным образом 10 касаний снова превратятся в одно! Это программный баг, который клянутся пофиксить в ближайшее время, я написал письмо производителю. С другими тестами таких проблем нет.


Сравнение дисплеев Bluboo S1 и Bluboo S8
На Bluboo S8 обзор будет позднее. В целом оба дисплея весьма достойные, но в Bluboo S8 черный цвет более черный.










Видео-сравнение дисплеев Bluboo S1 и Bluboo S8.


ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ


Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с поддержкой беспроводных обновлений. Они выходят частенько, благо багов тут хватает… фиксить не перефиксить. Внесены некоторые косметические изменения, но в целом это голый «Андрюша» без лишнего китайского софтhttp://mysku.me/sku/edit/55738/#а. Есть возможность использования смарт-точки, но я ее недолюбливаю.


Есть некоторые пункты меню, которые не перевели на русский язык, но их немного.


Анимация перелистывания рабочих столов используется та же, что и в Gretel S55.


Нужно отметить, что прошивка сырая и имеет большое количество багов. Проблемы решают и постоянно выходят обновления, но косяков много и когда появится окончательная стабильная версия прошивки никто не знает. Такое чувство, что в роли тестировщиков выступили реальные пользователи и это явно не в плюс компании. Косяк с антуту (превращения 10 точек касания в одно) решился… также некорректно работал датчик приближения. Ты такой говоришь-говоришь по смартфону, относишь девайс от головы, но дисплей не загорается… Точнее бывает и загорается, 50 на 50 вобщем… Эту проблему также решили. Еще был косяк с подвисанием на рабочем столе, тач переставал реагировать вовсе на прикосновения. Потом сам отвисал, проблема хаотичная и непонятно с чем связанная. С новой прошивкой такого больше не наблюдается. Достаточно много жалоб на ПО в группе вконтакте и на форуме 4pda. Представители Bluboo всем отвечают и записывают видео как решить ту или иную проблему. Лучше хоть так, чем никак… Однако лучше бы допили ПО вовремя, до старта продаж.


За время того, пока Bluboo S1 у меня, прилетало уже два обновления.


ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ


За работу сматфон Bluboo S1 отвечает процессор Mediatek Helio P25. Это восьмиядерный процессор с ядрами Cortex A54 с тактовой частотой 2.4 ГГц, выполненный по 16 нм техпроцессу. Синтетическим тестами он определяется как P20, походу программный косяк. На некоторых прошивках показывает P25…


За графику отвечает видеоускоритель Mali-T880. Установлено 4 Гбайт оперативной и 64 Гбайт внутренней памяти. При запуске устройства пользователю доступно: в районе 2,6 Гб оперативной памяти и постоянной порядка 50,56 Гб.


Производительность смартфона средняя, он потянет все современные игрушки, но не на максимальных настройках графики. Для World Of Tanks настройки чуть выше средних, заходят нормально и играть достаточно комфортно. На максимальных в сценах массовых танковых баталий заметно проседание fps и наблюдаются притормозки. В целом смартфон можно использовать для игр, но это явно не идеальный игровой аппарат.



При долгой игре смартфон нагревается несильно, до 38 градусов по Цельсию. Отметка некритичная, не доходит до той черты, когда смартфон вынужден положить «остыть». Bluboo S1 просто теплеет в районе камеры, не более того.


В тесте Antutu Bluboo S1 показал результат 57.000 попугаев.



Тест Geekbench 4


Тест 3dMark


Тест CPU-Z



Тест AIDA64



Epic Citadel


RAM Benchmark


A1 SD Bench (RAM/ROM тест)


БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ


GPS тестировал с помощью программки GPS Test, а также в машине при помощи приложения Yandex Navigator. Спутники находятся очень быстро, с поиском и подключением к ним никаких проблем. Количество спутников обычно в районе 12-15 в зависимости от местоположения.


Как навигатор Bluboo S1 вполне использовать можно, проблем с определением местоположения не было, спутники во время езды не отваливались.


К работе Wi-fi-модуля претензий нет, точки доступа находятся быстро, коннект стабильный. На скриншотах: уровень сигнала через стенку и на расстоянии двух метров от источника сигнала.


Bluboo S1 поддерживает 2G, 3G и 4G сети. Поддерживаемые частоты приведены ниже


Во время эксплуатации с сетью проблем не возникало, смартфон держал связь и в подземных переходах и между станциями метро (где это впринципе возможно). Самопроизвольных отваливаний 4G сети на 3G также не было.


По работе Bluetooth версии 4.1 вопросов не возникло. Другие устройства смартфон находит достаточно быстро. Скорость передачи файлов стандартна для этой технологии.


Блютуз-гарнитура и наушники в связке со смартфоном работают нормально.


Стоит записать в плюс наличие у смартфона магнитного датчика Земли. Однако не всем он пригодится и не все будут пользоваться. Работает компас адекватно.


КАМЕРЫ


Bluboo S1 имеет двойной модуль основной камеры. В основе лежит сенсор Sony IMX 135 на 13 Мп с интерполяцией до 16 Мп с диафрагмой f/2.0. Дополнительный модуль имеет разрешение 3Мп и по обыкновению стоит для галочки.
Смартфоны с этим модулем камеры можно найти по ссылке ниже:
www.kimovil.com/ru/list-smartphones-by-lens-model/sony-imx135-exmor-rs

При хорошем освещении можно получить годные снимки, но на мой взгляд, кадры не дотягивают до уровня смартфонов этого ценового диапазона. Светлые объекты смартфону даются тяжело, небо зачастую засвечено, прямые солнечные лучи могут выйти бликами на кадре. Модуль староват для того, чтобы тягаться с последними решениями камер смартфонов с ценой около 200$. Тем более что автофокус работает очень тормознуто…

День













Режим боке реализован как обычно в дешевых китайских смартфонах… Т.е. второй модуль для галочки, он ничего не дает. Размытие заднего фона происходит программно, кругом. Если закрыть второй модуль пальцем, система даже иногда ругается, только размытие от этого не пропадает.

Боке






При плохом освещении картинка капитально ухудшается, с темными объектами совсем камера не справляется: куча шумов, никакая детализация, ошибки фокуса, засвеченные фонари… Вобщем полный комплект ночных кошмаров.

Вечер








Фотографии в оригинальном разрешении можно скачать по ссылке ниже:
yadi.sk/d/fD4D_Yg53N38Mk

Видеозапись происходит с разрешением FullHD c частотой 30 к/с, формат записи 3gp. Качество не радует, да и стабилизации изображения никакой не завезли. Для какой-то любительской съемки может и пойдет, только вот постойте… это смартфон за 170$! Единственное, что мне понравилось это то, как смартфон записывает звук, шумодав работает очень неплохо, в остальном — шлак!



Селфи-камерой из-за расположения в нижней части устройства получится воспользоваться лишь, если перевернуть смартфон, иначе ваш палец перекрывает модуль) Такая же беда из-за конструктивной особенности и у Xiaomi Mi Mix.


Процесс фотографирования выглядит как-то так… Не шибко удобно, правда!?


Но компания Bluboo поработала над этим моментом и поставила модуль камеры GalaxyCore GC5025. Теперь Вы точно не будете пользоваться селфи-камерой, ведь она ужасна! Ее разрешение составляет 5Мп и она уступает конкурентам просто во всем. Уровень ниже плинтуса, хотя смартфон недешевый. На мой взгляд можно бы было полностью отказаться от фронтальной камеры, мол корпус слишком маленький, места не хватило в угоду габаритам… или какие другие байки придумать, но не ставить настолько плохую камеру.

Фронталка






АККУМУЛЯТОР


По заявлению производителя в смартфоне установлен аккумулятор на 3500 mah. Заряжается это дело комплектным блоком питания на 5В, 2А. Быстрой зарядкой это назвать сложно, хотя Bluboo так заявляют.


Ток выдает действительно в районе 2А, однако к концу зарядки ток падает.


Полное время зарядки составляет около 1 часа 40 минут, что впринципе приемлемо, но быстрой зарядкой назвать сложно. Итоговые цифры на тестере 3045 mah. За 30 минут можно подпитать смартфон на 53-55%.


Bluboo S1 явно не показывает выдающихся результатов в плане продолжительности автономной работы. На максимальной нагрузке смартфон загибается после 5 часов использования.


В смешанном режиме при достаточно активном использовании это световой день, а-то и бывает чуть меньше. Powerbank в сумке не будет лишним, хотя кто как пользуется…

ЗВУК


Внешний динамик Bluboo S1 звучит отвратно, по громкости ниже среднего, качество воспроизведения на уровне ультрабюджетников. Он будто захлебывается, почти любая музыка ему дается тяжело, во многих композициях присутствует похрипывание. Такой динамик устанавливать в смартфон за 170$ непозволительно я считаю. Meizu M3 Note, M5 Note многие ругали за динамик… однако тут все явно еще хуже. К слову в M6 Note уже установили хороший динамик, исправились наконец.


Звук в наушниках также ничем не удивил, обычный звук из бюджетного смартфона… ну может чуть лучше. Слушать музыку можно, для нетребовательных ушей пойдет. Только вот незадача… порта 3,5 мм то нет! Приходится наушники подключать через переходник USB type-C на 3,5 мм… А это мягко говоря неудобно, постоянно с собой еще лишний проводок нужно носить, да и в целом конструкция выглядит ущербно. Единственный приемлемый вариант — купить наушники с USB type-C или использовать беспроводную гарнитуру. С такой «порнографией» ходить смысла я не вижу.


СКАНЕР ОТПЕЧАТКА ПАЛЬЦЕВ


Сканер отпечатков пальцев тут расположен на лицевой панели, встроен в кнопку Home. Назвать его быстрым я не могу, все же это не уровень OnePlus 3T и 5, когда разблокировка происходит почти моментом, но в целом сгодится. С небольшой паузой вы можете лицезреть рабочий стол смартфона. По стабильности работы также проблем не возникало, хотя читал на 4pda, что некоторые мучаются, мол не всегда срабатывает… В моем конкретном экземпляре удается разблокировать смартфон всегда, только лишь мокрые пальцы S1 не воспринимает.


ИСПЫТАНИЯ и СРАВНЕНИЯ


Испытания на заводе Bluboo


Тест на водостойкость, хотя про степень защиты по IP никто ничего не завлял… зря они его топят)


Сравнение с Doogee Mix


ИТОГИ


ПЛЮСЫ:

— Отличный дисплей с хорошей олеофобкой
— Комплект поставки
— Габариты корпуса, дизайн и сборка
— Объем оперативной и встроенной памяти

МИНУСЫ:

— Камеры
— Маркий корпус
— Сырое ПО (хотя постепенно количество проблем уменьшается)
— Цена
— Ужасный внешний динамик
— Отсутствие 3,5 мм разъема
— Отсутствие индикатора событий

Смартфон Bluboo S1 вышел немного несбалансированным. Такое чувство, что была какая-то конкретная сумма денег на производство смартфона, которую нельзя было превысить. Обязательным условием был классный дисплей от Sharp, а в остальном неважно, на что хватит денег. Вот так и получается: смартфон обладает классным дисплеем, компактными габаритами корпуса, хорошей сборкой… А внешний динамик поставили ужасный, основная камера еще куда не шло (хотя тоже не соответствует цене), но фронталка просто убила наповал качеством снимков. Автономность работы средняя, даже чуть ниже. Смартфон обладает хорошим объемом оперативной и встроенной памяти, а процессор хоть и не флагманский, да еще и Mediatek, но справляется с большинством современных игр на уровне графики выше среднего. К слову мне попался экземпляр с Helio P20, а вообще бывают варианты и с Helio P25. Почитав, форум 4pda оказалось что ни у одного меня такая беда и скорее всего это программный глюк, на определенных прошивках отображается модель P25. Обнаружил также небольшой косячок: при надетом силиконовом чехле на смартфон, зарядить его не удасться, кабель вставить не получается… Решить проблему можно, немного подрезав чехол ножом.

Отдельно стоит отметить сырость ПО. Я долго не публиковал обзор, пока не решу лично все основные проблемы и я не смогу сказать, что производитель хотя бы пытается порешать косяки, которые проглядели в спешке выпуска своего первого «безрамочника». Баги с которыми могут столкнуться пользователи: работа датчика приближения и совещения, количество касаний тача, работа дактилоскопического сканера, подвисание во время пререлистывания рабочих столов, В моем экземпляре датчик приближения работал нестабильно, вопрос решился перепрошивкой на более новую версию ОС. Датчика освещения нет и вовсе, однако есть экземпляры и с ним. Проблема с превращением 10 точек касания в одно оказалась как-то связана с тестом Антуту. Если туда не заходить, то все будет хорошо)) Иначе вопрос решается только перезагрузкой устройства. Подвисание на рабочем столе также исправилось с обновлением, а сканер отпечатков пальцев у меня изначально работал хорошо. Надеюсь в скором времени производитель приведет наконец прошивку в полный порядок и жалобы закончатся. По крайней мере обновления по воздуху пока что приходят часто.

Вот такой вот первый «безрамочник» получился у компании Bluboo. Первый блин комом? Тут уж судите сами. Внешне все отлично, пока не копнешь глубже. Дизайн и почти «безграничный» дисплей с трех сторон все равно может подкупить некоторых потенциальных покупателей. Только вот есть еще один важный момент — цена! А тут S1 не может похвалиться, она совсем не низкая и на мой взгляд этот смартфон, учитывая начинку, не стоит своих денег — даже глядя на отличный экран. Уже есть и более дешевые варианты среди китайцев третьего эшелона с таким же дизайном, к примеру VKWorld Mix Plus, стоимость составляет чуть более 100$, хотя и проблем наверняка тоже будет немало. Doogee Mix судя по отзывам больше хвалят, нежели конкурента от Bluboo, однако и стоимость у Дуги выше.

Я постарался быть объективным и быть может кому-то смог помочь в выборе (или наоборот отговорить от покупки) «безрамочного» смартфона. Заранее благодарен за лайки и готов ответить в комментариях на возникшие вопросы, возможно что-то упустил.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • Aslan54
  • 20 сентября 2017, 12:54
0
За кого хоть держаться то?
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 12:56
+8
по камерам вы преукрасили, они конченое гавно.
и еще в первой партии нет не датчика освещения, ни приближения

олеоофобность…
+
avatar
  • QA-Men
  • 20 сентября 2017, 13:03
0
по камерам вы преукрасили, они конченое гавно.
По камере я высказал свое мнение, она не соответствует по качеству полученных фотографий цене. Но полным гов*** назвать не могу. А вот фронталка действительно ужасна.
и еще в первой партии нет не датчика освещения, ни приближения
В моем экземпляре есть датчик приближения, а вот освещения действительно нет. Судя по отзывам на 4pda потом все датчики появились в более поздних партиях.
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 13:15
+1
Вот прямо таки датчик приближения? а не всевдософтовое решение?
видео можно?
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 13:22
+1
А по камере. эм я сравнил с
mi5
xrn2
leagoo m5
leagoo t5
uhans note 4
m-net power
thl t5

B вот чтото подобное по качеству схоже с последним. С бюджетником Лохматого года.

Да и скорость фокуса в несколько сек вы не указали, и то что он с ним мажет даже днем
+
avatar
  • QA-Men
  • 20 сентября 2017, 14:18
0
Да и скорость фокуса в несколько сек вы не указали, и то что он с ним мажет даже днем
Скорость автофокуса медленная, а вот по поводу мажет не могу сказать. От рук видимо зависит)
+
avatar
  • falcon99
  • 20 сентября 2017, 13:05
+3
первой партии нет не датчика освещения, ни приближения
Забыли припаять? DDDD
Интересно, что они забыли припаять в телефонах последующих партий…
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 13:16
+5
самое интересное что телефоны с первых версий они поддерживать не собираются пруф
+
avatar
  • toba3
  • 20 сентября 2017, 13:30
+9
Не перевелись еще любители покупать китайского кота в мешке по предзаказу…
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 13:40
+3
Вы понимаете что такое олеофобность?
олеофобность это не значит что отпечатки не остаются, а что они легко стираются

и вроде никто и не говорил, что задняя поверхность должна быть покрыта олеофобкой
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 13:50
+1
спасибо за ликбез. просто в обзоре указано
" Удивительно, но олеофобное покрытие нанесли также и на стекло сзади. Капли воды не растекаются и скользят по поверхности задней панели Bluboo S1."

ну и как бы вам сказать, стираются они хреновенько
+
avatar
  • Konrad
  • 20 сентября 2017, 14:32
+3
А меня вообще по ходу обзора сложилось мнение, что камеры просто «полностью» адекватны самому телефону.
Сбалансированы (так сказать)… )
+
avatar
  • Akzi
  • 21 сентября 2017, 00:48
+1
олеофобности нет. рамки как у 8ми дюймовых планшетов по 4,5к на винде. цуки одни фотожабы красивые, в реале рамки хуже чем у билайновских теле2 и тп звонилок за 1-2к с симкой лоченой
+
avatar
+1
За свою цену чой то не очень.
+
avatar
  • falcon99
  • 20 сентября 2017, 13:01
+1
— Процессор: Helio P25
За работу сматфон Bluboo S1 отвечает процессор MT6757, он же Helio P20.
Вы бы уж определились что там внутри, надеюсь что в итоге не МТ6580. Шутка, в МТ6580 нет поддержки 4G.

Спасибо за обзор, многие люди поймут, что покупать это не стоит.
+
avatar
  • QA-Men
  • 20 сентября 2017, 13:05
0
Вы бы уж определились что там внутри
Это программный косяк, я про него писал… Скорее всего P25 стоит, просто он определяется как P20. На разных прошивках по-разному…
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 13:41
+1
стоит МТК Р25, потому что на МТК Р20 Медиатек не дает Андроид 7.0
здест что 6.0? нет. значит здесь МТК Р25.

хотя Р20 и Р25 — одни яйца, под разным углом.
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 13:50
+1
P25 там и стоит.
+
avatar
  • nektoden
  • 20 сентября 2017, 13:02
-2
во-первых со звуком разговорного динамика в ми миксе все отлично — иногда даже убавлять приходится чтобы окружающие не подслушивали. откуда идут такие мифы непонятно (возможно от яблочников)))).
во-вторых, раз у вас есть электронный штангель — измерьте ширину матрицы экрана (с фото) пожалуйста. я с другом тут поспорил про толщину рамок в блюбе — доказательств у меня нет.
+
avatar
  • QA-Men
  • 20 сентября 2017, 13:08
0
измерьте ширину матрицы экрана (с фото) пожалуйста. я с другом тут поспорил про толщину рамок в блюбе — доказательств у меня нет.
Сейчас под рукой электронного штангенциркуля нет. Ширина матрицы 68 мм. Рамки по бокам 2 мм, сверху 3 мм.
+
avatar
  • nektoden
  • 20 сентября 2017, 13:22
0
Спасибо. Если ширина матрицы 68мм значит я выиграл. исходя из этого рамки не 2 мм, а больше ((75,7-68)/2=3,85). на миксе меня заставляли именно полную ширину корпуса измерять
+
avatar
  • md5ffx
  • 20 сентября 2017, 13:29
+1
все верно сбоку почти 4мм, стекло из них 2,5
сверху примерно 4,5мм практически 5 стекло из них практически 4

мерил линейкой)
+
avatar
+14
Без индикатора событий.
БЕЗ 3.5!
По последнему — как надоели эти истошные потуги китайских недоелков «стсть Айфоном» за счет ОТКАЗА от всеми используемого порта 3, 5.
Типа мы «верхний топ» ничего что по всем параметрам — жуткий середняк ближе к отстою, зато нет3,5 — значит мы айфонь!
Убожество.
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 14:00
-4
БЕЗ 3.5!
Скажу честно пользовался им за последние 5 лет… не пользовался. Нет ну не скзать что вообще не пользовался, бывало в авто подключал чтобы с инета музло послушать, но в подлокотнике лежал usb синезуб для магнитолы, просто так сложилось что aux осталось только воткнуть в разъем смарта, а синезуб надо было еще «спарить».
+
avatar
  • chill
  • 20 сентября 2017, 15:03
+9
Не стоит брать личный опыт использования за всеобщую практику :)
+
avatar
  • Jurastik
  • 20 сентября 2017, 13:39
0
нет уж, это УГ покупать не буду, лучше возьму Сяоми микс… Я давно слышал что у них проблема с этой костной проводимостью звука, это правда или все таки нет? Меня это удерживает от покупки…
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 13:42
+1
у Xiaomi Mix еще и с датчиком приближения всё сложно и проблемно
+
avatar
  • nektoden
  • 20 сентября 2017, 15:18
+1
вам блюба доплачивает за обсирание микса? один раз настраивается в инженерке и все ок. ультразвуковой датчик причем имеет преимущество — одинаково реагирует на кожу, волосы и щерсть/мех в отличие от инфракрасного.
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 23:38
0
сужу по тем обзорам что видел в свое время
рад если уже ситуация разрешилась
+
avatar
  • nektoden
  • 20 сентября 2017, 15:28
-1
нет там никакой костной проводимости. просто весь телефон это динамик. можно прикладывать к уху любой стороной — хоть задней стороной и вверх ногами и все слышно. а если тихо то и рядом стоящим тоже. качество звука отличное, спектр звука немного другой но все очень разборчиво.
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 13:44
0
Doogee Mix судя по отзывам больше хвалят
а я наоборот поглядывая тему 4пда вижу скорее жалобы

но на 4пда ходят все только жаловаться, так что непонятно всё
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 13:56
0
Я хожу не жаловаться. Или спросить совета или выдать решение. А ну могу по грубить и нахамить. ))
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 13:55
0
А я взял maze alpha. Конечно дочка уже разила край сенсора, диспленый модуль 3500 стоит, отклеивается заднее стекло в одном углу. И брал я его на наши 13000 (3 предзаказа пережил… по этому столько и ввалил, очень хотелось). Но на первый день как я его получил ветка на 4пда была под 100 страниц, при чем 50 из них общение таких же как и я переживающих не один предзаказа. А блубо который усиленно «впаривал» Аслан (на сколько я помню) уже к тому моменту имел 200 страниц с проблемами сплошь и рядом. У меня всего одна рпобела была — 2.5 касания на экране, которые решились отключением скрина с 3-х касаний в настройках. И все. Камера… да движения снимать не умеет, в искуственно освещении так себе, но за 13 тыр такая дура… я не жалею. наоборот когда во второй раз кинули с мазой блубо был дешевле, но я переплатил. Зато проблем ни каких. Все работает, все шикарно.
+
avatar
  • malimana
  • 20 сентября 2017, 14:16
+3
для того, кто хочет попробовать «безрамочность», лучше взять что-то типа Leagoo kiicaa Mix. Дешево и сердито, по 109 баксов на гирбесте продавался по акции) ну это чисто мое мнение) брать какие-то аппараты третьего эшелона за 200 баксов, причем необкатанные, как-то неразумно)
+
avatar
  • nektoden
  • 20 сентября 2017, 15:43
0
кому то отправили уже? я кису когда заказывал отправка запланирована была на 21 сентября, сейчас уже на 10 октября вроде сдвинули.
+
avatar
  • malimana
  • 20 сентября 2017, 15:54
0
не в курсе, я так и не созрел заказать) мучился, каждый день заходил, думал как же дешево может взять, но что-то меня остановило) основная причина конечно была в большом количестве заказов, слишком много для предзаказа. Я бы уже перегорел пока пришел) мой lg g6 за две недели пришел с америки, без трека, и ждать особо не пришлось)
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 23:40
0
на 4пда уже есть получившие
+
avatar
  • Ogurchik
  • 20 сентября 2017, 14:17
+1
Судя по обзору кроме дисплея у этого смартфона больше ничего путного нет.
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 14:23
+1
Если честно то на такой дюймаж и экран гаумно. И ни хрена он не безрамочный. По 3мм по бокам и 5мм сверху. У меня маза альфа. Но вроде как дисплейные модули одно и тоже. Плюс разрешение на такое расстояние… отдал жене с 5'' экраном с фуллхд оукител. Смотрю на него нонче, а экран у него куда приятнее в плане четкости.пикселей то и не видно считай. А тут как дял слепых.
+
avatar
  • Ogurchik
  • 20 сентября 2017, 15:00
-1
Fullhd на 5.5 более чем адекватно. Вот 720p на таком же размере-это жесть.
+
avatar
  • sir0ta
  • 20 сентября 2017, 15:08
0
Ну а тут 6'' экран. Это как на 5'' 720. Смотрится… не смотрится ) Выглядит со стороны ух и ах, но когда до этого у тебя в руках был фуллхд 5'' понимаешь что DPI упал…
+
avatar
  • Ogurchik
  • 20 сентября 2017, 15:14
0
Автор утверждает обратное: «дисплей Bluboo S1 производства компании SHARP, имеет диагональ 5,5 дюйма, разрешение FullHD, плотность пикселей 401 ppi»
+
avatar
  • alexmm
  • 20 сентября 2017, 14:31
+3
В каком месте он компактнее обычных 5,5 дюймовых смартов?
Берем самый обычный и попсовый сяоми редми 4х — 151.0*76.0*8.4 mm
И это чудо по вашим замерам — 144*75,7*8,8 мм

Ширина идентичная. Держать его с точки зрения удобства уж точно так же как любой обычный смарт 5,5 дюйма.
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 14:52
-2
а то что в длину намного короче — Вы не замечаете?
+
avatar
  • alexmm
  • 20 сентября 2017, 15:14
0
На много?! Он короче на 7 мм, или 4,6%. Отличие по ширине можно в расчет не брать — оно ничтожно.
Причем на упомянутое автором удобство держать телефон длинна в данном случае вообще никак не влияет. Сомнительное удобство наверное разве что в том что в более короткие карманы телефон лучше влезает… )))
+
avatar
  • pano
  • 20 сентября 2017, 15:16
-2
если бы Сяоми был короче на 7мм, тут бы наоборот многие бы говорили, что как теперь можно пользоваться длинными неудобными телефонами третьего эшелона
+
avatar
  • toba3
  • 20 сентября 2017, 16:22
0
Другие брэнды со временем подтянутся… Теперь уже по другому смотришь на рамки в лопато-флагманах Huawei или Sony. Если по бокам обычно все хорошо в дорогих моделях, то сверху и снизу ужас-ужас. Можете сравнить с LG G2, там как-то умудрились все запихать в компактный корпус
+
avatar
  • TheDog
  • 20 сентября 2017, 18:24
+2
Лучше немного переплатить (220 баксов в москве в наличии) и взять LG q6 с нормальным процом (Qualcomm Snapdragon 435), дисплеем (5,5 2160x1080), камерой (IMX258), меньшего размера 69.3x142.5x8.1 мм итд и самое главное: не в подвале сделанный, и без проблем с прошивками
+
avatar
+9
Как китаезы не могут понять простой истины? Нельзя на полуподвал ставить ценники от сяоми и мейзу! Даже если они в циферках спецификации не хуже.))) Сяоми ставила ценник вдвое ниже конкурентов, при одинаковых параметрах — и отвоевало свою нишу. Все эти «без рамок» и 6 гигов оперативки — как на шестерку молдинги и гирлянды елочные. Она не станет мерседесом никогда.

Безрамочник для полуподвала — это самая важная вещь )). Не глюки, поломки и фиговое качество. Которые там как правило, а не в виде исключения. И скинуть свой ценник от успешного бренда на 10%, маловато будет.
P.S. С безрамочником кто-нибудь играть то хоть пробовал? ))) У меня планшет один есть, так там играть невозможно — при хвате, если не следить левой рукой непроизвольно задеваешь экран. Ну как, ну как это можно будет исключить если рамок вообще не будет?! Программно, в приложениях рамки создавать?
+
avatar
  • Akzi
  • 21 сентября 2017, 01:29
0
где здесь безрамочник?! рамки как у планшетов на винде 7-8 дюймовых(
+
avatar
+1
Где тут безрамочник? В китайских маркетинговых фантазиях, наверное.))) И страшно то даже не то что рамки есть. А то что вообще такие фантазии возникают. В полуподвалах.
Это как тот анекдот,
— Почему нас русские не любят?
— Водку пить не умеем!
А у китайцев вместо водки причина рамки и 6 гигов. Сделали «без рамок» — посмотрели что вышло )),
— Вот за это нас русские и не любят.
+
avatar
  • Kwasti
  • 20 сентября 2017, 14:44
+6
Хреновый заголовок. Хреновый телефон.
+
avatar
  • falcon99
  • 20 сентября 2017, 16:30
+2
се эти «без рамок» и 6 гигов оперативки — как на шестерку молдинги и гирлянды елочные.
К молдингам и гирляндам обязательно прилагаются брызговики SPARCO.
+
avatar
  • Ogurchik
  • 20 сентября 2017, 16:40
+1
и наклейка my life my rules
+
avatar
  • maxim_bo
  • 20 сентября 2017, 16:42
+2
Цена однозначно завышена.
+
avatar
+2
Сегодня Bluboo продает S1 с датчиками. Прошивки там v02, v03, v04 — это последняя. Тем у кого v_10 эти прошивки не подходят. Экран перестает гаснуть при разговоре. Так же для первой партии S1 обновлений скорее всего больше не будет и все баги останутся неисправленными. Так заявил официальный представитель Bluboo на форуме 4PDA. Вот здесь
Для второй версии (с датчиками) возможно и будут еще обновления ПО.
В общем если будет кто покупать уточняйте версию прошивки у продавца.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 20 сентября 2017, 22:06
0
QA-Men, спасибо за объёмный и объективный обзор!

Но… Если в старую камеру от Сони можно поверить, то в стекло от Гориллы и экран от Шарп — ооочень маловероятно ;) Лучше бы вы писали что заявлены стекло и экран от таких-то производителей.

А так — очередной проходной выкидыш из «подвала», пытающийся кого-то скопировать. И как всегда — с красивыми ТХ, но при этом с убогой реализацией, неадекватной ценой, кучей проблем прямо из коробки и отсутствием какой-либо поддержки через пару месяцев.
Но «ёжиков» меньше не становится, они по-прежнему сотнями предзаказывают подобные поделия, ждут и переживают, а потом борятся с косяками всей толпой ;))) Мазохисты/альтруисты/меценаты.

Причём понимание что «не стоит брать подвалфоны» — некоторым приходит не с первого раза, что весьма печально… Но именно на них и держаться подобные производители годами…
+
avatar
  • koltinov
  • 21 сентября 2017, 06:54
0
На передней панели расположились: датчик освещения, разговорный динамик, фронтальная камера и сенсорная кнопка управления.… Нет ни датчика освещения, ни индикатора событий… Видно места для них не хватило.
Так есть датчик освещения или нет?

Изначально я считал, что задняя крышка изготовлена из пластика, но как оказалось позднее все же это органическое стекло.
Всегда думал что это одно и тоже… В чём разница?
+
avatar
  • QA-Men
  • 21 сентября 2017, 09:54
0
Так есть датчик освещения или нет?
Исправил, спасибо. В моем экземпляре нет, я хотел написать датчик приближения. В более поздних партиях есть и датчик приближения и освещения.

Всегда думал что это одно и тоже… В чём разница?
По большому счету оргстекло тоже является пластиком, согласен. Но обычно в изготовлении смартфонов используется другой пластик. Оргстекло имеет немного другие свойства.
+
avatar
  • Stafik
  • 22 сентября 2017, 07:09
0
ну вот скажите мне, чем безрамочный телефон(любой, не обязательно про который обзор) лучше рамочного? В чем преимущество? Я без стеба спрашиваю.
+
avatar
  • QA-Men
  • 22 сентября 2017, 15:30
0
ну вот скажите мне, чем безрамочный телефон(любой, не обязательно про который обзор) лучше рамочного? В чем преимущество? Я без стеба спрашиваю.
Габариты корпуса меньше, соответственно при той же диагонали дисплея смартфон удобнее лежит в руке. Да и просто дизайн более современный.