Зарегистрироваться

Сетевой адаптер питания CHUWI Hi-Dock W-100


Данный блок питания поддерживает быструю зарядку QC 3.0, имеет определённый запас мощности и незаурядный форм-фактор.
В обзоре познакомимся с доком поближе: от упаковки до кишок.

Поставляется адаптер в картонной коробке молочно-белого цвета. Качество и презентабельность упаковки находятся на уровне мировых производителей. Такую коробку и в руках держать приятно и подарить не стыдно. Да и нападки транспортных компаний такая выдержит без труда. (На скане ниже отчётливо видно замятие угла, однако содержимое не пострадало.)
Размер коробки 5х12х16,5 см





На тыльной стороне упаковке представлена информация о производителе, наименовании изделия и основных технических характеристиках. С точки зрения последних, стоит обратить внимание на пару цифр: 5V⎓3.4A (Total) и 12V⎓1.5A. Позднее вернёмся к этим цифрам, когда будем делать тесты. А сейчас самое время рассмотреть содержимое коробки.
Инструкция и гарантийная карточка были обнаружены на самом дне



Пространство внутри структурно разделено на две части: меньшую (нижнюю) занимает коробок с кабелем питания. А большую (верхнюю) занимает сам Hi-dock, расположенный на пластиковой подложке. Интерьер, кстати, в унисон экстерьеру так же оформлен в молочно-белых тонах.
Два слова о кабеле: вилка - евро, без заземления. Провода по 0,75 кв.мм. Длина - 1,5 м






Сам же адаптер представляет из себя пластиковый параллелепипед высотой 28 мм с квадратным основанием 80х80 мм все рёбра и вершины которого закруглены и сглажены.

На лицевой грани попарно-симметрично расположены четыре откидные подпружиненные крышки скрывающие доступ к зарядным портам USB.
Порт для подключения силового кабеля питания расположился на одной из боковых граней по центру.

На нижней стороне находятся резиновые лапки, а так же продублирована техническая информация, с которой мы уже ознакомились на коробке.

Ключевой особенностью данного адаптера является тот факт, что крышка порта находясь в положении «открыто» так же может служить подставкой для заряжаемого девайса. Как видно на фото выше, зазор между ней и стенкой корпуса составляет порядка 12 мм., поэтому в данную подставку могут быть установлены даже пухлые смартфоны/планшеты.

Например Doogee X5max. Нельзя сказать, что док при этом стоит на поверхности стола, как влитой, но и особой шаткостью конструкция не отличается. Всё-таки резиновые ножки делают своё дело.

Да и вес станции составляет порядка 140 гр.

Хотя, если пытаться расположить на подставке планшет, то при его отклонении наружу без противовеса уже не обойтись.

А при склонении к доку планшет можно установить и в одиночестве.
Теперь протестируем блок.

Суммарная нагрузка в 4А по линии питания 5 вольт затруднений у адаптера не вызвала. Напряжение при этом ниже пяти вольт не опускалось. Стоит отметить, что такая нагрузка уже запредельна для адаптера, ведь мы то помним, что производитель заявляет потолок в 3.4А
Дальнейшее увеличение нагрузки ожидаемо приводит к снижению напряжения

4.77V⎓4.74A. Уже низко, но ещё терпимо.

4.05V⎓5A
Ну и так далее…

Стоит отметить что способность hi-dock -а работать в четырёхамперном режиме это не случайность или стечение обстоятельств, а вполне себе стабильная закономерность. Минимум на протяжении полутора часов. Поверхность корпуса при этом была еле тёплой. Не более чем у других электроприборов, работающих под нагрузкой.

Что касается возможности быстрой зарядки QC 3.0, то её я проверил тоже под бОльшей нагрузкой, нежели заявляет производитель, тестировал при двух амперах, вместо разрешённых полутора.

Да. Как видно из графика, напряжение корректно и плавно поднялось до 12 вольт с копейками и так же штатно опустилось до 3.8. Конечно сила тока немного просела при максимальных значениях, но повторюсь ещё раз — эта нагрузка превышает предельную на четверть.

Суть такая же картина установилась в системе и при долгосрочном тестировании (1 час) — напряжение на всём протяжении теста сохранялось немногим выше 12 вольт, а сила тока в самом начале испытания понизилась до 1.96-1.98 ампер и оставалось таковой до самого конца.
Перегрева устройства при этом так же не наблюдалось.
QC 2.0 тоже работает


Детали корпуса соединены между собой на шканты и защёлки. Болтовых (винтовых) соединений нет. Поэтому вскрытие производится чисто механическими усилиями. Нельзя сказать, что это невозможно, но сложно. Особенно если стараться сохранить целостность и эстетический вид (у меня это получилось лишь частично) + к сложности — это четыре подвижных крышки портов. В любом случае, при необходимости разобрать Hi-Dock возможно, значит устройство можно считать ремонтопригодным.
С точки зрения чистоты и надёжности монтажа радиоэлектронных компонентов претензий нет, все компоненты припаяны надёжно и опрятно. Силовые дорожки шунтированы лужением.

Макрофото компонентов платы. Маркировка чипов.













Итого:

+ Надёжная и презентабельная упаковка.
+ Устройство имеет серьёзный запас прочности (как по силовому кабелю питания, так и по 5 и 12 вольтам)
+ Наличие порта QC
+ Hi-Dock качественно собран. Не люфтит, не скрипит, от случайного падения не развалится

± Необычный форм-фактор в виде док-станции подставки.

— Имхо, конечно, но откидные крышки первые в очереди на поломку.

п.с. меня одного глючит или перевёрнутый адаптер похож на заблудившуюся букашку?

Теперь прощаюсь. Быть добру!
+
avatar
  • dens17
  • 07 сентября 2017, 22:09
+2
имеет серьёзный запас прочности (как по силовому кабелю питания, так и по 5 и 12 вольтам)
Всё-бы хорошо, но только конденсатор стоит на 6,3 В. Совсем недавно был обзор — «она бахнула и начала плеваться вонючим дымом.»
Виновник — конденсатор на 6,3 В.
+
avatar
+2
Не стоит сравнивать серьезную схему стабилизации и дешевое одноразовое Г за 3 бакса. Была у меня похожая китайская за 3 бакса, пыхнула от перегрева, и там даже не в кондере было дело.
+
avatar
  • kalobyte
  • 07 сентября 2017, 22:44
0
там 2 блока питания раздельных что ли?
на 5 и 12в?
+
avatar
  • cybertim
  • 07 сентября 2017, 23:00
+1
По заявленным характеристикам, максимальная потребляемая мощность 85 Вт, а мощность питания приборов 18 + 17 = 35 Вт. Я бы уже не доверял такому производителю.
У меня аппарат с QC 2.0, которым я периодически пользуюсь, но вот какая разница в 3.0 между 6В*3А, 9В*2А и 12В*1.5А. Мощность одинаковая! Походу, продолжение технологии — чистый маркетинг.
+
avatar
  • ViltorD
  • 07 сентября 2017, 23:29
0
какая разница в 3.0 между 6В*3А, 9В*2А и 12В*1.5А. Мощность одинаковая! Походу, продолжение технологии — чистый маркетинг.
В QC 2.0 устанавливается напряжение фиксировано на точках 5 В, 9 В, 12 В. А у QC 3.0 она меняется скачкообразно от 3,6 В до 12-18 В скачками по 0,2 В.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 08 сентября 2017, 09:59
0
Да. Мощность одинаковая. НО при высоком напряжении нагрев (Омические потери) будет меньше. А значит и заряжаемое устройство не будет перегреваться
+
avatar
-1
Недавно на Али такую купил, там она стоит 1200р.
Пользуюсь уже две недели, все нравится. Красивая и удобная, заряжает быстро.

Вот этот пункт из обзора
— Имхо, конечно, но откидные крышки первые в очереди на поломку
Чушь полная, как их сломать? Только в обратную сторону если выгнуть или уронить зарядку при открытых крышках, ну так аккуратнее надо вообще то, все сломать можно
+
avatar
0

Подсмотрели идею у Apple.
+
avatar
0
Подсмотрели идею у Apple.
Еще вопрос кто у кого… ))
Эпл сами ЗУ не делают, вполне возможно, что в первую смену собирают для Эпл, во вторую Чуви, в третью ИконВИТ. )
+
avatar
  • gibson
  • 08 сентября 2017, 10:55
+1
Вообще то стандартный разъем которому лет 30 если не больше, причем здесь apple? Или у вас яблочность головного мозга?)
+
avatar
0
Конструкция идентична, вот только там почему то никто не боится сломать уши. Предвзятость
+
avatar
0
Детали корпуса соединены между собой на шканты и защёлки.
А можно фотографию второй половинки корпуса?
+
avatar
  • Mikeoff
  • 08 сентября 2017, 08:38
+1
+
avatar
0
Спасибо! Хорошая зарядка
+
avatar
  • serg_mur
  • 08 сентября 2017, 08:39
0
4.05V⎓6A
На фото вроде нагрузка 5А. Не?
За обзор плюс.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 08 сентября 2017, 09:17
0
За обзор — пожалуйста.
Вам спасибо, за замечание. Действительно мой косяк, указал неверно…
Сейчас же всё исправлю