Maze Alpha: рассматриваем одного из представителей новой тенденции "безрамочных" смартфонов

  • Цена: 203$ (куплен во время предзаказа за 170$)

Сегодня мы рассмотрим и протестируем один из так называемых «безрамочных» телефонов – Maze Alpha.

NOTA BENE! Телефон куплен за собственные деньги.

Именно Xiaomi Mi Mix можно считать основателем тенденции «безрамочных» смартфонов. После его выпуска и ажиотажа вокруг этого девайса много производителей спохватились и решили также сделать подобные устройства. И ключевой особенностью в последующих моделях является цена: тогда как Xiaomi Mi Mix стоит около 500$, цены на другие телефоны, сделаны по схожей внешне технологии, варьируются от 100 до 200$.

На момент написания обзора мною было найдены следующие модели (речь идёт о китайских производителях) «безрамочных» смартфонов:
• Xiaomi Mi MIX,
• Xiaomi Mi MIX 2,
• UMIDIGI Crystal,
• Bluboo S1,
• Vkworld Mix Plus,
• Elephone S8,
• DOOGEE MIX,
• LEAGOO KIICAA MIX,
• UHANS I8,
• MAZE Alpha.


Обозреваемый смартфон был заказан во время предзаказа со скидочным купоном и отправлен на следующий день после того как предзаказ закончился.

Упаковка






Комплектация:


Характеристики:


Внешний вид
Почему я везде беру слово «безрамочный» в скобки? — Потому что на самом деле телефон рамки присутствуют, просто они очень маленькие.

Каркас телефона сделан из анодированного алюминия.


В нижней части располагается сенсорная кнопка со сканером отпечатков пальцев, справа от неё находится фронтальная камера.


Снизу располагается порт USB Type-C и один динамик (несмотря на то, что что секций отверстий две).


В верхней части находится разговорный динамик (в Xiaomi Mi Mix он отсутствует — используется технология костной проводимости), — возможно это и к лучшему, т.к. пользователи Xiaomi Mi Mix жаловались на то, что собеседника слышно не очень хорошо.


Слева находится слот для сим-карт и карты памяти (2 сим-карты формата нано-сим или 1 сим-карта и 1 карта памяти формата MicroSD).


Справа располагается кнопка включения/выключения и качелька громкости.


Задняя часть сделана из стекла. Сверху располагаются 2 камеры и вспышка. Существенным недостатком (как по мне) является то, что камеры достаточно сильно выходят за грани корпуса, таким образом есть большая вероятность того, что спустя некоторое время поверхность покроется мелкими царапинами.



Сборка телефона монолитная, ничего не хрустит, люфты и прочие неприятности напрочь отсутствуют.

Система, особенности эксплуатации
• Телефон работает на голом Android 7.0, присутствует только всё самое нужное и основное.

• После первого включения прилетело обновление :)


• Сенсорная кнопка при коротком нажатии выполняет функцию возврата назад (в предыдущее меню), а длинное — функцию HOME (возврат на основной рабочий стол). Кнопку также можно настраивать и для других функций.


• Свайпом вверх вызываются 3 стандартные наэкранные кнопки.

• ОТГ функция поддерживается.


• Мультитач до 5 касаний.


• GPS работает хорошо, спутники находит быстро.


• Телефон имеет 64гб встроенной памяти из которой пользователю доступно 51гб. Также есть версия со 128гб памяти.


• Сканер отпечатков пальцев работает отлично, скорость отклика практически мгновенная, срабатывает всегда безошибочно.
Сначала думал, что расположение сканера на передней панели неудобно, однако в реальности так же удобно, как и когда он расположен сзади, а иногда даже и удобнее (к примеру когда телефон лежит на столе – не нужно его поднимать чтобы разблокировать).
Его работу, а также сравнение с сенсором Xiaomi Mi Max можно увидеть в видео-обзоре (в конце текстового обзора) начиная с 2 минуты 23 секунды.

• Вибрация в телефоне приятная, «бархатная».

• Качество динамика приемлемое, запаса громкости, в принципе, хватает. Ничего особенного или впечатляющего в этом плане.

• Со связью проблем нет: собеседник хорошо слышит меня, как и я его.

Дисплей
В телефоне установлен 6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1080х1920 (FullHD).
Дисплей просто великолепен. Хороший запас яркости, отличные углы обзора.

Сравнивая с Xiaomi Mi Max (6.44 дюйма, 1920х1080, IPS LCD), изображение на Maze Alpha более чёткое, яркое детали в тёмных участках намного лучше видно, углы обзора также намного лучше.





Производительность
Телефон оснащён 8-ядерным процессором MediaTek Helio P20, который без проблем справляется с требовательными играми. Оперативной памяти (4гб) также хватает, в среднем при закрытых фоновых приложениях доступно около 2,6гб оперативной памяти.



Тесты







Камера
Телефон имеет 2 задние камеры (13 Мп и 5 Мп (Samsung S5K3L8)) и 1 фронтальную (5мп). К минусам отнесу то, что камеры выступают за границы корпуса телефона. Вероятнее всего, со временем камеры покроются мелкими царапинами.

Настройки камеры:




Я так и не понял для чего установлена вторая задняя камера, ведь если её закрыть рукой – никакой разницы на фото заметно не будет, в том числе и режиме «бокэ», то есть создаётся оно исключительно на программном уровне.
На данный момент ещё не встречал ни одного смартфона с двумя камерами, где действительно бы они задействовались и раскрывался бы их смысл, поэтому пока что считаю, что установка 2 камер – это чистой воды маркетинг.

Касательно качества фото — если честно, я ожидал лучшего. Слишком сильный шарпенинг на фото. Лучше бы производитель установил одну камеру, но которая была бы действительно годной.

Примеры фото:










Фронтальная камера:


Панорама:


Оригиналы фото можно скачать здесь.

Видео пишет в максимальном разрешении FullHD 30fps. Пример видеозаписи можно посмотреть в видео-обзоре (в конце текстового обзора) с 3 минуты 38 секунды.

Оригинал можно скачать здесь.

Автономность
В телефоне установлена несъёмная батарея на 4000мАч, которой в среднем хватает на 2 дня среднего пользования и 1-1.5 дней активного использования. На зарядку уходит 2 часа.
За ночь в режиме бездействия батарея садится на 1-2%.


В бенчмарке телефон получил 6452 баллов.


Видео-обзор (с русскими субтитрами):


Итоги
+ отличная сборка;
+ шикарный дисплей;
+ хорошая производительность;
+ хорошая работа сканера отпечатков пальцев;
+ наличие Type-C;
+ хорошая автономность;

— задние камеры выступают за границы корпуса;
— не раскрыт потенциал второй камеры;
— низкое качество фото.

За ту цену, по которой я его купил (170$), данный телефон достаточно интересный и имеет место быть, однако 200$ за него я бы не отдал.
Купон, который был использован во время покупки (AGPZ72) действовал во время написания обзора (+ можно использовать поинты). Сколько будет ещё действовать — не знаю.


UPD. со мной связался менеджер и сообщил, что купон AGPZ72 (170$) истекает 08.09.2017 в 13:00 (по московскому времени). Потом будет действовать купон STPZ07, снижающий цену до 179.49$, который истекает 25 сентября.

Буду рад ответить на Ваши вопросы.

Желаю всем отличного настроения и только приятных покупок!
Планирую купить +6 Добавить в избранное +38 +59
+
avatar
+3
Такое ощущение что ещё раз прочитал обзор doogee mix)).
+
avatar
0
Там в обзоре кое где написано Meizu Alpha, исправьте, а то путаница получается.
+
avatar
  • freehab
  • 07 сентября 2017, 20:28
+12
Именно Xiaomi Mi Mix можно считать основателем тенденции «безрамочных» смартфонов.
Если не ошибаюсь первым/одни из первых был все же Sharp Aquos
+
avatar
  • Bezbod
  • 07 сентября 2017, 21:00
-2
Возможно, но я вообще первый раз о нём слышу. Мне кажется именно после ажиотажа с Сяоми началось массовый выпуск подобных смартфонов других производителей.
+
avatar
  • niknetak
  • 07 сентября 2017, 21:29
+3
Samsung же со своими эджами уже давно держит нишу и уже давно про это кричит
+
avatar
  • zztop68
  • 07 сентября 2017, 22:57
+7
после ажиотажа с Сяоми началось массовый выпуск подобных смартфонов
Sharp выпустила Aquos Crystal в (!)2014-м году. И только через 2 с лишним года Сяоми смогли сделать нечто подобное.

Вы совершенно незаслуженно отбираете пальму первенства у Sharp и передаёте её обычным китайским копировальщикам, вроде Xiaomi.
Эдак, через несколько лет, некоторые может начнут считать Xiaomi вообще родоначальником всех смартфонов.
+
avatar
  • Bezbod
  • 07 сентября 2017, 23:30
+3
Я и не говорил, что Xiaomi был родоначальником. Имелось ввиду, что именно после выпуска и ажиотажа Xiaomi Mi Mix другие производители начали штамповать недорогие «безрамочные» телефоны.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 13:06
0
Я и не говорил, что Xiaomi был родоначальником.
Вот так в вашем обзоре написано:
Xiaomi Mi Mix можно считать основателем тенденции «безрамочных» смартфонов
А на самом деле такая тенденция была и до Mi Mix. Наберите в гугле: «безрамочные смартфоны 2015» дабы самому в этом убедиться.
именно после выпуска и ажиотажа Xiaomi Mi Mix другие производители начали штамповать недорогие «безрамочные» телефоны.
А может они просто сумели их выпускать, только после выпуска Mi Mix?
+
avatar
  • Connar
  • 08 сентября 2017, 03:28
0
Сяоми даже не может даже разобраться со случайными нажатиями по краям экрана. Так что это просто распивренные китайские телефоны вообще без каких либо технологий.
+
avatar
  • nektoden
  • 08 сентября 2017, 10:16
+2
у меня mi mix и никаких случайных нажатий по краям нет
+
avatar
+1
все таки у шарпа за все рамки нижняя отдувается. Ми микс первый смартфон у которого три рамки узкие, а четвертая как у обычного смартфона, а не в два раза шире.

Сабж же обычный смартфон с рамищами, просто верхняя рамка перенесена вниз.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 13:17
0
все таки у шарпа за все рамки нижняя отдувается.
Шарп был компактный, с экраном 5"(!), а Xiaomi — здоровенная лопата на 6.4".
И вот по этой причине кажется, что у Шарпа нижняя рамка широкая, а у Сяоми — узкая. Всё же относительно.

Посмотрите на Sharp Aquos Xx(май 2015) с экраном 5.7", в нём нижняя рамка уже не кажется слишком широкой.
+
avatar
+2
Да что тут сравнивать Xiaomi и Sharp. Sharp сама разрабатывает и производит и матрицы и микросхемы используя передовые технологии. И даже другие фирмы покупают у нее лицензии на предыдущие поколения для производства.
+
avatar
+1
шарп вроде подразделение сотовых телефонов китайцам давно уже продал. путаю?
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 18:17
0
Да вроде нет. В прошлом году китайцы (Foxconn) купили Sharp.
+
avatar
  • dezhnevs
  • 15 сентября 2017, 23:31
+2
ТС все прпвильно сказал. Т.к. Sharp выпустил в продпжу свою Акву и никто особо этому непридал значения да и продажи были не очень. А появился MIX и дело пошло. Жестокие законы бизнеса. Все бьются за 100 миллионную планку продаж, но только одна фирма ее перепрвгнула.
+
avatar
  • zztop68
  • 16 сентября 2017, 08:26
0
Т.к. Sharp выпустил в продпжу свою Акву и никто особо этому непридал значения да и продажи были не очень.
А в деревне Великопоповка ни про Mix, ни вообще про «безрамочники» до сих пор ничего и не слышали.
А появился MIX и дело пошло.
Это какие-то ваши личные сяомитские выводы. Всякие «безрамочники» выпускали и другие производители, до Mix-а. Эта тенденция прослеживалась уже давно.
А то, что после выпуска Mix-а все «китайские подвалы» тоже начали делать «безрамочники» может говорить о том, что только к этому времени они смогли освоить их производство.
+
avatar
  • mystique
  • 07 сентября 2017, 23:50
0
Шарп впереди планеты всей. Только его достижения в Японии остаются. И он действительно был первым.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 13:19
0
Только его достижения в Японии остаются.
Уже куплен Foxconn-ом и идёт в широкие массы.
Но, наверное, это будет уже не тот Sharp. :(
+
avatar
  • elm79
  • 08 сентября 2017, 14:28
0
Не тот Sharp уже был в 2013г., когда они продавали в РФ смартфоны типа SH837W — с хорошим экраном, но на весьма унылом и несвежем MTK.
+
avatar
  • Saygon
  • 07 сентября 2017, 21:07
+1
Тщем-то Самсунг уже давно загнул стекло так, что понятие «рамка» перестало существовать как класс.
+
avatar
  • freehab
  • 07 сентября 2017, 22:20
+1
Это немного разные вещи.
+
avatar
  • dens17
  • 07 сентября 2017, 20:36
+8
Предлагая в таблицу с характеристиками телефонов, сразу писАть, для удобства, есть или нету:
NFC, bluetooth aptx, Wi-Fi dual band.
Сразу легче определиться — Имхо.
+
avatar
  • dEFLASH
  • 07 сентября 2017, 21:13
+6
В дешманских китайфонах нет:
NFC
APT-X (может быть Android 8 Oreo снизайдет кодеком для всех)
Wi-fi dual band
а чаще ещё и отсуствует 20 бэнд LTE.
фтопку короч дешманскую чайну.
+
avatar
  • skeptik
  • 07 сентября 2017, 21:35
+5
теперь все зависит от уровня планки дешманскости. 200$ я бы не отнес к дешманским аппаратам. УЖе скорее средний класс.
+
avatar
+1
Wi-Fi 2,4+5 так-то есть во всех «дешманских» Meizu.
+
avatar
  • dEFLASH
  • 07 сентября 2017, 22:49
-3
Окей, он не дешманский, а третьесортный :)
ас ок тоже уже много где есть, но apx, nfc и нормальные процы, камеры и дисплеи все равно пока недоступны третьесортным брендам с ценой поделки до 20К, а больше 20К за какой-нить xiaomi или мейзу или хуавэй с леновами — это как-то дико имхо.
+
avatar
  • mystique
  • 07 сентября 2017, 23:54
+1
Поставил в один ряд мейзу, сяоми и хуавей? Предаю вас анафеме. Изучите внимательней модельный ряд huawei и их флагманы. Которые хуже топ-самсунгов ровно на разницу в цене.
+
avatar
  • dEFLASH
  • 08 сентября 2017, 00:05
-7
+
avatar
  • skeptik
  • 08 сентября 2017, 11:51
0
ок. назовите ваши идеалы.
+
avatar
  • dEFLASH
  • 08 сентября 2017, 12:52
0
G6, Oneplus 5, xz premium, ну может еще mi5s plus (нет apt-x из коробки и может не будет) — все трубки норм.
+
avatar
  • skeptik
  • 08 сентября 2017, 13:21
+1
ааа, ну да, все сплошь Бренды АААА+ класса)))
Кто такие Huawei по сравнению с вышеперечисленными))
+
avatar
  • chill
  • 08 сентября 2017, 09:59
0
А вы искали по отдельности? например, NFC хотя бы по я.маркету, я уже не говорю про какой-нибудь кимовил…
+
avatar
  • dEFLASH
  • 08 сентября 2017, 10:13
0
Искал, но выдает только норм телефоны и некоторые сяоми типа 5S (plus) и дороже.
+
avatar
  • chill
  • 08 сентября 2017, 10:50
0
О, я.маркет видимо недавно расширили — раньше не было отбора по APT-X. Так-то если делать отбор по NFC, то есть выбор, но лучше отборку делать через ки. И уже искать aptx по профильным форумам.
А в целом можно делать отбор по нфц + проц от квалкома, т.к. у них можно просто апту включить через прошивку. Почитай тему на 4пда
+
avatar
  • dEFLASH
  • 08 сентября 2017, 12:50
0
А в целом можно делать отбор по нфц + проц от квалкома, т.к. у них можно просто апту включить через прошивку. Почитай тему на 4пда
Читать ок — работать не ок :)
Гарантий нет, ждем орео, там будет на уровне оси.
+
avatar
0
К выше написанному есть еще IRDA. По крайней мере у меня на всех устройствах, что были и есть и я привык. Сначала были Нокии E серии. Теперь LG Gx. Удобно телек выключать :). Радио так же есть. Хотя последнее сейчас не особо актуально в связи с наличием интернета. К хорошему быстро привыкаешь и уже не смотришь на устройства где всего этого нет.
+
avatar
  • Naxall
  • 07 сентября 2017, 20:46
0
Гирбест. Сейчас — 183$, акция, еще трое суток!
+
avatar
+8
да даже за такую цену это — дно
+
avatar
  • Bober
  • 07 сентября 2017, 21:54
0
За такую цену было бы норм исключительно при поддержке всех диапазонов 4Ж. Такой типа Сяоми Микс Мини дял бедных )))
+
avatar
  • URA-407
  • 07 сентября 2017, 20:58
+13
Маза фака… Каких подвалов только не бывает)))
+
avatar
  • Nestor
  • 07 сентября 2017, 21:15
+4
блин, когда эта тонкорамочная тенденция и до экраном меньших размеров дойдет
5 дюймовый смарт с тонюсенькими рамками например :-)
+
avatar
  • skeptik
  • 07 сентября 2017, 21:37
+2
согласитесь, рамка 5 мм на экране размером 32 дюйма — это вообще «безрамочный» экран, на экране 15 дюймов просто тонкая рамка, а на 5 дюймах ужасная рамка ;-) так что производители идут простым путем, уменьшая ее относитльную (кажущуюся) толщину.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 13:50
0
когда эта тонкорамочная тенденция и до экраном меньших размеров дойдет
5 дюймовый смарт с тонюсенькими рамками
Sharp Aquos Crystal(из 2014-го) соответствует таким требованиям.
+
avatar
  • Nestor
  • 08 сентября 2017, 14:09
0
тенденция в данном контексте означала то направление которому мне хотелось бы чтобы последовали все производители…
Вы сами написали что тот смарт от Шарпа аж 2014г и с тех пор в таком виде не выходило смартфонов меньше 5.5", то бишь нет множества моделей схожего исполнения с экранами <5/5"
Да и обозначенный вами так и отался для внутреннего азиатского рынка.
+
avatar
  • zztop68
  • 08 сентября 2017, 14:50
0
Вы сами написали что тот смарт от Шарпа аж 2014г и с тех пор в таком виде не выходило смартфонов меньше 5.5", то бишь нет множества моделей схожего исполнения с экранами <5/5"
А я про 2014-й указал тоже неспроста. Было уже такое, и не прижилось.
Сейчас вообще всеобщая тенденция к увеличению экранов. И этому есть множество причин, в т.ч. технического характера.
+
avatar
  • Akzi
  • 09 сентября 2017, 06:20
0
тот шарп трудно приобретаемый и трудно юзаемый у нас из-за американских частот и (вроде даже симки нет). а так их на ибее завались было, копеечных
+
avatar
  • Jericho
  • 07 сентября 2017, 21:38
+2
Запорожец!!! 966!!! Круто!!! ))
+
avatar
  • Evgene
  • 07 сентября 2017, 21:44
+1
Вы забыли по TCL Idol X
+
avatar
0
ох это шик тело, и фото делает на уровне нынешних средняков и экран огонь.
+
avatar
  • Davinci
  • 07 сентября 2017, 21:55
+3
У МТК поддержка работы двух камер вроде, только с процессора helio p25 заложена. Поэтому не удивительно, что бокэ рисует на программном уровне)
+
avatar
  • exo
  • 08 сентября 2017, 06:35
0
мало того — прошёлся по нескольким сайтам где тех.характеристики можно узнать
так вот везде p25, и даже на самом cafago в описании p25!!!
а из коробки p20. расходимся, нас на… дули.
+
avatar
0
Вот ни разу не безрамочный же. Не вижу ни одной причины отдавать за него 200 у.е.
+
avatar
  • falkon27
  • 07 сентября 2017, 23:07
-2
На данный момент ещё не встречал ни одного смартфона с двумя камерами, где действительно бы они задействовались и раскрывался бы их смысл, поэтому пока что считаю, что установка 2 камер – это чистой воды маркетинг.
Про iPhone 7 Plus слышали?

Apple использует двойную камеру в iPhone 7 Plus с интересными характеристиками: одна из них получила широкоугольный объектив 28 мм с диафрагмой f/1.8, а другая — телескопический объектив 56 мм c диафрагмой f/2.8. Таким образом, широкая камера захватывает больше света, а телескопическая позволяет осуществлять 2-кратный зум без потерь, но получает намного меньше света. Так как же реализовано оптическое увеличение при недостатке освещения или макросъёмке? Всё просто: телефон сам решает, какую камеру использовать в данный момент времени. При недостатке освещения или макросъёмке iPhone 7 Plus предпочитает широкий угол и вместо оптического зума использует цифровой. Благодаря обрезке широкого изображения и оптической стабилизации телефон минимизирует потери в качестве. Видимо в компании решили, что небольшие потери качества лучше, чем совсем тёмные фото. К тому же, телеобъектив не позволяет снимать макро так близко, как это позволяет широкоугольный.
Интересно, что при обычной фотосъёмке обе камеры работают в тандеме и исходная фотография склеивается с двух с разных камер. При плохих условиях съёмки, к примеру, чип обработки изображений может взять светлые участки кадра с телескопической камеры, а тёмные — с широкоугольной, благодаря чему достигается более широкий динамический диапазон и точная передача цвета. Аналогично и с эффектом размытия, который хоть и программный, но основывается на измерении глубины резкости и определении контуров переднего плана обеими камерами.
+
avatar
  • mystique
  • 07 сентября 2017, 23:56
-1
Где айфон 7 плюс, а где китайцы?) У китайцев только huawei с лейко-камерой умеет в две камеры, возможно на том же уровне, что 7 плюс.
+
avatar
  • falkon27
  • 08 сентября 2017, 00:08
0
Где айфон 7 плюс, а где китайцы?) У китайцев только huawei с лейко-камерой умеет в две камеры, возможно на том же уровне, что 7 плюс.
Это был ответ на фразу что нет ни одного смартфона с работающими двумя камерами. кстати айфон тоже делается в Китае.
+
avatar
  • nemoi13
  • 08 сентября 2017, 07:10
+3
Обзор неплохой, и телефон интересный. За это поставил плюс. Любой полезный труд должен вознаграждаться.
Но автор с первых строк дезинформирует читателя.
Эра безрамочных смартфонов началась не с подачи xiaomi, увы.
Еще в 2015 году была выпущена модель Sharp Aquos Crystal

Основной фишкой смарта было отсутствие рамок и технология прямой передачи звука в среднее ухо с помощью специальных вибраций экрана:

Для передачи голоса собеседника в Sharp Aquos Crystal используется технология прямой передачи звука в среднее ухо с помощью специальных вибраций экрана. В Sharp эта технология получила имя HD Voice, однако она уже применялась ранее. В 2012 году также японская компания, Kyocera, представила смартфон Kyocera Urbano Progresso, и основной его фишкой была как раз технология передачи звука с использованием эффекта костной звукопроводимости, названная Smart Sonic Receiver Technology. Сегодня эта технология используется компанией в множестве аппаратов.
Основные ее преимущества перед традиционным способом передачи звука через динамик:
Передача звука сразу двумя способами – в среднее ухо и по воздуху
Приглушение посторонних шумов при разговоре
Возможность расположить ухо в любом месте смартфона во время разговора
+
avatar
  • SIBIR
  • 08 сентября 2017, 08:16
+2
Давно заметил, что японские телефоны намного дольше держат заряд при одинаковой нагрузке и ёмкости АКБ.
+
avatar
  • DLL
  • 08 сентября 2017, 08:35
0
О! думал они только принтерами занимаются.
+
avatar
+10
Ну почему подобные телефоны называют безрамочными, если рамки всё равно есть? Узкорамочные, тонкорамочные, рамочные, но никак не безрамочные. Если у человека маленькая пися, он ведь не бесписячный))))
+
avatar
0
Тема безрамочности не раскрыта: где фотки с ыключенным дисплеем при нормальном освещении? Это же основная фишка смартфона.
+
avatar
  • chill
  • 08 сентября 2017, 10:06
0
Да вполне ясно показано. В начале обзора, в главе «Внешний вид», очень даже видно габариты видимой части экраны, не?
+
avatar
  • Onegin45
  • 08 сентября 2017, 22:34
0
В обозреваемом телефоне звук откуда идет? Описанный выше виброэкран?
+
avatar
  • Akzi
  • 09 сентября 2017, 06:17
+1
рамка внизу 2-3 см, измерьте линейкой плз) угарнём вместе над рамкой как в айпаде 1) а так еще во времена lg g2 сравнимые рамки были с текущими самсунг с8 и тп. и в списке под первой фоткой нет смартов от шарп.
+
avatar
+1
камера ужас, а с HDR так вообще страх )))
поздравляю с покупочкой! :)