Зарегистрироваться

Cube iPlay 10, планшет с FullHD экраном 10 дюймов

  • Цена: $136.52 ($97.99)

Сегодня относительно небольшой обзор весьма габаритного планшета. Из заявленных ключевых отличий, 10 дюймов экран, FullHD, GPS, а также батарея емкостью 6000 мАч. Так ли все это есть на самом деле, попробуем проверить.
Внешний вид, внутренности, тесты, все как всегда :)


Я уже как-то делал обзор планшета данной фирмы (CUBE U27GT), а также дома имеется и совсем древний экземпляр, U9GT4, который давно отправлен на пенсию. Не скажу, что перечисленные варианты лишены недостатков, но планшеты данной фирмы однозначно широко известны народу, потому вполне реально найти ответы на возникающие вопросы.

Технические характеристики:
Операционная система: Android 6.0
Процессор: MTK8163 Quad Core 1.3GHz (SoC на базе Cortex-A53)
GPU: IMail-T720
Оперативная память (RAM ): 2 ГБ
Внутренний диск: 32 ГБ
Слот для установки microSD карты, до 128 ГБ
Дисплей 10,6 дюймов IPS
Разрешение: 1920 x 1080
Камеры:
Фронтальная: 0,3 мр
Тыловая: 2мр
Навигация: GPS
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + Bluetooth
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем microUSB с поддержкой OTG
Разъем micro HDMI
Разъем питания
Батарея: 6000мАч
Мультитач 5 касаний
Размер и вес: длина х ширина х тощина: 267 x 168 x 9,5 мм
Вес около 600 грамм

Поставляется планшет в коробке из довольно плотного картона, на вид весьма скромно, но вполне надежно.


Комплект поставки минимальный:
1. Планшет Cube iPlay 10
2. Кабель USB-microUSB
3. Инструкция, гарантийка


Пожалуй самое ценное в этом наборе, это кабель :)


Первое, на что обращаешь внимание, когда достаешь планшет из упаковки, это его габариты, а если быть более точным, то его длина. Собственно из-за длины планшет кажется несколько непропорциональным. Кроме того, фронтальная камера размещена немного не по центру, хотя это я заметил уже позже.
Кроме основной защитной пленки имеется и транспортировочная.


На транспортировочной пленке указаны краткие технические характеристики. Немного подняла настроение пиктограмма около указания объема памяти. Кто не понял, это древняя 5.25 дискета :) Как-то видел статью, где писали по поводу отказа от пиктограмм дискеты в программах. Там подобная пиктограмма обычно означает функцию — сохранить. А отказываются от нее потому, что уже все больше людей, которые дискеты и в глаза не видели, а тут даже не 3.5 дюйма, а 5.25.

Фронтальная камера имеет разрешение 0.3мп, как по мне, то поставили бы уже 2.0мп, зачем тянуть эту древность, загадка. Хотя 5.25 дискета, камера 0.3мп, все логично.


Задняя крышка состоит из двух частей, по периметру пластмасса, в центре алюминий. Также сзади наклеена транспортировочная пленка, которая потом сама слезла от тепла.


Сзади также присутствует камера, на этот раз 2.0мп, можно сделать фото, но качество вас скорее всего расстроит, автофокуса нет, зато есть функция отслеживания предметов и панорамная съемка.


На левом (или верхнем, смотря как держать) торце расположены разъемы.
1. microUSB
2. Разъем питания
3. microSD для установки карты памяти.
4. micro HDMI
5. 3.5мм для подключения наушников.

В основном набор разъемов довольно неплох, радует наличие возможности подключения внешнего монитора. Но вот понять логику производителя, установившего разъем для подключения блока питания и при этом не давшего в комплекте кабеля, я так и не смог. Есть выделенный разъем для подключения питания, это действительно классно, но где кабель? Для заряда в итоге использовал либо комплектный microUSB кабель, либо (чаще) кабель от другого планшета.


Справа (или снизу) находятся щели для двух динамиков. Весьма необычно видеть динамики на узкой стороне у планшета, который явно больше подходит для просмотра фильмов в горизонтальной ориентации, потому динамики у вас в итоге будут именно справа, причем с довольно большой вероятностью один будет перекрыт рукой (ну или тем, чем вы будете держать планшет).


По сути все разъемы и органы управления классически сгруппированы вместе, обычно это обусловлено тем, что все это находится на одной плате. Около разъемов находится и микрофон, но у него совсем узкая щёлка.


На странице магазина заявлялась масса в 608 грамм, в реальности вышло даже меньше, чем 600. Планшет в руках держать довольно удобно, в основном из-за двух вещей, небольшого веса и широких рамок вокруг экрана.


Кстати насчет экрана. Матрица примерно на 4 балла. Углы обзора в норме, все таки IPS, хотя мне как-то не так давно попалась другая модель планшета, с TFT.


Единственное, к чему я смог придраться, это засветка на полностью черном фоне, которую видно в темноте. На фото она видна несколько ярче, чем в реальной жизни, но к сожалению она присутствует.
Экран довольно яркий и даже на минимуме яркости можно комфортно пользоваться, с цветопередачей также проблем нет.


На полной яркости даже в свете вспышки все отлично видно.


Выше я писал насчет немного непривычной пропорции экрана. Как-то больше привык к «квадратным» экранам, потому у обозреваемого он кажется сильно вытянутым. Ниже на фото сравнение с Teclast Tbook 10 S, экран которого имеет разрешение 1920х1200 и диагональ 10.1 (у обозреваемого 1920х1080 и 10.6)
Вообще, при первом включении обратил внимание на шрифты и оформление, которое кажется просто гигантским после планшетов на Windows. Не сказал бы, что это очень удобно, потому скорее всего потребуется подстройка под себя.


Дальше привычно шли тесты, но сначала я лучше покажу разборку и небольшую доработку.
Раскрывается планшет относительно просто, стандартный проход чем нибудь тонким по периметру.


Но есть и небольшая тонкость, в районе кнопок есть очень «злая» защелка, в итоге я просто посильнее надавил и она открылась, но в процессе подумал что все, сломаю, обошлось.


Как я и говорил, все органы управления и разъемы находятся на одной большой плате.


Антенна WiFi+Bluetooth+ GPS находится вверху, около камер. В этом месте задняя крышка имеет пластмассовую вставку, довольно продуманно.


Пара динамиков, кстати на задней крышке для них сделали небольшую окантовку из резины. Звук хороший, проблем не обнаружил.


Большая часть платы закрыта металлическим экраном, также слева виден модуль отвечающий за беспроводную связь и GPS.


К матрице и тачскрину тянется пара довольно широких шлейфов, на мой взгляд следовало бы их прикрыть чем нибудь.
Батарея имеет двухпроводное подключение, напряжение 3.7 Вольта, термодатчика нет, потому средний контакт пустует.


Отсоединяем батарею, тем более что ее все равно еще тестировать и снимаем металлический экран.
На фото видно, что процессор стоит «сам по себе», т.е. тепло от него никуда не отводится, хотя можно спокойно отводить его на ту же экранирующую крышку.


Фактически, почти все компоненты спрятаны под крышкой, на вид все весьма аккуратно.


1. SoC MTK8163. Кстати точно такой же процессор стоит и в U27GT, который я упоминал в самом начале.
2. Оперативная память выполнена в виде одного чипа производства Elpida.
3. EMMC имеет маркировку Kingston, потому есть вполне реальная надежда на долгую работу.
4. Питается все это хозяйство от многоканального преобразователя MT6323 от того же производителя, что и процессор. Первый раз вижу их контроллер питания.


1. Не совсем понял, что это за чип, по маркировке ничего не встретилось.
2. Контроллер заряда аккумулятора
3. Пара усилителей звука
4, 5. Несколько стабилизаторов питания.
6. Контроллер тачскрина.


Все разъемы на одной стороне, слева внизу виден микрофон.


Согласно заявлению производителя, внутри установлена аккумуляторная батарея емкостью 6000мАч.
Маркировка 30123147. Дата выпуска похоже июнь 2017 года, но могу ошибаться. Напряжение 3.7 Вольта, 22.2 Втч.
Для теста подключаю ее к электронной нагрузке.


Так как чаще всего принято измерять емкость при токе 0.2С, в данном случае это 1.2 А, то выставляю такой ток нагрузки и запускаю режим разряда.
Изначально планшет был разряжен до автоотключения, кстати, отключение происходит не при 1%, как это бывает, а при 4-5%.

Т.е. наша задача:
1. Разрядить аккумулятор планшетом до отключения.
2. Нагрузить аккумулятор тем током, при котором будет происходить тест, в данном случае это 1200мА.
3. Подождать секунд 10-20 и засечь напряжение, которое будет на аккумуляторе, у меня показало 3.59 Вольта, многовато.


Теперь собственно тест емкости.
1. Заряжаем аккумулятор током 2 Ампера, именно такой ток потребляет планшет в режиме заряда.
2. Разряжаем током 1200 мА до напряжения 3.59 Вольта, отмечаем измеренную емкость.
3. Разряжаем током 1200 до напряжения 2.8 Вольта, это то, что планшет не смог забрать.
4. Заряжаем до какого нибудь напряжения в диапазоне 3.6-4.2 Вольта, это необходимо чтобы планшет смог включиться после теста.

В итоге у меня вышло, емкость используемая планшетом — 4840 мАч, остаток емкости — 1195 мАч, общая емкость аккумулятора 4840+1195=6035 мАч.

Из плюсов, емкость соответствует заявленной, из минусов — планшет использует всего 4/5 от общей емкости.


Раз уж я забрался во внутренности, то решил немного доработать охлаждение.
Взял кусочек теплопроводящей резины толщиной 0,7 мм, вырезал часть пленки на металлическом экране.


Снял пленку, благо делается это очень просто. Резинка БУ, вынутая из какого-то компьютера, положил ее на процессор и закрыл крышкой.


Все, переделка вышла простая и к сожалению такая же бессмысленная, производительность не увеличилась ни на балл. :(
Из всего этого вполне можно сделать вывод, что с охлаждением в принципе все нормально, если что-то и потребляет много энергии, то это не процессор.


И конечно же программная часть.
При включении вы попадаете на привычный рабочий стол, производитель не стал придумывать ничего нового. Программ установлено довольно мало, плей маркет, калькулятор и прочая мелочь.
Работает планшет под управлением Андроид 6.0, хотя уже давно многие производители перешли на версию 7.х. Не скажу что это хорошо или плохо, в каждом случае есть свои преимущества и недостатки.


Обновляться по воздуху планшет не хочет, информируя что установлена последняя версия ПО, впрочем работает планшет довольно стабильно, хотя и не без нюансов.
В планшете установлено 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ флеш памяти, на мой личный взгляд очень оптимальное соотношение, тем более что флеш память практически свободна и пользователю доступно около 25 ГБ, а с учетом поддержки флеш карт до 128 ГБ, так вообще отлично.


CPU-Z фактически никакой новой информации не предоставил, лишь подтвердил что установлен MT8163, есть рут доступ и разрешение экрана 1836х1080. планшет находился в вертикальной ориентации и от 1920 нижняя панель «съела» свой кусочек.


Ну а показания Аиды64 я вообще лучше спрячу под спойлер, так как они скорее в качестве дополнения.
Информация из Aida64





Стандартный тест AnTuTu, честно говоря был немного удивлен тем, что версия 5.2.0 показала 25000 вместо 19500, которые набрал U27GT, построенный на базе того же процессора. Что повлияло, объем ОЗУ или разрешение экрана, не знаю.
Но результаты AnTuTu версии 6.х также получились заметно большими, 37000 против 27000 у U27GT.
получается, что обозреваемый планшет пока заметно шустрее, чем его младший собрат.


Дальше должен был идти тест Geekbench, но с ним вышла небольшая заминка, обе версии (3 и 4) информировали меня, что нет связи с интернетом и они не могут открыть браузер, а без этого результат не выводится. Понятно, что интернет был и работал, почему Geekbench его не видел, непонятно.

1. Как и ожидалось, в плане датчиков почти пустота, работает только акселерометр и шумомер, впрочем меньшее количество датчиков вообще трудно себе представить, но с другой стороны планшету часто больше и не надо.
2. В характеристиках было заявлено, что имеется тачскрин на пять касаний, тест подтвердил это заявление.
3. К сожалению я не проводил тест скорости работы с ОЗУ и накопителями U27GT, потому сравнить мне не с чем, но основываясь на опыте общения с другими мобильными устройствами могу сказать, что скорость доступа к флеш памяти находится на не очень высоком уровне в плане скорости чтения и на довольно неплохом в плане скорости записи. Скорость работы с ОЗУ весьма неплохая.


В тесте Epic citadel результат также оказался сравнительно неплохим, так как у обозреваемого планшета матрица 1920х1080, а у U27GT всего 1280х800, то я ожидал заметного падения производительности. Но в оказалось, что в первом тесте результат даже выше, 57 против 54.9, а во втором ненамного ниже, 24.7 против 25.9 у U27GT.


При помощи Bonsai benchmark я рестирую не так давно, потому не могу сравнить с U27GT.


В прошлый раз я не смог провести тест 3Dmark, планшет категорически не хотел его проходить, зато в этот раз без проблем прошел в двух вариантах, ES 3.1 и ES 3.0.
Тест PCmark показал результат также выше, чем у U27GT, 3989 против 3581.


В отличие от U27GT, обозревая модель имеет модуль WiFi с поддержкой 2.4 и 5 ГГц, чувствительность довольно неплохая, планшет видел мою точку доступа из любой точки квартиры, но на максимальном удалении тесты проходить отказывался. Хотя стоит отметить, что 5 ГГц диапазон работает заметно стабильнее и лучше, чем 2.4.

Попутно небольшой вопрос, справа скриншот с моего телефона, увидел случайно точку доступа с картинками вместо имени, любопытно, как такое делается?


Тесты проводились стандартно в нескольких точках квартиры. Результат получался выше по мере приближения к роутеру.

2. Расстояние почти 12м
3. Пара бетонных стен, прямой видимости нет, расстояние около 6-7м
4. Соседняя с роутером комната, прямая видимость условная.
5. В двух метрах от роутера, прямая видимость.

Тест скорости 2.4 ГГц.


Тест скорости 5 ГГц.


Так как планшет относится к мобильным устройствам, а в характеристиках была заявлена емкость аккумулятора в 6000 мАч (и подтверждена тестом), что весьма неплохо, то дальше я провел тесты времени автономной работы.
1. PCmark, в тесте он разряжает планшет до 20%, потому общее время работы будет немного больше. Была установлена яркость экрана в 70-75%, как наиболее комфортная.
2. Geekbench. Яркость максимальная
3. Geekbench. Яркость минимальная.

В последнем тесте видно, что разница во времени автономной работы при максимальной и минимальной яркости составляет примерно полтора раза. Хотя если честно, то я ожидал лучшего результата, отчасти виной тому довольно высокий порог автоотключения, который составляет 3.59 Вольта, при том, что часто этот порог составляет около 3.15-3.20 Вольта.


При проигрывании FullHD фильма и 75% яркости экрана время работы составило примерно 3 часа 50 минут, здесь скорее проблема в слабой оптимизации воспроизведения видео такого формата.


Ну и конечно навигация. Как по мне, то одна из сфер применения подобных планшетов, использование в качестве навигатора в машине. Я хоть и не водитель и могу заблуждаться, но как по мне, то большой экран это довольно удобно.
К сожалению данный планшет не поддерживает Глонасс, работая только с GPS, хотя для U27GT поддержка была заявлена (но не проверена). Данный недостаток ухудшает характеристики, та как чем больше спутников видит GPS приемник, тем четче и точнее его работа.
В городских условиях планшет видел 11-12 спутников, подключался к 8-9.


Для теста я решил использовать относительно тяжелые условия, планшет лежал в пакете с другими вещами и я просто прогулялся по улице. Т.е. планшет был примерно в 60см от дороги и часть «обзора» ему закрывал я.
Прогулялся примерно с километр, в общих чертах различие с реальностью не очень большое, я думаю ± 3м.


Единственно где навигатор спасовал, это между домами, слева девятиэтажка, справа супермаркет. Шел я примерно в 6-7 метрах от дома. Здесь точность определения заметно упала, хотя связь держалась хорошо.


Что можно сказать в качестве резюме.
Преимущества
Большой экран
Относительно небольшой вес
Наличие 5 ГГц диапазона
Возможность подключения монитора
Отдельное гнездо питания
Неплохая работа в качестве навигатора
32 ГБ флеш памяти.

Недостатки
Хоть в планшете и установлен аккумулятор емкостью 6000 мАч, но используется не полностью. Это плюс к надежности, но минус к автономности.
Широкие рамки вокруг дисплея, портят внешний вид.
Кабель питания придется либо докупать отдельно, либо занимать microUSB разъем.
Камеры скорее «для отчетности».

В общем и целом можно сказать, что производитель заметно увеличил производительность в сравнении с U27GT, который построен на базе того же SoC. Как по мне, то установлено оптимальное количество ОЗУ и флеш памяти, больше чем 2 ГБ ОЗУ смысла особо не имеет, а 32 ГБ флеш памяти точно лишними не будут. Применена флеш память Kingston, небольшой плюс к надежности.
WiFi работает средне, у меня были варианты как хуже, так и лучше. 5 ГГц диапазон держит связь стабильнее и обеспечивает больше скорость, чем 2.4. К GPS навигации вопросов нет, расстраивает отсутствие Глонасс, данная опция точно не была бы лишней, потому здесь скорее тоже средне, хотя в общем работает довольно неплохо.

Расстроило малое время работы от аккумулятора, при емкости в 6000 мАч я ожидал несколько лучшего результата. Также странно то, что производитель дал в комплекте только кабель microUSB, хотя установил отдельный разъем питания, который позволяет не занимать единственный microUSB.
Как я писал выше, широкие рамки несколько удешевляют внешний вид, но из-за довольно больших размеров планшета иногда могут быть не лишними, держать в руке так удобнее.

Не так давно был флешсейл на этот планшет и он стоил около 99 долларов, но я немного не успел с обзором, сегодня попросил скидку, дали купон iPlay10, с ним цена получается $97.99.

На этом все, показал что смог, остальное проще рассказать в комментариях.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • shpunt
  • 29 августа 2017, 10:34
0
получше есть ещё варианты?
чтобы 10 дюймов и GPS.
+
avatar
0
+
avatar
  • shpunt
  • 29 августа 2017, 19:00
+2
он как бы в 2 раза дороже.
+
avatar
  • Kartus
  • 29 августа 2017, 10:42
+4
Нда. Со схемой не задалось)))
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 10:51
0
Вы имеете в виду порог отключения при разряде?
+
avatar
  • T3doom
  • 29 августа 2017, 10:56
+2
Он имеет ввиду, что вы полюбляете срисовать схему с оборзеваемого товара. А тут- пичалька :)
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 11:04
+1
Схема большая, в программу не влазит, а по кускам рисовать не люблю :)
+
avatar
  • nick23
  • 29 августа 2017, 11:07
0
Установить более мощный проц mtk(на 5 уе дороже). чтобы получить универсальный планшет. — китам религия явно не позволяет.
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 11:17
+6
Все просто, если есть более мощный процессор, то значит есть (или появится) другая модель. Часто смысл маркетинга в том, чтобы наплодить кучу моделей, отличающихся буквально мелочами (WiFi 2.4 или 2.4+5, 1, 2 или 3 ГБ ОЗУ, 16, 32, ГБ флеш, качество камер, наличие Глонасс, разная емкость батарей, БП в комлпкте или нет).
Ведь по сути смартфоны и планшеты это «конструкторы». Посчитал отдел маркетинга, что цена должна быть 100 долларов и ни центом больше, значит сделали такую модель, затем просто выпустят версию Про, Макс, ну и конечно Макс Про супер и «дело в шляпе».:)
+
avatar
0
Мне вот стало интересно, а можно ли доработать так, чтобы можно было использовать незадействованные остатки аккумулятора. То, что заявлено 6Ач — хорошо, но вот использование не всего ресурса уже не так хорошо как хотелось бы.
+
avatar
  • Serious
  • 31 августа 2017, 21:47
0
Предположу, что не все так там просто, скорее всего этим занимается контроллер и аппаратно ничего не изменить.
+
avatar
0
Часто некоторые пороги задаются внешними элементами (конденсаторы и резисторы), но в любом случае надо смотреть документацию на микросхему.
+
avatar
  • Sanja
  • 29 августа 2017, 11:33
0
не хвататает фото рядом с листом бумаги А4, чтобы понять габариты в привычном масштабе.
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 11:37
0
Позже сделаю.
+
avatar
  • kirich
  • 30 августа 2017, 03:46
+2
+
avatar
  • VlaS
  • 29 августа 2017, 11:58
0
Стихи:

Кто использует ГЛОНАСС,
Впрочем, это не про нас!

ИХМО, он (глонасс) нафиг совсем не нужен: планшет с имеющимся на борту в условиях города видит дюжину спутников, отрабатывает информацию девяти из них. Точность в общем достаточная, даже без привязки к улицам мимо незнакомого адреса не промахнетесь, а на большее он не рассчитан, в лес и в горы по-серьезному его никто не потащит, гармины с магеланами им заменять вряд ли у кого хватит фантазии.
+
avatar
  • Kartus
  • 29 августа 2017, 13:47
0
А что вообще может дать этот глонас? Разве у него точность выше, или кол-во спутников больше или с ним можно куда то кроме России путешествовать?
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 13:54
+4
Не смог удержаться :)
+
avatar
  • denmes
  • 29 августа 2017, 18:00
+3
Девайсы с Глонассом быстрее ловят позицию и устойчивей её держат. Это важно не только и не столько в каких-то сложных условиях, но в первую очередь в движении.
+
avatar
  • Fearmen
  • 29 августа 2017, 12:12
0
OFFTOP
Люди, а подскажите, какие сейчас актуальные модельки китайских планшетов 4:3 9.7" форм-фактора?
+
avatar
0
а Voyo Q101 не лучше будет? плюсом 4G LTE, по цене примерно столько же на распродаже
aliexpress.com/store/product/10-1-Voyo-Tablet-pc-Q101-Android-5-1-lolipop-3G-4G-Phone-call-Big-Screen/1503114_32802509242.html
+
avatar
  • Neptunas
  • 03 сентября 2017, 14:33
0
US $159, распродажа всё
+
avatar
  • ded1971
  • 29 августа 2017, 15:45
-7
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 15:58
+6
Некоторое время назад был чей-то обзор, так там автор сильно ругался по поводу того, что в планшете не оказалось GPS, правда он не был заявлен в характеристиках, но человек расстроился.

К чему это я. Людей на земле около 7 миллиардов, нет, нагляднее так — 7 000 000 000 и у каждого свои запросы. Как вариант — применение в машине в качестве навигатора попутно к функциям планшета, тем более что отдельное гнездо питания в этом плане будет также удобно.
+
avatar
  • demonk
  • 29 августа 2017, 17:31
+5
У меня например в качестве телефона тупая кнопочная звонилка.
А для всего остального — планшет с большим удобным экраном. И GPS в нем обязателен. Почитывая книгу в транспорте незнакомого города удобно периодически глянуть сколько еще ехать до нужной остановки.
+
avatar
  • denmes
  • 29 августа 2017, 18:02
+3
Карты на планшете лучше смотрятся, легче соориентироваться. Но это, конечно, довольно нишевое использование.
+
avatar
+1
Уже почти 4 года пользую планшет pipo m6 pro. С тех пор ничего лучше китайцы не придумали по цене-качеству, даже немного по наклонной пошло.: рукалицо:
+
avatar
  • vetalkh
  • 29 августа 2017, 17:42
+2
Отличный обзор, спасибо автору.
Порадовало что заявленная ёмкость аккумулятора честная, и огорчило что не вся будет использоваться.
Большой плюс за обзор!
+
avatar
0
Сим карту, китаю религия не позволяет вставить?
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 20:47
+1
Если нужна сим карта, то для этого думаю есть модели с её поддержкой. Не всем это надо.
+
avatar
0
Взял на ЖД cube iwork1x 4/64 дуалбут андроид винда10. Выслали епакетом, вот едет уже. Проц атом черитрейл. Диагональ 11.6. переставить Винду только, она там китайская. 135$ было. Ща 140 с чем то. Нафиг, этот за такие деньги хилый откровенно.
+
avatar
  • kirich
  • 29 августа 2017, 23:14
0
Как навигатор можно использовать? 5 ГГц диапазон есть?
Вот Вам и разница в цене. У каждого решения будут всегда свои плюсы и минусы.

Кроме того Ваш вариант почти в полтора раза дороже выходит, что весьма немало.
+
avatar
0
нет, GPS нет, но извините, возить десятидюймовую бандуру в районе торпеды? Да и встроенного GSM/LTE модуля у обозреваемого нет. А вот что по поводу 5 ГГц, а конкретно о AC в кубике да, сожалею, хотя такой bandwith только дома и актуален, где у меня инет 300-500 мегабит реальных. Кстати, там, на JD был семидюймовый U25GT super на том же SOC, что обозреваемый, за 1700, сейчас наверное около двух.
В качестве навигатора и телефона использую Elephone P9000 — там и GPS и Глонасс и 5 ГГц. Но без AC, к сожалению. Каждой задаче свой прибор :)
+
avatar
0
Ну и x86 это все же x86.
+
avatar
  • kirich
  • 30 августа 2017, 00:41
0
К сожалению и со своими недостатками :(
+
avatar
0
а почему в 1,5 раза дороже? сейчас зашел — кубик обратно 135 стоит. а обозреваемый 136.52.
Какие недостатки в x86, если оно в состоянии наравне крутить ведройд и винду? Честно — сей аппарат я взял только потому что телефон на диване мелковат для браузинга, а «большой» мой ноут dell 3521 несколько громоздкий. Хотелось золотой середины. Может потом док прикулю CDK08…
+
avatar
  • kirich
  • 30 августа 2017, 03:48
0
а обозреваемый 136.52.
В конце обзора я писал —
купон iPlay10, с ним цена получается $97.99
Какие недостатки в x86, если оно в состоянии наравне крутить ведройд и винду?
В некоторым Андроид ПО бывают проблемы.
+
avatar
  • 2gusia
  • 30 августа 2017, 01:00
0
Я хоть и не водитель и могу заблуждаться, но как по мне, то большой экран это довольно удобно.
Тут есть несколько и мнений и сценариев использования. Никого не хочу переубедить, IMHO в машине в движении как можно меньше должно лезть в глаза, поэтому навигатор голосом предупреждает, фактически на него смотришь больше перед поездкой.
+
avatar
0
Вот вот. Всегда удивляли в потоке кадры с здоровенным планшетом перед носом. Я в своем мегаполисе отдаю предпочтение пробочным сервисам. таким образом могу спрогнозировать свое прибытие +- 10 минут
+
avatar
  • Zakhar75
  • 30 августа 2017, 20:35
+1
Нормальный планшет (фирма). Сын пытается убить уже 4 года, планшет не сдается. Выдерживает все.
+
avatar
  • tedbeer
  • 05 сентября 2017, 13:13
0
А можно проверить сколько времени он тянет в режиме навигатора с включенным GPS и запущенным софтом? Есть подозрение, что если нет glonass, там используется какой-то старый чип и он потреблять будет больше, чем современные gps/glonass/galileo/beidou чипы. Время проигрывания фильма не является в этом плане показателем, т.к. тут задействован оптимизированный под задачу GPU.