Зарегистрироваться

Первый русскоязычный обзор квадрокоптера Hubsan Х4 Star H507A с GPS, FPV и кучей "вкусных плюшек".

  • Цена: 89,99$ с купоном

Привет всем любителям квадрокоптеров и интересующимся этой темой! Недавно я публиковал купон на эту новинку и обещал, что будет обзор. Я привык отвечать за свои слова. Так что получите и распишитесь :) На Youtube пока что нет русскоязычных обзоров этого квадрика, и зря. Уже есть. Мой обзор. Модель очень интересная за этот ценник, не смотря на управление с мобильного устройства и передачу видео по WiFi, так нелюбимую мной. Имеем «из коробки» полёт по заданному маршруту, облёт точки интереса и Follow Me. И отсутствие задержек передачи видео, прямо как у DJI Phantom 3 Standard. Интересно? Прошу под cut
Доставка была осуществлена ТК СДЭК за 15 дней, результат выше среднего:

Коробка оказалась слегка примятой, но некритично. Так скажем, на «четвёрочку»:

Обратная сторона:

На торце — комплектация (о которой чуть ниже) и QR-код для скачивания инструкции:

Считаю, что мне повезло, так как никакой защиты от почтового вандализма не предусмотрено:

Комплектация:

1 * Квадрокоптер H507A
1 * 7.6V 550mAh LiPo аккумулятор
1 * Charger Set
4 * Запасные пропеллеры
4 * Защита пропеллеров
1 * Отвёртка
1 * Набор крепежа
1 * Инструкция

Зарядное устройство выдаёт ток 0,8А, что должно бы обеспечивать полный заряд аккумулятора в течение 40 минут. Но, нет. На самом деле 65-70 минут. Значит, производитель лукавит:

Инструкция чисто номинальная. Практически ничего не понятно. Необходимо скачивать полный мануал по QR-коду с коробки.

Аккумулятор оригинальный, 7,6В 550мАч:

С другой стороны:

Никакой другой не подойдёт. 9 минут, заявленные в описании магазина, не работает. Максимум 7. Это, конечно, минус. Но управлять этим квадриком крайне интересно (учитывая его интеллектуальные режимы и невысокий ценник), поэтому придётся купить как минимум один запасной. Ссылку дам всем желающим в личку, так как у магазина, предоставившего мне на обзор этот квадрокоптер, аккумуляторов в продаже нет, а сторонние ссылки в тексте обзора запрещены Правилами mySKU.me.

Теперь немного об особенностях и характеристиках предмета обзора:

Передача видеосигнала по WiFi без задержек на расстояние 100 метров (правда)
Камера HD 720р 30fps (тоже честно, смотрите видео и качайте оригиналы)
Возврат на точку старта при потере сигнала, разряде аккумулятора или по сигналу со смартфона
GPS приёмник в квадрокоптере
Интеллектуальные режимы Follow Me, Point of interest и Полёт по маршруту
Аккумулятор 550 мАч позволяет летать 9 минут (на самом деле 7)
Барометрический датчик обеспечивает автовзлёт и автопосадку (правда)
В чистом эфире передача видео возможна на расстояние до 300 метров
Материал корпуса: ABS
Управление со смартфона или планшета с ОС Android 5.0 или IOS 8.0 и выше
Тип моторов: коллекторные с облегчённым сердечником
Система гироскопов 6-осевая
Габариты аккумулятора: 76 * 28 * 11мм
Полётное время 7 минут
Время зарядки 70 минут
Размеры квадрокоптера: 255 * 255 * 60мм
Полётный вес 160г:

Вид анфас:

И в профиль:

Сзади:

Сверху:

И снизу:

Кнопка on/off:

Редукторы полузакрытого типа:

Квадрокоптер снабжён разъёмом microUSB для обновления ПО:

Подсветка квадрика весьма богатая:

Вид снизу:
Что позволяет производить захватывающие ночные полёты.

Приложение для мобильного устройства качаем из Playmarket или Appstore по запросу X-Hubsan:

ВАЖНО! в вашем мобильном устройстве должен быть установлен английский язык. На русском будет выдавать ошибку!

Выбираем нашу модель:

Ждём минимум 6 спутников (лучше 10):

Выставляем фиксацию виртуальных стиков:

Выбор интеллектуальных режимов:

Можно менять изображение с «камера» на «карта», для этого в мобильном устройстве должен быть включен GPS приёмник:

Выбор режимов фото/видео:

Телеметрия:

Спутники найдены, можно взлетать!

Фото с Хабсана:

Оригиналы фото/видео с борта:
yadi.sk/i/-yB23-yl3H6iQL
yadi.sk/i/U5kaommP3H6iQS
yadi.sk/i/Rn5CsKGk3H6iQY
yadi.sk/i/rTD9N6rg3H6iQi
yadi.sk/i/DaQkA-t13H6iQv

Видео распаковки и облёта:


Тестирование всех полётных режимов:


Резюме: Квадрокоптер однозначно стоит своих денег, но есть нюансы. Чуть не забыл про купон на 10$: LCXRM42231

Так вот, о нюансах (сиречь о минусах):
— Аккумулятора не хватает на 9 минут, заявленных продавцом. Максимум — 7. В продаже есть эти аккумуляторы, но в другом магазине. Стоят 17$ за один и 30$ за пару. Кому нужно — пишите в личку, дам ссылку.
— Управление виртуальными стиками. На смартфоне с диагональю 4-5 дюймов может быть это и минус. На моём 8-дюймовом планшете я практически не испытывал неудобств.
— Непростая настройка приложения. Нужно уметь понимать мануалы на инглише. Вряд ли эта модель подойдёт как первый коптер для ребёнка, если родители не сильны в английском языке. Но, уж если разобрались — читаем о достоинствах:

— Передача видео по WiFi реализована абсолютно без задержек, то есть точно так, как у DJI Phantom 3 Standard! Это огромнейший плюс.
— Интеллектуальные режимы работают чётко. Их три: «Следуй за мной», «Облёт оператора» и «Полёт по точкам».
— При обрыве радиосигнала выручает Failsafe. Квадрокоптер самостоятельно прилетает и садится на точку взлёта. То же самое происходит при активации режима «Возврат домой».
— Довольно неплохое качество видеозаписи с отсутствием эффекта «желе». Ну а фото — так и вовсе выше всяких похвал за этот ценник.

Не плюс и не минус:

— Перед каждым полётом Хабсан 507А требует калибровку компаса. Процедура занимает меньше минуты. Это гарантия возврата квадрокоптера на точку взлёта при любой нештатной ситуации.

Я постарался описать этот квадрик максимально объективно и непредвзято. Если он вам понравился и вы чувствуете уверенность в освоении настройки приложения — покупайте смело. Нет — лучше выберите модель попроще.

Засим прощаюсь, с вами был MikeRC :-) Всем мягких посадок!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+1
Отлично, как всегда. ))
+
avatar
+3
Благодарю!
+
avatar
+1
какие у вас там симпатичные домики!
+
avatar
+1
:-)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 21 апреля 2017, 07:18
+5
Мда, глюк с язуком напрягает.
А вот фото удивили.
+
avatar
0
Это не глюк. Это фича. И, когда о ней знаешь — никаких напрягов. Я трижды пытался установить приложение, потом плюнул и спросил знакомого француза, у которого этот квадрик уже был. Он-то мне и сказал про инглиш :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 21 апреля 2017, 08:53
+5
Нет, согласно гайдам это глюк. Приложение может быть не локализовано, но оно должно работать в любой локали.
Переключать язык ради 7 минут полёта…
+
avatar
  • Lenivec
  • 21 апреля 2017, 07:40
+5
Вы забыли добавить в минусы, что запасные аккумуляторы дорогие.
Также те, кто ни разу не управлял с телефона, нужно приловчиться управлять сенсорными стиками
+
avatar
0
Да, Вы почти правы. Но цену на акки я обозначил. Каждый сам решает, дорого это для него или нет. Если брать пару за 30$ так по мне и не перебор вроде… Ну а про управление виртуальными стиками я написал. Пробовал с 5" смартфона управлять — да, не очень. А вот с планшета 8" — просто красота.
+
avatar
+3
Спасибо за обзор. Однако виртуальными стиками управлять наверняка категорически неудобно. Мне в игры то играть не нравится, где машинками или чем-то еще подобным образом управлять нужно, а тут риск кокнуть такую дорогую штуку. Я чисто побоюсь разбить :)

А почему интерфейс приложения фотографировали, а не скринами?
+
avatar
0
Когда фотал — ещё не умел скрины делать :) С планшета очень удобно управлять.
+
avatar
0
Понял, спасибо :)
+
avatar
+5
Спасибо за обзор )))
Но квадрики без аппы — зло )))) Сейчас почти доделал обзор подобного.
+
avatar
  • VitruM
  • 21 апреля 2017, 08:00
+2
что такое аппы?
+
avatar
+1
Передатчик :) Сокращение от «Аппаратура управления»
+
avatar
0
Аппаратура. Передатчик сигнала.
Не сильно грамотные люди ещё называют джойстиком )))
+
avatar
0
Не за что :) Я тоже раньше так считал. Но после управления этим квадриком с планшета поменял своё мнение. Жду Ваш обзор, интересно будет почитать.
+
avatar
+1
Ну у меня коптер попроще ))) Но тоже по своему интересен ))
+
avatar
0
Однозначно.
+
avatar
0
На iOS тоже надо переключать устройство на английский для корректной работы?
+
avatar
0
Предполагаю, что да. Проверить возможности не было.
+
avatar
  • SergFox
  • 21 апреля 2017, 08:27
+2
Сейчас проверил приложение в IOS. Менять язык не нужно. Кроме того в IOS приложение на русском языке, но в настройках нет возможности подключения внешнего пульта…
+
avatar
0
Эка мы синхронно :)
+
avatar
+1
Скачал приложение ради интереса — на iOS 10 всё нормально. Система на русском, ничего не вылетает.
Само приложение так же на русском.

P.S. Управлять конечно с планшета надо, ибо даже на айфоне 6 плюс всё мелко…
+
avatar
0
Спасибо за информацию! Приложение шикарное, а если ещё и на русском… Задумался о покупке Айфона :)
+
avatar
  • SergFox
  • 21 апреля 2017, 08:38
0
Ещё одна особенность для устройств на базе Android (незнаю может это только у меня). При выборе языка нужно выбирать Английский (США), тогда интерфейс программы на английском. Если выбрать Английский (Великобритания или Индия) то интерфейс на китайском. Возможно то касается только китайских телефонов вроде Xiaomi.
+
avatar
0
Да, точно. Упустил этот момент.
+
avatar
  • kovax
  • 21 апреля 2017, 08:41
+8
ни чего замечательного не увидел — может только цена…
качество видео ужасное, управление с мобилы — на любителя, время полета вообще ни о чем как и дальность связи…
+
avatar
-2
С точки зрения владельца, к примеру, DJI Phantom 4 или Mavic Pro, Вы абсолютно правы. Можно даже сказать, что Вы озвучили истину в последней инстанции, одновременно выступив в роли небезызвестного Капитана :)
+
avatar
  • kovax
  • 21 апреля 2017, 09:42
0
в том то и дело — квадрики делятся на детские и профи, есть огромная ниша недоквадриков, которые уже не детские, с замашками на профи, но сильно не дотягивают — покупая такой понимаешь, что деньги выброшены…

Фантом есть фантом и другие уже не рассматриваются — поездив на мерседесе, понимаешь за что платишь…

ЗЫ у меня нет квадрика, просто нет задач для него, но если буду брать, то фантом…
посмотрев видео снятое фантом друга понимаешь, что другого не надо…
+
avatar
+2
А разве в обзоре не детский? По моему просто хорошо сделанная игрушка ни на что большее не претендующая.
+
avatar
-3
Почти угадали :) Ещё блондинки с него могут селфи делать :)
+
avatar
+1
Ну тогда давайте и видео с моего Мавика посмотрим :)
+
avatar
0
За что минусы? Это же мой топик. И я совсем не против размещения здесь чужих видео :)
+
avatar
+3
Не минусил, но Comic Sans моментально отбивает желание даже заглядывать,
+
avatar
+1
Вас А.Лебедев научил ненавидеть этот шрифт? :) Честно говоря, я не заморачиваюсь на шрифты и не считаю мои подписи образцом дизайна. Главное — донести информацию. Но учёл, со следующего значка видео перейду на Таймс Нью Роман :)
P.S. Статью на LM читал ещё пару лет назад, мне на неё фиолетово.
+
avatar
0
Нет, Татьяныч не у дел, просто этот шрифт пихают куда ни попадя, может от того отторжение… Непосредственно к материалу претензий никаких, всё отлично.
+
avatar
+1
Спасибо хоть на этом :)
+
avatar
  • toba3
  • 21 апреля 2017, 13:40
+1
ИМХО, нормальный шрифт. Цель шрифта для видео быть читаемым даже при низком разрешении, тут он вполне справляется. Еще можно Droid sans или Djvu sans.
+
avatar
  • AlexxM
  • 21 апреля 2017, 09:16
+2
блин ну 7 минут это прям что-то совсем грустно(
+
avatar
0
Согласен. Занесено в недостатки вполне справедливо.
+
avatar
0
Нормально за такую то цену!
Приложение кстати подозрительно напоминает Qgroundcontrol сильно переделанный.
Кто там говорил что видео по Wi-Fi без задержек не может быть никак? )
+
avatar
0
Может. Ф3Стандарт не имеет задержек. И сабж не имеет. А игрушки по 40-50$ имеют такие задержки, что управление по экрану приводит к неминуемому крашу.
+
avatar
  • trembo
  • 21 апреля 2017, 09:42
+2
… цитата:
требует калибровку компаса. Это гарантия возврата квадрокоптера на точку взлёта при любой нештатной ситуации.

Ах вон оно как, оказывается…
Я думал для возврата необходим GPS, а не компас.
Все, вырубаю в машине навигацию и ставлю компас.
Ведь он всегда к дому выведет ;)
+
avatar
0
Это может немного вводить в заблуждение но дрон таки летит по IMU и компас с гироскопом есть часть его. GPS задаёт направление и попросту направляет куда лететь и у него погрешность 3~5 метров. Как с таким разбросом управлять?
Да и корабли как бы по компасу ходили и ходят без GPS спокойно.

Все, вырубаю в машине навигацию и ставлю компас.
Если это гирокомпас то лекго и будет даже точнее. Только дороже.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 апреля 2017, 11:11
+4
Аппарат должен понимать где у него морда, чтобы правильно сориентироваться при возврате. Возьмите простенький GPS навигатор, без движения он будет крутить картой как попало. Да и при медленном перемещении тоже могут быть затупы, а вот в телефоне с компасом курсор уже четко будет указывать направление движения/взгляда и становится гораздо проще ориентироваться на местности.
+
avatar
  • Rzzz
  • 21 апреля 2017, 13:45
+1
ГПС не дает ориентацию объекта на карте, она дает направление движения объекта, помимо координат. А вот в какую сторону объект носом повёрнут — без компаса никак не определить.
+
avatar
  • toba3
  • 21 апреля 2017, 10:20
+1
Спасибо за обзор! Получается, это самая дешевая модель с телеметрией? Еще интересно, как обеспечивается нужная дальность связи, мощность wi-fi передатчика ведь разная во всех смартфонах. Наверняка есть пульты под wifi, с ценой как два этих квадрокоптера ;)
+
avatar
+1
Не за что. Да, дешевле нет. У квадра свой передатчик WiFi. Про пульты я не в курсе. С планшета прикольно управлять. Можно смотреть только на экран и летать, задержек нет.
+
avatar
  • toba3
  • 21 апреля 2017, 10:34
0
А есть потенциал для доработки, например, запихать батарею большей емкости? Модель совсем новая, как я понял, по ней еще мало информации. Потом и на бесколлекторные двигатели наверняка будут переделывать…
+
avatar
0
Нет, аккумулятор оригинальный. Нужно докупать запасные. На Б/К переделки не будет. Уже есть новая модель на б/к H501А, но ценник 210$…
+
avatar
  • Alax
  • 21 апреля 2017, 11:25
0
А что оригинального в аккумуляторе? Разъем подключения? Его же можно переделать.
Ко мне сейчас едет на 2200 мА и отдельно заказанные разъемы ХТ30, буду переделывать для Bugs 3.
+
avatar
0
Переделать всё можно :) Там размеры существенно меньше, чем в Bugs 3.
+
avatar
0
А что порекомендуете купить, если хочется FPV, аппу, дальность от километра, телеметрию, а денег — 300-400$? Т.е. на мавик ну никак не хватит.
+
avatar
0
МиДрон
+
avatar
0
Квадрик понравился, кажется, я выбрал свой первый квадр. Но вот про 300м на вайфае от того же айфона — я очень сомневаюсь.
Вот и в описании на странице сказано, что 300м — с каким то доп реле за доп деньги. А так всего 100.
+
avatar
0
Гарантируется 100 метров в загрязнённом эфире. Я на 100 летал — проблем не было. Вокруг — куча чужих вайфаев и GSM. 300 получите в чистом поле. Вайфай Айфона не важен. У квадра мощный передатчик WiFi.
+
avatar
+2
При мощном передатчике квадра должен быть еще и мощный передатчик в телефоне. Поэтому качество линка будет определяться по самому слабому узлу — мощности модуля в телефоне.
Еще бы пульт был как доп — было бы намного интереснее.
+
avatar
0
По планшету удобно летать и без пульта.
+
avatar
+2
Смотреть в небо и при этом не слететь пальцами с нарисованных джойстиков — не всем может понравиться. Есть большой опыт игр виртуальными стиками на айпаде и айфоне — ну на любителя это сильно… кстати, где-то видел наклейки на экран, добавляющие хардовые стики. Может быть выход, если по размеру подойдут.
+
avatar
+1
Вообще-то FPV предполагает смотреть не в небо, а на экран :)
+
avatar
  • SergFox
  • 21 апреля 2017, 13:18
0
Тут я с Вами не соглашусь. Если в квадрике достаточно мощный передатчик и приемник, то на мощность WiFi телефона должно быть «фиолетово». Это равносильно как WiFi-роутер. А попробуйте организовать точку доступа WiFi с телефона — думаю разницу заметите. Так что в данной ситуации думаю если производитель указывает дальность 300м то думаю в чистом поле это будет соответствовать действительности.
+
avatar
+1
А тут уже я с Вами не соглашусь. Не бывает мощных приемников, бывают чувствительные.
+
avatar
0
Размеры антенн у роутера и у телефона не смущают? Это для начала.
+
avatar
  • ResSet
  • 21 апреля 2017, 11:15
+1
Прикольный квадр за свои деньги, плюсик, единственное — могли бы и аппаратуру свою простенькую кинуть, которая может дублировать управление при потери связи, заодно и линк бы чуть возрос. Ну и 7 минут для коллекторных моделей вполне нормальное среднее время полета =)
+
avatar
0
Спасибо. Аппаратура подняла бы ценник долларов на 15 минимум. Видно, жёсткая у них конкуренция, каждый доллар на счету.
+
avatar
  • Anum
  • 21 апреля 2017, 11:17
0
Он очень интеллектуален, при заряде около 40% по точкам летать не будет требует зарядки.
+
avatar
0
Это так. Но, если начать маршрут при 40+%, то полетит и выполнит полностью.
+
avatar
  • Anum
  • 21 апреля 2017, 11:41
0
Выбирал между ним и 502е смотрел обзоры и выбрал hubsan502e думаю поторопился Wifi без задержки сильный аргумент в его пользу надо было дождаться вашего обзора.
+
avatar
0
Это точно. У 502е нет FPV. Но он летает 12 минут против 7 у сабжа.
+
avatar
  • Ryoko
  • 21 апреля 2017, 15:23
0
Хороший обзор, спасибо. Даже купить захотелось, но у меня уже и так 3 квадрика и среди них Phantom 3 Advanced. Так что сдержала себя; о)
+
avatar
0
:-)
+
avatar
  • Newbie
  • 24 апреля 2017, 12:53
0
Интересно, заработает связка Gamesir G3s + Tincore Keymapper? Тогда (при наличии джойстика) и аппа не нужна.
+
avatar
0
Зарядное устройство выдаёт ток 0,8А, что должно бы обеспечивать полный заряд аккумулятора в течение 40 минут. Но, нет. На самом деле 65-70 минут. Значит, производитель лукавит:

Это же хорошо: первые 40' идёт заряд постоянным током CC, а вторая половина времени — «полировка» при постоянном напряжении CV, «пока зарядный ток не упадёт до 10% от начального»(или сколько там положено для 4.35В LiPol:). Тем более, акк 2S и какой-нибудь балансировки требует иногда, наверное…

Вес, кстати, сколько? (боюсь, Wh/kg расстроит желающих сделать самодельную копию — это ещё если там «хитрого» id-контроллера нет:)
+
avatar
0
Вес квадрика? 160г, в обзоре даже фотка на весах есть.
+
avatar
  • snows93
  • 28 апреля 2017, 00:30
0
>первый
Не, не первый.
+
avatar
  • ezh
  • 15 июня 2017, 00:13
0
наконец-то пришел этот коптер ))))
первый у меня ))))))
Автору спасибо за обзор.
не вытерпел, побежал на улицу проверять.
ни одного падения, очень все мягко и плавно. в воздухе стоит как вкопанный.
Интуитивно понял, что главное не спешить и не нажимать лишних кнопок.
Батарейки маловато конечно, только только вошел во вкус.
Ну и на издыхании батарейки сам собрался домой ( в точку взлета), причем с набором высоты и полетел не туда.