Зарегистрироваться

Электронная нагрузка USB 15W DC3.7-13V с регулировкой тока до 3.00A


Приветствую! Небольшой отчет о электронной USB нагрузке с плавной регулировкой до 3.00A и рассеиваемой мощностью до 15Вт

Для тестирования USB источников питания заказал себе электронную нагрузку. Уже давно ощущалась необходимость этого устройства, до сих пор обходился скрутками обрезка USB кабеля и «зелеными» резисторами. Точность установки сопротивления, конечно, хромала, особенно при значительном нагреве указанных резисторов.

Так вот, посмотрел обзоры, в том числе и здесь на mySKU.me, прикинул одно к другому, в итоге выбрал простую электронную нагрузку за $5. Нагрузка простая донельзя – шунт и транзистор с ШИМ. Есть обратная связь с плавной регулировкой тока, коэффициент обратной связи изменяется многооборотным подстроечным резистором.
Пределы регулировки: 0.15А до 3.0А. Минимальный предел обусловлен тем, что схема имеет какое то номинальное потребление, плюс еще и цепь питания вентилятора. Расчетная мощность, которую долговременно рассеивает нагрузка – 15Вт. То есть можно длительно тестировать павербанк или сзу на 5В при максимальном токе 3А, или выставить аккумулятор 3S с током 1А. В При напряжении более 5В можно и больше 1А ток делать, только нагрузка будет греться чуть сильнее и желательно контролировать нагрев.
Доступные напряжения питания: от 3,7 до 13В. То есть можно тестировать и различные ячейки и сборки (например, 3S 11.1В).

Эта электронная нагрузка имеет небольшие размеры, достаточно компактная, что позволяет носить ее с собой. При этом, мощность разряда составляет до 15W, вернее продолжительная мощность, так как встроенный вентилятор позволяет долговременно отводить тепловыделение при режимах до 15 Вт (например, 5В/3А или 12В/1А), но это не мешает кратковременно для тестирования включать ее на максимум. Главное не дожидаться перегрева компонентов.

Характеристики:
— Компактный дизайн.
— USB подключение.
— Продолжительная мощность разряда: 15Вт.
— Плавная регулировка тока разряда в пределах 0.15-3.00A многооборотным резистором.
— Предельные напряжения для тестирования: Umin=3.7В, Umax=13В.
— Активное охлаждение вентилятором.
— Контроль температуры: вентилятор включается при превышении температуры в 40°С.
— Совместимость с большинством USB устройств.

Посылка пришла в простом почтовом пакете, внутри zip-пакет с штрихкодом товара, и сама нагрузка.

Кстати, достаточно компактная нагрузка, я ожидал чуть больших размеров.

— Габаритные размеры: 68 х 30 х 20 мм.

— Масса нагрузки: 30 г.

А вот интересная наклейка сзади на радиаторе с тремя иероглифами.

工业级

Что примерно означает «Industrial grade», то бишь для изготовления нагрузки используется не всякий ширпотреб, а компоненты вполне индустриального назначения (аналог «Военной приемки», только по проще, коммерческий. Как правило, подобные компоненты проходят контроль и тестирование, и стоят чуть выше «гражданских»).


Небольшой фотоотчет о электронной нагрузке.
Фото с разных сторон, склеить. Указать основные органы управления и части.
Силовой транзистор TIP122 (100В/5А)

Для регулировки используется подстроечный резистор 3296W 102 на 1 кОм. Удобно, что есть ручка для вращения. Так как изначально резистор со шлицом под отвертку.

Вот дополнительная информация из лота по органам управления нагрузкой

Указаны индикатор работы (красный светодиод), ручка подстройки тока, нераспаянный переключатель (джампер) вкл/выкл вентилятора. На обратной стороне стоит NTC термистор, а также заботливо оставленные свободными площадки USB питания. К ним можно подключить какое-либо устройство, например, индикатор напряжения.

Перед активным использованием желательно провести небольшую доработку. Даже не доработку — обслуживание. Необходимо снять радиатор и намазать пастой КПТ-8 транзистор. КПТ-8 наше ВСЁ!
Снимаем крохотный вентилятор (два самореза закручены между ребрами радиатора). Не забывайте про провод питания вентилятора.

Далее, переворачиваем плату и откручиваем снизу 3 винта: два держат радиатор, третий крепит транзистор к радиатору.

Если честно, то радиатор очень сильно исцарапан снизу, о полированной поверхности и хорошем прилегании речь не идет. Поэтому наносим толстый стой термопасты слегка КПТ-8 на транзистор и прижимаем радиатором.

Собираем в обратном порядке.

Данной электронной нагрузкой можно оценивать емкость внешних аккумуляторов, а фактически мы убиваем сразу нескольких зайцев:
— тестируем внешние аккумуляторы
— тестируем сзу
— кабели
— тестируем аккумуляторы 1S, 2S, 3S

Отдельный плюс — можно оценить значения шкалы индикации оставшегося заряда в павербанке в реальных единицах. Предполагается, что в случае наличия 4х светодиодов в павербанке индикация осуществляется таким образом:
Все четыре светодиода: заряд 75%....100%
Три светодиода: заряд 50%....100%
два светодиода: заряд 25%.....50%
один светодиод: заряд 1%.....25%
Один мигает/горит красным — павербанк разряжен (0%)


Немного теории.
Для оценки емкости павербанков я пользовался формулой:
Емкость батареи= ( Измеренное напряжение х Измеренная емкость)  / (КПД х Напряжение батареи)

Емкость батареи — то, что мы ищем. Это реальная емкость (остаточная, если устройство длительно использовалось перед тестированием) батареи.
Измеренное напряжение — фактическое напряжение на USB докторе. То есть для USB разъема это 5В.
Измеренная емкость — емкость, которую показывает счетчик USB доктора.
КПД — это эффективность преобразователя. Для повышающих DC-DC в павербанках я обычно беру 80%, хотя для некоторых это завышенное значение. В формуле удобнее использовать коэффициент КПД=0,8
Напряжение батареи — «родное» напряжение. Для элементов 18650 это 3.7В, как и для большинства других видов батарей с одной литиевой ячейкой. Для 2S это 7.4В, ну и так далее.


Пример расчета для павербанка на 10000мАч:
Емкость батареи= (5В х 6000мАч) / (0,8 х 3,7В) = 10135 мАч

То есть, если USB доктор при подсчете покажет не 10000мАч, как «нарисовано» на аккумуляторе, а 6000мАч, но при 5В, знайте, что вас не обманули!

Измерения емкости батарей
Проведем сравнительное тестирование ряда внешних аккумуляторов. Сравнивал все аккумуляторы работой на разряд с током 1А.

Xiaomi 10000mAh Mobile Power Bank (три высокоемких ячейки). Один из самых дешёвых аккумуляторов, но при этом имеющих хорошие характеристики (Если это оригинальный Xiaomi, а не подделка).
Подключаем USB доктор, затем нагрузку. Устанавливаем ток 1А.

На индикаторе 6000мАч измеренных при напряжении 5В, что по моей формуле соответствует емкости 10000мАч 3,7-вольтовых ячеек внутри аккумулятора (три штуки, параллельно, емкость примерно по 3400мАч). Что же, весьма неплохо для китайского павербанка, работающего на износ каждый день в течении года.
Время теста составило почти 6ч.

Далее будет другой аккумулятор, аналог Xiaomi — LenovoMP506 5000mAh. Этот тот еще старичок, почти два года использования. Итак, тестируем током 1А.

Результат: 3000мАч за 3 часа. Аналогично высокий показатель. Удобный маленький павербанк, тонкий и легкий, способный пару раз зарядить вам смартфон.

Далее китайский ширпотреб CANYON CNE-CPB100W 10000mAh.
Гоняем 3 часа с током 1А.

Через 3 часа результат… 3000мАч. То есть, этот тяжеленный (почти 300г) аккумулятор служит ровно столько, как и тонкий, легкий предыдущий кандидат. Тут явный промах со стороны китайцев. Надо его разобрать будет, гаек что ли они наложили вовнутрь.
Первый минус.

Далее совсем махровый китаец. Noname аккумулятор, который предлагали купить с рук.
По идее внутри один или два элемента 18650, емкость должна быть в пределах 3000....5000 мАч. На обороте маркировка 5600 мАч.
Не ведемся, тестируем.

Это единственный кандидат, который не выдержал марафона 1А (на корпусе маркировка «1А max»). Даже 1А — это значительное превышение его возможностей. Тестировался током 0,5А. Полученный результат за 2,5 часа — всего 1000 мАч. То есть внутри «всего» 1680 мАч. Вот вам и обещания…
Второй минус и дисквалификация. Не нужен такой аккумулятор!

Далее попробуем оценить сетевое зарядное устройство на отдачу тока.
Кандидат — Блицвульф 48Вт (2х2,4А). Достаточно неплохая зарядка, тоже «трудится» у меня на протяжении года.

Выставляем поочередно токи: 1А, 1,5А, 2А, 2,4А.

Наблюдается незначительная просадка напряжения. Очень наглядно видеть это в сравнении. Если взять другое сзу, просадка может быть более значительна.
Также можно тестировать и кабели, потребуется переходник кабель — USB-гнездо для нагрузки.

Замер температуры.
При тестах на 0,5...1А, вентилятор включался изредка. Стартует«карлсон» примерно от 40°С и быстро понижает температуру до отключения. Это при условии небольшой рассеиваемой мощности.
Слева — тест с током 1А. Справа — 2А.

Но при токах более 1,5А вентилятор вращался без остановки. А при токе 2,4А ощутим был нагрев радиатора.


Нагрузку гоняю уже пару недель, периодически смотрю температуру, и скажу, что при 5В тестировании температура невысокая, даже при многочасовом марафоне (40°…50°С). При тестировании 2S и 3S батарей с током значительно более 1А вентилятор крутится практически непрерывно, но температура в разумных пределах дым не идет.
По поводу шума скажу, что при небольшой рассеиваемой мощности вентилятор работает импульсно – пожжужал секунды три, отключился. И по новой… Слегка раздражает не сам звук вентилятора, он достаточно тихий, а эти импульсы включения-выключения, типа Жжжжж….Жжжжж…Жжжж. Рядом с кроватью рядом не оставлял, в целом нагрузка тихая, не мешает и не отвлекает.
Теперь частенько ношу ее с собой в комплекте с USB доктором. Теперь смотрю USB-доктор с возможностью учета количества Ватт-часов.

Вывод
Теперь можно оценивать остаточный ресурс павербанка при покупке или продаже б/у, а также можно тестировать китайские недо-павербанки с последующим диспутом и возвратом средств.
Так, тестирование помогло не ошибиться мне при покупке б/у павербанка с малым ресурсом, а также выявить «поддельные» зарядные устройства. Фактически, эта нагрузка окупилась в первую неделю.
Отдельно выделю положительные качества – это малые размеры (очень удобно носить с собой, вместе с USB доктором), точность установки тока (до сотых ампера, плавная регулировка) и наличие активного охлаждения.

Update:
Дополнительная информация - зачем нужны поддельные павербанки
Да особо не зачем.
Плохо конечно, если вы попались и купили по неосторожности у продавца-мошенника товар с завышенными характеристиками.
Нагрузка и USB Доктор поможет это выяснить и вернуть деньги.
А что делать с «плохим» павербанком — тут поможет обзор Alex_74

Дополнительная информация - доработка гистерезиса
Обсуждение
Жжжжж….Жжжжж…Жжжж
и его причины — гистерезиса напомнило мне анекдот:
Сидят Василий Иванович с Петькой на рельсах, курят.
— Василий Иванович, вот ты такой умный, так объясни: рельсы гладкие?
— Гладкие!
— Колеса круглые?
— Круглые!
— Почему круглые колеса по гладким рельсам-то стучат?
— Дурак ты, Петька! Формулу площади круга знаешь?
— Пи эр квадрат?
— Вот этим квадратом и стучат!

Итак, в обзоре на аналогичную нагрузку в комментариях есть инструкция по доработке электронной схемы управления вентилятором
Привожу цитату:
GeniusXZ27

Про вентилятор: в схеме имеется недоработка, приводящая к этому самому постоянному включению-выключению вентилятора, о котором говорится в обзоре. Там используется ОУ в качестве компаратора, который сравнивает напряжение на терморезисторе с опорным напряжением. Гистерезис отсутствует, в итоге вентилятор начинает колбасить. Решение простое — ввести гистерезис, припаяв резистор 80-120кОм с выхода ОУ на неинвертирующий вход (5 и 7 нога ОУ). Я остановился на 100к. Также удаляется C6 — вообще лишняя изначально деталь. После доработки вентилятор будет включаться и выключаться с разницей в 5-10 градусов.
Написал все это китайцу с фото и разъяснениями и попросил учесть в новых ревизиях. На что он ответил, что схема не имеет никаких проблем и посоветовал воспользоваться перемычкой включения вентилятора на постоянку :)


И еще
FeodorZloy

Один резистор на 100-120 кОм лечит импульсный режим работы вентилятора. Он увеличивает гистерезис и цикл включения/выключения вентилятора становится примерно в пол минуты. С6 не нужен, так что резистор 0805 лёг как родной.

Спасибо Teem, FeodorZloy за ценную информацию!
Информация из обзора m13ale.
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:18
+4
Что-то цена конская, брал на али за 2$
+
avatar
+1
За 2 не нашел, но есть конечно заметно дешевле чем в обзоре.
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:30
+1
2 с копейками было, через приложение в декабре брал. По сути бесполезная штука, проверил свои зарядники, так и лежит на полке.
+
avatar
  • Alex_74
  • 05 апреля 2017, 10:33
0
Пригодится когда-нибудь. За 2$ норм. Всяко лучше зеленых резисторов.
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:34
0
Да зеленый вообще треш, 1А и 2А, тут хоть регулировать можно.
+
avatar
0
Как раз нехватало Мне такой нагрузки, с регулировкой.
+
avatar
+4
Я бы не рисковал ничего брать в таком магазине. Ни рейтинга, не заказов, создан месяц назад.
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:36
0
Тебя заставляют там брать? Писал у же в другой теме, купил самый дешевый спиннер, позже заметил что прод вообще в конце фефраля зарегался, думал все! А нет, пришел и как было заявлено, с керамическим подшипником.
Так что, не всегда рейтинг и рега влияют. Если дешево, можно рискнуть, все равно потеряешь только время ожидания.
+
avatar
+3
Полегче на поворотах. Я высказал вполне обоснованное опасение, я не говорил что у данного продавца нельзя покупать. Так что не надо мне грубить.
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 14:03
-1
Тебе никто не грубил!
+
avatar
0

Ниже $4,2 не нашел
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:33
+1
Ты не нашел, человек выше нашел за 3$ с копейками, кто ищет, тот всегда найдет! Плюс никто не отменял монеты, акции, да и с продом можно попробовать договорится. Все только в твоих руках и твоей голове.
+
avatar
0
Как с продом договориться?) мне обычно не больше $1 скидывают) один раз скинул $0.1
+
avatar
  • Neonode
  • 05 апреля 2017, 10:39
0
Ну хз, я пишу что возьму, но мол мани мало, прошу сколько нужно скинуть, кто-то соглашается, кто-то нет. Нет, так ищу других продавцов.
+
avatar
0
Брал с купоном за 10 центов :)
+
avatar
  • gugol
  • 05 апреля 2017, 15:04
+1
US $3,69
ebay.com/itm/401277072977:g:l9UAAOSwB-1YpUeK
+
avatar
+1
Спасибо за ссылку, прикупил себе вторую, в запас))))
+
avatar
  • Alex_74
  • 05 апреля 2017, 10:31
+4
Это единственный кандидат, который не выдержал марафона 1А (на корпусе маркировка «1А max»). Даже 1А — это значительное превышение его возможностей. Тестировался током 0,5А
Высоким током можно спалить плату таких левых павербанков.
также можно тестировать китайские недо-павербанки с последующим диспутом и возвратом средств.
А зачем такие брать? Только чтобы «нахаляву» их заиметь себе? Или на корпуса для разных электронных самоделок.
+
avatar
  • enya88
  • 05 апреля 2017, 10:35
+2
Всякое бывает. Я себе заказала вроде xiaomi, в лоте не было original. Фото один в один. Потом пришлось ругаться с продавцом(( вернул $2
+
avatar
+2
Про корпуса не подумал. Есть целые сообщества, которые промышляют таким: заказ-диспут-возврат-потом на авито продают. Флешки, павербанки, батарейки…
+
avatar
+1
На эту тему раньше ходила по интернету картинка " Всегда найдётся одна падла...." :)
Если на жизнь им больше нечем заработать, кроме как обманом, что это очень конкретно их характеризует. Они же, как правило, громче всех кричат о несправедливости в мире/стране/работе/семье
+
avatar
+2
Если на жизнь им больше нечем заработать, кроме как обманом
Это вы сейчас про десятки тысяч китайцев которые торгуют явной подделкой или вводят покупателей в заблуждение указывая значительно завышенные характеристики товаров?
+
avatar
  • Alex_74
  • 05 апреля 2017, 11:38
+1
+
avatar
0
KEWEISI — можно калибровать?
+
avatar
0
Можно. Только на нем шкалы нет. Надо будет еще одно устройство, которое точнее, чем KEWEISI, для индикации показаний
+
avatar
0
В связке амперметер-вольтметер в цепи usb это же возможно? Можно ссылочку на калибровку?
A то надоело тащить 2 аппарата для таких мелочей…
+
avatar
0
Поддерживаю, ссылку на калибровку KEWEISI хотелось бы — мой врет по напряжению на 0.15-0.20 В.
+
avatar
  • INN36
  • 05 апреля 2017, 22:43
-1
мой врет по напряжению на 0.15-0.20 В.
Они все врут. Это показометры, а не приборы.
Меньше всего врут по току. Куда больше — по напряжению.
А емкость что в ваттах, что в мачо — вообще от балды.
И проблема не в измерении разности потенциалов.
Там шибко примитивные алгоритмы расчета той самой отданной-потребленной энергии.))
+
avatar
  • fatjoe
  • 05 апреля 2017, 10:56
0
интересная штука, спасибо
+
странно что никто не плюсанул. даже если цена выше чем в других магазах, это не отменяет информативности обзора
+
avatar
0
Спасибо. А ссылки в комментариях пригодятся)
+
avatar
  • MFG
  • 05 апреля 2017, 11:05
0
У меня такой тестер KEWEISI влияет на связь между умными зарядками и телефоном. Устройства не могут договориться и ток подается слишком низкий от 0,1A до 0.9А вместо 2А. без тестера сила тока заявленное около 2А.

С данным экземпляром таких проблем не наблюдали?
+
avatar
0
А чем мерил без тестера, мультиметром последовательно в режиме амперметра? И там были все 2 А при заряде?
+
avatar
  • MFG
  • 05 апреля 2017, 11:34
0
Все несколько проще.
Без тестера телефон заряжается за положенные ему 2 часа, как родной зарядкой самсунга, так и умной зарядкой. С тестером и родной зарядкой самсунга заряд так же осуществляется за 2 часа. С умными зарядками и тестером начинаются чудеса. Тестер показывает ток от 0,1A до 0.9А и заряд идет так же медленно. За 2 часа телефон даже на 50% не заряжается.

За неимением других средств замера, на телефон ставил программу, которая показывает ток заряда. Которая подтверждает показания тестера.

2А это скорее образно, по факту максимум 1.67-1.8*A в зависимости от кабеля. Кабелей тоже много перепробовал, как и разных телефонов.
+
avatar
0
интересно. Как программа называется, которая показывает ток заряда? Она для всех моделей подходит? Попробую сравнить показания.
+
avatar
  • MFG
  • 05 апреля 2017, 12:49
0
Использовал для андройда Ampere (от Braintrapp) из маркета. Но в моем случае она крайне неудобная, но для простых тестов сойдет. Телефон берет до 1 ампера с включенным дисплеем и до 2А с отключенным. А программа с отключенным дисплеем у меня переставала считать.
+
avatar
+1
Подозреваю, что подстроечник всё же не предназначен для постоянных крутилок туда-сюда. Если часто используется я всё же бы заменил на хороший переменный.
+
avatar
  • Alex_74
  • 05 апреля 2017, 11:39
0
Либо иметь запас подстроечников :-)
+
avatar
  • Teem
  • 05 апреля 2017, 11:45
+2
Слегка раздражает не сам звук вентилятора, он достаточно тихий, а эти импульсы включения-выключения, типа Жжжжж….Жжжжж…Жжжж.
Вы читаете обзоры на подобные устройства на сайте перед написание своего? У схемы управлением вентилятора нет гистерезиса, вот он так и «жужжит». Здесь решение этой проблемы.
+
avatar
+1
Спасибо, добавил. Под обзором есть ссылка на аналогичные обзоры нагрузки, в том числе и этот.
Вынес информацию под спойлер с указанием источника.
+
avatar
  • sercom
  • 05 апреля 2017, 13:15
0
Тоже хотел написать, что эта лучше, при незначительно более высокой цене. Но отвлекся и опередили.
Вентилятор у нее работает постоянно и тише. Переменные резисторы вместо подстроечника. Рассеиваемая мощность больше. Но есть минус: легко сбивается настройка тока при малейшем касании крутилок.
+
avatar
  • INN36
  • 05 апреля 2017, 17:14
0
А что, китайцы таки устранили косяк с логикой включения-выключения вентиллятора?
+
avatar
0
кстати у этой штуки еще и защита от перегрева есть. Когда тестил зарядку qc3.0, при повышенной мощности нагрузка вырубалась при перегреве.
+
avatar
+3

Один резистор на 100-120 кОм лечит импульсный режим работы вентилятора. Он увеличивает гистерезис и цикл включения/выключения вентилятора становится примерно в пол минуты. С6 не нужен, так что резистор 0805 лёг как родной.

Решение не моё, найдено тут же на муське в одном из предыдущих обзоров. Там же можно схему найти.

Пруф.
+
avatar
+2
Подтверждаю — отличнейшая штука! Сам такой пользуюсь, тестируя все, что угодно. Самое главное — что можно четко выставлять силу тока, чтобы корректно друг с другом сравнивать провода. А то с зелеными гусеницами — то 1.8 А, то 1.67, ну и соответственно — напряжение меняется, теперь ими даже и не пользуюсь, валяются без дела. А тут выставил — и дальше при одном известном значении уже смотришь, как отличается напряжение.



Максимум 3.1 А можно выжать.
Единственный минус — разбалтывается юсб разъем после порядка 50 подключений туда-сюда, и в результате приходится при подключении поджимать его пальцем, чтобы контакт снова возник.
Брал на Алиэкспрессе за 5 баксов.
+
avatar
  • fable
  • 05 апреля 2017, 13:35
0
— тестируем аккумуляторы 1S
О каких аккумуляторах речь, 9 и 12В?
+
avatar
+1
1S — это 1 банка последовательно (1 serial), т.е. от 3.0 до 4.2 вольт.
+
avatar
  • fable
  • 05 апреля 2017, 13:38
0
Банка чего? Свинца?
Доступные напряжения питания: от 3,7 до 13В
+
avatar
+3

Вот тут несколько подробнее
По факту работает от 3 вольт и выше. Учитывая, что ниже 3.3 в редких LiIon банках остаётся хотя бы больше 10%, то вполне годно для тестирования 1S. Да это не свинец и не никель кадмий с вариациями.
+
avatar
  • bigvlad
  • 05 апреля 2017, 14:23
+1
Схема не пробегала на такую нагрузку?
+
avatar
  • Deepspb
  • 05 апреля 2017, 16:17
+1
Повербанк CANYON CNE-CPB100W 10000mAh — разбирается только один раз, он запаян, вскрывается очень тяжело, проще резать дремелем. Внутри 5шт 18650 от 1800 до 21000мач.
+
avatar
0
5 штук. Вот почему он такой тяжелый. Я думал 4 шт, но получше.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 апреля 2017, 17:47
+1
Нагрузка простая донельзя – шунт и транзистор с ШИМ
Откуда тут ШИМ? Обычная линейная нагрузка с ООС по току на операционнике
+
avatar
0
тогда еще проще даже, чем я думал
+
avatar
  • signat
  • 06 апреля 2017, 02:12
0
Есть вопрос к понимающим людям.
Имею такую же нагрузку, и чтой-то с ней стало не так. Ток регулируется только в интервале от 0.01 до 0,48А. Что проверить/поменять?
+
avatar
  • vorakam
  • 06 апреля 2017, 18:25
0
сначала источник, потом тестером потенциометр — он 1 Ком. Средняя — двигунок. Может его клинит…
+
avatar
  • signat
  • 07 апреля 2017, 02:43
0
Источник ОК, выдает на разных нагрузках до 6 А. Потенциометр сейчас проверил, 1 Ком, между средней и крайними плавно меняется от 10 до 1000 Ом в зависимости от положения крутилки, т.е. все как бы в норме.
+
avatar
  • vorakam
  • 07 апреля 2017, 08:12
0
Ну, теперь LDO m5350b проверять. И мелочь вокруг рассмотреть. Не осыпалась-ли.
+
avatar
  • signat
  • 07 апреля 2017, 16:07
0
Спасибо, что пытаетесь помочь. Если время позволяет, прошу чуть больше терпения к чайнику, в электронике и схемотехнике разбираюсь чуть менее чем слабо. Нашел два m5350b, как их проверять?
+
avatar
  • DimaDSP
  • 14 апреля 2017, 20:03
+1
Брал такой же за 234 рубля. Вот во что превратился )))
+
avatar
0
Никто не подскажет, а само напряжение этой нагрузкой можно как-нибудь задавать? А то хотел зарядку с QC3.0 проверить, но нагрузка только 5V берёт.