Обзор гибридных наушников LZ-A4 - Музыка в деталях


Всем привет!

Сегодня я хочу представить на суд моих читателей обзор на долгожданную новинку — внутриканальные наушники LZ-A4.
Данная модель является продолжение линейки гибридных наушников китайского производителя LZ.
Тем, кто интересуется портативным аудио, наверняка уже знакома их предыдущая модель А3.
Над новинкой производитель поработал основательно — изменилась форма корпуса, наушники получили набор дополнительных сменных фильтров, которые позволяют кардинально менять звук исходя из вкуса слушателя.

Технические характеристики


Brand: LZ
Model: A4
Driver: 1 Dynamic driver+ 2 Balanced Armature Hybrid (Точной информации подтвержденной производителем нет, но в сети есть информация, что в наушниках используются арматурные излучатели Knowles)
Impedance: 16Ω
Headphone sensitivity:120dB
Frequency range: 20-28000Hz
Interface: 3.5mm
Cable Length: 1.2m±5cm
Weight: 30g
Interface Type: MMCX

О модели


LZ-A4 это логическое продолжение линейки гибридных наушников и следующая по старшинству модель после LZ-A3.
Наушники прошли долгий этап разработки и тестирования. Первые инженерные образцы выглядели следующим образом.






Их рассылали для тестирования владельцам предыдущих версий и авторитетным обзорщикам с форума Head-Fi.org.

В результате, на основании проведенных тестов и измерений, и учитывая отзывы и пожелания тестеров, финальная версия получила совершенно другой внешний вид и форму.



Коробка


Довольно большая картонная коробка черного цвета. Выглядит не броско, но в тоже время весьма стильно.




Распаковка


Верхняя крышка открывается вверх, по типу книжки. На черной мягкой подложке располагаются наушники и сменные насадки.



Комплектация


В комплект входят: инструкция пользователя, наушники, кабель, прищепка для крепления кабеля на одежду, чехол для хранения и транспортировки, металлическая коробочка с дополнительными сменными фильтрами и насадки.



Все насадки разные. Три комплекта однофланцевых силиконовых насадок разного размера, высоты, диаметра звуковода и мягкости. Пара двухфланцевых насадок и пара пенок.



Внешний вид. Кабель. Сменные фильтры


Внешний вид



Корпус наушника выполнен из пластика и металла. Задняя и передняя части, с резьбовыми соединением, куда вкручиваются сменные фильтры изготовлена из металла. Средняя часть из прочного чёрного пластика.







Кабель

Кабель в наушниках сменный.



Штекер имеет стандартный разъём MMCX, что позволяет легко заменить кабель на другой.




На корпусе штекера нанесен фирменный логотип и обозначение каналов.




Штекер угловой формы.



Делитель кабеля имеет резиновый слайдер для регулировки длинны кабеля.



Сменные фильтры

Сменные фильтры изготовлены из металла.



Меняются они очень просто.




Внутри фильтров разный «наполнитель» который и влияет на звук.



Комбинируя фильтры можно получить различное звучание. Комбинаций большое количество. Каждый пользователь может «тюнинговать» звук по своему вкусу, либо исходя из музыкальных жанров.



Эргономика. Шумоизоляция


Корпус наушника имеет удобную, обтекаемую форму, что позволяет носить их, как классическим способом кабелем вниз, так и перекинув кабель за ухо.

Шумоизоляция с правильно подобранными насадками очень хорошая. Внешние шумы гасятся практически полностью.




Звук




Музыкальный материал

Уже традиционный музыкальный материал — два диска (Classic CD и Modern CD) содержат музыкальные композиции различных жанров с описанием треков, демонстрационный диск Dali Stereo Demonstration CD и Prime Test CD #1. Тестовый диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration Disc.
А также, другие записи. Все музыкальные композиции в lossless форматах.

Источники звука

Портативные плееры Hidizs AP100, Xuelin iHiFi 800 и Breez Audio DV20A.

Совместимость

Наушники чувствительны не только к качеству материала, но и к источнику звука.
На Xuelin iHiFi 800 я использовал следующую комбинацию фильтров — красный назад, голубой спереди. Звук очень хорош. Быстрый и ненапряжный бас, ясная середина и текстурированные высокие частоты.
С Hidizs AP100 я использовал — черный назад, голубой спереди. Такая настройка «сгладила» чрезмерную басовитость Hidizs. Но если придираться, слышно, как на определенных музыкальных жанрах АР100 играет немного «грязновато».

Звучание

Первые впечатления — объем и детальность. Даже в уже знакомых композициях находишь что-то новое, на что раньше даже и не обращал внимание.
В целом же, звук сбалансирован, без явного доминирования какого-либо частотного диапазона.
Можно долго и нудно описывать звук, но в данном случае это не имеет особого смысла. Наушники могут звучать так, как хочет их владелец. Хочется глубокого и плотного баса? Пожалуйста. Хочется светлого и искрящегося звука? Без проблем. Хочется подчеркнуть средние частоты? Легко.
Вообще, это довольно увлекательное занятие комбинировать фильтры, на которое может уйти не один день.

Бас классный — быстрый, собранный, энергичный и плотный. Используя красный задний фильтр можно насладиться нижним басом во всей его красе. Бассхеды не останутся в стороне. Кому же, такое колличество кажется чрезмерным, могут использовать чёрный фильтр. Он немного «сгладит» самый нижний бас и выгодно подчеркнет средний и высокий.

Средние частоты без преувеличения — идеальные. Ясные, открытые, эмоциональные и «живые». Музыкальные инструменты звучат натурально и естественно. Проработка вокала выше всяких похвал.
Казалось бы, этот участок находится в середине и невозможно его изменить используя сменные фильтры. На самом деле это не так. Меняя передние и задние фильтры можно добиться максимального акцентирования и выделения этого частотного диапазона. Хотя на мой взгляд, это совершенно не требуется.

Высокие частоты, пожалуй самая сильная сторона этих наушников. Легкие, воздушные, ясные, в меру звонкие, но без резкости, и поразительно детальные. После LZ4 слушать другие, даже арматурные наушники «скучно». Ощущение, что потерялась какая-то часть музыки. Не слышишь тех деталей и нюансов, которые до этого тут были.

Наушники не имеют музыкальных предпочтений и одинаково хорошо отыгрывают любые жанры и направления, от тяжело рока и металла, до классической и оперной музыки.

Личные впечатления


Очень хорошие наушники, которые отыгрывают каждый вложенный в них доллар. Это лучшее из всего, что я слушал. А слушал я не так уж мало. Были и гибриды разной ценовой категории — Xiaomi Hybrid, SWING EC1, PMV A-01, Fidue A73, TTpod T2E, T-PEOS H-200, LZ-A3, арматурные — HisoundAudio HA2, MyST Nail2, MyST Nail 2х2 и десятки динамических наушников в ценовом диапазоне до 250$. Даже имея LZ-A3 есть смысл перейти на A4, поскольку это заметный шаг вперед по сравнению с предыдущей моделью.

В завершении обзора хотелось бы немного порассуждать о цене. 195$ сумма довольно внушительная, особенно учитывая текущий курс. Но если разобраться… Даже у начинающего меломана, наушники, как правило не одни. Минимум двое, трое, а порой больше. А у аудиофилов, их количество и вовсе может легко перевалить за десяток. Да, покупались они не за один раз, а постепенно. Но если посчитать общие затраты, то сумма легко перевалит за стоимость LZ-A4.
Вот так, покупка одних хороших наушников, может в дальнейшем уберечь от неоправданных и ненужных трат. Лично для себя, тему выбора внутриканальных наушников я закрыл, как минимум до выхода следующей новинки от этого производителя.

Полезные ссылки

Обсуждение LZ-A4 на head-fi.org, где уже нафлудили более 80 страниц.
LZ-A4 на AliExpress.
LZ-A4 на eBay.

На сегодня у меня всё. Спасибо за внимание.

Подтверждение покупки
HIDIZS EP-3 + LZ-A4

+
avatar
  • yxTA
  • 05 января 2017, 12:14
+8
Какой же я счастливый человек, я никогда не слышу, много или мало басов, низов и тд, для меня наушники из Фикспрайса звучат примерно так-же, как будут звучать эти, спасибо Медведю, который наступил мне на ухо в детстве.
+
avatar
  • Farvel
  • 05 января 2017, 12:35
+23
Вам так кажется. Если возьмете нормальные наушники и источник, сразу услышите в чем дело
+
avatar
  • tirarex
  • 05 января 2017, 13:01
-3
мне давали сенхи, мне давали годные сони, мне давали топовые разеры, и они никак кардинально не отличались от тех же steelSeries v2.
Дрючва на наушники это наверное самое дно ( чуть выше фонарики, ножики итд).
+
avatar
+3
Дрючва на наушники это наверное самое дно ( чуть выше фонарики, ножики итд)
Ну что уж так… И никто, ни на что не дрючит )) Мне просто нравится слушать музыку. Это моя слабость. И я получаю удовольствие от этого. И за это, готов платить ))
+
avatar
+3
Ага. Шаляпин отвратно поёт. Откуда знаю? Вчера сосед на кухне напел.
Подключать наушники надо к нормальному плееру, а не к тому, что «дома за $3 валется».
+
avatar
  • Farvel
  • 05 января 2017, 20:06
+5
steelseries одни из самых отвратных полноразмерных ушей, что мне доводилось слушать. Рейзеры, кстати, тоже далеко от них не ушли. В то же время, есть множество моделей мониторного типа открытого и закрытого исполнения по намного меньшей цене, с которыми Steelseries и рядом не лежали. Сенхи до 10к, кстати говоря, тоже кал, Но от 500-й -600-й серии уже есть довольно толковые модели. Но опять же не все
+
avatar
+3
О да, слушал он годные наушники, игровые стилсириес и разер, которые подключал к такому же «годному» источнику в виде встроенной звуковой карты. И конечно же слушал треки с вконтактика. Эти решения не пригодны для прослушивания музыки.
+
avatar
  • yxTA
  • 05 января 2017, 13:05
+2
Да не, это пройденный этап, реально не слышу разницы между дешевой и дорогой техникой по звуку, для меня даже музыка из моногарнитуры в одном ухе приемлема, такова особенность слуха
+
avatar
  • yxTA
  • 05 января 2017, 13:09
+5
Это как с дегустацией вина, для меня вино за 150руб. схоже по вкусу с дорогим вином, ну не чувствую я разницу и все тут.
+
avatar
  • Herts
  • 05 января 2017, 13:29
+6
наверное, это счастье...(
+
avatar
+3
Дорогое это какое? Просто в РФ в принципе нет нормального вина, у нас под видом «дорогого» продают ровно ту же гадость, что и за 150, ну чуть получше. «Там» подобное стоит по 1-2 евро за бутылку, ну 3-4.
Если попробовать вино за 50 евро за бутылку, но «там», то разница будет, уверяю.
Опять же «пробовать» и «употреблять» это разные понятия. Если целый месяц пить то, что 50 евро за бутылку (ну вот отправят в командировку с бесплатным питанием), то перейти обратно на ту гадость, что у нас за 150 руб продают будет очень нелегко. Проще вообще бросить пить.
Так и с аудиоаппаратурой. Вроде дорогое «не сильно лучше», но через месяц прослушивания обратно вернуться на дешевку очень сложно. Но нужен месяц, а не «на пять минут дали послушать».
+
avatar
0
Современное поколение привыкло к соевой колбасе и мороженому, так что наушники кажутся мелочью)
+
avatar
+3
после ie80 понял, что ни одни затычки дороже 50$ не стоят своих денег.
+
avatar
  • Farvel
  • 05 января 2017, 12:36
+10
Вот именно, вы такой вывод именно по IE80 сделали. А они хлам)
+
avatar
+2
К сожалению, ie80 далеко не эталоны качественного звука. Послушайте современные арматурные или гибридные наушники, возможно, Ваше мнение изменится ))
+
avatar
+2
более того. смею заметить klipsh s3-4 уделывают эти ie80 в дрожжи по всем параметрам. и звучат очень комфортно. и при этом стоят в разы дешевле.
+
avatar
+1
Переслушал всё, что возможно, в Медиамаркте. У Сони переслушал некоторое количество пару лет назад.Не впечатлило ни разу.Особенно, учитывая цену. Так что присоединяюсь к wondervaflya.В то же время, недорогие китайские могут оказаться эталоном(говорю про себя).
+
avatar
+2
Не нужно наушники нормальные в смартфоны и телефоны втыкать, имхо. Меня сейчас тут закидают тапками, но скажу крамольную фразу: внутриканальные наушники JBL заметно лучше хваленых всеми Сенхов. А при сравнении в аналогичном ценовом диапазоне так намного. Причем всех. И тут посоветовал знакомцу купить JBL T200 (он мне из ТЕХНОСЛАБОСТИ звонил и говорил что есть в наличии). Звонит потом: звук говно! Он их втыкал в какой-то PHILIPS кнопочный. А тот с ними никак. Т.е. странно: какой-то гул без разделения частот. Я такого нигде не слышал. У меня-то плеер не айс, по нынешним меркам (COWON C2). Втыкаю — очень даже при цене данных наушников. Все что нужно — на месте. Дал ему какие-то свои JVC старые. Хоть как-то играют.
+
avatar
  • Farvel
  • 05 января 2017, 20:00
0
я тоже ходил в Медиамаркт с хидизом, перетыкал все что можно, не зацепило ничего кроме одной модели Mr. audio, кстати говоря вполне доступная по цене. В то же время это не говорит о том, что за ту же или меньшую цену наушников, представленных в том магазине нет других хороших вариантов. Они есть, просто не продаются в подобных сетях. Нужно идти в специализированные магазины.
+
avatar
0
Это еще хорошо, что распаковывать и слушать дают. А то берешь наушники, а они в литом блистере и юный продаван упрямится вскрывать. В результате идут лесом оба — и продаван и наушники.
+
avatar
  • triante
  • 05 января 2017, 12:22
+4
тестирование звука вещь тонкая, одному кажется упругий бас и звонкие вреха, а у другого кровь из ушей льется
+
avatar
  • Oykc777
  • 05 января 2017, 12:26
+4
Я дал почитать подобные обзоры выпускнице консерватории (с отличием, кстати).
Она вволю посмеялась и ответила избитой фразой: «без лоха и жизнь плоха»
+
avatar
+6
Ну если с отличием, да еще и консерватории. Все бегом за вкладышами из перехода — одобрено профессионалами :)
+
avatar
+5
Дайте ей ссылку из образа на Head-Fi. Уверен, её радости не будет предела )) Пусть хорошенько посмеется. Там же все ущербные, без консерваториев сидят с акустикой на тысячи баксов ))
+
avatar
0
Вот для того и существуют сменные фильтры. )) Каждый может подстроить звук как ему нравится.
+
avatar
+2
спорно
+
avatar
+1
Согласен, все зависит от «износа» ушей, и особенностей слушающего.

Есть вещи, которые на 99.9~% повторяют звук для тестов, но слышат все по-разному.
Кому то в чай 3 ложки сахара, кому то 1. Кому то чай аля: «ляля сделанный по 1000-летнему рецепту», кому то любой.

Про хорошие наушники могу сказать — когда то гонялся за последними самыми дорогими моделями сони, а сейчас понял, что шумы в транспорте и «долговечность» проводки, не стоят дорогих наушников. Вот как то так: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1250304181704710&id=100001754216717
частично себя процитирую:
5. Качественный звук можно слушать только в тихих помещениях, где нет лишних шумов, и там лучше слушать через хорошую звуковую карту, а еще лучше не в наушниках а с колонок, в общем нет предела совершенству. А в транспорте и т.п. слушать звук 24 бит 192 кгц как то смешно. Это приблизительно, как в ливень рисовать картину водными красками, или в солнечный день на улице включить проектор для просмотра фильма на большой стене — вы не получите того качества и удовольствия, пусть даже краски вы будете наносить очень быстро (192 кгц), а проектор будет очень мощный и с 4k разрешением картинки.
+
avatar
  • bm_s
  • 05 января 2017, 13:18
+1
А в транспорте и т.п. слушать звук 24 бит 192 кгц как то смешно.
Эта очевидная мысль почему-то не очевидна для адептов портатива…
+
avatar
+1
Затычки зло. За 200 баксов лучше приличные мониторы купить, типа technics rp-dj 1200
+
avatar
+3
Я физически, долго не могу слушать накладные наушники.
+
avatar
  • lerov
  • 05 января 2017, 14:05
+1
И ходить по улицам как чебурашка.
+
avatar
+4
Пробовал гулять в полноразмерах: пофиг на других что им мультяшки мерещатся, а вот уши потеют и этого главная неприятность)))
+
avatar
  • Okmor
  • 05 января 2017, 12:34
+10
Описание звука в таких обзорах напоминают описание черного квадрата Малевича.
Каждый видит то, что хочет.
У меня уши экономнее.
+
avatar
  • prohuk
  • 05 января 2017, 13:08
0
Над этим уже много раз оттоптались.
Технические характеристики заменяются эзотерическими описаниями про быстрый бас и собранный вокал.
+
avatar
  • Mice
  • 05 января 2017, 16:49
+2
А вы чёрный квадрат видели? Ну просто интересно
+
avatar
+9
А я перфораторы выбираю, для приятного уху звучания, пока не подобрал.Кто может подскажите? Бош, Макита не то, хочется что-то воздушного!
+
avatar
  • Ureeq
  • 05 января 2017, 12:49
+9
Милуоки или Хилти попробуйте, но мне по вкусу Фестул, очень упругий звук и приятно отдает по всему телу благородной вибрацией.
+
avatar
+1
Не согласен категорически!!! Только Стомер имеет более тонкие дробные нюансы!.. :-) Приям ламповые!
+
avatar
  • Marble
  • 05 января 2017, 21:17
+2
+1 за Милуоки. Детализация на высоте, отличная сцена, верха просто воздушные! Басу немного не хватает упругости, но думаю это решается заменой аккума на более продвинутую модель.
+
avatar
0
приятно отдает по всему телу благородной вибрацией.
бормашину из советских времён не переплюнет.
+
avatar
+2
понапористей, чтоб у соседей тарелочки звенели?
+
avatar
+1
лёгкое подпрыгивание тарелочек и мебели
+
avatar
+7
звук от подпрыгивания должен быть теплый, ламповый, обволакивающий или жесткий транзисторный?
кстати, синий бош (про) дает хорошую звуковую сцену. причем не только в моей квартире, а еще и на пару этажей вверх/вниз. дальше детализация коенчно снижается, но ничего, тоже слушать можно еще +-этажей 5
+
avatar
+1
теплый, ламповый
Ну если уж возвращаться к лампам, тогда только отбойный молоток.))), там и мощный, мягкий рокот компрессора и жесткий металл отбойного молотка)))
+
avatar
  • NIOKR
  • 05 января 2017, 13:03
+1
Дед Мороз к вам так и не заглянул. Обидно. Хоть вы его и просили подарить вам много хороших и смешных шуток к 2017 году.
+
avatar
  • yxTA
  • 05 января 2017, 13:14
+3
+
avatar
+2
к этим понятиям (коня в сферическом вакууме), не плохо было прикладывать медицинские справки, о проверке частотного диапазона слуха, на хорошем лицензированном медицинском «проверяторе»
+
avatar
+2
медицинские справки,
и обследование проходить ежегодно )
а то с возрастом диапазон слышимых частот только сужается…
+
avatar
0
45 лет, 17 кГц. Или я не такой как все?
+
avatar
0
я про конкретный возраст и конкретную частоту каждого человека не говорил.
но вот что чувствительность слуха и диапазон снижаются — это медицинский факт.
тут уже больше от конкретного человека и его образа жизни зависит зависит. знаю деды есть, в 80 каждый день плавают, зарядку делают и т.п.
а у некоторых уже в 40 сердце останавливается.
+
avatar
0
Вам предоставить результаты аудиометрии? )) В следующем обзоре постараюсь специально для Вас пройти )))
+
avatar
+1
Ага, повторяйте за мной 22, 33…
+
avatar
0
Ага, повторяйте за мной 22, 33…
Не. Это не то )) Это речевая аудиометрия. Тут нужна тональная.
Тональная аудиометрия Править
Исследование — позволяющее оценить порог слышимости (в децибелах) типовых частот. Тестирование проводится на типовых частотах в диапазоне (125—8000 Гц). Для полной проверки слуха во всём диапазоне частот применяется тестирование в расширенном частотном диапазоне (125—20 000 Гц). Типовые частоты (125, 160, 200, 250, 315, 400, 500, 630, 750, 800, 1000, 1250, 1500, 1600, 2000, 2500, 3000, 3150, 4000, 5000, 6000, 6300, 8000, 9000, 10 000, 11 200, 12 500, 14 000, 16 000, 18 000, 20 000 Гц).
+
avatar
  • Marble
  • 05 января 2017, 21:21
0
О, вот я как раз хотел такую пройти и узнать слышу ли выше 20К, потому что источников нормальных найти не могу(ЦАПы на моих плеерах/звуковухах больше не дают).
+
avatar
+1
А с чего вы взяли, что слышите 20кГц?
+
avatar
  • gabber
  • 05 января 2017, 13:20
+3
Были и гибриды разной ценовой категории — Xiaomi Hybrid, SWING EC1, PMV A-01, Fidue A73, TTpod T2E, T-PEOS H-200, LZ-A3, арматурные — HisoundAudio HA2, MyST Nail2, MyST Nail 2х2 и десятки динамических наушников в ценовом диапазоне до 250$.
У вас то, по-сути, кроме гвоздей ничего нормального и не было в пользовании) Где шуры, мотики, вэстоны, клипши? Или вы будете сейчас говорить, что малоизвестные китайские бренды «уделывают» проверенные годами топы?)

Также, вы скатываетесь к аудиофилизму. когда слушают технику, а не музыку. Это, ничем хорошим, кроме траты денег, не заканчивается. Нет предела совершенству, но есть определенная черта качества, дальше которой все идет ± 0,2%
+
avatar
+4
по-сути, кроме гвоздей ничего нормального и не было в пользовании)
даже не смешно
Где шуры, мотики, вэстоны, клипши?
А может не надо мыслить стереотипами?
Шуры-они не всем нравятся и мало кто их покупает (очень редко бывают на барахолках) и дело вовсе не в цене
Мотики-ничем не обоснованный ценник, да и пенетрация в мозг не всем приятна
Вестон-тоже на любителя
Клипши-Х10 знатные бубнелки
+
avatar
0
клипш не троньте — они в бюджетном классе не достижимы для других!
+
avatar
+3
Мне кажется, что у любителей хорошего звука, есть специальная комната с удобным креслом и аудиосистемой. И только так можно побыть наедине со звуком и получить кайф от записанной музыки. А ходить с мегакрутыми затычками по улице, так или иначе отвлекаясь — дилетантство. Это же священный процесс, елки-палки…
+
avatar
+1
Стоимость комнати и системы и затычки + плеер? Спорный вопрос.
Но тут и затычки/мониторы тоже спорный вопрос. Затычки не могут звучать по своему минимализму.
+
avatar
+1
Достаточно наушников, аудиосистемы и внешней, внутренней тишины
+
avatar
  • RAM111
  • 05 января 2017, 13:58
0
Спасибо за обзор, вчера получил самую младшую динамическую модель данного производителя LZ Z03A, остался очень доволен и удивлен как из одного динамического драйвера выжали такой звук. Теперь буду думать о приобретении двухдрайверной модели или если задавлю жабу, то обозреваемую модель
+
avatar
  • lerov
  • 05 января 2017, 15:17
0
На чём слушайте?
И что из конкурентов переиграли?
+
avatar
  • gabber
  • 05 января 2017, 14:23
0
Шуры-они не всем нравятся и мало кто их покупает (очень редко бывают на барахолках) и дело вовсе не в цене
Не находите противоречие? Если мало продают б/у — это означает, что они многих устраивают, а не то, что их мало покупают.

да и пенетрация в мозг не всем приятна
Кто юзает «затычки» — этих проблем не ощущает. Клуб мониторщиков, конечно в ярости.

Вестон-тоже на любителя
Клипши-Х10 знатные бубнелки
И чем, в итоге, стал ваш ответ? Правильно, таким же ИМХО, как и мой.
+
avatar
+3
Не находите противоречие?
не нахожу
Если мало продают б/у — это означает, что они многих устраивают, а не то, что их мало покупают.
что написал, то и означает. На плеере все темы по шурам полумертвые, интересно почему?
Кто юзает «затычки» — этих проблем не ощущает.
Не рассказывайте сказки, затычки разные бывают, одно дело засунуть в начало ушного канала например me186 и совсем другое, засандрючить мотики почти до самой перепонки, не находите что от этого будут немного разные ощущения?
И чем, в итоге, стал ваш ответ?
тем, что
А может не надо мыслить стереотипами?
+
avatar
  • Cipher
  • 05 января 2017, 14:52
+1
Были и гибриды разной ценовой категории — Xiaomi Hybrid, SWING EC1, PMV A-01, Fidue A73, TTpod T2E, T-PEOS H-200, LZ-A3, арматурные — HisoundAudio HA2, MyST Nail2, MyST Nail 2х2 и десятки динамических наушников в ценовом диапазоне до 250$.
А можете сделать рейтинг?
+
avatar
-1
Я их именно в таком порядке и расставил. На мой вкус. Между Xiaomi Hybrid и SWING EC1 еще Urbanfun HiFi. Интересные наушники за свои деньги.
+
avatar
  • lerov
  • 05 января 2017, 15:47
+1
А почему сразу не поставить фильтры с максимальной частотной шириной? (первые в таблице)
+
avatar
0
По умолчанию они вроде и стояли. Не помню точно уже. Они мне с ар100 не очень понравились. Я не любитель мощного баса. Поменял задний на чёрный. А вот с хуелином 800 использовал именно их (красный — голубой), поскольку баса в 800 меньше и он менее ударный.
+
avatar
  • at_om
  • 05 января 2017, 19:10
+2
Тут вопрос больше, не как играет, а чем человек увлечен. Нравятся именно затычки. Вот и покупает, выбирает пишет обзоры. Деньги тратит на свое увлечение. Спорит с такими же увлеченными людьми. Та же самая песня с ножами, фонариками, и чаем. Да и вообще во всем. Ну и вытекающая из этого, вещи должны быть лучше чем у других. Соперничество, с доказательной базой.
Этим можно переболеть, и заболеть чем то другим. И все мы чем то болеем, что то собираем, и много чего то знаем.
Ну и как правильно было написано где то сверху. Затычки предназначены для прослушивания музыки на улице. И лучше пусть будут годные уши за двадцатку, чем вообще не будет ничего.
А мы все стремимся к совершенству. Слушаем сибилянты и гармоники второго порядка. Восхищаемся бескислородной медью, и перепаиваем операционные усилители.
Печаль.
+
avatar
+1
Отличный комментарий понимающего человека. Благодарю за понимание.
+
avatar
+1
Лично для себя, тему выбора внутриканальных наушников я закрыл
Что-то у меня от этой фразы дежавю )))
За обзор спасибо, интересные наушники.
Хотелось бы конечно сравнения с 1More Triple Driver и (в будущем) с Trinity Atlas Delta, но я так понимаю, вероятность близка к нулю?
+
avatar
+2
Что-то у меня от этой фразы дежавю )))
Не. Теперь точно всё. Я даже больше на Голову ходить не буду )) Но это не значит, что обзоров на наушники больше не будет ;)
Спасибо. Тринити возможно будут, только другая модель.
+
avatar
0
Не. Теперь точно всё. Я даже больше на Голову ходить не буду ))
Ну да… :)))
Тринити возможно будут, только другая модель.
Какая, если не секрет?
+
avatar
0
Если получится, что-нибудь из серии PHANTOM. Просто очень интересно посмотреть, что это за зверь такой Trinity Audio.
+
avatar
0
Я заказал Atlas Delta, но Phantom конечно поинтереснее. Будем ждать обзор )
+
avatar
0
Обзор будет? На голове очень положительные отзывы. Заказывали по предзаказу, на кике?
+
avatar
0
На голове очень положительные отзывы.
А где Вы видели отзывы? Они же еще не поставляются, обещают в январе в лучшем случае. Или Вы про Phantom?
Заказывали по предзаказу, на кике?
По предзаказу на trinity-audio-engineering.myshopify.com/products/trinity-atlas-v-ii-hybrid-in-ear-monitor
Если положить их в корзину и не оплачивать, то через день или два на email присылают код на скидку, со скидкой вышло $70. Насчет обзора пока рано говорить, они же могут прийти, к примеру, в марте или вообще никогда… Но если звезды совпадут, то будет ) Вообще я имел в виду, что буду ждать Ваш обзор фантомов, если закажете конечно.
+
avatar
0
Отзывы на предыдущие модели этого производителя. На Trinity Atlas Delta был вроде обзор от Павла.
+
avatar
0
Кстати в этом году похоже будет много интересного, например www.head-fi.org/t/831204/1more-announces-new-quad-driver-iem-ces-2017#post_13141702
Так что рановато Вы зарекаетесь завязать )
+
avatar
0
1MORE если не будет сменных фильтров не очень интересны.
+
avatar
+1
Хороший обзор, тем более, что куплено на свои. Автор, подскажите, Адель потянут эти вушники? Или дальше Глюкозы не пройдут?
+
avatar
0
Если честно, не понял вопрос ))
+
avatar
  • Marble
  • 05 января 2017, 21:41
0
Вероятно, имелось в виду качество исходного материала. Типа электронику замыленную сотней фильтров/эффектов можно слушать на любых, и качественные уши ничего сверх того не раскроют.
+
avatar
0
Я электронику не слушаю. Предпочитаю блюз, джаз, свинг, вокал, оперу.
+
avatar
  • bunny64
  • 05 января 2017, 21:30
-1
+
avatar
0
Эти нет. Но судя по теме на плеере и отзыву товарища который их продал, потерял я не много ))
+
avatar
  • Bocuk
  • 05 января 2017, 23:21
0
Frequency range: 20-28000Hz и

Единственный вопрос — КАК?:)
+
avatar
  • bunny64
  • 06 января 2017, 00:09
+1
Чаще всего верхняя чястота ограничивается не кроссовером, а фильтром.
Высокочастотный арматурный драйвер от Knowles ограничевается, или нет фильтрами идущими в комплекте.
Конструктор такой.
+
avatar
  • Bocuk
  • 06 января 2017, 00:50
0
а с низкими частотами как быть? Но я веду к тому, что такого рода фильтрами избавиться от частот возможно, а от «родить» их вряд ли. То есть такой частотный диапазон (10-35000) должны поддерживаться в первую очередь драйверами на мой взгляд. Что-то тут не так)
+
avatar
  • prohuk
  • 06 января 2017, 01:17
+1
Да никак.
Это обман такой китайский. Хотя, если быть объективным, этим все сейчас балуют. Потому, как невозможно сделать такую полосу пропускания при неравномерности +-3 дБ.
Могли написать и 5-40000.

Хотя для вставных наушников завал в области высоких частот считается нормальным. Субъективно они будут восприниматься как излучатели с ровной AЧХ.

В общем, что эти цифры говорят — известно лишь китайцам.
+
avatar
0
Эта пропускная способность фильтров. В голубом нет вообще никакого «наполнителя». Просто отверстия. В красном задрапировано плотным материалом. И как уже ответили, все упирается в возможности излучателя.