Миди контроллер Worlde EasyPad 12


Для тех, кто не знаком с такие понятием как миди-контроллер — это устройство, преобразующее определённый физический процесс в набор цифровых команд формата MIDI. Физическим процессом может являться всё, что угодно — от нажатия пальцем на клавишу до поворота ручки громкости. Полученный поток команд передаётся посредством протокола MIDI другим устройствам — компьютеру, аппаратным сэмплерам, синтезаторам или внешним секвенсорам и расшифровывается там определённым образом.

Проще говоря — это удобная для создания и проигрывания музыки вещь. На каждую клавишу можно назначить любой сэмпл, звук, управлять музыкальными плагинами и тд.

Начнем с распаковки. Комплектация проста — сам контроллер, и мини usb кабель, коробка, все.


Размеры устройства 34 * 10 * 2 см. 12 пэдов с динамической чувствительностью. При нажатии подсвечиваются красным цветом.




На задней стороне 6 прорезиненных ножек.

Сбоку находятся вспомогательные кнопки, которые назначив в секвенсоре (программе создания и редактирования музыки) очень неплохо помогают.

Слева сбоку отверстие для кабеля

Вот так выглядит так сказать «в интерьере». Прямоугольная форма тут кстати, для удобного расположения на столе.

Подключаем к компьютеру, драйвера ставятся автоматом на Win 10. Открываем, в моем случае секвенсор Ableton Live. Контроллер определяется. Дальше дело за малым, либо назначаем на кнопки звуки, или врубаем какой плагин. Я включил VST инструмент Addictive Drums 2. Даже назначать ничего не надо, сразу все работает и барабанит.

В общем, проще показать чем рассказывать. Поэтому заготовил видео с парой примеров:

Что могу сказать в итоге: очень интересная вещь в плане музыкального творчества. Мне, как впервые повстречавшемуся с миди пэдом, показалось сначала что кнопки туговаты, но почитав, понял что это вполне норма, например у контроллеров akai также. Ведь все таки пэд не сенсорный. ну а спустя некоторое время и вовсе привык. Отличная игрушка для дома. Лично для себя же еще нашел ему еще одно применение: контроллер для Guitar rig. Например, можно переключать эффекты и пресеты на лету, в общем как напольный процессор, в связке с ригом получается. Ну и пожалуй на этом пока все.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • ESP_Band
  • 21 декабря 2016, 18:50
0
А я жду мидяшку которая называется кей 38 что ли… тоже надоело
Слушай, а что действительно она пойдет как контроллер к гитар ригу? там же свой уникальный контроллер.
А так то, мне мидяшка для эмуляции драм машины нужна.)
+
avatar
  • edkar
  • 21 декабря 2016, 18:59
+2
Конечно подойдет, да там даже обычная клава подойдет. Только клавой неудобно, а вот таким пэдом в самый раз. В настройках миди выбираешь миди контроллер, и все работает.
+
avatar
  • kalobyte
  • 22 декабря 2016, 01:20
+2
контроллер к гитарригу — это первое, что мне пришло в голову
лет 10 назад запиливались самопальные миди педали, я правда не делал, т.к. гитара оказалась дровами без анкера и выбросил ее
вот такая вот история, как я не стал гитарастом и просрал 100 евров

это урок тем, кто экономит на инструментах, думая, что новичку не нужен хороший паяльник, гитара или еще чего
а у знакомого студента в 2003 году я видел б\у гитару за 500 евров и миди клавиатуру, что мне показалось очень дорогим для студента, кем и я был тогда
+
avatar
  • ESP_Band
  • 22 декабря 2016, 13:24
0
За 100 Евро пионерский стандарт это Ибанез, чтобы купить, намучатся и понять надо ли оно тебе или нет ?))
+
avatar
  • VDNX
  • 21 декабря 2016, 19:08
+1
Не совсем понятно, зачем это невнятного качества поделие, когда есть проверенные временем Korg Nano за практически те же деньги.
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 19:24
+2
NanoPad тоже не стоит своих денег, скажу я Вам) Один микроконтроллер Atmel и пара плёночек, покрытых углём и несколько кусочков резины. Обрезок ezDrummer в комплекте цену тоже не оправдывает.

Со временем у пэдов начинаются очень серьёзные проблемы со срабатыванием. Всё-таки лупить по угольной краске без последствий долго трудно.

Если этот китаец устроен так же, то он не стоит своих денег вдвойне.
+
avatar
  • VDNX
  • 21 декабря 2016, 19:32
+1
Ни в коем случае не оправдываю цену корга, но даже по фоткам разница в качестве исполнения видна. Китаец внутри, вероятнее всего, такой же.
Насчет долговечности ничего не скажу, моему Nanokey2 всего полгода, полет нормальный.
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 20:17
+1
Ну, у меня именно nanoPAD, он больше под ударные заточен, чем nanoKEY. Умер за одно лето активного использования, много раз чинил, потом просто надоело, перешёл на живые инструменты и обычную ПК клавиатуру)
+
avatar
  • Igor_Hi
  • 21 декабря 2016, 19:11
+1
А стандартные DIN5 разъёмы в midi железки уже не ставят?
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:18
+3
А стандартные DIN5 разъёмы в midi железки уже не ставят?
Ставят только смысла нет. куда их втыкать то теперь. проще зафигачить контролер внутрь. Так что по сути это и нифига и не миди контролер. так как не имеет соответствующих выходов. Это по факту Usb контроллер
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 20:40
0
Контроллеру обязательно иметь midi разъемы, чтобы называться MIDI? Может быть, достаточно просто работать по midi протоколу?
USB контроллер это мышь, клавиатура или джойстик.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 20:44
+2
Контроллеру обязательно иметь midi разъемы, чтобы называться MIDI?
Да, потому что это не протокол работы внутри. Внутри себя она может работать как хочет. Это интерфейс связи с внешним миром. Когда вы договариваетесь на студии что придете со своим миди контроллером, вам по приходу покажут дырку куда надо будет воткнуться но никак не usb разъем.
MIDI-контроллер является ничем иным, как тем, что написано в его названии, — устройством управления другими MIDI-устройствами посредством миди интерфейса. тут такого нет.
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 20:58
0
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 21:09
+3
Это тогда что?
Блютуз клавиатура эмулирующая работу миди устройсва
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 21:14
0
Да уж. Запущенный случай. Продолжайте заблуждаться.
+
avatar
  • EHOT
  • 21 декабря 2016, 20:52
+6
MIDI — это интерфейс, а не «протокол». Musical Instrument Digital Interface.
Да, обязательно иметь MIDI-разъём, для того чтобы иметь возможность подключать контроллер к аппаратным синтезаторам, драм-машинам, и т.д.
Иначе это уже не универсальный контроллер, а USB-контроллер для PC.
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 21:02
+2
Кто сказал, что интерфейс должен быть физическим? Выше ссылка на midi контроллер без разъема MIDI и (о боже!) без разъема USB.
А те пятипиновые разъемы, которые вы с фалконом называете MIDI, существовали задолго до появления стандарта и используются в уйме техники, которая даже краем уха не слышала о MIDI.

P.S. Ещё раз, не надо путать разъем и интерфейс.
MIDI (/ˈmɪdi/; short for Musical Instrument Digital Interface) is a technical standard that describes a protocol, digital interface and connectors and allows a wide variety of electronic musical instruments, computers and other related devices to connect and communicate with one another.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 21:15
0
P.S. Ещё раз, не надо путать разъем и интерфейс.
а разъем не является интерфейсом? Не важно как он выглядит важно что в нем передается. В миди интерфейсе предается набор миди команд. Через usb передается в лучшем случае конвертированные миди команды которые без расшифровки использоваться не могут
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 21:22
+1
Разъем не является интерфейсом. Один и тот же разъём (5-pin, neutrik, jack, ethernet) может использоваться в разных устройствах совершенно по-разному. В китайских колонках или паяльниках при помощи разъема и гнезда minijack происходит зарядка устройства. Ethernet разъемы и гнёзда используют игровых рулях для подключения к рулю педалей и коробки передач. Neutrik вообще для чего только не используют, как и 5-pin.
USB это не интерфейс, а шина для передачи данных (Universal Serial Bus).
Что творится у вас в голове?
+
avatar
  • EHOT
  • 21 декабря 2016, 22:06
+1
Ну, собственно, «шина данных» — это тоже интерфейс. С определенной аппаратной и программной спецификацией передачи этих самых данных.
+
avatar
  • EHOT
  • 21 декабря 2016, 22:11
+4
Разъём не является интерфейсом.
Разъём лишь одна из составляющих аппаратной спецификации интерфейса.
5-контактные DIN разъёмы использовались в советской бытовой аудиотехнике для передачи аналоговых сигналов, в компьютерах форм-фактора AT для подключения клавиатуры… да много где ещё
+
avatar
  • shvonder
  • 22 декабря 2016, 08:27
+1
Разъём не является интерфейсом
Свашего позволения немного поправлю. Интерфейс, не обязательно разъем, а разъем как устройство связи это интерфейс.
+
avatar
  • shvonder
  • 22 декабря 2016, 07:46
+3
Ребята, чего вы спорите, MIDI это стандарт, который подразумевает под собой и аппаратную часть, так называемый интерфейс и программную, так называемый протокол. По USB он передаваться в чистом, без преобразования виде не может. То есть теоретически это возможно, но это задержки по времени.
+
avatar
  • Theo
  • 21 декабря 2016, 22:10
0
Ну сами же процитировали
technical standard that describes a protocol, digital interface and connectors and allows a wide variety of electronic musical instruments, computers and other related devices to connect and communicate with one another.
Всё. Ухожу-ухожу :)
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 22:27
0
Я как-раз и говорю о том, что midi — это стандарт, включающий в себя несколько понятий, а не один разъем 5din, без которого устройство не может считаться миди контроллером.
+
avatar
  • Theo
  • 22 декабря 2016, 00:21
0
а я как раз о том, что и РАЗЪЁМ ТОЖЕ :)
К какому-нибудь Roland MT-32 это устройство не пристыкуешь.
А в теории миди-контроллер управляет миди-синтезатором.
Всё течёт, всё меняется. Вероятно. Но я до сих пор мыслю в классических понятиях. Оно и понятно — с MIDI последний раз дело лет 20 назад имел. Хотя нет, вру. Лет 5 назад какой-то простенький MIDI-контроллер в студии звукозаписи втыкал. Как раз DIN5ым в одноюнитовую коробку (не помню имени), которая транслировала его в USB и дальше в протулс. Туда же были какие-то клавиши заведены. Тоже DIN5ым
+
avatar
  • fundorin
  • 22 декабря 2016, 00:54
+2
Тоже, но не «ТОЛЬКО 5DIN». USB — вполне себе разъем.
MIDI-контроллер необязательно должен управлять синтезатором.
При помощи MIDI контроллера можно и светом поуправлять (DXM-512) и видео и вообще чем угодно. И можно было очень давно.

Как хорошо, что есть википедия, которая даёт определение понятию «MIDI контроллер», не правда ли?)

Русский:
ru.wikipedia.org/wiki/MIDI-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

Английский:
en.wikipedia.org/wiki/MIDI_controller

Оказывается, даже программа может быть миди контроллером, а не только железка. Что уж говорить про обозреваемое устройство. Должно быть, весьма неожиданно, для некоторых комментаторов.
+
avatar
  • Theo
  • 22 декабря 2016, 01:03
+1
можно и светом поуправлять (DXM-512)
DMX

Оказывается, даже программа может быть миди контроллером, а не только железка.
Конечно может.

Как хорошо, что есть википедия, которая даёт определение понятию «MIDI контроллер», не правда ли?
Если уж цитируете, то цитируйте полностью и именно то, что имеет отношение к теме обсуждения, а именно
Such controllers are much cheaper than a full synthesizer, and are increasingly equipped with Universal Serial Bus, which allows connection to a computer without a MIDI interface. Despite not using MIDI directly, software applications recognize such controllers as a MIDI device.
+
avatar
  • fundorin
  • 22 декабря 2016, 01:16
0
Мы привыкли говорить DMX, но правильное название стандарта DMX512.

Так что по сути это и нифига и не миди контролер.
Конкретно вот к этой реплике про обозреваемое устройство было сказано про программный миди контроллер, а не только то, у чего есть 5din разъём.

Процитированный вами фрагмент никак не расходится с тем, что я писал до этого.
+
avatar
  • Theo
  • 22 декабря 2016, 01:41
0
Согласен, что не расходится. Только вот процитированный вам камент не мой :)
+
avatar
  • shvonder
  • 22 декабря 2016, 07:58
+1
Разъем не является интерфейсом
Разъем таки является интерфейсом, но вы правильно заметили
midi — это стандарт
который как я выше уже написал, включает в себя и разъем и протокол. Когда то давно не было такого понятия (я имею ввиду среди музыкантов) интерфейс и протокол, было просто MIDI, и всем все было понятно.
+
avatar
  • LIST-iK
  • 22 декабря 2016, 11:04
+1
Не могу понять, о чем вы спорите… миди — это набор команд(какая нота, длительность, сила нажатия и т.д.), и относительно неважно, в каком виде они приходят на получателя(DAW, синтезатор и т.д). переносчиком может быть любой контейнер, тот же протокол USB. Если ваше устройство умеет или поддерживает миди — это миди интерфейс. вопрос возникает в случае задержек, учитывая, работаете вы в DAW, и можете всегда откорректировать, или Live, где задержка может быть проблемой… Естественно проблемой будет работа только с железом, исключая компьютер, в этом случае usb просто будет некуда втыкать… как то так...)
+
avatar
  • shvonder
  • 22 декабря 2016, 14:59
+1
Смотрю мы уже договорились до того, что и USB у нас протокол да еще и контейнер на всякий случай.
+
avatar
  • LIST-iK
  • 22 декабря 2016, 15:33
-1
протокол — это правило взаимодействия между устройствами, в данном случае USB, и именно это я и имел ввиду, а значит пакетная передача данных… и таки да, контейнер, ибо миди сигнал, в данном случае разбивается на пакеты, приходит на получатель, где опять таки собирается в последовательный набор команд миди, а сам протокол работы USB выступает в роли контейнера, то есть переносчика информации… Это используется для удобства подключения к компьютеру, ибо миди разъемы на современных компьютерах отсутствуют, и есть далеко не на всех звуковых картах, в основном на профессиональных. Но мы же хотим недорого и компактно, ну так получите…
+
avatar
  • akantus
  • 22 декабря 2016, 20:32
+1
Товарищ, не несите отсебятину.)
+
avatar
  • EHOT
  • 21 декабря 2016, 22:21
+1
вы, по-моему, что то попутали с адресатом своего сообщения
+
avatar
  • shvonder
  • 22 декабря 2016, 14:08
+2
мне кажется чего то у них сломалось, мне тоже сообщение пришло не с той ветки.
+
avatar
  • kneeze
  • 22 декабря 2016, 08:04
0
USB контроллер — это микросхема, обеспечивающая работу USB.

>мышь, клавиатура или джойстик.
а также прочие устройства ввода — большей частью это HID-устройства

А в случае обозреваемой вещи контроллер MIDI эмулируется внутри USB.
+
avatar
  • criminal
  • 22 декабря 2016, 00:48
0
Железки уже не укупишь, да и какие? Их даже при валюте по 30 нормально чувствовалось кошельком, но хоть выбор был.

по сабжу: Китай как он есть.
формально всё выглядит и даже функционирует, практически а смысл.
то же м-аудио вид сбоку…

с вертелками (либо слайдерами если кто предпочитает) смысла было бы больше, но тогда через дий его можно сделать ещё больше.
хоть бы даже на ардуйне.

К эволверу вертелки приколхозить опять вспомнил, опять не займусь…
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 19:16
+1
Интересно, насколько он внутри отличается от контроллеров раскрученных брендов.
Мой KORG NanoPad оказался на деле полным хламом. механическая реализация пэдов и тачпада не выдерживает никакой критики (плёнка с углеродным напылением).
+
avatar
+2
где пивко на столе, а, edkar?)
+
avatar
  • edkar
  • 21 декабря 2016, 23:49
0
В холодильнике остужается)
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:21
-1
ля тех, кто не знаком с такие понятием как миди-контроллер — это устройство, преобразующее определённый физический процесс в набор цифровых команд формата MIDI.
А каким местом данный кнопочный пульт является миди контроллером? я вижу только USB pad. По сути игровой контроллер но в другом виде. никаких сигналов миди он не формирует а является usb контроллером
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 19:26
+1
Это эмулятор MIDI-клавиатуры. Скорее всего выдаёт ноты на нулевом канале, сила удара по пэдам влияет на Velocity каждой ноты. Не знаю, программируется ли он, как nanoPAD, у которого можно ещё различные раскладки запрограммировать, автоповтор и т.п. Обзор очень поверхностный, потому ничего не ясно.
+
avatar
  • VDNX
  • 21 декабря 2016, 19:28
+4
Тем не менее в DAW он распознается именно как контроллер MIDI, в отличие от геймпадов.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:34
-1
Тем не менее в DAW он распознается именно как контроллер MIDI, в отличие от геймпадов
Эмулировать можно все что угодно
+
avatar
  • VDNX
  • 21 декабря 2016, 19:42
+1
Как и софтмодемы, win-принтеры и масса другого USB оборудования, являющегося бесполезной грудой железа без соответствующего драйвера. Почему Вас оскорбляет слово MIDI-контроллер?
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:47
+1
Почему Вас оскорбляет слово MIDI-контроллер?
оно меня не оскорбляет.
Я как раз отстаиваю права настоящих миди контроллеров. Данная приблуда может быть подключена исключительно к компьютеру. Его невозможно подключить например вот так.
Пример использования MIDI. На синтезаторе вы можете играть ноты, выбирать новый тембр инструмента, менять громкость, но сам он сейчас не звучит. Все перечисленные действия передаются по MIDI-кабелю (красного цвета) в виде команд на звуковой модуль. Последний выполняет все эти действия (звучат сыгранные ноты, меняется тембр и громкость) и выдает звук через обычные динамики
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 20:43
+1
Бредить и заблуждаться необязательно. Вот вам самый настоящий миди контроллер, по вашему определению. Играйте, на здоровье:
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 20:52
+2
Вот вам самый настоящий миди контроллер,
Бредите и заблуждаетесь Вы.
Вы Выдаете Миди КОНВЕРТЕР за Миди контроллер. Вы думаете я не знаю что это за железка? Да у него есть порты для устройств которые не поддерживают миди порт. но ЭТО КОНВЕРТЕР а не самостоятельное устройство. Она лишь конвертирует сигналы а не генерит или принимает их сама
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 21:07
+1
Так по-вашему же контроллер это то, у чего есть пятипиновые разъемы, и только. Вы упорно пытаетесь протолкнуть своё ошибочное мнение о том, что является миди контроллером, а что нет. Прекратите. Прочитайте хотя бы обзорную статью с официального сайта — www.midi.org/articles/about-midi-part-1-overview
Вам понравятся и пункт 1 (миди это протокол) и пункт 2 (usb в качестве интерфейса midi).
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 21:17
0
Вы упорно пытаетесь протолкнуть своё ошибочное мнение о том, что является миди контроллером, а что нет. Прекратите.
Пропихивают маркетологи выдавая одно за другое коим оно не является
+
avatar
  • VDNX
  • 21 декабря 2016, 22:32
+1
Вы заигрались со своим профессиональным снобизмом. USB — не первый год полноценный индустриальный стандарт в том числе в музыкальном/звуковом оборудовании. Не знаю, реализована ли сейчас в каких-нибудь рабочих станциях или консолях возможность подключения USB контроллеров, но дело точно не за горами.
С Вашим же подходом все должны продолжать пользоваться исключительно FM синтезом и писаться на пленку.
+
avatar
  • kneeze
  • 22 декабря 2016, 08:07
+1
>все должны
>писаться на пленку.


Пропаганда энуреза какая-то :-)
+
avatar
0
интересно, к айпаду можно её прикрутить? к Garageband какому-нибудь? можете попробовать?
Хотя, наверное не заработает, шибко вредные эти iOs'ы
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:35
+5
интересно, к айпаду можно её прикрутить?
Нет конечно. Ну во первых потому что яблочная продукция не поддерживает OTG
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 20:25
+3
Я разделяю Ваше отношение к огрызкам, но подключить USB-контроллер к ним таки можно. Через одно место, правда. Место называется USB Camera Adapter (USB Camera Connection Kit), которую продают за отдельные, сопоставимые с ценой музыкального контроллера, деньги, Гарантии работы на всех прошивках нет, но жертвам маркетинга выбирать не приходится. Само название «Комплект для подключения USB-камеры» как бы намекает, для чего изначально он делался и какие могут быть проблемы, зная политику бренда по урезанию функционала.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 20:39
+1
USB-контроллер к ним таки можно.
Он его не опознает. Многое что может туда подключаться работает только с джейлбрейком. как понимаете на свой страх и риск. На андроиде работает просто так
вот что можно подключить через кит
Usb-флешки
SD карты (Или иные, но с адаптером под SD)
Внешние жесткие диски только с джейлбрейком и внешним питанием.
Некоторые модели фотоаппаратов
Клавиатуры
iPhone
iPod
Некоторые модели телефонов и смартфонов
Usb лампы
Точно нельзя:
Web-камеры Принтеры Usb-модемы
Все специфические устройства эпл имеют как правило родной разъем.
Поэтому мой вердикт что данная приблуда максимум определится как неизвестное устройство
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 20:45
+2
Что ж вы так любите категорично нести чушь по теме, в которой не смыслите ни черта? Причём, так уверенно, что аж зло берёт. Фу таким быть!

+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 21:01
0
Что ж вы так любите категорично нести херню по теме, в которой не смыслите ни черта? Причём, так уверенно, что аж зло берёт. Фу таким быть!
Вы поймите. что и к запорожцу можно присобачить двигатель от порше. В эпл лицензированными средсвами это сделать невозможно, без покупки специальных устройств или взлома системы и никакой гарантии работы.
И что вы мне суете видео где подключают корги к эпл? Мы говорим про конкретное устройство которое в ОБЗОРЕ, потому как началось все с вопроса zyabra123
интересно, к айпаду можно её прикрутить? к Garageband какому-нибудь?
Поэтому мой вердикт что данная приблуда максимум определится как неизвестное устройство
А вы мне пихаете какое то видео где что то, где то там то работает. Покажите мне как пэд из обзора работает с айпэдом и я тогда извинюсь
+
avatar
  • fundorin
  • 21 декабря 2016, 21:11
+5
Что за бред вы несёте и продолжаете нести? Я играю синтезаторами айпада при помощи самодельного midi-контроллера, а у вас это, оказывается, невозможно.
С андроидом тоже ничего не выйдет без, как вы это называете, специальных устройств.
Устройство из обзора это generic midi device и он не требует каких-то особенных драйверов. Устройства на базе iOS поддерживают midi из коробки. В том числе и обозреваемый контроллер.
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 21:24
-1
Я играю синтезаторами айпада при помощи самодельного midi-контроллера, а у вас это, оказывается, невозможно.
Ну да эты Вы к порше приделали мотор от запорожца.
С андроидом тоже ничего не выйдет без, как вы это называете, специальных устройств.
Какие именно? ничего не нужно.
В том числе и обозреваемый контроллер
смелое заявление.
+
avatar
  • catalyst
  • 21 декабря 2016, 20:49
+3
Да, я тоже указал, что это очень скользкий момент. Однако KORG и AKAI заявляют, что их MIDI контроллеры определяются и работают как core MIDI устройства на iOS. (Без специальных драйверов все такие контроллеры обычно определяются как Generic MIDI over USB Device). Но снимают с себя какие либо гарантии работы, ссылаясь на любовь Apple ломать функционал при апдейтах.

Мне вот интересно, есть ли на обозреваемое чудо софт, активирующий нестандартный функционал или хотя бы позволяющий раскладку сменить. В обзоре ни слова.
+
avatar
  • Mice
  • 22 декабря 2016, 00:58
0
ох уж эти мне сказочники… вот такая хрень например, позволяет соеденить Roland HD-3 и Alesis DM Touch. Ну или camera connection kit.
+
avatar
  • peetbull
  • 21 декабря 2016, 19:43
-1
а у Вани Дорна что за штука? постоянно с ней ходит… похожая приблуда
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 19:50
0
а у Вани Дорна что за штука?
Привет
А это хто такой? Хоть фотку прибей с приблудой сюда. а то его мало кто любит слушать
+
avatar
  • peetbull
  • 21 декабря 2016, 20:11
-1
Привет))
+
avatar
  • falkon27
  • 21 декабря 2016, 20:24
+2
У Дорна совсем другое. Видно же что туда воткнуты наушники. Значит приблуда имеет автономное питание.
Конкретно это у него цифровой сэмплер-секвенсор KORG VOLCA. стоит в рублях примерно 11500 Ничего общего с обозреваемым не имеет

+
avatar
  • peetbull
  • 21 декабря 2016, 21:16
-1
я в этих штуках ...))
+
avatar
+1
>> Физическим процессом может являться всё, что угодно — от нажатия пальцем на клавишу до поворота ручки громкости.

а несколько промежуточных вариантов можете перечислить. просто интересно насколько широк конкретно этот, названный, диапазон
+
avatar
0
Зачем называть midi-клавиатуру — " Миди контроллер"-ом?
Вполне ожидаемо: п.18.
Зачем для обзора выбрано то что не близко?
+
avatar
  • VDNX
  • 22 декабря 2016, 12:32
+3
Может, за тем, что 1) клавиатура — частный случай контроллера, и 2) данное устройство клавиатурой не является?
+
avatar
  • kornei
  • 23 декабря 2016, 14:02
0