Зарегистрироваться

Zanflare F1 - попытка гирбеста сделать свой фонарик


ГБ решил пойти по пути банггуда, который успешно клепает фонарики в сотрудничестве с манкером (сначала для форума, потом для широкой продажи). Это известные многим astrolux.
И вот ГБ тоже попробовали сделать свой фонарик. Что из этого получилось (а получилось достаточно противоречиво) — под катом.



У меня не было намерений просит этот фонарик на обзор, но раз сами предложили, отчего бы и нет.
К слову, ГБ тут не ограничивается фонариками, а решили похоже сделать какой-то свой подбренд. Страница у него уже есть. Еще делают куртки (уточнял между делом у менеджера, она сказала что и себе их покупают, качество хорошее. но меня все равно перспектива заказывать одежду он-лайн не вдохновляет) и какой-то адский шинкователь.

Итак, вот что заявлено в спецификации:

  • Brand: zanflare
  • Model: F1
  • Lamp Beads: Cree XP-L V6
  • Luminous Flux: 1240LM
  • Luminous Intensity: 16650cd
  • Color Temperature: 6000-6500K / 4500-5000K
  • Feature: Lightweight,Overheating Protection,Pocket Clip,Power Indicator,Reverse Polarity Protection,Tail Stand
  • Mode: 7(Turbo; High; Mid; Low; Moonlight; Strobe; SOS)
  • Battery Type: 18650,CR123
  • Mode Memory: Yes
  • Rechargeable: Yes
  • Waterproof Standard: IP-68 Standard Water-resistant

ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА


Упаковка среднего пошиба в плане дизайна, у серьезных брендов дизайн намного привлекательнее. Зато внутри все аккуратно. Комплект стандартный — фонарик, чехол, клипса темляк и папир.




И тут первая вещь, удобство которой оставляет сомнения — чехол. Во первых он выполнен из чего-то типа неопрена, т.е например продираться с ним через кусты или какой-то там шкуродер лучше не стоит. Чем не устроил производителя стандартный материал, из которого изготавливаются чехлы, непонятно. Да и вариант с молнией пока выглядит не так привлекательно как обычная схема с липучкой.

Длина фонарика — 13.6 сантиметров. Я отвык от таких размеров у EDC фонариков, чего уж говорить. Хотя 13.6 это в общем-то длина того же обычного фонарика с зумом.

Внешний вид у фонарика, в общем-то, аккуратный.



Сзади расположена кнопка включения, рядом с которой (ставлю плюс ) есть небольшой шип стеклобоя. На противоположной от него стороне есть отверстие под темляк



Сам фонарик разбирается на три части, причем хотя сначало создалось впечатление что средняя часть может быть развернута любой стороной — резьба одинаковая на обоих концах, в итоге оказалось что кол-во витков разное, и если среднюю часть перевернуть, то просто пропадает контакт.


Раскручивать удобно, благо для этого на голове и хвосте есть крупная накатка. На туловище она средних размеров, спиралью. В общем-то хват удобный.


В основании головы расположено сантиметровой ширины кольцо, закрывающее разъем зарядки. По защите — заявлено IP-68. Ну в случае со встроенной зарядкой не особо я верю в этот класс, хотя пара уплотнительных колец держат это кольцо-заглушку достаточно плотно — вопрос в том, как быстро эти кольца сотрутся. Рядом с разъемом есть стандартный красно-зеленый индикатор заряда, который еще и мигает, сигнализируя о разряженной батарее. Максимальный ток зарядки, который я там увидел — 0.94А. Нормально, в общем-то.




Ребра охлаждения идут вдоль головы и думаю что их можно было бы довести дальше, хотя, забегая вперед, нагрев больше 42 градусов увидеть не удалось, турбо падает достаточно рано для большего прогрева.



Токарка везде аккуратная, смазки не пожалели. Корпус достаточно толстый для своих габаритов.


С пружинами косяк — при такой длине логично ожидать пружину и в голове, но она есть только в хвосте.



Стекло с просветлением (под углом на стекле виден фиолетовый блик ).
Рефлектор гладкий, что странно для EDC фонарика. Глубину я бы оценил в 2-2.5см. Напомню что за свет отвечает Cree XP-L V6.



Вот что нам обещают в плане потрохов.

Я несколько раз пытался раскрутить голову, прихватывал ее ключом через изоленту — без толку. Закручено очень крепко. А то и на клей до кучи посадили.

В плане хвата все нормально, жаловаться не на что.



УПРАВЛЕНИЕ


Что-то не очень управление-то…

Кнопка на хвосте включает свет (память режимов есть), боковая кнопка их переключает по коротким щелчкам.

Строб только из включенного режима по 2 сек нажатию на боковую кнопку. Смена между стробом-сос по короткому щелчку, выход в обычный режим аналогично входу — по длительному нажатию.

Во включенном состоянии торцевая кнопка работает на полунажатия, т.е. можно там подавать сигнал подмигиваниями.

2х-кратное быстрое нажатие на боковую кнопку включает на 30 секунд турбо.

Вот с боковой кнопкой все норм, вполне устраивает. Но! Что мне очень не глянулось — по отдельности эти кнопки бесполезны + нереально управлять фонариком в одном хвате одной рукой (если конечно у вас пальцы не натренированы шпагатом с 1 по 5 лад). То есть надо взять фонарик обратным хватом, включить его, потом развернуть прямым хватом и выбирать яркость. Понятно что перебросить фонарик из прямого хвата в обычный одной рукой просто. Но не менее просто и светануть при этом в глаза себе или окружающим.

Мне кажется ничего бы не помешало сделать управление полностью по хвостовой или (лучше) боковой кнопке, или на худой конец добавить хвостовой возможность перебора режимов по тому же уже успешно работающему полущелчку. Был бы совершенно иной уровень удобства.

То есть с боковой кнопкой все нормально — беда в том что она не работает пока не включишь фонарик через хвостовую. А то может изрядно подзадолбать, если придется включать-выключать часто.

Так-то для гаража-подъезда-погреба это не будет неудобством. Но отчего бы сразу не сделать хорошо?

Фонарик в работе.


Токи такие: 0.02\0.59\1.46\2.1

температура больше 43 градусов не поднималась так как турбо действует всего 30 секунд.

Аккурат перед тем как я дописал этот обзор, появился англоязычный.
Графики оттуда






Кроме графиков там ничего интересного в общем-то нет, но уже за них одних огромное спасибо автору.

У обзорного экземплярасвет холодный, сейчас в предпродаже есть еще и нейтрально-тепллый.

Фонарик решил стяжать лавры Сатурна и тоже показывает вблизи на бимшотах какие-то кольца.


beamshot.gif

lesff045.gif

ogoroda23ce.gif

Наконец-то, режимы хотя адекватные — 1\50\290\590 + 1240 турбо. Я бы еще 100-150 добавил, и у меня не осталось бы никаких претензий.

Для своих габаритов в плане дальнобойности фонарик неплох, что неудивительно с учетом относительно глубокого гладкого рефлектора. Боковая ожидаемая для фонарика с гладким рефлектором.

  1. ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ


Фонарик оставляет неоднозначные впечатления.
В плюс могу занести
неплохой разброс режимов
встроенную зарядку
неплохую для своих габаритов дальнобойность
качество изготовления

в минус
артефакты
разброс управления между 2мя кнопками
цену
только одна пружина при таких размерах.

Технически у этой модели есть только одно преимущество перед каким-то расхожим недорогим EDC типа конвоя — это встроенная зарядка. При таких раскладах цена все-таки завышена. Хотя как подарок кому-то может пойти, в том смысле что не надо заморачиваться с зарядкой, воткнул шнур и все + упаковка и комплектация для подарка подходящие. Я встречал уже такую позицию что «ну вот, опять доставать аккум заряжать, как же это надоело».

Так-то как стартовый образец не так уж и плохо, но думаю, обратись гб к тому же манкеру, все было бы гораздо интереснее.

Ну а если кого-то этот продукт заинтересовал, то сейчас фонарик идет по распродаже за 29.99. Если не жалко пойнтов, то можно взять за 20, что для фонарик с зарядкой не так уж и плохо.

Хочу напомнить что +\- вы оцениваете сам обзор. а для качества\цены отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • knop4eg
  • 06 декабря 2016, 18:07
+2
По мне так наоборот было бы по кайфу — выбор режима по хвосту, включение-выключение по боку. Не так часто режимы перебирать требуется. Дорого для своего бренда… На драйвер так и не понял — там есть пампушка или нет? Акк с плоским контактом бут работать?
Не впечатлило что-то их произведение. Спасибо автору
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 18:13
0
ну значит не так все и плохо, раз кому-то именно такой вариант предпочтительнее. значит это вопрос вкуса.

про пампушку не понял.

с плоскими работает спокойно.
+
avatar
  • knop4eg
  • 06 декабря 2016, 18:16
0
Пампушка в смысле нет пружинки, а нет пружинки — нет контакта с плоским плюсом
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 18:33
0
пружины нет, но там выпирает достаточно чтобы и с плоской башкой контакт был
+
avatar
  • knop4eg
  • 06 декабря 2016, 18:12
+1
Да и наличие зарядки — тоже спорно. Кому то лень достать аккум, а мне так лучше компактность, да и вес прибавляется… Да и при наличии доброго акка — часто ли заряжать требуется при бытовых условиях? (под ноги посветить, в погребе Картофан набрать и т. Д).
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 18:15
0
ну без встроенной зарядки цена бы упала баксов на 5 максимум, но тогда какие у него были бы преимущества над теми же конвоями, которые в 2 раза дешевле?
а зарядку конвои пока повсеместно не суют, в угоду доступности.
+
avatar
  • knop4eg
  • 06 декабря 2016, 18:20
+2
А я даже с зарядкой не вижу плюсов перед конвоем :-)
Астролюксы куда интереснее для пользователя. Считаю, что у гб первый блин комом.
+
avatar
  • monop
  • 06 декабря 2016, 18:22
0
А я думал почему этот рыхлый фонарь светится на всех распродажах и акциях. Оказывается собственный бренд. Ну посмотрим как дальше пойдет
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 18:36
0
ну видно что не слизали что-то. попытались свое сделать. только лучше это свое заказать тем, кто умеет.

и тут вознткает другой вопрос, бцдет ли фонарный производитель делать отличный фонарик под стороннего клиента, коли можно его самому выпустить не ограничиваясь одной площадкой-магазином.

астролюкс-то все же это больше блф, чем бангуд, тут немного иной крленкор.
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2016, 19:43
+1
только лучше это свое заказать тем, кто умеет.
Вот только когда шаришься по умным форумам в посках надëргать умных мыслей для создания фонаря, то в итоге получается такое вот го.
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 20:13
0
ну да, можно сделать и тяни-толкая. а можно и нормально. ЯЛ кжется сделали неплохой наключник, я сильно не вчитывался в ветку, но вроде отзывы положительные. и делали, если не ошибаюсь чисто по сотрудничеству с одним умным форумом
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2016, 21:01
0
если не ошибаюсь чисто по сотрудничеству с одним умным форумом
Так ЯЛ давно прислушивались к этому умному форуму и мотали на ус.
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 21:24
0
ЯЛ кжется сделали неплохой наключник
Да там не только наключник, налобник классный, и даже линзовик на тирке! :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2016, 21:28
+1
и даже линзовик на тирке!
Для местечкового контингента цена 2500 и линзовик — понятия из двух параллельных вселенных ;)

«Шш-тоооо?! 2500 за линзовик?! Да я лучше Сипик за 3 бакса куплю!!!» ))))))))))
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 21:33
0
Я что-то на панду запал. Как по внешнему виду, так и по восторженным отзывам Kelevratony касаемо света.
+
avatar
0
Китайцы молодцы, все одно и тоже в разных корпусах, причем может быть как хорошо так и плохо.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 18:58
+2
Технически у этой модели есть только одно преимущество перед каким-то расхожим недорогим EDC типа конвоя — это встроенная зарядка.
если не считать кучу конвоев с зарядкой BD — серий,


то

gearbest.com/catalog/pp_411562.html
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 19:18
0
ну я про недорогие и расхожие, те же S серию
бд все же не настолько популярны
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 19:39
+2
бд от 20 можно поймать, а орлиный глаз и сейчас 14 :) куда ж меньше то?
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 19:41
0
14 баксов? класс. я просто не отслеживал цены на эту модель. так-то получается шикарно, спору нет.
да и тот же manker u11 можно за те же 30 баксов взять. а это фонарик кардинального иного уровня.
+
avatar
0
Подтверждаю, ценник упал, кишочки по отзывам норм. Посмотрим что приедет…
+
avatar
0
самое дешевое на евере, если пойнты применить то 11$ за орлиный глаз
+
avatar
  • 2222
  • 06 декабря 2016, 23:45
+1
тот, что с орлом мне нравится больше конвоя, хотя стоит на 300 рублей дороже.
1 — он не такой скользкий
2 — нет ненужных мне стробоскопных режимов
3 — встроеная зарядка
всё хорошо, только пришлось резиновую кнопку изнутри подрезать, для комфортного переключения режимов.
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2016, 19:34
+1
Что-то не очень управление-то…
Славатехосспади, хоть кто-то со мной солидарен, что двухкнопочное управление — самое угрёбищное управление в мире! ))
Был бы совершенно иной уровень удобства.
Ага, был бы совершенно иной уровень цен.
Вспоминаем сразу же Fenix, Klarus, Spark…
+
avatar
  • fatjoe
  • 06 декабря 2016, 19:40
0
и его можно сделать нормальным.
вот у меня почти готов обзор креланта, завтра запилю — там прямо по уму сделали.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 19:40
+2
Вспоминаем сразу же Fenix, Klarus, Spark
и забываем сразу. :)
+
avatar
+1
Ну вот не получается что-то у других сделать как у зебр. Хотя я и сам не знаю как там у зебр
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 20:21
0
сам не знаю как там у зебр
цена как на самолет.
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 21:26
+1
Всего два сабжа :)
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 21:26
+2
Чтобы сделать как у зебр, электроника драйвера должна корректно отрабатывать любой заданный режим, а не только те, на которых «как-то вроде работает». Оттуда и ценник соответствующий.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 21:49
0
лектроника драйвера должна корректно отрабатывать любой заданный режим
а оно реально так уж необходимо, что не жить?
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 21:54
+3
Ну так раньше вообще без фонарей обходились и жили. Потом с одним режимом, лампочкой и дохлой текущей батарейкой — тоже жили. И радовались.

Не нужны такие режимы и качество — есть конвой, нужны — есть зебра и остальные. Выбор есть всегда.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 23:05
-1
И радовались.
И это главное!
есть зебра
качество
зебры тоже дохнут. только не ремонтируются. что за такое бабло еще и обидно. :)
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 23:24
+2
Все дохнут. Только одни чаще, другие реже.
+
avatar
  • SERG27
  • 06 декабря 2016, 23:56
0
на цену одной зебры могут сдохнуть 5 конвоев, а это уже не вероятно. и их можно починить в отличии от зебры.
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 00:06
+3
Но у конвоев нет того, чего мне нужно: тактовой кнопки например, режимов, уровня аккума и многого прочего.
+
avatar
  • SERG27
  • 07 декабря 2016, 01:20
0
а так же перламутровых пуговиц и пышногрудых красавиц. а так хочется. дое можно и до столба.
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 07:33
+3
Ну а что же ты тогда свечкой не светишь? Значит, что-то поудобней надо?
+
avatar
  • SERG27
  • 07 декабря 2016, 10:21
+1
а кто сказал что не свечу? часто, когда света нет. хотя фонариков полно. от свечи свет душевнее. :)
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 12:14
+1
А, тогда вопросов нет!

зы: сам иногда свечу :)
+
avatar
  • WHALE
  • 06 декабря 2016, 22:27
0
Фонари с кнопками сразу в топку.
+
avatar
  • Qwertus
  • 06 декабря 2016, 22:50
+1
Фонари с кнопками сразу в топку
Хорошо горят? ))
+
avatar
  • WHALE
  • 06 декабря 2016, 22:52
0
Я такие не покупаю )
+
avatar
+1
а чем тогда управлять? кольцо? гироскоп?
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 23:24
+1
Прошлый век это всё. Нейроинтерфейс!
+
avatar
  • WHALE
  • 06 декабря 2016, 23:38
0
любой переключатель на столько положений сколько режимов, чтобы можно было одномоментно выбрать тот который нужно, желательно с закрытыми глазами.
Просто сделать переключатель в разы сложнее чем убогую кнопку, потому китайцы и иже с ними их и клепают в любою…
+
avatar
  • ploop
  • 06 декабря 2016, 23:41
0
Кольцо чем не устраивает?
+
avatar
  • WHALE
  • 06 декабря 2016, 23:50
0
если кольцо многопозиционное и сделано нормально то все устраивает а если это вид кнопки то в топку.
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 00:03
0
А, вы не в курсе.
Кольцо магнитное, регулировка плавная, от нуля до максимума. Один из примеров — Sunwayman V20C. Вращается на четверть оборота, можно не перехватываться (не переставлять палец) на всём диапазоне.



Иногда оно удобно, иногда нет. Зависит от задачи.
+
avatar
  • WHALE
  • 07 декабря 2016, 00:06
0
Я бы предпочел три фиксированых положения без всяких «плавностей» по центру — выкл, направо вкл 100% налево 50%
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 00:07
0
И чтобы со 100 на 50 переключиться (или наоборот) постоянно моргать? :)
Нет уж, спасибо.
+
avatar
  • WHALE
  • 07 декабря 2016, 00:26
0
Для этого надо иметь мозг, который додумается какой ему режим включить сейчас, а тем у кого его нету пусть моргают, мож мысля какая придет.
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 07:37
+3
Для этого надо иметь мозг, который додумается какой ему режим включить сейчас
Для этого надо иметь ежедневную потребность в фонаре, а не теоретизировать на диване. Тогда мозг быстро соображает, какие именно качества нужны, какое управление, какое светораспределение, оттенок, режимы и всё подобное.
+
avatar
  • WHALE
  • 07 декабря 2016, 09:41
0
вы еще скажите пройти недельный курс обучения по пользованию )))
+
avatar
  • ploop
  • 07 декабря 2016, 09:53
+3
вы еще скажите пройти недельный курс обучения по пользованию )))
Вы опять мысль не поняли: если вам нужен топор, чтобы раз в год на пикнике дровишек нарубить — это одно, а если вы плотник, и пользуетесь им 8 часов в день — это другое. Там уже имеет значение всё, начиная от формы ручки, заканчивая центром тяжести. И обучаться этому не надо — дойдёт через мозоли.
+
avatar
  • WHALE
  • 07 декабря 2016, 09:57
0
Я все понял и не надо за меня придумывать.
Что мне надо я озвучил.
+
avatar
0
отличный фонарик, у самого такой, комплектуха богатая и ничего лишнего
+
avatar
  • Zuskin
  • 07 декабря 2016, 02:05
0
при цене в 30уе + нет
— длинный
+
avatar
  • bakinec
  • 07 декабря 2016, 12:02
0
Заяви тут IP-X8, я бы не стал рассматривать эти цифры серьезно. Но вот в IP-68 я верю
не понял :( — а в чём разница то? Защита от воды одинаковая, просто в первом случае не указана защита от попадания посторонних предметов (это часто бывает)
+
avatar
  • fatjoe
  • 07 декабря 2016, 12:47
0
ваша правда, протупил.
так так что можно сказать что не верю в такую полную влагозащиту.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 07 декабря 2016, 15:45
+4
А я тоже решила пойти по своему пути, и сама точу себе «фонарик», Cree XHP50, 2x26650, Драйвер с линейным регулированием :)