Электронный стальной штангенциркуль на 150 мм

  • Цена: 14,99$ минус 5% купоном

Приветствую, друзья!

Цифровые штангенциркули, купленные в Китае, уже давно, достаточно распространенная вещь в хозяйстве. Дешево стоят и качество достаточно неплохое. Весьма нужная вещь тем, у кого уже со зрением проблемы ввиду возраста или каких-либо других причин. У обзорщиков также почти у каждого имеется нечто похожее на сей девайс, ведь экранчик для наглядности самое оно! Вобщем этот обзор о штангенциркуле из магазина Tmart. Под катом я расскажу свои впечатления об использовании данного девайса для решения бытовых нужд.


Для чего применяется штангенциркуль я думаю почти все знают) Но все же основные задачи перечислю:
— измерение наружных размеров
— измерение внутренних размеров
— измерение глубины отверстий

Упакован штагенциркуль в плотный пластмассовый бокс без особых опознавательных знаков на крышке. Сразу и не поймешь, что внутри.


А вот перевернув, размышления по поводу содержимого коробочки отпадают сразу…


Открыв упаковку, наблюдаем инструкцию по эксплуатации, сам штангенциркуль и запасную батарейку. Одна батарейка уже внутри него)


Технические характеристики согласно инструкции:


Материал корпуса — сталь
Диапазон измерения — 0 ~ 150мм (0 ~ 6")
Единицы измерения – мм и дюйммы
Разрешение – 0,01мм
Точность измерения (погрешность) – 0,01мм
Максимальная скорость измерения — 1,5 м/сек или 60``/сек
Настройка в ноль – да (в любой точке шкалы)
Питание — одна батарейка AG13/LR44 1.5V, срок службы один год
Автовыключение – да
Рабочая температура: 0 ~ -40°С
Допустимый уровень влажности от 0 до 80%

Про силика-гель еще забыл упомянуть) И сам девайс бережно упакован в пакет.


Батарейка AG13 необходима для запитывания данного устройства.


Основной материал циркуля сталь, но «голова» устройство все же выполнена из пластмассы.



На панели видим три кнопки:
-inch/mm — выбор единицы измерения — дюймы или миллиметры;
-off on — включить-выключить прибор;
-zero — калибровка нуля.



Снизу находится скоба для перемещения измеряющей части (1), за ней – колесико для более точной подстройки (2). Функциональные кнопки — включение дисплея (3), установка нулевой точки отсчета (4), переключатель единиц измерения (5). Сверху – фиксатор (6). Батарейка скрыта под пластиковой заглушкой справа (7).


LCD-экран удивительно яркий и хорошо читаемый. Цифры хорошо видны и под различными углами и на ярком солнце.


Пластмассовая панель изготовлена без каких-либо косяков. Заусенцев и больших щелей не обнаружено.




Сравним новый штангециркуль со стареньким, но не менее рабочим)


Новый покороче, но чуть тяжелее. Весы показывают 137 граммов.


У меня нет эталонов длины… Поэтому сравним точность измерений на примере пары сверел. Заявленная точность измерений нового щтангенциркуля – 0.01 мм.

Старичок показывает 3.6 мм


Новый показывает 3,61 мм


Другое сверло. Старый показывает 6,1 мм


Новый 6,17 мм


Результаты измерений соответствуют заявленным размерам. Смею предположить, что при использовании штангециркуля для бытовых нужд и обзоров, он должен прослужить долго. В любом случае показания электронного устройства на экранчике гораздо более наглядны на фото, чем линейка или механический штангенциркуль. А значит устройство будет служить верой и правдой мне и тем, кто будет читать мои обзоры. Спасибо!

Купон-код BF5 даст скидку 5% на любой товар магазина, в том числе на данный штангенциркуль

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • Bazili0
  • 16 ноября 2016, 15:09
0
Риски выгравированы или нанесены краской?
+
avatar
  • QA-Men
  • 16 ноября 2016, 15:11
0
нанесены краской, это минус конечно:(
+
avatar
  • Di123
  • 16 ноября 2016, 16:06
+1
а почему так дорого?
на али за 248 толкают такой
+
avatar
0
пластиковый? или стальной? можно ссылку?
+
avatar
  • Di123
  • 16 ноября 2016, 18:49
0
пластиковый конешно
какая разница меряют они одинаково
и там не чисто пластик а углепластик какойто по описанию
да и ладно еслиб на заводе где пользоваться согласен метал юзать но дома то раз в несколько месяцев что то померить и такой пойдёт
ну а если по наследству передовать то да лучше метал тогда
но я думаю через следующее поколение там будет что то поинтереснее штангеля
ну это моё мнение и расуждение
+
avatar
0
Пластиковый:
www.youtube.com/watch?v=uaOJy_Rmyzs
Металлический:
www.youtube.com/watch?v=TlZREVHtNl8
+
avatar
0
Пластиковый без глубиномера.
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 17:24
+1
Какая гравировка, это вообще наклейка.
+
avatar
+5
так старое мерило вроде как с точностью 0,05.
И судя по фото сверла на 6,1 он показывает 6,15
+
avatar
  • zhevak
  • 16 ноября 2016, 15:54
0
мне вообще кажется 6.2, но на фотке возможно присутствует параллакс, который сложно заметить.
+
avatar
  • bdos
  • 16 ноября 2016, 15:14
+5
Заявленная точность измерений нового щтангенциркуля – 0.01 мм.
Нет, это разрядность экрана. В той же инструкции написано.
А фактическая точность у него 0,05 а на деле 0,1 мм.
+
avatar
  • sim31r
  • 16 ноября 2016, 16:14
+1
Ну если нужна только повторяемость и измеряешь для себя, тогда можно считать что точность 0.01 в попугаях. В домашних условиях это нормально. Так же и с термометром, типа отладил процесс при 41.1 градусе, и главное чтобы показания не плыли, а то что реально это 38.88 уже не важно.
+
avatar
  • u3712
  • 16 ноября 2016, 15:15
+15
Ссылка магазина ведет на «1.6 LCD 150mm Carbon Fiber Digital Caliper Black & Silver Gray», отсюда и его низкая цена.
Пожалуйста, переправьте ссылку на правильный товар.
+
avatar
0
вот я тоже не понял…
+
avatar
  • Vaick
  • 16 ноября 2016, 15:34
+4
Это больше обманом попахивает!? не?
такой 1000стоит!
А я мог бы купить не вчитываясь в магазине из чего он! а пластиковый мне ненужен!
+
avatar
  • Vaick
  • 16 ноября 2016, 15:35
+9
www.tmart.com/6-inch-LCD-Digital-Vernier-Caliper-Micrometer-Guage_p117117.html
вот который в обзоре! в два раза дороже!
+
avatar
  • beeljy
  • 16 ноября 2016, 16:23
+3
Похоже, что расчет именно на невнимательность.
+
avatar
  • seregic
  • 16 ноября 2016, 15:16
0
Общий минус для всех этих штангенциркулей: высаживается батарейка в состоянии покоя за пару месяцев.
+
avatar
  • u3712
  • 16 ноября 2016, 15:17
0
Измерил — включенное состояние = 0.019мА, выключенное = 0.017мА. Емкость батарейки 100-200мАч.
+
avatar
  • fanlp37
  • 16 ноября 2016, 15:19
0
При 100мАч и потреблении 0.02 будет работать 208 дней. Кто из вас врет?
+
avatar
+1
Да нет, тут имеется ввиду, что в выключенном и включенном состоянии они жрут одинаково, что объясняется тем, что ЖК дисплей почти не потребляет, а потребляет механизм, отслеживающий — не началось ли перемещение измеряющей каретки, и в зависимости от этого — включающий ЖК экран на отображение.
Я делал у себя на сайте обзор полностью металлического штангеля, ссылку приводить не буду, дабы в рекламе не обвинили. Может, потом здесь обзор перепишу.
+
avatar
  • dm33
  • 16 ноября 2016, 15:26
+4
У самого точно такой же. Батарейки в выключенном состоянии сжирает быстро. За месяц-другой. Когда мне надоело постоянно менять батарейку, когда мне вдруг понадобился штангенциркуль, то я стал держать его без батарейки. Батарейку вставлял только для работы, потом вынимал. Но это неудобно.
В итоге: купил старый добрый стальной обычный штангенциркуль. А этот на работу забрал (здесь он мне нужен редко).
+
avatar
  • Okmor
  • 16 ноября 2016, 16:33
0
У меня такой же уже год. Пользуюсь 1-2 раза в неделю.
Батарейку пока не менял.
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 15:42
0
Когда покупал, читал об этом минусе, специально положил в бокс запасную батарейку. Приехал штанген в первых числах июня. Пять с половиной месяцев прошло, пользовался несколько раз, сейчас измерил напряжение, 1.380в.
+
avatar
  • mirdomu
  • 16 ноября 2016, 16:25
0
Точно. У меня такой, но металлический. После года лежания батарея высадилась. Я повелся на указание, что при длительном нажатии на OF питание отключается. Нет такого. Теперь вынимаю после измерений. Что любопытно, минус батареи сидит на массе штангеля. Возможно это причина изменения показаний, поскольку вмешиваются электропомехи. Жалко, поторопился продать обычный стальной
+
avatar
  • marqes
  • 16 ноября 2016, 17:09
0
пользуюсь подобным, купленный офлайн, на работе в режиме нонстоп весь рабочий день, после этим занимается вторая смена, за 2 года батарейку сменил 3 раза, что я делаю не так?
+
avatar
+1
Интересно, а зачем на электронных штангенциркулях пишут цифры шкалы (так же как в механических)? Всё равно ведь электронным без работающей электронной части слабореально пользоваться, а с работающей эти цифры вообще не нужны.
+
avatar
0
Сто раз измерь — один раз отрежь.
+
avatar
  • bdos
  • 16 ноября 2016, 15:24
0
унификация
+
avatar
  • fanlp37
  • 16 ноября 2016, 15:17
+2
Старичок показывает 3.6 мм
так по мне 3,7мм
Другое сверло. Старый показывает 6,1 мм
6,2 мм

Конечно, если фоткали под углом, то буду не прав
Давно хотел взять, но стальной друг из USSR не отпускает
+
avatar
  • Bazili0
  • 16 ноября 2016, 15:26
+3
Стальной друг лучше новых двух!
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 15:31
0
Купил себе такой, думал десятки проще ловить будет. А нет, если винт закручен туго, точность хорошая, но затрудненно движение. Если винт ослабить, точность 0.5мм. Вообщем продолжаю пользоваться аналогом, на качественный цифровой денег жалко.
+
avatar
  • LexaLM
  • 16 ноября 2016, 15:34
0
У батарейки есть название?
+
avatar
  • allll
  • 16 ноября 2016, 15:50
0
«батарейка AG13/LR44»
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 15:51
0
На фото же видна маркировка AG13, оно же LR44.
+
avatar
  • LexaLM
  • 16 ноября 2016, 16:08
0
спс
+
avatar
+2
Недавно приобрёл себе такой, только без пластиковых частей, полностью «в металле». Зря потратил деньги, считаю. Люфтит сильно и «ноль» убегает произвольно, как ему вздумается. Покупкой недоволен.
+
avatar
+3
Поддерживаю, сегодня получил. Измеряю и всегда разный результат Кроме того качество обработки металла хреновое.Кромки и торцевые части как топором вырубили, а шлифануть забыли. Короче деньги на ветер.
+
avatar
  • Okmor
  • 16 ноября 2016, 16:37
0
Я себе брал точно такой же за смешную цену. Ожидал увидеть унылое г*вно.
Когда пришла посылка, очень удивился. Все отшлифовано и ничего не люфтит.
Показывает точно — доволен как слон.
Видимо они бывают разного качества.
+
avatar
0
Ссылку в студию!!!
+
avatar
  • Micik
  • 16 ноября 2016, 15:50
0
Заказ бы подобный на подарок тестю на НГ )
Не подскажите проверенный вариант на Али?
+
avatar
  • Okmor
  • 16 ноября 2016, 16:53
+1
Тут как повезет. Я брал в каком то магазине бижутерии на Али. Докинул в корзину к заказу жены. Теперь его там нет.
Заказывайте где дешевле — риск получить кривой прибор одинаковый для всех.
Мне повезло.
+
avatar
  • Micik
  • 16 ноября 2016, 17:32
0
Спасибо. Выбрал самый дешёвый металлический в коробочке, с батарейкой и с бесплатной доставкой: $12.16
+
avatar
  • 64eu64
  • 21 ноября 2016, 09:54
0
Покупали в chip-dip, 2 шт., один в один, на работу. Вернули обратно. Еще то говно. Батарейка постоянно неконтачит, после измерения и возврата в исходное состояние — не возвращается в «0»
+
avatar
  • Micik
  • 21 ноября 2016, 15:41
0
Печаль.
Ну что ж, буду требовать возврат средств по спору, если будет такая хрень.
+
avatar
  • INN36
  • 19 ноября 2016, 00:44
0
Заказывайте где дешевле — риск получить кривой прибор одинаковый для всех.
Все верно. Даже если стараешься брать у одного продавца и не на Али — все равно когда-нить вляпаешься. Это я на основании собственного опыта покупок именно этой модельки на протяжении последних 2-2.5 лет. А куплено (и раздарено) за это время их штук 7-8 (по 1-2)…
+
avatar
  • Buzzard
  • 16 ноября 2016, 15:51
0
Лично я разочаровался в Китайских цифровиках. Реально хороший, трудно найти и уж точно не за такую цену. Просто игрушка и для наглядности в обзор фотку с замером добавить. Для серьезных замеров, только механика или микрометр.
Ваш в «0» ровно уходит, или с минусом?
+
avatar
  • AlexG
  • 16 ноября 2016, 16:49
0
Относительно нормальные стартуют от 25$.
Раз, два
+
avatar
  • Bacchus
  • 16 ноября 2016, 16:53
0
А не до хрена ли для домашнего пользования?
+
avatar
  • UWU
  • 16 ноября 2016, 17:55
+1
Согласен. Дешевле 25$ найти более менее путный штангенциркуль практически не реально.
Самый дешёвый, из более-менее достойных нашёл вот этот.
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 18:30
+2
Для домашнего использования лучше применять аналоговый или вообще линейку, чем выбрасывать 10 баксов за вещь, которой невозможно пользоваться, потому что показания зависят от фазы луны и инфляции в Эфиопии. Я когда вытачивал втулку для пилюли с дыркой, от дешевого фонаря, ощутил боль и страдания от точности этого прибора. Пришлось перетачивать, измеряя нормальным аналоговым штангеном.
Всем кто еще не успел купить это, советую либо продолжать пользоваться аналоговым, либо уговаривать жабу на качественный инструмент за овер 25 баксов.
+
avatar
  • AlexG
  • 17 ноября 2016, 11:30
0
Для дома достаточно аналогового, желательно из советского прошлого. На барахолках их достаточно за приемлемые деньги.
+
avatar
0
Брал этот
«Поверяли» советскими микрометрами, показания сошлись до 0,01. При доставке в Беларусь изымают батарейку (о чем предупреждают сразу).
+
avatar
  • AlexG
  • 17 ноября 2016, 12:15
0
Плохого стараюсь не советовать )))
+
avatar
  • zhevak
  • 16 ноября 2016, 15:51
+6
Всё хорошо. Обзор не плохой.

Но есть пара моментов, которые как-то больше относятся к бульварному слэнгу, чем к технической статье, написанной грамотным специалистом:

1. Так по русски не говорят «Открыв упаковку, наблюдаем <предмет>». Наблюдать можно явление, происходящий процесс или какое-то действие во времени. Про предметы или объекты обычно говорят «видим».

2. Старые прожжёные специалисты, которые всю жизнь работают с металлом, диаметр свёрл не измеряют на хвостовике сверла. Это пик дилетантизма. Засмеют. Исправляете срочно! Диаметр свёрл измеряют по кромкам режущей части. И только так!

А в остальном, вроде как нормальный обзор. Ставлю плюсик. Спасибо!
+
avatar
  • Alexoff
  • 16 ноября 2016, 16:05
+2
диаметр свёрл не измеряют на хвостовике сверла. Это пик дилетантизма.
Я тот самый дилетант, который измерял хвостовики недешевых р6м5 и возмущался неточностью за такие деньги))) Теперь буду знать, спасибо)
+
avatar
  • ober
  • 16 ноября 2016, 16:09
+2
Если, уж, быть перфекционистом, то, перед тем, как отправлять сообщение, необходимо его разок перечитать, чтобы не получалось: «Исправляете срочно!»
+
avatar
  • zhevak
  • 16 ноября 2016, 17:52
+1
ага. Спасибо! Видимо глаз «замылился», не заметил. Ну а сейчас уж всё! На века.
+
avatar
  • INN36
  • 18 ноября 2016, 22:28
0
Ну а сейчас уж всё! На века.
Обзор не плохой.
«неплохой» — пишется слитно
petroleks.ru/gramota/18.php
Извиняюсь.
+
avatar
  • zhevak
  • 19 ноября 2016, 08:38
0
Упс! Не заметил. Спасибо!
+
avatar
+1
Что-то у Вас мало запятых, надо больше )))
+
avatar
  • Di123
  • 16 ноября 2016, 15:54
0
эх ему бы ещё подсветку на экранчик в затемнёных помещениях мерить
и мне всё же интересно кто из них врёт в показаниях?

у тебя случаем микрометра нету?
+
avatar
  • beeljy
  • 16 ноября 2016, 16:16
+1
Пожалуй нужно влепить минус за обман со ссылкой и ценой.
З.Ы. Цифровой со стальными губками менее 10$ еще не встречал.
+
avatar
  • Bacchus
  • 16 ноября 2016, 16:23
0
Я встречал даже полностью стальной. Только он до меня не доехал :-)
+
avatar
  • beeljy
  • 16 ноября 2016, 16:26
0
Тогда этот вариант не считается)
+
avatar
0
я уже было чуть не заказал
+
avatar
  • zztop68
  • 16 ноября 2016, 18:10
0
обман со ссылкой и ценой.
Каков магазин, таков и обзор.
+
avatar
  • Nestor
  • 16 ноября 2016, 16:33
+1
обзор об одном. а по ссылке другой.
тот что по ссылке я за 3.7$ на АЛИ покупал
+
avatar
  • nick23
  • 16 ноября 2016, 17:37
0
Почему на картинке у прода карбоновый штангенциркуль?
Это фейковая реклама?
+
avatar
+1
где ТС то? сгорел от стыда что-ли?
+
avatar
  • zztop68
  • 16 ноября 2016, 18:13
0
сгорел от стыда что-ли?
От стыда? Хм. Посмотрите, как он топит за этот tmart. С самого утра сегодня пытается их спам на муське протолкнуть.

А если глянуть в профиль ТСа, то там куча обзоров товаров из tmart-а с нулевым рейтингом, но всё равно упорно пытаются протолкнуть.
+
avatar
  • undead
  • 16 ноября 2016, 18:35
0
Автор, измените цену и ссылку, по ссылке другой аппарат, не вводите людей в заблуждение!
+
avatar
  • ariss
  • 16 ноября 2016, 18:56
0
У меня подобный иногда при своде губок показывает не 0, а -5мм. Сброшу на ноль, разведу — сведу губки, все норм. А потом снова при своде губок может -5 мм показать. Лечится?
+
avatar
  • AlexG
  • 17 ноября 2016, 11:32
0
Как правило, нет.
+
avatar
  • 64eu64
  • 17 ноября 2016, 11:43
0
Вот правильный инструмент:
+
avatar
  • Mirror
  • 19 ноября 2016, 17:18
0
Не всё так однозначно с дешёлвым MITUTOYO — посмотрите www.youtube.com/watch?v=KnDype-j3hk
+
avatar
  • Mirror
  • 20 ноября 2016, 16:05
0
В этом видио скорее всего сравнивают с подделкой, обсуждается на этом форуме