Боксмод Smoant Battlestar


Приветствую всех.
Обзор электронной сигареты.
Добро пожаловать.


После выпуска не особо популярного бокс-мода Knight и атомайзера Mobula, компания Smoant стремительно ворвалась на рынок со своим флагманом — боксмодом Battlestar, дизайн которого вовсе не был скопирован с мега-популярного продукта другого производителя. Благодаря грамотно проведенной рекламной компании (практически у всех русскоговорящих ютуберов вышли обзоры) про Battlestar теперь знают многие.
Оплата



Упаковка


Комплект поставки

Кабель слегка напоминает продукцию choetech/aukey

Жемчужина комплекта поставки — то, что не делал еще никто и никогда, то что заставило дрогнуть мое каменное сердце — запасные магниты для крышки аккумулятоорного отсека в количестве 4 штук.


Внешний вид




Резьба коннектора утоплена в корпус

Аккумуляторный отсек. Аккумы соединены последовательно, контакты выполнены из латуни, плюсовые контакты подпружинены.


Кишочки, расчлененка:
Разбирается бокс мод легко, аккумуляторный отсек прикручен к корпусу четырьмя саморезами.

Плата закреплена на аккумуляторном отсеке еще четырьмя саморезами.
В итоге, после выкручивания 8 саморезов имеем голый корпус. Можно брать грунт, краску и творить зло)

Коннектор стальной, с подпружиненным латунным пином, не болтается, не прокручивается, в корпусе крепится без гаек.


Маркировка некоторых элементов платы затерта, видимо для защиты от клонеров

Кнопки выполнены из металла (или из очень плотного пластика)


Технические характеристики/возможности платы:
Мощность 1-200Вт
Питание от 2 аккумуляторов 18650
Размеры 83х43х43мм
Вес без аккумуляторов 136 грамм
Режим температурного контроля для никеля, титана, нержи + 3 настраиваемых пресета TCR
Пасстру (возможность парить на зарядке)
Сопротивление в режиме вариватта 0,1Ом, в режиме ТК 0,05Ом
Отсечка при затяжке более 10 секунд, защита от низкого сопротивления, перегрева платы, неправильной установки аккумуляторов.

Меню:
В меню можно выбрать только один из 8 режимов работы, никаких настроек самого мода, яркости экрана, времени работы подсветки и т.д. нет

В режиме ТК и TCR можно изменить градусы (C/F) и настроить мощность (1-200Вт) зажав кнопки + и fire



В режиме вариватта сочетание кнопок + и fire инвертирует изображение на дисплее

В любом из режимов одновременное нажатие кнопок + и — переворачивает изображение на дисплее.
Также в любом режиме при установке атомайзера появляется диалог «старый/новый койл». После выбора нужного варианта сопротивление фиксируется.

Во время затяжки включается счетчик, отсечка на 10 секундах. Задержка после нажатия на кнопку fire примерно 0,2 секунды.



Эргономика
У меня никаких замечаний нет. Никаких неудобств при пользовании модом я не испытываю, покрытие матовое, не скользкое. Экран большой, как на платах DNA примерно, символы читаются и при свете и в темноте. В руке лежит удобно.





В общем, это отличный девайс. По автономности не уступает модам на 2 батарейки, заряда двух аккумов на 2500 мАч хватает примерно на сутки. Яркий и узнаваемый раскрас. Есть запасные магнитики! Конкуренты — допустим RX2/3 и iStick TC100W. Если вы в поисках мода на 2 аккума — крайне рекомендую Battlestar.

Спасибо, что дочитали до конца.
Если что-то упустил — велкам в комменты, задавайте вопросы, с удовольствием отвечу.
Всем добра)
+
avatar
0
тупой вопрос
а такие штуки кто-то сделал с блоком питания? чтобы дома батарейку не садить
пусть не 200вт, думаю моему папаше 50-60 хватит, чтобы избавиться от курения
+
avatar
-2
Это и есть блок питания.
+
avatar
0
имелся в виду сетевой бп, а не акумы
+
avatar
  • mogul59
  • 17 ноября 2016, 10:41
0
от сетевго/автомобильного ЗУ работает (при наличии установленных аккумов)
+
avatar
0
зачем там тогда акумы? может зарядка этих акумов работает от 12в?
+
avatar
0
Нужно на ecigtalk искать, там много кулибинов.
Как вариант взять БП на 12В 10А и к нему такую платку aliexpress.com/item/DC-5V-32V-to-1V-30V-10A-LTC3780-Automatic-Step-Up-Down-Regulator-Charging-Module/32662632572.html
Или такую
aliexpress.com/item/10A-DC-DC-4-32V-to-1-2-32V-Step-Down-Module-Solar-Charger-Constant-Voltage/1725460075.html
единственное в чем я не уверен, что они справятся с сабомом.
+
avatar
0
можно же намотать высокоомную проволоку? для 20в + на плате в этой коробке же стоит сейчас шим, вот пусть он регулирует
главное чтобы прошивка могла измерять больше ома и детали подходили под высокое напряжение
+
avatar
  • Gektor
  • 15 ноября 2016, 22:20
0
Как? Опять? 200 вт, на двух акумах?
+
avatar
0
За обзор спасибо. Чем он интереснее Wismec RX200 в те же деньги?
+
avatar
  • mogul59
  • 15 ноября 2016, 22:45
-1
двумя аккумами, бОльшим размером экрана, металлическим корпусом (у rx200 вроде пластиковый, но могу ошибаться)
+
avatar
+4
У rx200 металлический корпус, у моделей Rx200s и Rx 2/3 экран брльше, модель Rx 2/3 может работать как на 2 так и на 3 аккумах.
+
avatar
  • orca
  • 16 ноября 2016, 01:58
+2
читал что на пин жалуются, если бы ЭТОТ мод был бы на трёх батарейках он бы мог «бросить вызов», но 200 ватт на 2-х батарейках… ну в принципе и я тоже могу выйти против Емельяненко… только выйти, дальше я пас))))
+
avatar
0
У обозреваемого мода коннектор такойже как на рх-сах и втс mini. С пином на рх бывают проблемы, это как повезёт. У меня Vtc mini, rx200s у них коннекторы одинаковые, проблем нет, что только на них не накручивал. У друга Vtc mini 2, некоторые атомы левитируют. Китайская лотерея. И кстать у RX200s 250Вт на последних прошивках, вполне доволен.
+
avatar
  • orca
  • 16 ноября 2016, 01:55
0
два акка при такой цене уже не плюс.
+
avatar
0
Обзор хорош, спасибо! У самого айстик ТС 100W взял за 29 USD, есть прошивка на 120Вт, правда не понимаю зачем столько. Сам парю на 20-40Вт, пара много и вкус есть, и умеренное использование жыжи. Пока вижу одну причину по какой я бы не брал этот мод — последовательное соединение аккумуляторов. При паралельном все-таки мод безопасней, ведь ток делится между двумя акумами.
Какие из этого следуют выводы? Все очень просто: параллельное подключение является универсальным решением для каждого дня, особенно при условии, что мы сами можем сделать намотку с таким сопротивлением, которое нам нужно для достижения той или иной мощности.

Последовательное напряжение является решением для людей, которые любят мотать coil porn, то есть делать намотки с большой массой (и большой сложности), которая в свою очередь требует большого вольтажа.
vivalacloud.ru/2015/05/mexanicheskie-boksmody-tipy-soedinenij-vse-tochki-nad-i/
+
avatar
0
Нда. Как на счет того, что на Eleaf iStick 100W TC было и есть и, надеюсь, будет параллельное соединение батарей?
+
avatar
+1
В Eleaf iStick 100W TC и есть паралельнок, в обозреваемой последовательное соедиение.
+
avatar
  • sajat
  • 15 ноября 2016, 23:30
+1
Последовательное напряжение является решением для людей, которые любят мотать coil porn, то есть делать намотки с большой массой (и большой сложности), которая в свою очередь требует большого вольтажа.
Высокий вольт нужен как раз для чахлых высокоомных намоток, а толстые порнокойлы, наоборот, требуют низкого вольта, т.к. у них очень низкое сопротивление Моды позволяют повышать вольтаж электроникой, но при этом страдает КПД (т.к. толстые индуктивности в мод не впихнёшь) и быстрее разряжаются аккумуляторы. В общем, если собираетесь парить жирные спирали и Вам надо много пара, то параллельное соединение приемлемо, а если будете парить «сигаретники», то последовательное лучше, т.к. позволит экономить заряд.
+
avatar
0
я не то вставил, хотел насчет безопасности, тут уже нампример лучше сказано
При эксплуатации устройств с последовательно подключенными аккумами есть одно важное правило которого стоит придерживаться — не пихайте в них разные батарейки от разных производителей или с разной степенью износа, используйте связку из абсолютно идентичных аккумуляторов. Скажем — вы приобрели боксмод на 2х18650, и четыре акка 18650 к нему, отметьте маркером два акка цифрой 1, и два других цифрой 2, не используйте эти акки больше нигде кроме данного мода. Устанавливайте либо связку из двух акков с цифрами 1, либо из двух акков с цифрами 2, они всегда должны разряжаться и заряжаться одновременно.
varivolt.com/401/akkumulyatory-elektronnyh-sigaret-likbez-dlya-chaynika.html
сам пока только начал разбираться с сабомами.
+
avatar
  • ploop
  • 16 ноября 2016, 07:51
0
Высокий вольт нужен как раз для чахлых высокоомных намоток, а толстые порнокойлы, наоборот, требуют низкого вольта
А ничего, что на электронном моде это как-бы без разницы? Значение имеет только мощность, которая делится между аккумами что при параллельном, что при последовательном соединении.
+
avatar
  • sajat
  • 16 ноября 2016, 08:13
+1
Ничего. У step-down преобразования, КПД выше, чем у step-up.
+
avatar
  • ploop
  • 16 ноября 2016, 08:36
+1
А, вы про это, тут согласен. Но разница в жалкие проценты роли не играет. Опять же, это актуально на однобатареечных модах, или при параллельном соединении (там сейчас используют buck–boost), на двух-трёх только понижайки.
+
avatar
  • sir0ta
  • 16 ноября 2016, 00:38
-4
Высокое напряжение на том же сопротивлении позволяет понизить ток.
+
avatar
  • emil_en
  • 16 ноября 2016, 02:35
0
чего? 0_0
+
avatar
+1
Он понизится на проводах. Банкам будет фиолетово.
В данном случае если напряжение 4В и сопротивление 0.5 Ом, ток будет 8А.
При последовательном подключении 2-х банок напряжение будет 8В и ток будет 4А на каждый аккум.
При параллельном подключении ток 8А будет распределяться поровну между всеми аккумами, в данном случае по 4А на банку. Это по простому. Проблема в паралельном последовательном в том что нельзя ставить разные банки.
+
avatar
  • ploop
  • 16 ноября 2016, 07:52
+1
Проблема в паралельном последовательном в том что нельзя ставить разные банки.
+
avatar
  • danilaz
  • 15 ноября 2016, 23:32
-13
+
avatar
+7
а как сделать что бы такие сообщение тут не появлялись? Буду благодарен админам!!!
+
avatar
0
сообщением ниже
+
avatar
  • mogul59
  • 15 ноября 2016, 23:35
+9
mySKU.me/settings/unsubscribe/
тут галочки нужные поставьте
+
avatar
  • Yoti
  • 16 ноября 2016, 00:30
+3
Утверждение про большой экран вызывает улыбку =)
+
avatar
+2
Может потому что «мое» но рыкса 2/3 все таки предпочтительнее для меня выглядит. А именно возможностью выбора сколько акумов поставить, ну и 250 Вт после прошивки (хотя не представляю где их использовать, сам на 40 парю), и экран получше. Вас с покупкой, мод не плохой уж точно, и спасибо за обзор p.s фото класные
+
avatar
  • sajat
  • 16 ноября 2016, 09:43
0
У 2/3 крепление задней крышки — так себе. Да и выбор количества аккумов, тоже фишка сомнительная. В руке и с 3 аккумуляторами удобно лежит, а от того, что их становится 2, он только теряет в автономности, но стелсом всё равно не становится. Т.ч. RX200S, на мой взгляд, получше.
+
avatar
  • Yoti
  • 17 ноября 2016, 18:40
0
Была возможность лично открыть/закрыть крышку на RX2/3?
+
avatar
  • sajat
  • 17 ноября 2016, 19:06
0
В магазине, в руках покрутил. На магнитах, как RX200S и обозреваемом моде, больше понравилось, надёжней выглядит.
+
avatar
  • Yoti
  • 25 ноября 2016, 15:09
0
Ненадёжно не выглядит, но защёлкивать нужно аккуратно, ибо хитро.
+
avatar
  • Di123
  • 16 ноября 2016, 07:04
-10
+
avatar
  • NIOKR
  • 16 ноября 2016, 09:14
+5
«атраву» xDDDDD
+
avatar
  • ploop
  • 16 ноября 2016, 10:09
+1
Ну пропустил пробел человек, очепатялся, с кем не бывает :)
+
avatar
0
Т.е. на самогонные аппараты делать обзоры это нормально, а это уже атрава?
+
avatar
0
не лучше ли взять фучай 213, чем это неизвестно что и как работающее ??
+
avatar
  • mogul59
  • 16 ноября 2016, 16:24
0
кому что нравится) лично для себя я не нашел причин, по которым фучай лучше чем баттлстар.
при этом имеется разница в цене около $10