тестирование USB кабелей GOLF и HOCO


В обзоре участвуют 5 кабелей.
Три от GOLF 1м, 1,5м и 2 метра и два кабеля HOCO 1м моделей X1 и X2.
Куплено всё за свои денежки.


Кабель №1 HOCO X1 — простенький белый, очень гибкий и самый дешевый в этом обзоре:

Кабель №2 HOCO X2 — кабель в оплетке, уже пожестче

Кабель №3,4,5 GOLF разной длины 1м, 1,5м, 2м — кабель в оплетке, в меру жёсткий, сохраняет форму

Приступим к испытаниям нагрузочный резистором 1А и 2А
Дополнительная информация
Зарядное устройство может выдать 2А


HOCO X1 — 1A

HOCO X1 — 2A

HOCO X2 — 1A

HOCO X2 — 2А

GOLF 1 метр 1А

GOLF 1 метр 2А

GOLF 1,5 метра 1А

GOLF 1,5 метра 2А

GOLF 2 метра 1А

GOLF 2 метра 2А


Тестовая таблица:



Натурная зарядка телефона JIAYU S3
Стоит отметить, что телефон может принять максимум 1.53A, не лучший кандидат, но какой есть.
HOCO X1

HOCO X2

GOLF 1 метр

GOLF 1,5 метра

GOLF 2 метра



Micro usb вилка на кабелях GOLF на 1 мм длинее, чем в HOCO, что может быть критично, для телефонов, которым нужен длинный штекер для зарядки.

Мне лично понравились кабели Гольф, толстые с длинным штекером в отличной упаковке. Такие не стыдно и подарить.

ссылки на кабели:
HOCO X1
gearbest.com/catalog/pp_364808.html
HOCO X2
gearbest.com/catalog/pp_389655.html
GOLF 2m
gearbest.com/catalog/pp_389616.html
GOLF 1.5m
gearbest.com/catalog/pp_389613.html
GOLF 1m
gearbest.com/catalog/pp_389611.html

Это первый мой обзор на Муське и в жизни в целом, пинайте наздоровье:)

Фото доктора с нагрузкой, подключенного напрямую к зарядному устройству




+
avatar
0
А можно фото доктора с нагрузкой, подключенного напрямую к зарядному устройству, только родным шнурком?
+
avatar
0
Кстати родной шнурок у тестера тоже не самого лучше качества
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 22:49
0
Наз, не позорь нам дохтура!
+
avatar
+1
Вчера когда тестировал 30см кабель хорошего качества, иногда получал результаты лучше чем через родной)))
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 22:54
0
У меня так себя вёл Rock метровый. Порвал на тестах родной лайтнинг.
P.S. Туапсе привет и в голову плюс!
+
avatar
0
Мне пришлось отказаться от белого доктора, использовал juwei j7-4t, результаты показывает точнее)
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 23:18
0
Будешь делать на свой новый большой писень обзор?
+
avatar
+1
Если речь про повербанк, то пока нет))
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 23:24
0
Прости, слово «новый» зря нопейсал.
+
avatar
0
почему же, он новый, из коробки два раза доставал
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 23:32
+2
Самое страшное в нашем деле не скатится в коллекционирование. Лежачие банки хуже запасных баб.
+
avatar
  • adminxp
  • 17 сентября 2016, 23:26
0
у меня есть черный дохтор с поддержкой QC — но экран там полное Гэ
+
avatar
0
у меня с олед, хорошо читаемый
+
avatar
0
на второй версии проверял — все в порядке.
+
avatar
0
это тот что черный?
+
avatar
  • adminxp
  • 17 сентября 2016, 22:54
+5
исполнено, фото доктора с нагрузкой добавлено в обзор:)
+
avatar
  • Bumbar
  • 17 сентября 2016, 22:47
+1
Для раза всё ок. Ну добавьте выводы, анализ там, все дела))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 17 сентября 2016, 22:50
-1
Спасибо за обзор — плюсую в карму!
+
avatar
  • SashaFAN
  • 17 сентября 2016, 22:52
-1
и от меня плюс автору в карму, спасибо
+
avatar
  • tako
  • 18 сентября 2016, 00:03
0
не увидел ссылки на golfы. они есть в обзоре?
+
avatar
  • adminxp
  • 18 сентября 2016, 00:59
0
добавлены ссылки на кабели в конце статьи
+
avatar
  • u3712
  • 18 сентября 2016, 00:05
+2
К автору статьи.
Не могли бы вы просто привести сопротивление потерь в кабелях? Мне, читателю, заниматься акробатическим рок-н-ролом в экстраполяции внутреннего сопротивления источника и нагрузки по картинкам совершенно не хочется. Сопротивление считается довольно просто и его легко принимать в расчеты для любой нагрузки и длины кабеля заданного типа.
Извините за прямоту, но уж очень достают статьи вида — что вижу, то и пою.
+
avatar
  • adminxp
  • 18 сентября 2016, 01:03
+1
читатели разные, одним удобно одно, другим другое. Если бы знал как посчтитать, уже написал бы:)
это практический обзор на широкую аудиторю)
+
avatar
  • EVS
  • 18 сентября 2016, 10:43
0
Не могли бы вы просто привести сопротивление потерь в кабелях?
Сопротивление считается довольно просто и его легко принимать в расчеты для любой нагрузки и длины кабеля
Удивительно разумное предложение ;-) Очень поддерживаю.
+
avatar
  • mapa3m
  • 18 сентября 2016, 07:49
0
Участников тестирования много, можно было бы результаты теста в табличку свести.
И может microUSB?
«usb вилка на кабелях GOLF на 1 мм длинее, чем в HOCO, что может быть критично, для телефонов, которым нужен длинный штекер для зарядки»
+
avatar
  • adminxp
  • 18 сентября 2016, 13:42
+1
верное замечание, исправил на micro usb.
добавил сводную таблицу.
+
avatar
  • ESP_Band
  • 19 сентября 2016, 13:32
0
У меня белый доктор всегда выдает не выше 4.92V-4.97V при 1А в таком же подключении, а стоит сменить на более новый синий доктор, показания совсем другие, о чем и говорят данные с мультиметра на контакта входа разъема, в момент нагрузки.
Полагаю, что MicroUSB в белом плохой, поэтому перестал его брать как тестер, так как не самые лучше кабели он показывает еще более ниже проскадку, когда в мультиметре значение немного выше.