Люксметр HS1010A


Давно задумывался купить люксметр, так как иногда делаю обзоры на лампочки, фонарики, проекторы. И что бы не определять освещенность на глаз, купил недорогой люксметр. Кому интересно прошу под кат

В обзоре не будет проверки точности обозреваемого люксметра, для кого это очень важно, дальше можно не читать :)
Характеристики


Поставляется люксметр в блистере. В комплекте люксметр 2 ААА батарейки и инструкция

Упаковка универсальная, для трех моделей люксметров. Сзади указаны их отличия



Внешний вид.

Я брал модель с выносным датчиком, мне он показался удобнее.
Корпус изготовлен из матового пластика. Сборка хорошая, ничего не отпадает, щелей нет.
Кнопки резиновые, нажимаются мягко.
На датчик есть крышечка, одевается плотно, изготовлена с мягкого пластика.





Обозначение кнопок
Rec — запись показаний с заданным интервалом (выставляется отдельно)
Range — выбор предела (АВТО-2000-20000-200000)
Mode — настройки
Max — максимальное значения измерений или минимальное (если нажать еще раз)
Hold— фиксация измеренных показаний

Питается люксметр от двух батареек ААА


На выносном датчике есть резьба, я думал что резьба для того что бы установить датчик на штатив, но это оказалась обычная М6.


Разбираем выносной датчик

Над светочувствительным элементом видно светофильтр



Без светофильтра


В «основном» корпусе



Так как точность проверить нечем, то перейду сразу к измерениям.
Первый замер, led лампа
(вот такая)

Замер на расстоянии 80 см от пола

и второй замер на полу


потом я взял лампу накаливания на 60Вт. (на глаз, она светит почти так же как led выше)
Люксметр показал

и второй замер


и напоследок взял лампу накаливания на 100Вт.

и второй замер


Когда покупал данный люксметр, то где-то на ютубе видел сравнение его с брендовым, точность обозреваемого была хорошая на теплом свете, при измерение холодных оттенков, люксметр мог врать процентов на 15.

Я товаром доволен, для моих целей его достаточно, хотя хочется конечно и 3 в 1 люксметр, яркомер и пульсметр, но он намного дороже.
Если бы не писал обзоры, то наверное и не стал бы покупать, так как прибор довольно специфический и нужен далеко не каждому.

Спасибо за внимание! Если есть вопросы, пишите в комментариях.
+
avatar
  • skif31
  • 23 августа 2016, 10:51
0
хороший
+
avatar
  • SERG27
  • 23 августа 2016, 10:59
0
вроде была программа для смарта. не? :)
+
avatar
  • fatjoe
  • 23 августа 2016, 11:05
0
тоже что-то слышал, но там наверное погрешность будет аховая. все-таки это не промприбор.
да и этот тоже больше бытовой
но за обзор спасибо.
надо себе что-то такое по-приличнее найти для массы фонарных обзоров своих.
+
avatar
  • Alesh
  • 23 августа 2016, 11:57
0
+
avatar
  • SERG27
  • 23 августа 2016, 13:46
0
но там наверное погрешность будет аховая.
что из него- стрелять? а ярче- тусклее покажет.
для массы фонарных обзоров своих.
:)
+
avatar
0
Пробовал сравнивать с программой для смарта, программа выдавала слишком много, постоянно показания сильно скакали итд. В общем у меня не работает. Телефон vernee thor
+
avatar
  • SERG27
  • 23 августа 2016, 13:47
0
Телефон vernee thor
что вы его так все любите? аж интересно стало… :)
+
avatar
0
А все это кто? :) А если серьёзно, то нормальный телефон за 100$.
+
avatar
  • SERG27
  • 23 августа 2016, 14:04
0
великий гуру «кирыч» :)
+
avatar
0
На нескольких проверенных телефонах выдавала разные показания, даже в пределах одной модели. Годится разве что для приблизительной оценки яркости ламп в условных попугаях.
+
avatar
  • mzr910
  • 23 августа 2016, 11:20
0
девайс 3 в 1 я в продаже у китайцев как то и не встречал — только на радиокоте схему как собрать
+
avatar
+1
Проблему люксометра для обзоров давно уже решили, вроде как. Покупается эталонная брендовая лампочка с и смартфоном сравнивается с фонариками. Или вообще берется какой-нибудь фонарик за эталон. И нагляднее, и дешевле.
+
avatar
  • genrish
  • 23 августа 2016, 11:57
0
Есть ли у Вас возможность измерить освещенность обычной автомобильной фары с галогеном в ближнем свете? Если бы еще со светодиодами в фаре, вообще было бы бомба. А то когда читаешь про светодиоды в автофаре, которые дают 6000ЛМ — просто не верится. А тут как бы и прибор можно испытать и дополнить свой обзор. Если конечно не тяжело и есть возможность. Спасибо.
+
avatar
  • Biero
  • 23 августа 2016, 14:29
+1
Это невозможно сделать этим прибором. Это ЛЮКСметр (замеряет освещённость). Для измерения светового потока (люмены) нужно «более другое» оборудование, либо множество замеров на заданной площади и нудный перерасчёт.
+
avatar
0
Спасибо, недорогой приборчик. Можно рискнуть. Игрушка он или нет можно узнать сравнив его показания с приличным прибором, например www.etalon.nnov.ru/katalog/lyuksmetr/testo_540/
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2016, 20:31
0
Старый фотоэкспонометр решает почти такую же задачу. Только чтобы получить цифры, нужно использовать какой-то опорный источник света с известной светимостью для калибровки.
+
avatar
  • lay_zzz
  • 24 августа 2016, 06:37
0
Ага. Только это для тех у кого нет старого фотоэкспонометра.
+
avatar
  • maza11
  • 25 августа 2016, 14:55
0
на лампочках яркость в люменах указывают, например 100 ватка 1350 люмен, а тут 162 люмена. Как одно переводится в другое?
+
avatar
+1
Никак просто не переводится, потому что люкс связан с освещаемой площадью. А люмен это весь свет, исходящий от лампы.
Есть описание способа, где люмены приравнивают к люксам и калибруют люксметр на заранее известную величину люмен: ammo1.livejournal.com/719293.html