Обзор Ulefone U007 - бюджетного смартфона за 50 долларов.

  • Цена: $49.99 (без доставки)

Да, в последнее время китайские производители без пары бюджеток за 50 долларов не могут считаться настоящими «китайскими производителями». Наверное. А вообще это была шутка, но с долей правды. Собственно, Ulefone U007 — очередной китайский смартфон стоимостью $49.99 и имеющий типичные, практически ничем не отличающиеся от аналогов, характеристики. Как вы все уже поняли — производитель решил выделить данную модель своим названием, U007, да и картинка на главном столе как бы намекает. На самом же деле, сам смартфон никакими бондовскими штучками похвастаться не может, более того, даже этой «обоины» из Skyfall в самом смартфоне не оказалось :)

> Характеристики Ulefone U007

— Процессор: MT6580
— Видеоускоритель: Mali-400MP2
— Операционная система: Android 6.0
— Оперативная память: 1Гб
— Внутренняя память: 8Гб
— Слоты расширения: MicroSD, поддержка карт до 32Гб
— Экран: 5 дюймов
— Разрешение: 720х1280
— Сеть:
2G (GSM): 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
3G (WCDMA): 850 / 900 / 2100 MHz
— Количество СИМ карт: 2
— Передняя камера: 5Мп
— Задняя камера: 13Мп
— Аккумулятор: 2200мАч
— Габариты: 142x71x8,7мм
— Вес: 135,0 гр

> Комплектация

Как и предыдущие бюджетники, на которые я делал обзоры, U007 поставляется в самой обычной картонной коробке «по шаблону». Картон самого низкого качества, полиграфия, как бы не казалось не первый взгляд, тоже не лучшая.
На задней стороне коробки находятся характеристики и IMEI:
Внутри же коробки можно найти:
— смартфон
— силиконовый прозрачный чехол
— USB провод
— зарядное устройство
— инструкцию
Инструкция, кстати, тоже по шаблону — точно такую же я встречал и в комплектации смартфонов от Oukitel. Ну, в принципе, что тут такого? Если не то, что в этой инструкции поясняется как пользоваться приложением «камера» и другими элементарными функциями.
За предлагаемую цену ничего особенного не ждешь, но наличие чехла всё же порадовало. Обычно это привилегия более дорогих моделей.

> Дизайн

Внешний вид смартфона практически ничем не выделяется — с далека даже и не определишь, то ли это «Ulefone U007» лежит, то ли какой-то другой бюджетник. Хотя и упрекать за это не стоит, всё же сделать что-то оригинальное по дизайну уже довольно сложно.
Производитель попытался «выехать», как говорится, на задней крышке — она имеет фактуру напоминающею какое-то волокно. Большой плюс данной крышки в том, что она практически не притягивает пыль и на ней очень сложно оставить отпечатки. На ощупь же ничего особенного — обычный пластик, не софт-тач.
В центре крышки находится логотип Ulefone:
В верхней части камера со вспышкой:
А внизу динамик:
Что касается передней панели, то вверху находится разговорный динамик, фронтальная камера и несколько датчиков. Светодиодный индикатор не завезли.
Внизу стандартные кнопки навигации. Без подсветки, к сожалению.
По элементам управления и разъёмам ничего необычного. Правую грань наделили кнопками регулировки громкости и кнопкой включения, причем кнопка ребристая, благодаря чему её легче отличить от других кнопок в темноте. Точно такая же фишка есть, например, и у Moto X Style.
Левая грань пустая. Снизу находится микрофон и отверстие для снятия задней крышки.
Вверху расположилось два разъема — miniJack 3.5 и MicroUSB. На фото ниже так же можно заметить, что задняя камера выступает примерно на 1,5мм.
Сняв заднюю крышку можно заметить очень необычную «картину» — аккумулятор не съемный. Весьма странно, ведь крышка съемная. В любом случае, никогда не понимал такого ажиотажа от съемного аккумулятора, особенно в случае китайских устройств, на которые отдельно-продающиеся аккумуляторы найти вряд ли получится.
Но крышка не зря съемная — под ней находятся слоты для двух SIM карт и карты памяти MicroSD.
Остальные фотографии смартфона можете посмотреть под спойлером:
Доп. фото

> Качество сборки и в руке

Несмотря на то, что смартфон бюджетный, качество сборки без вопросов. Задняя крышка не скрепит и сидит без люфтов, закрывается очень даже плотно. Кнопки регулировки громкости и включения точно так же без люфтов, да и нажимаются чётко. Ну и огрехов сборки в виде небольших царапин/сколов/вмятин тут тоже нет. Вполне себе всё добротно. В принципе, на фото, если их приблизить, всё это прекрасно видно. Более того, за долгое время это первый бюджетник, у которого защитная пленка наклеена без единой пылинки под ней :)

В руки же, благодаря плавным формам корпуса, сидит отлично.

> Дисплей

Смартфон имеет стандартный 5-ти дюймовый дисплей с HD разрешением. Насколько я знаю, используется IPS матрица. Для цены смартфона в 50 долларов, как мне кажется, экран очень даже. Обычно в такие бюджетники могут поставить только матрицу с меньшим разрешением (правда в последние полгода и такого почти не встречаю), так что тут не поскупились.

Что же касается самой картинки, то тут как всегда. Цвета яркие и сочные, что не очень свойственно IPS матрицам, но смотрится нормально и в целом сразу же привыкаешь к такой картинке. Минус же скрывается в углах обзорах: при малейшем отклонении от экрана черный цвет становится сине-серым, инвертируется в общем. Это основная проблема бюджетных дисплеев, что, в общем-то, простительно. Да и как я заметил по прошлым обзорам, многим углы обзора неважны.

Собственно, попытаюсь показать инвертирование черного цвета на примере стоп-кадра из фильма:
Ну а сочность картинки видно на фото ниже:
В целом, как я и сказал, экран для своей цены отличный. Он яркий, имеет хорошую цветопередачу и HD разрешение. Совсем недавно такие дисплеи ставили в смартфоны вдвое дороже.

И да, чуть не забыл, мультитач тут, в общем-то, поддерживается, но только «1.5» нажатия.

> ПО

Смартфон поставляется с предустановленным Android 6.0 и, что удивительно, практически без предустановленного лаунчера. Тут есть встроенные темы (от них китайцы не смогли отказаться, видимо), но есть и тема с чистым андроидом. Так что никакие лаунчеры типа Google Старт можно и не ставить (правда может только я не доволен китайскими предустановленными лаунчерами?). Правда если уж совсем приглядываться — тут почему-то решили убрать белый фон в меню приложений и сделать его прозрачным. Не знаю кому как, а мне кажется, что из-за этого будет труднее найти нужное приложение.
Как я и написал в начале обзора, той «обоины» по мотивам 007 в смартфоне нет. Зато есть «установка успех» :)
На самом деле с русификацией тут серьезные проблемы. Обычно производители оставляют некоторые пункты просто не переведённым, тут решили пойти дальше и перевести «хоть как-то», чтобы казалось, что всё полностью русифицировано. Из-за этого вышло то, что видно на втором скриншоте ниже:
Насчёт обновлений — на данный момент у меня последняя версия прошивки доступная для смартфона, никаких обновлений не приходило. Так как смартфон вышел относительно недавно (в прошлом месяце), то рискну предположить, что можно ожидать пару «патчей», а вот в полноценном обновлений версии андроида сомневаюсь.

Хотя смартфон и без этого работает вполне шустро — все приложения открываются быстро, а страницы в том же хроме полностью загружаются за пару секунд. Бывают минимальные фризы при скролле, но они действительно минимальные и редкие. Не думаю, что производитель постарался над оптимизацией, но точно её не закинул, да и шестой андроид сам по себе хорошо оптимизирован для работы на большинстве устройств. В общем, в нынешних бюджетках, насколько я могу судить, оптимизация уже на примерно одинаково-хорошем уровне и за это переживать не стоит.

> Связь, тесты и остальное

Смартфон Dual-SIM, но поддерживает сети вплоть до 3G. Качество связи ничем не отличается от собратьев — и собеседника слышно, и собеседник тебе хорошо слышит. По одновременной работе двух сим карт проблем нет — для каждой можно настроить необходимые действия и так далее.

Что касается Wi-Fi, то поддерживается только 2.4GHz, по качеству тоже никаких претензий, в общем-то, нет. Скорость работы зависит только от вашего интернета, так что скриншот с Speedtest'ом ниже тут просто для «галочки» :). Смартфон не поддерживает OTG и NFC. Bluetooth четвертой версии. Присутствует и GPS — тут ничего нового: в квартире максимум удавалось словить 6 спутников, причем это занимало примерно минуту. На улице ситуация немного лучше — 9 спутников за 30-35 секунд. Точность примерно до 10 метров. Думаю смартфон неплохо подойдёт на роль навигатора, но только если «иногда», на постоянную основу лучше поискать что-то лучше.
Начинка смартфона самая обычная — четырех-ядерный процессор MT6580 (без индекса), видеоускоритель Mali-400MP2, оперативной памяти 1GB, встроенной 8GB. Так же есть слот для MicroSD. Буду не многословен и просто покажу основные тесты:
Antutu подробнее:
Epic Citadel:
Остальные
AIDA64:
CPU-Z:
Geekbench:

> Камера

Основная камера заявлена 13мп (хотя, может где-то пишут и 8мп), на самом деле тут, конечно же, не 13 и не 8, а всего 5мп. Фронтальная заявлена 5мп, на самом деле 2мп. Ну, стандартное явление, в общем-то. А так как про сенсоры никакой информации нет, можно с уверенностью предположить, что ни про какие сенсоры от Sony и Samsung не может идти и речи.

Собственно, ничего особенного от камеры ожидать не стоит. Мне даже кажется, что большинство бюджеток идут с одними и теми же сенсорами. Основные проблемы именно этого смартфона (т.е. его камеры) — сильный перешарп, который при приближении фотографии может напомнить масляные картины, сильные пересветы и большие шумы при съемке ночью. Это я уже не говорю про ужасное приложение и невнятные функции, отчасти невнятные потому, что в приложении плохая русификация.

В остальном — на смартфоне фотографии смотрятся нормально, разобрать текст на фото можно без проблем. Что ещё нужно? :)

Примеры снимков в день:
Примеры снимков вечером и при плохом освещении:
Пример видео днём:



Пример видео вечером:


Скачать оригиналы всех фото и видео + не вошедших в обзор можно тут — Я.Диск

> Аккумулятор

В смартфоне установлен несъёмный аккумулятор ёмкостью 2200mAh. Может кто-то скажет, что этого мало, но для смартфона с HD экраном и не самой требовательной начинкой этого более, чем достаточно. При должной оптимизации, конечно же.

В активном режиме, при просмотре онлайн видео с YouTube на максимальной яркости + немного интернета + немного «копания» в настройках, смартфон выдержал 3 часа 27 минут работы экрана. Средний показатель для большинства телефонов, а так как Ulefone не позиционирует себя как долгожитель, то и ждать больше 4х часов экрана не стоит.
В обычном режиме использования смартфон живет в среднем 2 дня. За ночь падает ~1-2%. Так что с ролью, например, второй звонилки U007 справится без проблем.

> Вывод


Из более-менее весомых плюсов данного смартфона можно выделить:

+ Хорошую сборку и материалы
+ Неплохой экран
+ Оптимизацию (скорость работы и т.д.)
+ Энергопотребление
+ Цену

Минусов же, учитывая цену 50 долларов, можно сказать, что нет. Ну, камера плохая — но сенсор лучше явно бы поднял цену смартфона. Плохая русификация никак особо не сказывается на его работе. Конечно не стоит забывать про отсутствие светодиодного индикатора и подсветки кнопок, это явно бы не подняло цену слишком много, но данный смартфон уже не первый, где китайцы «забывают» про эти вполне полезные фичи. С другой же стороны — за 50 долларов можно получить смартфон с неплохим HD экраном, хорошей сборкой, более-менее качественными материалами, хорошей оптимизацией и неплохим энергопотреблением, причем на новом Android 6.0, да и ко всему прочему на две сим-карты и слотом на карту памяти.

В общем, надеюсь обзор будет/был полезен. Всем спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
  • vlad1955
  • 16 августа 2016, 08:07
+4
Внизу стандартные кнопки навигации. Без подсветки, к сожалению.

Не пойму, что все в обзорах зациклены на этом, как будто внизу не 3 кнопки, а 50 и в них не попасть без подсветки.
Вот отсутствие индикатора событий, это действительно минус.
+
avatar
  • alex9972
  • 16 августа 2016, 08:35
-3
Вот отсутствие индикатора событий, это действительно минус.
Тоже небольшой, в Play Маркете полно приложений для диода фотовспышки, при желании не проблема установить.
+
avatar
  • Oll789
  • 16 августа 2016, 08:48
0
Я например вообще отключаю этот индикатор)
+
avatar
  • maxik
  • 16 августа 2016, 08:49
+1
Батареи почти на всех китайцев можно найти в том же Китае, на вашего стоит 15$
+
avatar
  • dickus
  • 16 августа 2016, 08:57
+1
плохой тач, многовато брака, посмотрите фотографии на 4пда в соответствующей теме. а в целом нормальный смарт за 50$, адекватный ценник — вот его главное достоинство)
+
avatar
  • kuvalda
  • 16 августа 2016, 09:18
0
За Терминатор — плюс
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 09:30
0
Основная камера заявлена 13мп (хотя, может где-то пишут и 8мп), на самом деле тут, конечно же, не 13 и не 8, а всего 5мп. Фронтальная заявлена 5мп, на самом деле 2мп.
Даже на странице товара заявлено 8 и 2.
Но я все равно не могу понять, откуда у тыловой 5?
+
avatar
0
На коробке написано именно 13 и 5. И 5 не у тыловой, а у фронтальной.
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 12:51
-1
И 5 не у тыловой, а у фронтальной.
Фронтальная это та, что смотрит на Вас, фронт, а основная это тыловая, она стоит сзади телефона.
+
avatar
0
Я прекрасно понимаю где фронтальная и где тыловая.
Просто вы написали «откуда у тыловой 5мп» приведя цитату, где я написал, что тыловая не на 13мп, а 5мп, и фронтальная не 5, а 2мп.
В общем, надо было спросить более четче.
Интерполяция потому что.
И как бы проверьте разрешение файлов (это я к «Даже на странице товара заявлено 8 и 2») — 4160х3120. Это чуть меньше 13мп. Т.е. не 8мп, как вы написали, а именно 13, как написано на коробке. Но, опять же, никаких 13мп тут нет, просто иногда производители удосуживаются писать про интерполяцию, а иногда нет.
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 17:01
0
Но, опять же, никаких 13мп тут нет, просто иногда производители удосуживаются писать про интерполяцию, а иногда нет.
В данном случае заявлено 8 (13 с интерполяцией), мне просто стало странно, откуда цифра 5.
конечно же, не 13 и не 8, а всего 5мп.
+
avatar
-2
аккумулятор не съемный. Весьма странно, ведь крышка съемная.
это сделано специально для того, чтобы китайское вранье насчет емкости нельзя было проверить, сняв аккумулятор и протестировав его специальным прибором. :)
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 09:33
0
чтобы китайское вранье насчет емкости нельзя было проверить
Ну как бы емкость указана честная, потому при чем здесь Ваше предположение, непонятно.
+
avatar
-3
Ну как бы емкость указана честная
Именно что «как бы». Где тесты, это подтверждающие?
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 09:53
+1
Где тесты, это подтверждающие?
Здесь.
+
avatar
0
Да, аккумулятор у смартфона неплохой, на удивление.
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 13:15
0
Дело даже не в этом, для меня скорее важен критерий — соответствует заявленному или нет.
Например у Doogee X5 max было заявлено 4000, а в реальности 3500.
3500 это еще лучше чем 2200, но сильно не дотягивает до заявленного.
+
avatar
+2
Хм. Для меня важней на сколько хорошо оптимизировано энергопотребление, а не какую цифру они пишут в графе «ёмкость».
+
avatar
  • Pigmat
  • 16 августа 2016, 09:45
0
Насколько мощная вспышка у телефона? Или обычный слабый светодиод?
+
avatar
  • dickus
  • 16 августа 2016, 11:50
0
вспышка очень хорошая.
+
avatar
0
Обычная вспышка. Бывают намного хуже.
+
avatar
+1
Купил такой-же, пришел с неработающим тачскрином. Предложили выслать такой-же или деньги на GB-счет + пойнты для последующих покупок. Даже не знаю что выбрать(
+
avatar
0
С таким инвертированием цветов — IPS??? Мне кажется, TN обыкновенная… Мда, если б не экран, был бы нормальный аппарат, а так не, отказать сразу :(
+
avatar
0
Если честно, за 50 долларов экран лучше вы врядли найдёте.
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 13:13
0
Любой айпиэс будет лучше, пусть даже с худшим разрешением.
+
avatar
0
Это я прекрасно понимаю. Но это не отменяет факта, что это ни разу не IPS :)
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 13:59
0
Вот и я о том же.
ТН на телефоне — это жесть.
Одного этого достаточно, чтобы не рассматривать сабж к покупке.
+
avatar
0
Как модная звонилка кому-нибудь пойдёт.
+
avatar
0
Повторюсь — за 50 долларов вы не найдёт смартфон с качественным и настоящим IPS экраном с HD разрешением. А речь тут идет именно за смартфоны ~$50.
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 17:46
-1
Да плевать на HD, если это ТН.
Скажи — сам бы стал себе такую балалайку покупать и пользоваться?
Ну вот и ответ.
+
avatar
  • YUMi
  • 16 августа 2016, 21:40
0
Повторюсь — за 50 долларов вы не найдёт смартфон с качественным и настоящим IPS экраном с HD разрешением. А речь тут идет именно за смартфоны ~$50.
Разве?
Простой поиск по Али:
aliexpress.com/item/Homtom-HT16-Smartphone-5-0-Inch-HD-1280x720-IPS-Mtk6580-Quad-Core-Android-6-0-Mobile/32699937140.html

aliexpress.com/item/HOMTOM-HT3-MTK6580-Quad-core-5-0-IPS-1280-720/32668445229.html,searchweb201602_3_10057_10039_10056_10055_10037_10049_301_10033_10059_10032_10058_10017_10060_10061_10062,searchweb201603_1&btsid=33770ca1-e521-44bb-8a48-8dd82e4ff0d4
Это первые 2 ссылки...)))
+
avatar
+1
Ну да здрасти. А как же недавно обозревавшийся OUKITEL С3? Стоит даже дешевле.
+
avatar
0
Ну, это точно так же не отменят факт того, что я и так написал в обзоре, что экран не очень соответствует IPS.
+
avatar
  • erik7
  • 16 августа 2016, 10:29
+2
За три с копейками тыщ ребёнку на убой пойдет.
Отсутствие индикатора пропущенных расстраивает.
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 11:10
0
За три с копейками лучше купить какой-нибудь дексп или еще что на ипсе и с местной гарантией.
Когда через полгода ребенок раздолбает на нем усб порт, есть шанс что его починят/поменяют по гарантии.
+
avatar
  • Tiranx
  • 16 августа 2016, 17:51
0
Раздолбанный ЮСБ порт обычно считается физ. дефектом и под гарантийный ремонт не подпадает. За ту же цену телефон, купленный в местной фирме будет хуже по параметрам, притом, что на самом деле это будет тот же китаец, возможно собранный на том же заводе, просто с логотипом местного производителя)).
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 19:05
+1
Я первый смарт брал ребёнку в днс, раздолбал УСБ, починили по гарантии.
С Китая надо брать нормальных китайцев с нормальным проектированием и контролем качества — сяомяо, мейзу, что там ещё.
У подвала за 50 баксов шанс умереть намного выше имхо, особенно в руках ребенка. Теже УСБ порты — что-то я не верю что всякие акуители и доогги их тестят на циклы воткн-выткн.
+
avatar
  • Tiranx
  • 16 августа 2016, 20:12
0
Уверен, что те же днс дексп итд тоже юсб порты не тестируют, это ведь тот же Китай ОЕМ производство)). А то что Вам по гарантии починили, я считаю повезло и видимо не было видимых физ.дефектов. Себе я взял Сяоми редми нот 3 про и доволен полностью, так что согласен — лучше брать брендовых китайцев если себе. Но если маленькому ребенку, лет так до 10-12, он любой Смарт раздолбает хоть бренд хоть подвал и дорогой смарт брать смысла нет. У знакомого дети раздолбали и Самсунг и Сяоми, после этого он им дешевые смарты покупает, за 40-60$. Хватает на пару месяцев каждого.
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 20:53
0
Чем хуже телефон, тем критичнее для него отсутствие гарантии.
Я своему «купил» люмию 640.
+
avatar
  • YUMi
  • 16 августа 2016, 21:36
0
что-то я не верю что всякие акуители и доогги их тестят на циклы воткн-выткн.
Названые Вами компании давно вышли из категории «подвал» и разрабатывают свои серьёзные бизнес-проекты!
Как бы Вы, сидя у тёплой батареи, не поливали фекалиями Дуги, они сделали революцию в ценовом диапазоне 50-60 долл.
+
avatar
  • Danitch
  • 17 августа 2016, 00:27
0
Пусть разрабатывают.
А себе покупать не буду и другим не советую.
Лучше докинуть три рубля и взять трубку с нормальным внешним видом и юзер икспириенсом.
+
avatar
  • YUMi
  • 17 августа 2016, 00:41
0
Лучше докинуть три рубля и взять трубку с нормальным внешним видом и юзер икспириенсом.
Какую, например?
+
avatar
  • Danitch
  • 17 августа 2016, 00:48
0
Я жене намедни ми4 второй трубкой заказал
+
avatar
  • YUMi
  • 17 августа 2016, 01:56
0
Я жене намедни ми4 второй трубкой заказал
Пффф…
Между Дуги и Ми4 не 3 рубля, а 60 долларов!!!
Я дочке хотел заказать Юми Х Ром…
Потом наткнулся На Lenovo S8 A7600…
Не выдержал… себе тоже заказал!!!
Полноценные слоты и цена — 85 долл.
+
avatar
  • Danitch
  • 17 августа 2016, 00:52
0
Вот ради интереса залез на 4пда в ветку сабжа:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=748897&st=460
Сплошные косяки и брак.
Вот нахрен оно такое нужно, за свои же деньги?
+
avatar
  • Danitch
  • 16 августа 2016, 10:54
-2
Дисплей — галимый тн.
В топку не глядя.
+
avatar
  • dimrin
  • 16 августа 2016, 11:38
0
Смартфон поддерживает OTG
Вы уверены что он OTG поддерживает? В своем экземпляре не увидел этого.
+
avatar
  • kirich
  • 16 августа 2016, 12:21
0
Поддерживаю, OTG здесь нет.
+
avatar
0
Ошибся, спасибо за исправление.
+
avatar
  • YUMi
  • 16 августа 2016, 11:58
0
Обычно в такие бюджетники могут поставить только матрицу с более меньшим разрешением
Классная фраза...)))
С «более меньшим» разрешением не ставят уже со времён первого Дуги Х5....)))
+
avatar
0
Ну не знаю, на руках недавно был Oukitel C2 c 960x540.
+
avatar
  • YUMi
  • 16 августа 2016, 16:07
0
Oukitel C2 c 960x540
Там 4,5 "...)))
+
avatar
  • dickus
  • 16 августа 2016, 20:14
0
и разрешение вроде другое 480 x 854
+
avatar
  • YUMi
  • 16 августа 2016, 16:11
+1
Хух… Харьков на видео...)))
Был там!!!..
Проезд в метро — ужас)))
А так… тёплые воспоминания...)))
Было классно!!!
+
avatar
  • sidorov6
  • 29 августа 2016, 23:19
0
За 50$ камера более чем!