Фонарь Fenix UC30 - Крепыш с зарядкой от Micro-USB


Выбирая перезаряжаемый от Micro-USB светодиодный фонарь на 18650, я как-то проглядел вариант от Fenix и купил Jetbeam EC — R26. Фонарик компактный и очень легкий — стал подарком, как и планировалось.
Но рецидив фонарной болезни привёл к тому, что мне захотелось и себе фонарь с зарядкой от Micro-USB. Пришлось заказать обнаруженный Fenix…

Фонарь горячей новинкой не назовешь, но у него для меня оказалось очень много привлекательных сторон:

— Работает на любом 18650;
— Перезаряжаемый от Micro-USB;
— С боковой кнопкой включения;
— Fenix. Фонаря этой фирмы у меня еще не было;
— Режимы 960/400/110/10 люмен;
— IPX-8;
— Фирменный аккумулятор в комплекте;
— Цена.

Частенько заказываю в этом магазине (уже наверное полсотни заказов) и за фидбеки поднакопились поинты, итоговая цена ~$28
Скрин

Упаковка и комплектация


Упакован фонарь в картонную коробку без изысков, а вот комплектация хороша:
1. Сам фонарь;
2. Аккумулятор Fenix ARB-L2 на 2600 mAh;
3. Micro-USB кабель для зарядки;
4. Чехол на ремень;
5. Ремешок на руку;
6. Запасной o-ring;
7. Две запасных заглушки порта зарядки;
8. Макулатура.


Даже не знаю, что еще тут можно было добавить — на первый взгляд, всё есть. А вот и нет — клипсы нет. И посадочной площадки для неё на фонаре — тоже нет. Увы. Ну и аккумулятор конечно слабоват по нынешним меркам — 3400-3600 был бы повеселее.

Комплектный кабель очень высокого качества — толстый и мягкий, на ощупь бархатистый. Чехол аккуратный и очень компактный.


Характеристики


● Диод Cree XM-L2 (U2);
● Работает на 18650 или двух 3V CR123A;
● Режимы света: 960/400/110/10 люмен + строб;
● Дальнобойность:200-250 м;
● Зарядка Micro-USB;
● Размеры 130мм x 25.4мм;
● Вес 77 г.; с комплектной батареей — 126 г.
● Цифровая стабилизация светового потока, поддерживающая постоянную яркость на выбранном режиме;
Предупреждение о разряде батареи;
● Защита от неправильной установки батареи;
«Память»последнего использованного режима;
Защита от перегрева;
● Форма, предотвращающая катание фонаря по столу;
Боковая кнопка;
● Изготовлен и анодированного алюминия;
● Просветленное стекло с антибликовым покрытием;
● Защита IPX-8, выдерживает погружение до 2 м;
● Выдерживает падение с метровой высоты на асфальт/бетон.

Время работы в различных режимах:

Время намерено с комплектной батареей на 2600 mAh, если заменить её на более емкую, время работы подрастёт.
Степдаун есть: после работы фонаря в Турбо-режиме около 3 минут, режим автоматически меняется на High (Мои замеры показали степдаун через 3:10 минуты). Это защищает от перегрева фонарь и бережет диод. Если Турбо всё же нужен в течение большего времени, выключаем и заново включаем фонарь.

Если фонарь разряжается до определенного уровня, он автоматом переключает режим на более низкий, а не вырубается внезапно. Когда батареи остается совсем мало, фонарь моргает красным светодиодом в кнопке трижды, каждые 5 минут.

Внешний вид


На что сразу обратил внимание — фонарь крупный. Больше других моих на 18650.

Но, при этом, он не тяжелый и очень удачно сбалансирован — в руке держать мне очень комфортно.
Весит фонарь как заявлено: 77 грамм.

С батареей из комплекта:

Кнопки на хвосте нет, есть только боковая — для меня это плюс. Сама кнопка сделана из светлого силикона — немного выбивается из общего стиля, зато без проблем различим светодиодный индикатор под ней. Кнопка также светится в темноте — она светонакопительная.

Под кнопкой выгравирован фирменный логотип, над кнопкой — серийный номер фонаря.
Проточки для охлаждения на корпусе — неглубокие, ниже увидим как это скажется на нагреве.
Накатка очень цепкая — это самый «липкий» мой фонарь — сидит в руке как влитой.
Жопка фонаря хитрой формы — фонарь может стоять вертикально, как свеча. Но массивные выступы ощутимо добавляют к общей длине фонаря, при том, что полезной нагрузки практически не несут.

Заявленная «защита от скатывания». Где она, я не нашел: клипсы нет, шестигранных «гаек» в дизайне тоже нет. А защита эта обеспечивается… выступающей кнопкой:) Так себе защита — по наклонному столу фонарь катается будь здоров.
Разъем зарядки прикрывается от пыли и воды резиновой заглушкой — она опоясывает фонарь и «язычком» вправляется в разъем. Сидит вполне плотно но неглубоко. В комплекте аж две запасных заглушки, пускай будут.

Стекло у фонаря очень прозрачное:

С фиолетовым отливом (у Olight оттенок другой):

Рефлектор гладкий, алюминиевый. Диод отцентрирован как надо. Всё на очень высоком уровне.

Аккумулятор подпружинивается с обеих сторон.

Резьба в хвосте фонаря очень глубокая и мощная:

Закручивается без особого усилия — не нужно бороться с пружинами при пристыковке задней крышки. Резьба не смазана вообще, удивило.

Управление


Обращаю внимание, что для того, чтобы фонарь заработал, необходимо удалить изолирующую прокладку из фонаря (под аккумулятором) — откручиваем хвост и вытряхиваем.


За весь функционал отвечает единственная кнопка, ее задачи:
1. Включение/выключение фонаря удержанием в течение 0,5 с;
2. Переключение режимов свечения одиночными нажатиями во включенном состоянии Turbo-Low-Mid-High. За счет высокого отзывчивости кнопки можно очень быстро выбирать нужный режим — пролистать все режимы можно почти мгновенно;
3. Включение строба удержанием кнопки в течение более 1 секунды независимо от того, включен фонарь или выключен. Выход из строба — отпускаем кнопку. Строб лупит морзянку в бешеном темпе — серия быстрых вспышек, серия обычных вспышек и т.д.
4. Индикация разряженного аккумулятора;
5. Индикация в процессе заряда:


Блокировка кнопки реализована по «классической схеме» — отворачиванием на полоборота задней крышки фонаря или головы:)

Зарядка


Заряжается фонарь любым Micro-USB шнурком, что очень хорошо. Находил у того же Fenix зарядки с помощью хитрого кабеля с магнитной площадкой, у Convoy — с помощью пластиковой нашлепки тоже с магнитным основанием. Вот небольшая подборка вариаций:


От всех этих переходников/костылей сабж избавлен, можно ехать с ним в отпуск и на париться о том, что зарядку забудешь или потеряешь. Зарядить можно от любого PowerBank или зарядкой мобильника.
Единственное когда магнитные зарядки могут быть удобнее — при очень частом длительном использовании фонаря. Если вы шпарите фонарем ежедневно, теребить резиновую заглушку разъема зарядки и попадать штекером в разъем может быть утомительно — лучше посмотреть на Olight R-серии — прилепил базу на стол и дело в шляпе: установка/снятие фонаря — мгновенно.
Ток заряда:

Общее время заряда комплектной батареи: около 3,5 часов.

Индикация процесса заряда хорошо различима: подключил кабель, зарядка стартанула автоматически (загорелся красный диод). Когда загорелся зеленый диод — можно снимать с зарядки. Диод очень яркий и подсвечивает всю кнопку. Очень наглядно и видно издалека.
Фонарем можно пользоваться пока идет зарядка аккумулятора. Может кому-то это и понадобится: надо, например, чтобы фонарь долго освещал комнату (пока света нет) — подключаем его к powerbank и направляем в потолок. Работать будет пока не высадит свой аккумулятор и весь powerbank. Единственное, что в этом случае нельзя включить Turbo и строб. Для такой задачи еще можно купить диффузор — Fenix AOD-S.
Фонарь может работать и на аккумуляторах 18650 LiFePo4, но заряжать такие им не стоит подобру-поздорову.
Заряжать в фонаре можно не только родной аккумулятор, но и другие 18650, в том числе незащищенные (кроме упомянутых выше LiFePo4). В том же Olight S30R Baton II для зарядки подходит только свой проприетарный аккумулятор с ± на одном «полюсе». Фениксу тут жирный плюс.
Если фонарь лежит без дела долгое время, производитель рекомендует разряжать/заряжать батарею раз в 4 месяца чтобы продлить её жизнь. Грамотный совет.

Свет

Режимы в фонаре подобраны удачно, нет каких-либо провалов.

ШИМ в фонаре отсутствует.
За счет гладкого рефлектора получаем довольно выраженный хотспот (расстояние до будки — 3 метра). Слева — Olight S30RII.

Форма луча:


Нагрев

В турборежиме оставленный в тепле фонарь разогрелся до 44 градусов, прежде чем понизил яркость.

При работе в режиме High, температура заметно не поднималась.
Судя по всему, ребра охлаждения справляются со своей задачей.
Температура хвоста после автоперевода Turbo в High:


Итоги


Делить на плюсы-минусы не буду, ситуация следующая:

1. Отличный комплект. С батареей, резинками, чехольчиком (Как в анекдоте про сотрудника Евросети, который продал дьяволу душу. И чехольчик)
2. Зарядка от Micro-USB без дополнительных приблуд.
3. Зарядка неродного аккумулятора.
4. Индикация заряда, уведомление о разряде.
5. Высокое качество изготовления.
6. Есть стабилизация, есть степдаун.
7. Бренд.
8. Слабоват аккумулятор в комплекте.
9. Выраженный хотспот.
10. Нет ШИМ (не мерцает).
11. Защита от неправильной установки аккумулятора, защита от перегрева.
12. IPX-8.
13. Диод не самый новый — XM-L2.
14. Может работать от двух батарей CR123 (Более устойчивых к морозам чем аккумуляторы) но заряжать их, соответственно, не сможет. Также нет поддержки 16340.
15. Нет магнита в хвосте.
16. Нет клипсы.
17. Гладкий рефлектор.
18. Цена Fenix UC30 в наших магазинах — $80-90, но с гарантией.
19. Попадается информация, что заглушки micro-usb со временем приходят в негодность. Это, скорее всего, соответствует действительности, иначе две запасных бы не положили в комплект. Время покажет.
20. Нет быстрого доступа к режиму минимальной яркости, как это есть в Olight. (Удобно, если нашарил фонарик в темноте и хочешь чуток подсветить но не знаешь какой же там режим запомнил фонарь).
21. Резьба не смазана

Что в итоге:


Создается ощущение, что фонарь делали немцы — мощно, брутально, на совесть. По исполнению мне придраться не к чему — всё, что фонарь умеет, он делает отлично. А такого яркого светодиода в кнопке я еще не видел — в Olight и в Jetbeam — лишь светлячок по сравнению с этим индикатором. Недостатки тоже есть — и если резьбу можно смазать, то с приличными габаритами ничего не сделаешь, да и заглушка порта зарядки неизвестно сколько прослужит. Этот фонарь, в своем чехле, занял почетное место у меня на поясе.
Могу ли рекомендовать к покупке? Однозначно мог бы, если бы не одно большое но:
Для меня цена с учетом поинтов вышла интересной (треть от цены в наших магазинах), а теперь, пока фонарь ехал ко мне, цену Fenix UC30 подняли с $40 до $60, при этом цену аналога по функционалу Jetbeam EC-R26 — снизили c $40 до $30. Это в корне поменяло соотношение сил и уничтожило очевидность выбора:) Покупай я сейчас, наверное собрал бы комплект из Jetbeam EC-R26 и зеленого аккумулятора на 3400 mAh, еще бы в $35 уложился. Но если первостепенна надежность, из этих двух я бы рекомендовал всё же Fenix. На али его можно найти за $45 или подождать пока GB вернет прежнюю цену.

Теплое ламповое сравнение


Задал вопрос в поддержку о причине повышения цены, в ответ получил купон:

coupon:UC30RU
price:$41.89
+
avatar
  • Zuskin
  • 22 августа 2016, 18:10
0
хороший фонарик, не плохо придумана с зарядкой аккумулятора
как по мне фонарик по цене среднего смартфона мог-бы в комплекте иметь аккумулятор на 3600мА 4.2в
а так фонарик неплохой
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 августа 2016, 18:18
0
13. Диод не самый новый — XM-L2
А какой самый новый, есть новее?
Однозначно мог бы, если бы не одно большое но
Не-не, это даже не то «но», из-за которого не надо рекомендовать Феникс.
Рекомендовать Феникс — моветон из-за его деревянного интерфейса.
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 18:33
+2
XPL-HI вроде как поновее будет
А насчет интерфейса — я читал аналогичные отзывы о нем уже после покупки и ждал что будет тормозное (и придется дарить этот фонарь:))
На деле оказалось, что реагирует он шустро. Включается за полсекунды, нужный режим выбирается очень быстро — можно молотить по кнопке насколько быстро сможет палец и менять режимы. Дарить не буду)
Мне неудобно только то, что нет быстрого доступа к минимальному режиму
Или есть еще какой-то косяк управления который я не отловил?
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 августа 2016, 18:42
+2
XPL-HI вроде как поновее будет
По факту, что XPL-HI, что XPL-HD — тот же XML2 в корпусе XP, так что из XM второй не такой уж и старый. )
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 18:49
+1
:)
Поэтому я указал что он «не самый новый»
+
avatar
+1
Хороший обзор, но я часто впадаю в анабиоз, разве есть аккумы на 3600, о которых Вы упомянули, что неплохо было бы такой в комплекте?
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 18:28
0
К Olight такой шел в комплекте, вот похожий продают: olight-russia.ru/product/batteries-litij-ionnye-akkumulyatory/akkumulyator-olight-18650-3-7-v-3600-mah/
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 августа 2016, 18:41
+2
интересно было бы узнать реальную емкость
сейчас кажется красные sanyo 3500mah самые емкие
олайт-то полюбому на чужих банках сидит, максимум свои платы защиты лепит.
кучеряво слишком для них свою химию еще разрабатывать…
+
avatar
0
Там честно написали что внутри порнослоник NCR18650G, но что-то в продаже таких не нашел
+
avatar
  • monop
  • 23 августа 2016, 10:29
0
Платы защиты там тоже не свои — пишут что производство Seiko
+
avatar
0
Кстати забыл спросить, чем фотографировали?
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 21:35
0
Камера Samsung A3
+
avatar
  • R11
  • 22 августа 2016, 18:29
0
Пока свеж обзор спрошу) Подскажите, пожалуйста, что определяет такие цены на фонарики от 40$ и выше, например? Я против ничего не имею, плюсанул, но интересно узнать;)
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 19:38
+4
Если я правильно понял вопрос, то здесь как с любым товаром — определяет маркетинг. Ну и «вылизанность» деталей. Каких-то революционных технических решений в относительно дорогих товарах (в подобных фонарям категориях) скорее всего нет, а вот общее ощущение от вещей — разное. Потому что оно складывается из мелочей. И вот за эти мелочи производители и умножают ценники. Плюс умножают на коэффициент своей брендовости:)
+
avatar
  • R11
  • 22 августа 2016, 20:08
+1
Ясненько) Я думал там какие-то светодиоды особенные, что ли мощней и живучей)
+
avatar
  • ploop
  • 22 августа 2016, 22:23
+2
Потому что оно складывается из мелочей. И вот за эти мелочи производители и умножают ценники.
Много раз пытался это объяснить. Именно когда куча казалось бы банальных мелочей сочетаются в одной вещи, и ей становится очень приятно пользоваться. Оно так всегда и было, когда вещи делались для людей, для их удобной работы, а не для продажи, но маркетинг и тотальная экономия уже приучила народ пользоваться, извините, г*ном, но которое хоть как-то работает. А нормальная вещь становится уже предметом выпендрёжа.
И дело не только в фонарях, а в любых товарах.

Ну и с другой стороны, что такое 40$? Это два часа низкоквалифицированной работы для одних, либо 3 дня нормальной для других. Ну если мы нищеброды из второй категории, то при чём тут производители?
+
avatar
  • mzr910
  • 22 августа 2016, 18:58
+1
несмотря на то что у меня есть 2 феникса сейчас бы я их не купил
+
avatar
  • gulin176
  • 22 августа 2016, 19:22
+1
Интересно если нет шим чем понижает ток напряжение. Где плата контроля. Что там делитель на резисторах чтоли. И чем так плох шим если его частота 300-500 кГц. Не говорите что вы её видите
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 августа 2016, 19:43
+1
Интересно если нет шим чем понижает ток напряжение.
Драйвером, очевидно ж.
Где плата контроля.
Унутрях же.
Что там делитель на резисторах чтоли.
А резисторы умеют делать степдаун?
И чем так плох шим если его частота 300-500 кГц
Хорош, тем что его не видно ж.

Ваш К.О.
+
avatar
  • gulin176
  • 22 августа 2016, 20:21
0
драйвер на каком принципе работает? шим технология которой пользуется весь мир. тут чтото новенькое
+
avatar
  • Nemexis
  • 23 августа 2016, 03:06
0
Драйвер на 7135 включаем 1, 2, 3 без Шим. Собственно если я ничего не путаю, то народный так можно прошить.
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 19:54
0
шим технология которой пользуется весь мир. тут чтото новенькое
Не путайте ШИМ-преобразователь, у которого чистая постоянка на выходе (и те самые 300-500 кГц внутри), и ШИМ-сигнал непосредственно на диоде.

Первый естественно сложнее, и не ставится во всякие ультрафаеры. А вот «нашинковать» напряжение батареи с частотой меньше 100Гц любой дурак сможет с помощью трёх деталек.
+
avatar
  • gulin176
  • 23 августа 2016, 20:52
0
шим сигнал непосредственно на диоде от куда берётся? уж не с шим ли преобразователя?.. трех деталек? я и написал что плату контроллера неплохо бы увидеть. и вообще автор статьи утверждает что свет излучается не с помощью шим. мой вопрос с помощью чего можно ответить?
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 21:19
+1
шим сигнал непосредственно на диоде от куда берётся? уж не с шим ли преобразователя?
Нет. С тупого таймера, который наверное тупее 555-го, и ключа в виде копеечного полевика. Ну и резистора на всякий случай, чтоб диод сгорел не сразу на максимальном режиме. Именно такие «драйверы» на дешевых фонарях. Ровно три детальки.
и вообще автор статьи утверждает что свет излучается не с помощью шим. мой вопрос с помощью чего можно ответить?
Автор не электронщик, и имел ввиду, что диод не мерцает, вот и всё. То есть «ШИМ» стало сленговым словом, обозначающим мерцание диода в фонарях, либо импульсную подачу напряжения в электронных сигаретах. Так же называют.

А внутри может быть 100500 «ШИМов», но если снаружи чисто, значит говорят, что нет.
я и написал что плату контроллера неплохо бы увидеть.
Ну тут нужно раздербанить фонарь, а фениксы сложно разборные (во всяком случае старые модели). Ну и крупным планом всё отфоткать. Не каждому хочется это делать за свои 40$
+
avatar
  • gulin176
  • 23 августа 2016, 21:34
0
ну тогда не таймера а мультивибратора. и если уже привязываться к словам то мультивибратор с различной скважностью это и есть шим. вы пишите что 100гц это для вас мерцание? почитайте какую частоту способен различить человеческий глаз. отличный пример лампа накаливания подключённая через диод. мерцание видно только периферическим зрением. прямо смотри хоть засмотрись. такая уж тормознутая система человеческий глаз
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 21:39
0
вы пишите что 100гц это для вас мерцание?
Я пишу, что замечательно вижу 2 килогерца на часах, что передо мной. Правда в полной темноте и при резком движении взгляда.
тличный пример лампа накаливания подключённая через диод. мерцание видно только периферическим зрением.
Инерцию лампы накаливания не списывайте со счетов. Со светодиодом на этой частоте вы повеситесь через 5 минут работы.
+
avatar
  • gulin176
  • 23 августа 2016, 22:23
0
спор ради спора конечно. вспомнилось… был у меня монитор лж кинескопный ещё. частота в 60гц уничтожала мозг, это было просто ужасно, однако выставляя частоту 85гц было просто прекрасно и никакого насилия над системой под названием зрение не было замечено
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 22:33
0
однако выставляя частоту 85гц было просто прекрасно и никакого насилия над системой под названием зрение не было замечено
А инерционность люминофора монитора вы тут тоже предпочли списать? Ну и кстати, от 85 Гц «просто прекрасно» никогда не было, было немного легче не такой вырви глаз как при 60 ;)
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 22:41
0
Тут опять интересный нюанс: я не особо разбираюсь в тонкостях, но дело не в частоте как таковой, а в том, чтобы сигнал, выдаваемый видеокартой (синхроимпульсы) и частота развёртки монитора совпадали. И всё это зависит от разрешения. То есть и больше поставить — будет мерцать, и меньше тоже. Надо просто правильно настроить и всё.

А так 60 и 75 разница действительно не велика.
+
avatar
  • monop
  • 24 августа 2016, 10:04
0
Всё верно, под отстутсвием ШИМ я подразумеваю отсутствие герцовки на различных режимах работы фонаря
+
avatar
  • SL-SPB
  • 22 августа 2016, 19:44
+2
много привлекательных сторон:
Цена.
Цена: $61,90
Не увидел в цене ничего привлекательного
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 21:40
0
В текущей цене интересного мало, этот фонарь долго лежал по цене, которая есть на моем скрине в начале обзора. По ней я и взял и поинтами снизил еще на 30%, что и сделало ее привлекательной
А нынешняя ситуация — в разделе *Что в итоге*
+
avatar
  • SERG27
  • 22 августа 2016, 20:00
+1
Цена: $61,90
поднакопились поинты, итоговая цена ~$28
ЭТО КАК? на скрине-40, да и если мне не изменяет склероз погасить больше 30% поинтами не получится. :))
+
avatar
  • fatjoe
  • 22 августа 2016, 20:04
+1
в обзоре есть строчка что пока фонарик шел к автору цена выросла.
+
avatar
  • SERG27
  • 22 августа 2016, 20:22
+2
я все патаюсь осознать, чем он в 4 раза круче конвоев BD СЕРИИ, я тактично молчу про разнофаеры по копейкам.
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 августа 2016, 20:26
+2
я все патаюсь осознать, чем он в 4 раза круче конвоев BD СЕРИИ, я тактично молчу про разнофаеры по копейкам.
Серж, да ты растёшь на глазах! Лет через n-цать, если муська будет жива, глядишь, и Конвои в этой фразе займут место разнофаеров, а вместо BD будут Фениксы. ))))))))))))
+
avatar
  • SERG27
  • 22 августа 2016, 22:27
+1
ет через n-цать, если муська будет жива,
я не буду :)
вместо BD будут Фениксы. ))))))))))))
не дождетесь :)
+
avatar
  • Nikkido
  • 22 августа 2016, 20:16
+1
Существует UC35 который дороже, но у него есть клипса. И тактическая кнопка.
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 21:44
+1
Он еще больше, а вот аккумулятор у него в комплекте более емкий (3200)

Фото не мое
+
avatar
+4
Есть у меня такой фонарь как год в пользовании. Пользуюсь редко так как разочарован в нем и не нравиться. Взял Олайт S2 батон вот его и юзаю. Чем не понравился феникс? 1.Размер (в карман не лезет) 2. Свет ( под ноги пятно слишком мало чтобы было комфортно передвигаться) 3. Кнопка через какое то время начинает брякать ( и не у меня одного такая проблема) 4. Заглушки тоже через какое то время начинают выпадать (поставил последнюю). 5. При разряде аккумулятора сбрасывает режим на более низкий, если я переставляю аккумулятор в Олайт он долго светит на максимуме. Вот по этим причинам он пылиться на полке.
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 21:58
0
В этом olight — TIR, там совсем другое распределение света. В целом интересный фонарь, но я без встроенной зарядки фонари сейчас не рассматриваю.
Понаблюдаю как поведут себя кнопка и заглушки на моем экземпляре
+
avatar
  • Point
  • 22 августа 2016, 20:52
0
Расскажите в чем отличие дешевых фонарей за $6-8, от дорогих за $60-80 одинакового форм-фактора? Кроме как очевидного — БРЕНД
Просто я вертел в руках два похожих фонарика(не этот) и не увидел принципиальной разницы как внешне так и в силе света — на глаз.
+
avatar
  • Zuskin
  • 22 августа 2016, 21:37
0
отличия стираются при сумме в 15-25уе
недостатки фонарей за 5-8уе:
поддельный диод или первое поколение -15% яркости
диод может висеть в воздухе, что приведет к деградации
драйвер все драйвера дешевых фонарей не дадут больше 1А 3-5 режимов без настраивания, нет стабилизации напряжения
корпус покраска в место анадирывания, мелкая резьба
только гладкий рефлектор, иногда пластиковый, редко но бывает пластик места стекла
кнопка тут как повезет мне не повезло копия роше ф12
вода защита отсутствует, брызго защит,
у зумирываных фонарей потеря в яркости от 30-70%(свет теряется в недрах фонарика)
при желании можно найти еще недостатки но при прямых руках можно получить неплохой фонарик в пределах 5уе, это ~3уе фонарик 2уе светодиод до 500 люмен яркостью, но от 12уе иногда 10уе можно купить очень хороший фонарик
меня заинтересовал Ultrafire U — F11 www.gearbest.com/led-flashlights/pp_432139.html

но пока буду пользоваться Convoy S2+и копия roche f12на подхвате
+
avatar
0
Не знаете, что у него в нутри? Диод не на дырке лежит?
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 11:32
0
не знаю, но это не тот Ultrafire который стоит 5уе этотфонарик стоит 15-20уе фонарик вроде свежий этого года фото только на этом сайте видео отсутствует
единственное что думаю что дайвер там простой без стабилизации ~2.3A может быть и 2.0А, ну и XM-L2 U2 1A мне больше нравится 1B
+
avatar
0
Видел такой на Али за аналогичную цену
aliexpress.com/item/Mini-Handy-Portable-Outdoor-aluminum-alloy-T6-2000LM-5-Modes-LED-Flashlight-Torch-Light-Lamp-with/32594364772.html
Драйвер скорее всего на выброс — без стабилизации и с дурацкой схемой управления в которой, чтобы выключить нужно прокрутить все режимы.
Ну и диод возможно поддельный.
Еще покупал такой:
aliexpress.com/item/Hot-CREE-MINI-T6-LED-Black-Flashlight-2000Lumens-Camping-Penlight-Lanterna-Hiking-Lamp-Bright-Torch-Free/32295095372.html
Конструкция правильная, голова литая, качество отличное. Но драйвер на выброс и диод поддельный.
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 13:22
0
често не скажу что продают на али экспресс мне там купили поделку на Roche F12 за 8.8уе в начале июня прошлого года, мне его хватало и лежит про запас на всякий случай
диод там настоящий XM-L2 U2 1A, есть поделка на эту поделку за 4.5уе mySKU.me/blog/aliexpress/39144.html так там да диод фуфловый, драйвер у меня без стабилизации обычный 5 режимов на родных проводах 1.8А после замены 2.3А без стабилизации пользоваться можно, единственный серьезный недостаток это задняя кнопка, все остальное можно списать на цену в 8.8уе и он спокойно рвет фонарики по 20-30уе

по поводу ваших ссылок я не знаю может это такой же фонарик а может уже начали делать копии, продавец с gearbest указал все правильно 889Lm при 2.3 на Cree XM — L2 U2 при 55с, 7000-7500K это скорее U2 чем T6, а T6 больше раскрученный диод чем U2 и его проще продать людям которые не разбираются на aliexpress
меня конечно дугое смущает gearbest указано
Отражатель: алюминиевый текстурированный Апельсиновая корка Отражатель
из-за этого мне этот фонарик и заинтересовал, на ваших ссылках зеркало, и если там обычное зеркало то он не на много лучше фонарика за 8-9уе
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 13:43
0
диод там настоящий XM-L2 U2 1A
Класс! Меня тоже научите определять биновку на глаз.
продавец с gearbest указал все правильно 889Lm при 2.3 на Cree XM — L2 U2 при 55с, 7000-7500K это скорее U2 чем T6, а T6 больше раскрученный диод чем U2 и его проще продать людям которые не разбираются
«Правильно»… )))))))))) А можно поподробней про «раскрученность» U2 и T6?
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 14:23
0
я не утверждаю а просто смотрю на факты, продавцу с gearbest верится как то больше чем с aliexpress с заявкой на на 2000л
и если взять в руку XM-L2 U2 1A и XM-L2 U2 1В то их можно отличить если со зрением норм

забейте в поик и вы найдете 5000-20000 фонарей на т6 и в 3-10раз меньше на U2 и очень часто под маркой Т6 продают Q5 xp-e
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 14:52
0
продавцу с gearbest верится как то больше чем с aliexpress
Бгг, Гиря, по описанию товара, та ещё помойка, эт, во-первых.
Во-вторых, они укажут то, что им предоставил источник, коим в данном случае является Ультрафаер — а только одно это уже внушает доверие ))))))))))
и если взять в руку XM-L2 U2 1A и XM-L2 U2 1В то их можно
Не-не, про биновку оттенка ещё ладно, при достаточных навыках вполне можно отличить 1А от 1В /если брать их из двух разных катушек с известными ордер-кодами ;)/. Но как вам удаётся с такой уверенностью определять яркостный бин U2? Просто феноменально! ))

указал все правильно 889Lm при 2.3 на Cree XM — L2 U2 при 55с, 7000-7500K это скорее U2 чем T6
Меня таки это интересовало: как вы без каких-то замеров, на глаз, по фотке с сайта, определили правильность указанных данных и биновку? ;)

забейте в поик и вы найдете 5000-20000 фонарей на т6 и в 3-10раз меньше на U2
Не, можно, конечно, сделать такую выборку, только смысла в ней будет 0 целый, 0 десятых. Т.к. она не скажет о «раскрученности» одного бина по отношению к другому и поведает лишь о том, что продаваны на Али лепят описания для лаоваев, глядя в потолок и коваряясь при этом в носу.))
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 18:20
0
буди проще и к вам потянутся люди, вы просто докапываетесь до мелочей
напишите пару обзоров с своими вариантами замерами и тд
если вам направится фонарик по цене телефона то можете купить, тут каждый выбирает по свои возможности

яб с удовольствием прочел обзор на Ultrafire U — F11 и посмотрл бы видео, так как Fenix UC30 с его ценником меня не заинтересует
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 19:25
0
буди проще и к вам потянутся люди
Я и так проще некуда )
И прям даже затрудняюсь представить себе, для чего мне табуны тянущихся ко мне? ))

вы просто докапываетесь до мелочей
Да вовсе нет! Какие уж тут мелочи? Вы объявили о том, что определили «настоящесть». Я, в свою очередь, просто хотел бы узреть методику определения этой самой «настоящести».
Вы это считаете «докапыванием до мелочей» и поэтому от этого старательно увиливаете? ;)
напишите пару обзоров с своими вариантами замерами и тд
Да есть у меня обзоры и не пара, только не здесь. ;)
Тут постить обзоры — это не в коня корм, как-то так. )))
+
avatar
0
За 8.8уе с задней кнопкой смысла нет, ведь есть конвой S2+ за 10уе на том же гирбесте.
А с боковой кнопкой проблема — почти нет китайских фонарей за не большую цену, с Г-образными та же ситуация.
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 14:28
0
сейчас да а год назад с драйвером на 1А стоил 14уе 1.4А 15уе 2.1 17-19уе
так что конвой выходил Х2 раза дороже, а то что я получил меня устроило, да и был шанс что я его потерял бы на 3 месяца уже не потеряю
+
avatar
  • AEDe
  • 22 августа 2016, 21:48
+5
Расскажите в чем разница между s7 за ~50к и китайфоном за 50$. держал оба в руках принципиальной разницы не увидел- интернет и там и там работает. или в чем разница между новым холодильником и какимнибудь «минском» 197х года оба были принципиальной разницы не увидел — в том и другом +4. или разницу между трешкой в центре москвы и однушкой в Урюпинске разницы принципиальной никакой -кухня ванна туалет спальное место.
+
avatar
+4
из самого очевидного: анодирование, резьба, электроника, оптическая часть, режимы.

то, как быстро у тебя сотрется сильно люфтящая резьба на дешевом фонарике никому не известно. если заряжать батарейку чаще хотя бы пару раз в неделю, то сколько месяцев корпус фонария протянет, можно только гадать.

анодирование — весьма прочное покрытие, а не непонятная краска, которая стирается и царапается чуть ли не ногтем.

электроника, это и забота об аккумуляторах и общем самочувствии фонаря. индикация разряда аккумулятора и всякие переходы между режимами в случае весомого нагрева. в дешевых такого нету, будет жарить до конца. А если дешевый фонарик дико мощный (хотя бы несколько Вт), то иногда внутренняя электроника разваливается сама по себе, отпаиваются силовые элементы он перегрева после нескольких десятков минут непрерывной работы. ибо экономия на всём. силовые компоненты стоят денег.

режимы: у дешевых кроме банальных на всю мощь, средний сильно заметный ШИМ, на малом ещё хуже ШИМ, и стробов/cос. И это всё без запоминания. Т.е. будет у тебя оно включаться циклически. Например в ненужный момент включится в режиме сос/строб. Или глубокой ночью на всю мощь включишь его, ослепив самого себя.

оптика. в дешевые ставят что под рукой было, особо не парятся. обычное стекло без просветления (теряет часть потока из-за отражения. тоже и с рефлектором и прочим, светодоид может быть не в фокусе. особенно фонари с zoom страдают потерей потока. поэтому у нормальных производителей их почти нету.

гарантия.

светодиод, в форане $6-8 стоит непонятный китайский светодиод, изделка похожий на брендовый. иной раз синит/зеленит и прочие артефакты выдаёт. также с оттенками, у дешевых обычно выбора нету, ибо розово-синюшные светодиоды дешевле и светят «по цифрам» ярче. сколько часов протянет непонятный светодиод на пределе своих возможностей, тоже никому неизвестно.

если на полку ставить, то никакой разницы между $6-8 и $60-80 особо и нету.

а стоит ли всё это 10кратной или 5-кратной переплаты тебя и меня не спрашивают, ибо обычно вариантов нету.

можно купить дешевый и героически доделывать его, как раз, может получится уложиться в пол-цены брендового. (это если твоё время и навыки, и доступность компонентов позволяют всё это проделать без особых затрат)

это если совсем на пальцах обьяснять.
+
avatar
+1
Есть Fenix PD35, в нем есть клипса и тактическая кнопка. И это единственное, что мне в нем нравится. А любимый фонарь Zebralight SC600 MK II L2 — вот в нем все прекрасно, и цветовая температура, и интерфейс управления, и размер, и эргономика
+
avatar
  • monop
  • 22 августа 2016, 22:37
0
Самый любимый зачастую самый дорогой:) Хоть у Вас совсем другой fenix, было бы интересно услышать его недостатки
+
avatar
0
Их все мне дарили на работе на ДР) Fenix PD35 очень качественный фонарь, отличное анодированное покрытие, четкие и приятные кнопки, влагозащита, все в нем хорошо. Единственный его недостаток, что Zebra лучше его во всем)) Когда появился Феникс я думал, вот фонарь идеально подходит под размер аккума 18650, но Зебра оказалась гораздо компактнее и удобней, кнопка в Зебре еще лучше и ее находишь пальцем сразу, управление светом на Зебре вообще сделано суперски: помимо перебора и памяти режима как на Фениксе, на Зебре любой режим можно включить сразу (коротким нажатием, длинным, двойным, тройным, плюс настройка основных режимов, а всего их 15), лучше реализован степдаун (перепад яркости незаметен), лучше конструктивно сделан отвод тепла. И самое главное — очень приятный теплый цвет)) У феникса он холодный.
+
avatar
-1
А мне Skilhunt H03 NW нравиться, ничуть не хуже Зебры, даже разобрать можно в отличии от Зебры и стоит в два раза дешевле.
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2016, 10:05
0
У зебры управления мне не нравится. Зачем столько скрытых режимов, если активных всего 6.
Плюс из-за включения всегда старшего режима, при нехватки мощности батареи, второй более слабый подрежим может быть заблокирован.
Управление у Skilhunt H03 гораздо более правильное и продуманное. Хотя выключение удержанием требует времени для привыкания.
+
avatar
0
Полностью с Вами согласен. 8 режимов у Skilhunt H03 легко переключать плюс кнопка боковая и объёмная, а у зебры торцевая и маленькая. Да удержание чтобы выключить немного не удобно но хоть включение в один клик.
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 19:59
0
Плюс из-за включения всегда старшего режима, при нехватки мощности батареи, второй более слабый подрежим может быть заблокирован.
Да, есть такой момент, либо надо успеть очень шустро переключиться, либо пользоваться средним, так как это означает, что аккум сдох от слова совсем, и в старшем режиме (H2) протянет от силы несколько минут.
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2016, 10:01
0
По сути Конвой со встроенной зарядкой через MicroUSB. Но Конвой+зарядка будет в 2 раза дешевле.
Мало режимов. Skilhunt H03 по режимам рулит.
Fenix расслабились и новых фичек добавлять не хотят.
+
avatar
  • monop
  • 23 августа 2016, 10:38
+1
Convoy со своими фонарями и демпинговыми ценами на качественные изделия думаю много кровушки попил у компаний, считающих себя брендами. Но Convoy это convoy, со всей их простотой — интересных фишек нет. И фонаря с зарядкой такого типа (без переходников) мне не попадалось.
+
avatar
0
Skilhunt исправил много недостатков по сравнению с H2. Н2 мне не нравился, а вот Н3 я с радостью купил. Fenix из новинок только новый магнитный кабель сделал и нафига? И зачем заворачивать цену за ARB-L2S 3400mAh 2000 руб. если внутри Panasonic (NCR18650B) за 250 руб.?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 23 августа 2016, 10:36
0
собрал бы комплект из Jetbeam EC-R26 и зеленого аккумулятора на 3400 mAh, еще бы в $35 уложился
Можно и в 30$ уложится, сейчас Jetbeam KO — 01 по хорошей цене сливают, за $26.06
+
avatar
  • monop
  • 23 августа 2016, 10:43
0
И правда, цена хорошая. Но разница в весе между EC-R26 и KO — 65%
+
avatar
  • SL-SPB
  • 23 августа 2016, 10:50
0
56 грамм против 90 грамм, разница в 34 грамма присутствует, но не принципиальна, иногда даже наоборот, дополнительный вес придает ощущения солидности, надежности и уверенности).
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 11:41
0
дополнительный вес увеличивает площадь рассеивание тепла, и фонарик не так нагревается
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 11:47
0
лучше берите 3600 mAh (NCR18650G ) там нет этого дурного напряжения в 2.5 -4.35В, а если 3400 mAh использовать в рамках 3.0-4.2 то вы получите те же 2.6А ато и 2.4А
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 13:14
0
там нет этого дурного напряжения в 2.5 -4.35В
Какого ещё дурного напряжения?! Нет там такого.
использовать в рамках 3.0-4.2 то вы получите те же 2.6А ато и 2.4А
Не надо ереси, в этом диапазоне при разрядном токе до 2 А будет 3 Ач
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 13:30
0
Panasonic NCR18650B
mySKU.me/blog/aliexpress/17961.html
вот и тут написано что минимум должно было быть 3000мА а получил 2667мА и 2582мА
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 14:17
0
mySKU.me/blog/aliexpress/17961.html
вот и тут написано
Так-то на заборах много чего пишут…
что минимум должно было быть 3000мА а получил 2667мА и 2582мА
И всё?! Т.е. вы ссылаетесь на один, ОДИН!, непонятный тест непонятных аккумуляторов, да ещё и с защитой хрен знает какой и на основании этого уже делаете выводы, так?
И сами явно не пробовали, верно?

ЗЫ. У моих таких панасоников, без защиты, с показателями ёмкости всё в порядке.
+
avatar
  • Zuskin
  • 23 августа 2016, 18:10
0
да я не спорю что при нормальной зарядке и правильных руках нимбом над головой вы с них сольете 3400-3450мА но если такой аккумулятор будет в фонаре и не будет достоятся с него то не чем от 2600мА он не будет отличатся, + он скорее всего будет разряжаться не до 2.5В а где то до 3.4-3.6В а заряжаться не до 4.35 а до 4.14В

мои возможности ограничены Liitokala Lii — 500
+
avatar
  • Qwertus
  • 23 августа 2016, 20:04
0
да я не спорю что при нормальной зарядке и правильных руках нимбом над
Правильные руки и нимб тут совершенно не к месту, нормальной зарядки вполне достаточно.
с них сольете 3400-3450мА
Ну это вряд ли. 3200-3300 точно можно.
заряжаться не до 4.35 а до 4.14В
Я, если честно, начинаю терять логическую нить в этой дискуссии.

Если речь всё ещё идёт о Panasonic NCR18650B, то хотя бы для себя самого потрудитесь найти на него листок данных и посмотреть ТТХ на этот аккумулятор. Это для того чтоб больше не нести ересь про 4,35 В. А если этот аккумулятор ваша зарядка заряжает до 4,14, то это хреновая зарядка, т.к. она его недозаряжает.

но если такой аккумулятор будет в фонаре и не будет достоятся с него то не чем от 2600мА он не будет отличатся, + он скорее всего будет разряжаться не до 2.5В а где то до 3.4-3.6В а
Не совсем понял, для чего он должен доставаться. И если фонарь разряжает аккумулятор для 3,4-3,6 В то это оч хреновый фонарь и место ему в мусорном ведре, а не в кармане пользователя.

И тут ведь вот какое дело: действительно, фонарей, которые могли бы правильно разрядить фонарь до 2,5 В практически нет, обычный порог отключения у правильных фонарей 2,7-2,8 В. И, например, в фонаре с линейным драйвером — в том же Конвое — прибавка во времени работы в любом взятом режиме на аккумуляторе 2600 и 3400 будет вполне ощутимой, +25% минимум.
+
avatar
  • ploop
  • 23 августа 2016, 21:27
0
действительно, фонарей, которые могли бы правильно разрядить фонарь до 2,5 В практически нет, обычный порог отключения у правильных фонарей 2,7-2,8 В
Что правильно, так как 2.7-2.8 есть 100% безопасное напряжение для аккумов любых марок. Если кто-то может безопасно разряжаться до 2.5, то это не значит, что пользователь именно его и вставит. Да и не должен знать, для пользователя важно знать, что аккум «входит и выходит» без применения силы. Остальное головная боль разработчиков.
+
avatar
  • monop
  • 24 августа 2016, 10:07
0
Что-то с ценами на GB болтанка: сегодня Jetbeam EC-R26 стал стоить не 30 а 50, Jetbeam KO — не 26 а 40. Ну и дела
+
avatar
  • lockeron
  • 23 августа 2016, 14:33
0
Сорри за оффтоп. Но подскажите, где хороший бесконтактный измеритель температуры взять? Тут куча обзоров была, а какой точнее непонятно. Ну и чтобы дешево и сердито :)
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2016, 20:13
0
Китайцы практически не отличаются в точности, независимо от цены. Более дорогие модели обычно умеют мерить более высокие температуры. Плюс у более дорогих появлется фичка, можно указать коэффцициент эмиссии. Фичка практически бесполезна, потому как коэффцициент эмиссии обычно не известен.
+
avatar
  • lockeron
  • 23 августа 2016, 20:20
0
Ну а что лично вы посоветуете?
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2016, 22:48
0
Самый дешёвый. Я в свой время на али смог взять за $4.5
+
avatar
0
+
avatar
  • monop
  • 29 августа 2016, 13:49
0
Косяк видно хорошо, спасибо за видео. Вытягивает заглушку из разъёма, как я вижу, тугой хвостик резинки. Что если попробовать лезвием немного подрезать этот хвостик (сделать не таким широким)? Это ослабит вытягивающее усилие. Либо, как вариант, заглушку вместе с хвостиком отрезать от кольца вообще
+
avatar
0
Мне кажется это происходит по нескольким причинам, ведь когда заглушка новая она не выпадает. По внешнему виду выпадающих заглушек могу сказать что со временем происходит из-за: 1 резина становиться мягче «набухает» ( от жира рук, от силиконовой смазки попавшей с резьбы фонаря, репеллентов от комаров и других внешних агрессивных сред которые повсюду и от них никуда не деться) 2. из-за хвостика ( как Вы уже сказали) который отлит в ОТКРЫТОМ положении. 3. из-за того что заглушка совсем мало заходит в гнездо USB.
Мне кажется производитель не учёл эти факторы и не доработал фонарь. Здесь необходимы новые заглушки отлитые в закрытом положении с более надёжной фиксацией внутри. У меня 3 фонаря от Fenix: HL50, E05(2014), UC30. Первыми двумя я доволен, а UC30 меня расстроил. Не любил вообще заглушки так как в старых устройствах ( фотоаппарат, МР3 плеер) резина высыхала и крошилась и не было возможности их заменить так как фиксируются изнутри. А UC30 подкупил возможностью и замены да ещё 2-я запасными. Никак не думал что это будет слабым местом. Да ещё кнопка брякает очень раздражает. Самое обидное что фонарём то почти не пользовался. Вот поставил последнюю комплектную заглушку и оставил фонарь пылиться на полке.