Стекло Вуда для ультрафиолетового фонарика Convoy S2.

  • Цена: $0.89 (покупалось за $1.22)

Здравствуйте. Сегодня я расскажу о доработке фонарика с ультрафиолетовым диодом 365 nm Convoy S2, с помощью стекла черного света, иначе называемого – стеклом Вуда. Зачем это нужно и что это такое – вы узнаете из этого мини-обзора.

Заказ был сделан 7 апреля:

Ордер


В этот же день магазин отправил товар. Почтой Монголии. Где отважные монгольские кочевники, на низкорослых и коротконогих, мохнатых монгольских лошадках, повезли мой пакет от стойбища к стойбищу. Знаменитые монгольские улигершины слагали ульгэ́ры, восславляя это стекло. Поэтому время для пакетика протекло незаметно. И, наконец, прибыл этот пакет ко мне. 14 июня.

Пакет


В нём, упакованное в прозрачный пакетик и находилось стекло Вуда.



Давайте посмотрим описание с сайта магазина:

This 20mm diameter, 2mm thick ZWB2 UV filter is a good way to get rid of the large amount of visible light and suitable for 365nm UV flashlights

Стекло Вуда или стекло чёрного света – практически не пропускает видимого излучения. А пропускает только УФ, что мы и посмотрим сегодня на примере УФ в 365 nm.

Процитирую историю его создания:

Понятие об ультрафиолетовых лучах впервые встречается у индийского философа XIII в. Shri Madhvacharya в его труде Anuvyakhyana. Атмосфера описанной им местности Bhootakasha содержала фиолетовые лучи, которые невозможно увидеть обычным глазом.

Вскоре после того, как было обнаружено инфракрасное излучение, немецкий физик Иоганн Вильгельм Риттер начал поиски излучения и в противоположном конце спектра, с длиной волны короче, чем у фиолетового цвета. В 1801 г. он обнаружил, что хлорид серебра, разлагающийся под действием света, быстрее разлагается под действием невидимого излучения за пределами фиолетовой области спектра.

Спустя 100 лет американский физик Роберт Уильямс Вуд сконструировал лампу чёрного света, излучающую только в ультрафиолетовом диапазоне. В своей лаборатории Вуд впервые изготовил стеклянный светофильтр («стекло Вуда»), пропускающий ультрафиолетовые лучи и непрозрачный для видимого света. С помощью этого фильтра он сделал первые ландшафты и снимки Луны в ультрафиолетовых лучах, и на осеннем заседании Национальной Академии в Балтиморе в 1902 г. продемонстрировал, что можно сделать с помощью того, что теперь называют «черным светом».

Изобретение лампы Вуда благоприятствовало применению ультрафиолетового света, как для научных исследований, так и для нужд практики.

Итак, стекло Вуда имеет диаметр 20, а толщину 2 миллиметра:



Непрозрачно:



Берём Convoy S2 с УФ диодом:



Стекло у него обычное, прозрачное:



Откручиваем «голову» фонарика:



Теперь нам нужно вывернуть вот эту внутреннюю гайку:



«Голова» фонарика разобрана:



Два стекла. Два образа жизни…



Вставляем в фонарик стекло Вуда:



Собираем «голову»:



Включаем фонарик:



Теперь, вот, что было до замены, с обычным стеклом:





Помимо ультрафиолета – очень много видимого света. Конечно, в жизни это выглядит не так ярко, как на фото, но всё же.

Теперь те же снимки со стеклом Вуда:





В реальности, в отличии от фотоаппарата – глаз почти не видит обычного света. Результат очень впечатляет. А экскурсия по квартире может превратиться в фильм ужасов. И рекомендуется только тем, у кого крепкие нервы. Ведь из-за паразитной засветки многое, теперь видимое – было скрыто.

Спасибо за внимание. Может быть этот мой мини-обзор был кому то полезен. )
+
avatar
  • monop
  • 27 июня 2016, 18:47
+7
То есть без этого стекла от уф версии фонаря проку нет?
+
avatar
  • Pigmat
  • 27 июня 2016, 18:54
0
присоединяюсь к вопросу
Сегодня я расскажу о доработке фонарика с ультрафиолетовым диодом 365 nm Convoy S2
, такие есть фонари)?
+
avatar
+1
Судя по всему есть....
+
avatar
0
Да, на ничии. www.gearbest.com/led-flashlights/pp_277704.html Я там с год назад брал
+
avatar
0
Расскажите, под какие цели ультрафиолетовый фонарик брали, вещь то специфическая?
У товарища в машине кондей протекает, говорят можно с помощью УФ течь как то найти?
+
avatar
+3
Думаю для поиска инопланетян, направляешь им в лицо и оно начинает розовым цветом святится. Вы разве этого не знали?

Можно, если залит специальный фреон с УФ пегментом.
+
avatar
  • VLOD
  • 04 июля 2016, 00:54
0
Не «специальный фреон», а специальная жидкость. И нужно дать поработать. А вообще можно просмотреть следы масла на трубках (если только с двигателя не летит масло) и все подозрительные места обмылить (естественно при наличии фреона).
+
avatar
+5
Я думаю под цели задержания Никиты Белых =)

+
avatar
0
Мне ещё интересно, где отдельно купить диод Nichia…
Раньше у Саймона они были, теперь нет…
+
avatar
0
УФ не знаю, а 219 есть на kaidomain
+
avatar
0
Есть, но меньше. )
+
avatar
0
Делал обзор фонарика этого, всё светится и без стекла.
mySKU.me/blog/aliexpress/30536.html
Просто картинка чуть плавнее становится, без лишних засветок. Но думаю и часть яркости УФ это стекло то же срежет.
+
avatar
+6
теперь точно куплю и фанарик и стекло. Спасибо за познавательную статью.
+
avatar
  • Sl8er
  • 27 июня 2016, 19:08
+1
Меня глючит или Вы использовали купюры разного номинала для съёмки? На первом фото, которое без вуду-стекла вижу цифру 10 в тёмном круге.На следующем же снимке с обычным стеклом купюра превратилась в сотню.
+
avatar
+1
10 — это номер страницы паспорта =)
+
avatar
+4
Купюра та же. У меня другой и нет. На всякий случай лежит. А так — карточка. Паспорт первых выпусков, 2002 года. В современных — больше элементов защиты.
+
avatar
+12
100 руб. «на всякий случай» — это сильно. Это Вы хорошо подготовились… :)
+
avatar
  • Kartus
  • 27 июня 2016, 19:45
+8
На следующем же снимке с обычным стеклом купюра превратилась в сотню.
Нигерийское волшебное стекло для банкиров)))
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 19:14
+1
Стекло Вуда- просто светофильтр? :)
А так было загадочно)))
Что-то хваленый Конвой S2 УФ ни хрена водяные знаки не высвечивает. Эти полоски я и с долларовым фонарем вижу
+
avatar
+1
Какие полоски на сотне и старом паспорте? Там вообще защиты почти нет. А нового паспорта у меня нет, как и 5000 купюры. Даже если мне нал нужен — я их не беру. У нас в области очень много подделок. Хотя 5000 довелось посмотреть на этом фонарике. Еще с обычным стеклом. Красиво.
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 19:27
0
А пиндосских денег тоже нет? Хотелось бы посмотреть, как водяные знаки высвечивает
+
avatar
0
Нету. Посмотрите в комменте ниже, я ссылку выложил на 6 страницу, там надпись есть
+
avatar
+1
Какие полоски на сотне и старом паспорте? Там вообще защиты почти нет. А нового паспорта у меня нет, как и 5000 купюры. Даже если мне нал нужен — я их не беру. У нас в области очень много подделок.

А, вот фото 6 страницы паспорта, там есть защита, кроме ворсинок. Вот в этом моем обзоре этим же фонариком mySKU.me/blog/aliexpress/32319.html
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 19:43
0
Ага, спасибо)
Со стеклом лучше будет?
+
avatar
+1
Лучше намного. Вот сейчас сфотографировал, правда на мобильный. В реальности вообще все резко и чётко:
+
avatar
+8
Ничия без стекла.
*жирный засвет сугубо из-за спотового яркого пятна, вечером сделаю нормальные фотографии.
+
avatar
+7
Без стекла с расстояния 2м.
+
avatar
+11
со стеклом
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 21:09
+8
Охренеть!:)
Я созрел.
Пришлось купить волшебное стекло.
А заодно и фонарик с ничией)))
+
avatar
+11
европейские фантики *это и дальше всё со стеклом
+
avatar
+12
совсем западные фантики
+
avatar
+14
отечественный холст
+
avatar
+13
макро под острым углом
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 21:26
+1
вот этих фоток мне и не хватало.
Спасибо, с меня плюсики.
+
avatar
0
все-таки со стеклом картинка получше будет, придется брать.
+
avatar
+9
Стекло служит великолепным диффузором. А Ленин-то, оказывается… и попытка снять и то и другое на белом листе снегурки (лист светится аки прожектор)
+
avatar
0
А кровь в нем светится? В фильмах светится.
+
avatar
+2
люминолом с перекисью полить нужно

моча и сперма должны так светиться
+
avatar
  • vot
  • 28 июня 2016, 08:32
0
моча и сперма должны так светиться
на лету
+
avatar
0
А Ильича где взяли для проверки?
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:26
0
Вот как старые рубли(до 2001 года) светились
+
avatar
+2
… экскурсия по квартире может превратиться в фильм ужасов ...
Мы взрослые мальчики и девочки и, я очень надеюсь, вынесем этот фильм без последствий для своей психики — фильм в студию!
+
avatar
+1
Не. Решил в Голливуд продать. Кто там ужастики снимает? )))
+
avatar
+1
ультрафиолетом обычно высвечивают кхм-кхм… конкретную субстанцию. Так что спросите сначала в Silicone valley.
+
avatar
0
если фонариком на ногти не светить и не заходить в санузел, то жить можно.
+
avatar
+4
Мои сожаления, что Вам не повезло с диодом (достался Royalighting RY-3535P вместо Nichia NCSU276A U365). Тоже купил эти стекла и оказалось, что мне от них толку почти нет — только спотовое пятно размазалось до равномерного и поток немного просел в яркости. Тональных / цветовых искажений ровно никаких. Зато нашел приятеля с диодом как у Вас (он оказался еще и слабее раза в 3-4), да — там небо и земля. Но проблема просто в том, что он флудит в широком диапазоне УФ 360-400Нм, а ничия лупит сильно узко в 365нМ и ярко. И в дополнение к Рояллайту стекло еще сильнее давит яркость. Советую победить земноводное и прикупить с ГБ тушку с Ничией, чтобы ощутить разницу.
+
avatar
0
Ничего не понял. Если купить с ГБ фонарь на Ничие, то с этим стеклом не будет эффекта, кроме затемнения? Правильно?
+
avatar
+1
За всех не скажу, но у меня такого ярковыраженного эффекта как на фото нет. Стало сильно равномернее и чуточку темнее. За счёт равномерности изменилось визуальное впечатление, но не тона. Видимого спектра как было совсем немного, так немного и осталось (или еще меньше). Попробую вечером сфотографировать со стеклом и без.
+
avatar
0
У вас фонарь gearbest? То есть видимый спектр не исчез? Сделайте фото пожалуйста.
+
avatar
+1
Нет, оба от Саймона, но ГБшные уже пришли друзьям, ничем от моего S2+ 365UV «от Саймона» не отличаются. Фото после 22:00 смогу сделать.
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:01
+3
Есть диод ничиа Выглядит так — хороший диод ему это стекло ничего не дает т.к. в видимом и так не сильно светит.
А есть такие диоды, как у вас на фото- они не очень. Много видимого, мало uv к ним стекла пригодятся, но лучше сразу брать фонарь с ничиа.
+
avatar
+2
У меня как раз такие как на вашем фото (я в этом посте указал), а вот тот диод, что здесь с зеленой маской и большим кристаллом это фигня по большому счёту, а не диод. И друзьям с ГБ пришли тоже фонари с Ничией (маленький ромбовидный крисстал на жемчужно белой керамической подложке с одним ключом и кристально прозрачным герметиком-флюксом).
Что-то у меня подозрения насчёт ГБ начали вкрадываться, что некоторым пришли Ройаллайтинги…
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:15
+1
Да, да я видел) Но судя по графикам там разница в пару раз. Те же диоды что на фото в этом обзоре светят вообше никак, рядом с Nichia NCSU276A.
Royalighting RY-3535P гораздо лучше их должны быть.
+
avatar
0
ну вот, чуть не заказал, а теперь придется ждать фоточки, чтобы сравнить
+
avatar
0
Это и есть с гб фонарь. Эффект как по мне — выражен хорошо
+
avatar
0
Погодите, у вас в фонаре с ГБ диод как из этого обзора?
+
avatar
0
Да. Я тогда после обзора и купил. Только не 3 режима, а больше.
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:10
0
Я после этого обзора тоже купил, разочаровался в УФ: ничего почти не светилось, на деньгах только ворсинки… После того, как пришел фонарь с ничиа, старый я разобрал, а диод выкинул)
о мощности можно судить хотя бы по тому, что ничиа неслабо так греет излучением почти до болевого, а при работе старого — слегка уловимое тепло.
+
avatar
  • tdfg
  • 28 июня 2016, 10:35
+1
youtu.be/kMp292KMfJs
дешёвый и с ГБ фонарь на Ничие
youtu.be/Jt9_VHh0A48
не совсем дешёвый и это стекляшка
youtu.be/kItkf-SGxsI
с ГБ фонарь на Ничие и эта стекляшка
+
avatar
  • MACTEP
  • 27 июня 2016, 19:43
0
А я сожалею, что вся эта, бесспорно, полезная информация написана не на русском, а на фонаревском языке, и обычным людям, выбирающим фонарь, этого не понять…
+
avatar
+4
кратное содержание:
1) брать nichia 365nm, если не жалко
2) всё остальное, сорта…
+
avatar
  • Connar
  • 28 июня 2016, 03:54
0
Короче с диодом будет как будто уже со стеклом :)))
+
avatar
0
Поясните пожалуйста, вы утверждаете что на данном фонаре не Nichia а Royalighting? Или я вас не так понял?
+
avatar
0
Получается у меня 3535 SMD package ,UV violet LED lamp 365nm, ceramic substrate ,disinfection, anti-counterfeit money detector, UV curing
size:3.5*3.5mm
VF:3.0-3.6V
IF:MAX 1000mA
Ордер с гб куда то исчез
+
avatar
0
Все так сложно ) Так все-таки Япония или Китай?
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:20
0
В любом случае это Китай)
+
avatar
0
Т.е. в описании товара что стоит диод Nichia это вранье?
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:37
0
Почему же? Выпускает ничиа, и делает это на заводах в китае, так же как и американская cree
+
avatar
0
Вы меня успокоили, просто там писали про какой-то ШеньЖеньский Royalighting
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:44
0
Не, не! У автора в этом обзоре диод — фуфло(китайское), а не nichia (которая тоже китайская) Хороший диод вот а остальное сильно хуже.
+
avatar
0
ЭЭ так а где посоветуете брать чтобы не фуфло? На GB? У Cаймона?
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 21:06
+1
Я брал с EB.. пришел с ничиа.Он же на GB.Отзывов, что пришло что то другое(не ничиа) я не видел.
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 20:20
0
Что-то меня совсем запутали:)
А вот это правильный фонарь?
aliexpress.com/store/product/S2-black-UV-365nm-flashlight-nichia-365UV-in-side/330416_32515105965.html
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:22
0
на фото диод правильный, что пришлют другой вопрос.
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 20:31
0
на фото диод правильный, что пришлют другой вопрос.
То есть и Саймона может быть наебобман?
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:39
+2
Не должен по идее.
+
avatar
+1
Да, именно его у Саймона и брал после того как наигрался с первым S2 (с гладким рефлектором).
+
avatar
0
Брал у Саймона этот фонарь, отличный предмет
+
avatar
+3
Блин, спутал я магазин. Вот фонарик мой, 7 режимов: www.banggood.com/Convoy-S2-365nm-UV-Single37-Modes-SMO-Reflector-LED-Flashlight-p-967480.html
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 20:42
0
Диод стыдливо не показывают)
+
avatar
+3
Это многое объясняет. Вот диод с ГБ (я их начал уже подозревать =)))
+
avatar
+1
Спасибо тебе мил человек, вроде он.
+
avatar
0
А обычный фонарь, например на диоде XML2 с таким стеклом фильтром станет ультрафиолетовым? Покажите, пожалуйста, если есть.
+
avatar
  • vot
  • 27 июня 2016, 21:20
+2
А обычный фонарь, например на диоде XML2 с таким стеклом фильтром станет ультрафиолетовым?
Нет. Но можно глаза выжигать, если на солнце смотреть через это стекло. Зрачок расширится и привет глазику.
+
avatar
  • elm79
  • 28 июня 2016, 10:32
0
Есть мнение, что, если речь о южном солнце, а не об альпинизме или электросварке, то сетчатку выжигает излучение ИК диапазона. От УФ B происходит ожог роговицы: это больно, но обратимо, как и солнечный ожог на коже. Также УФ увеличивает риск катаракты. Жаль, что производителям очков милее раскрученные UV380 и UV400, а на ИК на… ть
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 21:21
+1
Нет не станет т.к. у xml2 в спектре уф нет.
+
avatar
0
всем спасибо и добра. надеюсь что жыробас и мне пришлет nichia, иначе кара через paypal.
+
avatar
+3
Конечно с этих (paypal) стрясешь чего как-же.
+
avatar
+1
У них подделка на подделке, у этого ГБ, отсюда и цены. Один фонарь посылают оригинал, второй раз копию на китайском диоде.
+
avatar
0
Если бы где было иначе, чтобы гарантировано взять и не париться, так нет таких мест.

В защиту GB впрочем скажу, что все что я у них заказывал, в первую очередь Xiaomi все пришло подлинное.
+
avatar
0
А мне послали первый раз фонарь на XML диоде в зелёном корпусе диод, а второй раз еще 2 купил, так послали тот же фонарь но только с диодом LatticeBright и конечными внутренностями. Хотя на сайте — диод XML. Я им показал оба фонаря фото — строят дураков, вернули часть cуммы ихними ГБ деньгами.
+
avatar
0
Учитывая что эти LatticeBright сейчас везде и всюду — чего удивляться? Тем более, что буковки XML — просто часть названия ;)
+
avatar
  • AEDe
  • 27 июня 2016, 21:22
0
Можно конкретнее где, когда и фото диода?
+
avatar
0
И ждал вопрошающий до скончания веков ))) Написать то обвинение просто…
+
avatar
0
У них подделка на подделке, у этого ГБ, отсюда и цены
наверно мне повезло, раз уж пришел с nichia. жыробас конечно мутная конторка, сомнения в ней остались.
+
avatar
+16
Дико извиняюсь за всю гору флуда, которую или развел сам или помог. Возьму на себя наглость подвезти резюме:

1) Предмет обзора (стекло Вуда) вещь полезная в любом случае: при хорошем диоде даёт великолепную равномерность засветки (почти как хорошая 120° TIR'ка) ничем не искажая поток УФ, а при «не очень хорошем» диоде знатно играет роль фильтра, задерживая видимый свет.

2) По диодам: Ничия (nichia) — хорошо, остальные «не очень» (как распознать видно по фото, сравнению и картинками в треде).

3) По фонарям и магазинам: Саймон еще никого не обманул (насколько мне известно), я его считаю самым честным продавцом на али, вне подозрений, НО! первые версии фонаря Convoy S2 UV (с зеленой кнопкой и SMO-отражателем) шли с «не очень хорошими» диодами. Все последующие — если написано Ничия, то значит — Ничия.

На геарбесте пока всё хорошо и всем приходили только Ничии (иначе бы обман уже всплыл).

На everbuying.com судя по всему (описаниям, фотографиям, отзывам владельца) тоже всё хорошо.

На banggood.com судя по фото из обзора и словам владельца, всё не очень гладко и они распространяют самые ранние версии Convoy S2 UV на «не очень хорошем» диоде. (может быть уговорили Саймона сделать партию, не знаю).

Кто может добавить по магазинам / продавцам — велкам.
+
avatar
  • ploop
  • 27 июня 2016, 23:03
+1
Добавьте это в обзор. Ну и фотки классные из комментов.
Обзор однозначно в избранное, надо будет прикупить и стекло, и фонарь. Спасибо!
+
avatar
  • f1203
  • 28 июня 2016, 09:25
0
Спасибо, плюсую.
А есть ли проверенные ссылочки отдельно на диод?
+
avatar
+1
есть, но в розницу они стоят от 1200р. (дороже фонаря с ГБ), поэтому смысла не имеют.
Зато есть вариант поинтересней (уже вписался в этот блудняк), но надо иметь навыки молниеносной пайки на звёзды: 365нМ кристаллы необратимо деградируют от 180С в течение 5сек. (в выключенном состоянии). Если кому-нибудь нужно, то расскажу.

+
avatar
0
Так можно сплавом Розе паять или тем же Вуда, главное в работе потом не перегревать.
+
avatar
0
Цена $19.50
High Power (over 1W Output)
На видео www.youtube.com/watch?v=lvqAv6BC0kM
Вообще алкаш с трясущимися руками припаял его.
В топку такое чудо.
+
avatar
0
Недавно взял 3 Вт 365 нм KonWin на звезде за 350 рублей. Паразитная белая засветка присутствует, но легко убирается парой светофильтров от очков или тёмно-синим стеклом. Все защитные краски видно.
+
avatar
  • ROMUZ
  • 12 июля 2016, 16:57
0
Получил на днях с Геарбеста фильтр и Конвой с УФ Ничией.
Тандем прекрасный, полностью согласен с пунктом 1 выше.
Еще я отметил, если увлечься с помощью этого фонаря поиском чего-либо в полной темноте, без защитных очков довольно быстро начинают уставать глаза. У меня есть прозрачные очки Uvex Pheos с защитой от УФ, с ними горазде комфортнее долгое время светить на объекты исследования. Хотя, это лично мои особенности зрения, вероятно.
+
avatar
  • Shmoky
  • 28 июня 2016, 01:01
0
А для чего этот фонарик? УФ? Грязь искать? Зачем?
+
avatar
+3
Just for fun.
Как и почти все другие. :)
+
avatar
+2
После покупки налобника Skilhunt'а, Convoy S2+ для велосипеда и Astrolux A01 на ключи, я думал, что тема фонарей для меня исчерпана.
Ааааа! Нужно прекращать читать обзоры фонарей…
+
avatar
  • daem0n
  • 29 июня 2016, 02:23
0
Тоже в свое время купил себе велофару и налобников разных.

Однажды «случайно» заказал себе вот эту и эту штуки, и понял что convoy s2 (а позднее и s2+) вполне может быть и фарой, и налобником, и просто фонариком, и при этом не занимать много места в рюкзаке.
+
avatar
0
S2 откровенно тяжёлый для налобника, плюс голову перекашивает — нужно пару вешать, а это спустя час начинает напрягать. Да и габарит с удобством управления — ниже плинтуса.
Вот наоборот — налобник в ручной фонарь — вполне вариант.
Фара из S2(+) — ну очень так себе, слишком флудливо. Ставить ТИРку — под ноги неудобно.
Короче, каждому фонарю своё использование.

У нормального человека 5-6 фонарей © ;)
+
avatar
  • DiMoS
  • 28 июня 2016, 11:15
0
О, то, что надо! Тоже брал этот фонарик по Вашему обзору, теперь и стекляшки к нему закажу =)
+
avatar
  • f1203
  • 28 июня 2016, 11:29
0
Как на счет такого варианта?
+
avatar
  • voffk
  • 04 июля 2016, 12:16
0
переоцененная вещь. И сам по себе этот фонарь без скидок переоценен. Можно УФ диод с подходящим спектром (подальше от видимого) купить и батарейкой с резистором засветить
+
avatar
0
От вампиров поможет?
+
avatar
0
Только от зомби. )))
+
avatar
  • DiMoS
  • 23 июля 2016, 13:24
0
Пришло мне это стекло. Шайбу я открутил, а как открутить саму голову фонаря? Такое ощущение, что она на суперклей посажена
+
avatar
  • Nark
  • 29 июля 2016, 09:56
0
поддерживаю вопрос
+
avatar
  • DiMoS
  • 29 июля 2016, 12:11
0
В общем, суперклей помог открутить (капелька под шайбу). Вот только провод от платы отпаялся :(
+
avatar
0
Да по идее нормально должна выкручиваться. Смысл то её на клей сажать, когда она гайкой зажимается. Хотя китайцы такие китайцы… Может они термоклея туда налили, что бы тепловой контакт был лучше? Хотя вряд ли. Зачем им лишние расходы…
+
avatar
  • DiMoS
  • 29 июля 2016, 12:11
0
Просто очень крепко закрутили, в итоге откручивалась только шайба