Лазерный дальномер RZAS50 на 70м (сравнение с дальномером Leica )


Сегодня в обзоре лазерный дальномер на 70м с цветным дисплеем и портом usb. Будет сравнение точности с дальномером Leica DISTO A5. Кому интересно, прошу под кат

Xарактеристики
Диапазон измерения 0,05-70 м
Измерения расстояния, площади, объема и косвенных измерений по теореме Пифагора
Точность измерения ± 2мм
Память на 100 ячеек
Порт USB

Поставляется дальномер в универсальной коробке


Есть на 50, 70 и 100м. Я выбрал на 70м, потому как на 50м стоит 40 долларов, а на 100м уже 65 долларов.


В комплекте:
— Дальномер
— Чехол
— Шнурок на руку
— 3 аккумулятора ААА на 800 mah
— usb — microusb кабель
— диск с программным обеспечением
— Инструкция



Аккумуляторы пришли заряженные и я сразу решил проверить емкость. Должно быть 800, а по факту даже немножко больше.



Размеры




Внешний вид

Дальномер выполнен из пластика, сборка отличная, никаких скрипов, люфтов, щелей. Устройство ощущается монолитом. Хотелось бы немного прорезиненных вставок.

Справа сбоку есть крепление для шнурка. Снизу есть откидной штырь для измерения из труднодоступных мест.

Сзади есть резьба 1/4" для установки дальномера на штатив.

Под крышкой 3 аккумулятора

Слева под заглушкой порт usb


Сверху приемное окно и окошко лазера.

Уровень здесь электронный. Дисплей цветной и если смотреть его на солнце, то показания не очень хорошо считываются в отличии от лейки, но в принципе их видно.


Не буду описывать обозначение кнопок и функций, оно стандартное для таких устройств.
Гораздо интереснее проверить точность прибора, для этого будем использовать популярный когда то дальномер Leica DISTO A5.

Меряем рулеткой

Обозреваемый и лейка

Так же у меня осталось фото такого же измерения, но дальномером bosch и еще одного китайского дальномера


Идем дальше




Как видно на фото иногда есть разница в 1мм. Что в пределах погрешности приборов, да и погрешность самого процесса измерения, потому как точки измерения не совпадали, а были рядом.

Дальше большие расстояния
Здесь измерения были на солнце до кирпичного дома. Измерения проводил «с рук».

По этому такая погрешность на обоих приборах. Что нормально. Лейка пишет что после 30м погрешность может быть 10мм, а если учитывать неровную стену и тряску рук то конечно погрешность будет больше.

Здесь дальномеры лежат на подоконнике, измерение до кирпичной стены.

Отличные результаты.
И измерение близкое к максимальной дальности


Дальномер можно подключить к компьютеру и слить из памяти дальномера измерения. Их можно экспортировать в exel.
Так же на дальномере есть меню, где можно выставить длительность подсветки, длительность свечения лазера, время автоотключения, единицы измерения, вкл/выкл звук и другое. Главное отличие от других подобных дальномеров, это то что его можно откалибровать, для этого в меню есть специальный пункт.
На интерфейс дальномера можно посмотреть на видео.


В целом прибор работает хорошо, без глюков. Точность измерение не уступает дальномеру leica. На солнце на 40 метрах хоть и не видно точки лазера, но дальномер быстро показывает результат, на удивление быстрее лейки.

Спасибо за внимание. Если есть вопросы, пишите в комментарии.
+
avatar
  • kven
  • 05 июня 2016, 17:21
0
Не понятно в чем сравнение состоит, вы их положили так, чтобы показания максимально совпали и несколько раз нажали измерить, если бы вы их прикладывали к косяку и мерили до одной той же точки, то смысл бы появился. А так только видно, что показания не скачут, что тоже хорошо, но для этого лейка не требуется.

А вообще, цена на китайские дальномеры не растет, а функционал сильно прибавляет, похвально.

Еще интересно узнать подробности, как выполняется калибровка.
+
avatar
+4
у меня же не 10 рук что бы держать 2 дальномера и фотографировать одновременно. Измерения проводились из одной точки. А лежат они вместе только для фотографирования результатов.

Калибровка выполняется в меню (на видео есть этот пункт). Можно выставить требуемую величину погрешности (добавить или убавить). Шаг 1мм. Например дальномер показывает на 5мм больше, заходим в меню и выставляем -0.005мм.
+
avatar
  • kven
  • 05 июня 2016, 17:30
0
кстати, а таймер-задержка измерения есть?
+
avatar
0
Да есть, от 3 секунд до 60. Шаг 1 секунда
+
avatar
  • Viha
  • 05 июня 2016, 17:36
-2
Да это тело решило приколоться. Оно думает, что вы специально подгоняли показания приборов, чтобы они максимально совпадали. Не обращайте внимания.
Вообще приятный приборчик. Функционал подняли. Качество замеров подняли. Слежу за ними уже около года, но всё рука не поднимается купить, бегаю, как дурак, с рулеткой по помещениям :-)
+
avatar
  • ZucoR
  • 05 июня 2016, 18:06
0
для проф деятельности все равно нельзя использовать, так как нет в Государственном реестре средств измерений
+
avatar
  • Shmoky
  • 05 июня 2016, 23:02
+2
для проф деятельности все равно нельзя использовать
— пойду выкину все приборы. Правда, с меня не требуют их поверки, но Вы же сказали «нельзя» :)).
+
avatar
  • Viha
  • 06 июня 2016, 02:50
0
Как это нельзя? Если вы составляете документацию, в которой в обязательном порядке должны быть размеры, и эта документация будет использоваться в официальных документах (например замер помещения сотрудником БТИ), то естественно у вас должен быть прибор с гос поверкой. Ну а если вы строитель и производите замер помещения для расчёта материалов, то всем плевать на поверку прибора. Заказчик знает свои размеры из документации БТИ. Если ваши замеры и показания будут слишком уж отличаться от замеров БТИ, то вас просто поглют нафиг. Ну а небольшой разбег в замерах никто особо и не заметит. И при этом у вас ни один заказчик не спросит поверочных документов!!!
+
avatar
  • jenya
  • 06 июня 2016, 08:31
0
Вам шашечки или ехать?
+
avatar
0
Спасибо за обзор!
Интересно мнение сообщества, стоит ли на обозначаемый дальномер сменить мой Bosch DLR 130? Мне не хватает иногда дальности измерения и уровня.Обазреваемый дальномер, бесспорно более богат на возможности, но остаётся открытым вопрос надёжности. Bosch зарекомендовал себя как надёжный прибор.
+
avatar
+1
По надежности сказать ничего не могу. Прибор новый, но судя по отзывам на подобные китайские дальномеры, то работают нормально уже по 3-4 года. А у некоторых не работают:) Как повезет.
+
avatar
0
А как у него обстоят дела с энергопотребление в спящем режиме. Тот же Bosch можно выключить убрать, и он с большой вероятностью включился через пару месяцев, если батарейки были не «усажены».
+
avatar
0
где-то 0.03мА
+
avatar
  • kven
  • 05 июня 2016, 17:38
0
я бы в пару купил. забавно, что стоят они одинаково.
+
avatar
  • Viha
  • 05 июня 2016, 17:38
0
Сложно сказать. Китайцы они такие китайцы… Может отпахать от и до, покрывая все расходы и облегчая жизнь, а может накрыться за пару месяцев, не отработав даже вложенные средства… Хотя, конечно, качество у них подросло. Возможно и прослужит долго нынешняя сборка.
+
avatar
  • ZDik
  • 05 июня 2016, 17:37
0
Как ведет себя дальномер на солнце, какой искатель? Погрешность измерения углов?
+
avatar
0
Искателя никакого, и точку лазера на солнце не видно. Но прибор отлично на 50м на солнце определяет расстояние.
Погрешность измерения углов?
не понял что имеете ввиду.
+
avatar
  • ZDik
  • 05 июня 2016, 17:58
0
Верху надпись с углами, насколько точная?
+
avatar
+1
только что измерил высоту потолка. При замере прямо 2.340, при косвенном измерении 2.370. Но косвенные измерение дают приблизительную точность. Конечно если заморочиться, выставить все ровно, то и результат будет хороший.
+
avatar
0
Бррр, я не специалист, поэтому может вопрос глупый, но искатель — это не есть та самая точка лазера, которая показывает то место, до которого мы измеряем? Или это разные вещи?
+
avatar
+1
имелось ввиду искатель самой точки. Например в лейке есть оптический глазок, который приближает в несколько раз и настроен именно на точку. Потому что на солнце вы не найдете глазами точку лазера, а если посмотреть в искатель, то ее видно сразу. Но оптические искатели есть только в дорогих приборах.
+
avatar
0
теперь понятно почему я не сталкивался, в помещениях особого смысла в этом нет и расстояния там небольшие.
+
avatar
  • Shmoky
  • 05 июня 2016, 23:03
0
А пробовали измерить выше его предела?
+
avatar
  • katran
  • 06 июня 2016, 01:53
0
если без мишени то у всех дальномеров это до 60м… зависит от погоды
с мишенью предел 250м
.
ограничение накладывает разрешенная мощность лазера (1мВ)
.
P.S.
для военного оборудования это совсем другие циферки
+
avatar
0
Выше 70м выдает ошибку. Ограничение программное.
+
avatar
0
Пользуюсь китайчиком уже3 месяца. Брал на али за 2000. Красота, никуда бегать не нужно с рулеткой, что то там прикладывать, уже забыл. Практически на каждом втором заказе использую. Очень нравиться функция сложения длины. Просто прикладываю прибор, там где кабель пройдёт, нажимаю + и длина добавляется. Сразу можно сказать заказчику, сколько кабеля потребуется.
+
avatar
0
Зять мебельщик. Взял ему подобный дальномер. Довольный как слон, что не надо с рулеткой стены обмерять. Да и заказчик смотрит с уважением на «умные» приборы.
+
avatar
0
vbudennyj, не могли бы вы подробнее раскрыть тему подключения по USB? В принципе, любые подробности интересуют, но важнее всего:
1) возможность с компа запустить режим замера и получить обратно данные,
2) если такая операция возможна, то сколько времени она требует,
3) под какие операционные системы штатный софт.
Ну и, если есть возможность, выложите пожалуйста содержимое комплектного диска на какой-нибудь файлообменник. Спасибо!
+
avatar
+1
Хорошо распишу все подробно и выложу по на диск. Это будет завтра послезавтра. Будет обзор сравнение на 3 разных дальномера, и на такой же но с логотипом производителя.