Обзор Bluboo Xfire 2 - бюджетника со стальным корпусом, но не без минусов.


Bluboo Xfire 2 — очередной бюджетный китайский смартфон. Средняя стоимость данного смартфона находится на уровне 60-ти долларов, предлагая нам в плане характеристик оптимальный экран диагональю 5" и с разрешением 720x1280, две SIM-карты, слот для MicroSD, а так же «зарекомендованный» набор в данном ценовом диапазоне в виде 4-х ядер (MT6580) и 1GB RAM". Характеристики не самые выдающиеся, но просить за данную цену чего-то бо́льшего особо не стоит. На момент написания обзора помимо Xfire 2 у производителя появился другой бюджетник — Picasso, имеющий схожие характеристики, но 2GB оперативной памяти и другой дизайн, так что данный обзор, в первую очередь будет интересен тем, кто нашел Xfire 2 по хорошей скидке. К тому же за последнее время я успел попользоваться и другим бюджетником — Oukitel C2, поэтому есть с чем сравнивать. Собственно, если кому интересно…

Характеристики Bluboo Xfire 2:

— Диагональ: 5″
— Матрица: IPS
— Разрешение: 720 x 1280 пикселей
— Мультитач: Да
— Операционная система: Android 5.1 Lollipop
— Сети:
> 3G — 2100, 850 MHz
> 2G — 1800, 1900, 850, 900 MHz
— SIM карта: Dual SIM
— Процессор: MediaTek MT6580
— Количество ядер: 4 ядра
— Частота: 1.3 Ггц
— Видеоускоритель: Mali-400MP2
— Оперативная память: 1 Гб
— Постоянная память: 8 Гб
— Слот для карты памяти: Есть
— Сканер отпечатков пальцев: Есть
— Тыльная камера: 5 Mп
— Вспышка: Есть
— Фронтальная камера: 2 Mп
— Аккумулятор: 2150 mAh
— Размер: 70мм x 142мм x 7.6мм
— Вес: 135 грамм

Начнём с распаковки.

Смартфон поставляется в непримечательной картонной коробочке. К большому сожалению коробка достаточно ненадёжная — картон тонкий и легко мнётся. Внутри коробки тоже всё очень скромно — там только картонная вставочка с смартфоном, остальное просто лежит с другой стороны этой картонной вставки. Вот прям аналогичная коробка была и в случае с Oukitel C2, так что это, скорее всего, обычная универсальная заготовка — единственное различие заключается в картонной вставке, в которой лежит смартфон.
Конечно коробка не играет особой роли при покупке смартфона, но, тем не менее, она может и не выдержать доставку, если хорошо не упаковать. Мне смартфон пришел упакованный в обычный пакет с уплотнителем и это не спасло коробку от вмятин.
Характеристики крупнее
На одном из торцов можно обнаружить много наклеек с IMEI, которые очень легко отклеиваются. Так же, что с этой, с противоположной стороны, есть пломба с логотипом магазина, которая точно так же держится очень слабо.
После извлечения всего из коробки мы получаем: смартфон, зарядку, USB кабель и инструкцию. Вся комплектация белого цвета, даже несмотря на то, что смартфон черного. Кстати, если вы заглядывали в прошлый спойлер, то могли обратить внимание, что на коробке указана совсем другая комплектация, без зарядки и с отдельным аккумулятором (тут он конечно есть, но несъемный), что подтверждает мою догадку насчёт универсальной коробки.
Из комплектации ничего особенного выделить нельзя. В более дорогих смартфонах китайцы любят докладывать чехлы/наушники, тут же всё по минимуму. Остается надеяться, что сэкономленные средства ушли на полезные «фичи». Ну а пока предлагаю осмотреть зарядку:
И инструкцию, которая больше похожа на мануал по использованию андроида, чем смартфона. Зато полиграфия в разы лучшего того, что на коробке.

Внешний вид.

Теперь давайте приступим к изучению смартфона. Первое, что хотелось бы выделить — смартфон практически полностью копирует дизайн Huawei G8, да и в общих чертах очень похож на другие смартфоны от Huawei. Достаточно необычно, что китайцы решили скопировать дизайн чего-то, что не является продукцией Apple или Samsung. На фото-сравнении хорошо видны сходства между смартфонами:
Тем не менее, дизайн смартфона кажется очень даже самобытным, так как даже G8 вышел относительно недавно. Как по мне, смартфон внешне выглядит достаточно приятно. Обычно большинство китайских бюджеток больше напоминают брусок пластмассы, тут же — стальной моноблок, причем без единого острого угла — все грани скругленные. В любом случае, дизайн дело достаточно субъективное, поэтому предлагаю просто посмотреть на фото.

Изначально на смартфоне наклеены плёнки, а на самом корпусе наклейка с ещё одним IMEI.
Без всех этих плёнок и наклеек смартфон выглядит, конечно же, получше :)
Сверху и снизу задней части смартфона находятся вставки из пластика. Хотя немного сомневаюсь в том, что они из пластика. По виду это определённо металл, причем вставки не отдельная часть корпуса, то есть их никак не убрать. Но по тактильным ощущениям материал немного напоминает софт-тач. Так что думаю, что это всё же пластиковые вставки, иначе бы в них не было особого смысла — ведь остальной корпус железный, что ухудшает качество приёма сигналов.
Так же снизу задней стороны смартфона расположился одинокий логотип Bluboo:
Сверху же находится объектив камеры, двойная вспышка и сканер отпечатков пальцев. Хорошее место для сканера, так как после того, как берешь смартфон пальцы оказываются именно на месте сканера. Про его работу я расскажу немного дальше, а пока давайте дальше рассматривать смартфон.
Камера, как вы уже могли заметить, достаточно сильно выступает. За время использования царапин не появилось, но рано или поздно они обязательно появятся. Ну, как минимум, облезет кольцо вокруг стекла, так так оно не железное, а пластиковое с глянцевым покрытием.
Передняя часть смартфона полностью закрыта стеклом с 2.5D эффектом, то есть просто с закруглёнными краями. Данное решение не ново, к тому же имеет свои плюсы и минусы. Основные минусы заключаются в том, что повышается вероятность его разбить, ведь стекло соприкасается со всеми торцами. Так же на данное стекло пока что нет нормальных защитных стёкол и плёнок, они либо маленькие, либо клеятся не полностью. Плюсы же заканчиваются тактильными ощущениями — такое стекло приятнее, чем полностью ровное.

Ну, стекло стеклом, но давайте рассмотрим что же ещё находится на передней панели. Тут можно увидеть разговорный динамик, фронтальную камеру и несколько датчиков. Но это не всё — с левой стороны находится светодиодный индикатор. Да-да, именно он! Очень нестандартное решение для китайцев.
Индикатор яркий, но имеет всего два цвета — красный, который работает когда смартфон на зарядке и во время пропущенных уведомлений/вызовов, а так же зелёный — загорается только на 100% заряда. В любом случае, за наличие индикатора китайцам однозначный плюс, так как вещь нужная.
Внизу передней панели находятся навигационные кнопки, причем взяты они из стандартного интерфейса андроида 5-6, а не придуманы или скопированы. Правда китайцы решили немного изменить положения кнопки назад, но так делают не только китайцы, так что ничего удивительного. Кнопки отлично видны днём, но подсветку «не завезли». С таким успехом, я считаю, можно было бы сделать навигационные кнопки наэкранными.
По разъемам ничего сверхъестественного нет — на верхней грани находится только разъем для наушников. На фото ниже так же отлично видно насколько сильно выступает камера.
На правой грани находятся два лотка для СИМ карт и карты памяти. Смотря на них создается впечатление, что один лоток для двух симок, а второй для карты памяти. И за это я был готов похвалить китайцев, наконец-то «человеческая» система. Но, к сожалению, немного не срослось. Большой лоток для одной MicroSIM и MicroSD (заявлено до 32GB, но тянет и 64), а вот второй лоток для одной Nano симки. Конечно никаких гибридов и «бутербродов» тут нет, но свои сложности данная система определённо может вызвать.
Левая грань наделена только качелькой громкости и кнопкой блокировки. Кнопки покрашены в такой же цвет, что и корпус, а так же хорошо выступают над корпусом, поэтому нажатия на кнопки очень отчётливые и с характерным щелчком.
На нижней грани можно найти микрофон, замаскированный под стерео динамик, два болта, причем один с пломбой, разъем MicroUSB для зарядки и, собственно, настоящий динамик, моно динамик.

Качество и больше фото.

Сборка мне понравилась — смартфон состоит достаточно из небольшого количества деталей — из экрана, рамки вокруг экрана (стекла), основной металлической части корпуса с двумя более меньшими металлическими вставками. Благодаря этому и, конечно же, самим китайцам, качество сборки на хорошем уровне. Щелей между металлическими частями корпуса нет, всё подогнано ровно и аккуратно. Единственное отличие от брендов заключается в том, что всё это «качество» очень непостоянное, и если у меня смартфон без огрехов, то другой, причем с этой же партии, может быть с браком. Но, думаю, это далеко не секрет. В любом случае, отрицать то, что смартфон сделан хорошо и из качественных материалов — глупо.
Обычно многие смартфоны страдают люфтами кнопок и неровными лотками для карт памяти/сим карт, тут данные дефекты, к счастью, отсутствуют. На фото ниже так же можно оценить качество покрытия — оно равномерное и без дефектов в виде царапин/вмятин. Хотя, должен признаться, под плёнкой, которая изначально закрывала заднюю крышку, были следы использования — то ли тестировали на заводе, то ли в магазине — не знаю.
Делая небольшой итог внешнего вида и качества смартфона я могу сказать, что мне он понравился. За такие деньги обычно ожидаешь увидеть совсем другое, а не моноблок с металлическим корпусом и приятным дизайном. Ну а теперь предлагаю взглянуть на смартфон под разными углами.
Ещё больше фото
Пользоваться смартфоном удобно, так как дисплей 5" далеко не большой в наше время. Тем более смартфон обладает плавными формами и небольшим весом. Так что в этом плане никаких «надо привыкать» нет, хороший и универсальный размер, благодаря чему смартфон подойдёт (почти) каждому.

Дисплей.

Собственно — перед нами среднестатистический дисплей диагональю 5 дюймов и с разрешением 720x1280 (HD). Тут стоит упомянуть, что большинство бюджетников в данном ценовом диапазоне сегменте предлагают только 480х854, что для их диагонали уже не комфортно (а это обычно от 5 до 5.7"). По заявлению производителя тут установлена IPS матрица, производителя не указали. Экран не OGS, то есть у него есть воздушная прослойка между стеклом и матрицей.

Качество картинки хорошее, цветопередача тоже неплохая. Четкость хорошая, пикселей, если не присматриваться, не видно. Но вот при более пристальном осмотре экрана заметил, что практически отсутствует сглаживание. Скорее всего проблема интерфейса, ну или такой экран.
Максимальной яркости хватит далеко не всегда, но для повседневного использования её более, чем достаточно.
И всё вроде бы хорошо, только у экрана есть очень большой минус — ужасные углы обзора. При малейшем отклонении в сторону изображение сразу же инвертируется, причем это происходит не только с черным цветом, как обычно, а со всеми. Особенно ухудшение цветопередачи заметно при отклонении смартфона вправо — можно увидеть оттенки от желтого до фиолетового. Так что сомневаюсь, что тут установлена IPS матрица, которая, в теории, должна давать хорошую цветопередачу и почти максимальные углы обзора.

Интерфейс.

Смартфон построен на базе Android 5.1 Lolipop с немного видоизменённым лаунчером, основные отличия которого — иконки. Так как на данный момент смартфону уже несколько месяцев, я надеялся хоть на какие-то обновления, но, судя по всему, за эти несколько месяцев никаких масштабных обновлений не было и скорее всего не будет. Так что можно смело считать прошивку, которая сейчас установлена, финальной.

В принципе, производитель ограничился изменённым меню настроек, иконками, которые нарисовали только для предустановленных приложений (правда Google Play обделили) и приложениями WhatApp, Opera Mini и Facebook, которые без проблем можно удалить. В остальном интерфейс полностью аналогичен чистому андроиду. Тем не менее, я почти сразу же установил Nova лаунчер.
Версия прошивки:
Пользуясь смартфоном особых проблем в виде зависаний или необъяснимых вылетов не заметил. Google Play работает нормально, при поиске приложений не вылетает, как бывает на некоторых смартфонах. Все нужные программы устанавливаются и запускаются, правда приложения для измерения температуры после установки запустилось с ошибкой, благо во второй раз уже всё было нормально. По скорости работы тоже ничего плохого сказать не могу — работает без видимых тормозов, но стоит сказать, что те же настройки или «телефон» иногда могут запускаться по несколько секунд. Возможно проблема в оптимизации, может в начинке. Лично я больше склоняюсь к первому варианту, так как такой начинки должно быть более, чем достаточно для нормальной работы таких элементарных приложений. Сюда же я записал бы и достаточно медленное пробуждение из сна (т.е. простая разблокировка) — примерно 0.5-1 секунду после нажатия на кнопку. Может показаться, что это мелочь, но всё же это не очень приятно — нажал на кнопку разблокировки и ждёшь… обычно это заметнее всего после долгого неиспользования смартфона. Тем не менее, критических ошибок, как я уже написал, я не заметил — все минусы на поверхности, так сказать, и многие могут их и не заметить. Да и нужно смириться с тем, что китайцы далеко не профи в плане оптимизации, хотя есть и исключения.

Кстати, меню настроек хоть и не стандартное, но выглядит хорошо. К тому же полностью на русском, а то иногда бывает половина пунктов на английском.
В настройках особо интересных пунктов нет. В настройках экрана можно настроить цветопередачу с помощью MiraVision, «поставщика самых лучших визуальных эффектов», но, по сути, ничего лучше того, что изначально, сделать не получится. Светодиодный индикатор штатными средствами не настроить — он по умолчанию включен, поэтому отключить его во время 15 процентов заряда нельзя. В настройках всё же есть один пункт на английском — «Fingerprint», но это можно простить, тем более после входа в данный пункт всё на русском. Тут уже поболее настроек, чем я видел в других смартфонах со сканером отпечатков. Можно включить «сделать снимок» на отпечаток пальца, причем работать эта функция будет на все пальцы (не только на установленные). Я попробовал таким способом сделать снимок — половину кадра составляет мой палец, так что данная фишка мимо. Так же можно включить приём вызова на отпечаток — это поудобнее, но всё равно не так быстро, как обычным способом. В остальном тут всё как везде — максимум можно добавить 5 отпечатков, а в качестве запасного варианта разблокировки нужно придумать 4-х значный пинкод.
Что касается скорости работы — ничего особенного. Сканер расположен в удобном месте, но он маленький, из-за чего палец не всегда попадает прямо туда, куда нужно. Ко всему этому стоит добавить и то, что если вы поставили палец правильно смартфон вас об этом не проинформирует — никакой вибрации, типа «идёт разблокировка» или что-то в этом роде, а это очень неудобно. Просто разблокировка происходит в среднем около секунды, из-за чего палец можно уже и убрать, даже если он поставлен правильно. Хотя я скорее просто придираюсь. Если палец поставить правильно, то в 9 из 10 случаях смартфон без проблем разблокируется. Только не думаю, что кто-то будет этим пользоваться, ведь при постоянном использовании минусы описанные выше рано или поздно будут раздражать.

В остальном в настройках ничего интересного нет. Установленных рут прав нет, но их можно достаточно легко установить с помощью программы «Kingroot». Если резюмировать общую оптимизацию системы, то я бы поставил твердую 4, так как за время использования (а это более двух недель) я не заметил ни одной критической ошибки, а это в подобных смартфонах большая редкость.

Закончить пункт придётся ложкой дёгтя — некоторые жалуются на то, что в данном смартфоне очень плохо работает датчик приближения при звонке, т.е. обычно экран не блокируется при разговоре. На самом деле такого датчика тут и вовсе нет — экран будет блокироваться только во время звонка и только при прикосновении лица к верхней части экрана. Собственно — китайцы сэкономили. Так же тут нет и датчика освещённости, что значит автояркость тут тоже отсутствует. Видимо этими двумя датчиками пришлось пожертвовать для светодиодного индикатора. И просто между делом — в Antutu указывается, что эти датчики есть, а остальных нет. Причем оба датчика «MTK LIGHT» и «MTK», хотя сомневаюсь, что датчики делает именно MTK и с таким названием.

Начинка.

Смартфон наделили самой обычной начинкой — 4-х ядерным процессором от MTK MT6580 (без приставки) с частотой 1.3GHz и с графическим ускорителем Mali-400MP2, а так же 1GB оперативной памяти, из которых ~600мб почти всегда свободны. Лично я считаю, что такой начинки бюджетному смартфону более, чем достаточно, даже несмотря на HD экран. Особых тестов я не проводил, так как большинство уже знают на что способен данный смартфон (начинка), но в Antutu я всё же протестировал смартфон и он показал скромные 22 тысячи очков. Правда с каждым обновлением Antutu я всё больше и больше сомневаюсь в его достоверности, так как с каждой версией меняется алгоритм подсчёта баллов и сами тесты.
Программы, показывающие характеристики устройства уже давно не могут предложить ничего путного. Скорее всего это связано с самой прошивкой устройства, а может дело и в программе. Ну, тот же CPU-Z до сих пор неправильно определяет диагональ устройств.
После нескольких тестов и небольшой «пробежке» в Epic Citadel CPU смартфона нагрелся до 57 градусов и задняя часть была уже более-менее тёпленькой. Выше данной температуры у меня показатели не поднимались. Хотя, может играя в Asphalt или Modern Combat 5 будет и больше, но данный смартфон просто сам по себе не тянет нормально эти игры (только на минимальных настройках графики), так что сомневаюсь, что кто-то будет играть в такие игры. При обычном использовании температура 42 градуса.
Беспроводные сети не представляют ничего сверхъестественного — Wi-Fi только 2.4GHz, но скорость находится на уровне и других устройств (по крайней мере у меня) — примерно 25Мбит. Можно спокойно смотреть видео с других ноутбуков или ПК. Bluetooth версии 4.0, NFC нет, зато есть OTG — флешки видит без проблем. А вот GPS в этом смартфоне вообще не радует… конечно в подобных бюджетках он редко бывает толковым, но в данном случае в квартире он только возле окна смог поймать 4 спутника, как только отходишь от окна — все пропадают. На улице с этим получше — находит 9 спутников, да и быстрее. Правда это всё равно далеко от хорошего результата.

Камера.

Смартфон наделили двумя камерами — основной на 8мп и фронтальной на 5мп. Ни для кого не секрет, что оба эти разрешения не соответствуют действительности. Лично я до сих пор не могу понять зачем китайцы прибегают к интерполяции… не, конечно же для того, чтобы завлечь покупателей, но это очень глупо, ведь реальное разрешение этих камера не более 5 и 2мп. Правда точно сказать я не могу, так как никаких данных об установленных тут сенсорах нигде нет.

Что же касается приложения — та же ситуация. Опять китайское приложение камеры с непонятными функциями «ZSD», которые из и так не самой качественной фотографии делают настоящее мыло. Достаточно было бы поставить обычную Google Камера и пару вечеров заняться оптимизацией, но производители упорно идут по одному и тому же пути, причем некоторые, такие как Xiaomi или Meizu уже далеко ушли от китайских стандартов, а другие, такие как Bluboo, Oukitel, Leagoo, Dogee и др., так и следуют по ним.

Так что ничего особенного камера из себя не представляет. Хорошие фотографии можно получить только в солнечную погоду, в вечернее время камера уже не справляется — никаких алгоритмов шумоподавления тут, естественно, нет, поэтому производитель решил просто повысить ISO и увеличить выдержку в таких сценариях. С видео точно такая же ситуация. Из положительных сторон камеры я могу выделить лишь наличие автофокуса и достаточно неплохой вспышки.

На фото ниже, в принципе, нормальное качество, главное фото не увеличивать. Тем не менее, если немного приглядеться, то видно, что камера почти всегда не справляется с минимальными пересветами и искусственно повышает резкость снимка.
Днём:
Видео:

Вечером:
Остальные примеры и ссылки на скачивания
Днём:
Скачать: yadi.sk/d/oIzjfpZ3opiJj

Вечером:
Скачать: yadi.sk/d/3SMomPFMsGhqA

В архивах намного больше фото и видео.

Аккумулятор.

Вторая проблема бюджеток после камеры — аккумулятор. Производитель заявляет про 2150mAh. Взглянуть на аккумулятор не получится, так как он находится под несъёмной крышкой. Когда я только получил смартфон у меня не было особо времени разбираться с ним, поэтому я его включил и оставил в режиме ожидания без симки. В таком режим смартфон продержался аж 3 дня, у меня даже появились мысли, что наконец-то китайцы взялись за нормальную оптимизацию батареи. Только такой результат получилось достичь без симки, а кто пользуется смартфоном без симки? Правильно — никто.
Так что я поставил симку и оставил смартфон в таком же режиме ожидания. И вот в этом режиме результат уже в три раза меньше. Одни сутки. Всего лишь одни сутки — экран был включен всего 10 минут, и за всё время было пару звонков. Это очень плохой показатель, так как его всегда нужно будет ставить на зарядку, не зависимо от того, пользовался ты им или нет. Это уже далеко не первый смартфон, который не держит заряд в режиме ожидания и в лучшую сторону ничего не меняется. На скриншоте прекрасно видно, что всё время был активный режим, но чтобы ты не делал (и не сделал) — ничего не меняется, активный режим будет всегда активный.
Я вообще не понимаю логику этих производителей — уже 100500 смартфон по счёту, но проблема кочует с одного смартфона на другой. На что они вообще рассчитывают? Всего лишь за ночь падает более 20% заряда, когда должно падать не более 5%. При всём этом производители так и продолжают плодить однотипные смартфоны улучшая характеристики, при этом ещё и рекламируя их все-возможными способами. Ну да ладно, это была минутка размышлений. Ниже скриншоты работы смартфона в таком же режиме — тоже одни сутки. Причем обратите внимание на начало графика — 100% заряда продержались более 2-3 часов.
В активном режиме, при использовании Wi-Fi, просмотре видео по сети и максимальной яркости, смартфон способен выдержать 3.5 часа экрана. В принципе — это тоже сутки, лично у меня мало когда получается «выбить» более 3-х часов экрана в один день.

Вывод.


Плюсы:
— металлический корпус
— сборка
— удобные размеры
— плавность работы (относительно цены)
— дизайн (ИМХО)

Минусы:
— Дисплей (углы обзора)
— Камера
— Энергопотребление

Перед нами типичная картина — вроде бы отличный бюджетный смартфон с хорошими характеристиками и прикольными фичами, вроде не очень-то нужного сканера отпечатков пальцев и металлического корпуса, а в итоге мы получаем совсем другое. Конечно стоит понимать, что за такую цену нельзя просить много, ведь главное тут телефонная составляющая, к которой претензий нет, но в конце-концов — не каждый сможет пользоваться смартфоном с таким экраном, камерой или аккумулятором. Если кто-то и сможет смириться с одним пунктом, с камерой, например, то это понятно, но смириться со всеми минусами будет довольно сложно. Даже если сейчас кажется, что это «ничего серьезного», потом эти минусы наверняка дадут о себе знать. В противовес всему этому есть только цена.

Лично я считаю, что единственный плюс данного смартфона на фоне других — качественный металлический корпус и неплохая сборка. В остальном смартфон ничем не лучше остальных бюджеток.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
0
Хороший обзор, спасибо!
+
avatar
0
И опять эти жуткие винты рядом с разъемом. :-/

> 3G — 2100, 850 MHz
Понятно, что за такие деньги ничего хорошего быть не может, но отсутствие UMTS 900 — это недостаток.
+
avatar
  • katran
  • 05 июня 2016, 23:36
-1
народ а как на счёт этого?
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, который устанавливает новые размеры штрафов за использование несертифицированных и незадекларированных телефонов. Теперь устройство, подлежащее обязательной сертификации и не имеющее сертификата, могут конфисковать и потребовать оплатить штраф в размере до 150 тыс. рублей.
за даный телефон статейку не припишут на почте ??
+
avatar
0
К сотовым телефонам данный указ не относится, по крайней мере, я не нашел их в перечне устройств подлежащих сертификации.
+
avatar
  • Nkk
  • 05 июня 2016, 23:37
0
Жаль, трамвай не дрифтанул!
+
avatar
  • z256
  • 05 июня 2016, 23:43
+1
Дочитал до
ужасные углы обзора. При малейшем отклонении в сторону изображение сразу же инвертируется
Смысла читать дальше нет… ну разве еще кота посмотреть…
+
avatar
  • Shmoky
  • 06 июня 2016, 01:19
+2
ужасные углы обзора. При малейшем отклонении в сторону изображение сразу же инвертируется
Смысла читать дальше нет
— вы часто смотрите на экран из=за угла? И зачем вам эти углы? Тем более в бюджетнике? Который всегда перед мордой лица :)?
+
avatar
  • islera
  • 06 июня 2016, 23:38
0
Я для себя вообще маленькие углы обзора за плюс считаю — мне, например, не нравиться, что когда я читаю свою переписку где ни будь в метро/электричке сосед читает её вместе с мной:(
+
avatar
  • maks1i
  • 07 июня 2016, 08:43
+1
Вот прям такие ужасные углы тут? Мне вспоминаются более старые телефоны и ноутбуки, где под углом в 40-50 градусов уже был негатив, а тут просто пара оттенков уходит. Для повседневного использования выше крыши, как по мне.
+
avatar
0
Если вас этот экран устраивает… и ваши фотографии вообще не передают то качество экрана.
+
avatar
  • maks1i
  • 07 июня 2016, 19:50
0
Меня не устраивает, но я не ожидаю от бюджетника обзора в 179 градусов. Первые сутки у меня телефон вызывал одни негативные эмоции ибо рядом с ним лежал форточный флагман с 2560 x 1440.
Да, некоторые оттенки меняют цвет под большим углом и картинка не такая сочная становится, но это не «ужасное». Сделайте свои фото(тем более, если у Вас все так плохо и вы автор).

фото сделаны в авто, без вспышки с почти одного и того же положения телефона. Если бы я закрыл окно, то вообще были бы шикарные картинки.

но имеет всего два цвета
И да, у него 3 цвета. Красный, зеленый и синий.
+
avatar
  • synest
  • 05 июня 2016, 23:45
0
Довелось попользоваться немного этой моделью, считаю лучшим ультрабюджетником. На мой взгляд, бред записывать камеру в минусы, вы посмотрите какие фото у других смартов в этом сегменте… Сенсор сони (где-то встречал такую информацию, сейчас уже не вспомню), неплохая цветоперадача, светлые приятные фото, в целом камера хорошая учитывая цену. В остальном согласен.
+
avatar
+2
Oukitel U7 Pro будет получше, железо то же, но в нем; честный акумулятор на 2500 мАхов, камера снимает в разы лучше, + экран с нормальными углами обзора
+
avatar
  • YUMi
  • 06 июня 2016, 00:38
0
Oukitel U7 Pro будет получше, железо то же, но в нем; честный акумулятор на 2500 мАхов, камера снимает в разы лучше
В разы?
Что это значит?
Прорисовка шерсти у кота весьма неплоха!
Как должна снимать камера В РАЗЫ лучше!
+
avatar
+3
Субъективно, парковка на фото выглядит мыльно

вот фото с U7 Pro настройки авто

оригинал фото yadi.sk/d/ouk33UntsGq76


+
avatar
  • synest
  • 06 июня 2016, 19:26
+2
Согласен, очень неплохо за эту стоимость.
+
avatar
  • synest
  • 06 июня 2016, 19:38
0
Не стоит сравнивать 5" и 5.5" (габариты, энергопотребление, вес), еще бы у него был аккум меньше… Его хватит примерно на такое же время работы. Камера лучшего разрешения, но цветопередача мне больше нравится у Xfire2. В углах обзора особой ценности не вижу. Себе бы, из этих двух, точно взял Xfire2, в основном из-за габаритов и дизайна.
+
avatar
  • YUMi
  • 06 июня 2016, 00:30
+8
Тут стоит упомянуть, что большинство бюджетников в данном ценовом диапазоне сегменте предлагают только 480х854,
Вы смотрите модели 2013 года?
+
avatar
  • bird
  • 06 июня 2016, 04:33
+1
Ну если имелось ввиду то что продается в офлайн:
Alcatel PIXI4 5" май,16. — 480x854
Philips S337 TN 5" 2015 — 480x854
DEXP Ixion ES150 5" 2015 — 960x540
стоимость от 5000р. Список можно и продолжить.
+
avatar
0
Тот же Oukitel C2 имеет такое разрешение. Причем тут 2013?
+
avatar
0
А мне интересно, куда китайцы девают нераскупленный мобильный хлам?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 06 июня 2016, 08:25
+1
Я взял на гирбесте за $62 Bluboo Picasso — по фичам однозначно лучше, а цена та-же.
+
avatar
  • shaman
  • 06 июня 2016, 10:13
0
Тоже гадал, что взять: активно-продвигаемый Doogee X5 Max с ёмким аккумулятором, или Bluboo Picasso с нормальной фронтальной камерой? Выбор пал всё-таки на Bluboo Picasso, из-за 2 Гигов оперативки и нормальной фронталки. Пауэрбанки в наличии есть, а сканер отпечатков даром не нужен.
+
avatar
  • aleevg
  • 06 июня 2016, 12:49
0
соглашусь
мало того батарея на пикасо 2500, против 2150 на xfire
+
avatar
  • Alkor
  • 06 июня 2016, 20:57
0
Там косяк с замыливанием основной камеры уже пофиксили?
+
avatar
  • Pigmat
  • 06 июня 2016, 10:35
0
справа в вверху на передней панели это вспышка для фронтальной камеры?
+
avatar
0
Нет
+
avatar
0
Видео снимали рядом со станцией метро Героев Труда в Харькове?
+
avatar
  • Nkk
  • 07 июня 2016, 20:40
0
О! Еще один наш сосед! Привет.
Тут что, жители нашего района все тусят?!
+
avatar
  • Erik830
  • 09 августа 2016, 14:45
0
Автор какой OTG? Может внимательнее будете при обзоре сначала проверьте потом публикуйте данную информацию!!! Нет никакого OTG в данном телефоне.