Bluboo Xtouch - ни то, ни сё


Привет, муськовчане!

Давненько я уже не писал обзоры, да и не на что было, в принципе.
Но вот, подвернулся случай и сейчас представляю вашему вниманию обзор на чёрную версию довольно нашумевшего анонсами прошлой осенью Bluboo Xtouch.

Оправдался ли шум? Дабы не лезть под кат, если кому-то хочется знать, скажу сразу — нет. Хотите знать подробнее – прошу под кат, но предупреждаю, что писанины от меня довольно много.


Телефон анонсировался как крутейший убийца пятидюймовников, на процессоре MT6753, с крутой камерой (да ещё и со стабилизацией изображения), с крутым аудиочипом, да ещё и с дальнейшей поддержкой кастомных прошивок от самого производителя.

Посмотрим на полные характеристики этого чуда:
Характеристики
ОС Android 5.1
5-дюймовый FHD дисплей от JDI, 2.5D Gorilla Glass 3
8-ядерный процессор MediaTek MT6753 с частотой 1,3 ГГц
3D ускоритель Mali-T760
3 ГБ RAM + 32 ГБ ROM
Две SIM комбинированные со слотом для microSD (всего 3 слота)
MicroSD, поддержка карт до 64Гб
Мобильная связь: GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 850/900/2100, FDD-LTE 800/1800/2100/2600
Безпроводные интерфейсы: WIFI (802.11 b/g/n), Bluetooth
Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS
Сканер отпечатков пальцев
Сенсоры: приближения, освещения, магнитного поля, акселерометр.
OTG, HotKnot, быстрая зарядка (со специальным устройством)
Задняя камера 13 Мп, сенсор Sony IMX214
Передняя камера 8 Мп от OV
Габариты 143 x 71 x 7.5 мм
Вес 158 г
Аккумулятор 3050 мАч несъёмный

Выглядит всё классно — оптимальная диагональ для пользования одной рукой, крутая начинка и неплохие размеры. К тому же на старте его можно было взять за около 150 долларов. Но реальны ли эти характеристики?
Вот тут есть пара нюансов, о которых я расскажу по мере раскрытия обзора.

Думаю, стоит начать с того, как я его получил. Получил я его не за свои кровные, а за победу в конкурсе по набору лайков и репостов в паблике Вконтакте Pandawill. На сайте были представлены несколько обзоров на товары, полученные в серии конкурсов этого паблика, и, я думаю, можно легко догадаться, каким образом получен данный смартфон — самым что ни на есть честным :) В этот раз приз должен был достаться случайному победителю, репостнувшему запись, но ради интереса решил таки накрутить немного лайков и репостов, вдруг ничего не поменялось. Так и оказалось :) Была небольшая разборка с человеком, накрутившим оч много недостверных лайков с забаненных страниц, поэтому был отсеян администратором группы. Ныне, кстати, группа покоится, ибо администратор нашёл работу в другом месте, а руководству пандавилл на неё всё равно.

Телефон дошёл ко мне за дней 15, что довольно быстро для предновогоднего ажиотажа на таможне.
Ну что ж, приступим к рассмотрению предмета обзора со всех его сторон.
Внешний вид
Поставляется смартфон в довольно стильной чёрной коробочке.
Комплектация стандартная – телефон, зарядное устройство (неплохое, кстати, на 1,5А), USB кабель, инструкции и брошюра от пандавилла. Чуть не забыл про ключ для лотка сим-карт.


Первое впечатление – смартфон действительно симпатичен и выглядит даже лучше, чем на рендерах. Такое же ощущение меня посетило, когда я впервые брал в руки Haier W910, который в жизни смотрелся куда более красиво, чем на фотографиях и изображениях (ну в итоге я всё же чаще раздражался огромным рамкам, особенно нижней, в которую таки могли впихнуть сенсорные клавиши).

Немного большевата нижняя рамка, с боковыми, на мой взгляд, всё хорошо. Чёрная рамка видна только на солнце или свету, в остальных случаях телефон смотрится монолитно и симпатично.
На фронтальной стороне расположены динамик, камера, датчики освещённости и приближения, по идее трёхцветный диод для уведомлений, кнопка-сканер отпечатков пальцев и две сенсорные кнопки по бокам от неё. В моём образце нет красного светодиода (или же он просто перевёрнут, как у некоторых оказывалось при разборке аппарата), поэтому приходится пользоваться только синим и зелёным.

Качество дисплея, на мой взгляд, отличное. Отличные углы обзора, FullHD, достаточная яркость для пользования при солнечном свете, разве что яркость высоковата для ночного чтения. Претензий к экрану у меня нет совершенно.
Наклеена была неплохая плёнка на экран, которую я не снимаю до сих пор. Стекло, по заявлению производителя, GG3, так что буду надеяться, что стекло не разобьётся при первом же падении. Изготовлено оно, кстати, по технологии 2,5D. Красиво смотрится.
Физическая кнопка работает хорошо, ход приятный, а вот встроенный в неё сканер меня не порадовал. Я не имел до этого смартфона дела со сканерами отпечатков, но здесь он себя показал с откровенно плохой стороны. Определяет палец неплохо, под разными углами, но прикладывать его нужно только тем участком, который запомнил сам сканер. Иначе он не определяет и будет вибрировать как при чужом пальце.

Сенсорные кнопки на моём образце имеют разную по силе подсветку.


Правый бок содержит клавиши громкости и включения смартфона, больше ничего. Они не болтаются, но очень греются при нагрузке на процессор.


На левом боку находится лоток для сим-карт и флеш-карты. Не скажу, что он выглядит красиво и если честно, не понимаю этого дизайнерского решения.
Он трёхместный, что выделяет этот смартфон среди его двух основных конкурентов – Leagoo Elite 1 и Kingzone … Однако тут есть свой косяк – при вставленных в лоток двух сим-картах образуется зазор, в который наверняка просачивается пыль и есть шанс зацепиться им за нитки одежды. К тому же, самый главный минус – лоток можно вытащить без ключика, просто зацепив его ногтём. На 4пда люди нашли решение этой проблемы – подточить корпус сим-карты наждачной бумагой, тогда всё становится на свои места и выглядит более-менее красиво.



Смартфон обрамлён металлической рамкой, что прибавляет его внешнему виду солидность. За 4 месяца постоянного использования краска не сползла и рамка даже особо не поцарапалась.

На нижнем торце располагается микрофон, порт зарядки и динамик. Пусть и на корпусе отверстия для него с двух сторон – он здесь всё же один. Но так, конечно, смартфон выглядит симпатичнее.


Верхний торец содержит лишь 3,5мм разъём для гарнитур, микрофонов и прочей мишуры, подключающейся через джек.


Одна из отличительных черт данного смартфона – его задняя крышка. Она имеет приятный рисунок, переливающийся под разными углами. На деле этой красотой я любовался лишь первые пару дней, пока не устал оттирать её от отпечатков пальцев. Далее (спустя буквально неделю) и вовсе крышка покрылась огромным количеством мелких царапин, которые появляются буквально от всего. Я носил телефон в пустом кармане, без песка и прочих предметов, которые могли бы оставить царапины.



Как вариант было купить чехол, но оригинальный чехол уж больно страшный и всё достоинство этого смартфона оставалось бы никем не увиденным, да и самому неприятно. К слову, для смартфона чехлов от сторонних производителей нет и до сих пор, да уже никогда и не будет, думается мне.
Так выглядела крышка через три дня после ношения в идеально чистом кармане.

Забыл сказать про камеру – она утоплена в корпус и имеет защитное стекло, не пластик. Ещё не поцарапалось. Под камерой находится вспышка с двумя светодиодами. Довольно мощная и в принципе к ней у меня претензий нет.


Немного портит вид, как я говорил, лоток для сим-карт. Очень спорное решение.
Если подытожить впечатления по внешнему виду, то претензии я могу привести только к дешёвому, судя по всему, пластику задней крышки и к лотку сим-карт. В остальном внешний вид меня только радует.
Размеры у телефона не такие, как заявляли нам производители — 146.3 х 72.1 х 8.3 мм против 143x71x7.5 мм. На мой взгляд – это не сильно влияет на общее восприятие телефона и на комфортность его держания в руках. Благодаря скруглённым боковым торцам телефон кажется тоньше, чем есть на самом деле. А вообще, это сыграло на руку многим людям, купившим данный смартфон, так как было что загнуть продавцу для возвращения части суммы, потраченной на этот смартфон. 
Думаю, стоит закончить разговор о внешнем виде и перейти непосредственно к начинке данного смартфона.


Аппаратная часть и программная.
Процессор здесь – восьмиядерный MT6753 с 1,3 ггц частотой в каждом ядре. За графику отвечает Mali-T720MP3. Не лучшее решение для FullHD дисплея, ибо в некоторых моментах интерфейс норовит подглючить, да и в игры не поиграешь со стабильностью, с которой мог бы на этом процессоре при HD экране играть.

При нагрузке смартфона левая часть тыльной стороны дико греется, что вызывает дискомфорт. С нею же нагревается и металлическая рамка. При полном покое же она отдаёт приятным холодом.
Оперативной памяти здесь аж 3 гигабайта, и мне, как человеку, перешедшему с 768мб оперативки, было дико приятно открыть несколько тяжёлых приложений, браузер с несколькими вкладками и пару игрушек, и просто переходить из одного приложения в другое :D Это несомненный плюс данного смартфона.

Встроенной памяти здесь тоже не пожалели – 32 гигабайта, 25 из которых доступны пользователю для его файлов. К тому же есть слот microSD, можно расширить ещё 32 гигабайтами или даже больше (не стоит флешка, поэтому не интересовался).
OTG работает. Проверял на флеш-картах, жёсткий диск/клавиатуру/мышь/геймпад не пробовал подключать.

Как я уже говорил, MT6753 имеет недостаточную мощность для стабильного вытягивания FullHD разрешения. Из-за этого подглючивает интерфейс (редко, но явление имеет место быть) и так себе идут игрушки.

На смартфоне стоит прошивка Lollipop 5.1, иногда прилетали обновления по воздуху, патчащие камеру и некоторые другие косяки. На этом обновления закончились на данный момент, уже полтора или два месяца нет никаких апдейтов. Новостей об альтернативных прошивках аналогично нет, да и ждать уже и не стоит – у Bluboo уже вышло несколько новых смартфонов, а про этот они забыли. Печально. Выпущен пока только тач рекавери и один-два кастома от испанских разработчиков, которые толком от стока ничем не отличаются.
Скриншот старый. С февраля не прилетали новые обновления.

Интерфейс стандартный, возможно, есть пара других иконок от производителя, но на этом изменения заканчиваются.

В настройках есть пара опций, присущих данному смартфону – настройка сканера отпечатков, например. Можно добавить до 5 разных пальцев. Можно настроить доступ к приложениям по отпечатку (полезная фича, на мой взгляд). Отключается сканер удалением всех отпечатков.

Рут получается путём прошивки кастомного рекавери и установкой архива. Цеплять обновления по воздуху при этом нельзя. Зато можно поставить Xposed и кастомизировать смартфон как хочешь. 
Программы работают хорошо, в целом, у меня ещё ни одна не «не встала» на данный смартфон.
Ниже приведу пару прогонов в синтетических тестах, которыми я не очень люблю баловаться и вообще не очень им верю.

В принципе, мне особо нечего больше добавить.


Звук, связь.
Скажу сразу – от смартфона я ждал звучания не хуже, чем имел на Haier w910. Там он меня более чем полностью устраивал, внешний динамик даже намокший неплохо звучал.

Разговорный динамик Блюбу меня порадовал – слышимость хорошая, могу сказать, что он даже громкий. Микрофон аналогично хороший, на шум, помехи и ветер никто не жаловался.

Самое большое разочарование – внешний динамик. Такого плохого звука я уже давно не слышал даже в самых дешёвых смартфонах. Если сравнить мой прошлый Haier и нынешний Bluboo – небо и земля. Он глухой и очень тихий. Настолько, что разработчики впихнули программный увеличитель громкости. %)

Звук в наушниках тоже тихий, но по качеству хотя бы на уровне Haier.
Считаю это самым главным разочарованием в смартфоне – ибо мало того, что обещанный аудиочип Bluboo’шники нам не завезли, так звук и вовсе не тянет на хотя бы среднюю планку (в пример таки приведу всё тот же Haier w910 2012 года выпуска, который эталоном звука не считается, но выдавать хороший звук способен).

WiFi не отваливается, ловит хорошо и стабильно. Блюпуп – аналогично.
Смартфон имеет поддержку HotKnot, но использовать его мне как-то пока не довелось.
GPS ловит хорошо и стабильно. Скриншот путешествия по кровати. :)


Камеры в смартфоне.
Приложение камеры – стандартное для Лоллипопа. До того момента, как сделаешь снимок основной камерой, изображение кажется весьма симпатичным и даже хорошим. После спуска затвора на итоговом снимке появляется отчётливое мыло по краям, а в тёмное время суток или в помещении изображение дико зеленит. Я не хвалил камеру своего предыдущего смартфона и даже ругал её, но там я делал скидку на цену (110$ =3700 по курсу января 2014 года) и как-то это забывалось. Здесь же нам дают смартфон за 180 баксов, заявляют качественный сенсор от Сони (IMX214), а на деле мы получаем мыльное г*вно, по вечерам ещё и зеленящее. Фокусировка срабатывает долго и нормально фокусируется не с первого раза. Ниже приведу пару фотографий. Пожатые в размере, правда.
По ссылке — без сжатия. линк

К фронтальной камере претензий не имею. Снимки неплохие, кажется, имеется даже фокус.

Качество видео мне понравилось больше, так как можно при желании добиться неплохой картинки при разрешении 720р и 60-ю кадрами в секунду. Правда, при помощи сторонних приложений. Ниже приведу сьёмку родным софтом.


Количество кадров в секунду при съёмке ночью падает до 15 кадров, что просто дико портит картину. От обещанной стабилизации изображения нет следов.
То ли нам подсунули не тот сенсор камеры, то ли инженеры Bluboo серьёзно накосячили.
В обновлениях по воздуху вроде как фиксили что-то связанное с камерой, но на мой взгляд либо ничего не изменилось, либо стало хуже.

Автономность.
В смартфон установлен несъёмный 3000мАч аккумулятор. При FullHD разрешении это неплохо, по продолжительности разряда должно было быть где-то на уровне Meizu M2 mini, но что-то и здесь пошло не так. Телефон у меня протягивает до вечера, минимум один раз я его ставлю на зарядку. Активного пользования терпит около 4-х часов, что в принципе неплохо (для меня, конечно. Мой прошлый телефон жил 2 часа при активном пользовании). Заряжается очень быстро – за час-полтора.

Ребята на 4пда не раз замеряли ёмкость аккумулятора тестами и все разы оно показывало разные значения – от 2500 до 2900. Конечно, ёмкость меряется не «влитыми» ампер-часами, а, так сказать, «вылитыми», но что-то мутное с аккумулятором явно есть. Было мнение, что контроллер заряда имеет нестандартный преобразователь напряжения, что вполне реально.
Как оказалось, кстати, у смартфона очень прожорливый сканер отпечатков пальцев, поэтому, отключив его, я неплохо прибавил телефону автономности.
Я думаю, ёмкость АКБ вполне реальна и просто инженеры Bluboo напортачили с программной частью, т.е. забыли оптимизировать расход питания. Доказательство этому – молотящий в большинстве операций на высоких частотах процессор.

На мой взгляд я осветил все, что хотел рассказать вам об этом смартфоне. Время подвести итоги!
Плюсы:
+ отличный экран, но малый нижний порог яркости
+ симпатичный внешний вид, крышка в стиле старичка HTC Diamond.
+ 3 гигабайта RAM
+ 32 гигабайта ROM с возможностью расширения microSD карточками и без жертвования взамен второй сим-картой.
+ чистый андроид без надстроек от производителя
+ быстрая зарядка за час-полтора при ёмкости АКБ ~3000мАч
-/+ надурили с размерами (мне некритично, людям – да), выступающий лоток сим-карт и флеш-карты (хотя это очевидный минус)
— MT6753 при FullHD дисплее.
— плохая оптимизация энергопотребления
— надурили с аудиочипом, отвратное качество внешнего динамика
— надурили с поддержкой альтернативных прошивок, их нет и не будет
— надурили со стабилизацией изображения при съёмке, посредственное качество фотографий и видео
Имеем, казалось бы, смартфон с неплохими заявленными и почти такими же реальными характеристиками, но минусы всё же очень существенные для цены в 180 долларов. За эти деньги я бы никогда его не взял, ибо даже на тот момент, не говоря уже о нынешних предложениях, были куда более качественные смартфоны по той же цене, может, с 2 гб оперативной памяти вместо трёх, всё же имевших преимущество в других параметрах. Тот же первый LeTV, тот же Xiaomi Redmi Note 2.
Спасибо за внимание, очень рад, что вы дочитали эту громадину текста до конца!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
0
Сразу хочу извиниться за хреновое качество снимков! Не очень понимаю, почему они такие шакалистые. :(
Делал всё по стандарту — получилось ужасно. Или на муське ввели свой сжиматор фотографий?
+
avatar
+5
лично мое мнение о таких китайцах — негативное. я было сперва подумал, что смарт был куплен за свои деньги и было интересно задать вопрос — Зачем?, но начал читать, вопрос отпал к автору, но остается открытым для других покупателей, которые тратят 180 баксов за такое барахло. само собой есть отдельные моменты, за которые можно отколоть копейку, но покупать его даже за 100 баксов я бы не стал. в Украине за такие деньги можно купить Redmi 3, Note 3 16 гб, Mi4c 16 гб, даже Mototola Droid Mini с 16 ГБ памятью до 3000 грн смотрятся предпочтительнее. Ещё и деньги останутся на скоростной накопитель и чехол и стекло.

автору спасибо за труд.

«Делал всё по стандарту — получилось ужасно. Или на муське ввели свой сжиматор фотографий?»

могу порекомендовать сделать следующее. когда я пишу обзор, то фотки сжимаю, что бы сократить трафик, правда сжимаю размер, но не качество. в конце или в каждом разделе даю ссылку на архив с оригинальными изображениями и скриншотами. думаю стоит попробовать сделать также.
+
avatar
0
В теме на 4пда всё меньше активности, юзеры меняют аппарат на нормальный. :) Я вот с ним до его конца решил ходить, ибо с убитой в хлам крышкой его за нормальную цену не продашь. Да и конец у некоторых для аппарата уже наступил. :D
Сжимал фотографии по качеству совсем на чуть-чуть, по размеру неплохо сжал. Даже сжатые фото на пк нормально смотрятся. а при загрузке получилось что-то ужасное.
Спасибо за совет, в любом случае!
+
avatar
0
сжимай до HD, на мониторе нормально будет смотреться, а в конце архив с фотками закинь. залей на мыло или яндекс, и ссылку дай. я в последнее время стал пользоваться AnyPic Image Resizer Pro, довольно неплохая прога для моих нужд, функциональная.
+
avatar
0
Всё нормально с фото, извините, я тупой, как пробка :D
Посмотрел обзор с другого ПК и всё так, как и должно. Ноут испортил мне реальную картинку.
Оригиналы фото, кстати, ссылкой есть перед всеми фото.
+
avatar
  • s3mki
  • 06 июня 2016, 17:36
0
Имхо с фокусировкой проблемы.
+
avatar
0
У меня вот старые полароидные снимки тоже испортились. Может магнитные бури?
+
avatar
  • zeba1
  • 06 июня 2016, 17:32
+5
Вот неужели китайцы при тестировании не вставляли две симки?
Или
+
avatar
+1
Зато можно вынуть ногтем, без скрепки :)
+
avatar
0
Не баг, а фича!
+
avatar
  • Grog
  • 06 июня 2016, 17:35
+2
Давненько я уже не писал обзоров — давненько я не брал в руки шашки!
+
avatar
+1
Это ж надо было так глупо совершить ошибку :(
Спасибо!
+
avatar
+1
Не хватает фото вытащенного лотка для сим
+
avatar
-1
Чуть попозже добавлю!
+
avatar
  • rmps
  • 06 июня 2016, 18:13
0
К слову, для смартфона чехлов от сторонних производителей нет и до сих пор, да уже никогда и не будет, думается мне.
С китайфонами для европейцев всегда так, но дядя Ляо всегда готов выкроить чехол по вашим размерам за символические 25 юаней
Ну и крышку на тао тоже найти можно
+
avatar
-1
Товар предоставлен за 180 баксов… В названии «ни то ни сё»… Для такой объективности нужно иметь смелость. Обзор не читал, но плюс только за это! :)
+
avatar
+1
когда китаец дает на обзор товар (где бы только найти таких), то понятно плохо не скажешь, а то лавочку прикроют. а если кто-то третий единожды оплатил или дал, то понятно можно себя не сдерживать и писать всё что считается нужным.
+
avatar
+1
Конкурс был давно (в декабре), в группе ВК я оставил положительный обзор. Начал на муське писать ещё в марте, но руки дошли доделать только сейчас.
Группа ВК заброшена, госпожа Лена Панпан работает в Vernee теперь. Моя совесть чиста :D
+
avatar
  • DLL
  • 06 июня 2016, 18:36
+1
За честный обзор плюс. Да за такую цену жесть конечно, у меня примерно в такую сумму вышел meizu mx5, но это с купоном 8$ + кэшбэк.
+
avatar
0
В многих китайских магазинах Bluboo Xtouch можно взять за $135. $179 это конечно перебор
+
avatar
0
С недавних пор цена упала и стала чуть более адекватна. Хотя на мой взгляд, красная цена ему 100-110 баксов.
+
avatar
+1
Размеры у телефона не такие, как заявляли нам производители — 146.3 х 72.1 х 8.3 мм против 143x71x7.5 мм. На мой взгляд – это не сильно влияет на общее восприятие телефона
Это сильно влияет на восприятие бренда. Который нагло врёт. На Facebook умники из Bluboo ещё выкладывали снимки якобы серийного Xtouch. Пытаясь доказать что предсерийный образец (который выдавался обзорщикам) имеет длину 146 мм, а у серийного будет 143 мм
+
avatar
0
В группе Bluboo Вконтакте админ сам признал этот размер, но только после долгих рассусоливаний этого вместе с юзерами смартфона.
Но купить продукцию сей конторки я не смогу, ибо достаточно проблем во всех их девайсах.
+
avatar
+1
В свое время купился на обещание кучи прошивок для него, ибо железка по спекам была нормальная. Выяснилось же, что ни прошивок не будет, да и со спеками во многом наврали.

Официальные спеки по размерам явно ложные. Взял после него Meizu MX5, он оказался почти таким же, может на пару миллиметров по высоте больше. Никогда бы не подумал, что нормальный 5.5" может быть размером с оверпрайснутую 5" какашку.

Да и по камере, судя по всему, тоже — у меня в Ginzzu RS9D безымянная восьмерка лучше снимает, чем этот 13Мп, якобы Sony.

И хваленый крепеж стекла, который якобы не дает ему биться, его тоже не спас. Трещина в нижней части экрана появилась от падения с метровой высоты на плитку.

Кругом обман, в общем. Никогда не покупайте Bluboo.
+
avatar
0
Мой уже полетал пару раз, но появились только сколы на ребрах. Стекло целое.
+
avatar
-1
Пока он у меня на деревянный пол летал, у него тоже только ребра коцались (от деревянного пола, Карл!).

Кстати, вспомнил еще про один недостаток Xtouch — GPS хрен заведешь. На MX5 у меня ловит все подряд даже в помещении, где почти ни один девайс не ловил.
+
avatar
0
Спасибо за обзор, утвердился в мнении, что bluboo подвал откровенный. А вот за haier w910 плюсик, тоже такой был, отличный тел по тем временам, я даже какую то прошивку на 4pda выкладывал)
+
avatar
0
а вот у меня были bluebo B3000S, B2000+, они bluebo назывались когда начинали. В то время, в принципе, были отличными телефонами, 3000С так вообще хитом…