Зарегистрироваться

Еще раз про Xiaomi Mi Band 1S или насколько точен его пульсомер?

  • Цена: $18.59 + $1.99 за трекинг

Здравствуйте товарищи!

Итак спешите видеть — очередной, возможно тысячный обзор смарт-браслета Xiaomi Mi Band 1S. Основной целью данного обзора является ответ на вопрос — насколько точно браслет измеряет пульс. Начнем же наше повествование!



1. Покупка


Браслет покупался с целью контролировать пульса во время занятий спортом, Xiaomi я выбрал по следующим причинам:
— сравнительно низкая цена (за «брендовый» товар);
— симпатичный дизайн (если не понравится — можно кому-нибудь подарить);
— совместимость с Windows Phone (об этом чуть ниже).

Заказал я его на GearBest (впервые заказываю в этом магазине) + доплатил за трекинг номер (ибо за последние 6 месяцев на моем почтовом отделении пропало 5 моих бестрековых посылок). Вышло примерно 1600 руб.

Заказ бал оформлен 23 февраля 2016 и в тот же день отправился в мою сторону.
Забрал посылку я 14 марта 2016, т.е. ровно через 3 недели после заказа.

Если интересно, вот полный трек



2. Внешний вид


Распаковав посылку искренне удивился, что Китайцы наконец-то научились делать красивые упаковки! Китайское качество для меня уже давно перестало быть предметом шуточек, но вот чтобы и упаковка… да, мир явно меняется.

Небольшая фото-сессия браслета с моими часами Texas Instruments ez430-Chronos:





3. Работа браслета с Windows Phone 8.1


Одним из основных критериев выбор для меня была совместимость браслета с телефоном на базе Windows Phone 8.1, в моем случае — это Nokia Lumia 925.

На просторах магазина приложений я натолкнулся на программу «Bind Mi Band» версии (на момент написания сего обзора) 1.12.1.0. Программа обещала мне возможность работы с браслетом модели 1S и не обманула. Однако для себя я сразу отметил ряд недостатков:
— нет возможности включить режим вибрации по достижению определенного значения пульса
— нет возможность получать уведомления о поступающих звонках и SMS
— нет режима автоматического контроля пульса (кстати, а есть ли он у Android-приложения?)

Да уж, печально… Но ничего, переживем!
Изначально я не планировал пользоваться шагомером, но потом все же решил попробовать эту функцию, оказалось он довольно точно измеряет количество пройденных шагов: от моей работы до дома 3.0км, браслет же намерил 3.1км. Удивило меня другое — оказывается за день я прохожу 8.5км, их которых примерно 3.0км — по дому! Удивительный факт.


4. Результаты измерений


Но все же вернемся к нашим баранам, я обещал узнать, насколько точно Xiaomi измеряет пульс?

Давайте обратим внимания на следующие моменты:
1) Я довольно быстро выяснил, что точность измерения Xiaomi остается высокой только если вы не двигаетесь (во всяком случае рука должна оставаться неподвижной).
2) В качестве «эталонных» измерений я использовал метод дискретно счета, если по простому, это выглядит так: прикладываем палец к шее, запускаем секундомер и считаем количество ударов сердца за 60 секунд, полученное значение — искомая ЧСС.
3) Сами понимаете, измерить ЧСС с помощью пальца и секундомера задача простая только на первый взгляд — измерить ЧСС во время бега или еще какой серьезной нагрузки у меня не вышло, измерения я проводил уже после «остановки».
4) И тут возникает проблема: допустим я измерил ЧСС с помощью Xiaomi, а потом подсчитал ее с помощью секундомера — где гарантия, что она не изменилась за это время? Чтобы выяснить произошло ли изменение ЧСС я измерял ее с помощью браслета дважды — до подсчета и сразу после, а затем вычислял среднее значение.

Итак, представляю вам таблица испытаний:


здесь: Px.до/ Px.после — ЧСС измеренная с помощью Xiaomi до и после подсчета ЧСС методом дискретного счета, Px.ср = (Px.до + Px.после) / 2, Pдс — ЧСС подсчитанная методом дискретного счета, dP — отклонение Px.ср от Pдс.

Результаты можно интерпретировать по-разному, предлагаю следующие варианты:

1) Метод «трех S»:

P = Px.ср + m ± 3*S, подставим полученные значения матожидания и СКО:
P = Px.ср + 1,36 ± 8,7 уд/мин

Проще говоря: Xiaomi MiBand 1S занижает пульс на 1 уд/мин, при этом «точность» измерения составляет ± 9 уд/мин (результат округлен).

2) Метод Корнфельда:

P = Px.ср ± (dPмакс — dPмин) / 2, подставляя табличные значения получаем:
P = Px.ср ± 6,5 уд/мин

Проще говоря: «точность» измерения пульса с помощью браслета Xiaomi MiBand 1S составляет ± 7 уд/мин (результат округлен).

3) Если хотите посчитать самостоятельно, [вот] таблица в формате Excel.

Какому методу доверять и доверять ли вообще, зависит от вас, но результат я думаю понятен. На мой взгляд браслет вполне справляется со своей задачей!

5. Подводя итог


Как ни странно, но впечатления от приобретения у меня весьма двойственные: с одной стороны Xiaomi оснастила свой браслет довольно хорошим пульсомером, который однако, может нормально работать только в состоянии «покоя организма». Но главный недостаток для меня в другом — наиболее интересные функции браслета не реализованы в Windows приложении. Поэтому теперь я задумался, а не купить ли мне какой-нибудь дешевенький Android-смартфон? Xiaomi, например.

Спасибо за внимание!
+
avatar
  • sav13
  • 18 марта 2016, 17:00
-1
А кроме измерения пульса в нем что-то есть?
Вибробудильник, слиптрекер и т.д.?
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 17:02
+1
Да, конечно, все это есть.
+
avatar
+1
Это был риторический вопрос. Человек хотел услышать от Вас обо всём этом. ИМХО
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 21:25
+2
Ну на mysku хватает обзоров на miband, Я постарался пролить свет лишь на те вопросы, ответы на которые я в этих самых «других обзорах» найти не смог.
+
avatar
  • Druhn
  • 18 марта 2016, 17:03
+4
В нём всё тоже самое что и в обычном + пульсометр. Обзоров много. В том числе есть обзор сравнения точности измерения пульса браслетом и тонометром.
+
avatar
  • andreid
  • 18 марта 2016, 17:43
+2
Отвечу короче: пульсометр в MiBand — точный. Кроме того человек не машина где 0 и 1 каждую секунду происходят процессы в ту или иную сторону(сконцентрировался одни показания, волнуешься другие, расслаблен третьи и т.д.)
+
avatar
+1
Вот, вот! И сравнивал его с тонометром фирмы Omron, в итоге раньше было ± 3 удара, а в последнем ПО точность подняли до ±1 удар. Точность очень хорошая, правда у меня и браслет плотно сидит на запястье и не болтается.
+
avatar
+5
> однако, может нормально работать только в состоянии «покоя организма»
Угу. Тоже было полное разочарование — на черта нужен пульсомер, который не работает во время тренировки? И на левую руку пробовал и на правую, и внутри и снаружи — всё равно — если есть хоть какое-то движение, то пульсомер ни черта не работает. Даже если руки лежат на рукояти беговой дорожки — их «тряски» достаточно, чтобы пульсомер показывал прошлопятничную погоду.
Хоть и хожу сейчас с 1S, но пульсомером почти не пользуюсь.
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:30
0
На счет беговой дорожки не знаю, а вот с велотренажером он справляется (если постараться не шевелить корпусом, конечно).
+
avatar
+1
Не правда ваша, сейчас специально пробежался, что беговая дорожка, что браслет показали одинаково, разница в 2 удара.
+
avatar
  • vigera
  • 18 марта 2016, 17:50
+7
… довольно хорошим пульсомером, который однако, может нормально работать только в состоянии «покоя организма».
Какое-то взаимоисключающее утверждение!
Пульсометр в девайсе, ориентированном на спортивное применение, должен быть хорош безупречной работой именно во время интенсивных физ. нагрузок, чтобы с его помощью мочь контролировать визуальными, вибрационными или звуковыми сообщениями в наушники смартфона оптимальные для тренировочного процесса зоны пульса и их превышение.
А если этого нет, то чем он лучше обыкновенного приложения для статического измерения пульса смартом с помощью прикладывания пальца к его камере при включенном светодиоде вспышки?
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:32
0
Я скорее имел в виду, что руками трясти нельзя, как я написал выше — на велотренажере мерит нормально.
+
avatar
  • tirarex
  • 18 марта 2016, 17:55
+1
Проверял с тонометром от AnD, ксиаоми врал +-1 в спокойствии и до 10 при высоком пульсе (Ускоренный шаг с наручным тонометром и браслетом)
+
avatar
  • Q2W
  • 18 марта 2016, 17:57
0
А 10 это много или мало?
+
avatar
  • tirarex
  • 18 марта 2016, 18:00
0
Ударов в минуту, а вот много или мало, я не знаю. Надо читать госты на эти устройства
+
avatar
  • Q2W
  • 18 марта 2016, 19:12
0
Я имею в виду, можно ли с такой точностью делать какие-то интересные околомедицинские выводы?
+
avatar
  • 0lympy
  • 19 марта 2016, 18:06
+1
Смотрите… все эти спортивные пульсометры в основном нужны, чтоб держаться в определенной зоне пульса во време тренировки. 1я зона — жиросжигательная (самый низкий пульс), 2я — аэробная выносливость, 3я — анаэробная выносливость. Окно каждой зоны — порядка 10% от максимального пульса. А значит около 20 уд./мин. Вот и думайте, сможете ли вы держаться, допустим, в зоне 130-150 во время тренировки с такой погрешностью? В принципе да, но погрешность явно великовата.
+
avatar
  • Q2W
  • 19 марта 2016, 18:24
0
Спасибо!
+
avatar
  • Yurchel
  • 20 марта 2016, 05:35
0
или ГОСТы на пульс.
+
avatar
  • andreid
  • 18 марта 2016, 21:52
0
+ ! Однако для некоторых это повод MiBand — неточно измеряет. Вопрос о собственно эталонный девайс у автора — он правда эталон?! Ничего что пульс может менятся и каждую секунду, минуту…
+
avatar
0
Опередили. Уже 2 недели пишу обзор на браслет с пульсомером ))
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:31
+2
Обзоров много не бывает) Мне самому иногда боязно что-то покупать не прочитав несколько разных обзоров.
Пишите, и я с удовольствием прочитаю!
+
avatar
-1
гербесты дают тоже за трек еще капусту снимать) причем не отключишь никак плату за трекинг
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:28
0
Отключить то можно, но вот потерять 6-ю посылку мне как-то не захотелось…
+
avatar
0
я не нашел, покупая акум. за 350р и платить 100 с лишним за трек не имею желания. Может что то дороже для успокоения и имеет смысл, но это успокоение впервую очередь для продавца, он видит по треку что посылку Вы получили, А что вы потеряете? Вы просто ее при неудаче не получите! Следовательно это разве Ваша проблема? На али по крайней мере это было 100% возврат средств
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 19:01
0
Наверное это навязчивый сервис для недорогих товаров.
По второму вопросу — одна из 5-и посылок мне было очень нужна, деньги то вернули, а вот время потрачено.
+
avatar
0
Вот не буду врать, то ли на гербесте, то ли на бангоде при отказе от трека на более дорогой вещи, они его цепляют за свои)) и ничего не имею против при заказе трека на более дорогую вещь, хотя это больше психологически польза. В том числе и давление на работников почты)) А на дешёвых да рискую предположить что возможности отказа нет вообще
+
avatar
0
а скажите, он работает автономно или исключительно в паре с телефоном?
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:43
+2
У него есть встроенная память, в которой все и хранится, телефон используется только для ее отображения, а вот за какое время там хранится информация — для меня пока загадка.

Сегодня кстати опробовал будильник — он тоже автономный (один раз настроил, а далее он вас будит по расписанию).
+
avatar
-2
Не знаю или мой михрень такая тупая, но… раньше стоял простой будильник на 8.30, отключил. Поставил на 9.00 простой будильник. Синхронизировал. Эта сцука меня разбудила в 8.30. Я встал. Так он еще и 9 стал вибрировать. Тупой и глючный браслет. У жены простой, работает как часы, а мой через )!(опу
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 18:59
+1
Во! Это называется смарт будильник, мне от тоже не понравился: там суть в том, что если вы по его мнению плохо спите, он вас на пол часа раньше начинает будит.
+
avatar
-2
Дак я отключил умный, а поставил простой. А умный вообще работает как, хрен победишь. Причем именно на моем браслет. У жены все ОК. И еще, я встал в сегодня в 8.30. А эта хрень, мне вот что пишет. И где я час тусовался по его мнению

А тут вообще заключил. 3 часа сна ))

Хотя я встал в 8.00. Короче ИМХО новый михрень глючное, УГ
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 19:28
+1
Спасибо за информацию! Меня сегодня умный будильник в 6:30 разбудил (а ставил я его на 7:00). Надо проверить обычный.
+
avatar
0
Ну вот умный и разбудил Вас правильно)) с его точки зрения.

Видимо Вы находились в фазе легкого сна.
Вообще не понимаю нынешнюю Муську. Ваш обзор честен.Обзоры и вычисления верны. Почему такая низкая оценка обзора?
+
avatar
  • geovas
  • 18 марта 2016, 20:03
+3
Умный да, шибко он умен :)

Да я за кормой то, собственно не гонюсь, видать тема сильно заезженная с этими умными браслетами. Люди видят ключевое слово MiBand и минусуют :)

Но это их право — теперь я буду знать, что обзоры есть смысл писать только про уникальные вещи.

Ну или второй вариант — людям не понравились «умные слова», никто ведь не любит книгачей, правда?
+
avatar
  • voffk
  • 19 марта 2016, 01:21
0
включите в настройках вывод уведомлений на телефон, узнаете причину вибраций
+
avatar
0
спасибо успокоили, а то я ненароком подумал что он должен быть постоянно подцеплен по блютусу
+
avatar
0
Так он постоянно и подцеплен (иначе как ему сообщать о звонке, например). Там энергоэффективный блютус, так что не особо заметно жрет батарейку.
+
avatar
  • irk56
  • 18 марта 2016, 19:15
-4
Скорее всего он меряет пульс с помощью микрофона. Любое движение, шум, шорох сбивает его столку. Никому не придет в голову измерять артериальное давление на бегу. Вот если бы он измерял с помощью электродов, возможно тогда было бы ок.
+
avatar
+3
Меряет пульс с помощью ИК датчика. Почему? Ответ будет в моем обзоре. У меня есть часы именно с таким же датчиком, так разница с ними в 1-3 удара. А с Омроном, который измеряет непосредственно по колебанию артерии 10-20. Вообщем очередная забавная игрушка, не более, о чем собственно и пишет автор в своём обзоре. Так оно и есть. Чего обзор заминусили я хз.
+
avatar
+1
нифига подобного, у него инфракрасный датчик
+
avatar
+2
Если хотите измерять пульс во время спортивных тренировок — только нагрудный кардиодатчик. Чтобы понять нужен ли он вам на тренировках, можно взять что-то попроще, например Sigma или Beurer. Если поймете что без измерения пульса вам не обойтись, тогда уже можно смотреть в сторону Polar, Suunto, Garmin.
+
avatar
-2
А еще лучше электрод, вживленный непосредственно в моск )) Тогда уж точно результаты будут верны ))
+
avatar
+2
Боюсь с ним бегать неудобно будет.
+
avatar
  • apaladi
  • 19 марта 2016, 10:26
0
А как насчет Mio Alpha 2? Вроде как без нагрудного датчика, но точность обещает такую же. Даже при плавании.
+
avatar
0
Почитал срач на лыжном форуме отзывы про него, вроде бы работает. Но за эти деньги я лучше что-то вроде Suunto m5 взял.
+
avatar
+2
Получается, что как пульсомер — этот браслет не подойдет. Жаль, надоело на груди датчик носить во время кардио-тренировок.
Видно, пока не могут изобрести, чтобы пульс считывался с руки.
+
avatar
  • vigera
  • 18 марта 2016, 23:24
0
Жаль, надоело на груди датчик носить во время кардио-тренировок.
А я вот только заказал и жду нагрудный, начитавшись многочисленных уверений их владельцев что ничуть не мешают!
Так где же правда?
+
avatar
+1
Не бойтесь, не мешают. Надоесть может, наиграитесь и отложите в сторону. Да и со временем сам начинаешь определять пульс с точностью до 10 ударов.
+
avatar
0
Но есть Вы бежите или на улице или в зале, и можете сказать какой пульс?
Хоть на пятой минуте бега, хоть на 90 минуте?
Хоть на скорость 5 км/ч, хоть 15?
Хоть в гору бежите?
Я не смогу свой пульс определить. Слишком много разных факторов. Много лет занимаюсь кардио с датчиком, пока не наигрался :)
+
avatar
0
Ну да, что здесь такого. Бегаю по одному маршруту. Рельеф не меняется. Через месяц уже знаешь на каком участке какой пульс.
120 с 130 еще можно спутать, а уже со 140 нет.
+
avatar
  • vigera
  • 19 марта 2016, 12:18
+1
Мене он почти исключительно для велотренировок нужен.
Хотя и лет 8 уже с ощутимым прогрессом езжу по хорошо знакомым маршрутам без него, решил наконец-то себя проверить и скорректировать в случае «ненаучности» нагрузок. Тоже склоняюсь к тому что наиграюсь и заброшу, но ради чего живём, если не чтоб порадоваться, в том числе и новой высокотехнологической игрушке? :-)
+
avatar
0
Иду в зал. Надо не забыть положить в сумку и датчик (нагрудный) и часы от него. Позанимался на тренажерах, пошел на кардио, теперь надо его (датчик) немного смочить и повесить на грудь. Если бы все это заменить часами на руке, то было бы удобнее.
+
avatar
0
Разочаровался я в этом пульсометре, поэтому заказал себе 2 нагрудных на али. Один с наручными часами за 12 баксов — чтобы в зале мониторить состояние, и второй блутус за 20$, чтобы на велике с треком маршрута писался пульс для последующего анализа статистики.
+
avatar
0
А я хочу купить себе с цветными диодами, без пульсомера.
На андроиде 1s ночью пульс не замерял.
+
avatar
+1
На андроиде есть программа mi band tools, она умеет мерять пульс по произвольному расписанию. Воббще программа может делать много чего, чего не умеет делать штатное приложение
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 08:14
0
Надо будет попробовать через BlueStacks, вот только я боюсь, что если я привяжу браслет к эмулятору Android он (браслет) больше с WP 8.1 работать не будет…
+
avatar
+1
Обзор получает мое «Спасибо» исключительно за следующий факт: оказывается, кто-то еще пользуется мобильной виндой, она еще как-то жива… Новость познавательна, спасибо!
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 08:11
0
Пользуюсь, пользуюсь и даже доволен :) А выйдет официальная десятка, так вообще заживем!
+
avatar
  • alexel
  • 19 марта 2016, 08:40
0
Эхх, думаю уже к тому моменту марс колонизируем. Кстати бесит, что уведомления о звонках и смс на 8.1 не приходят.
+
avatar
  • duelant
  • 19 марта 2016, 10:57
0
Ксати на Андроид тоже нет функций:
— возможности включить режим вибрации по достижению определенного значения пульса
— режима автоматического контроля пульса
+
avatar
  • Zloi
  • 19 марта 2016, 11:02
0
За такие подробные испытания, конечно же плюс! Интересно было и посмотреть на win приложение. А вот отсутствие уведомлений в приложении, это главный минус. Я только ради этого по большей части браслет и ношу)
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 11:26
+1
Спасибо!
Уведомлений действительно не хватает, насколько я понимаю это ограничение винды. Очень жалко, что xiaomi не предоставляет API к своим браслетам, я бы поковырялся…
+
avatar
0
На wp10 вроде как появятся.
+
avatar
0
Пульсомер участвует в определение фаз сна?
P.S. Вот бы часики типа Casio f91w-1 скрестить с mi band, я бы тогда и $100 не пожалел :)
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 12:01
0
Пульсомер участвует в мониторинге сна.

Но мое Windows приложение хочет за эту функцию (насколько я понял) отдельную плату. С Android-ом я думаю проблем не возникнет.
+
avatar
  • alexel
  • 19 марта 2016, 20:23
0
Но пока и за деньги неработает. Только типа показывается сколько тыспал и сколько раз проснулся.
+
avatar
  • Kila
  • 19 марта 2016, 12:46
0
Автор, как часики от TI поживают? Исключительно время смотрите на них или глубже используете?
+
avatar
  • geovas
  • 19 марта 2016, 13:05
+1
4 года ношу почти каждый день, полет нормальный. Изначально использовал их для одного радиогубительского проекта, а сейчас для меня это «просто часы».
+
avatar
0
Программировали часы или так?
+
avatar
0
Аййй. Заказал себе и папе с пульсомером. У самого обычный и очень доволен будильником и шагомеров (пользую с WP)
+
avatar
  • TuGarin
  • 21 марта 2016, 09:38
0
За таблицу жирный плюс ) Это немалый труд.
+
avatar
  • geovas
  • 21 марта 2016, 16:39
0
Всегда пожалуйста!
+
avatar
  • fucin
  • 26 марта 2016, 09:40
0
Подскажите не получается измерить пульс, В чем может быть проблема?
+
avatar
  • geovas
  • 26 марта 2016, 11:40
0
А шаги измеряет? И каким приложением пользуетесь, если у вас Windows Phone — то советую Bind Mi Band.
Глупый вопрос «а у вас точно модель 1S?» задавать не буду :)
+
avatar
  • jaanpht
  • 08 апреля 2016, 11:37
0

хотел померить usb тестером параметры заряда браслета, но после пары часов заряда 0 ампер, 0 mAh. В данный момент подключена зарядка от xiaomi redmi note. Это вина слабой чувствительности прибора?
+
avatar
  • geovas
  • 08 апреля 2016, 14:21
0
Трудно сказать что Китайцы наворотили в этот тестер. Если емкость батареи браслета 45мАч, а время зарядки где-то час (хотя я не с нуля заряжал, скоро разрядится и замерю точно), отсюда ориентировочно имеет ток заряда = 0.045А. Это очень мало, по сравнению со смартфоном, отсюда могли и появиться проблемы.
+
avatar
  • jaanpht
  • 08 апреля 2016, 15:52
0
зарядка завершилась часа за 2-3, на тестере так и остались нули:) Проверьте у себя если не лень. А redmi note 4G заряжается тоже малым током, от 0.3 до 0.9 мА. Я ничего не понимаю уже, зарядка оригинальная 2А… тестер вряд ли глючит
+
avatar
  • geovas
  • 09 апреля 2016, 08:44
0
Зарядка телефона идет скорее всего током 0,3-0,9А (не мА). А браслет, если он у вас заряжается 3 часа, то выходит ток зарядка в среднем 0,015А (в 20-60 раз меньше, чем у телефона). Вы посмотрите предел чувствительности своего прибора, скорее всего вы в него уперлись.

У меня к сожалению такого прибора нет, я бы его протестировал над разными нагрузками (резисторами). Кстати вы можете и сами это попробовать, тут особых знаний в радиотехнике не потребуется — только знание закона Ома и умение работать с кусачками для проводов.
+
avatar
  • jaanpht
  • 09 апреля 2016, 10:40
0
с мА я опечатался сорри. А нагрузочный резистор 2а для усб купил за 80 центов с доставкой, на ebay. Едет ко мне.
+
avatar
  • geovas
  • 09 апреля 2016, 11:05
0
Хм, я бы просто сходил в ближайший магазин радиотоваров, стоят резисторы — сущие копейки.

Выбрать резистор очень просто:
Сопротивление = 5.0 / Необходимый_ток, для тока 2A, получаем 2.5 Ом
Мощность = 5.0 * Необходимый_ток, для тока 2А, получаем 10 Вт.

По аналогии вы можете для себя прикупить целую пачку разных резисторов и протестировать свой приборчик.

Ну это так, мое ИМХО не более :)
+
avatar
  • jaanpht
  • 09 апреля 2016, 11:18
0
плата, детали, усб гнездо тоже паять самому? колхоз получится, я не спец. Мне проще заказать, тем более почти бесплатно. да и понадобится эта хрень дай бог пару раз, после чего отправится в ящик стола)
+
avatar
  • geovas
  • 09 апреля 2016, 11:40
0
Да в принципе можно распотрошить старый USB кабель и сделать все на скрутках :) Ну да ладно, не будем об этом.

О, кстати о USB-кабелях! Вы говорите зарядка плохо идет? А USB кабель у вас точно хороший? Он точно рассчитан на ток 2А? У меня была такая проблема в свое время.
+
avatar
  • jaanpht
  • 09 апреля 2016, 11:53
0
пробовал разные кабели, xiaomi, pisen, оригинальные, все без изменения
+
avatar
  • geovas
  • 28 апреля 2016, 13:05
0
Сегодня мой браслет наконец-то сел :)

Результаты таковы:
Время непрерывной работы — 45 дней, остаточная энергия — 14%
Заряд с 14% до 100% занял 143 минуты, при этом с 14% до 98% — всего 95 минут.

По моим подсчетам, максимальный ток заряда составил 37 мА (от 14% до 36%), а минимальный 1,1 мА (от 98% до 100%).

Вывод таков — если вы заряжали не «полностью посаженный» браслет, ваш прибор вполне мог показывать 0 и это нормально.
+
avatar
  • Vovan32
  • 11 апреля 2016, 00:17
0
Уважаемые, а ткните носом плиз, как бороться с проблемой пропадания бт связи? помогает тока ребут телефона, телефон филипс 387.
+
avatar
  • geovas
  • 11 апреля 2016, 15:56
0
У меня лично на Nokia Lumia 925 эта проблема решается включением и выключением функции bluetooth, перезагрузка не требуется.
+
avatar
0
Спасибо за обзор, купил с указанного магазина со скидкой:)
+
avatar
  • geovas
  • 20 апреля 2016, 15:15
0
Всегда пожалуйста! Они сейчас действительно подешевели, а с текущим курсом доллара, ИМХО самое время закупаться.