Здравствуйте. Сделаю мини обзорчик на этот блок питания. Хоть писать уже особо и нечего, ведь недавно kirich написал шикарнейший обзор на эту же модель блока питания. Рассмотрим, есть ли отличия в них, ведь мой из другого магазина.
Давно хотелось регулируемый блок питания, но все жалко было денег. Да и лежал с компа блок питания, ждал переделки, но стало лень что-то делать, продал его, и купил по скидке (кто помнит, месяц назад на банггуде была рулетка, где можно было гарантировано выиграть поинты) обозреваемый блок.
Начнем.
На передней панели у нас:
Четырех разрядный индикатор напряжения,
Трех разрядный индикатор тока,
Энкодер с кнопкой, для установки уровня напряжения и тока,
Переключатель, меняющий режим работы энкодера ( напряжение или ток)
Кнопка включения/выключения блока. Кратковременное нажатие кнопки on/off отключает и включает напряжение на выходе. если же удерживать кнопку на индикаторе тока показывает don повторное удерживание doff. Если включена функция don, то после включения тумблера (тот что сзади) напряжение сразу появляется на выходе, если же включена функция doff то напряжение не подается и на индикаторе тока OFF.
Кнопка блокировки,
Три светодиодных индикатора, отображающих:
режим блокировки, ограничение (стабилизацию) по напряжению и по току.
Внешний вид
Снаружи все так же как и у kirich.
Посмотрим что внутри.
Точно все так само как и предыдущем обзоре, а значит устройства оригинальные, хотя наверное на них подделок и нет, но всякое бывает.
Есть функция вольтметра, если отключить питание кнопкой OFF (на передней панели) и подключить к крокодилам напряжение, то блок покажет его. Вот так это выглядит
В общем как и было сказано ранее, блок питания получился очень хорошим. Я доволен приобретением.
И небольшое видео, как все крутиться и нажимается.
Есть купон 3205CPS — он делает цену в 55.44 доллара. У кого есть бонусы, тратим и их:)
Также есть модель CPS-3205C она дороже, но с четырех разрядным индикатором тока.
Спасибо за внимание, надеюсь что хоть немножко был полезен.
Планирую купить+27Добавить в избранноеОбзор понравился+23
+46
Блок вроде бы и хороший, но смущают недо-кнопки, и один регулятор (привык к двум).
Ну вот что стоило китайцам, еще один копеечный енкодер рядом воткнуть…
В обзоре кирича я предполагал, что просто не хватило ног у микроконтроллера. Там небольшой STM8 и судя по разводке, все ноги задействованы.
Если бы существовали исходники прошивки, или какой-нибудь энтузиаст написал собственную, можно было бы приколхозить отдельный модуль с крутилками «грубо/точно» отдельно для тока и отдельно для напряжения, привязав его к основному контроллеру например по i2c.
Исходники прошивки не помогут, если железная реализация не очень. Прошивка-то там примитивная, измерение и установка (ОС по цифре вряд ли есть, это очень сложно). Вот если установка ШИМом, то какую ни делай прошивку — лучше не будет. Единственное — логику управления и индикации можно удобнее сделать, но это всё рюшечки.
Я про удобство управления. Если постоянно надо выставлять напряжение и ток, то ничего лучше, чем четыре крутилки, еще не придумали.
То, что он не даст стабильных 0.1 вольта, понятно. Но лично мне такой режим вряд-ли когда понадобится.
1. Входные электролиты одной емкости, а не разной ( 4х по 120?)
2. Плата не только на выключателе, а и на разъеме питания
3. Термистор больше размером
4. На кабеле к передней панели есть стяжка
Это еще не глядя на фото моего, просто по памяти :)
«Также есть модель CPS-3205C она дороже, но с четырех разрядным индикатором тока.»
Если та же схемотехника силовой части как и у GOPHERT CPS-3205, то сомнительное удовольствие. Цифр много, толку мало — только переплата.
Например, сейчас проверил по установке тока.
Поставил ограничение по току 1 А, напряжение 4,2 В и нагрузил на 18650 LG HE2.
GOPHERT отображает U = 3,82 В, I = 970 мА. Тестер (подключил прямо к клеммам CPS-3205) показывает 3,876 В. Ток измеренный тестером 0,978 А.
Интересно в чем удобство, если он и так дает ошибку больше цены разряда?
В том, что формат отображения всегда одинаков 0.000, а не меняется 0.00 и .000
Я же имел в виду удобство использования, а не повышение точности.
Насчет точности я вообще ничего не говорил, да и с чего ей подняться, если АЦП тот же.
Там на фотках есть плата передней панели.
На ней пять микросхем, два регистра для управления индикатором, ОУ, микроконтроллер и стабилизатор, все :)
Логично предположить что АЦП в проце, ЦАП скорее всего на основе ШИМа.
Можно открыть и попробовать разобраться, но думаю что так и есть, вариантов то немного.
С АЦП всё понятно, встроенный 10-bit, но вот линейный ЦАП на основе ШИМ так просто не сделать. Видимо там помимо аппаратной уставки напряжения ещё и программа по ОС корректирует выходное.
Скорее всего шаг ШИМ (ЦАП) не позволяет более точно установить/поддерживать заданные параметры. Хорошие ЦАПы дорогие. Может в CPS-3205C другой ЦАП. Ждем когда будет обзор или фото платы управления.
Насчет ЦАПа на ШИМ согласен. Из-за фильтра (обычно RC) трудно вытянуть линейность на малых значениях, когда скважность большая
Не знаю какие «хорошие» дорогие. А для БП MCP4921 (у которого 12бит и для которого можно использовать внешний ИОН) примерно за бакс мне кажется не дорого.
Судя по характеристикам схемотехнически как раз они отличаются тем, что у *С версии Active PFC (PF>96%), и как следствие более качественные выходные характеристики. Еще заявляется более точная регуляция, но с такой же точностью, т.е. ШИМ и АЦП такие же, а прошивка отличается.
Вот такой. Все управление кнопками, без энкодера, но, ИМХО, этот недостаток с лихвой компенсируется ценой. Конечно, к этой штуке еще и БП нужен, но все-равно будет дешевле. Полагаю, для человека готового к DIY — это не проблема. Я не заморачивался, и запитываю от БП для ноута.
я как то Diy набор 60 вольт 5 ампер покупал дороже этого гоферта — так 2 года и пролежал тк корпус под него геморойно делать и всё равно это не чистый линейник будет
Да, будут броски тока в соответствии с интегрирующими (сглаживающими) выходными конденсаторами. Линейные стабилизаторы почти избавлены от этого недостатка
А чем banggood не нормальная площадка? Сколько заказываю нет проблем вообще. Если написано что товар в наличии, значит в наличии, а не как обычно бывает.
Думаю, vot имел в виду, что «нормальная площадка» — эта та, где 1) можно заплатить PayPal'ом, со всеми вытекающими из этого гарантиями, 2) где есть своя независимая служба разрешения конфликтов между продавцом и покупателем.
В целом, я бы с этим согласился. Это не значит, что я не покупаю на banggood, но при равных условиях скорее выбрал бы eBay. Но banggood пока вроде не подводил.
Доброго дня! При попытке калибровки этого БП, получил проблему ECL/ECL… Нужна помощь!!! Ребята помогите!!! Могу подвести девайс ( Москва Щелковское ш. Ярославка, Алтуфьево)
Ну вот что стоило китайцам, еще один копеечный енкодер рядом воткнуть…
Спасибо за Ваши обзоры!
А по поводу самодельного блока питания — где можно посмотреть этот Ваш обзор по нему?
Если бы существовали исходники прошивки, или какой-нибудь энтузиаст написал собственную, можно было бы приколхозить отдельный модуль с крутилками «грубо/точно» отдельно для тока и отдельно для напряжения, привязав его к основному контроллеру например по i2c.
То, что он не даст стабильных 0.1 вольта, понятно. Но лично мне такой режим вряд-ли когда понадобится.
Они непринципиальные, формально одно и то же (т.е. ни лучше ни хуже), но разница есть.
Главное что работают одинаково.
2. Плата не только на выключателе, а и на разъеме питания
3. Термистор больше размером
4. На кабеле к передней панели есть стяжка
Это еще не глядя на фото моего, просто по памяти :)
Если та же схемотехника силовой части как и у GOPHERT CPS-3205, то сомнительное удовольствие. Цифр много, толку мало — только переплата.
Поставил ограничение по току 1 А, напряжение 4,2 В и нагрузил на 18650 LG HE2.
GOPHERT отображает U = 3,82 В, I = 970 мА. Тестер (подключил прямо к клеммам CPS-3205) показывает 3,876 В. Ток измеренный тестером 0,978 А.
Интересно в чем удобство, если он и так дает ошибку больше цены разряда?
Я же имел в виду удобство использования, а не повышение точности.
Насчет точности я вообще ничего не говорил, да и с чего ей подняться, если АЦП тот же.
На ней пять микросхем, два регистра для управления индикатором, ОУ, микроконтроллер и стабилизатор, все :)
Логично предположить что АЦП в проце, ЦАП скорее всего на основе ШИМа.
Можно открыть и попробовать разобраться, но думаю что так и есть, вариантов то немного.
Насчет ЦАПа на ШИМ согласен. Из-за фильтра (обычно RC) трудно вытянуть линейность на малых значениях, когда скважность большая
Либо в ущерб качеству, но дешевле.
«Интересно девки пляшут...»
В целом, я бы с этим согласился. Это не значит, что я не покупаю на banggood, но при равных условиях скорее выбрал бы eBay. Но banggood пока вроде не подводил.