Зарегистрироваться

COLORFUL I-AE40 - компактная материнская плата не для всех

  • Цена: 115,21 (брал за 70,23)

Как мы обычно представляем материнскую плату ПК? Скорее всего — как пластину размером примерно как лист А4, но бывают и другие. Рассказ об одной из таких — под катом.

В ряде случаев от ПК в первую очередь требуется не производительность, а компактность и экономичность. В таких случаях основой системы становятся комплектующие для портативных компьютеров. Специально для таких применений разработаны компактные материнские платы, позволяющие уменьшить размеры и стоимость готового изделия (в том числе и за счёт снижения расхода материалов). Эволюцию размеров можно увидеть на этом рисунке:

При этом платы mini-ITX всё ещё можно установить в стандартный ATX/micro-ATX корпус и подключить к стандартному же блоку питания.
Торговая марка Colorful у нас известна слабо — ну что ж, тем интереснее познакомиться с ней поближе.
Специально для компактных экономичных ПК эта фирма выпускает платы I-AE40 и I-AE50 на основе платформы AMD Brazos, объединяющей на одном кристалле центральный процессор и графическое ядро. Между собой они отличаются моделями установленного процессора на основе мобильной архитектуры Bobcat — универсального процессорного ядра, специально спроектированного для APU с низким энергопотреблением.
Что это такое
Ядро Bobcat отличается очень маленькой площадью (порядка 5 мм² — без кэша, естественно), но неплохими возможностями: улучшенным предсказателем ветвлений, двойным декодером x86-инструкций, внеочередным исполнением команд (out-of-order execution, в отличие от последовательного в Atom, например), высокопроизводительным 64-битным блоком вычислений с плавающей запятой, поддержкой 64-битных инструкций, наборов SSE/SSE2/SSE3/SSSE3/SSE4A и технологии виртуализации, имея по 32 Кбайт кэш-памяти первого уровня для инструкций и данных и по 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня. Чип производится по техпроцессу 40 нм с 10 слоями металлизации, его дизайн специально разработан для как можно более низкого энергопотребления при сохранении сравнительно высокой производительности. Применяется 413-контактная BGA-упаковка размером 19×19 мм и Socket FT1.
Процессоры AMD Fusion поддерживают ускорение декодирования видео в Adobe Flash Player 10.2 Перенос графического ядра в центральный процессор должен позволить не только ускорять трёхмерную графику в играх начального уровня, но и декодировать видео высокой чёткости на аппаратном уровне. Если быть точнее, то в гибридных процессорах AMD Fusion за последнюю функцию отвечает встроенный блок UVD3. Он отныне ускоряет декодирование видео высокой чёткости H.264, VC1, DivX/XVid в качестве 1080p на аппаратном уровне при использовании Adobe Flash Player 10.2 с поддержкой интегрированных графических подсистем серии Radeon HD 6310/6250.

Zacate E240 и Zacate E350 оба имеют тепловыделение 18 ватт, оба снабжены графическим ядром Radeon H6310 с поддержкой DX11, и основное различие между ними заключается в количестве ядер центрального процессора — 1 и 2 соответственно.
Ну, а теперь перейдём к слайдам.
Плата I-AE40 приехала в очень компактной цветастой картонной коробке:

На боку коробки приклеена этикетка с краткими характеристиками платы:

На обратной стороне характеристики расписаны подробнее:

Открываем крышку и видим лежащую в антистатическом пакете плату:

Содержимое коробки уложено в два этажа, вместе с платой в коробке можно обнаружить инструкцию на китайском языке, два SATA кабеля, диск с ПО и планку, закрывающую тыльные разъемы.

Вытаскиваем плату из антистатического пакета. Она очень компактная — рядом для масштаба спичечный коробок.

Если перевернуть плату, то можно увидеть шесть подпружиненных винтов, которые крепят систему охлаждения:

Берём отвёртку, выкручиваем винты, снимаем систему охлаждения. Она проста — APU и южный мост накрыты одним радиатором из алюминиевого сплава. Для масштаба приложен спичечный коробок.

Термоинтерфейсные прокладки частично снялись вместе с радиатором.
Радиатор оснащен 40-мм вентилятором, который в максимуме раскручивается почти до 4500 об/мин.

На панели портов платы размещены три видеоинтерфейса — VGA, DVI и HDMI, пара USB 3.0, две пары USB 2.0,, цифровой и оптический S/PDIF, гигабитный RG-45, совмещённый PS/2 и 6 3,5-мм разъёмов встроенной 8-канальной звуковой карты.

Вид платы без системы охлаждения.

Дизайн и возможности расширения продиктованы минимальной доступной площадью текстолита. Начнем с того, что процессор припаян к материнской плате, так что его апгрейд превращается в довольно нетривиальную процедуру (хотя некоторые её успешно выполняли, но об этом позже) Два слота DDR3 поддерживают до 8 Гбайт ОЗУ в одноканальном режиме. Поддержка RAID-массивов отсутствует, и это ограничение накладывает сам южный мост (хотя зачем тут вообще нужен RAID?). Плата имеет два разъема для подключения вентиляторов, один из них трехконтактный, а второй, четырехконтактный, позволяет управлять скоростью вращения при помощи ШИМ. 24-пиновый разъем прекрасно функционирует с 20-pin блоками питания. С заявленным энергопотреблением APU можно было бы обойтись без дополнительного разъёма для кабеля ATX12V, но в наше время этот кабель присутствует на почти всех блоках питания, а трассировать печатную плату так проще. Все электролитические конденсаторы используют полимерный электролит.
Ещё на плате можно обнаружить не выведенные на заднюю панель контактную гребёнку для подключения разъёма COM, пару гребёнок USB 2.0 и разъём ИК-интерфейса.
Порт расширения PCI-E 2.0 имеет конструктив х16. Также на плате предусмотрен порт расширения miniPCI-E, в который можно установить карту половинной высоты.

Например, Wi-Fi адаптер, который легко можно раздобыть на вторичном рынке.

Внутренняя диагностика выполняется микросхемой IT8758E.

Realtek RTL8111E — контроллер локальной сети 10/100/1000М. Интерфейс USB 3.0 реализован при помощи микросхемы VL801 (на заднем плане).

ALC887 — 8-канальный аудиокодек.

Вернём на место систему охлаждения, вставим в разъём 4-гигабайтную планку памяти DDR3-1600, подключим блок питания и приступим к изучению программной части.
UEFI BIOS от AMI не блещет обилием настроек и успешно обходится без новомодных графических оболочек.
BIOS








Подключаем жёсткий диск от ноутбука, ставим на него Windows 7 и переходим к тестам производительности.
Для начала — скриншоты CPU-Z…



… и GPU-Z.

Результат прогрева платы под ОССТ 4.0:


Для оценки производительности были использованы следующие программы:
-Super Pi Mod 1.5
-Fritz Chess Benchmark
-WinRAR 4.0 x64
-Cinebench 10
-Cinebench 11.5
-x264 HD Benchmark 3.0
-PCMark Vantage 1.01
Оценки производительности можно сравнить с четырьмя образцовыми системами — Sapphire Edge-HD Mini PC, Foxconn NETBOX nT-525, ASRock Core 100HT, Sapphire PURE FUSION Mini 350 (сведения о результатах тестирования данных образцовых систем получены из открытых сетевых источников).
Результаты тестирования производительности представлены на приведённых диаграммах:
Диаграммы результатов тестирования























Как вы наверняка знаете, Intel Atom, даже их двухяъдерные модели, не позволяют воспроизводить видеоролики разрешением 1080р без существенной потери качества, которая выражается в пропуске кадров и рассинхронизации звукового потока. Вычислительная мощность процессорных ядер Zacate также недостаточна для этого, но тут на помощь приходит встроенный в APU графический акселератор с его блоком UVD3, который выполняет львиную долю работы по декодированию видеопотока. Для этого нужно совсем немного: установленные драйверы AMD Catalyst и «правильный» программный медиаплеер, например Media Player Classic — Home Cinema со встроенным декодером DXVA, поддерживающим аппаратное ускорение видео. При активации соответствующей возможности в меню настроек медиаплеера можно было получить картинку при проигрывании видеоролика разрешением 1080р, закодированного при помощи Н.264.
Во время воспроизведения нагрузка на процессор не превышала 30%, а видео воспроизводилось плавно, без рывков и выпадения кадров.

Вывод: конечно, сравнивать по производительности «атомоподобную» плату с полноценным ПК бессмысленно, но для множества повседневных офисных задач, интернет-серфинга, просмотра видео она вполне применима. Также она вполне способна найти себе место в NAS, торрентокачалках, роутерах или просто в качестве второго домашнего ПК (особенно у любителей встраивать их в не предназначенные для этого вещи).

И в заключение — немного об особенностях сборки компактных ПК.
Плата довольно экономична и при тестировании нормально работала от блока питания на 160 Вт, выполненного в форм-факторе SFF(сверху).

Блок питания гораздо компактнее обычного ATX, но мой экземпляр был выпущен ещё в те времена, когда разъёмы ATX12V и SATA не предусматривались спецификацией.
Также проблемой стало подключение оптического привода от ноутбука.

Разъёмы кабеля данных SATA одинаковы на HDD и оптических приводах, что даёт возможность использовать стандартный кабель, но разъёмы питания отличаются по размерам и расположению контактов:

Это приводит к необходимости использовать переходник.
Я собрал двойной переходник из кабеля дополнительного питания АТХ, переходника Molex-SATA и переходной платы от ноутбука.

Для извлечения штырей из обоймы разъёма можно использовать плоскую отвёртку.

Готовый переходник:
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 15:30
+3
Цена: 115,21
По ссылке 127,69, как то совсем дорого :(

Хотя сам обзор очень хороший.
+
avatar
0
Похоже, автозаполнение снова чудит. Могу исправить.
Хотя ценовая политика этого магазина — отдельный разговор, да. Пару месяцев назад эта плата продавалась со скидкой 40% или около того.
+
avatar
+4
какой бы ни была политика продавца…
www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_QC5000ITX_AMD_A45000_SoC_onboard_PCIE_Dsub_DVI_HDMI_DP_SATA_MiniITX_2DDRIII_204353.html
Чем вам такая не угодила? Обязательно надо было в Китай глядеть

или вот еще вариант хороший
market.yandex.ru/product/10797681?hid=91020
+
avatar
+2
полностью поддерживаю. уж материнская плата это последняя вещь которую лично я бы стал заказывать из китая…
да и вообще из-за рубежа. цены на новые за рубежом иногда даже повыше чем в россии. да и международной гарантии на комплектующие вроде нету (у асуса точно нету).
а если уж хочется экономии, то есть авито и вторичный рынок…
к слову, полгода назад взял такую на авито за 2500 с чеком и остаточной гарантией в 27 месяцев…
+
avatar
+4
Мне что одно, что другое — заказ из-за границы.
+
avatar
+1
Города не знаю, но, например, в Витебске есть партнер Никс. И они с удовольствием привезут эту мат/плату.
+
avatar
+3
Тогда лучше что нибудь такое на J1800 или J1900

будет работать быстрей амд
+
avatar
  • Serg32
  • 21 мая 2015, 10:45
+2
так J1800 кроме того, что быстрее, так будет ещё и дешевле
+
avatar
-2
А не бесплатно ли ты часом взял плату? А то попахивает…
Какой же дурак будет брать такое УГ если у нас есть лучше и дешевле?
+
avatar
0
У вас — это где и у кого?
+
avatar
0
сейчас почти все крупные интернет-магазины высылают товар почтой, так что заказать например из Москвы не должно составить труда.
+
avatar
  • Serg32
  • 21 мая 2015, 00:25
+2
Хороший и подробный обзор, однако непонятно с какой целью автор использует материнку с планшетным/нетбучным процом?
+
avatar
0
Я собрал двойной переходник из кабеля дополнительного питания АТХ, переходника Molex-SATA и переходной платы от ноутбука.
Сложно. Можно было обойтись одним переходником:
taraskin-photo.pochta.ru/slimline_sata/
spvd.ru/page/slim-sata-power
PS За обзор +
+
avatar
+2
Можно было обойтись одним переходником:
Нельзя. Потому что без кабеля ATX12V плата не запустится — не будет подаваться питание на процессор.
+
avatar
0
Я про переходник для slim dvd. Зачем ему ATX12V?
+
avatar
0
Чтобы не занимать второй разъём на блоке питания вот такой хреновиной:
+
avatar
+1
ОК, сокращу цитату, чтобы стало понятней.
переходника Molex-SATA и переходной платы от ноутбука
«Переходная плата» — лишняя. Зачем паяться к переходнику, если можно обрезать разъем sata-power и подключиться напрямую к приводу.
+
avatar
+1
Зачем паяться к переходнику, если можно обрезать разъем sata-power и подключиться напрямую к приводу.
Зачем расковыривать разъём, перебирать его, собирать обратно и потом трястись над правильностью сборки, если можно два раза ткнуть паяльником в готовую плату переходника, на которой этот разъём собран заведомо правильно и при этом останется ещё один разъём SATA?
+
avatar
+3
Найдите отличие © :)
+
avatar
+1
Два свободных разъёма SATA, очевидно же.
+
avatar
  • trex
  • 21 мая 2015, 09:05
0
Если идти по этому пути, и ваш переходник излишен, паяем на плате контроллера dvd проводки от БП/разъема. Все счастливы.
+
avatar
  • vlo
  • 20 мая 2015, 15:45
0
они на данной плате они действительно разделены? учитывая ее возможное потребление — ее хоть от 20pin части основного разьема запитать можно, даже вместе с видео.
+
avatar
0
В мануале написано, что ATX12V обязательно, без вариантов.
+
avatar
  • vlo
  • 22 мая 2015, 11:41
0
это официальная позиция вытекающая из стандартов. а интересно что по факту. у тех же бп тоже должны быть раздельная защита по линиям, но все кому не лень этого не делают.
+
avatar
0
у тех же бп тоже должны быть раздельная защита по линиям, но все кому не лень этого не делают.
А для чего? Какой толк от того, что в компе останутся работать шины +3,3В и +12В, если защита отключит шину +5В? Работать в штатном режиме все равно оно не сможет.
+
avatar
  • vlo
  • 22 мая 2015, 17:58
0
не о том речь. у мощных бп «независимых» веток +12 бывает 2-3-4-5-6. (указано в стандарте из соображений безопасности не более какой-то мощности, ватт ~200) и по идее ограничения по току у каждой отдельные. по факту часто делают в одну кучу, что удобнее, но по стандарту не положено.
+
avatar
+2
И месяц ждать, да. А спаять его самому — 10 минут.
+
avatar
  • NOVAK
  • 24 мая 2015, 17:53
+1
150 р. и месяц ждать? о_0
Нет, спасибо: www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/Orient_C396_Slimline_SATA_13F_Slim_ODD_175679.html
+
avatar
+1
Не понятно что за формат-то такой — много всего умного, а конкретные размеры не указаны. Для HTPC и подобных формату macmini PC есть формат МП Thin-Mini ITX, который позволяет использовать «традиционное» железо. (на изображении он пропущен). Можно на первое время сэкономить, и взять минимальную конфигурацию (главное с современным сокетом), а через какое-то время произвести апгрейд.
Формат корпусов под такую МП обычно 19 на 19 см, а высота — высота самой МП 2,5 см + охлаждение на камень, смотря какое выберете. Можно заморочиться, поискать или смастерить корпус, который сам выступает в качестве радиатора, таким образом обеспечивая пассивное охлаждение, вставить msata ssd и тогда получится
очень тоненький, компактный и бесшумный полноценный ПК.
+
avatar
0
Кажись понял, это обычная Mini ITX, только с припаянным процессором
+
avatar
+5
Не понятно что за формат-то такой — много всего умного, а конкретные размеры не указаны.
Mini-ITX. В самом начале сказано.
Для HTPC и подобных формату macmini PC есть формат МП Thin-Mini ITX, который позволяет использовать «традиционное» железо. (на изображении он пропущен).
Thin-Mini ITX на виде сверху практически не отличается от обычного Mini ITX.


На мой взгляд, 3 сантиметра сэкономленной толщины системного блока не стоят урезания коммуникационных возможностей.
+
avatar
  • vlo
  • 20 мая 2015, 16:00
+4
единственное поминание «mini-ITX» в тексте: «При этом платы mini-ITX всё ещё можно установить». отсылки к предмету обзора тут не видно.
+
avatar
+2
Фотография заглушки для АТХ корпуса ни на какие мысли не наводит?:)
+
avatar
  • vlo
  • 20 мая 2015, 17:24
+1
да я это и так вижу. но в тексте этого не сказано.
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 16:54
+3
Первая плата кроме того, что тонкая, еще работает от одного источника 12-19 В, что в некоторых случаях очень уместно.
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 20:41
0
UPD: А еще на ней есть LVDS!
+
avatar
  • Soorin
  • 20 мая 2015, 22:18
0
}{оть раз в жизни приходилось самому LVDS использовать? Не в готовом мониторе/ноутбуке?
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 22:32
0
Нет. Но сама возможность подключить ноутбучную матрицу, греет душу.
+
avatar
+1
Да, на таких штуках i7 можно ставить. Только правильное охлаждение нужно.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2015, 13:09
+1
Да легко.

+
avatar
+5
процессор припаян к материнской плате, так что его апгрейд превращается в довольно нетривиальную процедуру (хотя некоторые её успешно выполняли, но об этом позже)
«Позже» — ниже по тексту или в будущем обзоре? Просто хотелось посмотреть на процесс и результат.
+
avatar
0
Следующим этапом стала доработка проца. Задумался «И как это производитель умудрился сделать две модификации одного проца (Е-240 и E-350) с одинаковым термопакетом в 18Вт?» Пробовал прошивать. Не помогло. Искал какой нибудь джампер или технологический переключатель, задействующий отключенное ядро. Без результатно. Нашел на алиэкспресс в продаже проц Е-350, и недолго думая, заказал. Перепаял у одного умельца. Скоростью системы был доволен.
forum-ru.msi.com/index.php?topic=76823.120
Подлинность сказанного гарантировать не могу, но выглядит правдоподобно.
+
avatar
  • vlo
  • 20 мая 2015, 15:53
+1
главное — какой в этом смысл? разница аж на несколько процентов по частоте и только. заметить малореально, а затраты вполне ощутимы.
+
avatar
+1
главное — какой в этом смысл?
Второе ядро.
+
avatar
+5
Продайте ненужное, купите новую. Перепайка даже экономически не рентабельна.
+
avatar
0
А если человеку нравится сам процесс?
+
avatar
+3
Нет, конечно, just-for-fun никто не отменял…
Но может, процесс ему и нравится, но паял-то «товарищ».
+
avatar
0
Товарищу наверняка заплатили за его работу.
+
avatar
+1
О том и речь. Т. е. «Нравится сам процесс» работы другого? :)
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:34
+2
Можно смотреть без конца на три вещи:
1. Как горит огонь
2. Как течет вода
3. Как работает кто то другой )))
+
avatar
0
Да, я примерно о том же…
+
avatar
  • vlo
  • 20 мая 2015, 16:01
+1
забыл что такое было… в любом случае дешевле брать сразу то, что надо.
+
avatar
0
Это было про ноутбук. И брали то, что было в наличии.
+
avatar
+1
Да, интересно посмотреть на перепайку BGA APU на плате mini-ITX, и главное услышать — зачем?
Ибо нет смысла. Они для этого не предназначены.
Работа сама по себе нетривиальная, да и «подмену» в розницу не купишь. Про окружение и периферию и не говорю: заменить если и получится, то на аналогичный в линейке.
Проще «продать ненужное, и купить ненужное».
+
avatar
+13
Обычный Mini-ITX, а столько…
Дома у меня штук 5 устройств формата Mini-ITX (не все работают постоянно, разумеется), эти платы продаются в любой более-менее крупной сети компьютерных магазинов (DNS, Ulmart, NIX, и любая другая), и экзотикой перестали быть… N лет назад.
18 Ватт для Mini-ITX — это довольно много (а это _типовое_ тепловыделение, не пиковое).
+
avatar
0
18 Ватт для Mini-ITX — это довольно много (а это _типовое_ тепловыделение, не пиковое).
Это вместе с видеочипом.
Обычный Mini-ITX, а столько…
Дома у меня штук 5 устройств формата Mini-ITX (не все работают постоянно, разумеется), эти платы продаются в любой более-менее крупной сети компьютерных магазинов (DNS, Ulmart, NIX, и любая другая), и экзотикой перестали быть… N лет назад.
Так можно сказать вообще про что угодно с этого сайта. «Обычный телефон», «обычный фонарик», «обычная лампочка», и так далее.
+
avatar
+6
Для APU оно всегда с видеочипом.
У меня есть платы на Atom 260, Atom N450, Atom D525, VIA C7 (но уже не Mini-ITX даже, меньше), VIA PV530…
Хочу попробовать Amd Kabini (E1-2100) — всего 2 Вт без видео:
www.dns-shop.ru/catalog/i1002977/materinskaya-plata-gigabyte-ga-e2100n
Быстродействие часто и не нужно, а часто его всё равно не хватает: так, все атомы, кроме Merrifield и старше, не содержат AES-NI. При этом довольно старый VIA C7 имеет VIA PadLoc, и легко в Linux в шифровании, к примеру, диска даёт 125+ MBps. А на Atom D525 это будет 30MBps и куча тепла…

Так можно сказать вообще про что угодно с этого сайта. «Обычный телефон», «обычный фонарик», «обычная лампочка», и так далее.
Так так и пишут: «лампочка LED „кукуруза“», а тут «компактная материнская плата не для всех», «Как мы обычно представляем материнскую плату ПК? Скорее всего — как пластину размером примерно как лист А4, но бывают и другие. „
Как будто тут никто не слышал про Mini-ITX, неттопы, и т. д.
+
avatar
+1
Как будто тут никто не слышал про Mini-ITX, неттопы, и т. д.
Есть и те, кто не слышал.
+
avatar
  • vldim
  • 20 мая 2015, 16:00
+7
Очень и очень дорого!!! А ведь сколько еще нужно докупить. Корпус, блок питания… о!
+
avatar
0
Блок питания как раз можно использовать старый. Ему при этом даже вентилятор будет не нужен. А что касается цены — ну, такая политика у магазина. Непредсказуемая.
+
avatar
0
Блок питания как раз можно использовать старый.
Далеко не любой, многие питальники уходят в защиту изза маленького потребления. Я 2 года назад перебирал питальники чтобы mini-itx материнку запустить(2 тестовых питальника отключались)
+
avatar
+2
Ну я купил ноутбук на Е450, и что я могу сказать — "… ЧОТ ЛАГАЕТ", как то не айс, в 7 винде оценка 3.8, 1080Р крутит с небольшими тормозами вначале, при перемотке тормозит, так что хотелось бы посмотреть как у автора все хорошо)(p.s. там же стоит дискретная видеокарта 7470М — на обеих лаги, встроенная еще хуже, ноут недавно чистил, все термопасты менял, и т.п.)
Брал ноут года 2 назад, за 9к, для серфинга в интернете и офиса, ну еще 720П можно посмотреть более менее.
+
avatar
-1
дорого, за эти бабки можно взять супермикро на атоме с ипми.
+
avatar
0
за эти бабки можно взять супермикро на атоме с ипми
За 70?
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:31
0
Вот интересное решение за 90$ MEEGOPAD T01
Но при воспроизведении полноценного FullHD (20-40Гб файл), сильно греется, нужен колхоз с охлаждением…
+
avatar
+2
А где у него VGA, DVI, SATA?
+
avatar
+1
Это уже совсем другая область…
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:48
-1
Эмм, вроде для медиацентра вполне, есть ОТГ подключай не хочу, все что влезет, только с внешним питанием серф, кино, легкие проги и игрухи потянет ;)
+
avatar
+2
Тут же обзор не «свистка», и обсуждение не их…
+
avatar
0
да, погорячился я, взлетели цены. я б/у брал супермикру за 2000 рублей 2 года назад)
+
avatar
+4
Какой сакральный смысл брать за 115 баксов, когда, например, есть с десятиваттным потреблением за менее чем 3 т.р.
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/917388/

На личном опыте, жрет из розетки с одним 2.5'' винтом 13 ватт в простое, под полной нагрузкой (винт+проц) 18-20.
+
avatar
0
А 1080p этот десятиваттный прожуёт?
+
avatar
0
На ютубе тянет
+
avatar
+3
J1800? Если включите аппаратное ускорение — легко. Даже более слабые и холодные «прожуют».
P.S.: Разумеется, не h.265. Остальное и программно «потянет», но не любой битрейт, не любым плеером, и так не нужно делать. :)
Вот обзор:
www.ixbt.com/mainboard/7-platforms-shootout.shtml
+
avatar
0
у меня вот такой же, только звать Wensmile. 1080 жует даже с ютуба. Не говоря уже о локальном винте. В игры не играю совсем, но все необходимое — шуршит только так.
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 16:55
+1
Прожует, сам пробовал, там в чипе есть поддержка.
+
avatar
+1
Поддерживаю! Сам в феврале собирал подобное, только вместо атомного ушлепка взял на старом целероне 1037U, по деньгам было очень похоже, по производительности где-то выигрывало немного, жрет чуть больше, но не особо. Цель была — собрать медиаплеер с виндой на пассивном охлаждении. Цель была достигнута — ни одного вентилятора, единственная движущаяся часть — винт (в целях экономии денег взял старый завалявшийся от ноута). Мамка обошлась тыщи в 4, что меньше 100$ по тому курсу. И без вентилятора! Производительность не сравнить с этим АМД-шным недоразумением!
А так — спасибо за обзор! Но ИМХО тогда уж лучше брать комп в сборе и на интеле.
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:26
+4
Может и не в тему но я собрал мелкому комп на mini-ITX, только с процессором лохонулся, надо было сразу i5 брать с СВО, до повышения цен, а ща жаба душит… Хотя GTA 5 нормально пашет ))) Получилось очень компактно, циркуляция воздуха на 4, но с СВО будет не так уж важно, все из-за отличного корпуса Cooler Master: Elite 130:


Вообще за компактными решениями — будущее! Имхо, конечно ;)
+
avatar
+4
прикольный корпус! я себе для miniITX взял FractalDesign NODE 304
а так — внутрях стоит MSI Z87I
Проц i7
16 gb ram
SSD для системы
и 1тб для всякого гуана
:)
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:50
0
Смотрел на него, но по компоновке и перестраиваемости больше мой понравился, ну еще он дешевле был)))
+
avatar
+1
ого какая громадина. Вот в такой корпус (190x62x196 мм) запросто лезет i5 и СВО не надо. Можно даже пониже корпус взять, будет от высоты кулера зависеть.

А так согласен, за компактными решениями — будущее!
+
avatar
  • Mitka
  • 20 мая 2015, 16:49
+3
Только сюда игровая видюха уже не лезет, но для медиацентра — самое то!
+
avatar
0
Сюда жесткие диски не влезут, а разделять файлохранилище с медиаплеером как-то не интересно. В корпус, как выше (у меня есть его предыдущая итерация) влезет три диска стандартно + 1 в 5.25 отсек. У меня на таком крутится Server 2008, правда на G2020+4 ГБ оперативы интерфейс безбожно тормозит при работающем сервере майнкрафта и transmission-qt.
+
avatar
  • Mitka
  • 21 мая 2015, 07:57
0
В этот копус, если не ошибаюсь, спокойно влезает 2 харда.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2015, 13:11
0
2 харда 2.5". Вы бы еще флешку предложили.
+
avatar
0
Тут вопрос эстетики, моя концепция была таковой, что в определенном, закрытом от глаз, месте квартиры (шкаф, тумбочка, антресоль) размещен data центр, который включает в себя точку доступа, NAS-ы, можно и Dock станцию под HDD USB 3.0 — если кабель к компу недалеко тянуть.
А на самом видном месте, рядом с монитором (или прикручен сзади к VESA), стоит стильный, маленький аккуратный и абсолютно бесшумный системник, в котором тока SSD с системой. Вся файлопомойка (медиаконтент) находится на NAS и доступна со всех устройств в доме.
+
avatar
0
Вполне влезут, если взять мамку с форм фактором thin mini-ITX, блок питания внешний будет, как у ноута.
+
avatar
+3
это понятно, много полезного объема отжирает нормальная видяха :) а они заразы, тоже «двухэтажные» и бооольшие
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 16:56
+1
Что за корпус то?
+
avatar
0
Morex 557B
Но на али можно и поинтереснее по дизайну люминивые корпуса найти с закосом под macmini, тока отзывов нет. А вдруг что-то не полезет, греться будет и тд.
+
avatar
+4
Мериться так мериться! :)

У меня два таких (картинка из Интернета):


Почти идеальные NAS.

И пара вот таких (фото не мои, извините за качество, пожалуйста):
+
avatar
0
А у меня всего один такой)
тоже почти идеален по nas.
+
avatar
0
Да, отличный корпус!
+
avatar
0
У меня такой корпус — с него пришу ;-) — i7 (перебор i5 хватит), 16 гб ОЗУ винт в терабайт, ssd 128 гб
+
avatar
  • Versuz
  • 20 мая 2015, 17:28
0
Это баребон вообще то. Совсем другое решение.
Речь все таки изначально о неттопах шла.
+
avatar
+4
У меня HP MicroServer в качестве медиацентра и домашней файлопомойки. В игры не играю. Устраивает на 5++. Недорогой, компактный и бесшумный. Поставил Видяшку с пассивным охлаждением Radeon.
+
avatar
0
Да, отличная вещь!
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 20:34
+5
Присоединюсь!

Корпус JNC Q1:



И отличная мать с процом, все тянет и бесшумная!

+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 20:37
0
Собирал видеосервер в таком корпусе и с такой материнкой, 2 года 7\24 полет нормальный.

А не, материнка была Gigabyte GA-C847N
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 20:46
+1
У меня тоже работает 2 года, недавно в блоке питания (который на 12 В) пришлось перепаять конденсаторы на выходе — вздулись, выражалось в неожиданных перезагрузках, после перепайки все ок.
+
avatar
0
Во! сам на такой собирал недавно! чуть выше написано. Пока полет нормальный!
+
avatar
0
Собирал домой систему посмотреть кино/послушать музыку:
корпус IN WIN BP655 200W
материнка Asus E35M1-I deluxe на AMD E-350 и видео HD 6310, встроенный модуль ви-фи, блюпуп, по оптике подключен ресивер, вместо монитора — телевизор. Винт — гриновый WD. Найти бы БП без вентилятора, то совсем бы тихо было, хотя и так почти не слышно. Года 3 уже шуршит.

+
avatar
+3
БП «без вентилятора» полно, вопрос лишь в мощности этого тостера комбайна,
от маломощных и дешёвыхhttp://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/32252715564/12V-DC-to-DC-Power-Supply-Fanless-12V-120W-15A-DC-DC-ATX-power-supply-for.jpg_350x350.jpg



до более мощных:


Искать по «ATX fanless».
Так что было бы желание…
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 00:01
0
Проблема в том, что безвентиляторная материнка в корпусе с безвентиляторным блоком питания и с 3.5 винтом нормально жить все равно долго не будет, проверено.
Тепло из корпуса все равно выводить надо. 20-30-40 Ватт в закрытом небольшом корпусе неплохо могут поднять температуру.

Как то видел корпус (вроде термалтейк), там боковая сторона корпуса была большим радиатором, дальше трубки и т.п. выводили на него тепло.
Но даже такой вариант не снижает температуру ДС-ДС питающих CPU, GPU и т.д.

Т.е. более-менее мощная система без нормального отвода тепла все равно перегреется.
+
avatar
+3
Я уже тут говорил — чем-то нужно пожертвовать: или тишиной, или производительностью, или размерами.
Плата + диск + DC 60 Wt вполне живут себе без охлаждения. В тёплой квартире.
А если поставить хотя бы медленный кулер…
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 00:16
0
В тёплой квартире.
У меня мой комп, который выполняет функции НАС и т.п. стоит на балконе, пока максимальная зарегистрированная температура винта 56 градусов вроде :)
А в квартире да, ему бы комфортно было :)))

А если поставить хотя бы медленный кулер…
Я об этом и говорю, даже при установке всего пассивного куллер никак не помешает, вернее вентилятор.
+
avatar
+1
пока максимальная зарегистрированная температура винта 56 градусов
И это нормально. У меня винт (1.5G) уже 5 лет non-stop работает в Qnap 119 Pro. Температура до +57.
Google в своих исследованиях показала, что это — не плохо. Сильно охлаждать — много хуже.

Я об этом и говорю, даже при установке всего пассивного куллер никак не помешает, вернее вентилятор.
Но тогда сразу теряется прелесть полностью бесшумных систем.
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 00:33
0
У меня винт (1.5G) уже 5 лет non-stop работает в Qnap 119 Pro. Температура до +57.
Аналогично 1.5ТБ и аналогично около 5-6 лет.
Винт — Сегейт.

Но тогда сразу теряется прелесть полностью бесшумных систем.
Если нужен хотя бы 1ТБ дискового пространства, то либо это будет ОЧЕНЬ дорого, либо шуметь будет все равно.
+
avatar
0
Google в своих исследованиях показала, что это — не плохо. Сильно охлаждать — много хуже.
То что сильно холодные хуже это понятно, но вот насчет оптимальной температуры мнения в интернете расходятся. Как по мне больше 55 все же многовато. У меня самосборный nas на 5 hdd без вентиляторов показывал по 57-59 на дисках. Работать то работал, но решил все же чуток охладить…
Добавил две маленькие 70-ки (в корпус больше ничего не лезет) на оборотах ниже порога слышимости и температура стала 45-48 и в то же время не слышно.
Но тогда сразу теряется прелесть полностью бесшумных систем.
Как по мне, систему с вентилятором можно все же продолжать считать бесшумной если шума не слышно…
+
avatar
0
Решение простое — корпус с выносным блоком питания (как у ноутов). Для младших целеронов да и для i3, i5 только U серии, мощности таких блоков хватает. Закинуть его подальше за тумбочку и всего делов — в корпусе греть будет только проц и винт.
+
avatar
+1
По поводу БП, у себя использовал вот это picoPSU-160-XT

+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2015, 13:10
0
Этот Элит 130 — жалкая пародия на Node 304.
+
avatar
  • Versuz
  • 20 мая 2015, 16:42
+6
Для дефолт сити даже 70 долларов только за плату — это очень дорого. В то время как нетттоп готовый на двуядерном соплероне 847 -м можно купить за 7200 руб. При этом там будет уже бп и корпус с подставкой, с системой охлаждения на теплотрубке и опционально оперативы 2 гига и винт на полгектара. Рассыпуха кенешн больше чтоб была но все это больше ценника сабжа баксов на двадцать. Так навскидку…
+
avatar
  • Fizik
  • 20 мая 2015, 16:44
+7
Хороший обзор, только производительность невелика, а потребление большое. Коробочка на Z3736F пусть и попроще на интерфейсы, зато ест в номинале с винтом 6-7 Вт, показывает вплоть до 4К H264 на аппаратном ускорении и 1080p H265, меньше места занимает, вообще не шумит, всё уже есть в комплекте (только немного доработать охлаждение) и стоит 100$.
У меня есть MiniITX сборка на i3 2120 с 4 Гб оперативы и 60 Гб SSD в таком корпусе. На ней 4К H264 тормозит. От вентиляторов не избавиться. По стоимости всё вместе вышло почти на 300$ по старому курсу.
+
avatar
  • EKrava
  • 20 мая 2015, 16:51
0
было бы интересно с чем нить подобным сравнить
за $200 целиком готовый комп, и теоретически должен быть помощнее чем Atom Z3736F
+
avatar
  • Fizik
  • 20 мая 2015, 16:57
0
Вот или вот, например. В реальных условиях должен быть раза в 1.5 мощнее, но вопрос с реализацией охлаждения.
+
avatar
0
Коллеги, а не видел никто платки формата mini-ITX для процов Core I3/I5/I7 с памятью SO-DIMM, НО при этом чтобы питание было полноценное ATX? Все что я находил — это платы Thin Mini-ITX с внешними БП…
+
avatar
  • kven
  • 20 мая 2015, 17:01
0
Полагаю, что поскольку «Thin», то она просто физически не может быть с питанием ATX, потому что тогда разъем вертикальный не очень хорошо лезет — сверху проводов много, а горизонтальный не по стандарту вроде бы.
А чем вам не нравится внешний БП?
Во-первых, его можно вставить внутрь.
Во-вторых, на плате есть коннектор под 12 В, в который наверное можно подсоединить половинку 4-контактного 12-вольтового разъема от блока ATX, вот как тут: «Материнская плата INTEL BLKDQ77KB LGA 1155, mini-ITX, bulk», хотя он по высоте наверное как и большой разъем.
+
avatar
0
Так в том то и проблема, что мне thin и не нужен. Места вверх — предостаточно :(
Во-вторых, на плате есть коннектор под 12 В, в который наверное можно подсоединить половинку 4-контактного 12-вольтового разъема от блока ATX
Этого для питания всей матери достаточно будет? БП заведется с нагрузкой только по этому коннектору? — Кроме того, на сколько я понимаю надо будет городить колхоз с коннектором на кнопку питания корпуса.
+
avatar
0
Блин, купите обычную MINI-ITX, там ATX-питание.
+
avatar
0
да рад бы… но не вижу MINI-ITX с SO-DIMM и возможностью установить Core I3/I5/I7 :(
+
avatar
+2
Я Вам в другом комментарии написал: откажитесь или от АТХ, или от SODIMM, или от низкой цены.
Если выбросить что-то одно — платы легко ищутся.
Ссылки на платы с SODIMM, но без АТХ (DC power) Вам тут приводили.
И таких полно.
+
avatar
0
Если человеку нужно пристроить имеющуюся sodimm, то лучше отказаться от ATX в пользу более компактного (современного) решения с внешним бесшумным БП
+
avatar
+1
Я тоже так считаю, и уже писaл, что странная «вводная», обычно Mini-ITX выбирают для компактной и бесшумной системы, и туда отлично вписывается внешний БП. Почему «топикстартер» так хотел именно АТХ — так и не понял. К слову, выбор матерей с распаянными CPU/APU и DC много меньше сейчас, вот там правда приходится ставить DC-DC ATX Fanless PSU.
Впрочем, и «привязка» к SODIMM мне видится странной, как я уже писал: «продать ненужное, и купить… ненужное». Т. е. танцевать всё же нужно от задачи, а не от памяти, которую несложно и поменять.
+
avatar
+1
> полноценное ATX
> Mini-ITX с внешними БП
А АТХ — не внешнее? Или речь о 12В? Это, наоборот, редкость.
Да хватает. Хотя для 1150/1155 чаще идёт память «полноразмерная», но это от чипсета зависит.
+
avatar
0
Я имел в виду 24 портовый ATX коннектор для питания матери, как на обозреваемой плате.
+
avatar
+1
Странно. На абсолютном большинстве так и есть. Или нужен только Thin?
+
avatar
0
да нет-же… нужен Mini-ITX, с возможностью поставить проц Core I3/I5/I7, и SO-DIMM
они все либо с впаянными процами, либо со стандартными DDR, либо thin-ITX
+
avatar
0
У Вас лежит скрученный откуда-то проц Core I3/I5/I7, и планки памяти SO-DIMM?
Мне как-то попадался адаптер для установки памяти SO-DIMM в обычный DIMM слот.
+
avatar
0
у меня лежат планки памяти 2x4Gb SO-DIMM DDR3 (после апгрейда моего ноутбука до 16GB RAM). и я хочу поставить проц не ниже Core-i3 :(
+
avatar
+3

Или продайте эти планки на барахолке и купите такие, какие нужны.
+
avatar
0
хммм… а это идея… Интересно, как сильно повлияет такой колхоз на стабильность? :)
+
avatar
+1
Такие есть, но под указанные чипсеты и сокеты, скорее всего, придётся выбирать: или SODIMM, но питание не ATX (к примеру, 19В), или питание АТХ, но память DIMM DDR3.
Вообще, странное желание… Зачем в малый объём горячий проц? Чтобы всё было шумнее?
Обычно Mini-ITX выбирают или для экономии места (Ваш случай?), или для бесшумности (и тут как раз питание DC — большой плюс), но при этом чем-то жертвуют — бесшумностью в первом случае, или производительностью во втором.
+
avatar
0
i серия под малыми нагрузками (типа торрентов/просмотра кино) может без особого труда работать с небольшим радиатором без кулера. Да и под нагрузкой они намного холоднее своих предшественников.
+
avatar
+3
а зачем вообще i-серия под нагрузками типа торрентов/просмотра кино?
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 00:13
+2
i серия под малыми нагрузками (типа торрентов/просмотра кино) может без особого труда работать с небольшим радиатором без кулера.
Ага, а потом случайно виснет какое нибудь приложение, попутно загружая проц на 100% и по приходу домой Вы можете нагреть на нем ужин :)
У меня под малой нагрузкой, правда в большом корпусе, работал Прескотт с выключенным вентилятором, нагрузка росла, вентилятор включался. А прескотты были довольно горячими камнями.
+
avatar
0
Перегреется и выключится, ничего страшного. Хотя разумнее, конечно, оставить кулер в резерве.
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 00:35
0
Перегреется и выключится, ничего страшного.
Скорее в троттлинг уйдет, у меня такое уже бывало :)
+
avatar
+1
> i серия под малыми нагрузками (типа торрентов/просмотра кино) может без особого труда работать с небольшим радиатором без кулера

Так зачем туда её вообще ставить? Чтобы она «работала под малыми нагрузками» и простаивала? И тут правильно сказали — потом внезапно нагрузка вырастет, и всё сгорит. Хорошо, если не дом/квартира.
Я приводил ссылку на плату на AMD Kabini — 2 (ДВА!) ватта без видео.
И её производительности хватит на любые торренты, и даже на просмотр Full HD (не любого).
А с TDP 9 Wt (т. е. без кулера совсем) можно вообще «разгуляться».
А ставить процессоры с TDP 35 Wt (напоминаю — это не максимальное потребление!) в столь малый корпус… Нет, ну можно, конечно. У меня лежит неттоп Zotac ID88 на Intel Core i3-3220T с тактовой частотой 2,8 ГГц. Маленький, меньше Mini-ITX. Но он с активной системой охлаждения.
А видео…
Видео у меня много лет играет Dune. У меня их уже 4 штуки (Prime 3.0, 2xTV-303D, Dune HD Lite 53D
4). Тихо, качественно, без проблем и заморочек…
+
avatar
0
Например, для того чтобы можно было периодически его нагружать, а не собирать еще один ПК, чуть помощнее. Хотя я просто сказал, что не такие уж они горячие, новые процессоры. У меня таких проблем нет — везде стоит активное охлаждение, меня его шум не беспокоит.
+
avatar
+1
Как же Вы собираетесь «периодически его нагружать»,
если речь идёт о «может без особого труда работать снебольшим радиатором без кулера»? Что-то у Вас не сходится.
+
avatar
0
Я нашел только вот такую: AIMB-274G2-00A1E, но цена… ((( 250-270 бакинских…
+
avatar
+1
AIMBов вообще таких полно, но они ориентированы на корпоративный сектор — отсюда цены.
+
avatar
+2
Вы невнимательны.
"… НО при этом чтобы питание было полноценное ATX"

Все приведённые Вами платы — с питанием DC.
Правда, я не понимаю смысла требований автора поста…
+
avatar
0
Нашел вот такой вот комбайн… 92 убитых енота…
Попробовать что-ли мать от Piesia? :) :) :)
на борту АЖ 8, пардон — 10 (8 коннекторов на матери +2 на тыльную планку уже разведены)! КОМ ПОРТОВ!!!
+
avatar
0
Если в mini PCI-E можно вставить SSD, будет вообще хорошо.
+
avatar
+2
Отсутствие кулера и SSD жесткий диск = полная тишина.
+
avatar
-2
Вы про блок питания забыли.
+
avatar
+2
Он там есть — смотрите внимательней
+
avatar
-1
Я не о том. В БП тоже есть охлаждение, скорее всего активное. Так что тишины не выйдет.
Хотя на 65В может быть и пассивный, но редко.
+
avatar
0
уверяю вас никакого шума, более того до покупки указанного корпуса с бп, все планировалось поместить в какую нибудь «коробку» вот с таким бп (Ссылка взята первая попавшаяся)
+
avatar
0
Что-то наминусили. Теперь я понял Вас. У меня в мини-itx корпусе блок питания слышен только при запуске, т.к. включаются максимальные обороты, а потом резко снижаются до минимальных (или даже отключаются, сейчас проверить не могу, т.к. комп у родителей), поэтому его и не слышно совсем. Мне кажется многие производители, создавая модели для HTPC, заботятся о уменьшении шума в блоках питания встроенных
+
avatar
  • Serg32
  • 21 мая 2015, 00:16
0
Я брал почти такую материнку, только на конце «P» видеовыход был не рабочий, взамен взял асрок на J1900
+
avatar
0
На ранних версиях биоса вроде были проблемы с изображением, потом исправили.
А я выбирал между gigabyte на j1900, но на ней отсутствовал hdmi.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 18:15
+1
Интересно было бы увидеть более привычные тесты, тот же 3дмарк, синебенч, винрар.
Любопытно узнать на сколько атом проигрывает.
Посмотрел в инете сравнение, по быстродействию АМД Е240 сливает Атому 3735, рассчитывал на обратный результат, а еще пишут что атом тормоз :)
Конечно основное преимущество платы в наличии САТА и косвенно ЮСБ 3,0, да и гигабит есть гуд.
Но применений данной материнке не очень много, кроме того можно было в оффлайне взять по соизмеримой цене что нибудь с гарантией.
+
avatar
0
Посмотрел в инете сравнение, по быстродействию АМД Е240 сливает Атому 3735, рассчитывал на обратный результат
Одноядерник против четырёхъядерного. Что здесь может быть не так?;)
Но применений данной материнке не очень много
Но они есть.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 19:00
+1
Одноядерник против четырёхъядерного. Что здесь может быть не так?;)
Потребление при этом разное.
Да и не всегда четырехядерник обгоняет одноядерник.
Просто помню как то мне писали в обзоре, атом тормоз и т.п. Как оказывается не такой он и тормоз :)

Но они есть.
Естественно. :)
Я похожие решения (только на интеле) применяю в небольших видеосерверах.
+
avatar
+2
Это самые первые атомы были тормозами
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 19:09
-4
За обзор +. Вот только думал-думал, для каких задач он мне будет лучше других решений, да так и не придумал. Для торрентов — так у меня роутер прекрасно справляется. Для мультимедиа тоже не айс. Звуковуху нормальную не поставить, да и жужжит наверное маленький кулер не по-детски. Мобильности как у ноута нет, значит будет стоять как и обычный комп. Но для работы (моей) негоден (памяти всего 8 гиг и производительность никакая), игры вообще не про него… Даже в гараже у меня комп гораздо мощнее и собран в разы дешевле. Экономия электричества? Да пока писал пост, выпил пива на два десятка киловатт ))) Но может чего-то упустил?
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 19:10
+2
Но может чего-то упустил?
NAS, видеосервер, причем первое более реально.
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 19:13
-1
Какой нафиг NAS? RAID отсутствует.
+
avatar
0
В SOHO RAID в 99% Soft RAID, и это правильно.
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 19:23
0
Все равно мимо. Купить настоящий NAS выйдет не дороже, чем сколхозить на этой плате.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 19:26
0
На покупной НАС сложнее что то еще установить.
Здесь преимущество в том, что можно использовать его с несколькими задачами одновременно.
У меня дома стоит системка типа такой уже лет так 5-6.
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 19:37
+1
Ну так я же к себе примерял. Пять лет назад тоже была мысль на атоме замутить подобное. Но прогресс не стоит на месте. И то, что раньше только компу было под силу, сейчас роутеры, миникомпы на андроидах, да чуть ли не утюги выполняют те-же задачи )
+
avatar
0
Мда, сразу видно, что человек не понимает ничего в том, что говорит.
+
avatar
0
Что у вас за роутер такой? Мой не самый паршивый WR1043ND начинает давиться после примерно тысячи активных торрентов, да и канал загрузить на все 100 Мбит он не может.Ну и 4 диска ни к нему, ни к андроидным мини-пк (на которых вообще праздник, если хоть один САТА есть) не удастся. С утюгом надо будет попробовать, как-то на ум не приходило.
+
avatar
  • klop
  • 21 мая 2015, 08:10
0
Пользовал и WR1043ND, прошитый на openWrt (кстати, попробуйте прошиться, скорость выросла). Молния в ясный день его приложила. Сейчас сменил на Zixel Giga II. Конечно, 4 диска к нему не подключишь. Но ведь можно и один, но достадочной емкости, правда? Инет-канал у меня всего 50 Mбит, поэтому роутер практически отдыхает. Насчет утюга шутка конечно, но не без доли правды. Например, раньше, чтобы фильм посмотреть, приходилось с компа кабель тащить до телека, к компу IRDA прикручивать, чтобы с пульта управлять. А сейчас телек умным стал, под линуксом пашет, напрямую в сеть входит, любые тяжелые фильмы прекрасно крутит. Ресивер спутниковый тоже под линуксом, на нем тоже почти что угодно можно развернуть. Поэтому компы сейчас не 24/7 работают, как раньше, а только для работы или прослушки качественного звука. Как-то так…
+
avatar
0
Qnap 453 Pro (на 4 диска) — около 50 штук
мать + комплектуха + корпус + рейд с авиты (типа hp p410 ) можно собрать дешевле
далее получаем историю «самосбор vs бренд»
в минусах самосбора необходимость прямых рук и надо потрахаться, в плюсах — можно получить именно то, что нужно

надо заниматься или нет — каждый сам решает. Я бы пошел третьим путем и взял микросервер второй
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 20:02
-1
+
avatar
0
зашел. на 4 диска минимум 26 тысяч рублей и это говно полное (420й кунап)
Или вам все равно, как работает, лишь бы объем получить?
Ну и если даже взять 26 штук, то можно и посчитать. Данная мать 6, память штуки 3. Корус с БП подходящий — 6-10 штук. Остается рейд-контроллер, 4 штуки на авито. Да, чит — новый p410 стоит куда дороже (впрочем, и производительность будет в разы выше, чем у кунапа за 26 штук), но тут вопрос — шашечки или ехать
+
avatar
  • klop
  • 20 мая 2015, 20:43
0
Если Вы считаете, что колхоз лучше профессионального решения — Ваше дело. Никто переубеждать Вас не собирается. И далеко не всем нужны NAS не менее, чем на 4 диска. А двухдисковые стоят по цене этой платы.
+
avatar
0
что касается насов на менее, чем на 4 диска, то кому-то и на 1 нужны, для таких выпускают съемные харды с WiFi

Что касается колхоза, то вы, кажется, невнимательно читаете — я об этом и написал, что это самосбор vs бренд. Самосбор будет рвать по производительности (софтовый рейд в насе против проверенного рейда из мейнстримовой серверной линейки), но требует прямых рук. Тут и без кэпа можно обойтись
+
avatar
+3
Если Вы считаете, что колхоз лучше профессионального решения — Ваше дело.
В чем професиональность решения бюджетного наса? В том, что там будет в разы хуже железо? Или в том, что можно будет юзать только заводскую ось/прошивку?
В те же деньги можно собрать железо в разы мощней + любой софт. Ну а если ось наса действительно хороша, как в случае с synology то ее уже давно умельцы переделали — вполне можно и на самосборный поставить ее и пользоваться всеми их плюшками.
+
avatar
0
«Профессиональное»? Вы занимались их прошивками? Я — да (модифицировал, устанавливал Optware, модернизировал загрузчики). Там далеко всё не так «профессионально».
+
avatar
0
Более того — я за это получал персональный подарок от компании Qnap, с освещением в их новостях.
+
avatar
  • klop
  • 21 мая 2015, 08:17
0
Прекрасно! Редко встречаются по-настоящему хорошие специалисты. Значительно чаще бахвалы, мнящие себя умнее производителя. Только вот потом почему-то после их «гениальных» деяний приходится косяки устранять. Может и Вы, сподобитесь хорошую статью написать по NAS. А мы с удовольствием поучимся.
+
avatar
+1
Всё давно было написано на форумах Qnap (спасибо компании за её позицию — она не стала «давить» энтузиастов, а, наоборот, поддержала), включая скрипты для установки. Собственно, с этого и начиналось. С тех пор появились «приложения», App Center, и пакет Qnapware, который можно поставить в два «клика», и всё стало много проще. Я давно устранился от этого.
Как и от установки на Dune (что было сделано в 2010 году, вроде), хотя вот на прошлой неделе выяснилось, что мои наработки всё еще нужны, и мне пришлось вернуться, и «взять в руки рашпиль».
+
avatar
0
Опыт есть покупки «настоящего NASа»?
Нет? Значит — пустое сотрясание звука.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 19:17
0
Одно не мешает другому.
Далеко не всегда РЕЙД нужен.
Хранятся там скачанные фильмы, и что, зачем им РЕЙД?
Как вариант, просто аналог внешнего винта.
+
avatar
+3
Вот-вот, я тоже хотел это отметить. Замечание аффтара что «RAID не нужен» звучит немного странно учитывая, что такие мелкокомпы часто используются в качестве домашних серверов/NAS.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 19:38
+1
Ответьте на другой вопрос тогда, зачем там RAID? :)
Хотя конечно есть такие платы и с РЕЙДом, правда софтовым, как написали выше.
+
avatar
-2
Замечание аффтара что «RAID не нужен» звучит немного странно учитывая, что такие мелкокомпы часто используются в качестве домашних серверов/NAS.
Синхронизацию файлов и папок между двумя жёсткими дисками можно сделать и программно из ОС.
+
avatar
+1
А можно и не делать. За $115 можно и нормальный было бы. Хотя бы встроенный софтовый.
Зачем RAID? Смотря для чего используется. Быстродействие, сохранность данных — зачем вообще RAID?
+
avatar
0
или JBOD и софт-рейд (новые винды со Storage Spaces, FreeNAS с ZFS и т.д.)
или нормальный рейд-контроллер в PCI-E слот.
Честно говоря, ТО, что встраивают, обычно не лучше софт-рейда, а то и хуже. Да и нельзя назвать его честным аппаратным рейдом.
+
avatar
+1
Оно еще сильно хуже тем, что если (читай — когда) сдохнет, восстановить данные будет много труднее. А программный в 99% случаев можно собрать.
+
avatar
+2
А так ли нужен raid на домашнем nas? Медиафайлы рейдить бессмысленно. А личные и важные файлы все равно нельзя хранить только в одном месте будь там хоть какой raid.
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 20:00
+1
Как мы обычно представляем материнскую плату ПК? Скорее всего — как пластину размером примерно как лист А4
Кстати давно уже перешел на МикроАТХ, полноразмерную уже забыл когда в руках держал (по крайней мере новую), на мой взгляд для многих задач это разумный компромисс между АТХ и мини ITX.
+
avatar
-5
+
avatar
0
А почему на стене висит? И провода как-то нарушают законы гравитации… :)
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 22:25
0
мамонт за 100$ тянет всё
Это все стоит в сумме 100 баксов? Ссылку можно?
+
avatar
-13
+
avatar
+11
выпендреж засчитан :)
+
avatar
0
старые железки-то, это ж 771 сокет и ддр2, 100 конечно дешево, но аналогичный хакинтош(если прям уперлась макось) за 300+винты думаю реально собрать… и то в основном память будет стоить, может быть даже дешевле i7 8хх или 9хх какой-нибудь взять и ддр3
+
avatar
  • kirich
  • 20 мая 2015, 23:10
+5
выкупил при закрытии дизайн бюро
Ну так а какой тогда смысл в Вашем посте с указанием цены?
Если бы Вы дали ссылку где еще купить такое, тогда да, а так?
+
avatar
-5
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 03:20
+4
И в мыслях завидовать не было, да и чему завидовать?
Лучше напишите сколько сей пепелац потребляет :)
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2015, 13:23
+3
А еще можно весьма бюджетно, например, украсть, тогда вообще бесплатно получается.
PS: Аватарку поменяйте, пожалуйста. Или соответствуйте.
+
avatar
0
А я просто купил Raspberry Pi 2, простецкий корпусок, и кулёк медных радиаторов — и теперь при полной тишине, всего за 55$ могу смотреть без каких-либо проблем как минимум блю-рей образы по 50ГБ, и при этом качать торренты по 100мбиту на внешний жесткий винт.
+
avatar
  • vismyk
  • 21 мая 2015, 06:51
0
Радиатор оснащен 40-мм вентилятором, который в максимуме раскручивается почти до 4500 об/мин.
Лучше сразу заменить пропеллер на 80-мм, который в прыжке раскручивается до 2500 об/мин.
+
avatar
-2
Сейчас полно планшетов с дуалбутом за 100 баксов намного производительней этого Чуда, там hdmi и порты miniusb не совмещены с зарядкой, подключай, что хош, бл туз и вайвай тоже включены сновя… Не понимаю…
+
avatar
  • vismyk
  • 21 мая 2015, 13:00
+1
Во-первых, «не намного» и «не производительней». ;) Во вторых: там 2ГБ ОЗУ и всё, а на mini-ITX некоторых до 32 вчалить можно. В-третьих, флэшка на 32ГБ и штуки 4 SATA-винта — тоже разные вещи. В четвёртых, много тех планшетов с гигабитной сеткой? ;) Кстати, насчёт «не понимаю»: не понимаю, нафиг нужен дуал-бут, если есть Винда? Какой-такой эксклюзивный софт может сподвигнуть юзера перезагружаться в Ведроида?
+
avatar
-2
Оперативки да мало, но эти процессорам больше зачем, на ресурсоемкие приложения они не заточены, сеть и винты через хаб подключать, зато какая-то мобильность
+
avatar
0
Оперативки да мало, но эти процессорам больше зачем
В интернете посидеть. Открыв штук 40-50 вкладок в браузере.
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 14:19
0
На 40-50 вкладках эта машинка упрется не в память, а в дохлый проц, увы.
+
avatar
0
На g1820 упор был в память.
+
avatar
  • kirich
  • 21 мая 2015, 14:53
+2
А если открыть 400-500 вкладок, а 4000-5000, а еще лучше 40 000-50 000 :)))))

На самом деле мало кто открывает столько вкладок, а 4 ядра куда лучше одного (в большинстве случаев).

Да, Вы купили материнку по розничной цене обычного магазина, причем далеко не лучшую.
1. Активная система охлаждения.
2. Очень слабый проц для такой обвязки внешними интерфейсами.
3. Нонейм без гарантии.
Но если нравится, то вполне рад за Вас :) Я бы сейчас такую не купил, по крайней мере в Китае.
+
avatar
0
А если открыть 400-500 вкладок, а 4000-5000, а еще лучше 40 000-50 000 :)))))
400-500 вкладок упрутся уже в разрешение монитора. Там нужен будет вот такой: www.regard.ru/catalog/tovar173238.htm
1. Активная система охлаждения.
Не волнует, ибо алюминия под рукми хватает.
2. Очень слабый проц для такой обвязки внешними интерфейсами.
В качестве второго ПК сойдёт.
3. Нонейм без гарантии.
Не волнует, ибо брал ради экспериментов, в ходе которых гарантия всё равно превратится в тыкву.
+
avatar
0
Сейчас полно планшетов с дуалбутом за 100 баксов намного производительней этого Чуда, там hdmi и порты miniusb не совмещены с зарядкой, подключай, что хош
Хочу подключить три монитора сразу. Этот ваш планшет так сможет?
+
avatar
-1
очень и очень дорого, брендовые девайсы на более мощном Е450 — стоят $40
+
avatar
0
брендовые девайсы на более мощном Е450 — стоят $40
Какие?
+
avatar
-1
Е450 уже расхватали, окончена распродажа
есть альтернативы
ebay.com/itm/231566301118
ebay.com/itm/221634189007
ebay.com/itm/381123349961
немного дороже
ebay.com/itm/191574042354
ebay.com/itm/131509181462
на аукционах еще дешевле
автор здорово переплатил за нонейм…
+
avatar
0
Взять AM3 Mini-Itx. Проц 720 BE стоит 1500р. Потом берем к нему мелкий кулер б/у 1-2 сотни, оперативная 1500р 4 ГБ. Б/у видеокарту до 2к. Соберешь нормальный ПК, а не это фуфло.
+
avatar
0
Сравнивать б/у с новым — это пять.
+
avatar
0
Удивился что в Китае кто-то материнку покупает. Даже обзор открыл прочитать.

Приятно видеть что кто-то болеет тем же, чем я болел раньше. Именно поэтому я не могу критиковать Ваш выбор несмотря на цену и прочее. Раньше я собирал маленькие машинки для разных задач, но время расставило все на место.

Со временем вывелось несколько критериев сбора маленьких компьютеров.
1. Минимальный размер.
2. Минимальный уровень шума.
3. Максимальная производительность на минимальные деньги (в идеале без поправок на офисное или мультимедийное использование, просто должно быть быстро).

Материнки обычные всегда были слишком большими. Даже низкопрофильный Mini ITX. И проблема не столько материнок, сколько их системных блоков. Наверное лучшим из них был Ezcool W100. Не раздутые габариты, есть проходная вентиляция, необычный внешний вид, возможность установки бучного привода, наличие картридера. По-моему даже БП был внутри на 90 Ватт.

Но все это по сравнению с ноутбуками, неттопами и моноблоками не шло в итоге ни в какое сравнение. Моноблоки откидываем сразу — дорого. А с неттопами и ноутбуками все интереснее.

По стоимости комплектующих готовые неттопы покупать выгоднее самостоятельной сборки. Иногда была необходимость более профессионально подбирать производительность. В этих случаях покупались Intel NUC и доукомплектовывались. Например NUC от партнеров интела с i5 3Gen на борту в корпусе с БП, платой и всем остальным кроме винта и RAM стоили по 300$, если не сильно искать.

Вторая часть — ноутбуки. С ними удалось получить максимальную производительность за каждый доллар при маленьких габаритах и тишине. Речь не идет о простой покупке буков, все немного иначе. Если автору интересно, я могу в личке поделиться подробностями.

Сейчас я уже отошел от развлечения собирать маленькие машинки. Конечно это занятие несомненно принесло плоды и счастье. Например в офисе, где я работаю, нету типичных рабочих станций даже в Mini ITX. Только скромные неттопы висят за мониторами и проводов почти нет. Но иногда всеравно появляется желание получить Windows-системник еще меньше и функциональнее неттопа, и на это желание уже куплены железки, едут ко мне, скоро будем играться. Подробности автору в личке при желании.
+
avatar
  • NOVAK
  • 24 мая 2015, 23:57
0
Если можно, то лучше не в личку, а прямо сюда, а ещё лучше, если у Вас есть Ваш личный блог.
+
avatar
-1
Aopen DE 7000
прекрасная тачка, в 60 баксов обошелся полный комплект, вкинул проц Т9400, 4 памяти, ССД.
радуюсь)
+
avatar
0
странно что память не ноутбучная. на мелких матерях обычно этим заметно экономят место
переходник под слимлайн проще купить готовый за пару долларов на ебее
однако спасибо за демонстрацию принципиальной совместимости
+
avatar
+1
Intel Atom, даже их двухяъдерные модели, не позволяют воспроизводить видеоролики разрешением 1080р
автор откровенно брешет