Расскажу я вам о замечательных спортивных часах Сынок))) всем кому интересно, прошу под кат.
Магазин popkind не славится упаковкой, поэтому ко мне пришла не коробка с кучей пупырки, а обычный желтый пакет, фото не делал.
Начнем с фото внешнего вида часов
Пластиковые черные часы, с крупным дисплеем. Время читается на таком дисплеи просто замечательно.
По размерам часов сайт нам предоставляет вот такую информацию
Я тоже сделал замеры и запечатлел это для вас
Материал часов, высоко качественный ABS пластик. Материал ремешка PU пластик, задняя крышка выполнена из нержавеющей стали.
На основном дисплее выводится следующая информация:
— день недели
— Число
— Месяц
— Время
— По бокам анимация секунд
— ALM — будильник
— PM — показ времени 24 или pm am
— SIG — сигнал каждый час
— 1/100 — режим секундомера
Подсветка равномерная, читается время в темноте с включенной подсветкой хорошо
Углы обзора хорошие и время читается хорошо.
Ремешок как я уже говорил сделан из PU материала, его размеры. Есть особенность у ремешка, на конце ремешка есть вот такая фишка, чтобы ремешок не вылетал
Конечно же тест на водостойкость
Огромный плюс этих часов
Есть несколько вариаций таких часов, различаются они по окрасу ободка.
В комментариях другого обзора на такие часы была предоставлена фотография, где видно что часы через пол года облезли на ободке
Плюс обозреваемых часов в том что ободок черный и выполнен из пластика без покраски. часы лежали у меня в сумке и потерлись об мультитул, ободок имеет царапины и видно что он не окрашен.
Можно найти еще дешевле — поисковое слово HM631W
Ну что ж? По крайней мере цена и изделие соответствуют друг другу :-)
Уж извените, но в голове только это словосочетание на ваш пример!
:)
Японское качество, WR 100 m
Чуть подешевле ваших (20$), но имхо посимпатичнее. Тоже 100-метровые.
Я бы даже сказал посимпатичнее даже именитых брендов, приведённых ниже.
Можете мой обзор про Xonix почитать mySKU.me/blog/china-stores/65022.html
Кстати, очень точные — за год ушли на 5 сек.
Timex T49851
Или Casio PAS400B
А за 5 баксов что-то сильно лучшее ожидать глупо.
Ну вроде как не на такой уж и худой…
например эти
Автору спасибо огромное за обзор.Лично мне часы понравились, ещё и за такие деньги.
mySKU.me/blog/aliexpress/24490.html и вот аналог под другим брендом
Интересно, у этих часов так же как у OTS или SKMEI 1025 отваливается ремешок?
И еще господа, мне одному кажется что обзор написан, мягко говоря не совсем по русски?)Что то на рекламу магазина смахивает.
Были похожие mySKU.me/blog/aliexpress/25362.html (мне кажется, поинтереснее смотрятся и пластик получше). Дисплей не очень контрастный. И самое позорное-это саморезы задней крышки, резьба срывается и ни о какой водозащите уже речи не идёт.
Выкинул их нахер без сожаления. Взял Xonix самокалибрующиеся.
есть не инверсные.
Нужно только время и будильник., защита от дождя и минимальных ударов и может быть подсветка. Чем меньше остального тем лучше.
Бюджет от 5$ до 120 $.
Обозреваемые часы стремяться к этому, но все ещё не дотягивают.
Вот крутые, но увы… более 200$
www.watchshop.com/unisex-lorus-alarm-chronograph-watch-r2302jx9-p99966161.html
www.casio.com/products/Watches/Classic/AW49H-1BV
Timex?
www.timexwatches.ru/watches/expedition-metal-combo-t49826
www.timexwatches.ru/watches/expedition-chrono-alarm-timer-t49900
Тimex, вроде и лишнего не много, но все равно перегружены как-то своим дизайном, нету простоты.
Все равно спасибо за отклик. :)
я посмотрел немецкий ебей, не нашёл
без будильника, но не очень понятно, зачем он нужен на часах, если уже есть на телефоне
Вы явно эволюционируете )))
Топить часы с китайской WR 50 m (кто не в курсах – защита от брызг) уже начали, когда поджигать начнете или переезжать на машине? )))
кстати, у меня на сынках царапин вроде не появилось за полгода.
Сбор маиса, приручение диких мустангов, кормление бобров? )))
Я стараюсь соблюдать правила русского языка и писать так, чтобы читающим было удобно, как минимум, воспринимать информацию.
У Вас же имеем, например:
…
Конечно же тест на водостойкость
(фото)
Огромный плюс этих часов
…
Пока посмотрел/прокрутил фото, уже забыл первоначальную фразу. И Начинаешь мучительно размышлять, что за огромный плюс, почему предложение не дописано (потому, что точки нет).
Может показаться, что я придираюсь, но ведь сделать так, чтобы другим было удобно воспользоваться трудами Вашего труда (обзора) — это ли не приятно и не высший ли пилотаж?
Кстати, сам руководствуюсь именно этим правилом. И конструктивную критику принимаю.
Ваш же комментарий не содержал никакого сообщения о конкретных ошибках в тексте, и лишь предлагал увеличить количество точек. Более того, он был на грани оскорблений. Т.е. он никак не является конструктивной критикой, и никакую пользу не принес.
И, просветите меня, будьте добры, где почти имело место оскорбление?
«Конечно же тест на водостойкость
(фото)
Огромный плюс этих часов» — что действительно непросто для восприятия. Но совсем не из-за отсутствия точки, а из-за большого разделяющего фото. Впрочем я не считаю это какой-то трагедией. Все, что хотел сказать автор, я понял.
Но, ведь если стараться делать то, что делаешь, чуть лучше, это и вправду лучше? )
Всем бобра и пусть никто не уйдет обиженный!
немного дешевле
а с жёлтым смотрятся повеселее. конечно, только для спорта (хотя эти часы не ежедневного ношения полюбому)