Обзор проплачен, проходите мимо ;)
Внутри много фото
Неправильная ссылка
Ссылка указана на MLC накопитель, потому что я не нашел SLC в их розничном магазине.
На работе появилась необходимость заказать комплект SSD на SLC памяти.
В чем разница между SLC и MLC?
SLC – это тип памяти, использующий Single Level Cells, то есть, одноуровневую структуру ячеек. Накопители, построенные на типе памяти SLC, стоят намного дороже, и имеют при этом меньший объем. Дело в том, что одноуровневая структура не позволяет записать много информации в пересчете на количество используемых микросхем. Зато данные микросхемы работают быстрее, а контроллеру гораздо проще использовать функции коррекции ошибок, что, в конечном итоге, увеличивает не только скорость работы, но и фактическую надежность накопителя построенного на базе данного типа памяти. Именно поэтому самые дорогие устройства используют SLC тип NAND-Flash памяти, готовый к десяткам тысяч циклов перезаписи.
MLC и TLC – это многоуровневые структуры ячеек памяти. Multi-Level Cells (подразумевается двухуровневая структура, с возможностью записи двух бит информации в одну ячейку) и Triple Level Cells, соответственно, тройная структура ячеек. Многоуровневые структуры ячеек памяти имеют очевидное преимущество: на той же микросхеме памяти теперь можно разместить больше информации. Это приводит к тому, что утончение норм производства технологического процесса позволяет значительно снизить цены за 1 Гб пространства на таких накопителях, а также наращивать суммарный объем SSD.
К сожалению, такой тип памяти гораздо больше подвержен ошибкам, и их отследить труднее, из-за чего, как вы уже поняли, снижается и скорость и надежность. Причем, если ранее говорилось о приблизительно 10 000 циклов перезаписи для MLC, то сейчас уже речь идет скорее о 5000 или даже 3000. Тем не менее, все производители приводят примерные данные продолжительности жизни SSD при определенном количестве перезаписи информации, и как правило, выходит так, что даже при постоянной работе устройства, его запаса прочности хватит лет на 5, а во время типичной работы в домашнем компьютере и того больше.
Информация взята с сайта
allssd.ru/slc_vs_mlc/ за что им огромное спасибо :)
Для этого была выбрана фирма Renice, потому что мы уже работали с ними раньше и нас устроило качество их работы.
Нужно было взять 20 накопителей по 64-128ГБ с возможностью работать в условиях экстремальных температур. Так как объекты, в которые будут установлены эти диски, достаточно удалены от цивилизации, требовалось еще и повышенная стабильность памяти. Под эти условия были выбраны 20 дисков Renice X5 по 64ГБ на SLC чипах памяти.
Дополнительная информация
Стоимость SLC памяти переходит все мыслимые и немыслимые границы дозволенного, поэтому не советую даже смотреть в сторону таких дисков, если вы собираетесь устанавливать их в домашние компьютеры и прочие «мягкие» условия работы.
Так вот, диски приехали к нам вот в таких картонных коробках (обычно используются фирменные коробки со всякими красивостями, но мы заказали простые, для удешевления стоимости заказа)
Внутри находился только ССД в обычном пакетике.
Технические характеристики:
Модель: Renice X5 SATAII SSD
Интерфейс: 7+15 Pin SATAII (3Gb/s)
Тип памяти: SLC Nand
Объем памяти: SLC 64ГБ
Скорость чтения/записи: 240/185 MБ/сек
Скорость доступа: 0.1мсек
Размер: 100*70*9мм
Время работы: >3 млн. Часов
Температурный режим:
а) Рабочий -40°C ~ +85°C
б) Хранение -50°C ~ +95°C
Напряжение: 5 В
Макс. расход мощности: 1.2 Вт
Заглянем внутрь накопителя?
Срываем пломбы, так как несколько дисков нам в любом случае нужно вынимать из корпуса. Дальше откручиваем четыре винтика, два из которых находятся все под теми-же гарантийными пломбами.
Сама плата закреплена еще на 4 «сквозных» винта внутри корпуса, но тут уже нам понадобится «минусовая» отвертка.
Итак, плата: как мы видим, внутри находится 8 чипов памяти 29F32G08ACNEI, это SLC память, произведенная по 25 нм. технологии.
Так же мы видим контроллер SM2244LT производства Silicon Motion.
С обратной стороны находятся 8 свободных «слотов» под чипы памяти.
Итак, перейдем к тестам :)
Дополнительная информация
В условиях нашего офиса нет возможности провести температурный тест на -40°C и +85°C, поэтому покажу просто тесты скорости в HD Tune Pro, ATTO Disk Benchmark и, конечно, Crystal Disk Mark.
Тестирование проводилось на компьютере:
Материнская плата: ASRock H61M-ITX
Процессор: Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz
Память: Corsair Vengeance DDR3 1600 8GB
SSD: RENICE X2 128GB (MLC)
ОС: Windows 7 (64 bit)
Как мы видим, заявленная скорость записи и чтения практически не отличается от полученных показателей в результате теста. Поэтому данные диски проходят нашу проверку и вскоре их увезут на «объект»…
Собственно, почему этот обзор «проплачен», если диски покупались за свой счет?
Renice попросили нас объявить о том, что они в данный момент проводят акцию в своем твитере.
Для того, чтобы принять участие, нужно лишь подписаться на их
аккаунт и сделать ретвит вот
этого сообщения.
А в конкурсе они раздают:
5шт Renice 32ГБ CF карты памяти
3шт Renice 64ГБ SD карты памяти
И главный приз – Портативный USB 3.0 SSD Renice U3 на 256ГБ
Первого октября они случайным образом выберут 9 победителей, из тех людей, кто выполнил их условия.
Подробнее о самой акции и призах вы можете прочитать в их Фэйсбуке и на сайте.
www.facebook.com/szrenice
www.renice.co/
Во-вторых, скорости — гавно. Многие хорошие SSD выдают даже лучше, чем вот это:
В общем, ничего хорошего в сабже нет. В оффлайновых магазинах можно взять и дешевле и быстрее.
Для покупки домой сабж — дорогое УГ.
А для «объекта» можно было и в сторону флешки посмотреть, если не критичны высокие скорости чтения а записи.
будет-ли флешка с хорошими чипами памяти и контроллером, способная постоянно работать при -20 — 30 градусах (а иногда и меньше), стоить дешевле любого промышленного ссд того-же объема?
вот представьте ситуацию:
зима, температура -30, крайний север. Выходит из строя одна флешка. заказываем вертолет (просто представьте сколько это может стоить) плюс отрываем техника от работы/домашних дел. и летим менять флешечку, с которой мы сэкономили 100-150 долларов при закупке. Плюс накладываем еще и простой оборудования.
И это в идеальной ситуации. А если вдруг метель на пару дней? Туда не вертолетом, ничем не добраться.
как вы думаете, что в конечном итоге выйдет дешевле? ;)
Если всё так серъёзно, то почему подход к делу какой-то не серъёзный. Почему ничего не протестировано, не опробованы разные варианты? Вы этот SSD при -30 тестили?
и в любом случае, покуда речь идет о промышленном применении, брать на себя отсветственность за нарушение спецификаций (экономя отнюдь не собственные деньги и одновременно рискуя куда большими) глупо.
Вот скорости 840 Pro от Самсунга, 128 гигов, системный, забитый более чем на половину, и подключенный в SATA2, хотя умеет SATA3
При этом этот фирменный самсунг с гарантией стоит ~4500 р (москва), что по нынешнему курсу дешевле чем китайский.
Во-первых у меня Pro, во-вторых ему уже почти год и у меня нет к нему ни единой претензии, в третьих это фирменный продукт с трёхлетней гарантией, который на момент покупки был лучшим и самым быстрым, хотя и дороже (был) многих собратьев.
у современной памяти типа TLC = ресурс 1000 циклов а не 3000
P.S
ценик конечно не в какие ворота 129$ за 64гб
в офланй купить можно куда более накопитель за этиже деньги и с гарантиями минимум на год
.
и да тест на пустом накопителе не о чём!!!
поставь хотя-бы ос (или накидай файлов на 2\3 обёма) а после уже тест сделай
И здравствуй «старый» комп. А в начале, так быстро грузился, быстро выключался.
Как забил системой… и началось.
Ушёл обратно на жёский диск + обьём больше в разы.
У меня ноут…
Текст кто-то читал вообще? Накуя тс-у ваши MLC, если он явно обозначил, что искали SLC? Какой фотошоп и игрушки при -40?
чемто напомнило
А если серьезно, то не сказать, чтобы военные компоненты поражали качеством исполнения. SMD тогда не было, так что куча навесного монтажа, постоянные провода-перемычки по всей плате и т.д. Цель военной техники была в другом. Чтобы безрукий солдат (ну ладно, прапор или молодой летёха) мог легко выявить и устранить неисправность путем замены сбойного блока.
P.S. Если что — бывший АОшник ТЭЧ, допуск по Ми-8Т/МТ и Ми-24П/В. Кашку тоже видел, «Руту» разбирал
Если что, то 5 лет разрабатывал, испытывал военную технику. Есть форма допуска до сих пор.
они нам всё пытаются продать usb 3.0 диски с их собственными контроллерами… и судя по тестам, вполне удачный контроллер вышел