Купальник


Всем привет!
Хочу рассказать Вам о своем новом купальнике.

Заказывала размер S на параметры 87-62-92 см. На сайте указано, что размер S подходит на такие параметры:
Объем груди — 62-68см
Объем бедер — 84-88 см.
Трусики похоже действительно на 88 см подойдут, т.к. мне они немного малы.
А вот с объемом груди они явно ошиблись, ведь верх от купальника хорошо подошел на объем 87 см, даже можно было чуть больше.
Заказываю купальник не в первый раз, поэтому на личном опыте знаю, что лучше покупать купальники с завязками. Они более универсальны.

Качество:
Материал — полиэстер. Хорошая плотная ткань, не просвечивает.
Верх поролоновый с небольшим пуш-апом. Приклеены стразики.


Сзади сделаны интересные веревочки из плотной тянущейся ткани.
На купальнике нигде нет застежек и завязок, одевать его не сложно, немного только приводит в затруднение его снимание.

И в комплекте шли бретельки. С ними купаться намного удобнее.

Внутри трусиков вставка из белой ткани.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +106 +244
+
avatar
  • Den
  • 05 июня 2014, 22:18
+31
Ух… лето началось!!!
+
avatar
+14
Красиво!
+
avatar
  • Rimmel
  • 05 июня 2014, 22:19
+28
Круть. Не зря зашел
+
avatar
  • Kartus
  • 06 июня 2014, 00:11
+31
Интетесно, хоть кто нибудь зашел почитать обзор и кто осилил что нибудь кроме фотографий на теле?
+
avatar
  • igo
  • 06 июня 2014, 01:10
+39
Девушки зашли почитать, мальчики посмотреть.
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 10:10
0
Не все заходят фапать на «фото на теле», поверьте.
+
avatar
  • igo
  • 06 июня 2014, 16:02
+3
Да да.., есть извращенцы которые фапают только на одну одежду..))
Надеюсь здесь таких нет..)
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 18:19
0
Почитайте комментарии — убедитесь, что делают это не на одежду, а на моделей.
+
avatar
  • stasv
  • 07 июня 2014, 09:14
+1
есть такое слово — юмор
+
avatar
  • delfi
  • 07 июня 2014, 11:30
+3
Юмор это замечательно. Еще лучше, если бы это слово было применимо к комментариям в данном обзоре.
+
avatar
  • chaos
  • 06 июня 2014, 10:32
+6
Все зашли только ради фото )))
+
avatar
+8
Ой, да ладно!
Неужели Вы всех такими озабоченными считаете, что женское тело в купальнике — это самое вожделенное, что требуется всем на этом сайте? :)
Вокруг немало ресурсов, где этого добра, да ещё и без купальника — море.
Хотя… судя по рейтингу обзора, любителей симпатичного тельца здесь тоже достаточно. :)

Да, купальник неплох, сидит на симпатичной хозяйке тоже очень даже соблазнительно — настолько, что может вызывать желание поскорее его стянуть. )))
Хз, как долго продержатся резинки. Из минусов — трудно бороться с полосками на спине и просто невозможно проделывать стандартные женские трюки со снятием купальника под одеждой.
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 12:41
0
Почитайте подобные посты здесь и все поймете.
Либо это 15-ти летние детишки спускают пар таким образом, либо неудачники постарше, которые не могут завести девушку.

О да, за последнее время Вы единственный, кто написал слово «симпатичный» правильно и это прям радует :) Хотя читаю довольно много обсуждений, где у всех проверочное слово «потный».

PS посмотрел профиль и понял, что уже давно видели все посты подобные и в курсе поведения сообщества
+
avatar
+2
Да приходится читать — куда же от них денешься?
Поэтому от сальных
Спасибо,…
ну вы понЕли...
уже, блин, тошнит…
+
avatar
+1
хоть кто нибудь зашел почитать обзор
навряд ли.девушки если только и дедушки.лично я только до фоток добрался… самых последних под спойлером)))
Ну а по сути---красиво… Просто супер)
+
avatar
0
Я прочитал весь обзор. Гораздо больше уделил внимания фото купальника, чем «фото на мне».
Ещё мне не хватило фото крупно того места, где пришиты скобы для бретелек.
+
avatar
  • Zloi
  • 05 июня 2014, 22:25
+4
По моему он вам маловат))
+
avatar
+8
не спорю, я об этом писала
+
avatar
+28
ну а ктож читает?)
+
avatar
+1
Извините, это я минуснул. Промахнулся. Хотел плюс поставить
+
avatar
  • igo
  • 06 июня 2014, 01:12
+11
Что, прицел приподнял ся))
+
avatar
+4
прицел в потолок стреляет ))
+
avatar
+3
+
avatar
0
Почему маловат? По мне так норм, автору + за смелость =)
+
avatar
  • MIK
  • 05 июня 2014, 22:27
-6
+
avatar
  • Torch
  • 05 июня 2014, 22:27
+4
Не зря зашёл. :)
+
avatar
  • bigAl
  • 05 июня 2014, 22:28
0
стразы приклеены нормально? вперед на открытый водоем — купаться и загорать.
+
avatar
+3
стразу приклеены крепко
+
avatar
  • VladM
  • 05 июня 2014, 22:31
-1
… первый раз вижу шрам от аппендицита на левом боку… :-))
А купальник и обладательница — симпатичные!
+
avatar
+2
у меня шрам на левом боку от варикоцеи
+
avatar
+3
У девушек не может быть шрама от варикоцеле.
+
avatar
  • Kartus
  • 06 июня 2014, 19:02
+4
Это ты еще Кончиту не видел…
+
avatar
+5
ну так это же фото в зеркале))
+
avatar
-4
и что что в зеркале? шрам то все равно у вас на левом боку)
+
avatar
+9
в зеркале, когда фотографируешь, то получается фото в зеркальном отображении
шрам у меня на самом деле справа
+
avatar
  • Dimsim
  • 06 июня 2014, 02:37
+9
Ну тогда вот правильные фото:
+
avatar
+6
По ходу, зеркала Вы вообще ни разу не видели? :)))
+
avatar
  • Nate
  • 05 июня 2014, 22:32
-24
+
avatar
+1
ппц я в шоке
+
avatar
+17
Фу

А чего «фу»? Вы гомосексуалист, что ли?
+
avatar
+13
Нет. Он чемпион Европы по пению.
+
avatar
+1
Ахахах…
+
avatar
  • Faster
  • 09 июня 2014, 02:29
+1
Ткунл — в карму надеюсь я не один…
+
avatar
+2
Учитывая, что девушки вечно развязывают веревочки сзади (чтобы загорело без полосок) в этом купальнике с этим «трабл», но если учесть Вашу смелость, слежение за фигурой и краткий, но информативный обзор, конечно +)
+
avatar
+12
Ммм… А что «интересного» в этом купальнике?! Нет, правда?
По-моему, самая рядовая вещь.
+
avatar
+7
«интересного» в любом купальнике на mysku-модель, далее идут ковры, обои, шкафы и коты… и только потом, все замечают-что вещь то-«рядовая» ;)
+
avatar
+2
Объем груди — 62-68см :)) исправьте
+
avatar
+4
это информация с сайта)) я там ниже написала, что они ошиблись
+
avatar
  • Lerius
  • 05 июня 2014, 22:51
+3
у модели на фото задние «веревочки» как-то по-другому расположены.
ну и как по мне — высоковата для него цена.
+
avatar
0
Первым делом открыл последнее фото. Обзор сразу понравился.
теперь принимаюсь осиливать текст. :-)
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 00:14
+3
И часто этим занимаетесь, смотря обзоры?
+
avatar
+3
н-да. чувствую что у многих с чувством юмора весной проблемы ))
Ну а тепереча комментарий с холодной головой.
Именно такие «женские» обзоры -купальники, блузки и т.д. требуют от автора смелости. Очень немногие девушки и женщины (тут процент стремиться к нулю) согласятся выложить свою фотографию в купальнике/мини-юбке/откровенном платье. Я могу судить по своей супруге. Купил ей красивое (ее мнение), достаточно сексуальное (мое мнение) платье от CK на одном из американских (ыыы) сайтов. Но заставить ее «пойти» на фотосессию для муськовчан, е-моё… И я еще недостаточно похудела и на голове черти-что, и не накрашена и пятое и десятое. А что бы вот так, молодой девушке, почти вживую, сделать фотоотчет. это просто прекрасно.
Купальник. Первое низ — действительно хорошо смотрится. Вид сзади превосходен. Впереди трусики достаточно игривы. Для молодой и стройной девушки -точное попадание в цель.
Теперь возьмемся за вверх. По сравнению с трусиками -спереди выглядит немного тяжеловато, точнее как будто из другого комплекта. Совместно с заниженным низом нет общей композиции. Сзади еще более-менее.
В общем -достаточно не плохая подготовка к купально-загоральному сезону
P.S. Фотографирование лучше поручить другой паре рук, они как раз необходимы для точной подгонки параллельных золотистых (как их там правильно) «стяжек» верха купальника. :-)
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 13:32
0
С ЧЮ все в порядке, просто если вы повторяете «шутку», которую уже озвучили 100500 комментаторов выше — то знаете, уже не смешно.

Вот в таком виде комментарий куда лучше подходит, чем первый. Вот что и хочется видеть в таких обзорах. +
+
avatar
+2
ЧЮ да, но это не шутка. тут реально, первая фотография на которую обращают (точнее смотрят внимательно) — это именно покупка на «теле». И тут нет абсолютно ничего противоестественного. более того, для «нас» это именно естественно. Вот ежели я увидел купальник и на авторе обзора борода — вот это и было бы противоестественно и могу с уверенностью заявить --фотографии купальника на «модели с бородой» были бы мной просмотрены в ОЧЕНь последнюю очередь. А так, пока есть еще «порох в пороховницах» пусть будет в обзорах все., все что мы покупаем на бескрайних просторах…
+
avatar
+3
Низ понравился, а верх как-то дешёвенько смотрится. Ну и талия у вас хорошая. :)
+
avatar
+1
Годный обзор!
Мне понравился.
Правда не читал что там написано.
+
avatar
-2
Носителю данного девайса неистовый плюс. За обзор спасибо.
+
avatar
+3
Обоснуй свое «неистовство»

P.s.
НЕИСТОВЫЙ, исступленный, свирепый, зверский, бешеный, яростный, беснующийся, лютый, дикий; лишенный всякого смысла, рассудка, разумного начала, подпавший одной скотской, животной воле;
© Даль. Толковый словарь
+
avatar
-5
+
avatar
+2
Омайгад! Хотя полностью отчет получился бы после\во время купания, + поставил, как положено. Интересно глянуть его после пары-трое стирок — не закатается ли.
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 01:04
+3
У вас неправильный комментарий. В таких обзорах надо писать, что ничего не читал, только смотрел.
Писать комплименты автору, при том обзор явно написан про другое.
И ставить минусы всем, кто посмеет обсмеять озабоченных пользователей
+
avatar
  • PavelK
  • 06 июня 2014, 01:05
+28
Смешные комменты. Как обычно. Особенно убивает коммент «спасибо за смелость». Какая смелость то? В чем? Да и лицо все равно скрыто. Народ, что за бред то? Девушка в купальнике!!! Вы из каменного века что ли? Или тут только зеки из камер сидят, которые 10 лет фото женщины не видели. Слов нет.

Зы. Сорри за оффтоп. Накипело.
Зы2. Купальник как купальник. Бедра загорят в полоску. Да и черный цвет, имхо, не лучший цвет для купальника.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 06 июня 2014, 03:08
-9
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 10:06
-8
+
avatar
  • xxxtaz
  • 06 июня 2014, 11:45
-1
Петросян стайл?
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 12:25
-3
В чем проявляется?
+
avatar
  • xxxtaz
  • 07 июня 2014, 03:01
-4
В Вашем туалетном юморе в комментариях.
+
avatar
  • delfi
  • 07 июня 2014, 04:18
-4
Отличное обоснование взрослого человека.
+
avatar
  • detrin
  • 06 июня 2014, 03:24
+3
Смелость это выложить фото на всеобщее обсуждение, когда тебя будут разглядывать сотни глаз. Одно дело когда на пляже не слышишь как тебя обсуждают и другое дело здесь, когда всё можно прочитать. Тут вон к шраму прицепились, а вы говорите.
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 10:07
-1
И что, что шрам?
У Вас какие-то комплексы и смелости тут нет.
+
avatar
  • detrin
  • 06 июня 2014, 14:44
0
Да вы что? Покажите мне хоть одну девушку, которая довольна своей фигурой на все 100.
+
avatar
  • Lem4ek
  • 06 июня 2014, 02:07
-4
Зашел ради «Фото на мне»
+
avatar
0
Да вас таких тут полно, вон некоторые выше уже отметились. :)
+
avatar
  • tayph
  • 06 июня 2014, 05:35
-9
+
avatar
-1
Вас услышали, похоже. :)
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 10:07
-6
+
avatar
  • zamis
  • 06 июня 2014, 04:37
+1
Симпатичный купальник. Если бы не размер.
+
avatar
-4
Всё нормально и с фигурой и с купальником, вот только не знал что варикоцеле бывает у женщин… 0_о
+
avatar
  • GNazi
  • 06 июня 2014, 08:14
-2
какой у вас фотоаппарат? 8-)
+
avatar
-3
Начинаем утреннюю гимнастику фотосрач?
+
avatar
-2
Круть.
+
avatar
-6
+
avatar
  • asdfgh
  • 06 июня 2014, 09:31
+2
А сможешь +100 к карме дать своей кармой +0,29?
+
avatar
+2
Постараюсь.
+
avatar
  • Totoro
  • 06 июня 2014, 09:43
-1
Ну что тут добавить :-) красота, только черный цвет как-то.
+
avatar
-3
девушка ок)
купальник… не знаю, не специалист я по ним.
+
avatar
  • delfi
  • 06 июня 2014, 10:09
+5
А по девушкам вы спец?
Что-то очень сомневаюсь, если вы можете охарактеризовать девушку, только увидев ее попу и грудь в купальнике.
+
avatar
+2
Вопрос «неразбирающегося в купальниках парня» к девушкам — одно время хотел подарить девушке купальник. Был весьма озадачен огромным разбросом цен на схожие по качеству купальники. От чего зависит цена?
+
avatar
+2
Нередко — от жадности продавца. :)
Не раз попадались комментарии тех же наших туристов, которые на заморских рынках видели одну и ту же вещь с разбросом цен не на проценты, а даже в разы. ))
Наши, местные, продавцы — тоже люди, и тоже могут фантазировать с ценниками.

Упс… Перечитал вопрос — оказывается, он — к девушкам, как к конечным потребителям… ))
Ну, да ладно: мой ответ тоже частично правильный. )) Хотя и не совсем «в тему» оказался. ))
+
avatar
  • Blojek
  • 06 июня 2014, 11:02
-8
+
avatar
-7
+
avatar
-8
+
avatar
-3
:)
+
avatar
0
заходишь посмотреть обзор. А дальше начинаешь читать отзывы… И… Все как всегда. Больше отзывов о фото или что о фото сказали, чем обсуждения товара. Купальник на девушке выглядит хорошо, это безспорно. Если нравится купальник или понравилась девушка так сделайте ей комплимент хоть в обсуждении хоть в личку, а то сплошь одни шуточки. За обзор и смелость +++
+
avatar
+1
Увидел рейтинг +190 сразу нажал
=Читать дальше=
Хочу сразу извиниться перед Nastya_Ya, но из обзора прочел только «Фото на мне:»
Это и неудивительно, в связи с тем, что мой IQ, как говорит моя вторая половинка, приближен к зародышу макаки.
Но мне и этого уровня хватило, чтобы оценить одетый купальник и инстинктивно нажать + за обзор.
Спасибо за обзор :-)
+
avatar
  • Vic_po
  • 06 июня 2014, 19:00
+1
Купальник не очень понравился. Ну и как бы не намекая ни на что… спорт фигуру таки улучшает…
+
avatar
-3
На таком теле любой купальник будет хорошо смотреться
+
avatar
  • bigmo
  • 07 июня 2014, 21:48
-1
Зашел чсюда чисто поднять себе настроение…
Удалось.Поднял. Плюсую.
+
avatar
+1
прекрасная фигура. а купальник так себе
+
avatar
  • Faster
  • 09 июня 2014, 02:36
0
Ну автор признает
но размер S нужно покупать на меньший объем бедер.
да он сильно вам по бедрам тянет, мое ИМХО что девчачий купальник должен быть ярким… ну тут на вкус…
Да и выражали мнение что полоски останутся, думаю тоже не камельфо… хотя купальник для купания! а не для загара :)