Зарегистрироваться

LMP-C190 нонэйм лампа для проектора


Нонэйм лампа от неизвестного производителя с ориентировочной мощностью 190Вт. Т.к. лампы проекторов отличаются только мощностью и формой зеркала, то можно считать, что все остальные лампы этого продавца (скорее всего от одного поставщика) примерно похожего качества.

Лампа отправлена Ali SS, с треком, дошла за две недели.

Упакована в жесткую ППЭ коробку, затем в две картонных коробки. За сохранность лампы можно не переживать.

Визуально лампа вполне приличного качества, аккуратно отлитый отражатель, качественное покрытие, излучатель стоит на своем месте. Зеркало лампы незначительно поцарапано, возможно в процессе перепаковки продавцом, не буду ставить в минус, на качество изображения не влияет.

Яркость и цветность лампы вполне приемлемые, не отличаются от оригинальной лампы.

После первых часов работы — на отражателе, с наружней стороны, появились трещины. В этом конечно нет ничего хорошего, но если это не приводит к разрушению отражателя, то ничего страшного. На оригинальной лампе трещины тоже были, но они были меньше. Тут важнее, что трещины не на колбе излучателя, что может привести к взрыву колбы с попутным разрушением линз, зеркал и прочих внутренностей.

Время работы заявлено 2500-3000 часов, что врядли соответствует действительности. Даже родная лампа с заявленным временем 2500 часов отработала всего 670 и перегорела со вздутием колбы.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +18 +25
+
avatar
  • edan2
  • 19 ноября 2017, 17:25
+2
+
avatar
  • edan2
  • 20 ноября 2017, 02:24
+1
Интересно, зачем минусят? Поводом для размещения данного фото послужили световые пятна и точки на проецируемом изображении.
+
avatar
  • tmr
  • 20 ноября 2017, 07:46
+5
Это белая шпаклевка на сером гипсокартоне, а не световые пятна.
+
avatar
  • edan2
  • 20 ноября 2017, 07:56
0
Спасибо, вопрос закрыт!
А за обзор и ссылку на магазин отдельное спасибо, многим будет не лишним узнать сколько на самом деле стоят лампы для проекторов — в последнее время развелось куча интернет-контор по продаже ламп и цены там начинаются с 4-5 тыс.руб.
+
avatar
  • loole
  • 19 ноября 2017, 17:32
-7
+
avatar
  • tmr
  • 19 ноября 2017, 17:36
+12
до тех пор, пока не начнут делать 4х метровые lcd по приемлемой цене. Т.е. на нашем веке ничего не изменится :)
+
avatar
  • loole
  • 19 ноября 2017, 17:43
0
4х метровые
Представим — начали и что, все кинулись покупать? Тут под 4К контента не завезли, а с этими диагоналями вообще непонятно что делать…
+
avatar
  • vlo
  • 19 ноября 2017, 17:45
+3
ну обычно их используют для показа на аудиторию из десятков человек.
+
avatar
  • -wall-
  • 19 ноября 2017, 17:52
+2
Если дёшево и качественно, то лично я найду что делать с этими диагоналями :)
+
avatar
  • mike888
  • 19 ноября 2017, 18:22
0
Хз, нормально смотреть с расстояния 5 метров, может в конуре смотреть проблемно, но у меня проблем нет. Никакого экрана, просто стенка покрашеная.
+
avatar
  • ygeek
  • 20 ноября 2017, 08:33
0
в кинотеатр, я так понимаю, ходить вы не любите…
+
avatar
+1
для домашнего использования лед проекторы уже вышли на уровень комфортного просмотра без ограничения по часа www.youtube.com/watch?v=gmERQhAsKiE
+
avatar
  • tmr
  • 19 ноября 2017, 18:00
0
900лм световой поток прости г-ди… или led придется загонять в критические режимы или световой поток будет очень слабый, тут ничего не поделаешь.
+
avatar
+1
я правильно понимаю что вы человек, кому важны цифры на бумажке а не результат? Использую лед проектор с яркость 900 уже 8 месяцев как монитор компьютера. и что-то не заметил разницы с телевизором или монитором. За исключением само собой размера картинки
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2017, 13:29
0
ну не заметить разность в контрастности и ее зависимость от освещения — это надо сильно постараться.
+
avatar
0
контраст да, на данный момент у led длп это 500:1 и эту планку пока ни 1 проектор не может переплюнуть (
+
avatar
  • kirich
  • 19 ноября 2017, 18:01
+2
лед проекторы уже вышли на уровень комфортного просмотра
Посмотрел видео, пока не увидел ничего хорошего.
+
avatar
  • Rokko
  • 19 ноября 2017, 18:38
+2
Хрень. Будущее за лазерными проекторами.
+
avatar
  • tmr
  • 19 ноября 2017, 18:46
0
Классная, но очень дорогая технология. Лазеры по самым последним технологиям, массивная система охлаждения, космические цены. Кстати, китайцы придумали старые лазерные проекторы дербанить и перепродвать лазеры отдельно, всякие nichia под 2.5Вт с таких проекторов надерганы.
+
avatar
  • Rokko
  • 19 ноября 2017, 18:52
0
Я про те которые прям перед экраном ставятся. От Хиоми тут распродавали за 100 тыщ где то. Такие и у Сони есть но цена неподъемная.
+
avatar
0
Спорный вопрос led или лазер.
Лед более компактны. ( за 2 года они увеличили яркость в 4 раза)
Лазеры требуют массивной системы охлаждения.
А если вы про короткофокусные проекторы с черными экранами. Так там светоотражающие экраны стоят как половина проектора
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2017, 13:30
0
светодиоды требуют тоже нефигового охлаждения. потому как потребление у них сравнимо с газоразрядными, а вот допустимые температуры не в пример ниже.
+
avatar
0
Газоразрядные лампы от 120 ватт до 250
Led от 3 до 10 ватт каждый светодиод

Охлаждение само собой нужно, но опять же оно не идет в сравнение с газоразрядными лампами, где температура от 400 градусов.
у лед до 150 градусов
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2017, 16:58
0
Led от 3 до 10 ватт каждый светодиод
и сколько тех диодов? учитывая близкую их светоотдачу, мощность для одинакового потока отличается хорошо если на десятки процентов.

Охлаждение само собой нужно, но опять же оно не идет в сравнение с газоразрядными лампами, где температура от 400 градусов.
у лед до 150 градусов

вы похоже не понимаете сути — у газоразрядной лампы это рабочая температура, она ей никак не вредит. охлаждать надо скорее, что бы не перегреть прочие элементы конструкции.
светодиоды при 150 дохнут наверное быстрее ламп накаливания, им _необходимо_ обеспечивать низкую температуру.
+
avatar
  • vlo
  • 19 ноября 2017, 17:43
+4
а что, уже появились более живорожденные?

вообще кино цветет и пахнет.
+
avatar
+4
Удивительно, как долго продолжается агония этой мертворожденной технологии. Темное помещение, экраны по цене самолета, лампы, шум вентилятора… Да ну на…
Я стесняюсь спросить, вы сами пробовали дома проектором пользоваться?
+
avatar
  • Bald
  • 19 ноября 2017, 19:34
0
Для аудиторий ещё долго будут живы. Может лампы изменятся, греться меньше будут, но технология останется. Вы знаете альтернативу для залов?
+
avatar
+8
Кинотеатры тоже агонизируют, по твоей логике? Ну-ну…

Я этой «мертворожденной технологией» уже лет 10 пользуюсь дома постоянно и альтернативы ей пока нет вообще. Шума от проектора нет, это тебя кто-то очень сильно обманул или тебе показывали очень старинный проектор :) Лампа… она внутри, до нее нет дела.

А если цена самолета смущает… ну кто не может позволить себе самолет — тот ездит на поезде. :)
Ни один, даже самый огромный телевизор не даст дома эффекта кинотеатра. Только проектор. Только темная комната и белый экран. И хороший звук, разумеется.
+
avatar
  • loole
  • 19 ноября 2017, 21:34
-3
Дружище, кинотеатр и и эта подлюбка — не с пальцем ли сравнение? На цену нас рать, но пользовать исключительно в темноте «10 лет» — каждому своё…
+
avatar
+2
Нет, не с пальцем. С точно таким же… только поменьше, но значительно более комфортным. :)
Воистину каждому — свое. Кто-то кино и на ноутбуке через youtube смотрит с наушником в одном ухе.
А кому-то подавай темную комнату, экран с диагональю метра три, не меньше, FullHD проектор и т.п.
И тот и другой вполне довольны своим выбором. Каждый — по своему :)

(на случай, если ты не понял: в темноте 10 лет (на само деле даже больше) я смотрю исключительно кино. Для просмотра телевизионных программ проектор не используется. Телевизор я вообще не смотрю, хотя дома их три :) Считаю вредным для психического здоровья.
+
avatar
  • loole
  • 20 ноября 2017, 12:30
-1
на случай, если ты не понял
Телевизор уже давно просто многофункциональное устройство отображения информации.
Тем-же, не менее
вредным для психического здоровья
интернетом вполне себе комфортно пользоваться с большой тв-диагонали. Вот просто включил, взял мыша с клавиатурой и заказал лампу для проектора, который в подвале используется исключительно для просмотра киношедевров…
+
avatar
0
Тут самое главное мобильность! Попробуйте на встречу взять 4x метровый LCD
Даже дома, огромный черный квадрат 80% времени остающейся черным не всегда радует чувства эстетов.)) Иногда этот квадрат привлекает нежелательное внимание маленьких детей, его легко повредить…
А с проектором опустил экран -> посмотрел -> свернул и снова на стене любимые картины/ножи/тарелки/ковер)
+
avatar
  • vlo
  • 19 ноября 2017, 17:35
+3
Время работы заявлено 2500-3000 часов, что врядли соответствует действительности. Даже родная лампа с заявленным временем 2500 часов отработала всего 670 и перегорела со вздутием колбы.
в паре неков/тошиб родные от осрам благополучно отрабатывали заявленные 2000ч и продолжали работать далее (где-то до 2500 проверялось, менялись ввиду заметного уже падения яркости).
+
avatar
0
А вот у меня другая статистика! Работал в развлекательном центре -так вот в наличии было: три проектора «Epson», два «Benq», один «ViewSonic» -ни на одном проекторе родные лампы заявленный срок не отработали как и последующие фирменные заменённые в среднем где то часов 700 и одна рекордсменка 1400 часов:) Правда режим эксплуатации проекторов был адский:( с утра и до вечера без выключений и без выходных!
+
avatar
+1
Так что лучше взять для DLP Benq: осрам, филипс или с китайца?
+
avatar
+1
Да берите китайца! Мы раза четыре меняли на фирменные, а это в то время около 200$ за одну лампу! потом плюнули и стали покупать китайцев время работы почти как у фирменных, за тем ещё раз плюнули и стали покупать только горелки и ремонтировать лампы(там ничего сложного старую горелку аккуратно выковыриваешь из отражателя и вставляешь новую горелку на печной герметик, не забыв измерить расстояние старой перед выковыриванием где находилась рабочая зона горелки за тем новую рабочей зоной ставишь на тоже расстояние-даже если промажешь ничего страшного не будет -немного поток световой уменьшится)
+
avatar
+1
Спасибо. С горелками вряд ли буду морочиться)))
+
avatar
  • tmr
  • 20 ноября 2017, 20:33
+1
О! Поделитесь пожалуйста ссылкой на горелку. Читал про такой способ ремонта и хотел его применить, но не хватило умения найти горелку отдельно.
+
avatar
0
А что за проектор?
+
avatar
  • tmr
  • 19 ноября 2017, 18:17
+1
Старенький sony 3lcd, но суть не в проекторе. Китайцы освоили выпуск UHP ламп вполне пригодного качества и хорошей мощности по нормальной цене, оригинальные же лампы стоят довольно дорого, а некоторые еще и блоком в сборе с корпусом и линой, что еще больше удорожает замену.
+
avatar
0
А для проэктора Epson есть что то похожее?
+
avatar
  • tmr
  • 19 ноября 2017, 18:35
+3
+
avatar
  • Fedor
  • 20 ноября 2017, 13:19
-1
А не жалко его убить?)
У меня лампа еще новая, но покупать буду только оригинал.
+
avatar
  • vlo
  • 20 ноября 2017, 13:33
+2
когда новая лампа стоит больше половины проектора — возникает большой вопрос в целесообразности ее применения за свои деньги.
+
avatar
  • Fedor
  • 20 ноября 2017, 13:42
-1
Тогда может не покупать такой проектор, раз нет денег на его обслуживание?
Для моего проектора оригинальная лампа стоит 5-7 тыс. На такие траты я был готов.
+
avatar
0
А не жалко его убить?
А что там убивать? выкинул не исправную- новую поставил и в работу:) менял на шести проекторах эти лампы и фирменные и китайцев ни одна лампа не испортила проектор, хотя и было что разлетались на осколки аккуратно вытрес и пропылесосил осколки новую поставил и дальше работает
P.S. кстати разлетались именно фирменные! не много раз но два точно помню! китайцы умирали тихо и молча:)
+
avatar
0
Прекрасные обзоры. Нонэйм лампа, нонэйм купальник…
А ещё есть п18…