Зарегистрироваться

Подсветка для микроскопа

  • Цена: $13.87 брал за $13.70

Возможно я немного поспешил с обзором, но штука годная и хотелось быстрее поделиться :) Давно хотел купить для своего ОГМЭ-П2 (МБС-9) Какой-то нормальный свет. Увидел на форумах что хвалят, и решил хапнуть попробовать

Вот что нам обещает продавец:
Name:LED Ring Light Source
Model No: 1458
Color: White
Мoltage: 220V
Size: 100mm
Power: 5W
Flux: 60000LM
Protection Grade: IP40
Color Temperature: 6500-7000K
Type: Special Microscope Led Ring Lamp
Material:Plastic
Light intensity adjustment0-100%,Color unchanged ween you adjusty intensity,Without electricity flash,Input power:AC90-260V
G.W: 250g

Коробочки и мешочки — не мой фетиш, так что перейдем сразу к герою обзора. Оговорюсь только что коробка нормальная и не мятая.
Внешне все очень красиво и аккуратно



Вилка, плоская китайская, и переходника тут в комплекте нет. Ну это не беда, ведь переходников есть мешок на всякий случай :) Но включать что-то китайское в 220В без разборки я не привык, так что вскрываем.
Собрано на всеми известной микросхеме DK106

Собрано достаточно аккуратно, если не считать того что светодиодным кольцом придавлены провода к нему же. Флюс на платах не лежит, в целом все красиво. Холодных паек не замечено, разьве что пару ног светодиодов припаяны не по периметру. Я даже не стал пропаивать. Прошу прощения что не сфоткал потенциометр — увлекся фотканием маркировки. Потенц в пластиковом квадратном корпусе. По памяти приблизительно 8-10 мм сторона.

Убедились что все ок — теперь можно и включить. Пятно, точнее кольцо:

У моего микроскопа не родной объектив, поэтому фокусное расстояние аж 210 мм. Подсветка имеет немного загнутые светодиоды сфокусированные для установки примерно на 100-130 мм от поверхности стола. Поэтому мы получаем кольцо. разгибаем наружный ряд светодиодов и получаем отличную точку:

Фотки немного не в масштабе, но все равно видно что кольцо получалось слишком большого размера, а теперь все пришло в норму. ШИМ не пищит, глазами морганий не видно.
Как я уже говорил, объектив от фотоаппарата зовется Индустар И-51. Габариты у него не самые мелкие, поэтому я боялся что подсветка попросту не встанет на него. Но все подошло. Только родные винты сильно торчали поэтому я поставил двоюродные.

Посадочное отверстие не более 65 мм.

Ну как-то так получилось :)

Подытоживая скажу что подсветка удалась на славу. Я доволен и доколупаться ни к чему не смог. Запаса яркости хватает для работы на увеличении 50х на примерно 80% уставки потенца. Считаю это огромным плюсом. Хочется верить что блок питания не издохнет после первой же грозы. Ну вот и все.
Товар куплен за свои. Вместо котиков — подсказка и чертеж переходника на объектив. А подсказка в том, что объектив ставится вверх ногами, для лучшего изображения.

Всем спасибо за внимание. Прошу сильно не пинать — всего второй обзор пишу.
Upd: несомненно не всегда при перпендикулярном взгляде на м/с читается маркировка. На этот случай нужно доделать поворот головы микроскопа. Или подсвечивать отдельным фонариком :) Но обычно и без фонарика выглядит всё так:
Планирую купить +14 Добавить в избранное +35 +47
+
avatar
  • BGA
  • 19 октября 2017, 02:50
0
не самое лучшее решение, диоды слабенькие да и верхняя подсветка засвечивает осматриваемую область.Если у кого мбс-9 с одной линзой, так сказать «модернизированный», то на самом большом разрешении все равно очень темно.
+
avatar
0
С чего вы взяли что диоды слабенькие? Есть даже запас яркости. Мбс с одной линзой категорически нельзя использовать. Там глаза в кучу через 15 минут работы…
+
avatar
+1
Вот как раз не лучшее решение, это «модифицированный» объектив «одна линза»… глазкам точно бо-бо будет, лучше сделать переходник и поставить объектив «Индустар 51» вот это будет лучше.
ТС подсветка отличная!, у меня версия с раздельным блоком управления, но и боковую я все таки сделал… т.к. без нее не удобно читать надписи деталей.
olxua-ring05.akamaized.net/images_slandocomua/236806524_5_644x461_podsvetka-dlya-mikroskopa-podhodit-dlya-mbs-mikroskop-mbs-9-mbs-10-dnepropetrovskaya-oblast.jpg
olxua-ring05.akamaized.net/images_slandocomua/236806524_2_644x461_podsvetka-dlya-mikroskopa-podhodit-dlya-mbs-mikroskop-mbs-9-mbs-10-fotografii.jpg
olxua-ring05.akamaized.net/images_slandocomua/236806524_3_644x461_podsvetka-dlya-mikroskopa-podhodit-dlya-mbs-mikroskop-mbs-9-mbs-10-aksessuary-i-komplektuyuschie.jpg
+
avatar
  • 407s
  • 19 октября 2017, 05:16
0
Не подойдет для цифровых микроскопов. Там такой засвет неслабый идет. Либо рассеиватель ставить в виде матовой пленки, либо температуру подбирать.
+
avatar
  • trembo
  • 19 октября 2017, 06:37
+3
На своём микроскопе выкинул родную лампу
и на её крепление установил обычный (дешёвый) фонарик на АА батарейке.
Фонарик с зумом.
Закреплён за линзу, то есть подвижен корпус.
Вращается, наклоняется и выдвигается как угодно вокруг объектива
Плюсы моего решения:

1. Не надо искать розетку.
Нет никаких проводов.
Работает хоть в поле.

2. Очень часто, то есть почти всегда,
чтобы рассмотреть почти не видимую
маркировку мелких транзисторов и микросхем
необходим косой, почти параллельный их поверхности свет.
И ещё с разных направлений.

3. «Яркость» «регулируется» зумом…

4. Ничто не мешает работать под микроскопом паяльником.
+
avatar
  • AnnaSun
  • 19 октября 2017, 07:16
0
Вы написали точно то, что я собиралась писать, спасибо!)
+
avatar
0
У вас в арсенале ещё и микроскоп есть?
+
avatar
  • AnnaSun
  • 19 октября 2017, 08:00
0
Да, бинокуляр фирмы PZO.
+
avatar
0
Насчёт фонарика была идея пока пользовался штатным объективом. На фотоаппаратом же нету крепежа, а что-то мастырить не хотелось. Для посмотреть маркировку использую nitecore tube который всегда в кармане.
+
avatar
  • foto1965
  • 19 октября 2017, 06:37
0
Делал такую подсветку, почти сразу снял и использую обычный осветитель микроскопа с лампой накаливания — только заменил блок питания на регулируемый импульсный.
При бестеневом освещении не виден объем, от блестящих поверхностей свет отражается в глаза и не видно никаких деталей.
А при больших увеличениях света недостаточно.
+
avatar
  • trembo
  • 19 октября 2017, 07:56
0
8 Вольт 20 Ватт родной подсветки греются аки паяльник ( а у меня был когда-то 20-ти ваттный).
Прекрасно помню как привыкал к регулярным ожёгам рук.
Был на работе похожий японский микроскоп.
Там лампа стояла на стойке, а свет щёл по световоду.
Но его нельзя было крутить, а очень было надо…

Мой «колхозинг» во всей красе:


Со Светой ;)

+
avatar
0
Не маловато ли пятно?
+
avatar
  • trembo
  • 19 октября 2017, 08:33
0
Это самое маленькое.
Ярко мелочь рассматривать.
Тем более оно шире угла обзора объектива.
Размер широкого пятна- на весь белый диск
+
avatar
0
Светодиоды выводные были? Я пробовал кольцо от автомобильных фар — там хуже все выло. Проблему с блестящими поверхностями поидее можно решить наклоном головы микроскопа.
+
avatar
0
тут светодиоды стоят под углом, в глаза ничего не отражается…
+
avatar
0
А кто-нибудь знает хороший форум или пр. ресурс, связанный с микроскопами? Можно англоязычный. Типа как про фонарики :)
+
avatar
0
Нужно смотреть у ювелиров. Jportal что-ли. А вообще я Гуглом много находил. Но так чтобы в куче в одном форуме не видел.
+
avatar
  • chik777
  • 19 октября 2017, 09:16
0
есть мощное COB кольцо на алюминиевой подложке для переделки подсветки. Дает более равномерную засветку и меньше бликов.
+
avatar
0
У меня было такое кольцо — не понравилось. Не знаю какая мощность была, но оно светило везде одинаково плохо.
+
avatar
  • Asasl
  • 19 октября 2017, 09:27
0
+
avatar
0
с чего вы взяли что лучше? они, как минимум, рассеивающие. и на 210мм от рассеянного потока не останется ничего.
+
avatar
  • Asasl
  • 19 октября 2017, 11:34
0
У меня все остается.
Они не только лучше рассеивают, но еще и мощнее световой поток.

А сабж у меня был, сгорел БП.
Неприятно когда у тебя перед носом 220 В.
+
avatar
0
именно от этого продавана? я так смотрю что они у всех разные… перед носом 220 конечно да, но в стесненных условиях болтающийся везде БП хуже. хотя есть у продавана и такой вариант.
+
avatar
  • Asasl
  • 19 октября 2017, 12:49
0
Продаван другой, да какая разница, производитель то один…

но в стесненных условиях болтающийся везде БП хуже
Блок питания — любой маломощный USB, коих у любого вагон. Размером он чуть больше вилки, поэтому никак нигде не болтается.

Для пайки уменьшаю яркость подсветки более чем наполовину, ибо очень ярко.
+
avatar
0
Кто вам сказал что один производитель? Остальные что я видел шли в глянцевом корпусом и светили слабо.
Какой маломощный если там вы сами сказали что он светит как дурной. Кольцо cob под полампера кушало. Так что далеко не любой…
+
avatar
  • Asasl
  • 19 октября 2017, 17:36
0
покопался в своих запасах, меньше 800 мА блока не нашел.
Похоже вы просто зарапортовались :)

Свет зависит еще от КПД светодиодов. У меня он значительно больше.
+
avatar
0
Свет зависит еще от КПД светодиодов.
несомненно
У меня он значительно больше.
вот прямо на 100% голословное утверждение.
+
avatar
  • chik777
  • 19 октября 2017, 09:34
0
я пишу не про автомобильное ( ангельские глазки ) а есть мощное и широкой кольцо, оно с алюминиевой подложкой для теплоотвода
+
avatar
0
ну так ссылку бы, чтобы все поняли о чем речь? потому что «кольцо для переделки подсветки» что-то говорит только тому кто это написал. посторонний читатель вообще как-бы не понимает о какой подсветке речь — то-ли кухни, то-ли ангельских глазок, то-ли микроскопа.
+
avatar
  • chik777
  • 19 октября 2017, 09:48
0
Старая ссылка не открывается, но суть такая же как здесь, токо по размеру найти, они есть различные — aliexpress.com/store/product/Sumbulbs-20-70/2370016_32836479202.html
+
avatar
+1
я себе тоже искал подобное. цена как праавило приближается к 10 баксам, так еще и поискать нужный размер. плюс их продают обычно парами… добавить туда еще блок пинания, оправку для крепежа и получим под 30-40 баксов. возможно оно будет лучше, но сколько еще времени затратить. тут вполне нормальный результат сразу за вменяемы деньги. кстати, односторонний свет можно сделать шторкой на магнитах.
+
avatar
  • foto1965
  • 19 октября 2017, 10:42
0
Лично мне гораздо больше нравится цветопередача с осветителями на галогенных лампах.
И еще жалко свои глаза, в природе все источники света — с непрерывным спектром.
+
avatar
0
так не вопрос, где его взять и как прикрутить к моему объективу?..
+
avatar
  • 13z30
  • 19 октября 2017, 13:28
0
Прямой свет — не самое удачное решение, особенно, если нужно прочитать маркировку на какой-то мелкоте — боковой намного лучше помогает в этом случае. На свой цифровичок давно уже хочу присобачить пару светодиодок на «гусиных шеях» справа и слева от колонны, но стоимость оных шей заставляет морщиться мою жабу, поэтому пока пользуюсь обычной настольной лампой — хватает вполне.
+
avatar
0
так тут свет как раз под небольшим углом, точнее углами — со всех сторон. маркировку видно весьма хорошо.
+
avatar
+1
сейчас тебе расскажут как тут плохо видно… вот не приехал переходник чтобы через объектив фоткать. с рук попробуй попади той камерой в объектив…
+
avatar
  • 13z30
  • 19 октября 2017, 15:28
0
Разве это проблема? Я, пока не собрал цифровичок и пользовался обычным совковым монтажным микроскопом, периодически делал фото — без каких либо переходников.
+
avatar
  • 13z30
  • 19 октября 2017, 15:27
0
Надо пробовать, но, по-моему, он как раз практически вертикально падает на деталь. Хотя, конечно, с фото-примером было бы нагляднее.
+
avatar
0
ну я же светодиоды подгибал. как он может вертикально падать? сделаю фото. не сегодня только.
+
avatar
  • 13z30
  • 19 октября 2017, 16:03
0
Кхм… Попробую в фото-терминах свою мысль выразить — может, так будет корректнее. У вас свет заполняющий, то есть, идет от объектива и практически параллельно оптической оси. По своему опыту знаю, что при таком свете бывает довольно сложно (а зачастую — и невозможно) прочитать маркировку на мелкоте, да и некоторые дефекты могут скрадываться. А вот если свет рисующий, то маркировка проявляется значительно лучше. Как-то так.
+
avatar
0
А, ну так это совсем другое дело, нежели «практически вертикально». Да, есть при определенном угле такой нюанс. Я уже говорил что можно сделать шторку, и половину диодов прикрывать. Вообще идеальный вариант — это управляемые светодиоды :)
+
avatar
0
если совсем сложно с маркировкой — есть фонарик для рисующего света.
+
avatar
  • 13z30
  • 19 октября 2017, 21:55
0
Обычная настольная лампа пока справляется — писал же выше )
+
avatar
  • di_ba
  • 19 октября 2017, 20:50
0
Я тоже давно хотел модифицировать свет, у меня правда микроскос ОГМЭ П3, то есть МБС10.
Штатный свет в виде галогенки не очень нравился.
Полазав по форумам, нечаянно наткнулся на файл для печати из пластика.
Попросил товарища распечатать, пара часов работы и у меня готова подсветка. Диоды самые обычные — доллар за сотню.



файл модели www.thingiverse.com/thing:184863
Запитал от 2А зарядки через понижайку с Али. Все робит, брат жив, зависимость есть.
Тема на Ганзах, где я продвигаю аддитивные технологии
forum.guns.ru/forummessage/97/2165984-0.html
+
avatar
  • pentiumn
  • 19 октября 2017, 22:18
0
МБС-9, отодрал подсветку от помоему 7 или 8 дюймового планшета, обернул вокруг линзы на 2 сторонний скотч, БП какой-то на 9В, на 12Х окулярах на максимальном приближении работаю через день вот уже пару лет, это я к тому что если денег жалко или лениво заказывать как мне например, сколхозить подсветку из доступных материалов дело 5 минут )
+
avatar
0
У меня двойная подсветка на МБС10.
1. COB приклеил на какую-то пластмассовую крышку

светит нормально, использую в основном ее.


2. Теплый 10W светодиод на гибкой ноге, позволяет произвольно задать направление света или добавить яркости когда мало.