Часы LIEBIG S201


Доброго времени суток. Представляю небольшой обзор часов марки LIEBIG. Не дорогие, но симпатичные мужские часы.

Часы выбирались и покупались как подарок. Основные критерии: большие, симпатичные, не дорогие, приличная упаковка для подарка.
Посылка шла порядка двух недель. Упаковка — стандартный, желтого цвета пакет, с воздушно-пузырчатой пленкой внутри.


В посылке коробок размерами 170х80х30 мм, из черного картона. Доплнительно упакован в тонкую пленку. На передней части лого и название марки. Сбоку ярлык с наименованием модели и цвета. Сзади информация на китайском.





Крышка открывается вверх и назад.

Внутри часы и инструкция. Часы уложены в нишу в плотном, черном поролоне.


В целом паковка исполнена хорошо. Крышка легко открывается-закрывается.

Инструкция написана на китайском, английском, русском, итальянском и японском языках.

И видимо предназначается для широкого ряда моделей.

Характеристика часов:

бренд: LIEBIG
модель: S201
тип: кварцевые
водостойкость: 30 метров
толщина корпуса: 11мм
общая длинна: 265мм
материал ремешка: искуственная кожа
диаметр циферблатаr: 47мм
материал корпуса: сплав
ширина ремешка: 22mm

Часы отображают дату, часы, минуты и секунды.

Заводная головка, кроме стандартного, имеет еще два положения: настройка времени-настройка даты.

Ремешок толстый, но мягкий.



Точность хода приемлимая. За неделю, что часы были у меня, шли секунда в секунду.
На всех стрелках нанесе люминесцентный состав.

Немного фото под микроскопом. Как видно, для таких бюджетников, качество нормальное.













Это заглушка под заводной головкой для сохранения заряда батареи.

В живую часы выглядят отлично.
Немного разных фото.












Часы позиционируются как спортивные, но в черно-белом исполнении они приобретают некоторую строгость. На руке сидят хорошо. Ремешок мягкий. Часы крупные, поэтому хорошо подходят для крупных людей с широким запястьем.





Вывод: За свои деньги, хорошее качество и внешний вид. Приемлемый вариант для ношения каждый день. Мне понравились.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +7 +15
+
avatar
  • Bober
  • 24 июня 2017, 18:33
+5
Часы для начинающего бизнесмена или политика? Лги по крупному ведь в переводе!
+
avatar
+2
:D для химиков, в честь Либиха, который Юстус Фон))
+
avatar
+2
Фото под микроскопом.Во как.
+
avatar
0
Часто дьявол в деталях, которые невооруженным взглядом и не увидишь.
+
avatar
+2
Сейчас китайцы какие то гигантские часы делают. Может кто посоветует небольшие электронные часы?
+
avatar
0
Китайцы делают все, на что есть спрос. А эти из-за размера в общем то и покупались
+
avatar
0
Если под «электронные» подпадет кварц, то могу порекомендовать Lorus Titanium, себе взял после прочтения этого обзора. Реально очень легкие и тонкие.
+
avatar
  • Zoolog
  • 24 июня 2017, 18:52
+2
Секундная стрелка на всех фото в одном положении
Часы вообще ходят?
+
avatar
0
Ходят. Просто все фото делались сразу после получения посылки. Потом уже выставлял время и дату и они у меня еще лежали почти неделю.
+
avatar
0
всё равно не понял, почему часы стояли :))
+
avatar
+1
Китайцы на фабрике установили заглушку под заводную головку, вытянутую в самое крайнее положение. При этом положении( установка времени) часы не идут. Это делают для того, что бы не разряжалась батарейка за время хранения, которое может быть и неделю, и год. Я же эту заглушку снял в последнюю очередь, когда сделал почти все фото.
+
avatar
  • Bober
  • 26 июня 2017, 00:54
0
Как известно, стоЯщие часы показывают абсолютно точное время дважды в сутки )))
+
avatar
+1
Выглядят на $13.37… не больше )))
+
avatar
  • ibm486
  • 24 июня 2017, 21:22
+3
Ну-ка, методику, как отличить часы по фотографиям за 13.37$ с, допустим, сапфировым стеклом за 133,7$, в студию.
+
avatar
+2
Выглядят как типичные fasion часы «на сезон». А они могут стоить как 10$ так и 300$. И фиг разберешь.
+
avatar
  • ploop
  • 24 июня 2017, 20:05
+4
Нормальный дизайн, главное — циферблат «глазастый», контрастный и большой. Самое то для часов.
+
avatar
0
Читаемость низкая.
+
avatar
+1
Совет на будущее: фото типа «инструкция и под микроскопом кидайте под кат „cut“» Спасибо за обзор!
+
avatar
0
Спасибо! Учту!
+
avatar
  • Zoolog
  • 25 июня 2017, 16:09
+2
Не слушайте его )))
Обзор под кат
А лишние фото под спойлер
+
avatar
+1
Фоны красивые.
+
avatar
0
Спасибо)