Светодиодный драйвер из «энергосберегайки». Лабораторная работа №4 (часть 3)


В предыдущих обзорах уже переделывал драйвер от «энергосберегайки» под светодиодный. Можно, но нюансы имеются. Решил ещё усовершенствовать/упростить реализацию. Для снижения потерь поставил диоды Шоттки. Но не только от них КПД зависит. Схемку тоже изменил. Использовал схему удвоителя напряжения Латура-Делона-Гренашера. Наконец-то я его (светильник) собрал!
Кому интересно, заходим.
Про доставку и немного про светодиоды из этого магазина.
В первом своём обзоре заказал на пробу только одну «светоматку». После её удачного опробования заказал ещё три (10Вт и две по 100Вт холодного и тёплого цвета свечения). Заказал в декабре 2016 года. Через месяц пришли.

Трек типа LP00062014671739 отслеживается только до границы.
track24.ru/?code=LP00062014671739
На тот момент у продавца была бесплатная доставка.

Заказал ещё не из-за того, что они такие хорошие, а из-за того, что дешёвые и удобные в использовании. На самом деле «светоматки» посредственного качества на алюминиевой подложке. Но если использовать не на всю мощность, то послужат долго.
Стандартный пакет с пупыркой внутри, кинули прямо в ящик. Почта Грузии, однако. Наверное, так удобнее.
Метки маркером это я поставил. Там где заводские метки, ни прицепиться, ни припаять толком нельзя.

Прозвонил мультиметром и нарисовал.
Все характеристики (размеры в том числе) написаны на странице продавца (магазина).


Размеры «заценить» можно на фоне более понятных предметов:)

Кстати, паяются исключительно.
Вот только радиатор алюминиевый.

Диоды Шоттки заказывал здесь:
ru.aliexpress.com/item/20PCS-schottky-diode-SR5100-5A-100V-DO-27-SB5100-free-shipping/32729134340.html
Ровно 20 штук на всевозможные эксперименты.

По размерам аналог наших КД226.
Пора напомнить, почему именно Шоттки.
У обычных кремниевых диодов очень большое падение напряжения. Я уже подключал диод КД226 к блоку питания в режиме отсечки по току.
При токе 0,5А падение напряжения на выпрямительном диоде около 1,0В (зависит от экземпляра). При бОльшем токе падение напряжения может вырасти до 1,2В. Т. е. Р=1А*1,2В=1,2Вт! И это только на одном диоде. А схемы бывают разные.
При замене на диоды Шоттки потери однозначно будут меньше. Диоды SR5100 достаточно распространены. Лично я видел аналогичные в зарядках к смартфону (SR560). Полные характеристики можно глянуть
здесь.
Основные я выложил.

Диоды я уже тестировал. Просто напомню. Заявлено 100В, 5А. Сначала проверил на стойкость по напряжению :) Заявлено 100В, ровно 100В и подал с установки П320 (в обратном направлении). Нормально. Затем проверил ток. Проверяется просто. С блока питания подавал напряжение (уже в прямом направлении) на диод с отсечкой по току через кратные промежутки, а вольтметром (мультиметра) дублировал показания. На этом пределе у блока питания вольтметр в качестве измерителя никакой, именно поэтому дублировал мультиметром. Эти фото чисто для ознакомления.

Всё, что получилось, занёс в таблицу и построил график.

Зависимость нелинейная. Чем больше ток, тем больше падение напряжения.
Диод выдержал 5А. Но меня интересовала и другая величина. Падение напряжения на диоде при токе 0,5А составило 539мВ, а при токе 1А – 555мВ. Эти показания можно считать средними для моего заказа. Я проверил почти все диоды. Разброс несущественный. Это почти в два раза меньше, чем у широко распространённого отечественного диода КД226. Диоды Шоттки изначально предполагал использовать в качестве ремкомплекта (для зарядок, одна сломанная имеется). А получилось, что часть диодов использую для самоделок. Возможно, есть другие, более предпочтительные варианты (диодов). Я же использую то, что у меня есть.
А вот и схема. Она под номером 1. Схемы у разных производителей «энергосберегаек» несущественно отличаются. Присутствуют упрощения или наоборот добавляются элементы для лучшей и более долговечной работы. Но суть одна. Мои предыдущие доработки под номерами 2,3 и 4.

На первом рисунке собственно схема с элементами (красного цвета), которые нужно убрать и поставить (синюю) перемычку. На втором, третьем и четвёртом варианты переделки оконечной части под светодиодный драйвер (схема «допилинга»).
Поверх обмотки дросселя «энергосберегайки» нужно намотать несколько (десятков) витков провода. Дроссель превращается в трансформатор. Затем выходное напряжение трансформатора нужно выпрямить и сгладить.
Существуют две схемы двухполупериодных выпрямителей.
2. Мостовая схема.
3. Схема со средней (нулевой) точкой.
Мостовая схема позволяет экономить медь, но рассеивает в два раза больше энергии на диодах.
Схема со средней (нулевой) точкой более экономична в этом плане, но требует наличия двух совершенно симметричных вторичных обмоток. Асимметрия по количеству витков или расположению может привести к насыщению магнитопровода.
Но я решил пойти другим путём. Он должен быть приемлем для большинства. Буду и медь экономить и КПД повышать за счёт снижения потерь на диодах (уменьшая количество и улучшая качество).
Буду использовать небольшой размер окна. Лампочек с такими драйверами намного больше, значит и задача проще. Схему я тоже изменил. Это оконечная часть.
Использовал схему удвоителя напряжения Латура-Делона-Гренашера.


Никакой мостовой схемы и витков почти в два раза меньше.
Когда ЭДС вторичной обмотки трансформатора направлена вверх, будет открыт диод VD1 и начнется заряд конденсатора C1. При противоположном направлении ЭДС через вторичную обмотку протекает ток заряда конденсатора C2. Конденсаторы C1 и С2 соединены последовательно и разряжаются на нагрузку. Так как напряжения на С1 и С2 сдвинуты по фазе на половину периода, то при последовательном соединении этих схем суммарное напряжение изменяется с удвоенной частотой. Ток во вторично обмотке трансформатора в различные полупериоды имеет противоположное направление и постоянная составляющая тока во вторичной обмотке равна нулю…

В качестве донора использую драйвер от неисправной люминесцентной лампочки («энергосберегайки»).
Я нашёл как минимум три штуки. Для экспериментов взял 26-тиваттный драйвер.

Тем более, у меня лежит готовый намотанный трансформатор с прошлой лабораторки именно от такого драйвера. Размер окна среднестатистический, что упрощает массовое производство:)

Сразу выпаял дроссель и припаял перемычку (на схеме №1 синего цвета).
Трансформатор взял готовый из последней лабораторки. Нет смысла ещё раз делать одно и тоже. Они абсолютно идентичные, брались от идентичных драйверов. Со светильником я до сих пор не определился. Вот и использую всё, что уже сделал.
Немного напомню.
Первичку изолировал липкой китайской лентой на тряпичной основе (если вдруг, не расплавится при нагреве).

Мотал, не разбирая. Такие дроссели (трансформаторы) плохо разбираются. Варить, мотать, а потом склеивать (как советовали в комментах) – это не мой метод.
Первый ряд мотал виток к витку. Понял, что идеально уложить провод через окошко не получится. Остальные мотал в навал. Поверх обмотки дросселя у меня уместилось около 25 витков эмалированного провода. Впоследствии один отмотал. Для поджига «светоматки» мне нужно около 15В постоянки по мостовой схеме. Переменку на этой частоте измерить очень сложно.
Макетку собрал по схеме №2. Сначала подключил готовый мостик из наших КД226.
Макетка выглядит так.

Включил. Работает.
Затем собрал схему №5. Электролиты 470мкФ*50В. Теперь её нагружаю сопротивлением 50 Ом. На этот раз ориентируюсь по мощности потребления от сети. Для меня это должно быть около 20Вт. Снова включил, работает.
Оконечную часть (№5) с диодами Шоттки собрал на текстолите. Ни чего травить не стал. Слишком примитивная схема, чтобы так заморачиваться. Просто сделал пропилы в нужном месте и облудил.

На этот раз подключил со «светоматкой». Светит.
Сделал замеры. Мощность 22Вт. Для балкона многовато (я так считаю). Один виток отмотал.
Достал осциллограф. Некоторые моменты лучше отсеять сразу. Смотрим пульсации. Только факты.
Эта информация чисто ознакомительная.

Частота 100Гц (кто бы сомневался). У меня получилось около 10%.


Пришло время посмотреть Санитарные нормы. СНиП 23-05-95 «ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ». В зависимости от предназначения помещения максимально допустимые пульсации от 10 до 20%. Лампочка в эти пределы попадает. НО…
В российских нормах освещения установлено, что глубина пульсации освещенности на рабочих местах не должна превышать 20%, а для некоторых видов работы 15 или даже 10 процентов. На самом же деле, это устаревшие показатели и для комфортной работы для мозга (глаз не воспринимает пульсацию и идет нагрузка на мозг — быстрая утомляемость и меньшая продуктивность на рабочем месте) пульсация должна быть не более 4-5% абсолютно на любом рабочем месте.
В данном случае пульсации 100Гц. Это не последствия преобразования. Это недостаточное сглаживание по входу выпрямителя 220В «энергосберегайки». Оно почти у всех так. Для них это не так критично. Кто захочет уменьшить пульсации, перепаяйте ёмкость на бОльшую (в моём случае 4,7мкФ*400В). Я оставлю без изменения. Балкон, однако, не спальня.
Какой же КПД самодельного драйвера?
Для его определения необходимо знать, сколько потребляет от сети, и сколько потребляет «светоматка» по постоянному току. Ничего сложного. Мультиметр и ваттметр мне в помощь. Мощность колеблется в зависимости от напряжения в сети.
При напряжении 232В мощность потребления от сети 20,6Вт, ток через матрицу 0,555А. Напряжение на «светоматке» я тоже измерил. Оно составило 30,11В.

Мощность по постоянному току (чисто светодиодная) Р=30,11В*0,555А=16,7Вт.
Ƞ=16,7Вт/20,6Вт*100%=81%
Для самоделки очень даже неплохо.
С КПД более менее разобрался. Более глубоко влезать не вижу особого смысла. Основные нюансы выделил.
Перехожу к практическим занятиям.
Как уже писал ранее, есть у меня светильник на балконе. В него и буду вживлять.

Корпус из жести (сталь), будет служить дополнительным теплоотводом.

Всё лишнее убрал.

В качестве радиатора использую алюминиевый лист (толщиной 2мм) от списанной аппаратуры.

Место крепления матрицы к радиатору необходимо очистить от краски и смазать теплопроводящей смазкой.

Особая красота не требуется. Всё будет скрыто плафоном. Поставил клеммник. К драйверу припаял достаточно толстые одножильные провода (красного цвета).

Драйвер спокойно висит на них. Но дополнительно поработал термопистолетом.
Подключил. Всё работает.

Собрал. Светит обычно, ничего особенного.

Кстати, драйвер даже на холостом ходу немало потребляет от сети.

Просто отключил матрицу от драйвера. Ничего не производя полезного, он берёт от сети 6Вт! Похоже, что входит в резонанс. «Пожирает» сам себя.
На этом пора заканчивать. Постарался всё максимально подробно. Если упустил какие нюансы, можно прочитать мои лабораторные работы с самого начала.
mySKU.me/blog/aliexpress/48771.html
mySKU.me/blog/aliexpress/49204.html
В заключение ещё раз напомню: паять и клепать лампочки — занятие неблагодарное, хотя и интересное. Заводская пайка конечно же надёжней. Гораздо проще пристроить какую-нибудь готовую светодиодную лампочку. Но самоделки работают намного надёжнее. А если руки чешутся – вообще никто не остановит!
Надеюсь, что хоть кому-то помог. Кому что-то неясно по поводу этой самоделки, задавайте вопросы. С остальным – кидайте в личку, обязательно отвечу.
На этом ВСЁ!
Удачи!
Планирую купить +67 Добавить в избранное +101 +186
+
avatar
+1
Не читал, но осуждаю!
А по существу: ничего не увидел о стабилизации тока. Так и задумано, ну без стабилизации тока?
+
avatar
+2
Да со стабилизацией бы, лаб. раб №5?
+
avatar
+5
Не читал, но осуждаю!
:(
А по существу: ничего не увидел о стабилизации тока. Так и задумано, ну без стабилизации тока?
Со стабилизацией тока есть проблемы. Про них я подробно писал в первом обзоре. Если подробно повторить всё, что написано в предыдущих работах, не все дочитают до конца.
+
avatar
+5
Да читал. Обзор и идея классная))) Продолжайте) с удовольствием ознакомился))) Спасибо)
+
avatar
  • russsx
  • 13 мая 2017, 18:01
+3
Зачем снимок экрана осциллографа если не указана цена деления?
+
avatar
+2
Зачем снимок экрана осциллографа если не указана цена деления?
Посмотрите ГОСТ. Для подсчёта пульсаций цена деления не важна. Пофиг. Главное соотношение сигналов
Изучите внимательно формулу Г1 из ГОСТа! и всё, что под ней написано. ВНИМАТЕЛЬНО.
+
avatar
  • russsx
  • 13 мая 2017, 18:07
+1
и с чем сравнить по вашему снимок я должен?
+
avatar
  • iDDD
  • 13 мая 2017, 18:50
+3
Соотношение общей высоты растра к отрезку с пульсациями.
Ваш Кэп.
+
avatar
+4
это верно лишь для случая, когда известна система координат.
для снимка в обзоре не хватает данных о высоте растра, кЭп. только допущения и предположения
+
avatar
  • 644052
  • 13 мая 2017, 18:13
0
Хотел влепить минус. Достал уже этими энергосберегайками, ну нет их у меня… хотя «светоматок» хватает…
Ан нет, очередной + :))
+
avatar
  • dimats
  • 13 мая 2017, 18:38
+1
Термоклеем крепить дрейвер,
при том что драйвер, что пластина могут греться…

я бы так не рисковал
+
avatar
0
Термоклеем крепить дрейвер,
при том что драйвер, что пластина могут греться…

я бы так не рисковал
Вот ведь специально для Вас написал
К драйверу припаял достаточно толстые одножильные провода (красного цвета).
Драйвер спокойно висит на них. Но дополнительно поработал термопистолетом.
А температура плавления термоклея какая?
Клей уложил на той части платы, которая вообще отключена от схемы
Температура алюминиевой пластины до 40 градусов не дотягивает. Вы о чём?
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 мая 2017, 18:58
+1
То что греется действительно ерунда. Как с электропроводностью, не прошьет на корпус?
+
avatar
+3
Клей уложил на той части платы, которая вообще отключена от схемы
+
avatar
+3
с такой площадью при 16вт, в закрытом плафоне, будет перегрев 146%. погоняйте часа два, и замерьте температуру, уверен там будет не 40 а все 80-90 градусов.
буквально неделю назад делал светильник для рассады напарнику, плафон-радиатор согнут из 3мм листа алюминия 50х25см в виде корыта, внутри установил 3х 10вт матрицы сине-красного спектра. на тестовом прогоне изначально нагрузил около 26вт, и в течении 2 часов гонял в подвешенном состоянии. весь плафон прогрелся до 60+ градусов, в месте крепления светодиодов — около 80гр. и это открытый радиатор большой площади, а не закрытая пластинка.
пришлось снижать мощность до ~22вт, тогда нагрев стал приемлемым.
если кому вдруг станет интересно — запилю как-нибудь обзор по этому монстру…
+
avatar
+1
с такой площадью при 16вт, в закрытом плафоне, будет перегрев 146%. погоняйте часа два, и замерьте температуру, уверен там будет не 40 а все 80-90 градусов.
Заблуждаетесь.
Площадь тыльной стороны светильника более 400см2
Я делал обзор про одну полностью закрытую лампочку-свечку. Площадь платы 8см2, мощность 1,3Вт. Температура через 2 часа 78 градусов.
Здесь металл и площадь на порядок
+
avatar
+2
этих 400см будет мало, тем более если тыльная сторона примыкает к стене, а лицевая закрыта плафоном, т.е. обдува фактически нет. в моей конструкции 50х25см = 1250, и при 26вт и свободном обдуве она перегревалась. и кстати 75гр+ на радиаторе — это много для светодиодов, будут быстро деградировать, ведь температура самого кристалла как правило примерно на 15гр. выше чем радиатор-подложка. оптимально — ДО 60гр на радиаторе.
если не сложно — повесьте собранную конструкцию на стену, с пропущенным внутрь термощупом, где-нить на пластине возле светодиода, и через 2часа работы проверьте температуру, буду очень благодарен за результаты, т.к. не верится что при такой мощности хватает такого теплоотвода.
+
avatar
+1
+
Но где столько времени на это найти.?
+
avatar
  • cepp61
  • 13 мая 2017, 19:21
+2
Работать надо охранником сутки через трое. Может и будет)))
+
avatar
  • kirich
  • 13 мая 2017, 18:47
+3
Использовал схему удвоителя напряжения Латура-Делона-Гренашера.
Сколько лет пользуюсь такой схемой удвоения, но впервые узнал кто ее придумал. :)
Обычно называл — двухполупериодный выпрямитель с удвоением напряжения.

За обзор спасибо.
+
avatar
+2
Сколько лет пользуюсь такой схемой удвоения, но впервые узнал кто ее придумал. :)
Аналогично:)
Впервые использовал для увеличения напряжения накала кинескопа у телевизора Аврора. Кинескоп был севший, а достать новый тогда была проблема. Учился в школе
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 мая 2017, 18:59
+1
За Аврору отдельное спасибо =)
+
avatar
0
Это что, давал вместо 6 В 12 В?
+
avatar
+1
Это что, давал вместо 6 В 12 В?
Насколько помню, напряжение подбирается номиналом ёмкостей. Плюс ко всему диоды не Шоттки
+
avatar
0
Насколько я помню, напряжение накала добавлялось подмоткой витков накальной обмотки транса, что я сам делал несколько раз
+
avatar
0
Насколько я помню, напряжение накала добавлялось подмоткой витков накальной обмотки транса, что я сам делал несколько раз
Каждый по-своему с ума сходит. Мне было проще так, как я написал
+
avatar
0
Дополнительную обмотку -мотали проводом какого диаметра?
+
avatar
+1
Дополнительную обмотку -мотали проводом какого диаметра?
0,5
Не до жиру
+
avatar
  • CuMr
  • 13 мая 2017, 18:56
+2
плюсик, конечно, но…
«светоматка» — ТЬФУ!
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 мая 2017, 18:57
+1
Тоже копил, собирал, ставил опыты по количеству витков на вольт, пульсации... Потом подумал и выкинул всю кучу. Как то проще стало. На мой взгляд электроника в лампе работает в неблагоприятных условиях — высокая температура. Сохнет конденсатор, портится гетинакс... Другое дело — трансформаторы для галогенок, но там минимальная мощность 60 Вт, хотя схемотехника практически одна и та же.
upd Хорошие ЭПРА из офисных светильников что под армстронг на переделку. Плата длинная, тонкая. Сразу 2 драйвера на плате. Мощность 2х36 Вт.
+
avatar
+1
Да не только там. Дампа LED Т10 18Вт — 150 руб, там и линейка светодиодов, и драйвер.
Для переделок светильников самое то.
+
avatar
  • Asasl
  • 13 мая 2017, 19:11
+1
Вот только светодиоды полное гуано, покупал.
Светоотдача раза в два меньше чем у нормальных.
+
avatar
+2
Пора тебе Лёха в силиконовую долину. Поднимешь КПД какого нибудь солнечного модуля на 5% и почивай на лаврах. Применение мозга не оптимально.
П.С. сам паяю светодиодные лампочки для себя, но с целью отвлечься, или как сейчас модно -ТЕОРИЯ МАЛЕНЬКИХ ПОБЕД.
Угадать с какого устройства ты переднюю панель срезал?
Извиняюсь, а Тамбов теперь в Грузии? Сразу извиняюсь если обидел.
+
avatar
  • rexen
  • 14 мая 2017, 10:14
+3
«силиконовая» долина — это что-то из мира женских грудей…
А Silicon Valley — это Кремниевая Долина.
Кэп граммар-наци.
+
avatar
0
Постоянное напряжение не гарантирует нормальную работу светодиодной матрицы. Приходится значительно занижать токи и, соответственно, получать низкую светоотдачу. Вследствие большой крутизны ВА характеристики светодиодов в районе 3 В даже 10% изменение напряжения в сети может вызвать 100% изменение тока через матрицу и нехороший результат. Все-таки нужна стабилизация по току.
+
avatar
+3
Вследствие нелинейности ВА характеристики светодиодов 10% изменение напряжения в сети может вызвать 100% изменение тока через матрицу и нехороший результат.
Проверял. См. лаб работу №4.
mySKU.me/blog/aliexpress/48771.html
Результаты не очень. Но не настолько, чтобы Вы испугались:)
Вполне приемлемы
+
avatar
+2
Мотал, не разбирая. Такие дроссели (трансформаторы) плохо разбираются. Варить, мотать, а потом склеивать (как советовали в комментах) – это не мой метод.
Я разбираю с помощью микроволновки. Выпаиваю дроссель. В микроволновку ставлю стакан воды, а рядом с ним кладу дроссель. Грею 20 секунд, Пробую разделить сердечник. Если не отходит, еще 20 секунд прогрева и снова попытка разъединить. Со второго — четвертого раза все разъединяются. С микроволновкой все в порядке. Трансформаторы от БП компов требуют большее кол-во подходов, но и они разъединяются. Главное без спешки.
+
avatar
  • kvl
  • 13 мая 2017, 22:49
+1
Это делается еще проще. Берешь термопистолет, нагреваешь трансформатор и разбираешь его.
Элементарно Ватсон.
+
avatar
+1
«Переменку на этой частоте измерить очень сложно.»
Очень просто-любым стрелочным тестером, погрешность допустимая 5...6%
+
avatar
+1
Ц4353 Мах 2кГц.
Здесь несколько десятков кГц, и вовсе не синусоида
Может погоду на луне показать
+
avatar
+1
Т.е. вы проверяли? Попробуйте, если для вас это не «очень сложно».
+
avatar
  • A512
  • 13 мая 2017, 20:57
0
Схемы 4 и 5 чем-то различаются? Не смог найти различий.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 мая 2017, 23:01
+1
Средней точки нет.
Так нагляднее будет?

Рис. 7: асимметричный источник питания. Рис. 8: симметричный источник питания.
Правая схема вынужденная на 2 светодиода, поскольку нельзя нагружать только одно плечо. Трансформатор в насыщение уйдет. А в левой используем один светодиод как нагрузку. Кстати посетила мысль — путем подбора емкостей можно ограничивать ток нагрузки. Своеобразный стабилизатор тока или я ошибаюсь?
+
avatar
  • rexen
  • 14 мая 2017, 10:25
0
Своеобразный стабилизатор тока
Это будет эрзац из мира китайских «специально обученных перемычек» или тонюсеньких проводов, одновременно выполняющих роль токоограничивающего резистора и предохранителя. Игра на паразитных параметрах — в данном случае повторяемость будет слабая. Да и по сути, ИМХО, это ШИМ-образное регулирование напряжения будет, но не тока.
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 11:16
0
А что поделать. Вся поделка на грани и каждый раз подбирать обмотки...
+
avatar
  • manatu
  • 13 мая 2017, 22:36
0
Спасибо за лытдыбр! За лабораторку однозначно жирный плюс и зачет! =)
+
avatar
0
светодиоды барахло, погорят мааксимум в течение года
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 00:09
0
Можно ведь барахлом аккуратно пользоваться. Автор это и указал «Но если использовать не на всю мощность, то послужат долго.»
+
avatar
  • skif31
  • 14 мая 2017, 00:34
+3
Светодиоды вообще то питают стабилизированным током. А тут не только ток не стабилизирован, но и напряжение даже. Они конечно не сгорят сразу. На пару дней хватит. Но ведь люди читают и могут поверить, что это ДРАЙВЕР для светодиодов.
+
avatar
  • Trjam
  • 14 мая 2017, 09:01
0
Насколько понимаю суть драйвера энергосберегайки, он точно также ограничивает ТОК, а не напряжение. Таким образом, стабилизация, полагаю, есть.
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 10:05
0
Только ограничивает ток, который заявлен на корпусе энергосберегайки. Вот такая разница. Надо трансформатор обратной связи мотать видимо.
+
avatar
  • radi_k
  • 14 мая 2017, 10:37
0
Стабилизация есть. Я, увы, не предоставлю измерительные доказательства, и схема включения у меня другая (без всяких переделок-перемоток; Просто подпаял два 10W встречно-параллельно соединённых светодиода установленных на радиаторах вместо перемычки выделенной синим цветом у автора публикации на схеме №1 к 20-ватному драйверу от КЛЛ.) Всё работает чудненьким образом. Пульсации смотрел осциллографом — мизер на частоте работы драйвера. Освещают в подъезде все ночи на пролёт уже месяца 3-4. Проблем, пока ни каких.
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 11:18
0
Кхм, обратное напряжение держат ? Не тот вопрос — драйвер ток обеспечивает ??? Для чего тогда трансформатор нужен...
+
avatar
  • radi_k
  • 14 мая 2017, 12:08
0
Какой трансформатор? Посмотрите внимательно схему №1…
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 12:14
0
Из дросселя L2 делают трансформатор...
+
avatar
  • radi_k
  • 14 мая 2017, 12:35
0
Теперь внимательно прочтите мой первый пост ;)
+
avatar
  • Aloha_
  • 14 мая 2017, 13:14
0
Прочел. Если бы вы еще объяснили как оно так у вас работает, а то все норовят трансформатор намотать. По аналогии — подключить к ламповому УНЧ головку на 16 Ом без трансформатора...
+
avatar
  • radi_k
  • 14 мая 2017, 19:40
0
А вы поверьте, включите и убедитесь что всё прекрасно работает и без всякого дополнительного «гемора». На эту идею меня подтолкнули в обсуждениях «лабораторных работ» №2 или №3 автора обзора.
+
avatar
0
Некоторые балласты, действительно, выдают ток там, где перемычка у автора. На холостом ходу 600 В. У других балластов там вообще нет тока и он появится при определённой нагрузке.
А если мотать трансформатор, то точно будет работать любой и более удобно подобрать нужный ток, без вероятности попасть под высокое напряжение.
+
avatar
0
В данном варианте дроссель L2 остается работать дросселем, с его помощью и стабилизируется (условно) ток через светодиоды.
+
avatar
0
А ток какой там и как он будет изменяться в балластах разной мощности?
В этом балласте было напряжение на выводах без подключения светодиодов?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 мая 2017, 21:28
0
Ничего не производя полезного, он берёт от сети 6Вт! Похоже, что входит в резонанс. «Пожирает» сам себя.
Преобразователь по этой схемотехнике не рассчитан на работу на холостом ходу и на малой загрузке, т.к. токовая ПОС слишком мала для полного отпирания (и быстрого запирания) транзисторов
+
avatar
  • 77ww
  • 21 мая 2017, 12:42
0
С того года вроде, может и раньше китайцы стали продавать COB сборки, их можно сразу в розетку. В светиках головняк с теплоотводом, а перегревать их нельзя, если к этому вопросу подойти с умом штуки хорошие, их каких только форм факторов не делают, и круглые и полосочкой и в виде свето-маток они больше для прожекторов подходят.


+
avatar
  • LynXzp
  • 21 мая 2017, 14:01
0
А Вас не смущают 100% пульсации? Для освещения в подъезде — Ок. Но даже теще не рекомендую — потом Вам же и возится со слепой тещей у которой головные боли и такая лампочка дома.
+
avatar
  • 77ww
  • 21 мая 2017, 14:54
0
А с чего вы взяли что они бытовые?))) Это только наши покупают мерцающие лампы которые еще и взрываются но зато тешат себя что обошлись за 3 копейки)))) А все эти матрицы и прочее для промышленного, складского и прочего применения, и они тоже лечатся, где то надо смотреть даташит, а где то как на фоте даже место под кондер и варистор предусмотрен, но при их установке убираются пульсации но падает коэффициент мощности, поэтому не ставят.
А вообще самая не мерцающая это лампа ильича, но она и самая опасная для зрения.
+
avatar
  • LynXzp
  • 21 мая 2017, 15:10
0
В складах где никого нет? Ок, для них подходит.

У 100Вт лампы накаливания пульсации 10%, и чем ниже мощность чем выше пульсации. (У хорошей светодиодной пульсации могут быть ниже 1%)

И уж совсем не понял чем лампы накаливания вредны для зрения (особенно если считать что пульсаций нет), впервые об этом слышу.
+
avatar
  • 77ww
  • 21 мая 2017, 16:01
0
Да, когда то читал статейку, на самом деле х.з и что вреднее, прыгаю от компа к компу глянеш а эти самые пульсации жуть какие, а что делать.
А склады… да кому нужны новые технологии по энергосбережению? Владельцу))) Он за свет с арендаторов дерет ему это не уперлось, кто снимает тоже не заморачивается, а кто в собственных сидит может и есть предпосылки но сколько не мотаюсь ни разу не видел, везде люминесцентки, наши тоже в этом направлении не дремлют, инженера офигенные вещи по освещению делают, есть форум «светлый угол» там тусят с продажами и продукцией, так ценник конский, понимаю что самое лучшее от инженерки до комплектухи но цена вопроса все старания сводит на нет.