Зарегистрироваться

Два по триста: газовая горелка для рыболова и туриста!

  • Цена: 665,42 руб. на момент покупки

Добрый день!

Совсем скоро начнется третий месяц весны, а сводки Гидрометцентра напоминают фронтовые сводки с полей сражений: европейская часть России попала под холод и дожди, столицы окружил снег, а местами оборону весны прорывают метели.
Но ничего, как в песне поется «Между нами тает лед...», природа потихоньку начинает просыпаться, снега и холода сдают позиции, а значит время походов, рыбалки и приятного времяпрепровождения все ближе и ближе.

Сегодня буду обозревать такой горячий предмет, как: газовая горелка.

Покупка качественная, полезная и относительно недорогая, а от того приятная вдвойне.
За подробностями прошу под кат.

Внимание: много фото, трафик!

Начну издалека…

В этом году 23 февраля мы с моей дорогой и ненаглядной супругой разменяли вполне себе официальные 10 лет брака. Да, именно 23 февраля когда вся страна отмечает день защитника Отечества мы отмечаем очередную годовщину. Я получил очередные носки, а для жены, скрепя сердцем и кошельком, был приобретен летний тур в Чехию и в качестве компромисса — поездка на соседний Алтай в одном из урочищ на берегу Телецкого озера (для меня).

Не в том плане, что мы отдельно будем отдыхать, а в том, что мы проведем неделю вдвоем там и неделю вдвоем там.

И понятное дело, что везде будут вполне себе будут вполне цивилизованные апартаменты со всеми удобствами и горячей водой доступной в режиме 24 на 7, но все же, есть что-то такое в том, чтобы посидеть на бережку с удочкой, разжечь костерок и заварить чайку из алтайских трав, отдыхая от шума и гама нашей суматошной городской жизни.

Вы когда-нибудь отмывали котелки от костровой сажи? Я — да. И котелок толком не отмоешь и сам перемажешься и все, что с котелком в укладке несмотря на чехлы и пакеты что-нибудь перемажется.

Начал смотреть в сторону шведских свечей-самогреев на спирту и прочем жидком топливе, но очень быстро понял, что это не про меня.

Поэтому взор свой я отправил в сторону портативных газовых горелок. Именитые мировые бренды уже довели размеры горелок до коробка спичек с соответствующим весом, себе же хотелось чего-нибудь среднего как по размерам, так и мощности с хорошими отзывами в разумную цену.

Так и вышел на эту горелку. Выбирал по параметрам мощность 2500-3000 ватт, регулировка пламени, автоподжиг, небольшой вес и средние размеры.

Кстати, дам совет: при покупках требуйте отправку China Post Registered Air Mail.
Мои последние посылки по стандартному безтреку перестали приходить.

Заказ доехал за стандартные 3 недели, из которых 10 дней проторчал на МПО в родном Новосибирске.

Прошу прощения за качество фото: всем хорош Jiayu S3, но не камерой.

Встречайте героев обзора:


Солдатский котелок с подкотельником 1977 года производства и в марте снятый с консервации (ох и было пушсала на нем, ох и как непросто его было оттереть).

В котелок прекрасно помещаются 2 эмалированных (только айдентика, только хардкор) кружки по 0.25 л., туристический столовый титановый набор (ранее обозревался), складишок из простых.
Горелка и баллон с газом путешествуют отдельно.

Про баллоны: в магазинах распространены 2 конструкции баллонов: резьбовые и цанговые.
При прочих равных, резьбовой баллон в среднем стоит порядка 250 рублей за 250 грамм газа, цанговый 50-60. Первые продаются в туристических и спортивных магазинах, вторые — в любом хозмаге.

Поэтому у того же продавца был заказан и переходник под цанговый баллон за 157,03 руб.

Сама горелка:

Конструктивно ничего нового: резьбовой регулируемый вентиль, армированный шланг подачи газа около 40 см. длиной, горелка с пьезоэлементом, держало и ножки выдвигающиеся вниз и радиально от центра горелки. Чем больше отверстий в грибке горелке — тем мощнее горелка и тем выше расход газа :)

Сделано все аккуратно: штамповка деталей без режущих кромок, движущиеся части ходят с усилиями.
На максимальном раскрытии держало и ножки стопорятся.
По ощущениям сделаны из нержавейки. Руками согнуть не смог. Замерить толщину не догадался.

Регулятор и переходник вместе:


Вес горелки в упаковке и переходником 340 грамм:


Без упаковки и переходника: 232 грамма:


Еще 54 грамма тянет переходник:


По логике вещей сначала на цанговый баллон нужно прикрепить переходник и зафиксировать его.
Потом уже навинчивать баллон на регулятор горелки.

Мне было удобнее сделать наоборот: сначала прикрутить переходник на регулятор и к нему крепить баллон с последующей его фиксацией.

В сборе:


За счет своей конструкции горелка легко подстраивается даже под непростую форму днища котелка и стоит надежно.
Понятно, что для полей, морей и рек под ножки придется подкладывать доску, пенек или камни, да и ветрозащитой факела имеет смысл озадачиться.

Приоткрываю регулятор, слышу пошел газ, щелкаю кнопкой пьезорозжига. Есть контакт, горелка загудела.
Регулятором играю с подачей газа: прохожу от миниума к максимуму, после чего выравниваю подачу газа так, чтобы не было желтого горения газа и пламя не выходило за пределы дна котелка (экономичный режим). Затем перекрываю газ на регуляторе, спустя пару секунд выгорают остатки газа в шланге, горелка гаснет.
Ну что же, утечек нет, все работает как часики.

Буду кипятить 1 литр абстрактной холодной водопроводной воды, замерять расход газа в граммах и приблизительное время, требуемое горелке на эту процедуру.
Понятно, что все мои измерения носят лишь оценочный характер, поскольку допускают большую погрешность в условиях эксперимента.
Термометра у меня нет, из боле-менее точных приборов — секундомер в телефоне, да электронные весы (также неоднократно обозреваемые на этом сайте). Помимо этого в домашних условиях мне сложно оценить высоту проведение эксперимента над уровнем моря, давлением атмосферного столба и плотность водопроводной воды — все те факторы, что влияют на проведение эксперимента.
С другой стороны, когда вы утром набираете воду в чайник, все эти факторы мало вас волнуют. Вам всего лишь надо относительно быстро вскипятить воду для чая или кофе :)

Вес котелка без подкотельника 242 грамма:


Из школьного курса помним, что 1 литр абстрактной воды равен одному абстрактному килограмму.
Наливаем в котелок жидкий килограмм, он же литр!


Поджигаю:



На 2-й минуте пошли первые мелкие пузырьки:


На 5-й минуте — пузырьки побежали активнее и началось парение:


На 8-й минуте вода закипела:


Обратите внимание, что в какой-то момент времени баллон из вертикального положения занял горизонтальное (на мой взгляд для цангового баллона шланг располагается слишком близко к зоне горения и нагрева). Как следствие точка кипения газа в баллоне сдвинулась и поток газа пришлось уменьшать регулятором, т.к. пламя и горение стало избыточным.

Газа ушло 19 грамм. Что вроде как неплохо для заявленной мощности (продвинутые туристы с разных тематических форумов считают нормальным расходом газа 25 грамм на человека в сутки).
Баллона 250 грамм (нетто) хватит на кипячение 10 литров воды с хорошим запасом :)

Вес баллона до начала эксперимента 331 грамм (брутто):


После 312 грамм (брутто):


Из минусов: если горелку по-какой-то причине задуло в процессе готовки, то пьезоподжигом воспользоваться будет сложно: в процессе работы горелка нагревается вполне ощутимо и чтобы щелкнуть кнопкой придется упирать пальцы в одну из весьма раскаленных ножек.

Сам же регулятор и шланг в процессе работы ощутимо охлаждается. Возможно, с укладкой баллона я перестраховался.

Что в сухом остатке: покупкой доволен, в поездку на Алтай возьму обязательно!
Must have на случай походов на природу, любителям кемпинга и на случай отключений электричества.

+
avatar
+2
Плюсанул не читая. За заголовок :) ++
+
avatar
+1
У вас же отняли плюсомёт вроде :-)
+
avatar
  • ezeech
  • 24 апреля 2017, 08:29
+1
Пользуюсь таким же комплектом (котелок+горелка). Пока все устраивает кроме веса
+
avatar
  • JoraGn
  • 24 апреля 2017, 12:50
0
Пользуюсь титановым комплектом котелок+вкладываемый чайник. В нем всё устроит, кроме, возможно,… цены :) Но это действительно качественный комплект длительного использования, да и вес и обгораемость на костре несколько другие. Искать по «титановый котелок роза».
+
avatar
+5
Доброе утро. Я не спал уже 37 часов, но всё равно вижу косяк в счете месяцев весны.
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 08:39
0
Спасибо, исправил :)
+
avatar
  • Djovani
  • 24 апреля 2017, 12:49
+1
NikitosZs, шопоголизм?
+
avatar
  • Jet84
  • 25 апреля 2017, 05:28
0
С такой весной не только счет месяцам потеряешь )
+
avatar
+7
Пьезо быстро сломается, и ножки начнут гнуться и подклинивать. Поржавеет сетка на горелке слегка. А так ничего комплект. Юзаю такой года 2. Устраивает.
Да, баллон кладите вырезом на горлышке вверх. Иначе, когда баллон не полный, будет нестабильное горение из-за трубки внутри баллона, которая забирает газ.
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 11:35
0
Спасибо, не знал про положение баллона
+
avatar
  • al15613
  • 24 апреля 2017, 14:15
0
Подтверждаю. Пьезоподжиг сломался на 3 срабатывании. В остальном могу сказать только одно,- пользоваться можно, пользуюсь уже два года и никаких проблем!
+
avatar
  • skif31
  • 24 апреля 2017, 08:59
0
а на природном газе работает?
+
avatar
  • Tolan
  • 24 апреля 2017, 09:45
+2
Метан требует другого сечения отверстия в горелке.
Бытовые плиты раньше комплектовались жиклерами для сжиженного газа и жиклерами для метана. Не знаю, как сейчас…
+
avatar
  • ewavr
  • 24 апреля 2017, 11:26
0
Сейчас тоже комплектуются.
+
avatar
  • Carnage
  • 24 апреля 2017, 13:39
0
Как бывший продавец бытовой техники заявляю, что это скорее исключение чем правило. Бренды СНГ часто комплектуют, и во встраиваемой технике иногда попадаются.
+
avatar
0
Если перезаправлять им туристические баллончики то вполне себе будет — состав не сильно отличается. Смысла нет городить переходник с бытового баллона, тк там используется паровая фаза, а тут жидкая.
+
avatar
  • maxik
  • 24 апреля 2017, 12:06
0
Какой-то бред вы написали… вы попутали пропан с метаном. какой бытовой баллон вы имеете ввиду?
Метан хранится в сжатом виде, под давлением около 50атм, эти баллончики разорвет.
+
avatar
0
В баллонах бытовых используется пропан-бутановая смесь. Метан только в газопроводе.
+
avatar
  • shydlas
  • 24 апреля 2017, 09:39
0
ХЗ, перед прошлым «Нашествием» купил практически такую же горелку в «Ленте» за 800 р (переходник встроен) — полностью доволен.
Вот где купить набор туристической посуды? может кто подскажет? видел у ребят наборчик — кастрюлька, сковородка, по паре тарелок(глубокие и мелкие), все собирается в одну кастрюльку.
+
avatar
  • shaman
  • 24 апреля 2017, 13:11
0
Типа такого гляньте: aliexpress.com/item/Naturhike-New-Ultralight-Outdoor-Camping-Cookware-Utensils-Four-Combination-Cookware-Tableware-For-Picnic-Bowl-Pot-Pan/32354531469.html,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10169_10147_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10032_10078_10079_5110011_10077_10073_10070_10123_10120_10127_10124_10125-10050_10119,searchweb201603_9,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_4&btsid=8298726f-783b-4915-a261-1734243de66c&algo_expid=7d1f47e2-c47f-4025-adf2-04fa3b060d26-23&algo_pvid=7d1f47e2-c47f-4025-adf2-04fa3b060d26
Или aliexpress.com/item/1Set-8pcs-Outdoor-Camping-Hiking-Cookware-Backpacking-Cooking-Picnic-Bowl-Pot-Pan-Set-Free-Shipping/32599964262.html
+
avatar
  • Tolan
  • 24 апреля 2017, 09:49
-1
Несколько лет пользуюсь якобы отечественной газовой печкой в пластиковом чемоданчике, работает от такого же баллона на 220гр. Покрупнее будет и подороже — но устойчиво, аккуратно и удобно. Никаких шлангочек снаружи. И уху варил на природе, и кофе готовил в номере гостиницы…
Печка в гараже живет, сфоткать не могу сейчас… Есть они в продаже, в отделах спорттоваров.
+
avatar
0
я тоже отказался от складных горелок (было 2 штуки) в пользу плитки. места занимает в машине ненамного больше, учитывая что баллон находится внутри корпуса
а наличие редуктора в плитке — решает :)
+
avatar
  • ploop
  • 24 апреля 2017, 10:11
0
Имеется плитка — хорошая вещь. В принципе, на всякие рыбалки (если недалеко) её и без машины таскаем, не такая уж и тяжелая, если идём в места, где проблема с дровами, иначе костёр рулит.
+
avatar
  • maxik
  • 24 апреля 2017, 12:16
+1
Тут вся разница в «философии» у этих устройств сильно разный внешний вид. Это как шуба из медведя и модный пуховик. Шуба теплее и вечная, а пуховик модный, технологичный, молодежный и носить имя бренда (например the North Face)
+
avatar
  • ezeech
  • 24 апреля 2017, 13:20
+1
Обозреваемая горелка для ношения «на себе» больше подходит нежели плитка, про которую вы говорите, как по весу, так и по занимаемому объему.
+
avatar
  • Tolan
  • 25 апреля 2017, 08:10
0
Для ношения на себе — безусловно удобнее, тут не поспоришь…
+
avatar
+1
отчет плюсанул, люблю походы, нравятся всякие гаджеты :)

по тексту замечания: ручной регулятор подачи газа, вентиль и т.п.
но не редуктор, к сожалению…
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 11:40
0
Место соединения баллона со шлангом разве не редуктором называется? Просто на даче лет 10 бытовой газ используем, там на баллон лягушка надевается, ее и кличем редуктором.
+
avatar
+1
редуктор регулирует давление сам, выглядит, как Вы и говорите, как «лягушка» — там мембрана стоит.
в данной горелке просто вентиль — добавить убавить вручную газ.
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 16:33
0
Спасибо, исправил.
+
avatar
  • mike888
  • 24 апреля 2017, 10:09
+1
Тупо сравнивая по времени кипячения с электрочайником, который 2,2кВт, можно получить более реальную цифру мощности, которая врядли будет больше 1 киловатта
Для себя я бы брал не китайскую поделку а ковеевский оригинал, впрочем для редкого разового пользования китайские клоны вполне пойдут, правда мелкие недочёты портят впечатление. Но всё познаётся в сравнении.
В машине плитка удобнее, если брать не простую горелку, а керамику ик, то можно как обогрев пользовать. И плитку надо брать в возможностью подключения внешнего баллона, в машине пофиг, не на себе тащить, баллон пластиковый с редуктором не напрягает. И большой баллон не замерзает как дихлофосные баллоны, При минусе на улице дихлофосный баллончик ещё и греть надо, что не радует. Или покупать баллоны с другим составом газа, но это уже другая ценовая категория
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 11:54
0
По мощности сравнение хорошее, но относительное, т.к. я кипятил в экономичном режиме. По пламени еще было куда кочегарить горелку.
Мой туристический всепогодный баллон обошелся в 60 рублей, смесь до -20 (бутан 28%, изобутан 60%, пропан 6 — остальное примеси).
+
avatar
  • mike888
  • 24 апреля 2017, 22:44
0
Ну ну, -20, при нормальном расходе при +10 минут через 10 дихлофосный баллон обмерзать начинает и резко падает давление газа. Ну кладёшь баллон на горелку, главное не передержать. Но неудобно это. А купить нормальный буржуйский баллон жаба не позволяет.
+
avatar
  • maxik
  • 24 апреля 2017, 12:11
0
Учтите кпд, которое у чайника около 90%, а у газовой плиты, горелки наверное не больше 20
+
avatar
  • ambuddy
  • 24 апреля 2017, 11:49
0
А если котелок прикрыть крышкой, разве не быстрее закипит?
Я в горелках полный ноль, но всегда хотелось такую или подобную. Если пьезоподжиг не работает или не доступен, то ведь можно и просто спичками/зажигалкой разжечь, это же безопасно?
Вообще насколько это устройство безопасно? Знаю, что при замене газовых кранов в квартире некоторые бравые газовщики трубу пальцем зажимают, а после установки на утечку зажигалкой проверяют. Но там давления нет толком, а тут давление поболее. Какие есть варианты развития печальных событий?
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 11:57
0
Закипит, но так было интереснее :)
По поводу надежности, 10 лет на даче при соблюдении элементарной ТБ доказывают безопасность газа.
Выпечка по типу оладий, сырников и блинов на газу получается более пышной и вкусной.
При поломке пьезо, на мой взгляд — лучше спички. Высота ножек 7 см, с обычной зажигалкой будет сложно подлезть.
+
avatar
0
Кстати на счет газовщиков подтверждаю, сам видел. Еще таджики любят газовыми горелками газовые же баллоны греть на морозе, я конечно понимаю физику процесса но все равно как-то не по себе, стараюсь держаться подальше от таких умельцев.
+
avatar
  • INN36
  • 24 апреля 2017, 13:52
0
да и ветрозащитой факела имеет смысл озадачиться.
Не просто озадачиться, а сильно озадачиться.)
В более общем виде — проблемой огромных потерь тепла при готовке на открытом огне. Даже в безветренную погоду или в неплохо защищенном месте. А уж при при наличии заметного ветерка…
+
avatar
  • Dayner
  • 24 апреля 2017, 14:29
0
Существуют ли переходники или подобные горелки под обычный баллон для заправки зажигалок?
+
avatar
+1
Внимание: много фото, трафик!
Эту фразу надо было написать в заголовке, то есть не прятать под кат. Если кликнул обзор — все картинки, в том числе и те, что под спойлерами — уже загрузились на Ваш пк, то есть трафик уже израсходовался.

А по поводу сабжа спрошу пожалуй ))) Нет копати на котелке после подобной горелки? Если копать есть, то не вижу в ней преимуществ перед обычным костром, или печи — щепочницы, которую за 5 минут можно соорудить из мусора.
За обзор спасибо!
+
avatar
  • Jet84
  • 24 апреля 2017, 16:34
0
Спасибо, исправил.
+
avatar
  • MPaul
  • 24 апреля 2017, 18:30
+6
Простите, что такое 'копать'? Это вроде глагол — копать или не копать, вот в чем вопрос ;-)
+
avatar
0
Таких штуки 3, Вентури и газовый гриль можно собрать.
+
avatar
+1
> Баллона 250 грамм (нетто) хватит на кипячение 10 литров воды с хорошим запасом :)

Суммирование здесь не работает. Баллона может хватить на 10 раз вскипятить литровый котелок (и даже с запасом), но может не хватить (и скорее всего не хватит) на доведение до кипения 10-литрового ведра…
+
avatar
  • Grey_P
  • 24 апреля 2017, 19:43
+1
Эх… вот на что надо ориентироваться:
aliexpress.com/item/APG-2016-portable-camping-gas-burners-system-and-camping-gas-stoves-cooking-System/32588437978.html
Понимаю, покажется дорого. Но оно того безусловно стоит. И при этом посуда — в кмплекте! На такой горелке, в силу правильного «радиаторного» днища котелка, расход газа примерно 1г на 100г кипятка.
Если обзаводиться такой горелкой влом, то, по крайней мере, обзаведитесь правильной посудой типа этого:
aliexpress.com/item/Portable-New-Useful-Outdoors-Camping-Cookware-Backpacking-Cooking-Picnic-Pot-Pan/32334056246.html

Или этого:

www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140214172203260876
+
avatar
+2
Да, вы правы. Такой котелок хорошо «использует» тепло, производимое горелкой. Это важно, когда идешь на долго. Если на пару-тройку дней, то обычный котелок и не заморачиваться. Я например, пару лет обходился обычной металлической кружкой с крышкой, которые продаются в рыболовных магазинах.

А в качестве горелки использовал обычную газовую горелку, положенную на бок. Типа такой

Кружка закипала очень быстро. Такая горелка с баллоном и кружка занимают мало места и имеют меньший вес. Кроме того, ей очень удобно разводить костер )))). Да и дома часто пригождалась. Такой набор я рекомендую начинающим, как не дорогой и надежный комплект. Потом купил горелку на баллон. Да, удобно, но в ветер ( а он практически всегда) приходится оборачивать ковриком чтобы не задувало.
+
avatar
  • WMs
  • 25 апреля 2017, 19:58
0
У меня для покатушек точно такая кружка вместо котелка. Во внутрь ещё одна кружка, а в неё баночка с сахаром, кофе и ложечка завернуты в тряпочку, что бы потом от сажы протереть, да и руки вытереть. Уже не один год вожу, подобрано всё, что даже не брякает.
Только вот плитку вожу самую простую, больше 10 лет назад покупал на рынке.
+
avatar
0
Во внутрь ещё одна кружка, а в неё баночка с сахаром, кофе и ложечка завернуты в тряпочку, что бы потом от сажы протереть, да и руки вытереть. Уже не один год вожу, подобрано всё, что даже не брякает.
Абсолютно так же делаю)))) Но на маленькой кружке ручка из проволоки, вокруг верха. Когда кладу одну в другую загибаю и крышкой от большой накрываю обе. В большой кружке делал вверху напротив друг друга 2 дырочки — чтобы на тросике над костром вешать — не понравилось. Вожу кусок медной отожженой проволоки 2.5мм. Заменяет синюю изоленту))) Можно кружку подвесить над огнем, можно что-то примотать..2 кружки — побольше для еды, поменьше для чая. И тряпочку кстати тоже между кружками кладу. Насчет Вашей горелки не понял и рекомендую ту, что написал выше. У меня в кружках — сахар, чай в пакетиках, и быстрая каша 1 пакет(больше не влазит, но на перекус нормально).
+
avatar
0
А я умудрился на распродаже урвать 3.0L котёл с теплообменником от Primus по цене меньшей, чем за китайский двухлитровый Bulin S2500 (не смотрите на 2.4L — этот объём получается если использовать полную высоту котелка, включая радиатор :).
+
avatar
0
Каков минимальный диаметр посудины, который можно установить на горелку?
+
avatar
  • Jet84
  • 26 апреля 2017, 03:18
+1
Замерил: 6 см.
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • s3mki
  • 25 апреля 2017, 02:54
+1
Я получил очередные носки, а для жены, скрепя сердцем и кошельком, был приобретен летний тур в Чехию и в качестве компромисса — поездка на соседний Алтай в одном из урочищ на берегу Телецкого озера (для меня).
Видимо очень дорогие носки))
+
avatar
  • dm_rn4
  • 25 апреля 2017, 09:00
+1
8 минут на 1 литр? Это очень долго. Primus Multifuel делает это за 2.5 минуты, правда в нормальной кастрюльке.

Сразу дам ответ на вопрос: куда торопиться?

Если кипятить что то большее по объему, чем 1 литр воды, мощности такой горелки банально не хватит для кипячения. Вода так и не закипит. Даже летом. Придется обматывать каст юлю стеклотканью, ставить ветрозащитный экран.

После этого у обозреваемой горелки расплавится пьезоподжиг. Потом шланг начнет травить. В итоге она сломается окончательно.

Зимой она тоже не будет толком работать. Газ в «дихлофосных» баллонах перестанет испаряться, а жидкую фазу в горелку не подашь — нет предварительного подогрева.

Вывод: к сожалению это макет горелки в натуральную величину. Дешево и очень сердито. Пойдет для ПВД только летом, на 1-2 человек.
+
avatar
  • Jet84
  • 25 апреля 2017, 09:41
0
Извините, но не поверю про 2.5 минуты кипячения 1 литра воды горелкой Primus Multifuel. Сколько у нее должно быть киловатт мощности и какой при этом будет расход газа с учетом того, что по своим ТТХ она до степени смешения схожа с обозреваемой мной?

Уверен, что стандартную кастрюлю в 3-4 литра горелка потянет легко безо всякой стеклоткани. Это обычный объем посуды для готовки на 2-4 человек. Горение факела на среднем положении регулятора переплевывает обычную газовую стационарную плитку.

Все остальное тянет на размышлизмы. С чего должен расплавиться пьезоподжиг? И шланг травить начнет как следствие чего? Не улавливаю причинно-следственной связи.

Про газ уже было — от зимних смесей до перемещения поближе к нагреваемой посуде в целях подогрева.

Предположу, что вы знатный скалолаз и покоряете 4 тысячники как минимум. Но пищу из сублиматов вы будете греть в палатке, где температура будет выше окружающей среды. Даже если предположить, что будет -10 в вашей палатке (вот такой вы Ice King), то зимняя газовая смесь уже прекрасно будет гореть безо всяких подогревов при такой температуре.
+
avatar
  • dm_rn4
  • 25 апреля 2017, 11:40
0
Увы, видео не снимал, когда тестировал свою горелку. Доказать не чем про 2.5 минуты. Мощность не помню, что то около 3 кВт. Там сильно зависит от топлива и форсунки.

Достаточно не сильного ветра и 4-х литровая кастрюля без ветрозащиты и экранов будет закипать долго и печально. Увы, проверено на собственном опыте.

Пьезоподжиг ломается у всех рано или поздно. Чаще всего от воды или ветрозащитных экранов.

К сожалению в горы не хожу. Я давно выбрал горелку на бензине по другим причинам, не из за возможности работать в лютые холода.

Любой газ, пролежав при -20 градусах хотя бы 3 часа горит с большим трудом. Точнее горит он хорошо, а вот из баллона совсем не хочет выходить. Увы, это физика. Работает даже с большими пропановыми баллонами.
+
avatar
0
MSR Reactor кипятит 1л воды за 3мин — а это очень эффективная система!
+
avatar
  • Jet84
  • 26 апреля 2017, 06:34
0
Цена вопроса?
+
avatar
0
Дорого. Порядка 200$ с кастрюлей на 1л. Кастрюля на 2.5л — ещё плюс тыр 5 рублей.
+
avatar
0
И упаси вас все всевышние силы от готовки на такой системе в палатке. Хотя… это относится ко всем радиаторным — обеспечивайте хорошую вентиляцию. Но реактор да, зело хорош. Жаль не любую посуду поставить. Ровно как и на Jet Boil.
+
avatar
  • molotok
  • 25 апреля 2017, 13:11
0
Не сдержался))


+
avatar
0
У меня вот такая:
kovea.ru/gazovaya-gorelka-backpackers-stove-tkb-9209.html
Стандартный чайник на 3 л закипает минут за 10-13. Минусы — такие баллоны не сильно распространены, использование требует высокой осторожности, т. к. конструкция не очень устойчива (хотя ни разу с неё ничего не ковырялось) и главный минус — очень не любит ветра, эффективность падает просто катастрофически (но это относится и ко всем другим типам горелок).